資源環(huán)境承載力評價培訓(xùn)材料

2015年3月19日資源環(huán)境承載力評價資源環(huán)境承載力評價二、評價方法一、概念四、案例分析三、應(yīng)用方向一、概念承載力提出最初是與生態(tài)學(xué)密切相關(guān)，指“某一特定環(huán)境條件下，某種生物個體存在數(shù)量的最高極限”。1921年，美國學(xué)者將此概念應(yīng)用于人類承載力的研究，指“某一地區(qū)的食物資源確定該地區(qū)的人口容納量”。發(fā)展很多領(lǐng)域和部門均開始沿用承載力的概念用于自身的研究，耕地人口承載力、森林資源承載力、水資源承載力、交通環(huán)境承載力、土地資源承載力、旅游環(huán)境承載力等概念或研究范疇逐漸涌現(xiàn)。用來描述區(qū)域系統(tǒng)對外部環(huán)境變化的最大承受能力。產(chǎn)生新概念“承載力”與城市研究自然地結(jié)合，成為生態(tài)學(xué)、城市規(guī)劃、經(jīng)濟學(xué)等多學(xué)科研究熱點，同時誕生出土地負(fù)載力、社會承載力、城市安全承載力、城市承載力、城市綜合承載力等新型概念。

一、概念在不同的發(fā)展階段，承載力的概念和意義發(fā)生著相應(yīng)的變化。目前對于一個地區(qū)的資源環(huán)境承載能力不僅關(guān)注自然資源稟賦，還應(yīng)當(dāng)考慮人類發(fā)展需求和人類對區(qū)域環(huán)境施加的影響，即考慮承載力的綜合性。資源環(huán)境承載力：在一定時期和區(qū)域范圍內(nèi)，在維持區(qū)域資源結(jié)構(gòu)符合持續(xù)發(fā)展需要、區(qū)域環(huán)境功能仍具有維持其穩(wěn)態(tài)效應(yīng)能力的條件下，區(qū)域資源環(huán)境系統(tǒng)所能承受人類各種社會經(jīng)濟活動的能力。資源環(huán)境承載力評價二、評價方法三、應(yīng)用方向一、概念四、案例分析二、評價方法單要素評價綜合指標(biāo)體系評價

中原城市群城市承載力研究中土地、水資源、交通和環(huán)境要素承載力指標(biāo)，建立城市綜合承載力評價指標(biāo)體系

秦成，王紅旗等構(gòu)建了包含人口密度、人均水資源量、人均耕地面積、水土協(xié)調(diào)度、水環(huán)境納污能力、環(huán)境用水率、城市化水平和人均GDP等指標(biāo)的泉州市資源環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系封志明等研究采用區(qū)域糧食生產(chǎn)力所能供養(yǎng)的人口規(guī)模來度量，構(gòu)建土地資源承載力模型、承載指數(shù)模型，揭示區(qū)域現(xiàn)實人口數(shù)量與土地資源承載力之間的關(guān)系；

中國科協(xié)組織開展了京津冀城市群、長三角城市群、珠三角城市群中原城市群和成渝城市群，就土地資源、水資源、交通和環(huán)境的承載狀態(tài)進(jìn)行單要素評價；綜合指標(biāo)體系考慮的指標(biāo)更為全面；單要素評價認(rèn)為利用了承載力評價中的短板效應(yīng)，評價方法快捷、數(shù)據(jù)易于獲取，結(jié)果便于區(qū)域間比較，應(yīng)用方便；觀點二、評價方法二、評價方法系統(tǒng)動力學(xué)方法英國科學(xué)家馬.斯萊塞（MalcomSleeser）等人運用該方法建立了人口資源與發(fā)展之間的系統(tǒng)動力學(xué)模型，即ECCO（EnhancementofCarryingCapacityOptions）模型，進(jìn)行承載能力綜合計量。這種方法的主要特點是按照系統(tǒng)動力學(xué)的理論與方法建立的模型,借助計算機模擬可以用于定性與定量地研究系統(tǒng)問題。通常通過一階微分方程組來反映系統(tǒng)各個模塊變量之間的因果反饋關(guān)系.模型所考慮的是整個系統(tǒng)的最佳目標(biāo)，強調(diào)大系統(tǒng)中各個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)和大系統(tǒng)的綜合。因此，利用系統(tǒng)動力學(xué)模型可以較好地把握系統(tǒng)中眾多因子的相互關(guān)系，分析系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，明確系統(tǒng)因素間的關(guān)聯(lián)作用，通過因果反饋圖和系統(tǒng)流圖，建立系統(tǒng)動力學(xué)模型，模擬不同發(fā)展戰(zhàn)略實現(xiàn)對系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能乃至發(fā)展趨勢模擬和預(yù)測。二、評價方法相對資源承載力模型2000年黃寧生等提出了相對資源承載力模型。傳統(tǒng)相對資源承載力模型主要包括:綜合承載力，相對自然資源(土地資源)承載力和相對經(jīng)濟資源承載力。二、評價方法生態(tài)足跡法由加拿大生態(tài)經(jīng)濟學(xué)家WilliamRees和其學(xué)生Wackernagel在1992年提出，并在1996年由Wackernagel進(jìn)一步完善。首先，測算被評價地區(qū)的生態(tài)足跡。生態(tài)足跡是指任何已知人口(一個城市、地區(qū)或國家)生產(chǎn)其所消費的所有資源和吸納其所產(chǎn)生的所有廢棄物所需要的生物生產(chǎn)性面積（包括陸地和水域)。兩個基本假設(shè)：(1)人類能夠確定其自身所消費的絕大多數(shù)資源及其產(chǎn)生的廢棄物；(2)這些資源和廢棄物大部分能夠被轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的生物生產(chǎn)性面積。其中，EF為總的生態(tài)足跡；N為被評價地區(qū)的人口數(shù)；ef為人均生態(tài)足跡；j為生物生產(chǎn)性土地的類型，該方法將地球表面的生物生產(chǎn)性土地分為6大類：耕地、草地、森林、化石能源用地、建筑用地和海洋；i為消費品和投入的類型；cji為第j類第i種消費品的人均消費量，pji為第j類第i種消費品的年（全球）平均土地生產(chǎn)力；nj為第j類消費品的品種數(shù)，隨j的不同而變化；rj為均衡因子，因為單位面積耕地、草地等土地的生物生產(chǎn)能力差異很大，為了使計算結(jié)果轉(zhuǎn)化為一個可比較的標(biāo)準(zhǔn)，有必要在各類生物生產(chǎn)性面積前乘上一個均衡因子，以轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的、可比較的生物生產(chǎn)地域面積。二、評價方法生態(tài)足跡法其次，測算該地區(qū)的生態(tài)承載能力。所謂生態(tài)承載力是指研究區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有的不同類型土地和水體所能提供的生物生產(chǎn)性土地面積之和，表示自然生態(tài)系統(tǒng)能夠提供給人類的消費品總量。式中，EC為總的生態(tài)承載力；N為人口數(shù)；ec為人均生態(tài)承載力；j為生物生產(chǎn)性土地的類型；aj為人均生物生產(chǎn)性土地的面積，

為產(chǎn)量因子，λj是一個國家或地區(qū)某類生物生產(chǎn)性土地的平均生產(chǎn)力與同類土地的世界平均生產(chǎn)力的比率；rj為均衡因子最后，將該地區(qū)生態(tài)足跡和生態(tài)承載力的計算結(jié)果進(jìn)行比較：如果生態(tài)足跡大于生態(tài)承載力，形成生態(tài)赤字，表示該地區(qū)經(jīng)濟與社會發(fā)展處于生態(tài)不可持續(xù)狀態(tài)；如果生態(tài)足跡小于生態(tài)承載力，則形成生態(tài)盈余其它類似的方法還有能值分析法、單要素加權(quán)分析法和矢量分析法等，它們只是在指標(biāo)選擇、權(quán)數(shù)的確定和綜合的方法方面與生態(tài)足跡法不同，但基本思路是相同的二、評價方法綜合評價指標(biāo)法綜合評價指標(biāo)法解決了單因素評價方法中存在的問題，可以比較全面地反映資源承載能力的狀況，最常用的是模糊綜合評判。綜合指標(biāo)評判的前提是構(gòu)建資源承載力評價指標(biāo)體系。指標(biāo)選擇：要求選取若干個代表性好、針對性強、易于量化的指標(biāo)，有些采用灰色關(guān)聯(lián)模型對指標(biāo)進(jìn)行分析和篩選。為確保指標(biāo)選取的科學(xué)性和合理性，在具體操作過程中，要進(jìn)行指標(biāo)間的多重共線性分析，盡量減少由于指標(biāo)間和重疊信息而影響分析結(jié)果的客觀性。指標(biāo)賦權(quán)：層次分析（AHP）法、德爾菲（Delphi）法、均方差法等。綜合指標(biāo)法是一種常用的方法，但由于指標(biāo)確定、等級劃分、權(quán)重分配直接影響到最終的結(jié)果，因此，對這些問題的處理是否科學(xué)、合理成為計算的關(guān)鍵。二、評價方法※評價指標(biāo)的選?。和恋爻休d力體現(xiàn)不同尺度區(qū)域環(huán)境與社會經(jīng)濟系統(tǒng)之間的物質(zhì)、能量和信息方面的聯(lián)系，為了表達(dá)這一復(fù)雜的多維矢量，評價指標(biāo)體系必須遵循以下原則:√除選取能反映土地承載力的共性指標(biāo)外，還應(yīng)針對不同區(qū)域特點，進(jìn)行指標(biāo)選取。1、區(qū)域特殊性√土地綜合承載力的提高是一個系統(tǒng)工程，需樹立土地-人口-經(jīng)濟-社會-生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展觀點，因此應(yīng)涵蓋生態(tài)承載、經(jīng)濟承載、社會承載等方面內(nèi)容。2、系統(tǒng)協(xié)調(diào)性在指標(biāo)篩選過程中盡量選取帶有共性的代表性指標(biāo)，和處理后的組合指標(biāo)，使反映的問題更深刻也更具有實際意義。3、綜合性二、評價方法※評價指標(biāo)的選取：由于評判對象是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，所反映的問題也帶有區(qū)域整體性特征，故評判體系也必是一個十分復(fù)雜的研究系統(tǒng)。至少是一個包含目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的三層體系。4、層次性指標(biāo)選取必須做到：一是資料的易取性或可統(tǒng)計計算；二是易量化性，減少類似制度與管理等主觀成分的干擾。5、可操作性二、評價方法※指標(biāo)賦權(quán)方法1、特爾斐法特爾斐法即專家咨詢權(quán)數(shù)法，又分為平均型、極端型和緩和型。主要根據(jù)專家對指標(biāo)的重要性打分來定權(quán)，重要性得分越高，權(quán)數(shù)越大。優(yōu)點是集中了眾多專家的意見，缺點是通過打分直接給出各指標(biāo)權(quán)重而難以保持權(quán)重的合理性。2、層次分析法層次分析法是一種多目標(biāo)多準(zhǔn)則的決策方法，由美國運籌學(xué)家薩迪教授提出的，此法必須將評估目標(biāo)分解成一個多級指標(biāo)，對于每一層中各因素的相對重要性給出判斷。它的信息主要是基于人們對于每一層次中各因素的相對重要性作出的判斷。這種判斷通過引入1～9比率標(biāo)度進(jìn)行定量化。該法的優(yōu)點是綜合考慮評價指標(biāo)體系中各層因素的重要程度而使各指標(biāo)權(quán)重趨于合理；缺點是在構(gòu)造各層因素的權(quán)重判斷矩陣時，一般采用分級定量法賦值，容易造成同一系統(tǒng)中一個因素是另一因素的5倍、7倍，甚至9倍，從而影響權(quán)重的合理性。二、評價方法※指標(biāo)賦權(quán)方法3、主成分分析法主成分分析法是把原來多個變量化為少數(shù)幾個綜合指標(biāo)的一種統(tǒng)計分析方法，它從所研究的全部指標(biāo)中，通過探討相關(guān)的內(nèi)部依賴結(jié)構(gòu)，將有關(guān)主要信息集中在幾個主成分上，再現(xiàn)指標(biāo)與主成分的關(guān)系，指標(biāo)Xj的權(quán)數(shù)為：wj=dj·bij∑mj=1dj·bij其中bij為第i個主成分與第j個因素間的系數(shù)，di=λi/Σλk為貢獻(xiàn)率。其使用的前提是各屬性指標(biāo)間要具有較高的相關(guān)性，只有這樣才能得出各屬性指標(biāo)共有的所謂主成分。該方法受選用屬性指標(biāo)數(shù)量的影響，難免受到一定局限甚至形成某些偏差，如某一方面選用的屬性指標(biāo)數(shù)量越多，則以這種方法計算的權(quán)重系數(shù)就越大。資源環(huán)境承載力評價二、評價方法三、應(yīng)用方向一、概念四、案例分析三、應(yīng)用方向應(yīng)用于區(qū)域人口發(fā)展規(guī)模的預(yù)測；應(yīng)用于編制國土開發(fā)規(guī)劃和城市空間開發(fā)格局；用于找出承載壓力最大的影響因素并提出有針對性的對策；建立一套能夠反映土地利用各子系統(tǒng)狀況及協(xié)調(diào)程度的綜合評判指標(biāo)體系,進(jìn)而在此基礎(chǔ)上進(jìn)行土地承載力的驅(qū)動因子、區(qū)劃及預(yù)警分析

三、應(yīng)用方向※服務(wù)于國土規(guī)劃編制的國土資源環(huán)境承載力評價1、內(nèi)涵國土資源環(huán)境承載力分為資源承載力和環(huán)境承載力兩個方面。其中，“資源”主要包括淡水、土地、礦產(chǎn)、海洋、地質(zhì)等重要自然資源?！碍h(huán)境”主要是指自然生態(tài)環(huán)境。資源承載力是指：評價區(qū)域自身天然具有的、不可流動的資源科學(xué)可供利用規(guī)模，對本區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展需求的最大保障程度。環(huán)境承載力是指：評價區(qū)域內(nèi)自然生態(tài)環(huán)境對本區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展所產(chǎn)生的負(fù)生態(tài)效應(yīng)所能容納或者自然消解的最大限度。三、應(yīng)用方向※服務(wù)于國土規(guī)劃編制的國土資源環(huán)境承載力評價2、評價思路及內(nèi)容依據(jù)區(qū)域資源稟賦特征和可調(diào)入規(guī)模的穩(wěn)定性，以及區(qū)域城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的總體戰(zhàn)略，科學(xué)確定重點資源的最大可供規(guī)模，并與合理需求規(guī)模進(jìn)行對比，測算出最大可供保障程度，提出相關(guān)資源優(yōu)化配置和保護(hù)等工程部署。三、應(yīng)用方向※服務(wù)于國土規(guī)劃編制的國土資源環(huán)境承載力評價（1）土地資源承載力評價

耕地資源承載力評價技術(shù)思路：耕地資源需求規(guī)模＝（區(qū)域總?cè)丝凇?50千克）/（區(qū)域耕地平均單產(chǎn)×合理的復(fù)種指數(shù)）；區(qū)域耕地資源承載力＝耕地資源可供給規(guī)模/耕地資源需求規(guī)模。

農(nóng)村生活空間承載力技術(shù)思路：農(nóng)村生活空間合理需求規(guī)模＝區(qū)域農(nóng)村總?cè)丝凇寥司玫乜臻g標(biāo)準(zhǔn)；區(qū)域農(nóng)村生活空間承載力＝農(nóng)村生活空間實際規(guī)模/農(nóng)村生活空間合理需求規(guī)模。三、應(yīng)用方向※服務(wù)于國土規(guī)劃編制的國土資源環(huán)境承載力評價（1）土地資源承載力評價

城市化方面評價技術(shù)思路：城市建設(shè)空間合理需求規(guī)模＝城市總?cè)丝凇寥司玫乜臻g標(biāo)準(zhǔn)；區(qū)域城市建設(shè)空間承載力＝城市建設(shè)空間實際規(guī)模/城市建設(shè)空間合理需求規(guī)模。

工業(yè)化發(fā)展評價技術(shù)思路：工業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)空間合理需求規(guī)模＝（單位產(chǎn)值建設(shè)用地需求標(biāo)準(zhǔn)×合理產(chǎn)值規(guī)模）/（1＋技術(shù)貢獻(xiàn)率）；工業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)空間承載力＝工業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)空間實際規(guī)模/工業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)空間合理需求規(guī)模。三、應(yīng)用方向※服務(wù)于國土規(guī)劃編制的國土資源環(huán)境承載力評價（2）礦產(chǎn)資源承載力評價技術(shù)思路：分為經(jīng)濟發(fā)展承載力和社會保障承載力2種模式進(jìn)行評價。經(jīng)濟發(fā)展模式為：能源經(jīng)濟需求規(guī)模＝（單位GDP耗能標(biāo)準(zhǔn)×GDP總規(guī)模）×（1－單位GDP節(jié)能率）；能源經(jīng)濟承載力＝能源可供給規(guī)模（剩余可采儲量）/能源經(jīng)濟需求規(guī)模。社會保障模式：能源社會需求規(guī)模＝（人均耗能標(biāo)準(zhǔn)×人口總規(guī)模）×（1－社會節(jié)能率）；能源社會承載力＝能源可供給規(guī)模（剩余可采儲量）/能源社會需求規(guī)模。三、應(yīng)用方向※服務(wù)于國土規(guī)劃編制的國土資源環(huán)境承載力評價（3）淡水資源承載力評價空間尺度：全國、省（區(qū)、市）、重點城市群和都市帶3個層次。技術(shù)思路：淡水資源需求規(guī)模＝（生產(chǎn)用水規(guī)模＋生活用水規(guī)模）×（1－節(jié)水率）；淡水資源承載力＝（地表水合理利用規(guī)模＋地下水合理利用規(guī)模）/淡水資源需求規(guī)模。三、應(yīng)用方向※服務(wù)于國土規(guī)劃編制的國土資源環(huán)境承載力評價（4）海洋資源承載力評價技術(shù)思路：近海漁業(yè)需求規(guī)模＝全國海洋水產(chǎn)總消費需求規(guī)模－遠(yuǎn)洋漁業(yè)消費需求規(guī)模；近海漁業(yè)資源承載力＝全國近海海洋漁業(yè)合理捕撈規(guī)模/近海漁業(yè)需求規(guī)模。（5）地質(zhì)環(huán)境承載力評價技術(shù)思路：基礎(chǔ)地質(zhì)條件對城市建設(shè)的限制程度。三、應(yīng)用方向※服務(wù)于國土規(guī)劃編制的國土資源環(huán)境承載力評價（6）大氣環(huán)境承載力評價技術(shù)思路：綜合考慮未來區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征，以城市大氣污染防治標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，確定不同區(qū)域城市有害氣體及污染物承受底限?？筛鶕?jù)不同級別城市空氣污染指數(shù)所對應(yīng)的天數(shù)，占全年365天的比例，確定城市大氣環(huán)境納污承載力底限水平值。（7）水環(huán)境納污承載力評價技術(shù)思路：流域水系納污承載力指數(shù)＝流域水系污染物排放總規(guī)模/流域水系污染物排放最大允許值。資源環(huán)境承載力評價二、評價方法三、應(yīng)用方向一、概念四、案例分析四、案例分析——基于生態(tài)適宜性評價方法的土地資源承載力研究永寧縣地處寧夏平原中部，東臨河，西倚賀蘭山，是寧夏回族自治區(qū)首府銀川市的郊縣。2012年末，全縣土地總面積93405.92公頃，其中已建設(shè)用地面積10334公頃，占土地總面積的11.06%，生態(tài)用地面積57749公頃，占土地總面積的61.83%。

縣內(nèi)自然條件優(yōu)越，溝渠縱橫，黃河在境內(nèi)流長32.5公里，著名的西干、唐淶、漢延、惠農(nóng)四大干渠由南向北縱灌全縣。永寧縣重要生態(tài)功能區(qū)，主要包括：賀蘭山自然保護(hù)區(qū)，4個飲用水源地，鶴泉湖、鳴翠湖等湖泊濕地。（一）研究區(qū)域四、案例分析——基于生態(tài)適宜性評價方法的土地資源承載力研究（二）研究方法生態(tài)適宜性分析指運用生態(tài)學(xué)原理方法，分析區(qū)域發(fā)展所涉及的生態(tài)系統(tǒng)敏感性與穩(wěn)定性，了解自然資源的生態(tài)潛力和對區(qū)域發(fā)展可能產(chǎn)生的制約因子，對資源環(huán)境要求與區(qū)域資源現(xiàn)狀進(jìn)行匹配分析，確定適宜城市開發(fā)的程度，進(jìn)而劃分適宜性等級，從而為制定區(qū)域生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略，引導(dǎo)區(qū)域空間的合理發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。本研究采用特爾菲法與層次分析法相結(jié)合的方法考慮不同評價因子及其權(quán)重，應(yīng)用GIS空間分析技術(shù)提取評價因子并對單因子進(jìn)行評分，進(jìn)而對各因子進(jìn)行疊加分析計算綜合得分，據(jù)此評價永寧縣的生態(tài)適宜性。四、案例分析——基于生態(tài)適宜性評價方法的土地資源承載力研究（三）確定評價指標(biāo)體系系統(tǒng)層準(zhǔn)則層指標(biāo)層生態(tài)適宜性（B1）生態(tài)服務(wù)功能（C1）重要生態(tài)服務(wù)功能保護(hù)區(qū)（D1）植被凈初級生產(chǎn)力（D2）生態(tài)脆弱性（C2）地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生機率（D3）坡度（D4）土地利用現(xiàn)狀（D5）環(huán)境舒適度（C3）水面率（D6）地面溫度（D7）永寧縣用地生態(tài)適宜性評價指標(biāo)體系生態(tài)服務(wù)功能指自然生態(tài)系統(tǒng)所提供的能夠滿足和維持人類生活需要的條件和過程，是維持地球生命、生態(tài)系統(tǒng)平衡與穩(wěn)定的支撐，具體包括飲用水源保護(hù)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、重要漁業(yè)水域、特殊生態(tài)產(chǎn)業(yè)、風(fēng)景名勝區(qū)、歷史文化遺跡、生態(tài)濕地等重要生態(tài)功能保護(hù)區(qū)。生態(tài)脆弱性，主要指生態(tài)系統(tǒng)對人類活動干擾和自然環(huán)境變化造成的損害的恢復(fù)能力，受損后恢復(fù)能力強的區(qū)域生態(tài)脆弱性低，恢復(fù)力弱的區(qū)域脆弱性高。環(huán)境舒適度，主要指人們在自然環(huán)境中是否感覺舒適及其達(dá)到怎樣一種程度的具體描述，從維護(hù)和改善人類生存環(huán)境，增強人類福利的方面來評價。四、案例分析——基于生態(tài)適宜性評價方法的土地資源承載力研究（四）確定適宜性分級和權(quán)重永寧縣各因子生態(tài)適宜性等級評分系統(tǒng)層準(zhǔn)則層指標(biāo)適宜性等級分級標(biāo)準(zhǔn)單因子得分權(quán)重生態(tài)適宜性（B1）生態(tài)服務(wù)功能（C1）0.4距重要生態(tài)服務(wù)功能保護(hù)區(qū)最適宜>2km的緩沖區(qū)50.7比較適宜1~2km的緩沖區(qū)4勉強適宜0.5~1km的緩沖區(qū)3不適宜0~0.5km的緩沖區(qū)2很不適宜保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)1植被指數(shù)NDVI值最適宜-0.64~-0.02350.3比較適宜-0.023~0.124勉強適宜0.12~0.283不適宜0.28~0.432很不適宜0.43~11生態(tài)脆弱性（C2）0.4地質(zhì)災(zāi)害分區(qū)最適宜地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)生區(qū)50.425比較適宜地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)生區(qū)4勉強適宜地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)生區(qū)3不適宜地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)生區(qū)2很不適宜0~1km地震帶緩沖區(qū)1坡度最適宜<2度50.2494比較適宜2~6度4勉強適宜6~15度3不適宜15~25度2很不適宜>25度1土地利用現(xiàn)狀最適宜建設(shè)用地50.3256比較適