光伏直流側(cè)安全備受關(guān)注三種斷路保護方案對比分析_第1頁
光伏直流側(cè)安全備受關(guān)注三種斷路保護方案對比分析_第2頁
光伏直流側(cè)安全備受關(guān)注三種斷路保護方案對比分析_第3頁
光伏直流側(cè)安全備受關(guān)注三種斷路保護方案對比分析_第4頁
光伏直流側(cè)安全備受關(guān)注三種斷路保護方案對比分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

一、光伏電站直流側(cè)安全備受矚目!3060目標(biāo)下,光伏發(fā)電將由補充能源向主力能源轉(zhuǎn)變,光伏電站的安全性也備受關(guān)注。近日,多家逆變器企業(yè)、認(rèn)證機構(gòu)和開關(guān)器件廠家均提出在逆變器直流側(cè)增加電動隔離開關(guān),以期在故障發(fā)生時快速切斷光伏組件與逆變器的連接,提高光伏電站的安全性。目前,實現(xiàn)故障狀態(tài)下有效保護的技術(shù)有三種:熔斷器、斷路器、智能分?jǐn)嗉夹g(shù),前兩者為傳統(tǒng)的故障保護裝置。什么是“智能分?jǐn)嗉夹g(shù)”?能否替代傳統(tǒng)的熔斷器和斷路器實現(xiàn)故障狀態(tài)下的有效保護?二、智能分?jǐn)嗉夹g(shù)介紹根據(jù)逆變器廠家公開宣傳資料,智能分?jǐn)嗉夹g(shù)為:在光伏逆變器的直流側(cè)增加了電動隔離開關(guān),通過逆變器的控制器實時檢測組串的電流、電壓等信號來判斷系統(tǒng)工作狀態(tài)。當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生故障時,逆變器可以自動控制隔離開關(guān)分?jǐn)喙收匣芈贰D壳笆袌錾鲜褂弥悄芊謹(jǐn)嗉夹g(shù)的兩家主流廠商的逆變器,其中一種196kW逆變器采用4-5路組串輸入一路MPPT的設(shè)計(見圖1),另一種320kW逆變器采用兩路組串輸入一路MPPT的設(shè)計(見圖2)。圖1:196kW逆變器直流側(cè)設(shè)計方案

圖2:320kW逆變器直流側(cè)設(shè)計方案

前幾年,關(guān)于光伏系統(tǒng)是否需要增加熔斷器來保護系統(tǒng)安全,行業(yè)人士曾進行了深入的討論。如今,智能分?jǐn)嗉夹g(shù)是否真的能提高系統(tǒng)安全性?是否滿足IEC等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求?三、三種直流側(cè)保護裝置介紹1、什么情況下需要過流保護?IEC625486.5.3:光伏系統(tǒng)是否需要在每個組串中安裝過流保護器件由組串并聯(lián)數(shù)量確定。注:Ns代表組串并聯(lián)數(shù)量,ISC-MOD代表光伏組件短路電流,IMOD-MAX-OCPR代表光伏組件最大過電流保護額定值。當(dāng)并聯(lián)組串?dāng)?shù)量超過2串時,需要在每個組串中安裝過流保護器件。對逆變器而言,即每路MPPT接入的組串?dāng)?shù)量達到3串及以上時,需要在每個組串增加過流保護器件。2、有哪些過流保護器件?IEC60364-7-712712.533:光伏系統(tǒng)直流側(cè)過流保護器件必須是滿足IEC60269-6的光伏專用熔絲或滿足IEC60947-2的斷路器。通過對該標(biāo)準(zhǔn)的解讀,是否意味著隔離開關(guān)實際上并不能替代熔斷器和斷路器作為直流過流保護器件使用呢?為了進一步明確智能隔離開關(guān)能否作為保護器件,筆者對三種器件的保護機理做了分析如下:1)熔斷器當(dāng)電路中電流超過規(guī)定值一段時間后,熔斷器以自身產(chǎn)生的熱量使熔體熔化,從而斷開電路,保護關(guān)鍵設(shè)備。2)斷路器當(dāng)前光伏系統(tǒng)常用的斷路器主要有磁脫扣和熱脫扣兩種。磁脫扣型的工作原理為:大電流產(chǎn)生的磁場克服反力彈簧,脫扣器拉動操作機構(gòu)動作,開關(guān)瞬時跳閘;熱脫扣型的工作原理為:電流變大,發(fā)熱量加劇,雙金屬片變形到一定程度推動機構(gòu)動作。3)智能分?jǐn)喔綦x開關(guān)通過高精度直流傳感器實時檢測每路組串電流,當(dāng)檢測到故障時,通過逆變器自動控制直流分?jǐn)嚅_關(guān)斷開故障回路。綜合上述三種器件的保護機理可見,熔斷器和斷路器:屬于被動式保護,即當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)短路等故障時,不依賴于外部電路即可以實現(xiàn)保護;智能分?jǐn)嗉夹g(shù):其隔離開關(guān)是否能可靠斷開故障回路則依賴于檢測、控制等外部回路,當(dāng)系統(tǒng)掉電或控制回路出現(xiàn)故障時,隔離開關(guān)存在斷不開的風(fēng)險。因此,從安全性來說,采用隔離開關(guān)代替熔斷器或斷路器作為保護器件使用存在較大的系統(tǒng)風(fēng)險。在具體系統(tǒng)設(shè)計中,對于2路組串并聯(lián)的系統(tǒng)(圖3),根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)原本不需要安裝過流保護器件,在直流側(cè)增加可以分?jǐn)嗟母綦x開關(guān)在一定程度上提高了安全性,當(dāng)發(fā)生組串短路或者反接時,即使隔離開關(guān)無法斷開,系統(tǒng)中最大的短路電流或倒灌電流均只有1倍組件短路電流,不會出現(xiàn)持續(xù)發(fā)熱起火等風(fēng)險。然而,如果并聯(lián)組串?dāng)?shù)量超過2串,例如:4串或5路組串并聯(lián)接入1路MPPT(圖4),當(dāng)隔離開關(guān)因各種原因無法斷開時,如果其中1個回路發(fā)生短路,其余4串電流將會流向短路點,即故障回路將承受4倍短路電流,線纜等相關(guān)部件將會因持續(xù)過流而損壞甚至發(fā)生火災(zāi)。特別是當(dāng)系統(tǒng)由于施工不當(dāng)出現(xiàn)反接時,嚴(yán)重的倒灌電流(4*Isc)將使被反接的光伏組件發(fā)生過熱和起火等更大的故障。圖3:2路組串接1路MPPT的故障電流分析

圖4:5路組串接1路MPPT的故障電流分析

四、分析結(jié)論綜上分析可知,雖然隔離開關(guān)的智能分?jǐn)嗉?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論