人身?yè)p害賠償司法解釋全文(2020最新版本)

最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的司法解釋（全文）資料來(lái)源：趙彩華律師，2020年3月8日，23056人觀看為依法正確審理人身?yè)p害賠償案件，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》（以下簡(jiǎn)稱《通則》）保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》）等有關(guān)法律、法規(guī)結(jié)合審判實(shí)踐，對(duì)適用作如下說(shuō)明。法律：第一條第一條對(duì)生命、健康、人身侵權(quán)有權(quán)賠償?shù)娜颂崞鹪V訟，被要求賠償損失的人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。就本條而言，賠償權(quán)利人是指因侵權(quán)或者其他損害原因直接遭受人身?yè)p害，其受扶養(yǎng)人依法承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的，以及死者的近親屬。華綠網(wǎng)本條所稱賠償責(zé)任人，是指自然人、法人或者其他組織對(duì)自己或者其他侵權(quán)行為和其他損害原因依法承擔(dān)民事責(zé)任的行為。第二條受害人故意或者過(guò)失參與同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除債務(wù)人的責(zé)任。侵權(quán)人的責(zé)任是不賠償侵權(quán)人的一般過(guò)失。適用民法通則第一百零六條第三款確定債務(wù)人責(zé)任時(shí)，被害人有重大過(guò)失的，可以減輕債務(wù)人的責(zé)任。第三條兩人以上因共同故意或者過(guò)失給他人造成損害的，或者其侵權(quán)行為直接結(jié)合，造成相同損害后果的，依照總則第一百三十條的規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。民法。兩人以上無(wú)共同故意或者共同過(guò)錯(cuò)，但分別采取多項(xiàng)行為間接造成相同損害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)按照過(guò)錯(cuò)程度或者過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原因。第四條兩人以上共同實(shí)施危害他人人身安全的行為，造成損害，無(wú)法確定實(shí)際侵權(quán)人的，依照通則第一百三十條的規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。民法。共同危險(xiǎn)行為人可以證明損害不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。第五條賠償權(quán)利人對(duì)若干共同侵權(quán)人提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)增設(shè)其他共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對(duì)某些共同侵權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)的，其他共同侵權(quán)人對(duì)放棄請(qǐng)求權(quán)的被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。如果責(zé)任范圍難以確定，則假定每個(gè)共同侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相同的責(zé)任。人民法院應(yīng)當(dāng)將放棄請(qǐng)求的法律后果通知債權(quán)人，并在法律文書(shū)中說(shuō)明放棄的情形第六條從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人或者其他組織未在合理限度內(nèi)履行安全保障義務(wù)，對(duì)他人造成損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。因第三人侵權(quán)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。擔(dān)保義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的防止或者防止損害的補(bǔ)充責(zé)任。擔(dān)保義務(wù)