《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》案例分析_第1頁
《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》案例分析_第2頁
《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》案例分析_第3頁
《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》案例分析_第4頁
《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》案例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》案例分析

第1章

案例1—1副總統(tǒng)卷入假賬丑聞

新華社華盛頓2002年7月10日電美國一個(gè)代表公眾利益的法律機(jī)構(gòu)10日對(duì)副總統(tǒng)切尼和他曾經(jīng)擔(dān)任過首席執(zhí)行官的哈利伯頓能源公司提出起訴,指控其虛報(bào)公司收入以欺騙股票持有者。

這一名為“司法觀看”的法律機(jī)構(gòu)是在哈利伯頓公司總部所在地、得克薩斯州達(dá)拉斯市的聯(lián)邦地區(qū)法院提出這一起訴的。

那個(gè)法律機(jī)構(gòu)稱,在切尼擔(dān)任首席執(zhí)行官時(shí),哈利伯頓公司虛報(bào)了尚未入賬的公司收入,虛報(bào)數(shù)額高達(dá)4.45億美元,從而抬高了公司股票并給股票持有者造成了損失。

那個(gè)機(jī)構(gòu)是在布什總統(tǒng)9日宣布一系列打擊財(cái)務(wù)欺詐的措施后對(duì)切尼和哈利伯頓公司提出起訴的。白宮發(fā)言人弗萊舍當(dāng)天表示,這一起訴缺乏依照,可不能有什么結(jié)果。切尼于1995年至2000年曾擔(dān)任哈利伯頓公司首席執(zhí)行官。

(《半島晨報(bào)》2002.7.12第10版)

案例1—2近期最新《財(cái)寶》500強(qiáng)出爐:中國11家企業(yè)何以入圍

《財(cái)寶》雜志指出,自1995年以來,500強(qiáng)中變化最大的當(dāng)屬中國企業(yè)。1995年僅有3家中國企業(yè)入選500強(qiáng)。隨著經(jīng)濟(jì)改革的深入和企業(yè)會(huì)計(jì)制度的改善,中國企業(yè)的表現(xiàn)穩(wěn)步上升。2001年,已有11家企業(yè)進(jìn)入500強(qiáng)。

附:11家中國國企榮登《財(cái)寶》500強(qiáng)排名公司名稱營業(yè)收入(百萬美元)60國家電力公司4837481中國石油天然氣集團(tuán)公司4149986中國石油化工股份有限公司40388214中國電信22272243中國工商銀行19827277中國銀行17869287中國移動(dòng)通信公司17405311中國化工進(jìn)出口總公司16164389中國建設(shè)銀行13082392中國糧油食品進(jìn)出口有限公司13000471中國農(nóng)業(yè)銀行10656

案例1—3“大宇帝國”神話破滅

從“經(jīng)營鬼才”到“”經(jīng)濟(jì)巨騙:韓國大宇創(chuàng)始人浮沉記

■金宇中出身寒門,以放置業(yè)起家,不到20年時(shí)刻把一個(gè)不起眼的小公司進(jìn)展成為世界級(jí)的大企業(yè)。

■其進(jìn)展和治理的獨(dú)創(chuàng)的方式成為美國大學(xué)MBA必修的課程。1987年,美國《財(cái)寶》雜志把他選入“最有魅力的50名企業(yè)家”。

■目前(2001年2月),他涉嫌偽造盈利假賬,非法集資、貸款200億美元而被韓國政府通緝,逃往海外。

“大宇集團(tuán)”解體的緣故專門多,但歸結(jié)起來要緊有兩條:第一是無限進(jìn)展。1993年,當(dāng)金宇中提出所謂“世界化經(jīng)營”戰(zhàn)略時(shí),大宇在海外的企業(yè)只有150家,而到1999年解體時(shí)已有了600多家,上至航天航空,下至潛水艇,沒有大宇不經(jīng)營的企業(yè)。1997年底韓國發(fā)生金融危機(jī)后,其他韓國大企業(yè)集團(tuán)都開始收縮,而大宇仍然我行我素,結(jié)果債務(wù)越背越重。第二是迷信自己。由于事業(yè)不斷地成功進(jìn)展,事實(shí)也多次證明了自己的推斷和決策,金宇中的自信心越來越強(qiáng),后來進(jìn)展到迷信自己的地步。1998年初,韓國政府提出大企業(yè)集團(tuán)進(jìn)行自律結(jié)構(gòu)調(diào)整方針后,其他集團(tuán)都把結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)放在改善財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)方面,努力減輕債務(wù)負(fù)擔(dān)。而金宇中卻不以為然,接著大量發(fā)行債券,接著進(jìn)行“借貸式經(jīng)營”,貽誤了結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)機(jī)。

金宇中之因此能在兩年內(nèi)非法集資、貸款200億美元,是因?yàn)樗浞掷昧舜笥睢拜x煌的業(yè)績”,偽造吸引人的財(cái)務(wù)賬目和聲明,有時(shí)還用貸款去還到期的借款和利息,以騙取更多的投資;其次是貸款銀行和投資者往常投資大宇累累獲利,利欲熏心,喪失了警惕,“心甘情愿”地把鈔票投向大宇。

據(jù)悉,金宇中在偽造賬戶時(shí)采納以下幾種手法:

“造大不造小”。1997年和1998年,大宇電子和大宇電機(jī)兩個(gè)公司共偽造盈利假賬近40億美元,吸引投資者。

“銀彈外交”。1998年,大宇電機(jī)公司一次給一位會(huì)計(jì)師40萬美元,讓他“關(guān)心整理財(cái)務(wù)報(bào)告書?!?/p>

“大進(jìn)小出”。用“集資、貸款”收購經(jīng)營不良的企業(yè),1998年底大宇低價(jià)收購11家中小企業(yè),或轉(zhuǎn)貸給不人,1999年初,他從貸到的巨款中拿出9億美元貸給不人。

“假財(cái)產(chǎn)假公司”。大宇通過制造假財(cái)產(chǎn),沖減資產(chǎn)負(fù)債表上的債務(wù)。為假設(shè)公司就遭受8億美元的損失。

在兩年里,金宇中把非法弄到的200億美元轉(zhuǎn)移到海外,其中專門多進(jìn)了他在“英國金融中心”的秘密賬戶。

韓國社會(huì)上一直流傳韓國大企業(yè)通常有3本賬的講法,一本給公司治理委員,一本給國家稅務(wù)機(jī)關(guān),一本給企業(yè)老總。前兩本差不多上假的,只有老總那一本是確實(shí)。

第2章

案例2—1小作坊巧取豪奪“傍名牌”

新華社記者鄭黎崔礪金

歷盡艱辛耗費(fèi)幾年甚至數(shù)十載創(chuàng)下的名牌,轉(zhuǎn)瞬之間就被“李鬼”盜用,且后者還披著合法的外衣,如此的苦惱事正被越來越多的知名企業(yè)碰到。

“李鬼”們欺世盜名的手段如出一轍:將內(nèi)地知名企業(yè)的商標(biāo),在香港惡意注冊(cè)登記到自己的企業(yè)名稱中,再以香港公司的名義,以授權(quán)生產(chǎn)、托付加工、成立子公司等做幌子,在內(nèi)地生產(chǎn)、促銷同類產(chǎn)品。這種巧取豪奪“傍名牌”的行為,成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域又一個(gè)迅速蔓延的“怪胎”。

(寧波人胡某,一人在香港將“海爾”、“杉杉”、“雅戈?duì)枴钡热珖Y名商標(biāo)和“羅蒙”、“蘇泊爾”、“櫻花”、“愛妻”、“愛仕達(dá)”等省級(jí)聞名商標(biāo)作為企業(yè)名稱內(nèi)容登記注冊(cè)。更為離奇的是,胡某還以這些香港公司的名義,向國家工商總局申請(qǐng)“香蘇”、“泊爾港”、“香雅”、“戈?duì)柛邸钡壬虡?biāo)。)

“卡丹”到處有,“狐貍”漫山走;

“老爺”被偷車,“鱷魚”全國游;

金利來,愁!愁?。〕睿。?!

這首打油詩是在日前由《中國工商報(bào)》會(huì)同國家工商總局官員、最高人民法院相關(guān)執(zhí)法者以及法國皮爾·卡丹、香港老爺車、香港鱷魚恤和金利來服飾皮具公司、韓國金狐貍等知名企業(yè)代表召開的“維護(hù)企業(yè)公平競爭,遏制假名牌現(xiàn)象”研討會(huì)上,由香港鱷魚恤公司北京分公司總經(jīng)理黃建民先生即興創(chuàng)作的,它生動(dòng)而又形象地概括了與會(huì)的幾家知名品牌逐一被仿冒者“傍依”與“克隆”的無奈。

浙江省工商局經(jīng)檢處處長張偉力介紹,“傍名牌”這一新生違法行為,蔓延速度極快,呈現(xiàn)了“兩廣”的趨勢(shì),即侵權(quán)領(lǐng)域廣,已涵蓋了絕大多數(shù)國內(nèi)知名品牌;侵權(quán)地域廣,在浙江、廣東、上海等省市都有出現(xiàn),甚至從生產(chǎn)領(lǐng)域向流通領(lǐng)域延伸。張偉力認(rèn)為,“傍名牌”屬于邊緣性違法。它既違背了《商標(biāo)法》,又違反了企業(yè)名稱登記治理等相關(guān)法規(guī),然而完全對(duì)應(yīng)的適用法律條文卻找不到。然而,不管如何,“傍名牌”侵犯他人商譽(yù)是確信的。

(摘自《半島晨報(bào)》2002.7.22第19版)

案例2—2墻地磚商標(biāo)想注冊(cè)“薩達(dá)姆”企業(yè)“傍名”鉆法律漏洞

佛山是我國墻地磚產(chǎn)品(建筑陶瓷)要緊產(chǎn)地,占全國總產(chǎn)量的60%,目前有近400

家企業(yè)。近年來,由于行業(yè)競爭愈來愈激烈,技術(shù)創(chuàng)新速度減慢,企業(yè)除了價(jià)格比拼外更加注重

品牌形象。由于創(chuàng)品牌是一項(xiàng)持久工程,產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品開發(fā)、經(jīng)營治理、廣告投放、服務(wù)等缺

一不可。為了能在“起跑線”上先行一步,一些企業(yè)利用國外名牌的名稱申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。

素有“南國陶都”之稱的佛山市石灣區(qū),沿街林立的廣告牌里,“夢(mèng)特嬌”、“帕薩特”、“帝佗”等國外時(shí)裝、名車、名表的招牌隨處可見,利用一些鮮為人知的名稱注冊(cè)商標(biāo)現(xiàn)象,被陶瓷行業(yè)人士稱為“借勢(shì)”。

企業(yè)如此走“捷徑”打造產(chǎn)品品牌,目前在佛山陶瓷行業(yè)里已是“見怪不怪”。對(duì)這種現(xiàn)象,法律人士稱依照目前我國的有關(guān)法規(guī),不能裁定這種行為違法。

第3章

案例3—1試算平衡表不是萬能的

小甄從某財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)系畢業(yè)剛剛被聘任為啟明公司的會(huì)計(jì)員。今天是他來公司上班的第一天。會(huì)計(jì)科里那些同事們忙得不可開交,一問才明白,大伙兒正在忙于月末結(jié)賬?!拔夷茏鲂┦裁??”會(huì)計(jì)科長看他那急于投入工作的表情,也想檢驗(yàn)一下他的工作能力,就問:“試算平衡表的編制方法在學(xué)校學(xué)過了吧?”“學(xué)過?!毙≌鐚iT自然的回答。

“那好吧,趁大伙兒忙不的時(shí)候,你先編一下我們公司那個(gè)月的試算平衡表”???/p>

長幫他找到了本公司所有的總賬賬簿,讓他在早已為他預(yù)備的辦公桌開始了工作。不到一個(gè)小時(shí),一張“總分類賬戶發(fā)生額及余額試算平衡表”就完整的編制出來了??吹奖砀裆夏窍嗷テ胶獾娜M數(shù)字,小甄興奮的心情專門難予以言表。興沖沖的向科長交了差。

“呀,昨天車間領(lǐng)材料的單據(jù)還沒記到賬上去呢,這也是那個(gè)月的業(yè)務(wù)??!”會(huì)計(jì)員李媚講到。還沒等小甄緩過神來,會(huì)計(jì)員小張手里又拿著一些會(huì)計(jì)憑證湊了過來,對(duì)科長講,“這筆賬我核對(duì)過了,應(yīng)當(dāng)記入‘原材料’和‘生產(chǎn)成本’的是10000元,而不是9000元。差不多入賬的那部分?jǐn)?shù)字還得改一下。”

“試算平衡表不是差不多平衡了嗎?如何還有錯(cuò)賬呢?”小甄不解的問。

科長看他滿臉不明白的神情,就耐心的開導(dǎo)講:“試算平衡表也不是萬能的,象在賬戶中把有些業(yè)務(wù)漏記了,借貸金額記賬方向彼此顛倒了,還有記賬方向正確但記錯(cuò)了賬戶,這些都可不能阻礙試算表的平衡。象小張才發(fā)覺的把兩個(gè)賬戶的金額同時(shí)記多了或記少了,也可不能阻礙試算表的平衡?!?/p>

小甄邊聽邊點(diǎn)頭,內(nèi)心想:“這些內(nèi)容仿佛老師在上《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》課的時(shí)候也講過。以后在實(shí)踐中還得好好琢磨呀?!?/p>

通過一番調(diào)整,一張真實(shí)反映本月試算平衡表又在小甄的手里誕生了。

第4章

案例4—1大肆虛開增值稅票家族罪案實(shí)屬罕見

近日,廣東省韶關(guān)市中級(jí)人民法院開庭審理了新豐縣物資公司原副總經(jīng)理潘光始及其兒子潘英平、兒媳羅媚3人虛開增值稅專用發(fā)票價(jià)稅合計(jì)總額4億余元的案件。這種家族式的虛開稅票案實(shí)屬罕見。

皮包公司專做發(fā)票生意

由于擔(dān)任公職不便出面,潘光始首先借用朋友潘某的身份證開立了新豐縣新城物資有限公司,然后又指使自己的兒子潘英平成立新豐縣萬源有限公司,指使馮澤段等人申請(qǐng)成立了商發(fā)、長能貿(mào)易有限公司。據(jù)公訴人講,1997年,潘光始難道在一天之內(nèi)成立了兩家所謂的“貿(mào)易公司”。而這些公司既無廠房工地,又無貿(mào)易往來,惟一的生意是兜售虛開的增值稅專用發(fā)票。

父子兒媳齊上陣

有時(shí)需要出具的虛開發(fā)票太多,忙只是來,潘光始就指使自己的兒子和兒媳羅媚一齊動(dòng)筆開票。檢察院訴稱,潘光始等3人從1996年1月至2000年11月,利用開設(shè)5家皮包公司的幌子,先后為中國石油物資裝備總公司、天津三星電機(jī)有限公司、廣東湛江制藥總廠等全國100余家單位大肆虛開增值稅專用發(fā)票。

經(jīng)查實(shí),被告人潘光始共參與虛開增值稅專用發(fā)票4億多元,稅額5900萬元。每一次做生意,潘光始都堅(jiān)持要求按價(jià)稅總額的1.5%——1.8%收費(fèi),如此計(jì)算,潘家從中獵取的不法之財(cái)達(dá)數(shù)百萬人民幣。

(《半島晨報(bào)》2002年7月19日第20版,原載《南方都市報(bào)》)

案例4—2為他廠填開發(fā)票8張侵吞國家稅款123萬

1996年4月,山西省榆次市南關(guān)村新開張了兩家企業(yè),一家為榆次市中信機(jī)械廠,另一家為物資佳麗有限公司。中信機(jī)械廠的企業(yè)負(fù)責(zé)人在領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的同時(shí)辦理了稅務(wù)登記證,經(jīng)榆次市國稅局審批認(rèn)定為一般納稅人,期限暫定一年。物資佳麗有限公司在領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照后,卻不辦理稅務(wù)登記。取得一般納稅人資格的中信機(jī)械廠,從1996年5月起先后兩次在榆次市國稅局征收分局服務(wù)大廳領(lǐng)取萬元版增值稅專用發(fā)票兩本。1996年8月,物資佳麗有限公司經(jīng)理伙同他人經(jīng)營生鐵發(fā)往河北唐山。購進(jìn)生鐵的唐山廠家索要增值稅專用發(fā)票,而物資佳麗有限公司沒有辦理稅務(wù)登記,自然開不出增值稅專用發(fā)票。為了使生意順利成交,物資佳麗有限公司的負(fù)責(zé)人范小虎找到了中信機(jī)械廠的負(fù)責(zé)人孫俊華,要孫俊華用中信機(jī)械廠領(lǐng)取的增值稅專用發(fā)票開給唐山的購生鐵廠家,條件是每噸付給孫俊華40元好處費(fèi)。孫俊華滿口承諾,先后為范小虎填開售生鐵專用發(fā)票8份,數(shù)量7400噸,價(jià)款將近851萬元,稅款123.5萬元。而在存根聯(lián)上只填開數(shù)量740噸,價(jià)款78.2萬元,稅款11.4萬元。孫俊華從中收取非法所得近30萬元,而那11.4萬元稅款也未申報(bào)繳納。同時(shí),唐山方面將8份發(fā)票如數(shù)抵扣(注:指企業(yè)按規(guī)定用購入材料時(shí)繳納的進(jìn)項(xiàng)稅額扣抵銷售產(chǎn)品時(shí)應(yīng)繳納的銷項(xiàng)稅額),范小虎侵吞稅款123.5萬元。

(整理于喬世震著:《會(huì)計(jì)案例》1999年5月第1版,原載《稅收與企業(yè)》1997年12期)

案例4—3記賬憑證先蓋章會(huì)計(jì)人員鉆空子

企業(yè)的現(xiàn)金應(yīng)由專職的出納員保管?,F(xiàn)金的收支應(yīng)由出納員依照收付款憑證辦理,業(yè)務(wù)辦理完畢后由出納員在有關(guān)的憑證上簽字蓋章。這是現(xiàn)金收支業(yè)務(wù)的正常賬務(wù)處理程序。

但在大連某實(shí)業(yè)公司,那個(gè)正常的賬務(wù)處理程序卻被打亂了。企業(yè)的現(xiàn)金由會(huì)計(jì)人員保管?,F(xiàn)金的收支也由會(huì)計(jì)人員辦理。更為可笑的是:該企業(yè)的記賬憑證也是由出納員張某先蓋好印章放在會(huì)計(jì)人員那兒,給會(huì)計(jì)人員作弊提供了可乘之機(jī)。

該實(shí)業(yè)公司會(huì)計(jì)(兼出納)邵某確實(shí)是利用這種既管鈔票,又管賬的“方便”條件,尤其是借用蓋好章的記賬憑證,編造虛假支出,貪污公款1.4萬余元。

(整理于《司法會(huì)計(jì)與鑒定》東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,1987年8月第1版)

第5章

案例5—1

所辦公司采取不列、少列收入、多列支出虛假申報(bào)等手段偷逃巨額稅款

劉曉慶被正式逮捕

新華社北京7月25日電:中國聞名電影演員劉曉慶因其所辦公司涉嫌偷稅,7月24日經(jīng)北京市人民檢察院第二分院批準(zhǔn),被依法逮捕。此前,劉曉慶已于6月20日被北京市公安局依法刑事拘留。

據(jù)介紹,2002年4月2日,北京市地稅局第一稽查分局對(duì)北京曉慶文化藝術(shù)有限責(zé)任公司、北京曉慶實(shí)業(yè)進(jìn)展公司和北京劉曉慶實(shí)業(yè)進(jìn)展公司和北京曉慶經(jīng)典廣告公司涉嫌偷稅立案偵查。截止目前,已調(diào)查證實(shí)北京曉慶文化藝術(shù)有限責(zé)任公司1996年以來采取不列、少列收入、多列支出虛假申報(bào)等手段偷逃巨額稅款,已涉嫌偷稅犯罪。

4月4日,北京市地稅局將此案依法移送北京市公安局。北京市公安局于4月5日立案偵查。4月24日,依照獵取的證據(jù),依法對(duì)涉案責(zé)任人該公司總經(jīng)理靖軍(劉曉慶的妹夫)和前任會(huì)計(jì)方利刑事拘留,5月30日,上述二人經(jīng)北京市人民檢察院第二分院批準(zhǔn),被依法逮捕。6月18日對(duì)該案責(zé)任人冉一紅(又名劉曉紅,劉曉慶的妹妹)刑事拘留。

北京市地稅局于5月9日依法將北京曉慶文化藝術(shù)有限責(zé)任公司銀行存款196萬元解繳入庫,同時(shí),對(duì)已查明其所偷稅款余額,稅務(wù)、公安機(jī)關(guān)正經(jīng)濟(jì)追繳。

相關(guān)法律

《中華人民共和國刑法》第二百零一條:納稅人采取偽造、變?cè)臁㈦[匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證,在賬簿上多列支出或者不列、少列收入,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)的手段,不繳或者少繳應(yīng)納稅款,偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額10%以上不滿30%同時(shí)偷稅數(shù)額在一萬元以上不滿十萬元的,或者因偷稅被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的,處以三年以下有期徒刑或者拘役,并處偷稅數(shù)額一倍以上五倍以下罰金;偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額30%以上同時(shí)偷稅數(shù)額在十萬元以上的,處以三年以上七年以下有期徒刑,并處偷稅數(shù)額一倍以上五倍以下罰金。

第6章

案例6—1“下蛋”處長獨(dú)出心裁固定資產(chǎn)重復(fù)“出資”

DJ公司是國有大中型企業(yè),其產(chǎn)品也曾有過近30年的暢銷歷史。20世紀(jì)90年代,由于“三角債”所帶來的財(cái)務(wù)困難,企業(yè)的進(jìn)展遇到障礙。為了分流一部分職工搞“三產(chǎn)”,減輕企業(yè)壓力,該公司在15個(gè)月內(nèi),運(yùn)用假投資的方式,生出了23個(gè)下屬企業(yè)。因此,DJ公司的財(cái)務(wù)處長被該廠職工稱為“下蛋”大王。

這位“下蛋”處長的“高招”是:以企業(yè)現(xiàn)有的固定資產(chǎn)重復(fù)向當(dāng)?shù)毓ど绦姓卫砭殖鼍咄顿Y證明,并同時(shí)借記“長期投資”,貸記(減少)“固定資產(chǎn)”。在獲得營業(yè)執(zhí)照后,將原來在賬面上已沖減的固定資產(chǎn)再恢復(fù)原貌,以備下次接著“下蛋”時(shí)使用。

“下蛋”的后果是給新開辦企業(yè)帶來資本不實(shí)的先天性缺陷,也會(huì)給弄虛作假提供條件。因?yàn)?,新企業(yè)的會(huì)計(jì)在上任后需要作的賬務(wù)處理確實(shí)是虛借記“固定資產(chǎn)”,虛貸記“實(shí)收資本”。在這種情況下,讓新企業(yè)的會(huì)計(jì)對(duì)投入資本進(jìn)行會(huì)計(jì)愛護(hù)只是一句空話。

(整理于喬世震著:《會(huì)計(jì)案例》;中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1999年5月第1版)

案例6—2隱匿企業(yè)收入錯(cuò)失上市良機(jī)

從中國企業(yè)的歷史上講,隱匿收入的會(huì)計(jì)作弊多發(fā)生于非公有制企業(yè),其目的顯然是出于躲避國家稅收之考慮。然而,隨著公有制企業(yè)經(jīng)營治理機(jī)制的調(diào)整和市場經(jīng)濟(jì)體制的建立,包括公有制企業(yè)在內(nèi)的企業(yè)法人偷逃稅現(xiàn)象越來越普遍,隱匿收入的會(huì)計(jì)作弊表現(xiàn)也表現(xiàn)得比較突出。例如,YDS公司是YD公司的下屬子公司,企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益較好,為了躲避國家稅收,YDS公司將300多萬元的銷售收入隱匿在“其他應(yīng)付款”和“應(yīng)付賬款”賬戶中。1996年10月,YD公司預(yù)備上市,聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)其連續(xù)3年的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行審計(jì)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所在編制YD公司合并會(huì)計(jì)報(bào)表的時(shí)候,發(fā)覺原本YDS公司賬面的應(yīng)付給總公司的“貨款”全然找不到總公司方面的任何記錄。如此,合并會(huì)計(jì)報(bào)表及合并會(huì)計(jì)報(bào)表附注就無法進(jìn)行。后經(jīng)質(zhì)詢YDS公司的會(huì)計(jì)科長,他才不得已講出了隱匿收入(實(shí)際上確實(shí)是隱匿利潤)的實(shí)情。對(duì)此,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)人員要求YDS公司據(jù)實(shí)調(diào)整賬項(xiàng),并按照調(diào)整后的YDS公司的會(huì)計(jì)報(bào)表與總公司的報(bào)表合并,從而加大了工作量,延誤了YD公司的上市良機(jī),使企業(yè)既定的上市規(guī)劃沒有按期實(shí)現(xiàn)。

(整理于喬世震著:《會(huì)計(jì)案例》;中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1999年5月第1版)

案例6—3“中國制造”80種世界第一

長城技術(shù)研究所有關(guān)專家興奮而自豪的告訴記者:“中國制造”目前已具有相當(dāng)?shù)膶?shí)力。最明顯的是它具有寬敞的消費(fèi)市場和充沛的勞動(dòng)力資源,成本專門低。另外一點(diǎn)是中國具有較強(qiáng)的柔性生產(chǎn)能力。再有,世界上華人專門多,這就意味著中國的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)專門多。這對(duì)“中國制造”也起著舉足輕重的作用。產(chǎn)量位居世界第一的中國制造產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)表(部分)產(chǎn)品/指標(biāo)產(chǎn)量占世界份額產(chǎn)品/指標(biāo)產(chǎn)量占世界份額洗衣機(jī)1443萬臺(tái)24%絲7.33萬噸70%彩電3936萬臺(tái)29%皮鞋24億雙34%電冰箱1279萬臺(tái)16%土霉素1萬噸65%電風(fēng)扇7661萬臺(tái)50%以上維生素C5.2萬噸50%空調(diào)1827萬臺(tái)30%青霉素2.2萬噸60%照相機(jī)5514萬臺(tái)50%以上人造金剛石10億克拉60%以上微波爐1257萬臺(tái)30%以上玻璃2億重量箱31%VCD視盤機(jī)2000萬臺(tái)70%日用陶瓷120件70%電話機(jī)9598萬臺(tái)50%以上生鐵13101萬噸15%顯示器4950萬臺(tái)42%稀土材料9萬噸70%以上收錄機(jī)2.4億臺(tái)70%水泥59700萬噸37%微特電機(jī)30億臺(tái)60%鋼12850萬噸15%一次性電池170億支40%集裝箱153萬TEU83%鐘表15億支75%金屬打火機(jī)近6億支80%以上

第8章

案例8—1內(nèi)部清查不準(zhǔn)動(dòng)用外部清查

大連某廠1986年12月31日發(fā)生一起重大火災(zāi),一座三層樓房的第一車間、第五車間和一個(gè)勞動(dòng)愛護(hù)用品庫被大火燒毀,造成了該廠固定資產(chǎn)和流淌資產(chǎn)的巨大損失。該廠組成的財(cái)產(chǎn)損失核算小組對(duì)火災(zāi)事故造成的財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額上報(bào)為1464000元,其中流淌資產(chǎn)損失上報(bào)為174000元。

為了查明大連某廠火災(zāi)事故造成的財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額,大連市人民檢察院法紀(jì)檢察處托付市院技術(shù)處對(duì)大連某廠發(fā)生火災(zāi)造成的損失進(jìn)行鑒定。運(yùn)用核對(duì)方法對(duì)該廠的《生產(chǎn)成本》賬、《成本計(jì)算單》和火災(zāi)前后的《在產(chǎn)品盤點(diǎn)表》、《流淌資產(chǎn)損失表》進(jìn)行了檢驗(yàn);運(yùn)用復(fù)核方法對(duì)廠財(cái)務(wù)科提供的供銷科勞動(dòng)愛護(hù)用品倉庫損失表及其明細(xì)表進(jìn)行了復(fù)核。

鑒定結(jié)論為:連某廠火災(zāi)事故造成的財(cái)產(chǎn)損失總金額竟高達(dá)180余萬元,其中流淌資產(chǎn)損失為466993元。

(整理于《司法會(huì)計(jì)與鑒定》東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,1987年8月第1版)

第9章

案例9—1提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告三名被告一致認(rèn)罪

2002年11月17日上午,在鄭州市中級(jí)人民法院大審判庭,鄭州百文股份有限公司(以下簡稱“鄭百文公司”)提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告一案開庭審理。上午10時(shí)許,鄭百文公司原董事長李福乾、原公司總經(jīng)理兼家電分公司經(jīng)理盧一德、原公司財(cái)務(wù)處主任都群福被帶上了審判法庭。

告訴人指出,被告人李福乾作為鄭百文公司董事長、法人代表,在聽取總經(jīng)理盧一德、財(cái)務(wù)處主任都群福匯報(bào)1997年年度經(jīng)營虧損,并看到1997年年底第一次匯總的財(cái)務(wù)報(bào)表也顯示虧損的情況下,仍召集會(huì)議,指示財(cái)務(wù)部門和家電分公司完成年初下達(dá)的銷售額80個(gè)億,盈利8000萬的“雙八”目標(biāo)。隨后,作為財(cái)務(wù)主管的都群福指示總公司財(cái)務(wù)人員,將各分公司所報(bào)當(dāng)年財(cái)務(wù)報(bào)表全部退回作二次處理,都群福明確提出要求標(biāo)準(zhǔn)顯示虧損。

二次報(bào)表出來后,顯示公司完成利潤指標(biāo)。為了順利通過審計(jì),總經(jīng)理盧一德親赴四川,與廠家簽訂了兩份返利協(xié)議,造成虛提返利1897萬元。

關(guān)于被指控的犯罪事實(shí),3名被告人在法庭上一致表示認(rèn)罪,沒有做過多辯護(hù)。最終,審判長宣布休庭,案件擇期宣判。

第12章

案例12—1會(huì)計(jì)出納職責(zé)不清白條頂賬習(xí)以為常

大連某果樹農(nóng)場會(huì)計(jì)寇某獨(dú)攬記賬和出納兩個(gè)大權(quán),專設(shè)的出納員成了“擺設(shè)”。最終,寇某因貪污而鋃鐺入獄。

該果樹農(nóng)場場長于某證言:“在寇某當(dāng)會(huì)計(jì)期間,寇某經(jīng)常又開票又收款。他把款收上來之后再轉(zhuǎn)給出納員賈某,他轉(zhuǎn)給賈某多少,賈某就保管多少?!背黾{員賈某證言:“自從寇某當(dāng)會(huì)計(jì)開始,他就把現(xiàn)金治理方式改變了。凡是我們果樹農(nóng)場收入的現(xiàn)金(包括轉(zhuǎn)賬),差不多上寇某開票收款。他把款(現(xiàn)金)收上來以后連同收款單一并交給我,我見到收款單就記上現(xiàn)金收入賬,完后我再把收款單退還給寇某以備裝訂傳票、記賬。那個(gè)做法是專門不合理的,但人家是會(huì)計(jì),人家講如何干,就得如何干?!?/p>

出納員賈某又證實(shí):“我們倆所經(jīng)手的現(xiàn)金經(jīng)常是以欠條頂賬,是指寇某收到現(xiàn)金以后,有時(shí)又支付出去了,有時(shí)他交給我的支出單據(jù)(指現(xiàn)金付出)超過了他交給我的收入單據(jù)(指現(xiàn)金收入),如此,我按照他交給我的收入和支出的單句記賬之后,再按照超支金額打一張欠條給他,講明我欠他的賬。也有時(shí)他交給我現(xiàn)金收款單據(jù),但他沒有同時(shí)把現(xiàn)金交給我,或者交的不夠,我按照收款單據(jù)記賬以后,他就打個(gè)欠條給我,我保存他的欠條頂庫存現(xiàn)金?!薄拔覀儌z在一定時(shí)刻里互相交換欠條,長短不齊時(shí)再以現(xiàn)金找齊或者依舊打欠條頂現(xiàn)金。如此處理與收付現(xiàn)款沒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論