工地安全事故典型案例課件

建筑工程安全生產(chǎn)教育專(zhuān)題建筑工程安全生產(chǎn)教育專(zhuān)題建筑施工的特點(diǎn)1、產(chǎn)品固定，人員流動(dòng)大,人員密度大，大型機(jī)械設(shè)備品種多2、露天高處作業(yè)多，手工操作作業(yè)多，繁重體力勞動(dòng)強(qiáng)度大3、建筑施工變化大，規(guī)則性差；不安全因素隨形象進(jìn)度的變化而改變建筑施工的特點(diǎn)1、產(chǎn)品固定，人員流動(dòng)大,人員密度大，大型機(jī)易發(fā)和多發(fā)事故的類(lèi)別（五大傷害）一、高處墜落。人員從臨邊、洞口，包括屋面邊、樓板邊、陽(yáng)臺(tái)邊、預(yù)留洞口、電梯井口、樓梯口等處墜落；從腳手架上墜落；龍門(mén)架(井字架)物料提升機(jī)和塔吊在安裝、拆除過(guò)程墜落；安裝、拆除模板時(shí)墜落；結(jié)構(gòu)和設(shè)備吊裝時(shí)墜落。

易發(fā)和多發(fā)事故的類(lèi)別（五大傷害）一、高處墜落。人員從臨邊、洞事故案例1：

2006年3月某勞務(wù)公司搭設(shè)懸挑式腳手架時(shí)，該單位施工作業(yè)人員在腳手架上方進(jìn)行腳手板鋪設(shè)作業(yè)。當(dāng)時(shí)塔吊將吊運(yùn)的腳手板運(yùn)至腳手架頂部，工人在摘除東側(cè)卡環(huán)過(guò)程中，不慎失穩(wěn)從架上墜落，由于身上所系安全帶沒(méi)有拴掛而墜落地面。經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效，于當(dāng)日時(shí)死亡。事故案例1：

2006年3月某勞務(wù)公司搭設(shè)懸挑式腳手直接原因：

1、臨邊高處懸空作業(yè)，不系安全帶。

2、施工作業(yè)面下無(wú)水平防護(hù)(安全平網(wǎng))，缺乏有效的防墜落措施。間接原因：1、安全教育培訓(xùn)不夠，工人安全意識(shí)淡薄，違章冒險(xiǎn)作業(yè)。

2、安全管理不到位，未設(shè)專(zhuān)職安全員或安全員形同虛設(shè)、無(wú)證上崗。3、施工組織設(shè)計(jì)、方案、作業(yè)指導(dǎo)書(shū)中的安全技術(shù)措施不全面，或者未按設(shè)計(jì)、方案等進(jìn)行操作等。直接原因：

1、臨邊高處懸空作業(yè)，不系安全帶。

2、事故案例2：

05年1月20日15:30時(shí)左右，上海碧水灣花園工地，一職工在92#房屋頂鋪設(shè)瓦片時(shí)，從10米左右高的天窗預(yù)留口墜落至地下室地面，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。死者：張××

男

47歲

江蘇省如皋縣人。事故案例2：

05年1月20日15:30時(shí)左右，上海工地安全事故典型案例課件預(yù)防高處墜落事故的措施1、施工人員患有不適合高處作業(yè)的疾病如有高血壓、心臟病、貧血等嚴(yán)禁高處作業(yè)。2、遇有六級(jí)以上強(qiáng)風(fēng)、濃霧時(shí)，不得進(jìn)行室外高處作業(yè)：雨天和雪天必須采取可靠的防滑、防寒和防凍措施。凡水、冰、霜、雪、應(yīng)及時(shí)清除。3、對(duì)施工人員進(jìn)行加強(qiáng)自我保護(hù)教育，自覺(jué)遵守施工規(guī)范。4、危險(xiǎn)地段或坑井邊，陡坎處增設(shè)警示、警燈、維護(hù)欄桿，夜間增加施工照明亮度。5、購(gòu)進(jìn)符合規(guī)范的“三寶”、圍護(hù)桿、柵欄、架桿、扣件、梯材等，并按規(guī)定安裝和使用。6、洞口、臨邊、交叉作業(yè)、攀登作業(yè)懸空作業(yè)，必須按規(guī)范使用安全帽、安全網(wǎng)、安全帶，并嚴(yán)格加強(qiáng)防護(hù)措施。7、提升機(jī)具要經(jīng)常維修保養(yǎng)、檢查，禁止超載和違章作業(yè)。工地安全事故典型案例課件二、觸電。觸電事故發(fā)生的原因：1、電工不按規(guī)定穿戴勞動(dòng)保護(hù)用品。2、建筑物或腳手架與戶(hù)外高壓線(xiàn)距離太近，不設(shè)置防護(hù)網(wǎng)。3、電氣設(shè)備、電氣材料不符合規(guī)范要求，絕緣受到磨損破壞。4、機(jī)電設(shè)備的電氣開(kāi)關(guān)無(wú)防雨、防潮設(shè)施。5、施工現(xiàn)場(chǎng)電線(xiàn)架設(shè)不當(dāng)、拖地、與金屬物接觸、高度不夠。6、電箱不裝門(mén)、鎖，電箱門(mén)出線(xiàn)混亂，隨意加保險(xiǎn)絲，并一閘控制多機(jī)。7、電動(dòng)機(jī)械設(shè)備不按規(guī)定接地接零。8、手持電動(dòng)工具無(wú)漏電保護(hù)裝置。9、不按規(guī)定高度搭建設(shè)備和安裝防雷裝置。

二、觸電。典型案例：上海嘉金高速公路工地觸電事故

上海嘉金高速公路二期五標(biāo)由中鐵四局集團(tuán)有限公司總包。2005年9月28日19:00時(shí)左右，現(xiàn)場(chǎng)一職工手扶泵車(chē)出料管澆注跨線(xiàn)橋擋土墻底板時(shí)，因泵車(chē)輸送管觸及南側(cè)10米左右高的10千伏高壓線(xiàn)，該職工不慎觸電，經(jīng)送泗涇醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。典型案例：上海嘉金高速公路工地觸電事故工地安全事故典型案例課件預(yù)防觸電事故的措施1、加強(qiáng)勞動(dòng)保護(hù)用品的使用管理和用電知識(shí)的宣傳教育。2、建筑物或腳手架與戶(hù)外高壓線(xiàn)距離太近的，應(yīng)按規(guī)范增設(shè)保護(hù)網(wǎng)。3、經(jīng)常開(kāi)展電氣安全檢查工作，對(duì)電線(xiàn)老化或絕緣降低的機(jī)電設(shè)備進(jìn)行更換和維修。4、電箱門(mén)要裝鎖，保持內(nèi)部線(xiàn)路整齊，按規(guī)定配置保險(xiǎn)絲，嚴(yán)格一機(jī)一箱一閘一漏配置。5、電動(dòng)機(jī)械設(shè)備按規(guī)定接地接零。6、手持電動(dòng)工具應(yīng)增設(shè)漏電保護(hù)裝置。預(yù)防觸電事故的措施三、物體打擊。

人員受到同一垂直作業(yè)面的交叉作業(yè)中和通道口處墜落物體的打擊。

三、物體打擊。物體打擊事故發(fā)生的原因：1、交叉作業(yè)勞動(dòng)組織不合理。2、拆除工程未設(shè)置警示，周?chē)丛O(shè)置護(hù)欄和搭防護(hù)隔離柵。3、起重吊裝未按“十不吊”規(guī)定執(zhí)行。4、從高處往下拋擲建筑材料、雜物、垃圾或向上遞工具、小材料。5、腳手架上材料堆放不穩(wěn)、過(guò)多、過(guò)高。物體打擊事故發(fā)生的原因：1、交叉作業(yè)勞動(dòng)組織不合理。事故案例：

2003年2月13日上午7時(shí)10分，在某工程二期施工現(xiàn)場(chǎng)，鋼筋班工人準(zhǔn)備將堆放在基坑邊上的鋼筋原料吊移至鋼筋加工場(chǎng)，鋼筋工劉×等3名工人在鋼筋堆旁作轉(zhuǎn)運(yùn)工作。由于堆放的鋼筋不穩(wěn)，劉×站在鋼筋堆上不慎滑倒，被隨后滾落的一捆鋼筋壓傷。7時(shí)25分劉×被送到醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效于12時(shí)20分死亡。

事故案例：

2003年2月13日上午7時(shí)10分，在某工直接原因：場(chǎng)地狹小，鋼筋材料堆放困難，堆放不整齊，不穩(wěn)。間接原因：1、工人自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)工作場(chǎng)所情況不了解。

2、吊裝管理不到位。

事故教訓(xùn)：

1、加強(qiáng)對(duì)工人的安全教育，提高安全素質(zhì)和技能，增強(qiáng)安全意識(shí)。

2、對(duì)于場(chǎng)地狹小的現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)進(jìn)行科學(xué)的文明施工組織設(shè)計(jì)，合理安排場(chǎng)地，物料堆放必須整齊有序。

直接原因：四、機(jī)械傷害。

主要是垂直運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備、吊裝設(shè)備、各類(lèi)樁機(jī)等對(duì)人的傷害。

四、機(jī)械傷害。典型事故1：河北省石家莊巿幼兒師范專(zhuān)科學(xué)校新校區(qū)工程塔吊倒塌事故

時(shí)間地點(diǎn)：2006年8月，河北省石家莊市事件：塔吊坍塌，多名工人從塔吊上直落下來(lái)后果：5人當(dāng)場(chǎng)死亡，1人重傷典型事故1：河北省石家莊巿幼兒師范專(zhuān)科學(xué)校新校區(qū)工程塔吊倒塌原因：初步分析，塔吊進(jìn)行拆除時(shí)，兩個(gè)爬升軸右側(cè)一個(gè)推到最里端起到支承作用，而左側(cè)爬升軸未推到位，沒(méi)起到支承作用。塔吊上部結(jié)構(gòu)的載荷原由兩爬升軸轉(zhuǎn)換到完全由右側(cè)爬升軸承擔(dān)，上部重心向左側(cè)發(fā)生偏移頂升套架急速下滑，造成塔身彎折翻倒，上部結(jié)構(gòu)平衡臂及配重墜落地面，拆除作業(yè)人員墜落，造成6人死亡，1人受傷。

原因：初步分析，塔吊進(jìn)行拆除時(shí)，兩個(gè)爬升軸右側(cè)一個(gè)推到最里端典型事故2：中國(guó)建筑東莞工地塔吊墜落釀慘劇

2009年12月4日16時(shí)10分許，廣州在建的東莞地標(biāo)——臺(tái)商大廈發(fā)生重大安全事故。臺(tái)商大廈目前已建52層（高度為203米），發(fā)生事故的塔吊位于212米高處。30余噸重的塔吊，從近50層高的樓頂直接墜落，擊穿3層地下室，造成3人死亡，5人重傷。

典型事故2：中國(guó)建筑東莞工地塔吊墜落釀慘劇

2009五、坍塌。施工中發(fā)生的坍塌事故主要是：現(xiàn)澆混凝土梁、板的模板支撐失穩(wěn)倒塌、基坑邊坡失穩(wěn)引起土石方坍塌、拆除工程中的坍塌、施工現(xiàn)場(chǎng)的圍墻及在建工程屋面板質(zhì)量低劣坍落。五、坍塌。施工中發(fā)生的坍塌事故主要是：現(xiàn)澆混凝土梁、板的典型案例1：廣州市天河區(qū)一工地發(fā)生棚架坍塌事故造成4死4傷2010年5月8日晚上10時(shí)30分許，天河區(qū)黃村奧體南路的花花世界第五期工程工地澆筑混凝土過(guò)程中發(fā)生高支模倒塌事故，造成工人4死4傷。典型案例1：廣州市天河區(qū)一工地發(fā)生棚架坍塌事故造成4死4傷事故原因仍在調(diào)查中，但據(jù)悉該坍塌屬于典型的高支模坍塌事故，受力鋼管間距過(guò)大（作業(yè)面下部用于承重的鋼管間距不得超出80厘米，但該工地承重鋼管間距約150厘米，“間距越大。鋼管用得越少，搭得更快，拆得也更快，但問(wèn)題是鋼管少了，承重能力下降，現(xiàn)有的鋼管數(shù)量?jī)H為安全數(shù)量的1/3）事故原因仍在調(diào)查中，但據(jù)悉該坍塌屬于典型的高支模坍塌典型案例2：河南一商住樓邊坡坍塌事故2010年8月河南省漯河市某商住樓在進(jìn)行基礎(chǔ)施工時(shí)，突然發(fā)生邊坡失穩(wěn)坍塌事故，造成4人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失80余萬(wàn)元典型案例2：河南一商住樓邊坡坍塌事故直接原因：該工程邊坡上部為0.5m左右的雜填土，護(hù)坡時(shí)未清除，且頂部未按方案采取封閉措施，導(dǎo)致雨水滲入，軟化了結(jié)構(gòu)面使結(jié)構(gòu)面抗剪強(qiáng)度降低。

間接原因：施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位，施工單位未嚴(yán)格按已論證的方案施工。對(duì)滲入基坑及護(hù)壁的水未引起重視直接原因：該工程邊坡上部為0.5m左右的雜填土，護(hù)坡時(shí)未清工地安全事故典型案例課件

坍塌事故發(fā)生的原因：

1、施工人員缺乏安全意識(shí)和自我保護(hù)能力，冒險(xiǎn)蠻干。

2、基坑施工未設(shè)置有效的排水措施。

3、在基坑（槽）、邊坡和基礎(chǔ)樁孔邊不按規(guī)定隨意堆放建筑材料。

4、模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，搭建不牢。

5、拆除作業(yè)未設(shè)置禁區(qū)圍欄、警示標(biāo)志等安全措施。

6、施工機(jī)械不按規(guī)定作業(yè)和停放，距基坑（槽）邊坡和基礎(chǔ)樁孔太近。

7、雨季和冬季解凍期施工缺乏對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的檢查和維護(hù)。

8、挖土作業(yè)時(shí)，有人員在挖土機(jī)施工半徑內(nèi)作業(yè)。

坍塌事故發(fā)生的原因：

1、施工人員缺乏安全除以上建筑工程施工5大傷害外，建筑工地及工人宿舍火災(zāi)事故亦需要大家注意。除以上建筑工程施工5大傷害外，建筑工地及工人宿舍火災(zāi)事故亦需典型案例1：中鐵十九局隧道工地工棚發(fā)生火災(zāi)

10人死亡2010年5月3日晚10點(diǎn)30分左右，在烏蘭察布市集寧區(qū)至包頭市第二雙線(xiàn)鐵路工程二道河１號(hào)鐵路隧道施工現(xiàn)場(chǎng)附近，中鐵十九局施工人員租住的民房發(fā)生火災(zāi)，造成10人死亡，燒傷14人。目前，傷員正在解放軍第253醫(yī)院搶救治療，事故原因調(diào)查及善后工作正在緊張進(jìn)行。

典型案例1：中鐵十九局隧道工地工棚發(fā)生火災(zāi)

10人死亡

事故原因，懷疑由于工人在宿舍內(nèi)明火煮食或私拉電線(xiàn)使用大功率電器煮食引起此次火災(zāi)。事故原因，懷疑由于工人在宿舍內(nèi)明火煮食或私拉電線(xiàn)使用大典型事故2：青島一工地發(fā)生火災(zāi)44間宿舍化為灰燼

2010年1月27日，青島延吉路一家工地民工簡(jiǎn)易宿舍突然起火，大火將44間宿舍燒為灰燼，事故雖無(wú)人員傷亡，但工人的財(cái)物報(bào)括存折，銀行卡，現(xiàn)金等均被燒毀。典型事故2：青島一工地發(fā)生火災(zāi)44間宿舍化為灰燼典型事故3：工地失火剛領(lǐng)的工資化灰

2010年2月10日中午12時(shí)許，沙溪鎮(zhèn)沙坪村中天建筑公司工地宿舍著火，大火燒毀員工宿舍工棚2排，萬(wàn)幸的是，大部分工人因春節(jié)放假已離開(kāi)了工地，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)人員傷亡。有工人說(shuō)，剛領(lǐng)到手的工資被燒，建筑公司的辦公室人員稱(chēng)，重要資料和文件也被燒毀，初步估算大火過(guò)火面積約一千平方。起火原因懷疑與工人在宿舍內(nèi)煮食有關(guān)。典型事故3：工地失火剛領(lǐng)的工資化灰2010年2月1工地安全事故典型案例課件工地安全事故典型案例課件謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝建筑工程安全生產(chǎn)教育專(zhuān)題建筑工程安全生產(chǎn)教育專(zhuān)題建筑施工的特點(diǎn)1、產(chǎn)品固定，人員流動(dòng)大,人員密度大，大型機(jī)械設(shè)備品種多2、露天高處作業(yè)多，手工操作作業(yè)多，繁重體力勞動(dòng)強(qiáng)度大3、建筑施工變化大，規(guī)則性差；不安全因素隨形象進(jìn)度的變化而改變建筑施工的特點(diǎn)1、產(chǎn)品固定，人員流動(dòng)大,人員密度大，大型機(jī)易發(fā)和多發(fā)事故的類(lèi)別（五大傷害）一、高處墜落。人員從臨邊、洞口，包括屋面邊、樓板邊、陽(yáng)臺(tái)邊、預(yù)留洞口、電梯井口、樓梯口等處墜落；從腳手架上墜落；龍門(mén)架(井字架)物料提升機(jī)和塔吊在安裝、拆除過(guò)程墜落；安裝、拆除模板時(shí)墜落；結(jié)構(gòu)和設(shè)備吊裝時(shí)墜落。

易發(fā)和多發(fā)事故的類(lèi)別（五大傷害）一、高處墜落。人員從臨邊、洞事故案例1：

2006年3月某勞務(wù)公司搭設(shè)懸挑式腳手架時(shí)，該單位施工作業(yè)人員在腳手架上方進(jìn)行腳手板鋪設(shè)作業(yè)。當(dāng)時(shí)塔吊將吊運(yùn)的腳手板運(yùn)至腳手架頂部，工人在摘除東側(cè)卡環(huán)過(guò)程中，不慎失穩(wěn)從架上墜落，由于身上所系安全帶沒(méi)有拴掛而墜落地面。經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效，于當(dāng)日時(shí)死亡。事故案例1：

2006年3月某勞務(wù)公司搭設(shè)懸挑式腳手直接原因：

1、臨邊高處懸空作業(yè)，不系安全帶。

2、施工作業(yè)面下無(wú)水平防護(hù)(安全平網(wǎng))，缺乏有效的防墜落措施。間接原因：1、安全教育培訓(xùn)不夠，工人安全意識(shí)淡薄，違章冒險(xiǎn)作業(yè)。

2、安全管理不到位，未設(shè)專(zhuān)職安全員或安全員形同虛設(shè)、無(wú)證上崗。3、施工組織設(shè)計(jì)、方案、作業(yè)指導(dǎo)書(shū)中的安全技術(shù)措施不全面，或者未按設(shè)計(jì)、方案等進(jìn)行操作等。直接原因：

1、臨邊高處懸空作業(yè)，不系安全帶。

2、事故案例2：

05年1月20日15:30時(shí)左右，上海碧水灣花園工地，一職工在92#房屋頂鋪設(shè)瓦片時(shí)，從10米左右高的天窗預(yù)留口墜落至地下室地面，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。死者：張××

男

47歲

江蘇省如皋縣人。事故案例2：

05年1月20日15:30時(shí)左右，上海工地安全事故典型案例課件預(yù)防高處墜落事故的措施1、施工人員患有不適合高處作業(yè)的疾病如有高血壓、心臟病、貧血等嚴(yán)禁高處作業(yè)。2、遇有六級(jí)以上強(qiáng)風(fēng)、濃霧時(shí)，不得進(jìn)行室外高處作業(yè)：雨天和雪天必須采取可靠的防滑、防寒和防凍措施。凡水、冰、霜、雪、應(yīng)及時(shí)清除。3、對(duì)施工人員進(jìn)行加強(qiáng)自我保護(hù)教育，自覺(jué)遵守施工規(guī)范。4、危險(xiǎn)地段或坑井邊，陡坎處增設(shè)警示、警燈、維護(hù)欄桿，夜間增加施工照明亮度。5、購(gòu)進(jìn)符合規(guī)范的“三寶”、圍護(hù)桿、柵欄、架桿、扣件、梯材等，并按規(guī)定安裝和使用。6、洞口、臨邊、交叉作業(yè)、攀登作業(yè)懸空作業(yè)，必須按規(guī)范使用安全帽、安全網(wǎng)、安全帶，并嚴(yán)格加強(qiáng)防護(hù)措施。7、提升機(jī)具要經(jīng)常維修保養(yǎng)、檢查，禁止超載和違章作業(yè)。工地安全事故典型案例課件二、觸電。觸電事故發(fā)生的原因：1、電工不按規(guī)定穿戴勞動(dòng)保護(hù)用品。2、建筑物或腳手架與戶(hù)外高壓線(xiàn)距離太近，不設(shè)置防護(hù)網(wǎng)。3、電氣設(shè)備、電氣材料不符合規(guī)范要求，絕緣受到磨損破壞。4、機(jī)電設(shè)備的電氣開(kāi)關(guān)無(wú)防雨、防潮設(shè)施。5、施工現(xiàn)場(chǎng)電線(xiàn)架設(shè)不當(dāng)、拖地、與金屬物接觸、高度不夠。6、電箱不裝門(mén)、鎖，電箱門(mén)出線(xiàn)混亂，隨意加保險(xiǎn)絲，并一閘控制多機(jī)。7、電動(dòng)機(jī)械設(shè)備不按規(guī)定接地接零。8、手持電動(dòng)工具無(wú)漏電保護(hù)裝置。9、不按規(guī)定高度搭建設(shè)備和安裝防雷裝置。

二、觸電。典型案例：上海嘉金高速公路工地觸電事故

上海嘉金高速公路二期五標(biāo)由中鐵四局集團(tuán)有限公司總包。2005年9月28日19:00時(shí)左右，現(xiàn)場(chǎng)一職工手扶泵車(chē)出料管澆注跨線(xiàn)橋擋土墻底板時(shí)，因泵車(chē)輸送管觸及南側(cè)10米左右高的10千伏高壓線(xiàn)，該職工不慎觸電，經(jīng)送泗涇醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。典型案例：上海嘉金高速公路工地觸電事故工地安全事故典型案例課件預(yù)防觸電事故的措施1、加強(qiáng)勞動(dòng)保護(hù)用品的使用管理和用電知識(shí)的宣傳教育。2、建筑物或腳手架與戶(hù)外高壓線(xiàn)距離太近的，應(yīng)按規(guī)范增設(shè)保護(hù)網(wǎng)。3、經(jīng)常開(kāi)展電氣安全檢查工作，對(duì)電線(xiàn)老化或絕緣降低的機(jī)電設(shè)備進(jìn)行更換和維修。4、電箱門(mén)要裝鎖，保持內(nèi)部線(xiàn)路整齊，按規(guī)定配置保險(xiǎn)絲，嚴(yán)格一機(jī)一箱一閘一漏配置。5、電動(dòng)機(jī)械設(shè)備按規(guī)定接地接零。6、手持電動(dòng)工具應(yīng)增設(shè)漏電保護(hù)裝置。預(yù)防觸電事故的措施三、物體打擊。

人員受到同一垂直作業(yè)面的交叉作業(yè)中和通道口處墜落物體的打擊。

三、物體打擊。物體打擊事故發(fā)生的原因：1、交叉作業(yè)勞動(dòng)組織不合理。2、拆除工程未設(shè)置警示，周?chē)丛O(shè)置護(hù)欄和搭防護(hù)隔離柵。3、起重吊裝未按“十不吊”規(guī)定執(zhí)行。4、從高處往下拋擲建筑材料、雜物、垃圾或向上遞工具、小材料。5、腳手架上材料堆放不穩(wěn)、過(guò)多、過(guò)高。物體打擊事故發(fā)生的原因：1、交叉作業(yè)勞動(dòng)組織不合理。事故案例：

2003年2月13日上午7時(shí)10分，在某工程二期施工現(xiàn)場(chǎng)，鋼筋班工人準(zhǔn)備將堆放在基坑邊上的鋼筋原料吊移至鋼筋加工場(chǎng)，鋼筋工劉×等3名工人在鋼筋堆旁作轉(zhuǎn)運(yùn)工作。由于堆放的鋼筋不穩(wěn)，劉×站在鋼筋堆上不慎滑倒，被隨后滾落的一捆鋼筋壓傷。7時(shí)25分劉×被送到醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效于12時(shí)20分死亡。

事故案例：

2003年2月13日上午7時(shí)10分，在某工直接原因：場(chǎng)地狹小，鋼筋材料堆放困難，堆放不整齊，不穩(wěn)。間接原因：1、工人自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)工作場(chǎng)所情況不了解。

2、吊裝管理不到位。

事故教訓(xùn)：

1、加強(qiáng)對(duì)工人的安全教育，提高安全素質(zhì)和技能，增強(qiáng)安全意識(shí)。

2、對(duì)于場(chǎng)地狹小的現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)進(jìn)行科學(xué)的文明施工組織設(shè)計(jì)，合理安排場(chǎng)地，物料堆放必須整齊有序。

直接原因：四、機(jī)械傷害。

主要是垂直運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備、吊裝設(shè)備、各類(lèi)樁機(jī)等對(duì)人的傷害。

四、機(jī)械傷害。典型事故1：河北省石家莊巿幼兒師范專(zhuān)科學(xué)校新校區(qū)工程塔吊倒塌事故

時(shí)間地點(diǎn)：2006年8月，河北省石家莊市事件：塔吊坍塌，多名工人從塔吊上直落下來(lái)后果：5人當(dāng)場(chǎng)死亡，1人重傷典型事故1：河北省石家莊巿幼兒師范專(zhuān)科學(xué)校新校區(qū)工程塔吊倒塌原因：初步分析，塔吊進(jìn)行拆除時(shí)，兩個(gè)爬升軸右側(cè)一個(gè)推到最里端起到支承作用，而左側(cè)爬升軸未推到位，沒(méi)起到支承作用。塔吊上部結(jié)構(gòu)的載荷原由兩爬升軸轉(zhuǎn)換到完全由右側(cè)爬升軸承擔(dān)，上部重心向左側(cè)發(fā)生偏移頂升套架急速下滑，造成塔身彎折翻倒，上部結(jié)構(gòu)平衡臂及配重墜落地面，拆除作業(yè)人員墜落，造成6人死亡，1人受傷。

原因：初步分析，塔吊進(jìn)行拆除時(shí)，兩個(gè)爬升軸右側(cè)一個(gè)推到最里端典型事故2：中國(guó)建筑東莞工地塔吊墜落釀慘劇

2009年12月4日16時(shí)10分許，廣州在建的東莞地標(biāo)——臺(tái)商大廈發(fā)生重大安全事故。臺(tái)商大廈目前已建52層（高度為203米），發(fā)生事故的塔吊位于212米高處。30余噸重的塔吊，從近50層高的樓頂直接墜落，擊穿3層地下室，造成3人死亡，5人重傷。

典型事故2：中國(guó)建筑東莞工地塔吊墜落釀慘劇

2009五、坍塌。施工中發(fā)生的坍塌事故主要是：現(xiàn)澆混凝土梁、板的模板支撐失穩(wěn)倒塌、基坑邊坡失穩(wěn)引起土石方坍塌、拆除工程中的坍塌、施工現(xiàn)場(chǎng)的圍墻及在建工程屋面板質(zhì)量低劣坍落。五、坍塌。施工中發(fā)生的坍塌事故主要是：現(xiàn)澆混凝土梁、板的典型案例1：廣州市天河區(qū)一工地發(fā)生棚架坍塌事故造成4死4傷2010年5月8日晚上10時(shí)30分許，天河區(qū)黃村奧體南路的花花世界第五期工程工地澆筑混凝土過(guò)程中發(fā)生高支模倒塌事故，造成工人4死4傷。典型案例1：廣州市天河區(qū)一工地發(fā)生棚架坍塌事故造成4死4傷事故原因仍在調(diào)查中，但據(jù)悉該坍塌屬于典型的高支模坍塌事故，受力鋼管間距過(guò)大（作業(yè)面下部用于承重的鋼管間距不得超出80厘米，但該工地承重鋼管間距約150厘米，“間距越大。鋼管用得越少，搭得更快，拆得也更快，但問(wèn)題是鋼管少了，承重能力下降，現(xiàn)有的鋼管數(shù)量?jī)H為安全數(shù)量的1/3）事故原因仍在調(diào)查中，但據(jù)悉該坍塌屬于典型的高支模坍塌典型案例2：河南一商住樓邊坡坍塌事故2010年8月河南省漯河市某商住樓在進(jìn)行基礎(chǔ)施工時(shí)，突然發(fā)生邊坡失穩(wěn)坍塌事故，造成4人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失80余萬(wàn)元典型案例2：河南一商住樓邊坡坍塌事故直接原因：該工程邊坡上部為0.5m左右的雜填土，護(hù)坡時(shí)未清除，且頂部未按方案采取封閉措施，導(dǎo)致雨水滲入，軟化了結(jié)構(gòu)面使結(jié)構(gòu)面抗剪強(qiáng)度降低。

間接原因：施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位，施工單位未嚴(yán)格按已論證的方案施工。對(duì)滲入基坑及護(hù)壁的水未引起重視直接原因：該工程邊坡上部為0.5m左右的雜填土，護(hù)坡時(shí)未清工地安全事故典型案例課件

坍塌事故發(fā)生的原因：

1、施工人員缺乏安全意識(shí)和自我保護(hù)能力，冒險(xiǎn)蠻干。

2、基坑施工未設(shè)置有效的排水措施。

3、在基坑（槽）、邊坡和基礎(chǔ)樁孔邊不按規(guī)定隨意堆放建筑材料。