馬克思主義基本原理分析經(jīng)濟危機的爆發(fā)

馬克思主義基本原理分析經(jīng)濟危機的爆發(fā)馬克思主義基本原理分析經(jīng)濟危機的爆發(fā)馬克思主義基本原理分析經(jīng)濟危機的爆發(fā)資料僅供參考文件編號：2022年4月馬克思主義基本原理分析經(jīng)濟危機的爆發(fā)版本號：A修改號：1頁次：1.0審核：批準:發(fā)布日期：用馬克思主義分析2009年經(jīng)濟危機爆發(fā)的原因馬克思主義基本原理分析經(jīng)濟危機的爆發(fā)經(jīng)濟危機的爆發(fā)是由資本主義基本矛盾，即生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有制之間的矛盾決定的。在資本主義社會里，商品生產(chǎn)占統(tǒng)治地位，每個資本主義企業(yè)都成為社會化大生產(chǎn)這個復雜體系中的一個環(huán)節(jié)。它在客觀上是服務于整個社會，滿足社會需要、應受社會調(diào)節(jié)的。但是，由于生產(chǎn)資料私有制的統(tǒng)治，生產(chǎn)完全從屬于資本家的利益，生產(chǎn)成果都被他們所占有。而資本家生產(chǎn)的唯一目的，就是生產(chǎn)并占有剩余價值。資本主義基本矛盾的另一個重要表現(xiàn)，就是資本主義生產(chǎn)能力的巨大增長同勞動群眾有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾，即生產(chǎn)與市場需求之間的矛盾或生產(chǎn)與消費之間的矛盾。在追逐高額利潤的驅(qū)使下，所有資本家都拼命發(fā)展生產(chǎn)，加強對工人的剝削，結(jié)果是勞動者有支付能力的需求落后于整個社會生產(chǎn)的增長，商品賣不出去，造成生產(chǎn)的相對過剩。這是引起經(jīng)濟危機的最根本的原因?！按钨J危機”的“次貸”指的是風險較高的抵押貸款，或者叫無抵押貸款也不為過。抵押貸款是一個合約，問題是無抵押貸款就是一個沒有還款保障的合約。銀行的存款不論是儲戶的還是銀行家的從馬克思的角度看都是勞動積累，這些累積的勞動被銀行貸出去去收不回來，從“剩余價值論”的“反對無償占有他人勞動”的角度看是貸款者無償占有了儲戶或者銀行家的勞動導致了剩余價值的產(chǎn)生，馬克思說只要有剩余價值的產(chǎn)生就意味著經(jīng)濟的衰退，于是我們就看到了經(jīng)濟危機。還從馬克思的角度理解，該不該救市不是重點，而是這“救”應該避免新的剩余價值的產(chǎn)生?！安痪取钡囊馑际钦f經(jīng)過協(xié)商在各方自愿的前提下大家自認倒霉，如此最好?！熬取眲t要搞清楚怎么救救多少算完，問題是合約之間錯綜復雜，搞清楚實在是難于登天，納稅人的錢都是勞動所得，救到最后如果沒有效果豈不是勞動又被無償占有導致了新的剩余價值產(chǎn)生。馬克思如何分析經(jīng)濟危機商品流通過程中社會需求與社會供給在空間與時間上出現(xiàn)雙重斷層，預示著商品流通中可能出現(xiàn)需求與供給的失衡，為經(jīng)濟過剩危機的爆發(fā)提供了可能性。馬克思對經(jīng)濟危機的現(xiàn)實性條件分析散見于其著作中，大致體現(xiàn)在以下幾個層面：第一，生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾是引發(fā)經(jīng)濟危機的根本原因。根據(jù)馬克思的論述，在資本主義制度下，資本主義生產(chǎn)的發(fā)展有“三個主要事實”：一是“生產(chǎn)資料集中在少數(shù)人手中”,并“轉(zhuǎn)化為社會的生產(chǎn)能力”；二是“勞動本身由于協(xié)作、分工以及勞動和自然科學的結(jié)合而組織成為社會的勞動”；三是“世界市場的形成”。正是“三個主要事實的發(fā)生”使資本主義制度基本矛盾發(fā)展并不斷激化，導致了經(jīng)濟危機的發(fā)生。恩格斯在《反杜林論》中更為具體提出的,生產(chǎn)的社會性和生產(chǎn)成本的資本主義占有形式之間的矛盾。生產(chǎn)的社會性導致了生產(chǎn)力的巨大發(fā)展,但是巨大的生產(chǎn)力所生產(chǎn)出來的大量商品只是屬于少數(shù)占有大量生產(chǎn)資料的資本家。如果這些商品不能順利賣出去,資本家就不能獲取剩余價值,再生產(chǎn)活動就會受阻。于是發(fā)生了生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)成本資本主義占有形式之間的矛盾,這一矛盾成為資本主義經(jīng)濟危機的根源。第二，經(jīng)濟宏觀發(fā)展與微觀運行之間的矛盾是引發(fā)經(jīng)濟危機的社會前提。

資本主義生產(chǎn)方式建立在社會化大生產(chǎn)基礎之上，需要政府進行宏觀調(diào)控。但是生產(chǎn)資料的資本主義私有制和資本主義市場經(jīng)濟競爭的盲目性決定了微觀經(jīng)濟行為選擇的自主性與分散化，導致國家宏觀調(diào)控與市場微觀運行的沖突與矛盾。正如馬克思所指出的那樣:“資本既是合乎比例的生產(chǎn)的不斷確立，又是這種生產(chǎn)的不斷揚棄。但是，要求生產(chǎn)同時一齊按照同一比例擴大，這就是向資本提出了決不是由資本本身產(chǎn)生的外部的要求；同時，一個生產(chǎn)部門超出現(xiàn)有的比例，就會使所有生產(chǎn)部門超出這種比例，而且超過的比例又各不相同?！碑斏鐣a(chǎn)所要求這種比例或遭到破壞時，宏觀與微觀的矛盾進一步激化，經(jīng)濟危機便會不可避免地爆發(fā)。[通過本次次貸危機，外個國家的銀行被國有化，預示著“國家資本主義”時代的到來。第三，生產(chǎn)與消費的矛盾是引發(fā)經(jīng)濟危機的基本動因。資本積累是資本主義經(jīng)濟增長的原始動力，資本家唯一的目標把剩余價值不斷地轉(zhuǎn)化為新的追加資本，導致資本積累呈現(xiàn)出脫離社會需要而無限擴張的態(tài)勢。:“資本主義生產(chǎn)的真正限制是資本本身，這就是說，資本及其自行增殖，表現(xiàn)為生產(chǎn)的起點與終點，表現(xiàn)為生產(chǎn)的動機與目的?！绷硪环矫嬉詮V大雇傭工人為主體的社會需求和消費卻相對萎縮，因為“每一個資本家都知道，他同他的工人的關(guān)系不是生產(chǎn)者同消費者的關(guān)系，并且希望盡可能地限制工人的消費，即限制工人的交換能力，限制工人的工資”以最大限度地推動資本價值增殖。這種現(xiàn)象使生產(chǎn)擴大和工人消費水平降低并存，資本主義社會生產(chǎn)與消費的關(guān)系發(fā)生異化與扭曲，一旦生產(chǎn)普遍超過了工人的有限消費和需求，經(jīng)濟危機就有了爆發(fā)的可能。這次貸危機的原因就是把錢貸給沒有償還能力的人刺激起虛假的消費需求。第四，信用制度的發(fā)展和商業(yè)過度投機是促成經(jīng)濟危機的重要推動力。如果只有資本積累的內(nèi)在驅(qū)動力還不足以引發(fā)持續(xù)的生產(chǎn)過剩。馬克思指出：“危機最初不是在和直接消費有關(guān)的零售商業(yè)中暴露和爆發(fā)的，而是在批發(fā)商業(yè)和向它提供社會貨幣資本的銀行中暴露和爆發(fā)的?！备鶕?jù)馬克思的分析，生產(chǎn)規(guī)模的擴大引起信用規(guī)模的擴大，而信用的膨脹又反過來促進生產(chǎn)規(guī)模的膨脹。在這種相互作用下，二者的規(guī)模同時擴大。隨著信用體系的不斷完善，股票、債券等虛擬資本以及各種投機活動的大量興起，進一步要求擴大信貸規(guī)模，制造出虛假的市場繁榮。但是，手中堆積著大量商品的批發(fā)商的資本回流速度卻非常緩慢，“以致銀行催收貸款，或者為購買商品而開出的匯票在商品再賣出去以前已經(jīng)到期，危機就會發(fā)生?！谑潜罎⒕捅l(fā)了，它一下子就結(jié)束了虛假的繁榮?！毙庞迷斐闪艘环N虛假的需求,隱蔽了生產(chǎn)過剩的事實,促使了資本主義生產(chǎn)的盲目擴大和投機活動,最終必然導致生產(chǎn)的過剩,這個時候會出現(xiàn)債務償付危機,信用出現(xiàn)緊縮。在這種情況下,“貨幣會突然作為唯一的支付手段和真正的價值存在,絕對地和商品相對立”[3]。人們對貨幣的追求成為一個普遍的現(xiàn)象。在“一個接一個的支付的鎖鏈的抵消支付的人為制度”[2]遭到破壞的時候,信用危機轉(zhuǎn)化為貨幣危機,經(jīng)濟危機進入全面爆發(fā)的階段。第五，資本主義經(jīng)濟危機具有周期性。從一次經(jīng)濟危機的發(fā)生到下一次經(jīng)濟危機發(fā)生之間間隔可稱之為經(jīng)濟周期。馬克思認為固定資本更新的平均時間(特別是大工業(yè)中最有決定意義的部門的固定資本的更新周期)決定了經(jīng)濟周期的長短。馬克思說:“簡直可以毫無疑問,自從固定資本大規(guī)模發(fā)展以后,工業(yè)所經(jīng)歷的大約以十年為期的循環(huán)周期是和這樣規(guī)定出來的整個資本再生產(chǎn)段落有密切聯(lián)系的?！笔裁丛?qū)е铝舜钨J危機呢簡單來說，美國次級按揭貸款是面向信用狀況比較不好，還款能力不確定的人群發(fā)行的。因此，依照風險和收益成正比的原則，其相對于面向信用狀況比較好的人群發(fā)行的貸款來說，利率會高一些。但是，放出這些貸款的機構(gòu)為了盡快收回其資金，則將這些貸款發(fā)行成債券，相應的，此類次貸債券的利率也高于普通的債券。于是很多國際投資機構(gòu)，包括投資銀行，對沖基金等都紛紛投入了次級貸款債券。這樣就出現(xiàn)了一個問題，因為次級貸款發(fā)放的人群本身是信用狀況比較差的，其出現(xiàn)違約的可能性比較大，在美國樓市走勢良好的情況下，如果這些人出現(xiàn)違約現(xiàn)象，放貸機構(gòu)可以收回抵押的房子，再將其賣掉來回籠資金。但是，從2006年開始，美國樓市開始出現(xiàn)下滑，房價開始下跌，于是通過次貸購買來房子將難以出售或抵押獲得融資。這樣就造成了在次貸發(fā)放對象的違約率不變的情況下，放貸者即使將抵押的房子收回也不能完全收回其損失，而這將導致在其身后的購買了這些債券各大投資機構(gòu)的虧損。于是國際金融市場流動性不足的危機產(chǎn)生了。馬克思自成一體的資本主義經(jīng)濟危機與周期理論，是著眼于商品與要素市場的，其主要關(guān)注點在于資本主義基本矛盾，即生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料的資本主義私有制的博弈。所必然引致的個別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性與整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾、社會大生產(chǎn)的無限擴張性與有支付能力的需求相對狹小的矛盾，在此基礎上從固定資本更新負面效應的角度研究經(jīng)濟危機的直接成因，馬克思的論斷是與當時自由競爭資本主義時期全社會總資本主要由產(chǎn)業(yè)資本家掌控的情況相吻合的，當時社會的核心資源就是產(chǎn)業(yè)資本；但是時過境遷，現(xiàn)在金融資產(chǎn)早已成為社會的核心資產(chǎn)，而從美國燒至全球的金融危機之火，其點燃的草垛也正是金融市場，然后再擴散到實體經(jīng)濟，影響了投資消費就業(yè)，最終導致社會總需求與總供給的失衡。馬克思認為經(jīng)濟周期由危機、蕭條、復蘇、繁榮四個階段組成。他在不少著作中描述了周期的各階段的循環(huán)交替的順序。在《工資、價格和利潤》(1865年)中,馬克思說:“資本主義的生產(chǎn)要經(jīng)過一定的周期性循環(huán)。它要經(jīng)過消沉、逐漸活躍、繁榮、生產(chǎn)過剩、危機和停滯等階段?！痹凇顿Y本論》第3卷中,他寫道:“如果我們考察一下現(xiàn)代工業(yè)在其中運動的周轉(zhuǎn)周期——沉寂狀態(tài)、逐漸活躍、繁榮、生產(chǎn)過剩、崩潰、停滯、沉寂狀態(tài)等等?！蔽C什么時候結(jié)束危機發(fā)生后，由于商品大量過剩，商品價格就會暴跌，促使大批企業(yè)倒閉，社會生產(chǎn)規(guī)模急劇縮小。經(jīng)過一段時間，隨著過剩商品的破壞，浪費和減價賣出，再加之企業(yè)的大量倒閉，商品的供應量大幅減少，商品的供求關(guān)系趨向平衡，商品的價格逐步回升，大量企業(yè)重新組織生產(chǎn)活動，資本主義生產(chǎn)暫時恢復平衡。經(jīng)濟危機的必然性來自資本主義基本矛盾，是發(fā)達商品經(jīng)濟條件下的必然伴生物。經(jīng)濟危機的可能性之所以首先在資本主義生產(chǎn)方式下轉(zhuǎn)化成為現(xiàn)實性，從本質(zhì)上講是人類社會演進的必然產(chǎn)物，也是商品經(jīng)濟基本矛盾歷史嬗變的邏輯結(jié)果。開宗明義，我認為目前席卷世界的金融危機，是一次馬克思經(jīng)濟學經(jīng)典意義上的經(jīng)濟危機的表現(xiàn)。根據(jù)馬克思對經(jīng)濟危機的經(jīng)典定義，經(jīng)濟危機是“商品生產(chǎn)較之市場容量大量過剩的現(xiàn)象”，“是社會再生產(chǎn)發(fā)生困難”的表現(xiàn)。因此，經(jīng)濟危機的實質(zhì)，就是再生產(chǎn)危機。此次世界金融危機起源于美國，美國的金融危機起源于次貸危機，次貸危機的根源在于美國大批低收入家庭無法繼續(xù)按時交納按揭。這說明，美國的商品房生產(chǎn)發(fā)生了“較之市場容量大量過剩的現(xiàn)象”。這就是典型意義上的“經(jīng)濟蕭條”。馬克思在《資本論》中，將經(jīng)濟周期劃分為4個階段：1、經(jīng)濟繁榮；2、生產(chǎn)過剩；3、危機和蕭條；4、復蘇。不妨比照一下美國此次危機的進程。馬克思指出，在危機之前，必然會有一個經(jīng)濟高度擴張和繁榮的階段，市場上會出現(xiàn)大量的盲目需求信號，從而刺激投資膨脹，引發(fā)投機和創(chuàng)業(yè)潮，“總是正好在恐慌迫在眉睫的時候表現(xiàn)得幾乎空前的繁榮”。在2006年之前的5年里，美國住房市場持續(xù)繁榮，再加上前幾年美國利率水平較低，是美國的次級抵押貸款市場迅速發(fā)展的重要原因。但實際上，次級抵押貸款市場迅速發(fā)展這件事本身，就可以看作是商品房庫存量上升的表現(xiàn)。因為這表明，市場已經(jīng)無法消化如此大量的商品房，不得不靠風險極大的次級借貸來強行吞下。在這一階段，經(jīng)濟消化不良已經(jīng)產(chǎn)生了。馬克思認為，危機首先在流通和信用領域表現(xiàn)出來。由于商業(yè)領域的銷售困難，庫存積壓，導致資金鏈條中斷，引發(fā)貨幣信用危機。需要強調(diào)的是，這里的“銷售困難”，并不是指商品失去了價值而無法出售，而是指商品難以按一定時間、以一定價格出售。具體到這次美國的危機，大批購房者無法按期償還貸款，就意味著他們已經(jīng)難以按事先約定的時間和價格支付購買房子的錢?！皟煞俊崩Ь车某霈F(xiàn)，宣告經(jīng)濟危機的第一塊多米諾骨牌——資金鏈斷裂，已經(jīng)倒下。在市場經(jīng)濟條件下，一旦商業(yè)領域發(fā)生支付和信用危機，最早做出反應的就