《實踐論》《矛盾論》的寫作歷史背景、主要內(nèi)容和歷史地位

《實踐論》《矛盾論》的寫作歷史背景、主要內(nèi)容和歷史地位一、歷史背景（一）、《實踐論》寫作的必要性1、從認(rèn)識根源上清算右傾機(jī)會主義和“左傾”冒險主義錯誤中國共產(chǎn)黨自建黨以來走過了一段傳奇而又曲折的路程。它在實踐中取得過巨大的成功，也經(jīng)歷了1924年和1934年兩次慘痛的失敗，這兩次挫折雖然主要是由于敵我力量對比懸殊造成的，但外部反動勢力對中國共產(chǎn)黨的巨大打擊是通過黨內(nèi)路線錯誤而得手的。其中以王明為代表的“左”傾教條主義的四年統(tǒng)治，更把黨幾乎引向毀滅的邊緣。具有歷史意義的遵義會議結(jié)束了以王明為代表的“左”傾教條主義的統(tǒng)治，但它是在紅軍長征途中舉行的，只能對當(dāng)時最迫切的軍事問題和中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)問題作了變動，其他問題還來不及解決。到達(dá)陜北后，毛澤東在一次政治局會議談到博古時說：“遵義會議糾正了他的錯誤，然而沒有指出宗派主義、冒險主義，這個問題是路線上的錯誤?！笨梢?，全黨需要對黨內(nèi)存在的種種問題從根本路線上進(jìn)行通盤的審視。2、中國革命形勢的巨大變化需要全黨在觀念上進(jìn)行一次大的轉(zhuǎn)變1937年前后，中國的政治局勢正處在重大的歷史轉(zhuǎn)折時刻，開始由國內(nèi)戰(zhàn)爭向抗日戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變。1937年抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成以后，中國共產(chǎn)黨面臨著抵抗日本帝國主義的侵略，爭取民族獨立和民主自由的新的歷史任務(wù)。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任更大了。如何適應(yīng)形勢變化，制定相應(yīng)的政策策略，如何幫助全體黨員和干部提高馬克思主義的思想認(rèn)識水平，增強黨的路線方針的自覺性，學(xué)會運用科學(xué)的觀點和方法觀察、分析和解決實際工作中遇到的各種問題，從而正確地指導(dǎo)革命實踐，就成了擺在全黨面前的一項艱巨而又迫切的理論任務(wù)。然而，黨內(nèi)的思想并不統(tǒng)一。關(guān)門主義（也就是宗派主義）、冒險主義以及作為它們共同思想基礎(chǔ)的教條主義，仍然阻礙著黨的正確路線、策略的制訂和執(zhí)行。這些問題如果不能從思想理論的高度上加以解決，中國革命就不能前進(jìn)一步。因此，為了勝利地肩負(fù)起新的任務(wù)，黨在這時必須從根本問題上來解決黨內(nèi)長期存在而沒有徹底解決的思想問題。黨內(nèi)思想問題的最本質(zhì)的問題是關(guān)于馬克思主義的理論基礎(chǔ)的問題，即關(guān)于唯物論辯證法的問題，關(guān)于辯證唯物論的認(rèn)識論問題。在黨的歷史上，各種機(jī)會主義在這個最本質(zhì)的問題上是和馬克思主義完全對立的。曾經(jīng)有一部分犯教條主義錯誤的同志長期拒絕中國革命的經(jīng)驗，否認(rèn)“馬克思主義不是教條而是行動的指南”這個真理，而只是生吞活剝馬克思主義書籍中的只言片語，去嚇唬人們。還有另一部分犯經(jīng)驗主義錯誤的同志長期拘泥于自身的片面經(jīng)驗，不了解理論對于革命實踐的重要性，看不見革命的全局，雖然也是辛苦地——但確是盲目地在工作。這兩類人的錯誤思想特別是教條主義思想，曾經(jīng)在1931年至1934年使得中國革命遭受了極大的損失，而教條主義者確是披著馬克思主義的外衣迷惑了廣大的同志。為了揭露黨內(nèi)存在的經(jīng)驗主義和教條主義——特別是看輕實踐的教條主義的錯誤根源，以利在政治問題上和各種機(jī)會主義進(jìn)行有效的斗爭，毛澤東認(rèn)為不能回避哲學(xué)陣線上的斗爭，必須在哲學(xué)陣線上擊敗他們。為此，毛澤東1937年7、8月先后發(fā)表了《實踐論》《矛盾論》。毛澤東曾以這兩篇論文的觀點在延安的抗日軍政大學(xué)作過演講。（二）《實踐論》寫作的可能性1、中國共產(chǎn)黨在實踐中積累了許多超越前人的經(jīng)驗和極其深刻的教訓(xùn)一方面，中國革命是在十月革命之后的無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下的新民主義革命，這一特點決定了中國共產(chǎn)黨員人在思想理論戰(zhàn)線上的工作，不是要獨立地創(chuàng)造一個無產(chǎn)階級的思想體系。而是首先學(xué)習(xí)已經(jīng)有了的并且被俄國十月革命實踐所證明了的國際無產(chǎn)階級的思想體系----馬克思主義。另一方面，中國革命也積累了極其深刻的經(jīng)驗和教訓(xùn)。中國革命的國情特別復(fù)雜：毛澤東當(dāng)年判定說：“中國是一個政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的半殖民地的大國，而又經(jīng)過了1924年至1927年的革命?！边@一判定表明中國革“政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡”，微弱的資本主義經(jīng)濟(jì)和嚴(yán)重的半封建經(jīng)濟(jì)同時存在，由此造成了極為復(fù)雜的階級關(guān)系。二、命有以下特點：一、“中國是一個半殖民地國家”，幾個帝國主義國家同時入侵中國，它們之間不統(tǒng)一，由此造成了它們所支持的各派軍閥的不統(tǒng)一。三、“中國是一個大國”，大有大的好處，大也有大的難處。四、“中國是經(jīng)過了一次革命的國家”，準(zhǔn)備了革命的力量，但階級對抗也特別尖銳，在這樣的環(huán)境下進(jìn)行革命實踐所取得的經(jīng)驗教訓(xùn)往往更深刻、更豐富、有更多特點，對這些經(jīng)驗教訓(xùn)加以總結(jié)并上升到哲學(xué)高度，形成具有本國特色的哲學(xué)思想就可以反過來指導(dǎo)中國革命。2、暫時的平靜使毛澤東在延安有一段相對空閑的時間來學(xué)習(xí)和研究馬克思主義哲學(xué)思想。中央紅軍到達(dá)陜北后，特別是在1936年下半年和1937年上半年，國民黨西北軍吃了紅軍的幾次敗仗，剿共態(tài)度更不積極了，陜北局勢相對穩(wěn)定，國內(nèi)翻譯出版的一些馬克思主義理論著作和文章已經(jīng)能傳送到這里。西安事變（1936年月12月）又促成國共兩黨停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日，毛澤東就擠出不少時間，不分晝夜，發(fā)奮研讀了不少西方哲學(xué)著作尤其是馬克思主義的哲學(xué)書籍，有了一些心得體會并需要把這些心得體會整理出來。盧溝橋事變（1937年7月7日）前后的幾個星期里，軍隊陸續(xù)開赴前線了，此時(延安)抗大正準(zhǔn)備辦一個青年干部培訓(xùn)班，這批青年學(xué)生經(jīng)過3個月的短期訓(xùn)練，準(zhǔn)備在今后幾年做政治輔導(dǎo)工作，班上需要作關(guān)于哲學(xué)基礎(chǔ)的講演，在黨中央的堅持要求下，毛澤東又騰出時間來收集材料，比較集中地對中國革命的歷史經(jīng)驗進(jìn)行深入的理論思考和理論概括，用幾個星期時間寫了一些簡明而基本的講義，《實踐論》和《矛盾論》就這樣完成了?！皟烧摗痹诳偨Y(jié)中國革命經(jīng)驗的基礎(chǔ)上把馬克思主義的基本原理和中國的具體的日常實例結(jié)合起來，并具體地、靈活地、巧妙地豐富和發(fā)展了馬克思主義辯證唯物主義的哲學(xué)思想。如果說，《實踐論》是從認(rèn)識上來揭露黨內(nèi)教條主義和經(jīng)驗主義特別是教條主義的錯誤，教導(dǎo)共產(chǎn)黨員要把自己的思想納入實事求是的軌道，那么，《矛盾論》則是從方法論上來揭露教條主義者形而上學(xué)的錯誤，教導(dǎo)共產(chǎn)黨員要把自己的思想納入唯物辯證法的軌道。在培訓(xùn)班上毛澤東用兩個小時左右時間，來具體講述《實踐論》和《矛盾論》。講解時毛澤東自己認(rèn)為《實踐論》比《矛盾論》更重要。從當(dāng)時社會環(huán)境來看，《實踐論》、《矛盾論》的寫作有著諸多的有利條件。第一、從國外社會環(huán)境分析，當(dāng)時蘇聯(lián)的社會主義事業(yè)蓬勃發(fā)展，蘇聯(lián)哲學(xué)界對德波林學(xué)派進(jìn)行了有力的批判，消除了、割斷了黨內(nèi)教條主義者思想理論的國外根源，這是一個十分有利的國際環(huán)境。第二、從國內(nèi)社會分析，紅軍長征勝利到達(dá)陜北，國共兩黨實現(xiàn)第二次合作，不僅給毛澤東同志寫作“兩論”提供了環(huán)境條件和可能性，而且提出了從哲學(xué)世界觀、方法論上肅清“左”的影響，提高全黨馬克思主義水平和戰(zhàn)斗力的必要性，這為“兩論”的寫作創(chuàng)造了前期難得的國內(nèi)環(huán)境，從延安根據(jù)地具體的生活和學(xué)習(xí)環(huán)境分析，陜甘寧邊區(qū)革命化生活和干部、戰(zhàn)士學(xué)文化、學(xué)哲學(xué)的熱潮，為“兩論”的寫作創(chuàng)造了特殊環(huán)境。二、內(nèi)容講解（一）實踐論《實踐論》極其生動和完整地闡明了馬克思主義關(guān)于辯證唯物主義認(rèn)識論的基本原理。毛澤東根據(jù)中國革命的豐富經(jīng)驗，創(chuàng)造性地發(fā)揮了關(guān)于實踐在認(rèn)識過程中的作用的基本原理，關(guān)于革命理論在實際革命斗爭中的意義的基本原理以及關(guān)于真理問題的基本原理。全文集中論述了四個問題。第一，批判了舊唯物主義的錯誤，闡明了實踐是認(rèn)識的來源。馬克思主義以前的唯物論離開人的社會性，離開人的歷史發(fā)展去觀察認(rèn)識問題，因此不了解認(rèn)識對社會實踐的依賴關(guān)系。毛澤東指出，一切真知都是從直接經(jīng)驗發(fā)源的，強調(diào)實踐是認(rèn)識的基礎(chǔ)，實踐是人類認(rèn)識的來源。沒有實踐，就沒有人類的認(rèn)識。毛澤東還分析了實踐活動的基本形式即生產(chǎn)實踐活動、階級斗爭、科學(xué)實驗，其中生產(chǎn)活動是最基本的實踐活動，是決定其他一切活動的東西。毛澤東還闡明了馬克思主義的哲學(xué)辯證唯物論有兩個顯著的特點：一個是階級性，即它是為無產(chǎn)階級服務(wù)的；另一個是實踐性，強調(diào)了理論依賴于于實踐，又轉(zhuǎn)過來為實踐服務(wù)。第二，系統(tǒng)地闡明了認(rèn)識的辯證發(fā)展過程，從而回答了人的認(rèn)識究竟怎樣從實踐發(fā)生，而又服務(wù)于實踐的問題。毛澤東分析了人的認(rèn)識發(fā)展總過程是一個由實踐到認(rèn)識、由認(rèn)識到實踐以及實踐、認(rèn)識、再實踐、再認(rèn)識的無限發(fā)展過程，分析了感性認(rèn)識與理性認(rèn)識、改造客觀世界與改造主觀世界之間的辯證關(guān)系，并明確指出社會實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。第三，深刻地闡明了馬克思主義關(guān)于真理問題的基本原理。毛澤東論述了絕對真理與相對真理之間的辯證關(guān)系，論述了主觀與客觀、理論與實踐、知與行之間的統(tǒng)一是具體的歷史的統(tǒng)一的思想，并進(jìn)一步闡明馬克思主義并沒有結(jié)束真理、窮盡真理，而是在實踐中不斷地開辟了認(rèn)識真理的道路。第四，聯(lián)系中國革命的實際，批判了教條主義和經(jīng)驗主義，指出它們表現(xiàn)形式雖有不同，但是在思想方法的本質(zhì)上都是一致的，即認(rèn)識的主觀片面性，它們都是以主觀和客觀相分裂，以認(rèn)識和實踐相脫離為特征，都把片面的相對的真理夸大為普遍的絕對的真理，揭示了“左”右傾機(jī)會主義產(chǎn)生的認(rèn)識論根源?？傊秾嵺`論》深刻揭露了“左”右傾機(jī)會主義違背辯證唯物論的錯誤實質(zhì)，并用辨證唯物論的認(rèn)識論的思想武器來批判和克服它們?！秾嵺`論》是毛澤東對馬克思主義哲學(xué)的重要貢獻(xiàn)。它深刻地論述和豐富了馬克思主義的認(rèn)識論，科學(xué)地解決了幾千年來中國哲學(xué)史上爭論不休的知行關(guān)系問題。它用馬克思主義的認(rèn)識論武裝了中國共產(chǎn)黨，教育全黨樹立馬克思列寧主義必須同中國實際相結(jié)合的觀點，為延安整風(fēng)運動作了理論準(zhǔn)備，為中國共產(chǎn)黨的實事求是的思想路線奠定了哲學(xué)基礎(chǔ)。（二）矛盾論在《矛盾論》中，毛澤東對對立統(tǒng)一規(guī)律的內(nèi)容及其在唯物辯證法科學(xué)體系中的核心地位，作了全面深入系統(tǒng)的闡述和發(fā)揮，在理論上豐富和發(fā)展了馬克思主義的唯物辯證法，在政治上“以掃除教條主義思想為主要目標(biāo)”。全書共七章，包括六大問題和一個結(jié)論。第一，闡明了唯物辯證法與形而上學(xué)兩種宇宙觀的根本對立，指出形而上學(xué)或庸俗進(jìn)化論的宇宙觀，就是用孤立的、靜止的和片面的觀點去看世界；而唯物辯證法則是用聯(lián)系的、發(fā)展的、矛盾的觀點看世界。形而上學(xué)堅持外因論或被動論，認(rèn)為事物的發(fā)展是由事物外部原因引起的；唯物辯證法則堅持內(nèi)因論，認(rèn)為事物的發(fā)展是由事物的內(nèi)部矛盾引起的。第二，闡明了矛盾普遍性的含義：其一是矛盾存在于一切事物的發(fā)展過程中；其二是每一事物的發(fā)展過程中都存在著自始至終的矛盾運動。具體分析說明了自然界、社會和人的思維過程中的矛盾存在和發(fā)展。第三，闡明了研究矛盾特殊性的三種情形，即各種物質(zhì)運動形式中的矛盾都有特殊性，每一種物質(zhì)運動形式在其發(fā)展長途中的每一個過程都有特殊的矛盾和特殊的本質(zhì)，不同質(zhì)的矛盾只能用不同質(zhì)的方法來解決。論述了矛盾的普遍性與特殊性之間的辯證關(guān)系：普遍性存在于特殊性之中，沒有特殊性就沒有普遍性；特殊性是與普遍性相聯(lián)結(jié)的，特殊性包含了普遍性；普遍性與特殊性在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。闡明了矛盾普遍性和矛盾的特殊性的關(guān)系就是矛盾的共性和個性的關(guān)系?！斑@一共性個性、絕對相對的道理，是關(guān)于事物矛盾的問題的精髓，不懂得它，就等于拋棄了辯證法?！钡谒?，進(jìn)一步闡明了矛盾特殊性中的兩種情況即主要矛盾和矛盾的主要方面，指出主要矛盾的存在和發(fā)展規(guī)定或影響著其他矛盾的存在和發(fā)展，而矛盾的主要方面是在矛盾的兩方面中起主導(dǎo)作用的方面，并說明了抓主要矛盾和矛盾的主要方面的重要性。第五，闡明了矛盾諸方面的同一性與斗爭性的辯證關(guān)系。矛盾的同一性也就是矛盾的統(tǒng)一性、一致性、互相滲透、互相貫通、互相依賴、互相聯(lián)結(jié)、互相合作，它表現(xiàn)為兩種情形：其一，事物發(fā)展過程中的每一種矛盾的兩個方面，各以和它對立著的方面為自己存在的前提，雙方共處于一個統(tǒng)一體中；其二，矛盾著的雙方，依據(jù)一定的條件，各自向著其相反的方面轉(zhuǎn)化。毛澤東還具體分析了矛盾的同一性是有條件的、可變動的、暫時的、相對的，而矛盾的斗爭性是絕對的，矛盾的同一性與斗爭性在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。第六，闡明了對抗在矛盾中的地位，指出對抗只是矛盾斗爭的一種形式，而不是矛盾斗爭的一切形式，不同性質(zhì)的矛盾應(yīng)該采取不同的形式加以解決，并分析了對抗性矛盾與非對抗性矛盾、對抗與非對抗的辯證法。第七，對全書作了簡單的總結(jié)，指出研究矛盾辯證法主要是為了反對和防止黨內(nèi)存在的教條主義和經(jīng)驗主義，特別是教條主義的錯誤?！睹苷摗肪俚仃U述了唯物辯證法的最根本的規(guī)律，極大地豐富和發(fā)展了馬克思主義的唯物辯證法，是中國共產(chǎn)黨和一切革命人民認(rèn)識世界和改造世界的強大的思想武器?！睹苷摗返陌l(fā)表，為中國共產(chǎn)黨奠定了辯證唯物論思想路線的基礎(chǔ)，極大地幫助了中國共產(chǎn)黨人和革命人民進(jìn)行思想方法上的革命，有力地反對了危害革命的教條主義和經(jīng)驗主義這兩種主觀主義的錯誤思想，是中國共產(chǎn)黨進(jìn)行黨的建設(shè)的理論基礎(chǔ)。三、歷史地位1、《實踐論》《矛盾論》使全黨從哲學(xué)的高度認(rèn)識了中國當(dāng)時的形勢和特點毛澤東先后在1935年12月和1936年12月寫下《論反對日本帝國主義的策略》、《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》兩部重要著作，分別從政治路線、軍事路線、思想路線上總結(jié)了土地革命戰(zhàn)爭時期的歷史經(jīng)驗和教訓(xùn)并及時地回答了黨所面對的重大而緊迫的問題，在《論反對日本帝國主義的策略》中毛澤東指出：“目前形勢的基本特點，就是日本帝國主義要變中國為它的殖民地”，全國人民的生存已受到嚴(yán)重的威脅?！斑@種情形，就給中國一切階級和一切政治派別提出了‘怎么辦’的問題。反抗呢？還是投降呢？或者游移于兩者之間呢？”他指出：中國的工人和農(nóng)民都是要求抗日的，而且是中國革命的最堅決的力量；小資產(chǎn)階級也是要反抗的。現(xiàn)在他們眼看就要當(dāng)亡國奴了，除了反抗，再沒有出路；民族資產(chǎn)階級是一個復(fù)雜的問題，他們具有兩面性：既不喜歡帝國主義，又害怕革命的徹底性，但在今天殖民地化威脅的新環(huán)境下，他們是有變化的可能性的。即使是國民黨營壘中，在民族危機(jī)到了嚴(yán)重關(guān)頭的時候，在日本炸彈的威力圈及于全中國的時候，在斗爭改變常態(tài)而突然以洶涌的陣勢向前推進(jìn)的時候，也是要發(fā)生破裂的。基于對現(xiàn)實狀況的分析，毛澤東得出結(jié)論：“目前是大變動的前夜?！薄爱?dāng)著革命的形勢已經(jīng)改變的時候，革命的策略，革命的領(lǐng)導(dǎo)方式，也必須跟著改變。”“黨的基本的策略任務(wù)是什么呢？不是別的，就是建立廣泛的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線?！痹凇吨袊锩鼞?zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》這部著作中毛澤東又指出：戰(zhàn)爭是有規(guī)律的。戰(zhàn)略問題是研究戰(zhàn)爭全局規(guī)律的東西。戰(zhàn)爭的勝負(fù)不僅取決于作戰(zhàn)雙方的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、自然諸條件，而且還取決于雙方的主觀指導(dǎo)能力。他寫道：“‘拼消耗’的主張，對于中國紅軍來說是不適時宜的?！葘殹皇驱埻跸螨埻醣?，而是乞丐向龍王比，未免滑稽。對于幾乎一切都取給于敵方的紅軍，基本的方針是殲滅戰(zhàn)?！睂τ谌?，傷其十指不如斷其一指；對于敵，擊潰其十個師不如殲滅其一個師?！边@兩篇著作以實踐為主要源泉，對中國國情的分析非常準(zhǔn)確和科學(xué)，充滿著實事求是的創(chuàng)造精神，閃爍著馬克思主義唯物的、辯證的哲學(xué)思想。1937年7、8月毛澤東又在《實踐論》、《矛盾論》中把這些哲學(xué)思想加以理論化和系統(tǒng)化，為具體政策和策略找到了理論依據(jù)。這一思想又通過青年干部傳播到了全黨和全軍，使全黨全軍能從哲學(xué)的高度來理解和把握反對日本帝國主義的策略和中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題。為這一時期黨的各項政策的貫徹執(zhí)行掃清了思想上障礙。2、為延安整風(fēng)作了理論準(zhǔn)備，為抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭的全面勝利打好了思想基礎(chǔ)很長時期以來，黨內(nèi)一大部分同志相信黨中央的具體決策是正確的，但又無法完全理解中國為什么不走俄國革命同樣的道路，甚至懷疑黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命只是一場農(nóng)民運動而已，所以不能在思想上徹底消除疑慮?！秾嵺`論》《矛盾論》這兩篇著作從理論和實踐相統(tǒng)一的觀點出發(fā)，論證了馬克思列寧主義普遍真理同中國革命具體實踐相結(jié)合的重要性，倡導(dǎo)具體問題具體分析；這兩篇文章又指出了教條主義是右傾機(jī)會主義和左傾冒險主義的共同認(rèn)識論根源，為中國共產(chǎn)黨制定不同于俄國革命的一系列方針政策找到了哲學(xué)基礎(chǔ)，使全黨堅定了走中國特色革命道路的信心，也為延安整風(fēng)特別是對教條主義的批判作了重要準(zhǔn)備。在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期黨內(nèi)再也沒有出現(xiàn)過路線錯誤和斗爭，消除了思想斗爭帶來的內(nèi)耗。四、現(xiàn)實意義1、使馬克思主義的世界觀理論中國化，使中國傳統(tǒng)文化有了新的活力中國有自己優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，有自己的思維方式和價值觀、世界觀，但是中國的傳統(tǒng)文化主要是在封建社會發(fā)展和完善起來的，帶有濃厚的封建色彩。隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無產(chǎn)階級革命時代的到來，傳統(tǒng)文化已經(jīng)不能適應(yīng)時代發(fā)展的要求，只有注入新的內(nèi)容才能煥發(fā)出生命的活力。馬克思主義的世界觀和方法論就是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，是為無產(chǎn)階級革命服務(wù)的，馬克思主義中國化，換一個角度講，也就是對中國文化注入馬克思主義的靈魂，時代的靈魂，使傳統(tǒng)文化得到批判與揚棄，并創(chuàng)造與構(gòu)建新的中國文化。毛澤東的《實踐論》和《矛盾論》就是用中國人的語言和風(fēng)格介紹了馬克思主義的世界觀和方法論，并且進(jìn)行了深入的研究和發(fā)展，從而改造了我們的思維方式和價值觀、世界觀，把馬克思主義哲學(xué)變成了能夠為中國人所掌握、所運用的思維方式，從而使馬克思主義哲學(xué)真正植根于中國人的現(xiàn)實的生活世界中，使馬克思主義在中國深深扎根。憑借這種唯物的、辯證的思維方式，中華民族才能不斷揭示自然規(guī)律和社會歷史的本質(zhì)和過程并在一定客觀條件下把握、選擇自己前進(jìn)的道路。憑借這種合乎人類進(jìn)步，為大多數(shù)人謀幸福的世界觀、價值觀，才使中華民族具有空前凝聚力和進(jìn)取心，顯示出了強大的生命力。2、馬克思主義的精髓和靈魂：實事求是、理論聯(lián)系實際和具體問題具體分析成為我們革命和建設(shè)一貫堅持的辯證唯物主義原則和方法?！秾嵺`論》和《矛盾論》是毛澤東與教條主義斗爭的成果，以“兩論”為起點毛澤東結(jié)合總結(jié)中國革命實踐的經(jīng)驗，逐步形成了富有中國特色的從實際出發(fā)、實事求是、理論和實際相