地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估規(guī)范培訓(xùn)講義

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估規(guī)范培訓(xùn)講義山西省第三地質(zhì)工程勘察院周永yc5622@163.com前

言本標(biāo)準(zhǔn)按GB/T

1.1—2009給出的規(guī)則起草。本標(biāo)準(zhǔn)由中華人民共和國國土資源部提出。本標(biāo)準(zhǔn)由全國國土資源標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會（SCA/TC93）歸口。引

言依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》、《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作的決定》和《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國土資源部、建設(shè)部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作意見的通知》的相關(guān)規(guī)定，進(jìn)一步規(guī)范全國建設(shè)和規(guī)劃區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作，制定本標(biāo)準(zhǔn)。本標(biāo)準(zhǔn)適用的建設(shè)工程包括工業(yè)與民用建筑、道路交通、油氣管道、水利水電、港口碼頭等以及城市和村莊、集鎮(zhèn)規(guī)劃，為工程建設(shè)和用地規(guī)劃的地質(zhì)災(zāi)害防治提供技術(shù)指導(dǎo)。本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估不替代建設(shè)工程和規(guī)劃各階段的工程地質(zhì)勘察或有關(guān)的評價(jià)工作。我國地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作始于1999年，國土資源部為防治工程建設(shè)中和工程運(yùn)營后地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，以國土資發(fā)[1999]392號下發(fā)了《關(guān)于建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的通知》，依據(jù)附件《建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求》（試行）進(jìn)行。運(yùn)行5年后，于2004年以國土資發(fā)[2004]69號《國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作的通知》，按附件《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求》（試行）運(yùn)行至今11年。通過總結(jié)16年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，參閱各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）地方性標(biāo)準(zhǔn)，并在全國范圍內(nèi)征求意見的基礎(chǔ)上編制本標(biāo)準(zhǔn)。1.范圍：本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了各類工程建設(shè)及城市總體規(guī)劃、村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的內(nèi)容、要求、方法和程序等。本標(biāo)準(zhǔn)適用于在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)進(jìn)行各類建設(shè)工程、城市總體規(guī)劃、村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃時(shí)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估。2.規(guī)范性引用文件：

GB

50021

巖土工程勘察規(guī)范GB

50330

建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范DZ/T

0097

工程地質(zhì)調(diào)查規(guī)范（1∶25

000～1∶50

000）DZ/T

0218

滑坡防治工程勘查規(guī)范DZ/T

0220

泥石流災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范建市〔2007〕86號

工程設(shè)計(jì)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)國土資發(fā)[1999]392號文規(guī)定與要求國土資發(fā)[2004]69號文規(guī)定與技術(shù)要求全國各省、市、區(qū)評估規(guī)程3.術(shù)語和定義?

地質(zhì)災(zāi)害

：不良地質(zhì)作用引起人類生命財(cái)產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境的損失。主要包括滑坡、崩塌、泥石流、巖溶塌陷、采空塌陷、地裂縫、地面沉降等災(zāi)種。?

地質(zhì)環(huán)境條件

：與人類生存、生活和工程設(shè)施依存有關(guān)的地質(zhì)要素，包括區(qū)域地質(zhì)、自然地理、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、巖土類型及其工程地質(zhì)性質(zhì)、水文地質(zhì)以及人類活動的影響等。?

地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)

：具有發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的地質(zhì)環(huán)境條件、容易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的地區(qū)

。?

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性

：一定發(fā)育程度的地質(zhì)體在誘發(fā)因素作用下發(fā)生災(zāi)害的可能性及可能造成的危害

。(見后）?

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估

：在查明各種致災(zāi)地質(zhì)作用的性質(zhì)、規(guī)模和承災(zāi)對象社會經(jīng)濟(jì)屬性基礎(chǔ)上，從致災(zāi)體穩(wěn)定性和致災(zāi)體與承災(zāi)對象遭遇的概率上分析入手，對其潛在的危險(xiǎn)性進(jìn)行客觀評價(jià)，開展包括現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估、綜合評估、建設(shè)用地適宜性評價(jià)及地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議等為主要內(nèi)容的技術(shù)工作。?

發(fā)育程度

：地質(zhì)體在地質(zhì)作用下變形和發(fā)展的狀態(tài)及空間分布特征。?

危害程度

：地質(zhì)災(zāi)害造成或可能造成的人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失與生態(tài)環(huán)境破壞的程度

。?

誘發(fā)因素

：引起地質(zhì)體發(fā)生變化的自然和人為活動要素。4.基

本

規(guī)

定4.1評估要求及工作內(nèi)容4.1.1

在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)進(jìn)行工程建設(shè)，應(yīng)在可行性研究階段進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估；在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)進(jìn)行城市和村鎮(zhèn)規(guī)劃時(shí)，應(yīng)在總體規(guī)劃階段對規(guī)劃區(qū)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估。按照國土資源部的要求和各地的需要，各地以不同行政區(qū)大多進(jìn)行了地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃和地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)的劃分，對各地進(jìn)行工程建設(shè)時(shí)是否進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作起到了指導(dǎo)作用。需指出的是：地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)是在調(diào)查與區(qū)劃的基礎(chǔ)上進(jìn)行劃分出的某一區(qū)段和范圍內(nèi)可能為高易發(fā)、中易發(fā)和低易發(fā)區(qū)，高易發(fā)區(qū)只能說是發(fā)生災(zāi)害的機(jī)率高，低易發(fā)區(qū)發(fā)生災(zāi)害的機(jī)率低，但并不一定要發(fā)生或不發(fā)生災(zāi)害。所以，在工程建設(shè)時(shí)應(yīng)按其特點(diǎn)結(jié)合地質(zhì)環(huán)境條件確定是否要進(jìn)行評估工作。城市和村鎮(zhèn)規(guī)劃工作相當(dāng)于前期為選址提供依據(jù)，并且這類規(guī)劃的建設(shè)工程大多人口集中分布，規(guī)劃不當(dāng)會造成經(jīng)濟(jì)損失或留下災(zāi)害隱患，所以應(yīng)進(jìn)行評估工作。4.1.2

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的災(zāi)種主要包括：滑坡、崩塌、泥石流、巖溶塌陷、采空塌陷、地裂縫、地面沉降等。評估的災(zāi)種。按照地質(zhì)災(zāi)害防治條例規(guī)定的六類災(zāi)種，本次將地面塌陷分為巖溶塌陷和采空塌陷。不穩(wěn)定斜坡在邊山和黃土丘陵地區(qū)經(jīng)常遇到，分布廣泛，本規(guī)范不作為單獨(dú)災(zāi)種，但變形破壞后表現(xiàn)為崩塌或滑坡的特征，所以在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、現(xiàn)狀和預(yù)測評估中都有相應(yīng)的內(nèi)容。4.基

本

規(guī)

定4.1評估要求及工作內(nèi)容4.1.3

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作，應(yīng)在充分收集利用已有的遙感影像、區(qū)域地質(zhì)、礦產(chǎn)地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)和氣象水文等資料基礎(chǔ)上進(jìn)行地面調(diào)查，必要時(shí)可適當(dāng)進(jìn)行物探、坑槽探與取樣測試。評估工作。以收集資料為主，對于以往地質(zhì)類工作精度較高的地區(qū)只要廣泛收集，經(jīng)綜合分析，再認(rèn)真調(diào)查，基本就可進(jìn)行評估工作。對地質(zhì)類工作精度低、地質(zhì)條件復(fù)雜、災(zāi)害發(fā)育的地區(qū)僅靠調(diào)查和資料分析不清，評估結(jié)論難以確定，并有災(zāi)害隱患時(shí)，可適當(dāng)進(jìn)行有針對性的勘測手段，如物探、坑槽探與取樣測試等。4.1.4

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估成果應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定組織專家審查。4.1.5

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的主要內(nèi)容是：闡明工程建設(shè)區(qū)和規(guī)劃區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件基本特征；分析論證工程建設(shè)區(qū)和規(guī)劃區(qū)各種地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性，進(jìn)行現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估和綜合評估；提出防治地質(zhì)災(zāi)害措施與建議，并作出建設(shè)場地適宜性評價(jià)結(jié)論。4.1.6

評估工作結(jié)束后二年工程建設(shè)仍未進(jìn)行，應(yīng)重新進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作。4.1.7

評估工作結(jié)束后評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件發(fā)生重大變化或工程建設(shè)方案變化大時(shí)，應(yīng)重新進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作。附錄A接受評估委托4.基

本

規(guī)

定建設(shè)和規(guī)劃項(xiàng)目初步分析及現(xiàn)場踏勘4.2

評估工作程序地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析建設(shè)和規(guī)劃項(xiàng)目工程分析4.2.1

接受評估委托后，進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目初步分析，通過搜集有關(guān)資料和現(xiàn)場踏勘，對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育情況作初步分析。確定評估級別和評估范圍評估工作大綱或設(shè)計(jì)書編制資料收集現(xiàn)場調(diào)查4.2.2

確定評估范圍和劃分評估等級，編制評估工作大綱或設(shè)計(jì)書。地質(zhì)災(zāi)害類型確定及評估要素選取4.2.3

進(jìn)行評估區(qū)現(xiàn)場調(diào)查，重點(diǎn)查清評估范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害類型、數(shù)量和發(fā)育特點(diǎn)?，F(xiàn)狀評估預(yù)測評估綜合評估4.2.4

對評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性和建設(shè)用地適宜性作出評估。地質(zhì)災(zāi)害防治對策和措施結(jié)論與建議4.2.5

提交評估報(bào)告。評估工作程序見附錄A。提交評估報(bào)告或說明書4.基

本

規(guī)

定4.3

評估范圍與級別4.3.1

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估范圍，不應(yīng)局限于建設(shè)用地和規(guī)劃用地面積內(nèi)，應(yīng)視建設(shè)與規(guī)劃項(xiàng)目的特點(diǎn)、地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害的影響范圍予以確定。評估范圍。要充分考慮到地質(zhì)災(zāi)害對工程建設(shè)的影響，災(zāi)害點(diǎn)可能在建設(shè)場地或規(guī)劃區(qū)地段內(nèi)，也可能不在該地段內(nèi)，但它們對建設(shè)項(xiàng)目和規(guī)劃區(qū)的安全施工或運(yùn)營有影響，那就應(yīng)將該災(zāi)害點(diǎn)和其影響的區(qū)段劃入評估范圍。因此，評估范圍不能局限于建設(shè)項(xiàng)目和規(guī)劃區(qū)用地范圍內(nèi)，而要向外延伸一定范圍。至于延伸多大范圍，則要視建設(shè)項(xiàng)目和規(guī)劃區(qū)的特點(diǎn)，地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害類型及其影響范圍而定。對于易發(fā)生高速遠(yuǎn)程滑坡、碎屑流的地段，評估區(qū)在其下方，可能發(fā)生后對評估區(qū)造成危害，也應(yīng)劃入評估范圍。4.3.2

若危險(xiǎn)性僅限于用地面積內(nèi)，應(yīng)按用地范圍進(jìn)行評估。4.3.3

在已進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)進(jìn)行工程建設(shè)，建設(shè)工程處于已劃定為危險(xiǎn)性大－中等的區(qū)段，應(yīng)進(jìn)行建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估。4.3.4

區(qū)域性工程建設(shè)的評估范圍，應(yīng)根據(jù)區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件及工程類型確定。4.基

本

規(guī)

定4.3

評估范圍與級別4.3.5

重要的線路建設(shè)工程，評估范圍一般向線路兩側(cè)擴(kuò)展500m～1000m為宜，可根據(jù)災(zāi)害類型和工程特點(diǎn)擴(kuò)展到地質(zhì)災(zāi)害影響邊界。重要線路評估范圍。一般以線路兩側(cè)擴(kuò)展500～1000m。這一方面各部門的規(guī)定有所不同，它是根據(jù)線路工程的特點(diǎn)和重要性各自有規(guī)定。按受評估任務(wù)時(shí)，應(yīng)掌握在此方面的要求和規(guī)定，結(jié)合評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的影響范圍確定其擴(kuò)展范圍，一般不要小于各部門的規(guī)定寬度。4.3.6

滑坡、崩塌評估范圍應(yīng)以第一斜坡帶為限；泥石流評估范圍應(yīng)以完整的溝道流域邊界為限；地面塌陷和地面沉降的評估范圍應(yīng)與初步推測的可能影響范圍一致；地裂縫應(yīng)與初步推測可能延展、影響范圍一致。本條規(guī)定了各災(zāi)種確定評估范圍的一般原則。當(dāng)評估區(qū)有兩個(gè)以上災(zāi)種且相互影響時(shí)，以最大影響范圍確定。4.基

本

規(guī)

定4.3

評估范圍與級別4.3.7

建設(shè)工程和規(guī)劃區(qū)位于強(qiáng)震區(qū)，工程場地內(nèi)分布有可能產(chǎn)生明顯錯(cuò)位或構(gòu)造性地裂的全新活動斷裂或發(fā)震斷裂，評估范圍應(yīng)盡可能把鄰近地區(qū)活動斷裂的一些特殊構(gòu)造部位（不同方向的活動斷裂的交匯部位、活動斷裂的拐彎段、強(qiáng)烈活動部位、端點(diǎn)及斷面上不平滑處等）包括其中。強(qiáng)震區(qū)評估范圍。在地震設(shè)防烈度等于或大于Ⅶ度的強(qiáng)震區(qū)，對全新世以來活動斷裂或發(fā)震斷裂應(yīng)通過地震部門了解其活動情況及影響程度，并將其與次級斷裂交匯等部分納入評估范圍。4.3.8

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估分級進(jìn)行，根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度與建設(shè)項(xiàng)目重要性劃分為三級，見表1。表1

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估分級表建設(shè)項(xiàng)目重要性復(fù)雜一級一級二級中等一級二級三級簡單二級三級三級重要較重要一般4.基

本

規(guī)

定4.3

評估范圍與級別4.3.9

地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度按附錄B表B.1確定；建設(shè)項(xiàng)目重要性按附錄B表B.2確定。附錄B表B.1

地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類表類

別條

件復(fù)

雜中

等簡

單區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造條件復(fù)雜，建設(shè)

區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造條件較復(fù)雜，建設(shè)

區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造條件簡單，建設(shè)場場地有全新世活動斷裂，地震

場地附近有全新世活動斷裂，地

地附近無全新世活動斷裂，地震基本烈度＞Ⅷ度，地震動峰值

震基本烈度Ⅶ～Ⅷ度，地震動峰

基本烈度≤Ⅵ度，地震動峰值加區(qū)域地質(zhì)背景加速度＞0.20g值加速度0.10g～0.20g速度＜0.10g地形復(fù)雜，相差高差＞200m，

地形較簡單，相對高差50m～地面坡度以＞25°為主，地貌

200m，地面坡度以8°～25°的地形簡單，相對高差＜50m，地面坡度＜8°，地貌類型單一地形地貌類型多樣為主，地貌類型較單一地層巖性和巖土工程地質(zhì)性質(zhì)巖性巖相復(fù)雜多樣，巖土體結(jié)

巖性巖相變化較大，巖土體結(jié)構(gòu)

巖性巖相變化小，巖土體結(jié)構(gòu)較構(gòu)復(fù)雜，工程地質(zhì)性質(zhì)差

較復(fù)雜，工程地質(zhì)性質(zhì)較差

簡單，工程地質(zhì)性質(zhì)良好地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，褶皺斷裂發(fā)育，

地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜，有褶皺、斷裂

地質(zhì)構(gòu)造較簡單，無褶皺、斷裂，巖體破碎

分布，巖體較破碎

裂隙發(fā)育地質(zhì)構(gòu)造具多層含水層，水位年際變化

有二至三層含水層，水位年際變

單層含水層，水位年際變化＜5m，水文地質(zhì)條件良好＞20m，水文地質(zhì)條件不良化5m～20m，水文地質(zhì)條件較差地質(zhì)災(zāi)害及不良地質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育強(qiáng)烈，危害較大發(fā)育中等，危害中等發(fā)育弱或不發(fā)育，危害小，影響、破壞嚴(yán)重，影響、破壞較嚴(yán)重一

，響、破壞小境的影響注：每類條件中，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度按“就高不就低”的原則，有一條符合條件者即為該類復(fù)雜類型4.基

本

規(guī)

定4.3

評估范圍與級別建設(shè)項(xiàng)目重要性分類表附錄B表B.2項(xiàng)目類型項(xiàng)

目

類

別城市和村鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)、放射性設(shè)施、軍事和防空設(shè)施、核電、二級（含）以上公路、鐵路、機(jī)場，大型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑(垮度＞30m)、民用建筑(高度＞50m)、垃圾處理場、水處理廠、油氣管道和儲油氣庫、學(xué)校、醫(yī)院、劇院、體育場館等重要建設(shè)項(xiàng)目較重要建設(shè)項(xiàng)目新建村鎮(zhèn)、三級（含）以下公路，中型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑(垮度24～30m)、民用建筑(高度24～50m)、垃圾處理場、水處理廠等一般建設(shè)項(xiàng)目小型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑(垮度≤24m)、民用建筑(高度≤24m)、垃圾處理場、水處理廠等4.3.10在充分收集分析已有資料基礎(chǔ)上，編制評估工作大綱，明確任務(wù)，確定評估范圍與級別，設(shè)計(jì)與部署地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查的內(nèi)容、重點(diǎn)和工作量，提出質(zhì)量監(jiān)控措施和成果等。4.基

本

規(guī)

定4.4

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估指標(biāo)分級4.4.1

地質(zhì)災(zāi)害誘發(fā)因素的分類見附錄C表C.1。誘發(fā)因素。分為自然和人為兩類。附錄C列出兩類常出現(xiàn)的誘發(fā)因素，一般情況下，大多地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生是多種因素的組合，地質(zhì)體向?yàn)?zāi)害體發(fā)育過程中，受到了各種因素的影響，有自然的也有人為的，復(fù)雜難辯。通常情況下，當(dāng)災(zāi)害發(fā)生時(shí)的影響因素稱之為誘發(fā)因素，有時(shí)是一個(gè)或一個(gè)以上因素的復(fù)合，現(xiàn)場判斷是把導(dǎo)致災(zāi)害發(fā)生的最后影響因素為主要誘發(fā)因素或主導(dǎo)誘發(fā)因素?，F(xiàn)狀評估時(shí)，對已發(fā)生的災(zāi)害為客觀存在，一般誘發(fā)因素好判斷。而在預(yù)測評估中要推斷災(zāi)害是否發(fā)生，必須要找出后期可能出現(xiàn)什么因素，并且這種因素能否使災(zāi)害發(fā)生不好確定。有時(shí)評估工作中確定危險(xiǎn)性大的不一定發(fā)生，確定危險(xiǎn)性小的卻發(fā)生了，這是評估工作中的一大難題，究其原因，主要還是對后期的誘發(fā)因素確定的不符合現(xiàn)實(shí)情況。所以，評估工作中應(yīng)充分調(diào)查和分析評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件，如同一地質(zhì)環(huán)境條件下的周邊有災(zāi)害的發(fā)生，可用類比法，結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐣妥匀坏乩項(xiàng)l件判斷后期可能出現(xiàn)的自然和人為誘發(fā)因素對災(zāi)害體的影響程度。附錄C表C.1

地質(zhì)災(zāi)害誘發(fā)因素分類表地面沉降分類滑

坡崩

塌泥石流巖溶塌陷采空塌陷地裂縫地震、降水、融雪、

地震、降水、融

降水、融雪、、新構(gòu)造運(yùn)動自然

融冰、地下水位上因素

升、河流侵蝕、新構(gòu)造運(yùn)動雪、融冰、溫差

融冰、堰塞變化、河流侵蝕、

湖溢流、地新構(gòu)造運(yùn)動變化、地震、降水變化、地震樹木根劈震抽排水、

采礦、抽開挖擾動、

排水、開水庫溢流或垮壩、棄渣加載、植被破壞開挖擾動、爆破、采礦、加載、抽排水開挖擾動、爆破、機(jī)械震動、抽排水、加載抽排水、油氣開采人為因素采礦、機(jī)械震動、加載挖擾動、震動、加載抽排水4.基

本

規(guī)

定4.4

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估指標(biāo)分級4.4.2

地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度分為強(qiáng)發(fā)育、中等發(fā)育和弱發(fā)育三級，各類地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育程度見附錄D。發(fā)育程度。附錄D列出了各災(zāi)種的發(fā)育程度，作為評估時(shí)應(yīng)參照的定性指標(biāo)，是評估工作中總結(jié)出來的。由于全國各地地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜多樣，有些災(zāi)種的總結(jié)不一定全面，有待在今后工作中進(jìn)一步總結(jié)。4.4.3

地質(zhì)災(zāi)害危害程度分為危害大、危害中等和危害小三級，見表2。危害程度。由災(zāi)情和險(xiǎn)情組成，災(zāi)情是地質(zhì)災(zāi)害造成的死亡人數(shù)和直接經(jīng)濟(jì)損失。險(xiǎn)情是潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患威脅的人數(shù)和可能造成的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)《國家突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案》和《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》的規(guī)定，地質(zhì)災(zāi)害危害程度（人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失）分為四個(gè)等級：特大型、大型、中型和小型，為了和評估“三分法”三個(gè)級別對應(yīng)，危害程度對應(yīng)為危害大、危害中等和危害小，特大型包括在危害大里面。表2地質(zhì)災(zāi)害危害程度分級表災(zāi)

情險(xiǎn)

情直接經(jīng)濟(jì)損失（萬元）可能直接經(jīng)濟(jì)損失（萬元）危害程度死亡人數(shù)受威脅人數(shù)大中等小≥103～10≤3≥500100～500≤100≥10010~100≤10≥500100~500≤100注1：災(zāi)情，指已發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害，采用“人員傷亡情況”“直接經(jīng)濟(jì)損失”指標(biāo)評價(jià)注2：險(xiǎn)情：指可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害，采用“受威脅人數(shù)”“可能直接經(jīng)濟(jì)損失”指標(biāo)評價(jià)注3：危害程度采用“災(zāi)情”或“險(xiǎn)情”指標(biāo)評價(jià)。4.基

本

規(guī)

定4.4

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估指標(biāo)分級4.4.4

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度、危害程度分為大、中等、小三級，見表3。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級表表3發(fā)育程度危害程度強(qiáng)發(fā)育危險(xiǎn)性大危險(xiǎn)性大危險(xiǎn)性中等中等發(fā)育危險(xiǎn)性大危險(xiǎn)性中等危險(xiǎn)性小弱發(fā)育危害大危害中等危害小危險(xiǎn)性中等危險(xiǎn)性中等危險(xiǎn)性小4.基

本

規(guī)

定4.5

不同級別評估的技術(shù)要求4.5.1

一級評估應(yīng)有充足的基礎(chǔ)資料，進(jìn)行充分論證。具體包括：a)應(yīng)對評估區(qū)內(nèi)分布的各類地質(zhì)災(zāi)害體的危險(xiǎn)性和危害程度逐一進(jìn)行現(xiàn)狀評估；b)對建設(shè)場地和規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)，工程建設(shè)可能引發(fā)或加劇的和本身可能遭受的各類地質(zhì)災(zāi)害的可能性和危害程度分別進(jìn)行預(yù)測評估；c)依據(jù)現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估的結(jié)果，綜合評估建設(shè)場地和規(guī)劃區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性程度，分區(qū)段劃分出危險(xiǎn)性等級，說明各區(qū)段地質(zhì)災(zāi)害的種類和危害程度，對建設(shè)和規(guī)劃用地適宜性作出評估結(jié)論，并提出有效防治地質(zhì)災(zāi)害的措施與建議。4.5.2

二級評估應(yīng)有充足的基礎(chǔ)資料，進(jìn)行綜合分析。具體包括：a)

應(yīng)對評估區(qū)內(nèi)分布的各類地質(zhì)災(zāi)害體的危險(xiǎn)性和危害程度逐一進(jìn)行初步現(xiàn)狀評估；b)

對建設(shè)場地和規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)，工程建設(shè)可能引發(fā)或加劇的和本身可能遭受的各類地質(zhì)災(zāi)害的可能性和危害程度分別進(jìn)行初步預(yù)測評估；C)

在上述評估的基礎(chǔ)上，綜合評估建設(shè)場地和規(guī)劃區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性程度，分區(qū)段劃分出危險(xiǎn)性等級，說明各區(qū)段主要地質(zhì)災(zāi)害種類和危害程度，對建設(shè)和規(guī)劃用地適宜性作出評估結(jié)論，并提出可行的防治地質(zhì)災(zāi)害的措施與建議。4.5.3

三級評估應(yīng)有必要的基礎(chǔ)資料進(jìn)行分析，參照一級評估要求的內(nèi)容，作出概略評估。5

地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查5.1

一般規(guī)定5.1.1

在充分搜集和分析評估區(qū)及有關(guān)相鄰地區(qū)已有地質(zhì)環(huán)境資料的基礎(chǔ)上，應(yīng)針對擬建工程或規(guī)劃區(qū)的特點(diǎn)，對評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害形成的地質(zhì)環(huán)境條件進(jìn)行調(diào)查。地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查是評估工作的基礎(chǔ)，它與一般的地質(zhì)環(huán)境調(diào)查區(qū)別在于調(diào)查的針對性強(qiáng)。主要側(cè)重于可能導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的各環(huán)境要素的調(diào)查。所以，應(yīng)在充分搜集評估區(qū)及周邊相關(guān)地質(zhì)環(huán)境資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合擬建工程或規(guī)劃區(qū)的特點(diǎn)，確定外業(yè)調(diào)查的主要內(nèi)容、選擇針對性的方法和手段，配備好調(diào)查人員和所用的設(shè)備，并認(rèn)真觀察，做好記錄。5.1.2

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估調(diào)查用圖應(yīng)能充分反映評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和災(zāi)害體特征，便于使用和閱讀，比例尺可酌情確定，一般不宜小于1:50

000。對地質(zhì)環(huán)境調(diào)查所用圖件的比例尺做了一般規(guī)定。由于不同建設(shè)項(xiàng)目的評估范圍大小相差懸殊，難以提出具體要求，故應(yīng)以能清晰反映區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境特征并便于閱讀使用為原則。對長達(dá)數(shù)十公里以上的的線性工程，調(diào)查圖件比例尺可適當(dāng)縮小，但不宜小于1:50000。成果圖可用圖冊的形式提交，不可因此將整體項(xiàng)目分成若干個(gè)成果提交。5

地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查5.1

一般規(guī)定5.1.3

在圖幅面積

10cm×10cm的范圍內(nèi)，調(diào)查控制點(diǎn)對于一級評估不應(yīng)少于5個(gè)，二級評估不應(yīng)少于3個(gè)，三級評估不應(yīng)少于2個(gè)。對地質(zhì)災(zāi)害形成有明顯控制與影響的微地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造等重要部位或重點(diǎn)地段，可適當(dāng)加密調(diào)查點(diǎn)。對不同評估等級的調(diào)查控制點(diǎn)布置做了相應(yīng)規(guī)定，提出了對地質(zhì)災(zāi)害形成有明顯影響的重點(diǎn)地段應(yīng)加密調(diào)查點(diǎn)的要求。但實(shí)際工作中，應(yīng)考慮線性工程和非線性工程的特點(diǎn)，并結(jié)合平原、丘陵、山區(qū)地質(zhì)環(huán)境的復(fù)雜程度，可在評估大綱中專門明確調(diào)查控制點(diǎn)數(shù)。5.1.4

通過調(diào)查，應(yīng)分析地質(zhì)環(huán)境條件對評估區(qū)及周邊地質(zhì)災(zāi)害形成、分布和發(fā)育的影響。應(yīng)根據(jù)評估區(qū)及周邊地質(zhì)環(huán)境條件，分析可能出現(xiàn)的地質(zhì)災(zāi)害，如山區(qū)、丘陵可能有崩塌、滑坡和泥石流分布，采礦和巖溶分布區(qū)可能有地面塌陷、滑坡、崩塌分布，集中開采地下水的平原和盆地區(qū)可能有地面沉降分布，活動斷裂分布的新生代斷陷盆地的可能有地裂縫分布等。經(jīng)綜合分析掌握評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布和發(fā)育規(guī)律。5.1.5

通過綜合分析，對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度作出總體和分區(qū)段劃分。5

地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查5.2

區(qū)域地質(zhì)背景5.2.1

搜集區(qū)域地質(zhì)及構(gòu)造背景資料，分析判斷在其背景下可能發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害及與評估區(qū)的關(guān)系。區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造背景條件對地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生起控制作用，評估區(qū)所處的大地構(gòu)造、地形地貌、位置的不同，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度有明顯差別。通過搜集區(qū)域地質(zhì)及構(gòu)造背景資料，確定評估區(qū)所處的地質(zhì)構(gòu)造單元、構(gòu)造分布、地形地貌、地層分布特征。5.2.2

搜集評估區(qū)及周邊活動斷裂資料，分析判斷對評估區(qū)的影響程度?；顒訑嗔咽侵脯F(xiàn)今正在活動的斷裂，或全新地質(zhì)時(shí)期（1萬年）內(nèi)曾經(jīng)活動過、在今后一百年可能會重新活動的斷裂?；顒訑嗔颜{(diào)查以收集分析資料為主，除符合規(guī)定的內(nèi)容外，尚應(yīng)注重對評估區(qū)及周邊地區(qū)的斷層地貌、第四系錯(cuò)動、斷層帶特征以及地震活動情況等調(diào)查。重點(diǎn)了解其斷裂的活動性與地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的關(guān)系，尤其是與評估區(qū)空間位置關(guān)系。重要的建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)避讓活動斷裂和發(fā)震斷裂。對于無法避讓而跨越活動斷裂的建設(shè)工程，特別是鐵路、公路、管線等線狀工程，要根據(jù)調(diào)查資料，預(yù)測斷裂的活動趨勢，分析其對建設(shè)工程的影響。5.2.3

搜集區(qū)域地震歷史資料，分析判斷地質(zhì)活動對評估區(qū)的影響及地殼穩(wěn)定性。搜集區(qū)域地震歷史及災(zāi)情資料，著重調(diào)查評估區(qū)的地震烈度、地震動峰值加速度以及地震引發(fā)的次生地質(zhì)災(zāi)害情況，分析判斷評估區(qū)地殼穩(wěn)定性。如1966年邢臺地震、1975年海城地震和1976年唐山地震、2008年汶川地震都不同程度引發(fā)了大范圍崩塌、滑坡、泥石流以及砂土液化等災(zāi)害。對宏觀震害調(diào)查，有助于分析地質(zhì)災(zāi)害成因。5

地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查5.3

氣象水文5.3.1

搜集評估區(qū)的氣象資料，主要包括氣候類型特征、氣溫、降水、蒸發(fā)、濕度等，重點(diǎn)掌握與地質(zhì)災(zāi)害關(guān)系密切的氣象要素。除了收集區(qū)域常規(guī)氣象資料外，應(yīng)重點(diǎn)調(diào)查降水特征值，如多年降雨量、小時(shí)降雨量、日降雨量、降雨過程等，它們是預(yù)測滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的重要指標(biāo)。北方地區(qū)凍結(jié)期及最大凍土深度與凍土凍脹融沉災(zāi)害密切相關(guān)、晉西北黃土地區(qū)初春凍脹和融雪易發(fā)生崩塌和滑坡等。5.3.2

搜集分析評估區(qū)地表水的流域特征與水文要素，主要包括流量、水位、含沙量、歷史洪水及洪澇災(zāi)情等。對地表水調(diào)查的基本內(nèi)容作了規(guī)定，還應(yīng)特別注意溝谷洪水位、泥位或泥痕、水流沖刷等調(diào)查，因?yàn)檫@些要素與泥石流、滑坡災(zāi)害發(fā)生關(guān)系密切。5.4

地形地貌5.4.1

搜集評估區(qū)及周邊地形地貌資料，確定評估區(qū)所處的地形地貌位置。各省大多編有1:50萬或1:100萬本省地貌圖，區(qū)域地形地貌資料以搜集為主，評估區(qū)所在的地貌單元名稱應(yīng)和區(qū)域地貌名稱統(tǒng)一，評估地形地貌特征應(yīng)現(xiàn)場調(diào)查。5.4.2

調(diào)查評估區(qū)地形地貌特征，主要包括海拔高度、相對高差和地貌類型、成因與形態(tài)。應(yīng)調(diào)查與地質(zhì)災(zāi)害相關(guān)的地形地貌特征，包括自然作用形成的地貌和人類活動形成的地貌兩個(gè)方面。確定階地級序及時(shí)代、劃分沖洪積扇時(shí)代。5

地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查5.4

地形地貌5.4.3

重點(diǎn)調(diào)查與地質(zhì)災(zāi)害相關(guān)的地貌特征，主要包括以下內(nèi)容：a)

斜坡的形態(tài)、類型、結(jié)構(gòu)、坡度、高度；溝谷、河谷、河漫灘、階地、沖洪積扇等分布特征；微地貌的組合特征、相對年代及其演化歷史；b)

人工邊坡、露天采礦場、水庫、大壩、堤防、棄渣堆等的分布、形態(tài)、規(guī)模及穩(wěn)定狀態(tài)。5.5

地層巖性5.5.1

調(diào)查評估區(qū)地層的地質(zhì)年代、成因、巖性、產(chǎn)狀、厚度、分布及接觸關(guān)系等。地層是評估工作的基礎(chǔ)，根據(jù)搜集的區(qū)域地層資料對照進(jìn)行評估區(qū)地層調(diào)查。調(diào)查時(shí)用大比例尺填圖，全國各地已進(jìn)行1：5萬比例的地質(zhì)填圖（偏遠(yuǎn)地區(qū)1：10萬）。各省編有本省的區(qū)域地質(zhì)志，地層單位應(yīng)和其統(tǒng)一。填圖單位以能反映評估區(qū)地層分布為原則，沒地質(zhì)填圖經(jīng)驗(yàn)的可將小比例尺的地質(zhì)圖放大，外業(yè)再照其模式增加地質(zhì)界線和填圖內(nèi)容。對于長度大的線型工程地層單位劃分到組；面積不大的評估區(qū)地層單位劃分到段（或?qū)樱D上注明地層界線、產(chǎn)狀和地層代號，并附有對應(yīng)的地層巖性和發(fā)育特征的記錄。對特殊巖土，如軟弱類層和濕陷性黃土、膨脹土等應(yīng)單獨(dú)劃分。典型的地層、巖土體結(jié)構(gòu)等可繪制素描圖或照像。5.5.2

調(diào)查評估區(qū)巖漿巖的分布、巖性、形成年代及與圍巖接觸關(guān)系等。5

地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查5.6

地質(zhì)構(gòu)造5.6.1

調(diào)查評估區(qū)構(gòu)造的分布、形態(tài)、規(guī)模、性質(zhì)及組合特點(diǎn)等。5.6.2

分析區(qū)域活動斷裂對評估區(qū)及地質(zhì)災(zāi)害的影響。結(jié)合區(qū)域地質(zhì)背景資料，在確定評估區(qū)地質(zhì)構(gòu)造單元的基礎(chǔ)上，進(jìn)行評估區(qū)構(gòu)造調(diào)查，查明其分布與評估區(qū)的關(guān)系及影響程度。5.6.3

調(diào)查地質(zhì)結(jié)構(gòu)面的產(chǎn)狀、形態(tài)、規(guī)模、性質(zhì)、密度以及相互關(guān)系，分析地質(zhì)結(jié)構(gòu)面對地質(zhì)體成災(zāi)作用的影響。地質(zhì)結(jié)構(gòu)面按成因分為原生、構(gòu)造和次生結(jié)構(gòu)面三類，它們對滑坡、崩塌的發(fā)生往往起控制作用，應(yīng)進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查和測量統(tǒng)計(jì)，分析其與地質(zhì)災(zāi)害體的關(guān)系。5.7

巖土體類型及其工程地質(zhì)性質(zhì)5.7.1

調(diào)查巖土體的分布、巖性、成因、類型、結(jié)構(gòu)及物理力學(xué)性質(zhì)，重點(diǎn)了解新近沉積土和特殊類土的分布范圍及工程地質(zhì)特征。在巖體工程地質(zhì)性質(zhì)調(diào)查中，應(yīng)特別注意軟弱夾層和易滑巖組，它們常構(gòu)成滑坡的滑移面。評估區(qū)工程地質(zhì)巖組可按巖石堅(jiān)硬程度、巖體結(jié)構(gòu)和巖石組合特征進(jìn)行劃分定名，如堅(jiān)硬~較堅(jiān)硬厚層狀灰?guī)r巖組、軟質(zhì)中厚層狀泥巖及較堅(jiān)硬砂礫巖巖組等；土體工程地質(zhì)性質(zhì)的調(diào)查，除常規(guī)項(xiàng)目外，應(yīng)重點(diǎn)調(diào)查新近沉積土和特殊類土（濕陷黃土、膨脹土、多年凍土等）。新近沉積土是第四紀(jì)全新世以來的松散沉積物，呈欠壓密狀態(tài)，具有強(qiáng)度低，高壓縮性等特點(diǎn)；特殊類土常具有特殊的工程地質(zhì)性質(zhì)，如黃土濕陷性、膨脹土脹縮性、多年凍土凍脹融沉性等，這些特殊性質(zhì)對工程建設(shè)極為不利，應(yīng)引起足夠重視。5.7.2

巖土體分類，應(yīng)符合GB

50021的要求。5

地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查5.8

水文地質(zhì)條件5.8.1

調(diào)查評估區(qū)含水層的分布、類型、富水性、透水性，隔水層的巖性、厚度和分布。5.8.2

調(diào)查地下水類型，地下水的水位、水量、水質(zhì)、水溫等特征。5.8.3

分析地下水與評估區(qū)巖土體的影響及地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)系。泉點(diǎn)、地下水溢出帶、斜坡潮濕帶等水文地質(zhì)現(xiàn)象往往與崩塌、滑坡災(zāi)害有一定內(nèi)在聯(lián)系，地下水是影響邊坡穩(wěn)定性的重要因素。5.9

人類活動對地質(zhì)環(huán)境的影響5.9.1

調(diào)查評估區(qū)人類活動的類型、強(qiáng)度、規(guī)模、分布及其對地質(zhì)環(huán)境的影響。人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響包括兩個(gè)方面：一是對一些穩(wěn)定性差的可能轉(zhuǎn)化為地質(zhì)災(zāi)害的不良地質(zhì)體進(jìn)行改造，使其穩(wěn)定性得以提高（如邊坡支護(hù)工程；岸坡防護(hù)工程、采空區(qū)注漿回填等），促使地質(zhì)環(huán)境向好的方向發(fā)展；另一種是對地質(zhì)環(huán)境的破壞，不合理的工程活動如開挖切坡，地下采礦、地下水超采等可誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。因此，在地質(zhì)環(huán)境調(diào)查時(shí)，對破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動應(yīng)特別重視。5.9.2

調(diào)查評估區(qū)人類活動誘發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的狀況。根據(jù)對人類工程活動調(diào)查的結(jié)果，結(jié)合評估區(qū)周邊同類地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生情況用比擬法分析人類工程活動對地質(zhì)災(zāi)害的影響程度。5

地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查5.10

其它有關(guān)區(qū)域地殼穩(wěn)定性、高壩和高層建筑地基穩(wěn)定性、隧道開挖過程中的工程地質(zhì)問題、地下開挖過程中各種災(zāi)害（巖爆、突水、瓦斯突出等）及礦山生產(chǎn)中排土場、矸石山、礦渣堆、尾礦庫發(fā)生的各種災(zāi)害和問題，不作為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的內(nèi)容，可在地質(zhì)環(huán)境條件中進(jìn)行論述，并在評估報(bào)告中建議具有相關(guān)資質(zhì)的單位按專業(yè)規(guī)范和要求進(jìn)行專項(xiàng)評價(jià)。本條規(guī)定了區(qū)域地殼穩(wěn)定性、高層建筑地基穩(wěn)定性、礦山生產(chǎn)中排土場和尾礦庫等發(fā)生的各種災(zāi)害和問題，不作為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的內(nèi)容，行政行業(yè)部門各有分工，各行業(yè)部門都有相應(yīng)的規(guī)范和技術(shù)要求，不能跨行經(jīng)營和混淆。由此這些問題對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境和地質(zhì)災(zāi)害有影響，可在地質(zhì)環(huán)境條件中進(jìn)行論述，并在評估報(bào)告中建議具有相關(guān)資質(zhì)的單位按各自的專業(yè)規(guī)范和要求進(jìn)行專項(xiàng)評價(jià)。6

地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估6.1

一般規(guī)定6.1.1

基本查明評估區(qū)及周邊已發(fā)生（或潛在）各種地質(zhì)災(zāi)害的形成條件、分布類型、活動規(guī)模、變形特征，誘發(fā)因素與形成機(jī)制等，對其穩(wěn)定性（發(fā)育程度）進(jìn)行初步評價(jià)。在收集分析已有相關(guān)資料的基礎(chǔ)上，應(yīng)對評估區(qū)及周邊已發(fā)生（或潛在）各種地質(zhì)災(zāi)害形成的地質(zhì)環(huán)境條件進(jìn)行調(diào)查，如評估區(qū)的降水情況、河流分布、巖土體特征、地下水分布等與災(zāi)害體的關(guān)系；查明災(zāi)害體的分布、類型、規(guī)模和變形活動特征；查明人類工程活動和自然因素，如降雨、地下水等對災(zāi)害體的影響情況，以確定導(dǎo)致災(zāi)害發(fā)生的誘發(fā)因素；根據(jù)調(diào)查的結(jié)果對災(zāi)害體的穩(wěn)定性（發(fā)育程度）進(jìn)行初步評價(jià)。6

地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估6.1

一般規(guī)定6.1.2

查明評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害對生命財(cái)產(chǎn)、對工程危害的范圍和危害程度，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估。調(diào)查災(zāi)害體周邊生命財(cái)產(chǎn)和工程設(shè)施，模擬災(zāi)害體發(fā)生后的影響范圍，影響范圍內(nèi)包括動態(tài)的，如過往車輛和人群、靜態(tài)如房屋、工程設(shè)施等，從而確定災(zāi)害發(fā)生后的危害程度。危害程度一般驗(yàn)證以確定，主要是災(zāi)害發(fā)生后影響范圍有多大，這要由災(zāi)害體的規(guī)模、發(fā)育程度、誘發(fā)因素等綜合判斷，經(jīng)驗(yàn)十分重要，如周邊有同類災(zāi)害發(fā)生，可用類比法進(jìn)行判斷。6.1.3

應(yīng)對下列區(qū)段進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)查：a)

不同類型災(zāi)種的易發(fā)區(qū)段；b)

巖體破碎、土體松散、構(gòu)造發(fā)育并且存在適宜的斜坡坡度、坡高、坡型的自然斜坡區(qū)段；c)

工程設(shè)計(jì)挖方切坡、大面積填方區(qū)段；d)

潛在泥石流的沖溝；e)

可能誘發(fā)巖溶塌陷范圍；f)

采空區(qū)及其塌陷范圍；g)

各類特殊性巖土分布范圍。6.1.4

根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度（穩(wěn)定性）、危害程度，按災(zāi)種進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估。本條規(guī)定了危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估應(yīng)有發(fā)育程度（穩(wěn)定性）和危害程度確定，有多個(gè)災(zāi)種時(shí)，按災(zāi)種類型由大到小進(jìn)行。并以統(tǒng)計(jì)的方法列表將災(zāi)害體的各項(xiàng)要求注明。6

地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估6.1

一般規(guī)定6.1.5

對各種地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估可采用工程地質(zhì)類比法，成因歷史分析法，赤平極射投影法等定性、半定量的評估方法進(jìn)行。(詳見預(yù)測評估)6.1.6

對地質(zhì)災(zāi)害體的重點(diǎn)部位和影響范圍內(nèi)建筑物等宜進(jìn)行拍照、錄像或繪制素描圖。6.1.7

收集和調(diào)查評估區(qū)或周邊地質(zhì)災(zāi)害防治工程的類型、效果和經(jīng)驗(yàn)。6.1.8

調(diào)查時(shí)應(yīng)填寫地質(zhì)災(zāi)害評估調(diào)查表，見附錄E。附錄E.表E.1

地質(zhì)災(zāi)害評估調(diào)查表災(zāi)害（隱患）名稱編

號位

置地質(zhì)環(huán)境要素變形特征結(jié)構(gòu)及體積特征發(fā)育程度危害程度誘發(fā)因素防治建議平面和剖面示意圖（或照片）填表日期調(diào)查負(fù)責(zé)人填表人審核人6

地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估6.2

滑坡6.2.1

滑坡調(diào)查宜包括下列內(nèi)容：a)

搜集評估區(qū)及周邊滑坡史、易滑地層分布、水文氣象、工程地質(zhì)圖和地質(zhì)構(gòu)造圖等資料；通過搜集資料，分析確定評估區(qū)同類地層中以往是否有滑坡發(fā)生過，如果有就是很好的類比案例，如果沒有那就要對滑坡的形成機(jī)制調(diào)查分析，所以應(yīng)進(jìn)行滑坡歷史調(diào)查，有利于分析滑坡的形成機(jī)制；查明易滑地層的分布，巖體易沿相對軟弱地層，如泥巖、砂巖、古風(fēng)化面等，土體時(shí)如粘土、亞粘土等，構(gòu)造巖體時(shí)如斷層泥巖、破碎帶、剪切帶等；查明評估區(qū)河流和溝谷分布特征、分析滑坡與其位置及相互影響程度；重點(diǎn)調(diào)查河水位標(biāo)高與坡體高度關(guān)系、河流對滑坡體的侵蝕程度等，如河流在滑坡體前緣通過，河水位升降對滑坡體有牽引作用，促使滑坡滑速增加、滑坡可使河流改道或變彎曲、河流和溝谷一般對滑坡而言自身就是一臨空面等；了解評估區(qū)所在的氣候區(qū)和氣象特征，主要調(diào)查搜集多年降水、近期降水和溫度變化情況，滑坡的發(fā)生與降水密切相關(guān)，發(fā)育程度較強(qiáng)的滑塊體，坡體裂縫分布密集，大多呈張開狀，坡體疏松易失水干燥，長時(shí)干燥的坡體遇長時(shí)降水后，多滲入滑動面，坡體和滑動面軟化，使原來相對穩(wěn)定的坡體復(fù)活或滑動。另外，溫差的變化促使巖土體脹力發(fā)生變化或冰雪融化，這些氣象因素可促使滑坡體應(yīng)力均改變等；地質(zhì)構(gòu)造有助于對滑坡形成機(jī)制的分析。6

地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估6.2.1

滑坡調(diào)查宜包括下列內(nèi)容：b)

調(diào)查滑坡體上微地貌形態(tài)及其演變過程，如滑坡周界、滑坡壁、滑坡平臺、滑坡舌、滑坡裂縫、滑坡鼓丘等；查明滑動帶部位、滑痕指向、傾角，滑帶的組成和巖土狀態(tài)；滑坡的形成是巖土體受到內(nèi)外力的作用，內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外部形狀都發(fā)生了變化，外部反映在微地貌形態(tài)的變化上。如滑坡周界、滑坡壁、滑坡裂縫等，都可以通過觀察量測描繪于地形圖上并做相應(yīng)的描述記錄和拍照素描。c)

調(diào)查裂縫的位置、方向、深度、寬度、產(chǎn)生時(shí)間、切割關(guān)系和力學(xué)屬性；d)

分析滑坡的主滑方向、主滑段、抗滑段及其變化；e)

調(diào)查滑坡體地下水和地表水的情況，泉水出露地點(diǎn)及流量，地表水體、濕地分布及變遷情況；f)

調(diào)查滑坡帶內(nèi)外建筑物、樹木等的變形、位移及其破壞的時(shí)間和過程。6.2.2

滑坡現(xiàn)狀評估應(yīng)符合下列要求：a)

按附錄D表D.1確定滑坡穩(wěn)定性（發(fā)育程度）；b)

按附錄C表C.1分析滑坡發(fā)生的誘發(fā)因素；c)

按表2確定滑坡的危害程度；d)按表3對滑坡危險(xiǎn)性現(xiàn)狀進(jìn)行評估?；碌姆€(wěn)定性（發(fā)育程度）分級表附錄D表D.1穩(wěn)定性（發(fā)育程度）分級欠穩(wěn)定（中等發(fā)育）判據(jù)穩(wěn)定（弱發(fā)育）不穩(wěn)定（強(qiáng)發(fā)育）①滑坡前緣臨空，有間斷季節(jié)性地表徑流流經(jīng)，巖土體較濕，斜坡坡度為30°～45°；②滑體平均坡度為25°～40°，坡面上局部有小的裂縫，其上建筑物、植被無新的變形跡象；，，差小，無地表徑流流經(jīng)和繼續(xù)變形的跡象，巖土體干燥；②滑體平均坡度＜25°，坡面上無裂縫發(fā)展，其上建筑物、植被未有新的變形跡象；③后緣壁上無擦痕和明顯位移跡象，原有裂縫已被充填地表徑流的沖刷之下，有發(fā)展趨勢并有季節(jié)性泉水出露，巖土潮濕、飽水；②滑體平均坡度＞40°，坡面上有多條新發(fā)展的滑坡裂縫，其上建筑物、植被有新的變形跡象；發(fā)育特征③后緣壁上可見擦痕或有明顯位移跡象，后緣有裂縫發(fā)育③后緣壁上有不明顯變形跡象；后緣有斷續(xù)的小裂縫發(fā)育Fs＞Fst1.00＜Fs≤FstFs≤1.00穩(wěn)定系數(shù)Fs%Fst

為滑坡穩(wěn)定安全系數(shù)，根據(jù)滑坡防治工程等級及其對工程的影響綜合確定?；伦冃坞A段及特征表附錄D表D.2變形階段階段滑動帶（面）滑坡前緣滑坡后緣滑坡兩側(cè)滑坡體地表建（構(gòu)）筑物出現(xiàn)一條或數(shù)條與地形等高線大體平行的拉張裂縫，裂縫斷續(xù)分布主滑段滑動帶（面）在蠕動變形，但滑體尚未沿滑動帶位移無明顯裂縫，邊界不明顯，，現(xiàn)新的泉點(diǎn)見“醉樹”主滑段滑動帶（面）已

常有隆起，發(fā)育放大部分形成，部分探井

射狀裂縫或大體垂及鉆孔發(fā)現(xiàn)滑帶有鏡面、

直等高線的壓張裂擦痕及搓揉現(xiàn)象，滑體

縫，有時(shí)有局部坍地表或建（構(gòu)）筑物拉張裂縫多而寬且貫通，外側(cè)下錯(cuò)出現(xiàn)雁行羽狀剪裂縫有裂縫及少量沉陷等異?，F(xiàn)象，可見“醉漢林”強(qiáng)變形階段局部沿滑動帶位移塌現(xiàn)象或出現(xiàn)濕地或泉水溢出出現(xiàn)明顯的剪出口并經(jīng)常錯(cuò)出。剪出口附近濕地明顯，有一個(gè)或多個(gè)泉點(diǎn)，

出現(xiàn)多個(gè)階坎或地有時(shí)形成了滑坡舌，

塹式沉陷帶?；禄瑒訋б讶嫘纬桑瑤撂卣髅黠@且新鮮，羽狀裂縫與滑坡后有差異運(yùn)動形成的縱向裂縫；中、，少樹木成“醉漢林”。滑坡體整體位移張裂縫與滑坡兩側(cè)羽狀裂縫連通，常階段現(xiàn)滑動帶有鏡面，擦痕及搓揉現(xiàn)象，滑帶土含水量常較高連通，滑坡周界明顯鼓張及放射狀裂縫加劇并常伴有坍塌壁常較明顯滑坡舌伸出，覆蓋滑體不再沿滑動帶位移，

于原地表上或到達(dá)滑帶土含水量降低，進(jìn)

前方阻擋體而壅高，

再擴(kuò)大，滑坡壁明滑體變形不再發(fā)展，原始地形總體坡度顯著變小，裂縫不再擴(kuò)大增多甚至閉合羽狀裂縫不再擴(kuò)大，不再增多甚至閉合裂縫不再增多，不?；A段入固結(jié)階段前緣濕地明顯，鼓丘不再發(fā)展顯6

地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估6.3

崩塌（危巖）6.3.1

崩塌調(diào)查宜包括下列內(nèi)容：a)

搜集評估區(qū)及周邊崩塌史、易崩塌地層的分布、水文氣象和所處的地質(zhì)構(gòu)造單元等資料；b)

崩塌區(qū)的地形地貌及崩塌類型、規(guī)模、范圍；c)

崩塌區(qū)巖土體的巖性特征、風(fēng)化程度和地下水、地表水的活動特征等；d)

崩塌區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造，巖土體結(jié)構(gòu)類型、結(jié)構(gòu)面的產(chǎn)狀、組合關(guān)系、力學(xué)屬性、充填情況、延展及貫穿特征，分析崩塌（危巖）的崩落方向、規(guī)模和影響范圍。6.3.2

現(xiàn)狀評估應(yīng)符合下列要求：a)

按附錄D表D.3確定崩塌（危巖）發(fā)育程度；b)

按附錄C表C.1分析崩塌（危巖）發(fā)生的誘發(fā)因素；c)

按表2確定崩塌（危巖）的危害程度；d)

按表3對崩塌危險(xiǎn)性現(xiàn)狀進(jìn)行評估。崩塌（危巖）發(fā)育程度分級表附錄D表D.3發(fā)育程度強(qiáng)發(fā)育發(fā)育特征崩塌（危巖）處于欠穩(wěn)定～不穩(wěn)定狀態(tài)，評估區(qū)或周邊同類崩塌（危巖）分布多，大多已發(fā)生。崩塌（危巖）體上方發(fā)育多條平行溝谷的張性裂隙，主控裂隙面上寬下窄，且下部向外傾，裂隙內(nèi)近期有碎石土流出或掉塊，底部巖（土）體有壓碎或壓裂狀；崩塌（危巖）體上方平行溝谷的裂隙明顯崩塌（危巖）處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，評估區(qū)或周邊同類崩塌（危巖）分布較少，有個(gè)別發(fā)生。危巖體主控破裂面直立呈上寬下窄，上部充填雜土生長灌木雜草，裂面內(nèi)近期有掉塊現(xiàn)象；崩塌（危巖）上方有細(xì)小裂隙分布中等發(fā)育弱發(fā)育崩塌（危巖）處于穩(wěn)定狀態(tài)，評估區(qū)或周邊同類崩塌（危巖）分布但均無發(fā)生，危巖體破裂面直立，上部充填雜土，灌木年久茂盛，多年來裂面內(nèi)無掉塊現(xiàn)象；崩塌（危巖）上方無新裂隙分布6

地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估6.4

泥石流6.4.1

泥石流調(diào)查范圍應(yīng)包括溝谷至分水嶺的全部和可能受泥石流影響的地段，調(diào)查宜包括下列內(nèi)容：a)

溝谷區(qū)暴雨強(qiáng)度、一次最大降雨量，冰雪融化和雨洪最大流量，地下水對泥石流形成的影響；b)

溝谷區(qū)地層巖性，地質(zhì)構(gòu)造，崩塌、滑坡等不良地質(zhì)現(xiàn)象，松散堆積物的分布、物質(zhì)組成和方量；c)

溝谷的地形地貌特征，包括溝谷的發(fā)育程度、切割情況和溝床彎曲堵塞、粗糙程度，縱坡坡度，劃分泥石流的形成區(qū)、流通區(qū)和堆積區(qū)，圈繪整個(gè)溝谷的匯水面積；d)

形成區(qū)的水源類型、水量、匯水條件、山坡坡度，巖土性質(zhì)及風(fēng)化松散程度；e)

流通區(qū)的溝床縱坡坡度、跌水、急灣等特征；溝床兩側(cè)山坡坡度、穩(wěn)定程度，溝床的沖淤變化和泥石流的痕跡；f)

堆積區(qū)堆積扇的分布范圍、表面形態(tài)、縱坡、植被、溝道變遷和沖淤情況；堆積物質(zhì)組成、厚度，一般粒徑及最大粒徑以及分布規(guī)律；g)

歷次泥石流的發(fā)生時(shí)間、頻率、規(guī)模、形成過程、歷時(shí)、流體性質(zhì)、暴發(fā)前的降雨情況和暴發(fā)后產(chǎn)生的災(zāi)害情況。6.4.2

現(xiàn)狀評估應(yīng)符合下列要求：a)

按附錄D表D.4確認(rèn)泥石流發(fā)育程度；b)

按附錄C表C.1分析泥石流發(fā)生的誘發(fā)因素；c)

按表2確定泥石流的危害程度；e)

按表3對泥石流危險(xiǎn)性現(xiàn)狀進(jìn)行評估。泥石流溝發(fā)育程度分級表附錄D表D.4發(fā)育程度強(qiáng)發(fā)育易發(fā)程度（發(fā)育程度）及特征評估區(qū)位于泥石流沖淤范圍內(nèi)的溝中和溝口，中上游主溝和主要支溝縱坡大，松散物源豐富，有堵塞成堰塞湖(水庫)或水流不通暢，區(qū)域降雨強(qiáng)度大評估區(qū)局部位于泥石流沖淤范圍內(nèi)的溝上方兩側(cè)和距溝口較遠(yuǎn)的堆積區(qū)中下部，中上游主溝和主要支溝縱坡較大，松散物源較豐富，水流基本通暢，區(qū)域降雨強(qiáng)度中等中等發(fā)育弱發(fā)育評估區(qū)位于泥石流沖淤范圍外歷史最高泥位以上的溝上方兩側(cè)高處和距溝口較遠(yuǎn)的堆積區(qū)邊部，中上游主溝和支溝縱坡小，松散物源少，水流通暢，區(qū)域降雨強(qiáng)度小附錄D表D.5

泥石流溝發(fā)育程度量化評分及評判等級標(biāo)準(zhǔn)量級劃分序號影響因素得分得分得分得分強(qiáng)發(fā)育(A)中等發(fā)育(B)崩塌、滑坡發(fā)育，多層滑坡和弱發(fā)育(C)不發(fā)育(D)崩塌、滑坡及水土流失(自然和人為活動的)嚴(yán)重程度崩塌、滑坡等重力侵蝕嚴(yán)重，多層滑坡和大型崩塌，表土疏松，沖溝十分發(fā)育121中小型崩塌，有零星植被覆蓋，

16沖溝發(fā)育121沖溝存在沖溝或發(fā)育輕微＜10%23泥砂沿程補(bǔ)給長度比>60%161460%～30%121130%～10%8711溝口泥石流堆積活動程度主河河形彎曲或堵塞，主流受擠壓偏移主河河形無較大變化，僅主流受迫偏移主河無河形變化，主流不偏主河形無變化，主流在高水位時(shí)偏，低水位時(shí)不偏＞12°(21.3%)12°～6°(21.3%～10.5%)6°～3°(10.5%～5.2%)45河溝縱坡1299765<3°

(5.2%)11區(qū)域構(gòu)造影響程度強(qiáng)抬升區(qū)，

6級以上地震區(qū)，斷層破碎帶抬升區(qū)，4～6級地震區(qū)，有中小支斷層相對穩(wěn)定區(qū)，4級以下地震區(qū)，有小斷層沉降區(qū)，構(gòu)造影響小或無影響67流域植被覆蓋率＜10%>2m9810%～30%2m～1m7630%～60%1m～0.2m54>60%<0.2m河溝近期一次變幅11風(fēng)化強(qiáng)烈和節(jié)理發(fā)育的硬巖89巖性影響軟巖、黃土>10666軟硬相間10～5555444硬巖<15～111(104m3/km2)>32°(>62.5%)32°～25°(62.5%～46.6%)25°～15°(46.6%～26.8%)<15°(<26.8%)10溝岸山坡坡度1112產(chǎn)沙區(qū)溝槽橫斷面V型谷、U型谷、谷中谷>10m55寬U型谷10m～5m44復(fù)式斷面5m～1m33平坦型<1m11產(chǎn)沙區(qū)松散物平均厚度0.2

km2以下10

km2～100

km213流域面積0.2

km2～5

km255km2～10

km243>100

km211415流域相對高差河溝堵塞程度>500m44500m～300m中等33300m～100m輕微22<100m無11嚴(yán)重綜合得分發(fā)育程度等級116～130強(qiáng)發(fā)育87～115中等發(fā)育<86評判等級標(biāo)準(zhǔn)弱發(fā)育附錄D表D.6

泥石流堵塞程度分級表堵塞程度嚴(yán)

重特征河槽彎曲，河段寬窄不均，卡口、陡坎多。大部分支溝交匯角度大，形成區(qū)集中。物質(zhì)組成粘性大，稠度高，溝槽堵塞嚴(yán)重，陣流間隔時(shí)間長溝槽較順直，溝段寬窄較均勻，陡坎、卡口不多。主支溝交角多小于60°，形成區(qū)不太集中。河床堵塞情況一般，流體多呈稠漿一稀粥狀中

等輕

微溝槽順直均勻，主支溝交匯角小，基本無卡口、陡坎，形成區(qū)分散。物質(zhì)組成粘度小，陣流的間隔時(shí)間短而少6.5

巖溶塌陷6.5.1

評估區(qū)位于碳酸鹽巖為主的可溶巖分布地段，存在巖溶塌陷危險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)進(jìn)行巖溶塌陷災(zāi)害的調(diào)查與危險(xiǎn)性評估。巖溶塌陷是我國碳酸鹽巖地區(qū)經(jīng)常發(fā)生的一種地面變形破壞災(zāi)害，對工程建設(shè)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。因此，當(dāng)評估區(qū)存在碳酸鹽巖可溶巖分布地段時(shí)，應(yīng)進(jìn)行巖溶塌陷危險(xiǎn)性調(diào)查和評估。6.5.2

巖溶塌陷調(diào)查宜包括如下內(nèi)容：a)

可溶巖分布、巖溶發(fā)育程度、上覆第四系土體類型、厚度及其工程地質(zhì)性質(zhì)；b)

巖溶塌陷的發(fā)生時(shí)間、形態(tài)、規(guī)模等；c)

地下水與地表水的水力聯(lián)系及其動態(tài)變化。6

地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估6.5

巖溶塌陷6.5.3

現(xiàn)狀評估應(yīng)符合下列要求：a)

按附錄D表D.7確定巖溶塌陷發(fā)育程度；b)

按附錄C表C.1分析巖溶塌陷發(fā)生的誘發(fā)因素；c)

按表2確定巖溶塌陷的危害程度；d)

按表3對巖溶塌陷危險(xiǎn)性現(xiàn)狀進(jìn)行評估。附錄D表D.7

巖溶塌陷發(fā)育程度分級表發(fā)育程度強(qiáng)發(fā)育發(fā)

育

特

征1)質(zhì)純厚層灰?guī)r為主，地下存在中大型溶洞、土洞或有地下暗河通過；2)地面多處下陷、開裂，塌陷嚴(yán)重；3)地表建（構(gòu)）筑物變形開裂明顯；4)上覆松散層厚度＜30m；5)地下水位變幅大1)以次純灰?guī)r為主，地下存在小型溶洞、土洞等；2)地面塌陷、開裂明顯；中等發(fā)育

3)地表建（構(gòu)）筑物變形有開裂現(xiàn)象；4)上覆松散層厚度30

m-80m；5)地下水位變幅不大1)灰?guī)r質(zhì)地不純，地下溶洞、土洞等不發(fā)育；、弱發(fā)育3)地表建（構(gòu)）筑物無變形、開裂現(xiàn)象；4)上覆松散層厚度＞80m；5)地下水位變幅小6

地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估6.6

采空塌陷采空塌陷是由于采礦在地下形成大面積采空區(qū)，上覆巖層失去支撐失穩(wěn)垮落，引起地面產(chǎn)生變形破壞的現(xiàn)象。它可造成地表建筑物變形開裂甚至倒塌、線路工程下陷毀損等災(zāi)害。采空塌陷調(diào)查主要是通過收集資料，災(zāi)害事件的走訪調(diào)查，查明地表變形破壞特征及其穩(wěn)定和發(fā)展趨勢。6.6.1

采空塌陷調(diào)查以收集分析資料為主，調(diào)查宜包括以下內(nèi)容：a)

礦層的種類、分布、層數(shù)、厚度、深度、標(biāo)高等特征，開采層頂?shù)装宓膸r性、厚度及組合情況等；b)

礦山開采歷史、現(xiàn)狀及規(guī)劃，采礦巷道的布置、形態(tài)、大小、埋藏深度，采深、采厚、開采方式、開采強(qiáng)度、頂板管理方式；c)

采空區(qū)的空間展布、塌落和積水情況；d)

地面塌陷、裂縫破壞特征及其與采空區(qū)空間位置關(guān)系等；e)

采空區(qū)附近的抽、排水情況及其對采空區(qū)穩(wěn)定的影響。6.6.2

現(xiàn)狀評估應(yīng)符合下列要求：a)

按附錄D表D.8確定采空塌陷發(fā)育程度；b)

按附錄C表C.1分析采空塌陷發(fā)生的誘發(fā)因素；c)

按表2確定采空塌陷的危害程度；d)

按表3對采空塌陷危險(xiǎn)性現(xiàn)狀進(jìn)行評估。采空塌陷發(fā)育程度分級表附錄D.表D.8參考指標(biāo)地表移動變形值采空區(qū)及發(fā)育程度治理工程面積占建設(shè)場地面積其影響帶占建設(shè)場地面積發(fā)育特征水平深厚比下沉量(mm/a)傾斜(mm/m)地形曲率(mm/m2)變形(%)(mm/m)(%)強(qiáng)發(fā)育地表存在塌陷和裂縫；地表建（構(gòu)）筑物變形開裂明顯>6020-60<20>63-6<3>42-4<2>0.30.2-0.3<0.2<80>10>10中等發(fā)育80-120地表存在變形及地裂縫；地表建（構(gòu)）筑物有開裂現(xiàn)象3-10<33-10弱發(fā)育地表無變形及地裂縫；地表建（構(gòu)）筑物無開裂現(xiàn)象>120<36

地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估6.7

地裂縫我國地裂縫分布非常廣泛，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在我國25個(gè)省(市、自治區(qū))的300多個(gè)縣、市,

已發(fā)現(xiàn)地裂縫數(shù)百處，覆蓋面積達(dá)60萬km2，對工程建設(shè)造成巨大危害。地裂縫調(diào)查范圍應(yīng)包括地裂縫發(fā)育區(qū)及影響區(qū)。地裂縫調(diào)查應(yīng)充分收集區(qū)域地質(zhì)環(huán)境、地裂縫活動史、人類活動等資料，要特別重視現(xiàn)場對地裂縫的調(diào)查訪問。6.7.1

地裂縫調(diào)查宜包括下列內(nèi)容：a)

地裂縫出現(xiàn)的時(shí)間，單縫發(fā)育規(guī)模和特征以及群縫分布特征和分布范圍；b)

地裂縫形成的地質(zhì)環(huán)境條件（地形地貌、地層巖性、構(gòu)造斷裂等）；c)

地裂縫發(fā)展趨勢。6

地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估6.7.2

現(xiàn)狀評估應(yīng)符合下列要求：a)

按附錄D表D.9確定地裂縫發(fā)育程度；b)

按附錄C表C.1分析地裂縫發(fā)生的誘發(fā)因素；c)

按表2確定地裂縫的危害程度；d)

按表3對地裂縫危險(xiǎn)性現(xiàn)狀進(jìn)行評估。附錄D.表D.9

地裂縫發(fā)育程度分級表參考指標(biāo)平均活動速率υ(mm/a)發(fā)

育

特

征地震震級M發(fā)育程度地裂縫發(fā)生的可能性及特征評估區(qū)有活動斷裂通過，中或晚更新世以來有活動，全新世以來活動強(qiáng)烈，地面地裂縫發(fā)育并通過擬建工程區(qū)。地表開裂明顯；可見陡坎、斜坡、微緩坡、陷坑等微地貌現(xiàn)象；房屋裂縫明顯強(qiáng)發(fā)育υ>1M≥7評估區(qū)有活動斷裂通過，中或晚更新世以來有活動，全新世以來活動較強(qiáng)烈，地面地中等發(fā)育1≥υ≥0.17>

M≥6

裂縫中等發(fā)育，并從擬建工程區(qū)附近通過。地表有開裂現(xiàn)象；無微地貌顯示；房屋有裂縫現(xiàn)象評估區(qū)有活動斷裂通過，全新世以來有微弱活動，地面地裂縫不發(fā)育或距擬建工程區(qū)弱發(fā)育υ<0.1M<6較遠(yuǎn)。地表有零星小裂縫，不明顯；房屋未見裂縫6

地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估6.8

地面沉降6.8.1

地面沉降主要調(diào)查由于常年抽汲地下水引起水位或水壓下降已發(fā)生或可能發(fā)生地面沉降的地段。主要通過搜集資料調(diào)查訪問，查明地面沉降原因、現(xiàn)狀和危害情況。地面沉降調(diào)查宜包括下列內(nèi)容：a)

綜合分析已有資料查明第四紀(jì)沉積類型、地貌單元特征，特別要注意沖積、湖積和海相沉積的平原或盆地及古河道、洼地、河間地塊等微地貌分布。第四系巖性、厚度和埋藏條件，特別要查明壓縮層的分布；b)

查明第四系含水層水文地質(zhì)特征、埋藏條件及水力聯(lián)系；搜集歷年地下水動態(tài)、開采量、開采層位和區(qū)域地下水位等值線圖等資料；c)

查明地面沉降的發(fā)生時(shí)間，根據(jù)已有地面測量資料和建筑物實(shí)測資料，同時(shí)結(jié)合水文地質(zhì)資料進(jìn)行綜合分析，初步圈定地面沉降范圍，判定累計(jì)沉降量、沉降速率。6

地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估6.8.2

現(xiàn)狀評估應(yīng)符合下列要求：a)

按附錄D表D.10確定地面沉降發(fā)育程度；b)

按附錄C表C.1分析地面沉降發(fā)生的誘發(fā)因素；c)

按表2確定地面沉降的危害程度；d)

按表3對地面沉降危險(xiǎn)性現(xiàn)狀進(jìn)行評估。地面沉降發(fā)育程度分級表附錄D.表10發(fā)育程度因素強(qiáng)發(fā)育≥30中等發(fā)育10～30弱發(fā)育≤10近5年平均沉降速率（mm/a）累計(jì)沉降量（mm）≥800300～800≤300注：上述二項(xiàng)因素滿足一項(xiàng)即可，并按照強(qiáng)至弱順序確定6

地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估6.9

不穩(wěn)定斜坡6.9.1

不穩(wěn)定斜坡調(diào)查宜包括下列內(nèi)容：a)

應(yīng)調(diào)查建設(shè)場地范圍內(nèi)或規(guī)劃區(qū)域內(nèi)可能發(fā)生滑坡、崩塌等潛在隱患的陡坡地段。調(diào)查的內(nèi)容包括：1)

地層巖性、產(chǎn)狀、斷裂、節(jié)理、裂隙發(fā)育特征、軟弱夾層巖性、產(chǎn)狀、風(fēng)化殘坡積層巖性、厚度；2)

斜坡坡度、坡向、地層傾向與斜坡坡向的組合關(guān)系；3)

進(jìn)行評估區(qū)氣象、水文和人為工程活動的調(diào)查和資料搜集，分析其對斜坡的影響；4)

對可能構(gòu)成崩塌、滑坡結(jié)構(gòu)面的邊界條件、坡體異常情況等進(jìn)行調(diào)查分析，以此判斷斜坡發(fā)生崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性及可能的影響范圍。b)

有下列情況之一者，應(yīng)視為可能失穩(wěn)的斜坡：1)

各種類型的滑坡或崩塌體；2)

斜坡巖體中有傾向坡外、傾角小于坡角的結(jié)構(gòu)面存在；3)

斜坡被二組或二組以上結(jié)構(gòu)面切割，形成不穩(wěn)定棱體，其底棱線傾向坡外，且傾角小于斜坡坡角；4)

斜坡后緣已產(chǎn)生拉裂縫；5)

順坡向卸荷裂隙發(fā)育的高陡斜坡；6)

岸邊裂隙發(fā)育、表層巖體已發(fā)生蠕動或變形的斜坡；7)

坡足或坡基存在緩傾的軟弱層；8)

位于庫岸或河岸水位變動帶，渠道沿線或地下水溢出帶附近，工程建成后可能經(jīng)常處于浸濕狀態(tài)的軟質(zhì)巖石或第四系沉積物組成的斜坡。6

地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估6.9.2

現(xiàn)狀評估應(yīng)符合下列要求：a)

按附錄D表D.1、表D.2確定不穩(wěn)定斜坡發(fā)育程度；b)

按附錄C表C.1分析不穩(wěn)定斜坡發(fā)生滑坡或崩塌的誘發(fā)因素；c)

按表2確定不穩(wěn)定斜坡失穩(wěn)后的危害程度；d)

按表3對不穩(wěn)定斜坡危險(xiǎn)性現(xiàn)狀進(jìn)行評估。6.10

其它災(zāi)種根據(jù)各地的實(shí)際情況，可增加調(diào)查災(zāi)種，并參照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)技術(shù)要求進(jìn)行。7

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評估我國地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜多樣，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生與自然因素和人為因素的影響關(guān)系密切，相同地質(zhì)環(huán)境和相同誘發(fā)因素條件下的同類地質(zhì)災(zāi)害體在中國南方有可能發(fā)生，在北方就有可能不發(fā)生。并且評估工作是在建設(shè)項(xiàng)目的可研階段進(jìn)行，工程尚未施工建設(shè)或投入正常運(yùn)營，一般沒有地質(zhì)災(zāi)害專項(xiàng)勘查的資料，預(yù)測評估結(jié)論的確定難度大。預(yù)測評估工作要在現(xiàn)狀評估的基礎(chǔ)上進(jìn)行，對于已發(fā)生的災(zāi)害，要總結(jié)出其形成機(jī)制，以便對評估區(qū)未發(fā)生的災(zāi)害點(diǎn)進(jìn)行預(yù)測。如果評估區(qū)沒有地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生，可根據(jù)評估區(qū)周邊或同一類型地質(zhì)環(huán)境條件下的（相同地層巖性特征、相同地形微地貌特征、氣候降水量大致相當(dāng)、誘發(fā)因素基本相同）已發(fā)生的災(zāi)害點(diǎn)進(jìn)行工程地質(zhì)類比分析，充分的分析研究災(zāi)害體特征與所在地質(zhì)環(huán)境條件的關(guān)系，確定災(zāi)害體的發(fā)育程度，分析誘發(fā)災(zāi)害的主要因素，用定性、半定量或定量的評估方法，預(yù)測工程建設(shè)中引發(fā)和加劇及工程運(yùn)營中遭受已有地質(zhì)災(zāi)害的可能性，分為可能性大、可能性中等和可能性小三級；災(zāi)害發(fā)生后造成的危害程度分為危險(xiǎn)性大、危險(xiǎn)性中等和危險(xiǎn)性小三級；災(zāi)害體的發(fā)育程度分為強(qiáng)發(fā)育、中等發(fā)育和弱發(fā)育；災(zāi)害的危險(xiǎn)性分為危險(xiǎn)性分危險(xiǎn)性大、危險(xiǎn)性中等和危險(xiǎn)性小。根據(jù)災(zāi)害發(fā)生的可能性，危害程度和三種不同的發(fā)育程度、不同的危險(xiǎn)性等級。工作中應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況和工程特點(diǎn)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評估。危險(xiǎn)性與國際風(fēng)險(xiǎn)性評估的關(guān)系●風(fēng)險(xiǎn)性=[危險(xiǎn)性●易損性（危害程度）]●危險(xiǎn)性=[發(fā)育程度●

危害程度●誘發(fā)因素]崩塌（危巖）發(fā)育程度分級表附錄D表D.3發(fā)育程度發(fā)

育特

征崩塌（危巖）處于欠穩(wěn)定～不穩(wěn)定狀態(tài)，評估區(qū)或周邊同類崩塌（危巖）分布多，大多已發(fā)生。崩塌（危巖）體上方發(fā)育多條平行溝谷的張性裂隙，主控裂隙面上寬下窄，且下部向外傾，裂隙內(nèi)近期有碎石土流出或掉塊，底部巖（土）體有壓碎或壓裂狀；崩塌（危巖）體上方平行溝谷的裂隙明顯強(qiáng)發(fā)育崩塌（危巖）處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，評估區(qū)或周邊同類崩塌（危巖）分布較少，有個(gè)別發(fā)生。危巖體主控破裂面直立呈上寬下窄，上部充填雜土生長灌木雜草，裂面內(nèi)近期有掉塊現(xiàn)象；崩塌（危巖）上方有細(xì)小裂隙分布中等發(fā)育弱發(fā)育崩塌（危巖）處于穩(wěn)定狀態(tài)，評估區(qū)或周邊同類崩塌（危巖）分布但均無發(fā)生，危巖體破裂面直立，上部充填雜土，灌木年久茂盛，多年來裂面內(nèi)無掉塊現(xiàn)象；崩塌（危巖）上方無新裂隙分布地質(zhì)災(zāi)害誘發(fā)因素分類表分類巖溶塌

采空塌

地裂

地面縫

沉降滑

坡崩

塌泥石流陷陷地震、降水、

地震、降

降水、自

融雪、融冰、

水、融雪、

融雪、

地下水然

地下水位上

融冰、溫

融冰、

位變化、因

升、河流侵

差變化、

堰塞湖

地震、素

蝕、新構(gòu)造

河流侵蝕、

溢流、

降水地震、地下水位變化、地震新構(gòu)造運(yùn)動新構(gòu)造運(yùn)動運(yùn)動樹木根劈

地震水庫溢

抽排水、采礦、流或垮

開挖擾

抽排水、開挖擾動、爆破、機(jī)械震動、抽排水、加載人

開挖擾動、為

爆破、采礦、因

加載、抽排素

水抽排壩、棄

動、采

開挖擾

抽排

水、渣加載、

礦、機(jī)

動、震

水植被破

械震動、動、加油氣開采壞加載載7

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評估7.1

一般規(guī)定7.1.1

應(yīng)在現(xiàn)狀評估的基礎(chǔ)上，根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和建設(shè)工程的類型和工程特點(diǎn)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評估。地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查和現(xiàn)狀評估是預(yù)測評估的基礎(chǔ)。應(yīng)對照規(guī)范附錄C客觀反映地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育程度；根據(jù)災(zāi)害體的規(guī)模等準(zhǔn)確的圈定災(zāi)害發(fā)生后的破壞和影響范圍，以確定其危害程度；結(jié)合評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和建設(shè)工程的特點(diǎn)，對導(dǎo)致災(zāi)害發(fā)生的誘發(fā)因素進(jìn)行分析歸納，找出主導(dǎo)誘發(fā)因素，這個(gè)主導(dǎo)因素是工程建設(shè)前制定災(zāi)害防治措施的重要依據(jù)。這樣，預(yù)測評估的結(jié)論才能較符合實(shí)際。7.1.2

應(yīng)對工程建設(shè)中、建成后可能引發(fā)或加劇滑坡、崩塌、泥石流、巖溶塌陷、采空塌陷、地裂縫、地面沉降等發(fā)生的可能性、發(fā)育程度、危害程度和危險(xiǎn)性做出預(yù)測評估。本條規(guī)定了應(yīng)對工程建設(shè)中、建成后可能引發(fā)或加劇的各類地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性做出預(yù)測評估。工程建設(shè)中由于平整場地、邊坡開挖、基坑開挖和施工、深基坑降（排）水、棄土（渣）堆載、爆破或機(jī)械振動、壓力注漿和漿液失水、場地開挖后積水等人為因素使巖土體應(yīng)力場和巖土體特征發(fā)生變化，引發(fā)或加劇了地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。評估工作中要根據(jù)規(guī)劃階段的可研報(bào)告（或設(shè)計(jì)），結(jié)合地質(zhì)環(huán)境資料，具體分析施工中由于上述等因素判斷是否會形成地質(zhì)災(zāi)害。7

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評估7.1

一般規(guī)定7.1.3

應(yīng)對建設(shè)工程自身可能遭受已存在的滑坡、崩塌、泥石流、巖溶塌陷、采空塌陷、地裂縫、地面沉降等危害隱患和潛在不穩(wěn)定斜坡變形的可能性、發(fā)育程度、危害程度和危險(xiǎn)性做出預(yù)測評估。本條規(guī)定了應(yīng)對建設(shè)工程自身可能遭受已存在的各類隱患危險(xiǎn)性做出預(yù)測評估。在工程建設(shè)中未發(fā)生的災(zāi)害隱患，當(dāng)工程建成后災(zāi)害體仍然存在，建設(shè)工程在使用或運(yùn)營其間，由于地質(zhì)環(huán)境條件的改變，災(zāi)害體發(fā)生變化，建設(shè)工程有可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的威脅，此方面評估的結(jié)論難度大，評估時(shí)主要以以下幾方面分析判斷：a)

建設(shè)工程和遭受的災(zāi)害體周邊建設(shè)工程規(guī)劃情況，如地表建設(shè)、地下采礦等工程活動，引發(fā)了崩塌、滑坡的發(fā)生。b)

自然因素的變化（如降雨）引發(fā)了災(zāi)害體的變化對建設(shè)工程的影響，如泥石流等。c)建設(shè)工程與災(zāi)害隱患的相互影響，有如下方面：1)

由于規(guī)劃不當(dāng)，將建設(shè)工程置于低洼或沖溝中，建設(shè)工程占了原自然泄洪通道，易遭受泥石流的威脅。2)工程建設(shè)棄渣置于建設(shè)工程上方，高度大時(shí)易崩塌引起碎屑流或形成泥石流物源。3)建設(shè)工程自身質(zhì)量問題引發(fā)災(zāi)害體發(fā)生變化如輸水管道漏水使巖土體結(jié)構(gòu)變化發(fā)生崩塌或滑坡等，這些都要綜合考慮。7

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評估7.1

一般規(guī)定7.1.4

對各種地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評估可采用工程地質(zhì)類比法，成因歷史分析法，層次分析法，數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析法等定性、半定量的評估方法進(jìn)行。a)

工程地質(zhì)類比法?；蚍Q工程地質(zhì)比擬法，是通過對已建工程的建筑類型、施工方法、使用效果與建筑場地工程地質(zhì)條件之間關(guān)系的研究，分析其相似性及差異性，找出規(guī)律，并以此作為類似條件下擬選場地依據(jù)的方法。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估大多使用此方法，類此時(shí)，盡可能是本地區(qū)擬建工程類型同一地質(zhì)環(huán)境條件下逐項(xiàng)進(jìn)行比較，宜將各因素逐一列表進(jìn)行。本方法適用于滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂縫等分析評估。工程地質(zhì)類比法因素對照表巖河川水文氣候氣象地形地貌地層巖性構(gòu)造地震工程活動災(zāi)害特征誘發(fā)因素其它條件類比結(jié)果土體結(jié)構(gòu)工程類型與特點(diǎn)類比區(qū)評估區(qū)7

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評估7.1

一般規(guī)定b)

成因歷史分析法。是對評估區(qū)歷史上有記載（或訪問）地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的地質(zhì)環(huán)境條件進(jìn)行分析，找出其發(fā)生的規(guī)律性。如地裂縫的發(fā)生發(fā)展與構(gòu)造、大量抽取地下水有關(guān)等。適用于泥石流、地裂縫和地面沉降等。c)

赤平極射投影法。是用吳氏網(wǎng)（烏爾夫網(wǎng)）或極射赤平投影網(wǎng)，把球面上弧線和點(diǎn)與投影球的頂點(diǎn)相連，投影到赤道平面上。以它分析巖土體結(jié)構(gòu)面（或滑動面）的組合關(guān)系，判斷斜（邊）坡的穩(wěn)定性。本方法適用于崩塌、滑坡等分析評估。d)

層次分析法。是系統(tǒng)分析中一種綜合評判模型方法（薩迪1973年提出）。是把一個(gè)復(fù)雜問題表示為有序的遞階層次結(jié)構(gòu)，對備選方案的優(yōu)劣進(jìn)行排序，是定性預(yù)測和定量預(yù)測相結(jié)合的多準(zhǔn)則決策方法，屬系統(tǒng)工程中對定性事物做定量分析的簡便方法。用層次分析法進(jìn)行系統(tǒng)分析，把問題層次化，分清問題的范圍、所包含的因素、因素間相互關(guān)系和隸屬關(guān)系，以及最終解決的問題。根據(jù)對問題初步分析，將問題包含的具有某些共性的因素聚焦成組，看作系統(tǒng)中新層次中的一些因素，將這些因素再接另外一組特征組合，形成另外更高層次的因素，直到最終形成單一的最高因素，這可做為解決問題的目標(biāo)。本方法適用于崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂縫的分析評估。e)

數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析法。當(dāng)評估區(qū)擁有足夠的技術(shù)資料時(shí)，進(jìn)行綜合評合分析的方法。f)崩塌穩(wěn)定性分析方法（極射赤平投影，據(jù)太原理工大學(xué)教授李彥榮）1)一組結(jié)構(gòu)面與坡面的走向基本一致2)兩組結(jié)構(gòu)面與坡面走向基本一致3)兩組結(jié)構(gòu)面與坡面走向斜交4)多組結(jié)構(gòu)面與坡面走向斜交的穩(wěn)定分析一個(gè)坡面有四組結(jié)構(gòu)面相交的情況下的邊坡穩(wěn)定性分析。其產(chǎn)狀分別為;坡面:

245°∠45°

J1:

250°∠90°

J2:

130°∠45°J3:

185°∠40°

J4:

190°∠60°結(jié)構(gòu)面滑移方向分析上圖CO線的指向?yàn)闈撛诨瑒臃较颉?、交線CO落于J1與J2結(jié)構(gòu)面傾向線之間，則J1與J2均為滑動面；2、交線CO與其中一組結(jié)構(gòu)的傾向重合，則被重合的結(jié)構(gòu)面J1為滑動面。3、交線CO落于J1與J2結(jié)構(gòu)面傾向線的同一側(cè)，則靠交線較近的那一組結(jié)構(gòu)面J1為滑動面；7.2

工程建設(shè)中、建成后可能引發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評估7.2.1

滑坡危險(xiǎn)性預(yù)測評估

確定工程建設(shè)與滑坡的位置關(guān)系，分析工程建設(shè)引發(fā)或加劇滑坡發(fā)生的可能性；按附錄D表D.1確定滑坡穩(wěn)定性(發(fā)育程度)；按附錄C表C.1分析工程建設(shè)引發(fā)或加劇滑坡發(fā)生的誘發(fā)因素；按表2確定滑坡發(fā)生后的危害程度；按表4進(jìn)行危險(xiǎn)性預(yù)測評估?；挛ｋU(xiǎn)性預(yù)測評估分級表4工程建設(shè)與滑坡的位置關(guān)系工程建設(shè)引發(fā)或加劇滑坡發(fā)生的可能性危害程度危害大發(fā)育程度危險(xiǎn)性等級強(qiáng)發(fā)育中等發(fā)育弱發(fā)育危險(xiǎn)性大危險(xiǎn)性大位于滑坡的影響范圍內(nèi)，對其穩(wěn)定性影響大大中等小危險(xiǎn)性中等危險(xiǎn)性大強(qiáng)發(fā)育部分位于滑坡的影響范圍內(nèi)，對其穩(wěn)定性影響中等危害中等危害小中等發(fā)育弱發(fā)育危險(xiǎn)性中等危險(xiǎn)性中等對滑坡