TFIDIC施工合同條件講解

FIDIC合同條件2010-2011-21第一章合同概述1.1合同的概念

1.2合同的基本特點(diǎn)1.3合同訂立的基本原則1.4合同在工程項(xiàng)目管理中的地位與作用1.5合同法的結(jié)構(gòu)體系20引言在經(jīng)濟(jì)交往過(guò)程中所形成的人與人之間的特定性關(guān)系，需要以一種特定的模式來(lái)進(jìn)行表達(dá)，并要求受到特定的監(jiān)督與保護(hù)，這種表達(dá)就是合同。研究社會(huì)關(guān)系的社會(huì)學(xué)家，對(duì)人類的關(guān)系大體概括有三種：血緣關(guān)系——以先天血緣而形成的人與人之間的所固有的關(guān)系，是人們自身意愿所不能決定的；道義關(guān)系——以所生活的時(shí)代與區(qū)域的相對(duì)道德標(biāo)準(zhǔn)所確立的，后天性、非穩(wěn)定性的人與人之間的關(guān)系；契約（合同）關(guān)系——以所生活的時(shí)代與區(qū)域的法律原則標(biāo)準(zhǔn)所確立的，后天性、穩(wěn)定性的人與人之間的關(guān)系。3當(dāng)合同的內(nèi)容涉及合同訂立雙方的經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，即合同所涉及的目標(biāo)是雙方的經(jīng)濟(jì)目的時(shí)，這種合同就被稱之為經(jīng)濟(jì)合同。經(jīng)濟(jì)合同是各種民事合同中較為重要的一種，其原因在于經(jīng)濟(jì)合同的內(nèi)容直接涉及當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，或以財(cái)產(chǎn)來(lái)滿足某種需求，或提供需求來(lái)獲得財(cái)產(chǎn)，或雙方為各自的財(cái)產(chǎn)目的而進(jìn)行某種合作。由于財(cái)產(chǎn)是人們社會(huì)存在的基礎(chǔ)，因此經(jīng)濟(jì)合同就尤顯重要。工程中所簽訂的工程承包合同、工程咨詢合同等都屬于經(jīng)濟(jì)合同。41.1合同的概念在以《民法通則》為基礎(chǔ)的《合同法》第2條第1款中，對(duì)于合同關(guān)系做了如下描述：“合同是平等主體的自然人、法人及其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的意思表示一致的協(xié)議?！痹谶@一表述中，特別強(qiáng)調(diào)了以下內(nèi)容：1、合同的主體是平等的。這種平等是法律意義上的平等，是合約確立前合約雙方或多方的基本地位，也是合約確立后參與方基本地位關(guān)系。2、合同所確立的是民事關(guān)系。3、《合同法》所確定的契約化的民事關(guān)系，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原有《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》的定義，不僅僅限于經(jīng)濟(jì)關(guān)系。51.2合同的基本特點(diǎn)首先，合同是一種協(xié)議。從本質(zhì)上說(shuō)，合同是一種協(xié)議，是兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人參加，通過(guò)協(xié)商一致達(dá)成的協(xié)議。但《合同法》規(guī)范的合同，是一種有特定意義的合同，是一種具有嚴(yán)格法律界定的協(xié)議。其次，合同是平等主體之間的協(xié)議。在法律上，主體平等是指在法律關(guān)系中，享受權(quán)利的權(quán)利主體和承擔(dān)義務(wù)的義務(wù)主體，在訂立和履行合同過(guò)程中的法律地位是平等的。在《合同法》中，所列合同的平等主體即當(dāng)事人共包括三類，即法人、自然人與其他組織，他們都具有平等的法律地位。6再次，合同是平等主體之間民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)活動(dòng)中，存在著各種各樣的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。當(dāng)人們基于物質(zhì)財(cái)富、人格和身份而形成相互之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系、人身關(guān)系并被民法所確認(rèn)，就形成了民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系?！逗贤ā氛{(diào)整的，只是這種民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。最后，合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的內(nèi)容比較廣泛?！逗贤ā氛{(diào)整的并不是所有的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而只是一定范圍內(nèi)的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即平等主體之間關(guān)于合同設(shè)立、變更、終止的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。7設(shè)立，是當(dāng)事人之間合同關(guān)系的達(dá)成或確認(rèn)，當(dāng)事人已經(jīng)準(zhǔn)備接受合同的約束，行使其規(guī)定的權(quán)利，履行其規(guī)定的義務(wù)。當(dāng)事人之間原來(lái)并沒(méi)有某種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，合同的設(shè)立，建立了當(dāng)事人相互之間一定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。變更，是合同在簽訂后未履行，或在履行過(guò)程中當(dāng)事人雙方就合同條款修改達(dá)成新的協(xié)議。變更必須有法定原因，必須經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致，否則其行為違約并應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同的變更所要解決的，就是由于某種原因雙方經(jīng)協(xié)商改變?cè)械臋?quán)利義務(wù)關(guān)系的內(nèi)容。終止，是因法律規(guī)定的原因出現(xiàn)時(shí)，合同所規(guī)定的當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系歸于消滅的狀況，包括自然終止、裁決終止和協(xié)議終止，也包括解除合同。合同的終止，解決了因法律事實(shí)的出現(xiàn)使合同履行成為不必要或不可能的狀況，使合同當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商消滅原有的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是合同的一種特有的功能，也是《合同法》所要調(diào)整的范圍和對(duì)象。8作為一種特定的法律關(guān)系，合同要具有三個(gè)基本的要素：1、合同關(guān)系的主體，又稱為合同的當(dāng)事人，包括債權(quán)人和債務(wù)人。合同關(guān)系的主體都是特定的，如甲和乙簽訂某項(xiàng)合同，甲和乙都是特定的主體。但是，合同關(guān)系的主體也不是固定不變的，依照法律和合同的規(guī)定，債可以發(fā)生變更和轉(zhuǎn)移，從而使債的主體也會(huì)發(fā)生變化。例如，甲開發(fā)某高層商住樓，后因開發(fā)商甲的資金籌措出現(xiàn)困難，經(jīng)與丙開發(fā)商協(xié)商，轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)目的開發(fā)權(quán)，此時(shí)，丙又成為該高層商住樓施工合同新的主體。2、合同關(guān)系的內(nèi)容，是指?jìng)鶛?quán)人的權(quán)利和債務(wù)人的義務(wù)，主要是指合同債權(quán)和合同債務(wù)。合同作為一種民事法律關(guān)系，是債權(quán)和債務(wù)的統(tǒng)一體。3、合同關(guān)系的客體，是當(dāng)事人要訂立、履行的內(nèi)容。91.3合同訂立的基本原則

合同法是當(dāng)代各國(guó)民事法律制度的一個(gè)重要組成部分，是國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整民事流轉(zhuǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。合同法在調(diào)整民事流轉(zhuǎn)過(guò)程中，貫徹始終的基本要求，可以被稱為合同的基本原則。從各國(guó)對(duì)于合同與契約的保護(hù)來(lái)看，尤其是在西方發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，“契約自由”是第一原則，為保證契約的自由，契約雙方的地位平等是一個(gè)基本前提。除此以外，交易公平原則、不涉及第三方利益原則、誠(chéng)信原則等均是各國(guó)合同法中所不可缺少的原則。在我國(guó)的《合同法》中，貫徹了締約過(guò)程中所依據(jù)的以下原則：平等原則、自愿原則、公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則以及合法原則。101、平等的的原則《合同法》第3條規(guī)定：：“合同同當(dāng)事人人的法律律地位平平等，一一方不得得將自己己的意志志強(qiáng)加給給另一方方?！笔紫龋営喠⒑贤瑫r(shí)當(dāng)事事人法律律地位是是平等的的。其次，履履行合同同時(shí)當(dāng)事事人法律律地位平平等。最后，承承擔(dān)合同同違約責(zé)責(zé)任時(shí)當(dāng)當(dāng)事人法法律地位位平等。平等原則則集中地地反映了了《合同法》所調(diào)整的的民事權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)關(guān)系的的本質(zhì)特特征。在合同法法律關(guān)系系中，當(dāng)當(dāng)事人的的法律地地位完全全平等，，不承認(rèn)認(rèn)任何特特殊的民民事主體體。而且，民民事主體體在民事事活動(dòng)中中平等地地享受權(quán)權(quán)利，承承擔(dān)義務(wù)務(wù)，不允允許有超超越法律律的特權(quán)權(quán)。在合同活活動(dòng)中，，當(dāng)事人人都適用用同一法法律，不不允許在在適用法法律上有有所區(qū)別別。112、自愿的的原則《合同法》第4條指出：：“當(dāng)事事人依法法享有自自愿訂立立合同的的權(quán)利，，任何單單位和個(gè)個(gè)人不得得非法干干預(yù)?！薄笔紫龋?dāng)當(dāng)事人有有權(quán)依照照自己的的意志決決定是否否簽訂合合同。其次，當(dāng)當(dāng)事人有有權(quán)依照照自己的的意志決決定與誰(shuí)誰(shuí)簽訂合合同。最后，當(dāng)當(dāng)事人有有權(quán)依照照自己的的意志決決定合同同的內(nèi)容容和形式式。任何參加加合同訂訂立活動(dòng)動(dòng)的當(dāng)事事人，都都是以平平等主體體的資格格介入的的，能夠夠自主地地支配所所有，按按照自己己的意志志訂立合合同。當(dāng)事人產(chǎn)產(chǎn)生或不不產(chǎn)生合合同，產(chǎn)產(chǎn)生什么么樣的合合同，都都要根據(jù)據(jù)自己的的愿望。。法律并并不強(qiáng)制制當(dāng)事人人必須做做什么。。當(dāng)發(fā)生合合同糾紛紛時(shí)，當(dāng)當(dāng)事人的的意愿是是解決問(wèn)問(wèn)題的重重要依據(jù)據(jù)。12合同自愿愿原則賦賦予合同同當(dāng)事人人從事民民事活動(dòng)動(dòng)時(shí)以一一定的意意志自由由，要求求當(dāng)事人人在民事事活動(dòng)中中表達(dá)自自己的真真實(shí)意志志，不允允許虛偽偽的意思思表示，，也不允允許在一一方當(dāng)事事人欺詐詐、脅迫迫、乘人人之危等等情況下下訂立合合同。所謂欺詐，是當(dāng)事事人一方方故意制制造假相相，隱瞞瞞真相，，致使對(duì)對(duì)方產(chǎn)生生錯(cuò)誤認(rèn)認(rèn)識(shí)，使使人上當(dāng)當(dāng)受騙的的行為。。所謂脅迫，是當(dāng)事事人一方方使用暴暴力、恐恐嚇、威威脅等方方法，迫迫使對(duì)方方同意與與自己簽簽訂違背背其真實(shí)實(shí)意思的的合同的的行為。。任何單位位和個(gè)人人非法干干涉訂立立合同的的行為所所導(dǎo)致的的違背當(dāng)當(dāng)事人意意志的合合同，都都是無(wú)效效的，不不具備法法律效力力。13實(shí)行合同同自愿的的原則，，并不意意味著當(dāng)當(dāng)事人可可以隨心心所欲地地訂立合合同而不不受任何何約束。合同訂立立自愿，，是在法法律規(guī)定定范圍內(nèi)內(nèi)享有的的自愿，，并不是是不受限限制、不不受約束束的自由由。當(dāng)事人人依法享享有自愿愿訂立合合同的權(quán)權(quán)利，既既體現(xiàn)了了當(dāng)事人人有權(quán)按按照自己己的意愿愿訂立合合同，又又明確了了當(dāng)事人人行使這這項(xiàng)權(quán)利利時(shí)必須須依法進(jìn)進(jìn)行。依法訂立立合同，，包括在在內(nèi)容上上、程序序上，都都應(yīng)當(dāng)遵遵守法律律、行政政法規(guī)。。當(dāng)事人根根據(jù)自己己的意愿愿訂立合合同，還還不得違違背社會(huì)會(huì)公德，，不允許許濫用合合同擾亂亂社會(huì)經(jīng)經(jīng)濟(jì)秩序序，損害害社會(huì)公公共利益益。《合同法》還規(guī)定，，國(guó)家根根據(jù)需要要下達(dá)指指令性任任務(wù)或國(guó)國(guó)家訂貨貨任務(wù)的的，有關(guān)關(guān)法人、、其他組組織之間間應(yīng)當(dāng)依依照有關(guān)關(guān)法律、、行政法法規(guī)規(guī)定定的權(quán)利利和義務(wù)務(wù)簽訂合合同。143、公平的的原則“當(dāng)事人人應(yīng)當(dāng)遵遵循公平平原則確確定各方方的權(quán)利利和義務(wù)務(wù)”。這這是《合同法》第5條的核心心內(nèi)容。。首先，當(dāng)當(dāng)事人參參加民事事活動(dòng)的的機(jī)會(huì)均均等。其次，當(dāng)當(dāng)事人之之間享有有的民事事權(quán)利和和承擔(dān)的的民事義義務(wù)對(duì)等等。最后，當(dāng)當(dāng)事人承承擔(dān)民事事責(zé)任合合理。與公平原原則相對(duì)對(duì)應(yīng)的是是顯失公平平原則。顯失公平平是指明明顯不公公平，合合同明顯顯地?fù)p害害一方當(dāng)當(dāng)事人的的合法權(quán)權(quán)益，另另一方則則不適當(dāng)當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)過(guò)合同取取得了過(guò)過(guò)多的權(quán)權(quán)益。顯失公公平的的合同同又可可分為為程序上上的顯顯失公公平和實(shí)質(zhì)上上的顯顯失公公平。程序上上的顯顯失公公平是一方方有奸奸詐行行為，，在合合同磋磋商和和確定定時(shí)的的不公公平，，屬于于程序序上顯顯失公公平；；15實(shí)質(zhì)上上的顯顯失公公平是合同同中的的定價(jià)價(jià)過(guò)高高或過(guò)過(guò)低，，權(quán)利利義務(wù)務(wù)關(guān)系系不對(duì)對(duì)等，，違約約責(zé)任任的約約定過(guò)過(guò)于不不當(dāng)導(dǎo)導(dǎo)致的的不公公平。。這里里既有有道德德問(wèn)題題，又又有法法律問(wèn)問(wèn)題，，但要要由法法律來(lái)來(lái)糾正正?！逗贤ǚā芬?guī)定，，訂立立時(shí)顯顯失公公平的的合同同，當(dāng)當(dāng)事人人一方方有權(quán)權(quán)請(qǐng)求求人民民法院院或仲仲裁機(jī)機(jī)構(gòu)變變更或或撤銷銷。公平原原則要要求當(dāng)當(dāng)事人人依據(jù)據(jù)社會(huì)會(huì)公認(rèn)認(rèn)的公公平觀觀念從從事民民事活活動(dòng)，，體現(xiàn)現(xiàn)了社社會(huì)公公共道道德的的要求求。這這也是是司法法機(jī)關(guān)關(guān)處理理民事事糾紛紛的重重要依依據(jù)。。但是，，對(duì)于由由于市市場(chǎng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)所所形成成的賣賣方或或買方方利益益傾斜斜合同同，在在合同同關(guān)系系確立立之前前，簽簽約一一方為為了簽簽訂合合約后后的期期望利利益，，自愿愿放棄棄一部部分利利益的的行為為，并并不能能視為為違反反公平平原則則，任任何第第三方方不能能以合合約當(dāng)當(dāng)事人人雙方方的不不平等等的利利益傾傾向來(lái)來(lái)判別別合約約的不不平等等。如在食食物短短缺的的荒島島上黃黃金可可能和和面包包是等等價(jià)的的，這這是在在特定定環(huán)境境中的的平等等交易易行為為，只只要合合同雙雙方均均認(rèn)為為自己己達(dá)到到了交交易的的基本本目的的，合合同即即可成成立。。164、誠(chéng)實(shí)實(shí)信用用的原原則《合同法法》第6條指出出：““當(dāng)事事人行行使權(quán)權(quán)利、、履行行義務(wù)務(wù)應(yīng)當(dāng)當(dāng)遵循循誠(chéng)實(shí)實(shí)信用用原則則?！薄闭\(chéng)實(shí)，主要要是指指當(dāng)事事人在在民事事活動(dòng)動(dòng)中的的言行行要符符合實(shí)實(shí)際，，意思思表示示要真真實(shí)。。信用，主要要是指指當(dāng)事事人在在民事事活動(dòng)動(dòng)中要要能夠夠履行行諾言言而取取得信信任。。首先，，以真真實(shí)客客觀的的信息息作為為締約約的前前提。其次，，要全全面履履行合合同。最后，，合理理解釋釋合同同?！逗贤ǚā芬?guī)定，，對(duì)于于違背背誠(chéng)實(shí)實(shí)信用用原則則而給給對(duì)方方造成成損失失的，，當(dāng)事事人應(yīng)應(yīng)當(dāng)承承擔(dān)損損害賠賠償責(zé)責(zé)任，，彌補(bǔ)補(bǔ)由此此而帶帶來(lái)的的損失失。當(dāng)出現(xiàn)現(xiàn)立法法時(shí)未未預(yù)見見的情情況時(shí)時(shí)，司司法機(jī)機(jī)關(guān)可可依據(jù)據(jù)誠(chéng)實(shí)實(shí)信用用原則則行使使公平平裁量量權(quán)。。17誠(chéng)實(shí)不不欺、、講究究信用用，在在不損損害國(guó)國(guó)家、、社會(huì)會(huì)或他他人利利益的的前提提下追追求自自己的的利益益，是是當(dāng)事事人在在合同同關(guān)系系中應(yīng)應(yīng)當(dāng)遵遵守的的準(zhǔn)則則。那那種以以合法法方式式掩蓋蓋非法法目的的的行行為，，用歪歪曲或或隱瞞瞞真相相的手手法欺欺騙對(duì)對(duì)方當(dāng)當(dāng)事人人的行行為，，違反反合同同約定定的義義務(wù)擅擅自變變更、、解除除合同同的行行為，，對(duì)可可以防防止或或減少少損失失而不不及時(shí)時(shí)采取取補(bǔ)救救措施施的行行為，，都是是違反反誠(chéng)實(shí)實(shí)信用用原則則的行行為。。誠(chéng)實(shí)信信用原原則屬屬于強(qiáng)強(qiáng)制性性規(guī)范范，不不允許許當(dāng)事事人約約定排排除其其適用用。5、合法法的原原則在《合同法法》第7條中，，明確確了““當(dāng)事事人訂訂立、、履行行合同同，應(yīng)應(yīng)當(dāng)遵遵守法法律、、行政政法規(guī)規(guī)，尊尊重社社會(huì)公公德，，不得得擾亂亂社會(huì)會(huì)經(jīng)濟(jì)濟(jì)秩序序，損損害社社會(huì)公公共利利益””的基基本原原則。。首先，，程序序合法法。訂立的的合同同只有有合法法才是是具有有法律律效力力的合合同，，履行行的合合同只只有合合法才才有履履行的的實(shí)際際意義義，才才受到到國(guó)家家的認(rèn)認(rèn)可和和法律律的保保護(hù)。。18其次，訂立立、履行合合同應(yīng)當(dāng)尊尊重社會(huì)公公德。社會(huì)公德也也就是社會(huì)會(huì)的公共道道德，是人人們共同進(jìn)進(jìn)行社會(huì)生生活及其行行為應(yīng)有的的準(zhǔn)則和規(guī)規(guī)范。在我國(guó)許多多社會(huì)公德德已經(jīng)得到到法律的確確認(rèn)，成為為法律的一一部分。但但對(duì)尚未成成為法律的的社會(huì)公德德，當(dāng)事人人在合同活活動(dòng)中仍然然應(yīng)當(dāng)遵守守。民法上有““公序良俗”原則，即即民事法律律行為的內(nèi)內(nèi)容和目的的不得違反反公共秩序序或良好風(fēng)風(fēng)俗。立法法并不能預(yù)預(yù)見一切損損害社會(huì)公公共利益和和秩序的行行為從而作作出詳盡的的禁止性規(guī)規(guī)定，當(dāng)這這種行為發(fā)發(fā)生而法律律又沒(méi)有禁禁止性的規(guī)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)當(dāng)適用公序序良俗原則則。最后，訂立立、履行合合同不得擾擾亂社會(huì)經(jīng)經(jīng)濟(jì)秩序，，不得損害害社會(huì)公共共利益或危危害他人的的利益。《合同法》規(guī)定，損害害社會(huì)公共共利益的合合同，是無(wú)無(wú)效合同。。締約人也不不可采用合合同的形式式危害第三三方的利益益與權(quán)益。。訂立、履行行合同的合合法性原則則，是《合同法》的一條重要要的基本原原則。違背背了這條原原則，合同同就失去了了法律效力力，失去了了存在的意意義，就得得不到法律律的保護(hù)。。191.4合同在工程程項(xiàng)目管理理中的地位位與作用1、合同是工工程項(xiàng)目管管理的核心心任何一個(gè)建建設(shè)項(xiàng)目的的實(shí)施，特特別是大中中型建設(shè)項(xiàng)項(xiàng)目的實(shí)施施，都是通通過(guò)簽訂一一系列的承發(fā)包合同同來(lái)實(shí)現(xiàn)的。。通過(guò)對(duì)承包范圍、、價(jià)款、工工期和質(zhì)量量標(biāo)準(zhǔn)等合合同條款的制訂和履履行，業(yè)主主可以在合合同環(huán)境下下調(diào)控建設(shè)設(shè)項(xiàng)目的運(yùn)運(yùn)行狀態(tài)。。通過(guò)對(duì)合同管理理目標(biāo)責(zé)任任的分解，工程項(xiàng)目目的業(yè)主還還可以規(guī)范范項(xiàng)目管理理機(jī)構(gòu)的內(nèi)內(nèi)部職能，，緊密圍繞繞合同條款款開展項(xiàng)目目管理工作作。因此，無(wú)論論是對(duì)承包包商的管理理，還是對(duì)對(duì)項(xiàng)目業(yè)主主本身的內(nèi)內(nèi)部管理，，合同始終終是工程項(xiàng)項(xiàng)目管理的的核心。202、合同是承承發(fā)包雙方方履行義務(wù)務(wù)、享有權(quán)權(quán)利的法律律基礎(chǔ)為保證建設(shè)設(shè)項(xiàng)目的順順利實(shí)施，，平衡承發(fā)發(fā)包雙方的的職責(zé)、權(quán)權(quán)利和義務(wù)務(wù)，合理分分?jǐn)偝邪l(fā)包包雙方的責(zé)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，，建設(shè)工程合合同通常界界定了承發(fā)發(fā)包雙方基基本的權(quán)利利義務(wù)關(guān)系系。如：發(fā)包方方必須按時(shí)時(shí)支付工程程進(jìn)度款，，及時(shí)參加加隱蔽工程程驗(yàn)收和中中間驗(yàn)收，，及時(shí)組織織工程竣工工驗(yàn)收和辦辦理竣工結(jié)結(jié)算等。如：承包方方則必須按按施工圖紙紙和批準(zhǔn)的的施工組織織設(shè)計(jì)組織織施工，向向業(yè)主提供供符合約定定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的建筑產(chǎn)產(chǎn)品等。合同中明確確約定的各各項(xiàng)權(quán)利和和義務(wù)是承承發(fā)包雙方方的最高行行為準(zhǔn)則，，是雙方履履行義務(wù)、、享有權(quán)利利的法律基基礎(chǔ)。213、合同是處處理工程項(xiàng)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)過(guò)程中各種種爭(zhēng)執(zhí)和糾糾紛的法律律依據(jù)工程項(xiàng)目通通常具有建建設(shè)周期長(zhǎng)長(zhǎng)、標(biāo)底金金額大、參參建單位眾眾多和子項(xiàng)項(xiàng)目之間接接口復(fù)雜等等特點(diǎn)。在在合同履行行過(guò)程中，，業(yè)主與承承包商之間間、不同承承包商之間間、承包商商與分包商商之間以及及業(yè)主與材材料供應(yīng)商商之間不可可避免地產(chǎn)產(chǎn)生各種爭(zhēng)爭(zhēng)執(zhí)和糾紛紛。而調(diào)解處理這這些爭(zhēng)執(zhí)和和糾紛的主主要尺度和和依據(jù)應(yīng)是是承發(fā)包雙雙方在合同同中事先作作出的各種種約定和承承諾，如合同的索索賠與反索索賠條款、、不可抗力力條款、合合同價(jià)款調(diào)調(diào)整變更條條款等。作為合同的的一種特定定類型，建建設(shè)工程合合同同樣具具有一經(jīng)簽