國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課件

國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)第一章導(dǎo)言第一章導(dǎo)言國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課件國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課件國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課件第一節(jié)國(guó)際政治經(jīng)學(xué)的起源

國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是在政治、經(jīng)濟(jì)、國(guó)際關(guān)系三個(gè)本源學(xué)科的聯(lián)系和碰撞中誕生的。

20世紀(jì)70年代，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在學(xué)術(shù)界脫穎而出。第一節(jié)國(guó)際政治經(jīng)學(xué)的起源國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的分離：18、19世紀(jì)，政治經(jīng)濟(jì)研究是一體的。19世紀(jì)后半期，政治與經(jīng)濟(jì)研究漸行漸遠(yuǎn)，分離成兩大門類。1890年阿爾弗雷德·馬歇爾出版《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，正式放棄“政治”這個(gè)形容詞。政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的分離：18、19世紀(jì)，政治經(jīng)濟(jì)研究是一體的。經(jīng)濟(jì)人的特征：1、完全自由自主，只根據(jù)個(gè)體利益對(duì)市場(chǎng)信號(hào)作出反應(yīng)；2、性質(zhì)均一，因社會(huì)地位、文化環(huán)境、人類組織而產(chǎn)生的差異被認(rèn)為是細(xì)枝末節(jié)，不會(huì)影響他們的行動(dòng)方式；3、有這些自由且一致的活動(dòng)者組成的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)同樣是靈活的，只是按照個(gè)體選擇的結(jié)果被動(dòng)的變化。經(jīng)濟(jì)人的特征：1、完全自由自主，只根據(jù)個(gè)體利益對(duì)市場(chǎng)信號(hào)作出新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的出現(xiàn)20世紀(jì)60年代人文社會(huì)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)潮流發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，由推崇專門化分散研究，變?yōu)樽非罂鐚W(xué)科或交叉學(xué)科的碰撞，以尋求新的學(xué)術(shù)突破點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)者承認(rèn)，經(jīng)濟(jì)理論模型日益簡(jiǎn)潔和具有數(shù)學(xué)美感，但因?yàn)椴豢紤]經(jīng)濟(jì)利益以外的政治、社會(huì)、心理因素，與實(shí)際的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相去甚遠(yuǎn)。新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的出現(xiàn)20世紀(jì)60年代人文社國(guó)際關(guān)系中的變革1、歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的成功擴(kuò)展；2、布雷頓森林體系的崩潰；3、1973年第一次石油危機(jī)爆發(fā)。國(guó)際關(guān)系中的變革1、歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的成功擴(kuò)展；國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生

上述三個(gè)事件存在相似之處，也就是各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都是出于國(guó)內(nèi)政治考慮做出經(jīng)濟(jì)決定，而這些決定不僅改變了世界經(jīng)濟(jì)的面貌，而且改變了國(guó)家關(guān)系和國(guó)際格局。

《跨國(guó)關(guān)系與世界政治》成為最早的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生上述三個(gè)事件存在相似之第二節(jié)

國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心概念第二節(jié)

國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心概念民族國(guó)家與世界市場(chǎng)

民族國(guó)家與世界市場(chǎng)是國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)區(qū)別于政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)或是國(guó)際關(guān)系其他分支的一對(duì)核心概念。國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是在全球范圍內(nèi)探討國(guó)家與市場(chǎng)、權(quán)力與財(cái)富關(guān)系的一門學(xué)問(wèn)。民族國(guó)家與世界市場(chǎng)基本組織形式“國(guó)家和市場(chǎng)——這兩種對(duì)立的社會(huì)組織形式交織在一起，貫穿數(shù)百年來(lái)的歷史。它們的互相作用日益增強(qiáng)，逐漸成為決定現(xiàn)代世界國(guó)際關(guān)系性質(zhì)與動(dòng)力的關(guān)鍵因素?！?/p>

——羅伯特·吉爾平基本組織形式“國(guó)家和市場(chǎng)——這兩種對(duì)立的國(guó)際關(guān)系的動(dòng)力

民族國(guó)家、世界市場(chǎng)與現(xiàn)代國(guó)際體系同時(shí)產(chǎn)生并不是偶然巧合?？梢哉f(shuō)是科技突破推動(dòng)了世界市場(chǎng)的擴(kuò)張，而市場(chǎng)發(fā)展所創(chuàng)造的財(cái)富推動(dòng)了民族國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)際體系則是政治經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。國(guó)際關(guān)系的動(dòng)力民族國(guó)家、世界市場(chǎng)與現(xiàn)代國(guó)國(guó)家與市場(chǎng)的緊張關(guān)系“交織”——國(guó)家的政治決策、政治活動(dòng)影響市場(chǎng)的運(yùn)行，市場(chǎng)力量同樣決定著國(guó)家的實(shí)力和地位?！皩?duì)立”——1、國(guó)家和市場(chǎng)遵循不同的組織原則和運(yùn)行邏輯；

2、國(guó)家是利益集團(tuán)妥協(xié)的產(chǎn)物，市場(chǎng)維護(hù)過(guò)程的公正；

3、民族國(guó)家擁有固定領(lǐng)土，市場(chǎng)追求擴(kuò)張帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)。國(guó)家與市場(chǎng)的緊張關(guān)系“交織”——國(guó)家的政治決策、政治活動(dòng)影響第三節(jié)主流思想體系第三節(jié)主流思想體系三種流派：自由主義現(xiàn)實(shí)主義激進(jìn)主義三種流派：自由主義自由主義

市場(chǎng)力量最強(qiáng)有力的支持者，承襲了經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)和國(guó)際關(guān)系學(xué)中的理想主義傳統(tǒng)。自由主義市場(chǎng)力量最強(qiáng)有力的支持者，承襲了經(jīng)濟(jì)對(duì)市場(chǎng)的三個(gè)假設(shè)：1、市場(chǎng)具有內(nèi)在的穩(wěn)定性，可以自動(dòng)校正波動(dòng)、實(shí)現(xiàn)自我平衡；2、市場(chǎng)活動(dòng)的參與者根本利益是協(xié)調(diào)一致；3、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的自然規(guī)律是漸進(jìn)、連續(xù)、線性的。對(duì)市場(chǎng)的三個(gè)假設(shè)：1、市場(chǎng)具有內(nèi)在的穩(wěn)定性，可以自動(dòng)校正波動(dòng)自由主義認(rèn)為改變世界面貌的主要力量包括：1、經(jīng)濟(jì)力量；2、技術(shù)力量；3、組織力量。國(guó)家的所作所為應(yīng)該是對(duì)這三種力量推動(dòng)的市場(chǎng)化進(jìn)程的靈活反應(yīng)。自由主義認(rèn)為改變世界面貌的主要力量包括：1、經(jīng)濟(jì)力量；1、相互依存理論；

現(xiàn)實(shí)主義與復(fù)合相互依賴條件下的政治過(guò)程現(xiàn)實(shí)主義條件下復(fù)合相互依賴條件下行為者目標(biāo)軍事安全是首要目標(biāo)國(guó)家目標(biāo)將因問(wèn)題領(lǐng)域而異。跨政府政治使目標(biāo)難以確定?？鐕?guó)行為者將追求自己的目標(biāo)。國(guó)家政策工具軍事力量是最有效的，盡管經(jīng)濟(jì)及其他手段也可使用專門適用于問(wèn)題領(lǐng)域的權(quán)力資源將是最有用的。操縱相互依賴、國(guó)際組織和跨國(guó)行為者將是主要手段。議題形成力量對(duì)比格局和安全威脅的潛在轉(zhuǎn)變將決定高政治議題，并強(qiáng)烈影響其他議題。議題將受下列情況影響：?jiǎn)栴}領(lǐng)域中權(quán)力資源分配狀況變化、跨國(guó)行為者重要性的變化、來(lái)自其他問(wèn)題領(lǐng)域的聯(lián)系以及敏感性相互依賴增加導(dǎo)致的政治化。問(wèn)題聯(lián)系聯(lián)系將縮小各問(wèn)題領(lǐng)域結(jié)果之間的差異，加強(qiáng)國(guó)際等級(jí)制度。由于武力將失效，強(qiáng)國(guó)將更難以實(shí)行聯(lián)系做法。弱國(guó)通過(guò)國(guó)際組織所實(shí)行的聯(lián)系做法將瓦解而不是加強(qiáng)等級(jí)制度。國(guó)際組織作用其作用將是小的，受國(guó)家權(quán)力和軍事力量的重要性的限制。國(guó)際組織將確定議題，促使聯(lián)盟建立和作為弱國(guó)政治活動(dòng)的場(chǎng)所。為某一問(wèn)題選擇組織論壇和爭(zhēng)取支持票的能力，將是一種重要的政治資源。1、相互依存理論；

現(xiàn)實(shí)主義與復(fù)合相互依賴條件下的政治2、貿(mào)易和平與民主和平理論；

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展在各國(guó)內(nèi)部導(dǎo)致中產(chǎn)階級(jí)的出現(xiàn)，而中產(chǎn)階級(jí)是組成公民社會(huì)、支持憲政民主的核心力量，中產(chǎn)階級(jí)的擴(kuò)展最終將促使國(guó)家的政治制度民主化。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，成熟的民主國(guó)家之間沒發(fā)生過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)。2、貿(mào)易和平與民主和平理論；3、國(guó)際機(jī)制理論。

國(guó)際機(jī)制雖然貌似脆弱，但卻可以影響國(guó)家的行為模式。3、國(guó)際機(jī)制理論?，F(xiàn)實(shí)主義

承認(rèn)市場(chǎng)的作用，承認(rèn)經(jīng)濟(jì)力量的影響上升，但堅(jiān)持認(rèn)為國(guó)家是世界事務(wù)的主角，一體化經(jīng)濟(jì)或全球市場(chǎng)不過(guò)是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的新重點(diǎn)。承襲了經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的重商主義、德國(guó)歷史學(xué)派、戰(zhàn)略貿(mào)易學(xué)說(shuō)；政治學(xué)和國(guó)際關(guān)系學(xué)的現(xiàn)實(shí)主義?，F(xiàn)實(shí)主義承認(rèn)市場(chǎng)的作用，承認(rèn)經(jīng)濟(jì)力量的影現(xiàn)實(shí)主義的核心假設(shè)：

相對(duì)獲益的重要性超過(guò)絕對(duì)獲益?！皩?shí)力生來(lái)就是一種相對(duì)的東西。一個(gè)國(guó)家實(shí)力的獲得必然是另一個(gè)國(guó)家實(shí)力的損失。這一事實(shí)構(gòu)成了實(shí)力增長(zhǎng)不平衡的規(guī)律及其重要性的基礎(chǔ)。”

——羅伯特·吉爾平現(xiàn)實(shí)主義的核心假設(shè)：

相對(duì)獲益的重要性超過(guò)絕對(duì)霸權(quán)穩(wěn)定論

國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)仍然是沖突的，國(guó)家為爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)資源和財(cái)富的斗爭(zhēng)同樣激烈，仍然要求各國(guó)全力競(jìng)爭(zhēng)。一個(gè)信奉自由主義原則的霸權(quán)國(guó)的存在，是國(guó)際市場(chǎng)充分發(fā)展的必要條件。霸權(quán)穩(wěn)定論國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)仍然是沖突的激進(jìn)主義

無(wú)論是在自由市場(chǎng)，還是在民族國(guó)家當(dāng)中，都存在著導(dǎo)致自己滅亡的重大缺陷，只有向更完善的人類組織過(guò)渡才能建立公正、穩(wěn)定的國(guó)際體系。激進(jìn)主義依附論世界分為中心的歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和外圍地區(qū)的第三世界國(guó)家。中心國(guó)家剝奪外圍國(guó)家的財(cái)富。外圍國(guó)家無(wú)法積累財(cái)富，受制于發(fā)達(dá)國(guó)家在其國(guó)內(nèi)制造的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)矛盾，無(wú)法進(jìn)步。市場(chǎng)越進(jìn)步，不發(fā)達(dá)國(guó)家越難發(fā)展。依附論世界分為中心的歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和外圍地區(qū)的第三世界國(guó)家。世界體系世界體系分為中心國(guó)家、半邊緣地區(qū)和邊緣地區(qū)。中心國(guó)家對(duì)體系影響最大。半邊緣地區(qū)的利益集團(tuán)難以實(shí)現(xiàn)政治聯(lián)合。建立一個(gè)社會(huì)主義的世界政府。世界體系世界體系分為中心國(guó)家、半邊緣地區(qū)和邊緣地區(qū)。第四節(jié)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究框架第四節(jié)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究框架

框架像語(yǔ)言一樣，可能是障礙；但是相異的框架正像一種外國(guó)語(yǔ)，并不是絕對(duì)的障礙。突破語(yǔ)言障礙十分困難但非常值得去做，很可能通過(guò)開闊我們的知識(shí)視野，而給我們?cè)S多樂(lè)趣，目的是回報(bào)我們的努力，突破框架的障礙也恰恰如此。

——卡爾·波普爾框架像語(yǔ)言一樣，可能是障礙；但是相異的框研究范式的突破托馬斯·庫(kù)恩的范式定義：1、一組思想，確定研究的范疇；2、一種定義或假設(shè)，提出合乎邏輯的問(wèn)題；3、一種普遍接受的慣例和觀點(diǎn)，作為基本的出發(fā)點(diǎn)；4、一套篩選需要解決的問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)；5、一套科學(xué)實(shí)證的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。研究范式的突破托馬斯·庫(kù)恩的范式定義：范式的突破：1、研究范圍：國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)，國(guó)際與國(guó)內(nèi)；2、核心概念：民族國(guó)家，世界市場(chǎng)；3、研究切入點(diǎn)：合作與沖突；4：分析工具：理性選擇。范式的突破：1、研究范圍：國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)，國(guó)際與國(guó)內(nèi)；宏觀角度與微觀角度宏觀角度：假設(shè)國(guó)家行為不變，關(guān)注國(guó)際體系和制度層次，借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)思路和方法，以提出理論假設(shè)見長(zhǎng)。微觀角度：借鑒社會(huì)學(xué)和比較政治的方法，注重實(shí)證分析和歷史分析。宏觀角度與微觀角度宏觀角度：微觀角度介紹學(xué)術(shù)判斷：國(guó)內(nèi)政治決定國(guó)家的政策和行為，進(jìn)而塑造了國(guó)際關(guān)系。國(guó)家作用：多元主義——政策在各行為體的競(jìng)爭(zhēng)和妥協(xié)中產(chǎn)生。國(guó)家主義——國(guó)家在大眾利益和特殊利益、國(guó)際環(huán)境和國(guó)內(nèi)社會(huì)力量之間發(fā)揮關(guān)鍵的中介作用。微觀角度介紹學(xué)術(shù)判斷：微觀與宏觀的對(duì)應(yīng)

宏觀微觀自由主義學(xué)者制度分析多元分析現(xiàn)實(shí)主義學(xué)者結(jié)構(gòu)分析國(guó)家中心微觀與宏觀的對(duì)應(yīng)雙層博弈

或是動(dòng)員國(guó)內(nèi)支持并作為理由要求別國(guó)首先做出讓步，或是以維持國(guó)際合作為理由壓制國(guó)內(nèi)反對(duì)意見。兩個(gè)層次的考察對(duì)象其實(shí)一致，即利益、制度和信息交換。雙層博弈或是動(dòng)員國(guó)內(nèi)支持并作為理由要求本書結(jié)構(gòu)安排第一章全面介紹第二章國(guó)際貿(mào)易體系第三章國(guó)際貨幣體系第四章國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)第五章國(guó)家間合作第六章全球時(shí)代的經(jīng)濟(jì)與政治本書結(jié)構(gòu)安排第一章全面介紹第二章國(guó)際貿(mào)易體系第二章國(guó)際貿(mào)易體系第一節(jié)比較優(yōu)勢(shì)第一節(jié)比較優(yōu)勢(shì)國(guó)家間貿(mào)易

因?yàn)槿魏螄?guó)家都無(wú)法自己生產(chǎn)所有物品，所以必須進(jìn)行交換，互通有無(wú)。決定現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易的主要因素不是生產(chǎn)能力問(wèn)題，而是生產(chǎn)效率，是收益與成本的比較。國(guó)家間貿(mào)易絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

亞當(dāng)·斯密提出絕對(duì)優(yōu)勢(shì)概念?；炯僭O(shè)是就某個(gè)具體產(chǎn)品而言，不同國(guó)家的生產(chǎn)效率不盡相同，于是產(chǎn)生交換的需要。貿(mào)易和交換的結(jié)果不僅對(duì)雙方都有利，而且有利于增加世界總產(chǎn)出。

絕對(duì)優(yōu)勢(shì)亞當(dāng)·斯密提出絕對(duì)優(yōu)勢(shì)概念。假設(shè)案例國(guó)家美國(guó)英國(guó)產(chǎn)品鋼鐵小麥生產(chǎn)要素勞動(dòng)力兩國(guó)1個(gè)勞動(dòng)者單位時(shí)間（1年）的產(chǎn)量小麥（噸）鋼鐵（噸）英國(guó)100250美國(guó)200150每國(guó)200名勞動(dòng)者平均投入兩項(xiàng)生產(chǎn)的總產(chǎn)量英國(guó)1000025000美國(guó)2000015000世界總產(chǎn)量3000040000假設(shè)案例國(guó)家美國(guó)英國(guó)產(chǎn)品鋼鐵小麥生產(chǎn)要素勞動(dòng)力兩絕對(duì)優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)沒有國(guó)際貿(mào)易和分工情況下的產(chǎn)量小麥（噸）鋼鐵（噸）英國(guó)1000025000美國(guó)2000015000世界總產(chǎn)量3000040000絕對(duì)優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)方式的產(chǎn)量英國(guó)050000美國(guó)400000世界總產(chǎn)量4000050000絕對(duì)優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)沒有國(guó)際貿(mào)易和分工情況下的產(chǎn)量小麥（噸）鋼鐵（噸供需交換模型小麥（噸）鋼鐵（噸）英國(guó)1600030000美國(guó)2400020000世界總產(chǎn)量4000050000供需交換模型小麥（噸）鋼鐵（噸）英國(guó)1600030000第三章國(guó)際貨幣體系第三章國(guó)際貨幣體系第一節(jié)貨幣與貨幣政策第一節(jié)貨幣與貨幣政策貨幣的主要職能1、交換中介；2、獨(dú)立價(jià)值尺度；3、財(cái)富存儲(chǔ)功能。貨幣的主要職能1、交換中介；從金銀到紙幣金銀貨幣的局限劣幣自然會(huì)淘汰良幣多種記賬結(jié)算方式分別流通金銀貨幣的影響限制市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模從金銀到紙幣金銀貨幣的局限紙幣的效用紙幣特點(diǎn)：攜帶方便、結(jié)算簡(jiǎn)單、流動(dòng)快捷、支持新融資手段隨時(shí)代發(fā)展發(fā)揮效用：銀行借貸、投資研發(fā)、調(diào)配資源紙幣的效用紙幣特點(diǎn)：貨幣多樣化貨幣多樣化貨幣乘數(shù)高能貨幣與M1之間的關(guān)系

Mh=CU+RCU流通貨幣，鈔票和硬幣

R=Dc+VCDc商業(yè)銀行在央行的儲(chǔ)備存款

VC商業(yè)銀行自己保留庫(kù)存現(xiàn)金

M1=CU+DCU流通貨幣

D商業(yè)銀行活期存款

M1與Mh的區(qū)別在于R與D貨幣乘數(shù)高能貨幣與M1之間的關(guān)系M1CU+DCU/D+1MhCU+RCU/D+R/DCU/D=Cd持有現(xiàn)鈔或活期存款的偏好

R/D=Rd儲(chǔ)備占存款的比率Rd<1CU/D+1Cd+1M1CU/D+R/DCd+RdMhM1/Mh貨幣乘數(shù)

Rd上升乘數(shù)效應(yīng)減小

Cd上升乘數(shù)效應(yīng)減小====貨幣乘數(shù)表明M1>Mh

貨幣乘數(shù)效應(yīng)單位：百萬(wàn)美元輪數(shù)Mh=CU+RCUDRloanM1=CU+D12820.080.08.072.0100.0220.214.457.65.851.872.0314.510.441.44.137.751.8410.57.529.83.026.837.357.55.421.42.119.326.865.43.915.41.513.919.373.92.811.11.110.013.982.82.08.00.87.210.092.01.45.80.65.27.2101.41.04.20.43.65.2累計(jì)96.268.8274.7343.5假設(shè)Cd=25%Rd=10%條件下，中央銀行控制高能貨幣的杠桿效果。貨幣乘數(shù)表明M1>Mh

貨幣乘數(shù)效應(yīng)高能貨幣流通對(duì)經(jīng)濟(jì)影響中央銀行控制高能貨幣現(xiàn)鈔存款增加減少增加放貸減少放貸銀根松動(dòng)刺激消費(fèi)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張銀根緊縮限制消費(fèi)經(jīng)濟(jì)收縮高能貨幣流通對(duì)經(jīng)濟(jì)影響控制高能現(xiàn)增加減少增加減少銀根松動(dòng)刺激貨幣政策手段

中央銀行通過(guò)調(diào)整資產(chǎn)和負(fù)債控制高能貨幣數(shù)量和流通

美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表單位：百萬(wàn)美元資產(chǎn)負(fù)債黃金儲(chǔ)備11058聯(lián)邦儲(chǔ)備兌換券267000外匯32633金融機(jī)構(gòu)存款38658對(duì)金融機(jī)構(gòu)貸款190美國(guó)財(cái)政部存款8960美國(guó)國(guó)庫(kù)券252103其他債務(wù)7504其他資產(chǎn)31589凈值4846總資產(chǎn)327573總債務(wù)和凈值327573統(tǒng)計(jì)時(shí)間：1990年12月貨幣政策手段

中央銀行通過(guò)調(diào)整資產(chǎn)和負(fù)債控制高能貨幣數(shù)量和流中央銀行干預(yù)金融市場(chǎng)途徑1、公開市場(chǎng)操作和外匯操作；購(gòu)買國(guó)庫(kù)券，給付美元，增加流通；賣出國(guó)庫(kù)券，收回美元，減少流通。2、決定法定儲(chǔ)備金比例；法定儲(chǔ)備率有越來(lái)越低的趨勢(shì)，調(diào)整頻率也在減少。3、操作再貼現(xiàn)率。持有商業(yè)票據(jù)的個(gè)人或公司用尚未到期的票據(jù)，向銀行要求兌換現(xiàn)金，銀行扣去自兌換日至票據(jù)到期日的利息之后，支付現(xiàn)金，稱為貼現(xiàn)?？鄢牟糠掷⒎Q貼水，扣除利息比率稱貼現(xiàn)率。商業(yè)銀行持其所有票據(jù)提請(qǐng)中央銀行要求兌換現(xiàn)金，稱為再貼現(xiàn)。中央銀行扣除貼水的比率，稱為再貼現(xiàn)率。一般來(lái)說(shuō)，商業(yè)銀行會(huì)將中央銀行制定的再貼現(xiàn)率作為市場(chǎng)貸款利率的下限。中央銀行干預(yù)金融市場(chǎng)途徑1、公開市場(chǎng)操作和外匯操作；成本—效益分析商業(yè)銀行利率和貸存比例銀行儲(chǔ)備高比例低比例資金閑置喪失利潤(rùn)擠兌風(fēng)險(xiǎn)成本提高向商業(yè)銀行借貸成本：聯(lián)邦基金利率向中央銀行借貸成本：再貼現(xiàn)率央行確定利率中央銀行提高利率降低利率商業(yè)銀行增加儲(chǔ)備提高利率減少儲(chǔ)備降低利率增加存款減少消費(fèi)減少存款增加消費(fèi)成本—效益分析商業(yè)銀行利率和貸存比例銀行儲(chǔ)備高比例低比例資金第二節(jié)匯率與國(guó)際收支第二節(jié)匯率與國(guó)際收支匯率匯率的兩種計(jì)量方法：

1、外國(guó)貨幣的本國(guó)價(jià)格；

2、本國(guó)貨幣的外國(guó)價(jià)格。各國(guó)使用貨幣不一樣，各種貨幣之間產(chǎn)生了相互交易的需要，所以出現(xiàn)以匯率表現(xiàn)形式的貨幣價(jià)格。匯率匯率的兩種計(jì)量方法：決定匯率水平的因素1、各國(guó)貨幣的實(shí)際購(gòu)買力，體現(xiàn)各國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本面，也是影響匯率最根本的因素；2、貿(mào)易往來(lái)及彌補(bǔ)貿(mào)易差額的需要；3、獨(dú)立的國(guó)際金融活動(dòng)的趨勢(shì)。決定匯率水平的因素1、各國(guó)貨幣的實(shí)際購(gòu)買力，體現(xiàn)各國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)匯率與國(guó)際貿(mào)易中美貿(mào)易匯率：1：6.8

中方順差：出口200億美元商品，進(jìn)口680億人民幣商品為兌換：100億美元若堅(jiān)持兌換匯率變化：1：3.4

人民幣升值50%，美元貶值50%。匯率與國(guó)際貿(mào)易中美貿(mào)易貨幣可否兌換標(biāo)志：官方匯率與黑市匯率之間的差價(jià)，或稱匯率差額。1998年12月部分國(guó)家匯率差額國(guó)家官方匯率黑市匯率匯率差額%意大利6.0596.181法國(guó)1305.81318.82韓國(guó)684.1752.510墨西哥22812623.1515以色列1.6851.98818巴西0.7651.20157波蘭502.553201.24537蘇聯(lián)0.6067.24171095古巴0.82937.3464405說(shuō)明：匯率均為本國(guó)貨幣對(duì)美元的直接標(biāo)價(jià)。匯率差額為黑市匯率超出官方匯率的百分比。貨幣可否兌換標(biāo)志：官方匯率與黑市匯率之間的差價(jià)，或稱匯率差額控制匯率對(duì)出口影響美英計(jì)算機(jī)貿(mào)易匯率條件：1￡=2＄匯率條件：1￡=3＄匯率條件：1￡=1＄美國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格500＄美國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格500＄美國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格500＄出口價(jià)格250￡出口價(jià)格166.7￡出口價(jià)格500￡英國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格250￡英國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格250￡英國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格250￡進(jìn)口價(jià)格250￡進(jìn)口價(jià)格166.7￡進(jìn)口價(jià)格500￡英國(guó)市場(chǎng)份額美國(guó)50%英國(guó)市場(chǎng)份額美國(guó)增加英國(guó)市場(chǎng)份額美國(guó)減少英國(guó)50%英國(guó)減少英國(guó)增加控制匯率對(duì)出口影響美英計(jì)算機(jī)貿(mào)易匯率條件：1￡=2＄匯率控制匯率對(duì)進(jìn)口影響本國(guó)貨幣貶值導(dǎo)致進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上升，國(guó)內(nèi)對(duì)外國(guó)產(chǎn)品的需求減少，進(jìn)口額下降；本國(guó)貨幣增值導(dǎo)致進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格降低，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的需求增加，進(jìn)口額上升?？刂茀R率對(duì)進(jìn)口影響本國(guó)貨幣貶值導(dǎo)致進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上升，國(guó)內(nèi)對(duì)外控制匯率結(jié)論貨幣貶值可以增加貿(mào)易收入，改善貿(mào)易平衡；貨幣升值可以減少貿(mào)易收入，惡化貿(mào)易平衡?？刂茀R率結(jié)論貨幣貶值可以增加貿(mào)易收入，改善貿(mào)易平衡；匯率與資本流動(dòng)資產(chǎn)是把購(gòu)買力從現(xiàn)在轉(zhuǎn)移到將來(lái)的手段。預(yù)期收益率會(huì)影響對(duì)資產(chǎn)的選擇。各國(guó)利率對(duì)比和匯率變化決定國(guó)際金融資產(chǎn)流動(dòng)方向。匯率與資本流動(dòng)資產(chǎn)是把購(gòu)買力從現(xiàn)在轉(zhuǎn)移到將來(lái)的手段。案例：10萬(wàn)英鎊的投資選擇美元利率為10%英鎊利率為5%匯率不變1￡=2＄利率收益投資英鎊收益率5%投資美元收益率10%匯率變化由1￡=2＄到1￡=2.5＄利率收益遭遇美元貶值22萬(wàn)＄/2.5=8.8萬(wàn)￡投資英鎊收益率5%投資美元收益率-12%匯率變化由1￡=2＄到1￡=1.6＄利率收益恰逢美元升值22萬(wàn)＄/1.6=13.75萬(wàn)￡投資英鎊收益率5%投資美元收益率37.5%案例：10萬(wàn)英鎊的投資選擇美元利率為10%匯率不變匯率變化匯結(jié)論投資者的選擇和國(guó)際金融資產(chǎn)流動(dòng)的方向由兩個(gè)因素決定——各國(guó)利率對(duì)比和匯率變化。對(duì)具體國(guó)家而言，利率上升或者貨幣升值有利于吸引國(guó)際資金；利率下調(diào)或者貨幣貶值將導(dǎo)致資金外流。結(jié)論投資者的選擇和國(guó)際金融資產(chǎn)流動(dòng)的方向由兩個(gè)因素決定——各儲(chǔ)備貨幣美元和英鎊在外匯交易中被當(dāng)作度量標(biāo)準(zhǔn)，因而擁有特殊地位，成為核心貨幣或稱儲(chǔ)備貨幣。各國(guó)政府為應(yīng)對(duì)收支失衡狀況，通常有意保持一筆官方儲(chǔ)備，彌補(bǔ)差額，平衡短期變動(dòng)起到穩(wěn)定和緩沖作用。儲(chǔ)備貨幣美元和英鎊在外匯交易中被當(dāng)作度量標(biāo)準(zhǔn)，因而擁有特殊地發(fā)行儲(chǔ)備貨幣的好處1、可以獲得額外鑄幣稅；2、有能力建立和維持國(guó)際貨幣流動(dòng)的基本規(guī)則；3、可以按自己意愿調(diào)整本國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，其他國(guó)家只能作出被動(dòng)反應(yīng)，實(shí)現(xiàn)部分調(diào)整意圖。發(fā)行儲(chǔ)備貨幣的好處1、可以獲得額外鑄幣稅；第三節(jié)國(guó)際貨幣領(lǐng)域國(guó)家與市場(chǎng)的關(guān)系第三節(jié)國(guó)際貨幣領(lǐng)域國(guó)家與市場(chǎng)的關(guān)系金融決策的政治學(xué)討論國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題從市場(chǎng)到國(guó)家：從市場(chǎng)規(guī)則和運(yùn)行情況出發(fā)，觀察市場(chǎng)力量怎樣塑造貿(mào)易結(jié)構(gòu)，分析優(yōu)勢(shì)和缺陷，然后討論國(guó)家干預(yù)、政策調(diào)節(jié)是否可以彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷。討論國(guó)際金融問(wèn)題從國(guó)家到市場(chǎng)：明確國(guó)家管理金融活動(dòng)目標(biāo)，進(jìn)行政策選擇，各國(guó)之間達(dá)成安排，分析市場(chǎng)反應(yīng)。金融決策的政治學(xué)討論國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題國(guó)家貨幣金融政策目標(biāo)1、改善自己的貿(mào)易條件；2、吸引更多的資本。貨幣貶值促進(jìn)貿(mào)易貨幣升值吸引投資金融政策國(guó)家貨幣金融政策目標(biāo)1、改善自己的貿(mào)易條件；貨幣貶值促進(jìn)貿(mào)易國(guó)家政策目標(biāo)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，在金融貨幣領(lǐng)域國(guó)家的核心目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是維持宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，也就是同時(shí)實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部平衡和外部平衡。內(nèi)部平衡：在價(jià)格穩(wěn)定前提下，實(shí)現(xiàn)資源充分合理的配置。合理利用勞動(dòng)、資本、自然資源和技術(shù)資源等，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高國(guó)民福利。外部平衡：保持國(guó)際收支平衡，即保持貿(mào)易和投資項(xiàng)目的長(zhǎng)期平衡。國(guó)家政策目標(biāo)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，在金融貨幣領(lǐng)域國(guó)家的核心目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是國(guó)家政策手段貨幣政策和財(cái)政政策貨幣政策指中央銀行通過(guò)管理貨幣流通、調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活動(dòng)，包括公開市場(chǎng)操作、外匯操作和操控利率等具體方式。財(cái)政政策主要是國(guó)家政府調(diào)節(jié)自己的收支水平的活動(dòng)，包括其相關(guān)預(yù)算、稅收、官方債務(wù)的決策。國(guó)家政策手段貨幣政策和財(cái)政政策政策手段與經(jīng)濟(jì)平衡EXXBACDII

財(cái)政寬松度E匯率直接標(biāo)價(jià)，E上升本國(guó)貨幣貶值，E下降本國(guó)貨幣升值；財(cái)政寬松度代表政府財(cái)政政策，寬松度高以為政府執(zhí)行擴(kuò)張財(cái)政，支出擴(kuò)大或稅收降低，寬松度低意味政府執(zhí)行緊縮財(cái)政，削減開支或增加稅收。II線反應(yīng)內(nèi)部平衡，以充分就業(yè)為主要衡量尺度，線上各點(diǎn)代表充分就業(yè)，經(jīng)濟(jì)內(nèi)部均衡；上方意味過(guò)度就業(yè)，經(jīng)濟(jì)過(guò)熱；下方意味就業(yè)不足，經(jīng)濟(jì)停滯。XX線反應(yīng)外部平衡，以貿(mào)易平衡為主要衡量尺度，線上各點(diǎn)意味進(jìn)出口相等，貿(mào)易收支相抵；上方意味出口大于進(jìn)口，經(jīng)常項(xiàng)目順差；下方意味進(jìn)口大于出口，經(jīng)常項(xiàng)目逆差。政策手段與經(jīng)濟(jì)平衡E匯率直接標(biāo)價(jià)，E上升本國(guó)貨幣貶值，E下降II線與XX線焦點(diǎn)意味同時(shí)達(dá)到內(nèi)外平衡。被II線和XX線分割的四個(gè)區(qū)域，分別存在四種不同的經(jīng)濟(jì)失調(diào)。A區(qū)就業(yè)不足，經(jīng)常項(xiàng)目盈余；B區(qū)就業(yè)過(guò)度，經(jīng)常項(xiàng)目盈余；C區(qū)就業(yè)過(guò)度，經(jīng)常項(xiàng)目赤字；D區(qū)就業(yè)不足，經(jīng)常項(xiàng)目赤字。II線與XX線焦點(diǎn)意味同時(shí)達(dá)到內(nèi)外平衡。被II線和XX線分割匯率與財(cái)政政策使用方式II線表示：內(nèi)部均衡要求匯率與財(cái)政支出反向變化。假設(shè)實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)均衡后，財(cái)政支出減少，致使國(guó)內(nèi)需求減少，為維持需求、保護(hù)就業(yè)，應(yīng)當(dāng)使貨幣貶值，增加出口，彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)需求下降形成的缺口。即減少財(cái)政支出的同時(shí)應(yīng)當(dāng)提高匯率；增加財(cái)政支出時(shí)應(yīng)當(dāng)降低匯率。XX線表示：外部均衡要求匯率與財(cái)政支出同向變化。假設(shè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目均衡后，財(cái)政支出減少，導(dǎo)致本國(guó)需求下降，對(duì)外國(guó)產(chǎn)品需求同時(shí)下降，進(jìn)口減少。為維持出口平衡，必須相應(yīng)減少出口，需要貨幣升值。即，外部平衡要求減少財(cái)政支出的同時(shí)降低匯率；增加財(cái)政支出的同時(shí)提高匯率。匯率與財(cái)政政策使用方式II線表示：內(nèi)部均衡要求匯率與財(cái)政支出匯率制度與國(guó)際體系國(guó)家選擇：固定匯率或者是浮動(dòng)匯率世界主要國(guó)家或地區(qū)選擇的匯率制度構(gòu)成當(dāng)時(shí)的國(guó)際貨幣體系。匯率制度與國(guó)際體系固定匯率制度1、單向釘住，某國(guó)單方面宣布與另一國(guó)家（或另一些國(guó)家）貨幣之間的兌換率，并且承諾將它維持在這個(gè)水平。被釘國(guó)家不承擔(dān)維持匯率的任務(wù)，選擇單向釘住的國(guó)家必須自己應(yīng)付所有波動(dòng)。很多發(fā)展中國(guó)家選擇這個(gè)制度。固定匯率制度1、單向釘住，某國(guó)單方面宣布與另一國(guó)家（或另一些2、分別釘住，由若干國(guó)家分別釘住一種貨幣或金銀等硬通貨，這樣自然會(huì)形成穩(wěn)定的匯率體系，歷史上的金本位制度、布雷頓森林體系都屬于這一類。各國(guó)分別維護(hù)本國(guó)貨幣對(duì)黃金或美元的比價(jià)，相當(dāng)于共同維護(hù)他們之間的固定匯率。3、合作釘住，若干國(guó)家經(jīng)過(guò)協(xié)商，建立固定的兌換制度，不過(guò)不以第三方貨幣或硬通貨為參照。各國(guó)分擔(dān)穩(wěn)定匯率的責(zé)任，稱為合作釘住。比較典型的是歐洲經(jīng)濟(jì)共同體曾經(jīng)采用的貨幣體系。2、分別釘住，由若干國(guó)家分別釘住一種貨幣或金銀等硬通貨，這樣浮動(dòng)匯率分為清潔浮動(dòng)和骯臟浮動(dòng)清潔浮動(dòng)：中央銀行完全不干預(yù)匯率，任憑市場(chǎng)力量決定本國(guó)貨幣的價(jià)格。骯臟浮動(dòng)：有管理的浮動(dòng)。理論上講，政府可以通過(guò)參與外匯市場(chǎng)，而不是行政命令制定和維護(hù)多重匯率，所以它仍屬有管理的浮動(dòng)匯率。浮動(dòng)匯率分為清潔浮動(dòng)和骯臟浮動(dòng)第四節(jié)金本位體系第四節(jié)金本位體系金本位制度的理論基礎(chǔ)金本位體系是第一個(gè)完全意義上的國(guó)際貨幣體系。國(guó)際貨幣體系出現(xiàn)的動(dòng)力：1、確立各國(guó)認(rèn)可的兌換制度；2、國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。金本位制度的理論基礎(chǔ)金本位體系是第一個(gè)完全意義上的國(guó)際貨幣體國(guó)際體制建設(shè)進(jìn)程1、外部條件變化，產(chǎn)生制度要求；2、出現(xiàn)有影響理論，對(duì)形勢(shì)變化提出解釋，鼓吹新制度；3、新思想通過(guò)政策爭(zhēng)論乃至政治和社會(huì)沖突，改變國(guó)家關(guān)鍵政策；4、國(guó)家或主動(dòng)引導(dǎo)或通過(guò)示范和競(jìng)爭(zhēng)向其他國(guó)家推銷普遍規(guī)則；5、技術(shù)和管理制度的變化加速改造過(guò)程，最終產(chǎn)生新的國(guó)際體制。國(guó)際體制建設(shè)進(jìn)程1、外部條件變化，產(chǎn)生制度要求；硬幣—物價(jià)—流動(dòng)機(jī)制蘇格蘭人大衛(wèi)·休謨18世界中期在金本位制度基礎(chǔ)上提出：允許貨幣資本自由流動(dòng)可以自然實(shí)現(xiàn)收支平衡。貿(mào)易失衡逆差順差黃金流失黃金流入儲(chǔ)備減少儲(chǔ)備增加貨幣供應(yīng)不足貨幣供應(yīng)增加物價(jià)下降物價(jià)上漲貿(mào)易平衡硬幣—物價(jià)—流動(dòng)機(jī)制蘇格蘭人大衛(wèi)·休謨18世界中期在金本位制金本位體系建立英國(guó)——第一個(gè)采用金本位制度的國(guó)家1816年頒布《金本位法》；1819年頒布《恢復(fù)條令》——規(guī)定維持英鎊與黃金的固定匯率是中央銀行的唯一任務(wù)。意義：1、取消對(duì)黃金進(jìn)出口的管制，實(shí)現(xiàn)硬幣—物價(jià)—流動(dòng)機(jī)制理論，允許黃金自由流動(dòng)；2、確定紙幣發(fā)行與黃金掛鉤，白銀作為黃金的輔幣使用。金本位體系建立英國(guó)——第一個(gè)采用金本位制度的國(guó)家其他三種競(jìng)爭(zhēng)制度1、浮動(dòng)匯率制度：俄國(guó)、奧匈帝國(guó)，發(fā)行紙幣不與任何貴金屬掛鉤；2、銀本位制度：德國(guó)、印度、中國(guó)，發(fā)行銀票；3、金銀復(fù)本位制度：法國(guó)，紙幣發(fā)行同時(shí)與金銀掛鉤。其他三種競(jìng)爭(zhēng)制度1、浮動(dòng)匯率制度：俄國(guó)、奧匈帝國(guó)，發(fā)行紙幣不技術(shù)革命推進(jìn)金本位制度19世紀(jì)三四十年代，歐洲普遍鋪設(shè)鐵路；19世紀(jì)五六十年代，歐洲鋪設(shè)路上和海底電纜；1852年，倫敦和巴黎首次直通電報(bào)；1866年，橫跨大西洋兩岸的永久電纜鋪設(shè)成功；1870年，連接印度和英國(guó)的電纜竣工。歷史上，鐵路和電報(bào)網(wǎng)第一次把各國(guó)的金融市場(chǎng)緊密聯(lián)系起來(lái)，方便跨國(guó)套利行為。技術(shù)革命推進(jìn)金本位制度19世紀(jì)三四十年代，歐洲普遍鋪設(shè)鐵路；非金本位匯率制度缺陷1、浮動(dòng)制度。存在天然過(guò)度貶值傾向。實(shí)行浮動(dòng)匯率的國(guó)家政府容易失去信用，遭遇投機(jī)活動(dòng)沖擊。2、銀本位制度。不合適大規(guī)模貿(mào)易結(jié)算。3、金銀復(fù)本位制度。金銀供需不同步。

19世紀(jì)70年代，主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)都已經(jīng)效仿英國(guó)采取金本位。非金本位匯率制度缺陷1、浮動(dòng)制度。存在天然過(guò)度貶值傾向。實(shí)行金本位體系規(guī)則金本位體系要求：各國(guó)分別確定本國(guó)貨幣與黃金的比價(jià)，負(fù)責(zé)維護(hù)價(jià)格；必須允許黃金不受干預(yù)的進(jìn)出口。即高能貨幣發(fā)行量與黃金儲(chǔ)備直接掛鉤，不受其他因素影響。各國(guó)政府政策符合硬幣—物價(jià)—流通機(jī)制，實(shí)現(xiàn)貨幣體系和世界經(jīng)濟(jì)體系的長(zhǎng)期平衡。金本位體系規(guī)則金本位體系要求：金本位制度下國(guó)家實(shí)現(xiàn)外部平衡步驟法國(guó)德國(guó)黃金順差高能貨幣減少高能貨幣增加銀根緊縮物價(jià)下降銀根寬松物價(jià)上漲出口增加出口減少貿(mào)易平衡金本位制度下國(guó)家實(shí)現(xiàn)外部平衡步驟法國(guó)德國(guó)黃順高能貨幣高能貨幣金本位制度下央行行動(dòng)1、停止黃金出口——違背制度；2、增發(fā)紙幣平抑金價(jià)——違背制度；3、吸引黃金回流——提高利率，緊縮銀根，改善貿(mào)易條件消除赤字，恢復(fù)收支平衡，黃金流動(dòng)停止。金本位制度下央行行動(dòng)1、停止黃金出口——違背制度；金本位制度下政府實(shí)現(xiàn)內(nèi)部調(diào)節(jié)面臨限制1、難以有效穩(wěn)定價(jià)格——黃金供給數(shù)量變化；2、政府無(wú)法有效行使貨幣政策——增加高能貨幣，引發(fā)兌換黃金購(gòu)買外國(guó)資產(chǎn)，黃金外流導(dǎo)致高能貨幣減少，通貨緊縮，利率上升，黃金停止外流。黃金儲(chǔ)備減少的數(shù)量等于初期投入本國(guó)市場(chǎng)的現(xiàn)鈔數(shù)額。金本位制度下政府實(shí)現(xiàn)內(nèi)部調(diào)節(jié)面臨限制1、難以有效穩(wěn)定價(jià)格——金本位體系的不平衡

出現(xiàn)黃金外流的國(guó)家一般積極上調(diào)利率，吸引黃金回流，而享有盈余的國(guó)家卻經(jīng)常不做反應(yīng)，不積極抑制黃金流入。所以，總是赤字國(guó)在負(fù)起維護(hù)體系的責(zé)任，不存在完美的對(duì)稱平衡。金本位體系的不平衡金本位制度瓦解（1918—1939）

第一次世界大戰(zhàn)破壞了各國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)平衡，面臨財(cái)政赤字和通貨膨脹。金本位制度無(wú)力完成同時(shí)創(chuàng)造內(nèi)外平衡的任務(wù)，各國(guó)毫無(wú)例外的以內(nèi)部平衡為先。而保證內(nèi)部平衡恰是金本位的弱點(diǎn)，所以放棄金本位就是順理成章的事情。金本位制度瓦解（1918—1939）第五節(jié)布雷頓森林體系第五節(jié)布雷頓森林體系體系的設(shè)計(jì)與建立理論基礎(chǔ)：凱恩斯1936年發(fā)表的《就業(yè)、利息與貨幣通論》提出建立內(nèi)部經(jīng)濟(jì)平衡的新理念。其條件是通過(guò)建立國(guó)際清算同盟穩(wěn)定外部平衡。1944年7月，在美國(guó)新罕布什爾州布雷頓森林召開國(guó)際會(huì)議，確認(rèn)美英制定的戰(zhàn)后金融和貿(mào)易制度規(guī)則。體系的設(shè)計(jì)與建立理論基礎(chǔ)：布雷頓森林體系主要安排1、黃金不受供需影響，成為單純國(guó)際結(jié)算工具，價(jià)格固定在35美元兌換1盎司黃金；2、短期匯率浮動(dòng)超過(guò)1%政府就有義務(wù)干預(yù)，防止競(jìng)爭(zhēng)性貶值；3、長(zhǎng)期匯率即時(shí)浮動(dòng)允許達(dá)到10%，經(jīng)IMF討論協(xié)商還可獲得10%的浮動(dòng)幅度；4、允許各國(guó)控制短期流動(dòng)資金，并可向IMF獲得短期貸款（以IMF監(jiān)督國(guó)內(nèi)平衡為代價(jià)，最高限額為認(rèn)購(gòu)基金額的125%）以穩(wěn)定匯率；5、世界銀行負(fù)責(zé)引導(dǎo)長(zhǎng)期投資，從根本上糾正資源配置不合理現(xiàn)象，避免世界經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。布雷頓森林體系主要安排1、黃金不受供需影響，成為單純國(guó)際結(jié)算布雷頓森林體系的運(yùn)作運(yùn)行困境1、歐洲戰(zhàn)前貿(mào)易和支付體系消失面臨巨額貿(mào)易逆差；2、歐洲內(nèi)部貿(mào)易聯(lián)系難以恢復(fù)，亟需新的清償手段。馬歇爾計(jì)劃1、提供美元、商品和軍事援助，幫著歐洲建立支付體系；2、允許19國(guó)貨幣對(duì)美元貶值近30%，幫助各國(guó)與國(guó)際社會(huì)重建內(nèi)外部平衡。布雷頓森林體系的運(yùn)作運(yùn)行困境布雷頓森林體系的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

布雷頓森林體系是典型的N-1體系。假設(shè)體系中有N個(gè)國(guó)家，第N個(gè)國(guó)家（在布雷頓森林體系中即美國(guó)）的貨幣被確定為儲(chǔ)備貨幣，其他N-1個(gè)國(guó)家負(fù)責(zé)維護(hù)本國(guó)貨幣同N過(guò)貨幣（在布雷頓森林體系中即美元）的比值，則固定匯率已經(jīng)形成。N國(guó)無(wú)需承擔(dān)維護(hù)國(guó)際收支平衡的義務(wù)，享有種種特權(quán)。布雷頓森林體系的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)布雷頓森林體系是典普通國(guó)家政策

貨幣政策依然難以達(dá)到目的。擴(kuò)大貨幣供給會(huì)減少美元儲(chǔ)備。假設(shè)某國(guó)經(jīng)濟(jì)在點(diǎn)2實(shí)現(xiàn)平衡，后來(lái)經(jīng)濟(jì)變動(dòng)，點(diǎn)1成為新的平衡。繼續(xù)保持點(diǎn)2的財(cái)政和貨幣政策意味經(jīng)濟(jì)失調(diào)，面臨就業(yè)不足和經(jīng)常項(xiàng)目赤字。若要調(diào)整到點(diǎn)1，必須同時(shí)調(diào)整貨幣和匯率政策，擴(kuò)大財(cái)政開支并使貨幣貶值。由于匯率無(wú)法隨意調(diào)整，減少或擴(kuò)大財(cái)政支出只能達(dá)到點(diǎn)3或4，但卻會(huì)分別造成更加嚴(yán)重的就業(yè)不足或外部失衡。布雷頓森林體系設(shè)計(jì)網(wǎng)開一面，允許出現(xiàn)基本不平衡的情況下調(diào)整匯率，比金本位更加靈活。EBXX1AC

324

II

D普通國(guó)家政策貨幣政策依然難以達(dá)到目的。擴(kuò)大貨幣美國(guó)政策

不僅可以使用財(cái)政政策，而且可以有效使用貨幣政策，實(shí)現(xiàn)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。

例：美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)公開市場(chǎng)操作增加高能貨幣供給，導(dǎo)致美國(guó)利率下降，此時(shí)外幣收益率相對(duì)提高，美國(guó)人用新得到的美元兌換外幣，造成外幣升值壓力。此時(shí)，外國(guó)銀行按游戲規(guī)則，必須維持貨幣匯率，拋售貨幣收購(gòu)美元作為儲(chǔ)備，被迫增加高能貨幣供給。美國(guó)寬松銀根政策導(dǎo)致其他國(guó)家跟進(jìn)，等于進(jìn)口了美國(guó)的貨幣政策。這很有可能不符合各國(guó)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)平衡的要求。即所謂第N國(guó)特權(quán)。美國(guó)政策不僅可以使用財(cái)政政策，而且可以有特里芬困境1959年美國(guó)耶魯大學(xué)羅伯特·特里芬教授在《黃金與美元危機(jī)》中推斷：布雷頓森林體系以美元代替黃金同各國(guó)貨幣掛鉤，主要原因是黃金產(chǎn)量增加跟不上世界經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大的速度，不能為各國(guó)提供足夠的儲(chǔ)備。美元作為匯兌中介，并沒有從根本上解決難題，而將美國(guó)貨幣當(dāng)局陷入困境。如果堅(jiān)持35美元兌換1盎司黃金，等于讓美元供應(yīng)量與黃金產(chǎn)量掛鉤，世界儲(chǔ)備仍將不足。如果它滿足世界經(jīng)濟(jì)需求，按經(jīng)濟(jì)發(fā)展供應(yīng)美元，美元數(shù)量增長(zhǎng)肯定超過(guò)黃金產(chǎn)量增長(zhǎng)，實(shí)際比價(jià)將會(huì)降低，隨時(shí)可能發(fā)生擠兌風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)實(shí)際處于兩難困境當(dāng)中。特里芬困境1959年美國(guó)耶魯大學(xué)羅伯特·特評(píng)價(jià)

布雷頓森林體系保留了金本位制度穩(wěn)定、自我調(diào)節(jié)的優(yōu)點(diǎn)，并且通過(guò)新的設(shè)計(jì)為各國(guó)提供了使用財(cái)政政策的余地，解決了市場(chǎng)價(jià)格受黃金產(chǎn)量左右的問(wèn)題。加上國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的幫助，各國(guó)可以更有效地維持內(nèi)外平衡。但布雷頓森林體系存在根本的不平等，第N國(guó)的貨幣政策將影響其他國(guó)家的貨幣供應(yīng)。而且儲(chǔ)備不足的問(wèn)題沒有根本解決，存在擠兌美元的危險(xiǎn)。評(píng)價(jià)布雷頓森林體系保留了金本位制度穩(wěn)定、自布雷頓森林體系的瓦解設(shè)計(jì)雙保險(xiǎn)1、人們會(huì)放棄對(duì)黃金的非理性依賴；2、美國(guó)會(huì)長(zhǎng)期保持技術(shù)領(lǐng)先，保持貿(mào)易順差和資產(chǎn)項(xiàng)目逆差，以調(diào)整美元供應(yīng)?，F(xiàn)實(shí)困境1、普通民眾對(duì)黃金的依賴并未消失；2、各國(guó)央行維護(hù)美元的承諾不穩(wěn)固；3、美國(guó)商品技術(shù)優(yōu)勢(shì)迅速喪失資金環(huán)流難以為繼。布雷頓森林體系的瓦解設(shè)計(jì)雙保險(xiǎn)布雷頓森林體系與美國(guó)政策現(xiàn)實(shí)：20世紀(jì)60年代，美國(guó)同時(shí)采取越南戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)“偉大社會(huì)計(jì)劃”。軍方和社會(huì)福利開支大幅增加60年代末通貨膨脹率接近6%。其他國(guó)家難以維持匯率，被迫進(jìn)口美國(guó)的通脹，大為不滿。辦法：一方面實(shí)施緊縮性財(cái)政政策，并配以嚴(yán)格的貨幣政策，制止國(guó)際收支失衡；一方面謀求美元對(duì)黃金比價(jià)降低，緩解擠兌壓力。政策：1、1969年美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，尼克松政府堅(jiān)持?jǐn)U張型財(cái)政政策，致使美元出現(xiàn)擠兌危機(jī)；2、1971年8月15日尼克松總統(tǒng)單方面宣布停止向外國(guó)央行兌付黃金，要求主要伙伴國(guó)家同意美元單獨(dú)貶值。美元—黃金比價(jià)下調(diào)之前，美國(guó)將向進(jìn)口產(chǎn)品征收10%附加稅。布雷頓森林體系與美國(guó)政策現(xiàn)實(shí)：20世紀(jì)60年代，美國(guó)同時(shí)采取第六節(jié)目前的浮動(dòng)匯率制度第六節(jié)目前的浮動(dòng)匯率制度浮動(dòng)匯率制度的形成起因：1971年-1973年恢復(fù)固定匯率體系協(xié)調(diào)行動(dòng)失敗，使貨幣主義學(xué)派得到認(rèn)可。規(guī)定：國(guó)家放棄公開市場(chǎng)操作、再貼現(xiàn)率操作和控制法定準(zhǔn)備金等干預(yù)市場(chǎng)的政策手段，公開承諾按照一定速度增加貨幣供應(yīng)量。結(jié)論：中央銀行保證不干預(yù)市場(chǎng)，國(guó)家政府失去貨幣政策工具，放任市場(chǎng)自行尋找內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的平衡點(diǎn)。浮動(dòng)匯率制度的形成起因：1971年-1973年恢復(fù)固定匯率體貨幣主義具體的匯率政策主張1、各國(guó)政府只根據(jù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)需要調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量；2、匯率完全交由國(guó)際金融市場(chǎng)、按照各國(guó)貨幣的供需水平?jīng)Q定；3、私人金融投機(jī)活動(dòng)應(yīng)被視為代表市場(chǎng)力量的穩(wěn)定器，不受政府的控制和干預(yù)。貨幣主義具體的匯率政策主張1、各國(guó)政府只根據(jù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)需要調(diào)節(jié)浮動(dòng)匯率的表現(xiàn)1973年第一次石油危機(jī)爆發(fā)，浮動(dòng)匯率在經(jīng)濟(jì)衰退和混亂中表現(xiàn)良好。1975年經(jīng)濟(jì)大國(guó)紛紛表示接受現(xiàn)實(shí)，放棄重建固定匯率，準(zhǔn)備長(zhǎng)期實(shí)行浮動(dòng)匯率。1976年1月8日，國(guó)際貨幣基金組織取消貨幣平價(jià)和中心匯率，允許成員國(guó)選擇匯率制度，確認(rèn)浮動(dòng)匯率合法性。廢除黃金官方價(jià)格，可按市場(chǎng)價(jià)格自由交易。浮動(dòng)匯率的表現(xiàn)1973年第一次石油危機(jī)爆發(fā)，浮動(dòng)匯率在經(jīng)濟(jì)衰布雷頓森林體系演變布雷頓森林體系建立的固定匯率體系消失。國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的目標(biāo)和功能發(fā)生變化。特別是國(guó)際貨幣基金組織，從維持短期匯率穩(wěn)定的機(jī)構(gòu)，演變?yōu)榻鹑谑袌?chǎng)上的最后貸款者，從固定匯率的管理者變成了浮動(dòng)匯率下的消防員。布雷頓森林體系演變布雷頓森林體系建立的固定匯率體系消失。貨幣電子化與浮動(dòng)制度的確立1968年，萬(wàn)事達(dá)卡行政總裁曾預(yù)言：目前的貨幣是記錄在紙上的字母和數(shù)字，將來(lái)它會(huì)變成以電子和光子表現(xiàn)的數(shù)據(jù)，按照光速在全球流動(dòng)。貨幣電子化使金融市場(chǎng)吸引大量資金，并發(fā)展出花樣繁多的交易手段，其規(guī)模和復(fù)雜程度超乎想象。各國(guó)政府難以控制如此龐大而變化的市場(chǎng)。金融市場(chǎng)最終決定了匯率體制的命運(yùn)，恢復(fù)由各國(guó)政府控制的固定匯率體系在近期內(nèi)幾乎是不可能的。貨幣電子化與浮動(dòng)制度的確立1968年，萬(wàn)事達(dá)卡行政總裁曾預(yù)言浮動(dòng)匯率的內(nèi)外平衡實(shí)踐浮動(dòng)匯率體系下，各國(guó)重新回到了完全平等的地位。貨幣政策得到解放，政府可以使用財(cái)政政策和匯率調(diào)整實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外平衡。事實(shí)證明，各國(guó)政策設(shè)計(jì)往往相互干擾甚至沖突，結(jié)果出乎意料，國(guó)際經(jīng)濟(jì)不時(shí)出現(xiàn)嚴(yán)重失調(diào)。浮動(dòng)匯率的內(nèi)外平衡實(shí)踐浮動(dòng)匯率體系下，各國(guó)重新回到了完全平等20世紀(jì)70年代中期以來(lái)國(guó)際金融關(guān)系回顧：第一階段——清潔浮動(dòng)時(shí)期。

20世紀(jì)70年代中期至80年代中期，各國(guó)精心設(shè)計(jì)貨幣政策和財(cái)政政策組合，想求得對(duì)自己最有利的結(jié)果，但往往以失敗告終。第二階段——大國(guó)協(xié)調(diào)時(shí)期。

1985—1991年大國(guó)以廣場(chǎng)協(xié)議、“貝克貨幣計(jì)劃”、盧浮宮協(xié)議、電話協(xié)定等合作方式嘗試協(xié)調(diào)各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)以穩(wěn)定匯率。第三階段——戰(zhàn)略匯率時(shí)期。自20世紀(jì)90年代初開始，發(fā)達(dá)國(guó)家有意把匯率變化當(dāng)作競(jìng)爭(zhēng)工具，爭(zhēng)奪世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的優(yōu)勢(shì)地位。20世紀(jì)70年代中期以來(lái)國(guó)際金融關(guān)系回顧：第一階段——清潔浮

總的來(lái)說(shuō)，20世紀(jì)末的國(guó)際貨幣領(lǐng)域?qū)嵭械氖且环N管理浮動(dòng)體制，不時(shí)出現(xiàn)大國(guó)協(xié)調(diào)和普遍的靈活浮動(dòng)并存。在這種體制下，最不幸的其實(shí)是經(jīng)濟(jì)政治實(shí)力不足的發(fā)展中國(guó)家。所以接連發(fā)生拉美債務(wù)危機(jī)、墨西哥比索危機(jī)、東南亞金融危機(jī)，最不發(fā)達(dá)國(guó)家債務(wù)問(wèn)題更是日益嚴(yán)重。總的來(lái)說(shuō)，20世紀(jì)末的國(guó)際貨幣領(lǐng)域?qū)嵏?dòng)匯率利弊優(yōu)點(diǎn)1、平等對(duì)稱，沒有國(guó)家享有特權(quán)；2、各國(guó)可以自主決策，選擇自己喜歡的價(jià)格和就業(yè)目標(biāo)，同時(shí)使用貨幣、財(cái)政、匯率手段穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。3、市場(chǎng)力量可以自動(dòng)達(dá)到國(guó)際穩(wěn)定，而且調(diào)整迅速，不給投機(jī)商牟利時(shí)間。浮動(dòng)匯率利弊優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)1、自由浮動(dòng)貌似平等，實(shí)際上是回到爾虞我詐的無(wú)規(guī)則狀態(tài)。大國(guó)擺脫束縛為所欲為，而對(duì)中小國(guó)家不利。2、各國(guó)可以自主決定經(jīng)濟(jì)政策只是錯(cuò)覺。各國(guó)貨幣和財(cái)政選擇肯定會(huì)相互影響，甚至要相互抵消或沖突。3、自由浮動(dòng)可以促進(jìn)金融秩序的長(zhǎng)期穩(wěn)定，卻會(huì)加劇短期的波動(dòng)。缺點(diǎn)困境

浮動(dòng)匯率下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)確實(shí)出現(xiàn)劇烈動(dòng)蕩，但國(guó)際貿(mào)易和金融也實(shí)現(xiàn)了前所未有的增長(zhǎng)。各國(guó)確實(shí)推行過(guò)以鄰為壑的競(jìng)爭(zhēng)性策略，但也完成過(guò)幾次成功的協(xié)調(diào)。總的說(shuō)來(lái)，西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度低于布雷頓森林體系時(shí)期，但它們渡過(guò)了結(jié)構(gòu)性危機(jī)，順利進(jìn)入新的全球經(jīng)濟(jì)時(shí)代。矛盾的信號(hào)和不同的理解，使國(guó)際社會(huì)缺乏金融制度改革的共識(shí)。各國(guó)只有設(shè)法適應(yīng)管理浮動(dòng)的制度。在這個(gè)過(guò)程中，既有成功的經(jīng)驗(yàn)，也有失敗的教訓(xùn)。困境浮動(dòng)匯率下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)確實(shí)出現(xiàn)劇烈動(dòng)蕩第七節(jié)浮動(dòng)匯率的風(fēng)險(xiǎn)：

拉美債務(wù)危機(jī)第七節(jié)浮動(dòng)匯率的風(fēng)險(xiǎn)：

拉美債務(wù)危機(jī)1982年拉美各國(guó)債務(wù)總額達(dá)到3335億美元，僅當(dāng)年就需換本付息321億美元，而當(dāng)年拉美出口卻下降7.1%。以普遍使用的債務(wù)指標(biāo)衡量，拉美當(dāng)時(shí)的債務(wù)情況已及其危險(xiǎn)。其負(fù)債率達(dá)到331%，遠(yuǎn)高于200%的安全線；償債率達(dá)到26%，明顯超出國(guó)際公認(rèn)的20%警戒線；拉美各國(guó)持有的外匯儲(chǔ)備只能滿足2.9個(gè)月的進(jìn)口需要，低于保證3個(gè)月進(jìn)口需要的安全線。1982年拉美各國(guó)債務(wù)總額達(dá)到3335危機(jī)根源1、20世紀(jì)70-80年代國(guó)際金融市場(chǎng)上匯率和利率的急劇變化。年份名義利率出口價(jià)格變動(dòng)率實(shí)際利率19725.49.2-3.519739.333.0-17.5197411.257.5-29.419757.6-5.714.119766.18.1-1.819776.410.6-3.819788.3-3.712.5197912.021.0-7.4198014.221.2-5.8198116.5-2.819.9198213.3-11.227.519839.8-6.517.4198411.22.68.419858.60.69.319866.7-12.722.2危機(jī)根源1、20世紀(jì)70-80年代國(guó)際金融市場(chǎng)上匯率和利率的2、國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)發(fā)生了不利于拉美國(guó)家的變化。西方國(guó)家奉行貿(mào)易保護(hù)主義，初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格一路下跌。3、拉美各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略明顯失誤。社會(huì)分配不公、農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后、國(guó)內(nèi)積累率低，同時(shí)吸引外國(guó)資金掩蓋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題謀求高增長(zhǎng)；奉行“進(jìn)口替代戰(zhàn)略”，過(guò)度保護(hù)民族工業(yè)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力缺乏。4、拉美國(guó)家債務(wù)管理舉措失當(dāng)。無(wú)控制借入浮動(dòng)利率商業(yè)貸款，高估初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格走勢(shì)，無(wú)視國(guó)際經(jīng)濟(jì)惡化趨勢(shì)。2、國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)發(fā)生了不利于拉美國(guó)家的變化。西方國(guó)家奉行貿(mào)易危機(jī)處理方案第一階段：拉美國(guó)家希望避免債務(wù)問(wèn)題影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，爭(zhēng)取邊發(fā)展邊償債；債權(quán)國(guó)擔(dān)心無(wú)法收回貸款陷入金融危機(jī)，要求債務(wù)國(guó)盡快還債，實(shí)行經(jīng)濟(jì)緊縮政策，不減免債務(wù)。第二階段：拉美債務(wù)國(guó)表達(dá)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家執(zhí)行政策的強(qiáng)烈不滿，尋求政治解決；西方經(jīng)濟(jì)狀況有所好轉(zhuǎn)，態(tài)度略有變化，但終因經(jīng)濟(jì)形勢(shì)動(dòng)蕩和里根政府的拒絕而沒有成為現(xiàn)實(shí)。第三階段：美國(guó)意識(shí)到拉美國(guó)家已盡最大努力，發(fā)展下去或許會(huì)影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展。同意減免700億美元債務(wù)本息，將債務(wù)債券化和債務(wù)資本化。危機(jī)處理方案第一階段：拉美國(guó)家希望避免債務(wù)問(wèn)題影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，第八節(jié)浮動(dòng)匯率的風(fēng)險(xiǎn)：

東亞金融危機(jī)第八節(jié)浮動(dòng)匯率的風(fēng)險(xiǎn)：

東亞金融危機(jī)浮動(dòng)匯率引發(fā)東亞金融危機(jī)1993年世界銀行將東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為|“東亞奇跡”。1997年7月到1999年1月，東亞爆發(fā)大規(guī)模金融危機(jī)，從泰國(guó)開始，先后蔓延到馬來(lái)西亞、中國(guó)香港、韓國(guó)、印度尼西亞、日本、俄羅斯、巴西。浮動(dòng)匯率引發(fā)東亞金融危機(jī)夾縫中的新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展中國(guó)家的特殊處境匯率頻繁調(diào)整導(dǎo)致貨幣脆弱夾縫中的新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展中國(guó)家的特殊處境市場(chǎng)與國(guó)家關(guān)系失衡如果市場(chǎng)開放不足，國(guó)家過(guò)于強(qiáng)大，市場(chǎng)力量弱小，該國(guó)無(wú)法分享國(guó)際資本流動(dòng)和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的好處。相反，如果市場(chǎng)開放過(guò)快，資本力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)家的控制能力，就有危機(jī)和動(dòng)蕩的可能。市場(chǎng)與國(guó)家關(guān)系失衡如果市場(chǎng)開放不足，國(guó)家過(guò)于強(qiáng)第九節(jié)改革的努力：歐元誕生第九節(jié)改革的努力：歐元誕生1999年1月，法國(guó)、德國(guó)、西班牙、荷蘭等11個(gè)歐洲國(guó)家開始一場(chǎng)舉世矚目的大膽試驗(yàn)，用歐元取代各國(guó)原有貨幣，經(jīng)濟(jì)上要求消除參與國(guó)之間的結(jié)構(gòu)和周期差異，形成單一市場(chǎng)；政治上，要求參與國(guó)政府放棄制定貨幣政策的權(quán)力，上交跨國(guó)機(jī)構(gòu)。1999年1月，法國(guó)、德國(guó)、西班牙、荷蘭等11個(gè)歐洲國(guó)家開始從固定匯率到單一貨幣1957年羅馬條約提出建設(shè)歐洲貨幣聯(lián)盟。1970年維也納報(bào)告，提出10年時(shí)間分三階段建立貨幣聯(lián)盟，實(shí)行永久固定匯率。1978年德法提出聯(lián)合動(dòng)議，主張建立歐洲貨幣體系。1991年，歐共首腦在荷蘭馬斯特里赫特簽署條約，決定建立統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟。1993年歐洲聯(lián)盟成立。從固定匯率到單一貨幣1957年羅馬條約提出建設(shè)歐洲貨幣聯(lián)盟。歐元與最優(yōu)貨幣區(qū)抵抗浮動(dòng)匯率風(fēng)險(xiǎn)，平衡美國(guó)和德國(guó)影響力。最優(yōu)貨幣區(qū)的國(guó)家通過(guò)固定匯率可以實(shí)質(zhì)性的提高貨幣效率，獲得巨大收益。它們之間的經(jīng)濟(jì)一體化程度越高，生產(chǎn)要素的流動(dòng)性越頻繁，這些收益就越明顯。歐元與最優(yōu)貨幣區(qū)抵抗浮動(dòng)匯率風(fēng)險(xiǎn)，平衡美國(guó)和德國(guó)影響力。一方面，歐盟經(jīng)濟(jì)一體化成效顯著，已經(jīng)具備最優(yōu)貨幣區(qū)的許多優(yōu)點(diǎn)。一方面，統(tǒng)一貨幣是固定匯率的極端情況，是最嚴(yán)格且不可逆轉(zhuǎn)的匯率固定方式，它要求一體化程度自然非同一般，而以這個(gè)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)衡量，歐盟還不完全是最優(yōu)貨幣區(qū)。一方面，歐盟經(jīng)濟(jì)一體化成效顯著，已經(jīng)具備最優(yōu)貨幣區(qū)的許多優(yōu)點(diǎn)歐元區(qū)的前景1、生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)出現(xiàn)了不平衡。2、隨著經(jīng)濟(jì)和貨幣一體化的進(jìn)展，資源重新配置，生產(chǎn)分工調(diào)整，歐元區(qū)內(nèi)部地區(qū)差別擴(kuò)大。3、為了保證如期推出單一貨幣，歐元區(qū)國(guó)家同意貨幣政策的非政治化，同意在制定財(cái)政預(yù)算時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行自我約束，同意推遲考慮建設(shè)社會(huì)聯(lián)盟的問(wèn)題。歐元區(qū)的前景1、生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)出現(xiàn)了不平衡。比較優(yōu)勢(shì)

李嘉圖在此基礎(chǔ)上更進(jìn)一步提出了比較優(yōu)勢(shì)概念，更透徹說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易的基本動(dòng)力和原理。即便某個(gè)國(guó)家在所有生產(chǎn)部門中都居于絕對(duì)劣勢(shì)，它也依然能夠通過(guò)貿(mào)易獲益。比較優(yōu)勢(shì)李嘉圖在此基礎(chǔ)上更進(jìn)一步提出了比假設(shè)案例國(guó)家美國(guó)英國(guó)產(chǎn)品鋼鐵小麥生產(chǎn)要素勞動(dòng)力兩國(guó)1個(gè)勞動(dòng)者單位時(shí)間（1年）的產(chǎn)量小麥（噸）鋼鐵（噸）英國(guó)5001000美國(guó)200100每國(guó)200名勞動(dòng)者平均投入兩項(xiàng)生產(chǎn)的總產(chǎn)量英國(guó)50000100000美國(guó)2000010000世界總產(chǎn)量70000110000假設(shè)案例國(guó)家美國(guó)英國(guó)產(chǎn)品鋼鐵小麥生產(chǎn)要素勞動(dòng)力兩比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)沒有國(guó)際貿(mào)易和分工情況下的產(chǎn)量小麥（噸）鋼鐵（噸）英國(guó)50000100000美國(guó)2000010000世界總產(chǎn)量70000110000比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)方式的產(chǎn)量（美國(guó)工人全部轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，英國(guó)農(nóng)民20人轉(zhuǎn)移到鋼鐵生產(chǎn)）英國(guó)40000120000美國(guó)400000世界總產(chǎn)量80000120000比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)沒有國(guó)際貿(mào)易和分工情況下的產(chǎn)量小麥（噸）鋼鐵（噸供需交換模型小麥（噸）鋼鐵（噸）英國(guó)52000102000美國(guó)2800018000世界總產(chǎn)量80000120000供需交換模型小麥（噸）鋼鐵（噸）英國(guó)5200010200機(jī)會(huì)成本機(jī)會(huì)成本是指為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價(jià)值；也可以理解為在面臨多方案擇一決策時(shí)，被舍棄的選項(xiàng)中的最高價(jià)值者是本次決策的機(jī)會(huì)成本；還指廠商把相同的生產(chǎn)要素投入到其他行業(yè)當(dāng)中去可以獲得的最高收益。

機(jī)會(huì)成本概念進(jìn)一步論證了李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論。具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品機(jī)會(huì)成本較低。機(jī)會(huì)成本機(jī)會(huì)成本是指為了得到某種東西而所比較優(yōu)勢(shì)定義

如果一個(gè)國(guó)家在本國(guó)生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本低于在其他國(guó)家生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本，則這個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)該產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)定義第二節(jié)現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易體系的起源（18世紀(jì)中期——19世紀(jì)中期）第二節(jié)現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易體系的起源（18世紀(jì)中期——19世紀(jì)中現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易與早期國(guó)際貿(mào)易的區(qū)別

比較優(yōu)勢(shì)模型成立前提：

1、極低的運(yùn)輸費(fèi)用；

2、可以迅速交流貿(mào)易信息。

16世紀(jì)的跨國(guó)貿(mào)易無(wú)法滿足這一前提?，F(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易與早期國(guó)際貿(mào)易的區(qū)別國(guó)際貿(mào)易含義改變17世紀(jì)的工業(yè)革命和第一次技術(shù)革命改變了國(guó)際貿(mào)易的含義。

1、工業(yè)化生產(chǎn)使奢侈品進(jìn)入大眾市場(chǎng)；

2、蒸汽機(jī)在陸海運(yùn)輸中的應(yīng)用；

3、19世紀(jì)初期，歐美各國(guó)開始鋪設(shè)鐵路。國(guó)際貿(mào)易含義改變17世紀(jì)的工業(yè)革命和第一1840——1910年間的鐵路里程（單位：萬(wàn)公里）184018701910歐洲0.266.5421.21北美洲0.285.5426.58拉丁美洲0.010.246.07亞洲-0.515.95非洲-0.112.30大洋洲-0.111.93世界0.5513.0564.041840——1910年間的鐵路里程（單位：萬(wàn)公里）18401各國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易變革的反應(yīng)希望控制貿(mào)易后果：

1、支持——國(guó)家富足，利潤(rùn)分配合理，社會(huì)安定繁榮，超越他國(guó)；

2、反對(duì)——財(cái)富流失，社會(huì)動(dòng)蕩，地位受損?，F(xiàn)實(shí)：不均衡發(fā)展，貿(mào)易結(jié)果各異。各國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易變革的反應(yīng)希望控制貿(mào)易后果：貿(mào)易能力貿(mào)易態(tài)度英國(guó)占世界貿(mào)易額的1/5積極支持歐美國(guó)家有待發(fā)展猶豫、矛盾亞非國(guó)家堅(jiān)持奢侈品貿(mào)易政策限制貿(mào)易貿(mào)易能力貿(mào)易態(tài)度英國(guó)占世界貿(mào)易額的1/5積極支持歐美國(guó)家有待國(guó)際貿(mào)易體系的建立李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論英國(guó)政府行動(dòng)國(guó)際貿(mào)易體系的建立李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論出現(xiàn)的背景

1、各國(guó)保護(hù)政策可能使貿(mào)易保護(hù)主義在歐洲和世界舞臺(tái)占上風(fēng)；

2、糧價(jià)上漲，社會(huì)動(dòng)蕩。李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論出現(xiàn)的背景李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論意義

能夠分析現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易規(guī)律，證明參與世界貿(mào)易和國(guó)際分工總會(huì)對(duì)國(guó)家有利。李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論意義英國(guó)政府相對(duì)獲益政策1、制定并實(shí)施“航運(yùn)法”；

2、頒布執(zhí)行“谷物法”；

3、限制機(jī)器出口，嚴(yán)禁熟練工人移居歐洲大陸。英國(guó)政府相對(duì)獲益政策英國(guó)政府行動(dòng)1、1846年廢除“谷物法”；2、1849年廢除“航海法”；3、降低關(guān)稅，取消殖民地特惠稅。英國(guó)政府行動(dòng)英國(guó)與歐洲國(guó)家1860年英法達(dá)成“科布登-薛瓦利”條約，又稱“英法商約”或“科布登條約”。英國(guó)首創(chuàng)關(guān)稅“最惠國(guó)待遇”概念：（1）限制貿(mào)易歧視；（2）支持自由貿(mào)易。英國(guó)與歐洲國(guó)家1860年英法達(dá)成“科布登-薛瓦利”條約，又稱英國(guó)與亞非國(guó)家在非洲和東南亞沿海建立一系列殖民地，以控制商路和東方市場(chǎng)。對(duì)印度和中國(guó)發(fā)動(dòng)大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。英國(guó)與亞非國(guó)家在非洲和東南亞沿海建立一系列殖民地，以控制商路國(guó)際貿(mào)易體系出現(xiàn)的回顧1、運(yùn)輸技術(shù)的革新降低貿(mào)易成本，使大規(guī)模、大眾化的貿(mào)易成為可行；2、出現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)理論，打破重商主義桎梏，主張貿(mào)易自由；3、自由貿(mào)易主張?jiān)谟?guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)中獲勝，成為政府政策；4、英國(guó)軟硬兼施，使其他國(guó)家接受或至少表面認(rèn)同自由貿(mào)易原則。國(guó)際貿(mào)易體系出現(xiàn)的回顧1、運(yùn)輸技術(shù)的革新降低貿(mào)易成本，使大規(guī)第三節(jié)第一次相互依存時(shí)代（1873—1914）第三節(jié)第一次相互依存時(shí)代（1873—1914）相互依存的擴(kuò)展新獨(dú)立國(guó)家：依靠國(guó)際貿(mào)易致富。阿根廷向歐洲大量出口羊毛、谷物和肉類產(chǎn)品，到19世紀(jì)末人均收入高于西班牙、意大利，與德國(guó)和荷蘭處于同一水平。殖民帝國(guó)：種植跨區(qū)經(jīng)濟(jì)作物。

橡膠從巴西移植到馬來(lái)西亞，茶葉從中國(guó)移植到斯里蘭卡，可可被引入加納。

相互依存的擴(kuò)展新獨(dú)立國(guó)家：依靠國(guó)際貿(mào)易致富。相互依存的深化1、各國(guó)相互投資規(guī)模迅速擴(kuò)張，出現(xiàn)了真正意義上的國(guó)際資本流動(dòng)；2、西方各國(guó)都加入了工業(yè)化進(jìn)程，并形成了各式各樣的生產(chǎn)分工；3、勞動(dòng)力日益頻繁的跨越國(guó)界。相互依存的深化

相互依存最突出的標(biāo)志是各國(guó)的價(jià)格相互影響，同步波動(dòng)，出現(xiàn)了相似的經(jīng)濟(jì)周期。相互依存最突出的標(biāo)志是各國(guó)的價(jià)格相互影響相互依存的脆弱性相互依存體系的缺陷：

1、政治基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱；

2、各國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不均衡現(xiàn)象加劇；

3、思想基礎(chǔ)并不穩(wěn)固。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)導(dǎo)致國(guó)際上第一次相互依存的經(jīng)濟(jì)體系土崩瓦解。相互依存的脆弱性相互依存體系的缺陷：第四節(jié)兩次大戰(zhàn)與貿(mào)易保護(hù)主義

第四節(jié)兩次大戰(zhàn)與貿(mào)易保護(hù)主義1913-1938年間世界制造業(yè)生產(chǎn)分布時(shí)期美國(guó)德國(guó)英國(guó)法國(guó)蘇聯(lián)日本其他世界191335.814.314.17.04.41.223.2100.01926-192942.211.69.46.64.32.523.4100.01936-193832.210.79.24.518.53.521.4100.01913-1938年間世界制造業(yè)生產(chǎn)分布時(shí)期美國(guó)德國(guó)英國(guó)法國(guó)第一次世界大戰(zhàn)的后果1、戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果沒有反映戰(zhàn)前形成的經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比；2、隨著奧匈帝國(guó)、奧斯曼帝國(guó)和沙皇俄國(guó)的瓦解，在中東歐和中東地區(qū)出現(xiàn)了一批新興的民族國(guó)家，僅歐洲各國(guó)的邊境就增加了1.2萬(wàn)公里；3、工業(yè)制成品的供求關(guān)系發(fā)生了變化；4、20世紀(jì)初期的科技進(jìn)步改變了初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易地位。第一次世界大戰(zhàn)的后果1、戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果沒有反映戰(zhàn)前形成的經(jīng)濟(jì)力量貿(mào)易保護(hù)政策1、主要戰(zhàn)勝國(guó)堅(jiān)持維護(hù)自己的優(yōu)勢(shì)地位；2、三大帝國(guó)廢墟上建立的新生國(guó)家也選擇了畫地為牢，而非統(tǒng)一合作；3、制成品和初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)更是激烈，各國(guó)政府采取各種政策手段保護(hù)自己的市場(chǎng)，同時(shí)鼓勵(lì)出口，擴(kuò)張?jiān)趧e國(guó)市場(chǎng)上的份額。貿(mào)易保護(hù)政策1、主要戰(zhàn)勝國(guó)堅(jiān)持維護(hù)自己的優(yōu)勢(shì)地位；第五節(jié)第二次相互依存時(shí)代（1945—1989）第五節(jié)第二次相互依存時(shí)代（1945—1989）第二次世界大戰(zhàn)的后果與影響1、就核心國(guó)家而言，二戰(zhàn)的結(jié)果與戰(zhàn)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)基本相符；2、二戰(zhàn)后出現(xiàn)了更多的新生民族國(guó)家，不過(guò)與一戰(zhàn)后不同，它們是歐洲殖民帝國(guó)削弱的結(jié)果，而非帝國(guó)戰(zhàn)敗瓦解的產(chǎn)物；3、制成品與初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生區(qū)域性變化。第二次世界大戰(zhàn)的后果與影響1、就核心國(guó)家而言，二戰(zhàn)的結(jié)果與戰(zhàn)體制設(shè)計(jì)與建立設(shè)計(jì)1、美英在雙邊協(xié)調(diào)談判基礎(chǔ)上共同設(shè)計(jì)；2、堅(jiān)持“多邊和無(wú)歧視”原則；3、授權(quán)未來(lái)國(guó)際組織解釋貿(mào)易規(guī)則并裁決爭(zhēng)端。建立1、1947年10月，23個(gè)國(guó)家簽署“關(guān)于關(guān)稅及世界貿(mào)易的總協(xié)定”，確認(rèn)貿(mào)易規(guī)則和減稅范圍；2、1948年3月制定《國(guó)際貿(mào)易組織憲章》（《哈瓦那憲章》），確定貿(mào)易管理框架。體制設(shè)計(jì)與建立設(shè)計(jì)體系的實(shí)踐效果時(shí)間名稱主題參與方總數(shù)1947日內(nèi)瓦回合關(guān)稅減免231949安納西回合關(guān)稅減免131951托奎回合關(guān)稅減免381956日內(nèi)瓦回合關(guān)稅減免261960-1961狄龍回合關(guān)稅減免261964-1967肯尼迪回合減讓關(guān)稅及反傾銷621973-1979東京回合關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘、框架協(xié)議1021986-1993烏拉圭回合關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘、服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等123體系的實(shí)踐效果時(shí)間名稱主題參與方總數(shù)1947日內(nèi)瓦回合關(guān)稅減關(guān)貿(mào)總協(xié)定效果1、關(guān)稅水平：從20世紀(jì)40年代的接近40%降到80年代的5%左右；2、1950-1988年貿(mào)易只出現(xiàn)了三次下降——1958、1975、1982；3、國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)速度每年都高于生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度；4、1953-1963年，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)44%，制成品貿(mào)易增長(zhǎng)83%；1963-1988年，世界生產(chǎn)增長(zhǎng)150%，貿(mào)易增長(zhǎng)275%。關(guān)貿(mào)總協(xié)定效果1、關(guān)稅水平：從20世紀(jì)40年代的接近40%降關(guān)貿(mào)總協(xié)定體制成功之處1、通過(guò)把各種議題放在一起討論，各方都認(rèn)為自己有討價(jià)還價(jià)的余地（比較優(yōu)勢(shì)）；2、一攬子妥協(xié)方案體現(xiàn)了國(guó)際國(guó)內(nèi)雙層博弈的思路；3、多邊協(xié)商使發(fā)展中國(guó)家處于相對(duì)有利的談判地位；4、一攬子談判為一些敏感課題提供了解決的機(jī)會(huì)（農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼、服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等）。關(guān)貿(mào)總協(xié)定體制成功之處1、通過(guò)把各種議題放在一起討論，各方都第二次相互依賴體系面臨的挑戰(zhàn)1、因國(guó)際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展而出現(xiàn)的新問(wèn)題。如服務(wù)貿(mào)易、信息產(chǎn)業(yè)等部門和領(lǐng)域是否有必要和有可能貫徹自由貿(mào)易原則；2、20世紀(jì)后半期的國(guó)際政治格局與貿(mào)易體系并不相稱，范圍明顯縮?。?、經(jīng)濟(jì)相互依存、共同發(fā)展的結(jié)果是出現(xiàn)了雙重不平衡，即核心國(guó)家發(fā)展不平衡，核心國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家發(fā)展不平衡。第二次相互依賴體系面臨的挑戰(zhàn)1、因國(guó)際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展第六節(jié)貿(mào)易理論的發(fā)展第六節(jié)貿(mào)易理論的發(fā)展李嘉圖模型解釋力不足1、忽略了國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)收入分配的影響，只強(qiáng)調(diào)國(guó)家作為一個(gè)整體能夠通過(guò)自由貿(mào)易獲益；2、假設(shè)只有一種生產(chǎn)要素——?jiǎng)趧?dòng)力，而忽略了其他資源要素對(duì)生產(chǎn)和貿(mào)易的作用；3、忽視了追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益同樣是國(guó)際貿(mào)易的起因，因此很難解釋為什么生產(chǎn)結(jié)構(gòu)相似的國(guó)家之間同樣存在大量的貿(mào)易往來(lái)。李嘉圖模型解釋力不足1、忽略了國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)收入分配的影響，特定要素模型20世紀(jì)70年代由保羅·薩繆爾森和羅納德·瓊斯提出：

國(guó)家生產(chǎn)要素產(chǎn)品特定要素流動(dòng)要素備注本國(guó)外國(guó)勞動(dòng)（L）資本（K）土地（T）工業(yè)制成品（M）糧食（F）資本（K）土地（T）勞動(dòng)（L）實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，特定要素和流動(dòng)要素之間沒有明顯界限特定要素模型20世紀(jì)70年代由保羅·薩繆爾森和羅納德·瓊斯提報(bào)酬遞減規(guī)律

由于特定要素?cái)?shù)量有限，擁有比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)部門不會(huì)無(wú)限制的增雇勞動(dòng)者，當(dāng)邊際勞動(dòng)產(chǎn)值等于應(yīng)付報(bào)酬時(shí)，擴(kuò)招自然停止。因?yàn)檫@個(gè)規(guī)律的存在，各國(guó)的勞動(dòng)力不能完全轉(zhuǎn)移到擁有比較優(yōu)勢(shì)的部門，一部分勞動(dòng)力被迫固定在劣勢(shì)部門，有可能成為自由貿(mào)易的受損者。報(bào)酬遞減規(guī)律由于特定要素?cái)?shù)量有限，擁有比國(guó)際貿(mào)易模式PF/PM

RSA

RSworld

RSB