網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童犯罪行為治理芻議

網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童犯罪行為治理芻議要目一、網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為概述二、網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為特征分析三、網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為的犯罪成因四、網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為的治理對策

近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)的全面覆蓋以及通信軟件的快速發(fā)展，以網(wǎng)絡(luò)為媒介實施的無接觸型猥褻兒童行為逐漸增多。對于網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為，最高人民檢察院在第十一批指導(dǎo)性案例中明確指出，通過網(wǎng)絡(luò)通信工具，實施非直接身體接觸的猥褻行為與實際接觸兒童身體的猥褻行為具有相同的社會危害性，可認(rèn)定構(gòu)成猥褻兒童罪。但對于此類新興猥褻行為，僅依靠刑法進(jìn)行處罰并不能起到全面的防控效果。針對網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為，需要在了解其現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上進(jìn)行系統(tǒng)分析，從而提出相應(yīng)治理對策，保護(hù)兒童免受網(wǎng)絡(luò)侵害。對于未成年人的性侵害是我國法律的重點打擊對象，作為常見類型之一的猥褻兒童行為也一直受到各方關(guān)注。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及、通信軟件的發(fā)展，猥褻兒童行為開始向網(wǎng)絡(luò)空間蔓延，衍生出以網(wǎng)絡(luò)為媒介實施的“隔空猥褻行為”。在當(dāng)前網(wǎng)民低齡化的背景下，為保障兒童的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益與身心健康，需對網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為進(jìn)行全面分析，并對相應(yīng)的防控對策進(jìn)行探索。一、網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為概述網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為的概念網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為，是指行為人為達(dá)到刺激或滿足性欲的目的，利用網(wǎng)絡(luò)社交工具對不滿14周歲的兒童實施的非直接身體接觸的猥褻行為。常見的隔空猥褻行為有引誘兒童發(fā)送裸體圖片、強(qiáng)迫兒童觀看淫穢視頻、強(qiáng)迫兒童與其視頻裸聊等。網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為，是現(xiàn)實空間猥褻兒童行為在網(wǎng)絡(luò)空間的射影。與傳統(tǒng)類型的猥褻兒童行為不同，“網(wǎng)絡(luò)”突出了行為人在加害過程中以網(wǎng)絡(luò)為工具，如QQ、微信等即時通信軟件或網(wǎng)絡(luò)互動直播平臺等；“隔空”則強(qiáng)調(diào)行為人實施的是一種遠(yuǎn)距離的、無直接身體接觸的猥褻行為。對于隔空猥褻兒童行為的法律定性，理論與實踐中一直存有爭議。有觀點認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為并不構(gòu)成猥褻兒童罪?！熬W(wǎng)絡(luò)只是一個虛擬空間，人的身體不能現(xiàn)實接觸，即便猥褻犯罪不以身體接觸為前提，但犯罪行為的發(fā)生至少應(yīng)當(dāng)在同一時空，超時空的網(wǎng)絡(luò)‘猥褻’已超出常理，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為猥褻犯罪”。但也有觀點認(rèn)為，雖然網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻行為未與兒童發(fā)生身體上的接觸，但對于兒童身心依然造成了傷害，與猥褻兒童犯罪具有相同的社會危害性，應(yīng)當(dāng)以猥褻兒童罪論處。與此觀點相呼應(yīng)，最高人民檢察院在第十一批指導(dǎo)性案例中明確指出，行為人通過網(wǎng)絡(luò)不接觸被害兒童身體的猥褻行為，“與實際接觸兒童身體的猥褻行為具有相同的社會危害性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成猥褻兒童罪”。網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為的刑法適用我國刑法第237條第3款規(guī)定了猥褻兒童罪，但并沒有對其具體類型進(jìn)行展開闡釋?！霸谖覈谭ㄖ?，‘猥褻’是具有鮮明道德評價色彩的、規(guī)范的構(gòu)成要件要素”。因此，針對此類隔空猥褻兒童行為的刑法適用，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從保護(hù)兒童的身心健康和保持刑法的謙抑性兩方面進(jìn)行分析。1.保護(hù)兒童的身心健康侵害未成年人犯罪始終為我國刑法所嚴(yán)厲打擊，保護(hù)兒童的身心健康也一直是國家、社會重點工作。傳統(tǒng)的身體接觸式的猥褻兒童犯罪，因其侵害了兒童的隱私權(quán)、性自由權(quán)而受到刑法打擊。與之相比，網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為雖然在時間上存在一定的錯位，空間上也并沒有身體上的直接接觸，但其依然傷害了兒童的性羞恥心，對兒童身心健康造成了消極影響，有著惡劣的社會危害性。從這一角度考量，行為人通過網(wǎng)絡(luò)隔空對兒童實施猥褻的行為，依然有動用刑法進(jìn)行打擊的必要，在實踐中以猥褻兒童罪認(rèn)定并無不妥。2.保持刑法的謙抑性刑法作為我國處罰最為嚴(yán)厲的后盾法，并不應(yīng)該輕易動用，謙抑性始終是刑法秉持的基本精神。對于傳統(tǒng)的猥褻行為，我國并不一味動用刑法進(jìn)行打擊，治安管理處罰法中也對之作出了相應(yīng)規(guī)定：“猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留；猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處十日以上十五日以下拘留?！敝伟补芾硖幜P法中有關(guān)猥褻的條文設(shè)置，為刑法的適用保留了緩沖空間。對于網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為，我們也應(yīng)當(dāng)采用雙管齊下的做法。比如有學(xué)者認(rèn)為，在行為人強(qiáng)迫兒童觀看自己手淫或觀看其他色情視頻等“觀看型網(wǎng)絡(luò)猥褻”中，兒童并沒有暴露自己的性隱私，且行為人受制于空間距離也無法將猥褻行為升級為對兒童身體的直接侵犯。此種情況“僅僅是對兒童性心理健康的損害，尚不能認(rèn)為達(dá)到本罪要求的嚴(yán)重性，不應(yīng)當(dāng)納入刑法的規(guī)制范圍，可以交予前置法追究其行政責(zé)任”。綜上，筆者認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為中，時空差異并不影響行為定性，情節(jié)嚴(yán)重者也應(yīng)當(dāng)以猥褻兒童罪論處。但同時也應(yīng)做好與治安管理處罰法的銜接，避免刑罰的濫用。網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童案件態(tài)勢分析筆者在裁判文書網(wǎng)上以“猥褻兒童罪”為案由，以“通過網(wǎng)絡(luò)”為關(guān)鍵字，共搜集到25份刑事判決書。以此25份刑事判決書，筆者對此類犯罪案件態(tài)勢進(jìn)行簡要歸納。1.案件數(shù)量呈上升趨勢在25份判決書中，2014至2017年每年都只有1起，2018年為4起，2019年為7起，2020年為10起。可以看到，網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童犯罪案件總體數(shù)量較少，但近幾年呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢，這也與近幾年我國網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展趨勢相契合。2.以短期有期徒刑為主筆者對25份判決書中的26名被告人所受判罰進(jìn)行歸納，其中判處緩刑1人，判處3年以下有期徒刑共14人，3-7年有期徒刑的共7人，7年以上有期徒刑的共4人。從中可以看到，對于實施網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻犯罪的被告人的判罰以三年以下有期徒刑為主。二、網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為特征分析以誘騙和威脅為主要手段1.誘騙誘騙是網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻的主要手段之一。在此類案件中，加害人大多謊報身份與被害兒童進(jìn)行接觸，并利用被害兒童的單純無知來許以利益、提出要求。被害兒童由于心智尚未成熟，辨識能力較差，面對誘騙往往陷入加害人的圈套之中。如喬某某猥褻兒童一案中，喬某某通過QQ添加不滿14周歲的幼女為好友，并冒充生理老師以視頻教學(xué)為名，誘騙幼女與其視頻裸聊，并稱“現(xiàn)在進(jìn)行視頻教學(xué)的可以做課代表，課上就不用再脫衣服”。被騙幼女共計16名，其中年紀(jì)最小的甚至未滿10周歲。2.威脅除使用誘騙手段外，不少加害人還通過公開已經(jīng)獲得的圖片、視頻等進(jìn)行威脅，進(jìn)一步達(dá)到其刺激或滿足性欲的目的。在蔣某某猥褻兒童案中，蔣某某以招募童星為由，通過QQ誘騙31名女童在線拍攝和發(fā)送裸照，并誘騙受害女童通過視頻做出淫穢動作。在此基礎(chǔ)上，蔣某某對部分不配合的女童以公開裸照相威脅，逼迫對方與其繼續(xù)裸聊。面對加害人的威脅，受害兒童往往因為恐懼而被迫就范，不僅沒有及時向大人求助，甚至向家長隱瞞，使得加害人得以持續(xù)得手。隱蔽性較強(qiáng)隱蔽性較強(qiáng)是網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為的又一特征。行為人通過網(wǎng)絡(luò)對兒童實施猥褻，一方面降低了行為被發(fā)現(xiàn)的可能性，另一方面也為事后追蹤增加了難度。1.行為難以發(fā)現(xiàn)與傳統(tǒng)猥褻兒童行為相比，網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻行為更加難以被發(fā)現(xiàn)。在加害人的哄騙或威脅下，受害兒童往往不知如何拒絕，從而或主動或被動地配合了對方。出于害羞或者是恐懼，受害兒童事后很少會主動將受害情況告訴家長。對于部分低齡幼童，不僅無法對加害人的行為做出正確判斷，甚至不認(rèn)為自己受到了侵害，因而更加不會將受害情況告訴家長。除此之外，與傳統(tǒng)有身體接觸的猥褻不同，隔空猥褻行為在兒童身體上留下痕跡的可能性更小，家長很難通過檢查兒童的身體發(fā)現(xiàn)異樣。這些都導(dǎo)致了隔空猥褻行為難以被發(fā)現(xiàn)。2.事后追蹤難度更大總體來說，網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為的事后追蹤難度更大，網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性增加了猥褻行為的隱蔽性。加害人通過網(wǎng)絡(luò)尋找加害目標(biāo)，可以很好地隱藏自己的真實身份信息；不僅如此，網(wǎng)絡(luò)也為加害人隱匿自己的行蹤提供了便利，“網(wǎng)絡(luò)犯罪人員自身可以不受時間、地點限制，卻能對行為結(jié)果發(fā)生的時間、空間進(jìn)行控制，可以遠(yuǎn)程參與事件并影響事件的發(fā)展軌跡”，這使得事后對加害人的追蹤查獲的難度也相應(yīng)增加。證據(jù)易滅失與傳統(tǒng)猥褻兒童行為相比，網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為取證難度更大，證據(jù)更容易滅失。1.犯罪行為人隱匿、銷毀證據(jù)加害人在實施網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻后，往往會主動隱匿、銷毀證據(jù)?！按蟛糠址缸锵右扇硕紩鲃右?guī)避法律，隨時刪除與受害人的聊天記錄”，即使加害人保存了相關(guān)視頻、圖片，也會在受到追查前有意識地進(jìn)行刪除。對于被刪除的電子數(shù)據(jù)，偵查人員往往只能采取技術(shù)手段進(jìn)行恢復(fù)，而這常常面臨著煩瑣、嚴(yán)格的審批程序，且也存在無法全部恢復(fù)的風(fēng)險，這些都增加了調(diào)查取證的難度。2.受害者缺乏證據(jù)保護(hù)意識受害者一方往往也沒有妥善保管證據(jù)的意識。一者兒童心智尚未成熟，并不知需要對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行保存；再者部分受害兒童由于害怕被家長發(fā)現(xiàn)受到責(zé)罵，選擇主動刪除聊天記錄。而部分家長由于缺乏法律意識，在發(fā)現(xiàn)孩子受害情況后，不僅不會選擇向警方求助，還會因為覺得是“家丑”或者“傳出去對孩子名聲不好”而刪除聊天記錄。這些都會使案件相關(guān)證據(jù)遭到破壞。3.網(wǎng)絡(luò)軟件的自身局限網(wǎng)絡(luò)軟件自身的局限性也會對證據(jù)的保存產(chǎn)生影響。以微信軟件為例，若雙方采用視頻方式裸聊，則聊天過程中并沒有錄像的選項，結(jié)束后也不會留下視頻錄像，受害人很難以此來進(jìn)行舉證。同時，微信聊天記錄在日常生活中還存在因清理手機(jī)內(nèi)存而遭到刪除的可能，且用戶無法通過微信查看已被刪除的聊天記錄，這也在一定程度上增加了證據(jù)滅失的風(fēng)險。三、網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為的犯罪成因加害人與受害人之間信息不對稱信息不對稱，本是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的概念，一般是指由于雙方所掌握的信息并不對等，使得“在信息進(jìn)行交易的時候,擁有較多信息的人有可能利用其信息優(yōu)勢而獲得不應(yīng)當(dāng)有的利益”。同樣，這一理論在網(wǎng)絡(luò)犯罪中也可借鑒，加害人與受害人人之間的信息不對稱也是隔空猥褻發(fā)生的重要原因。1.加害人偽造自身信息在網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為中，加害人可以通過偽造信息來接近兒童，為猥褻行為創(chuàng)造便利條件。從以往案例可以看出，加害人多以星探、老師等身份接近受害兒童，并以虛構(gòu)利益獲取兒童信任。通過初步篩選，加害人進(jìn)一步確定加害對象，最終實施侵害。而在此過程中，受害兒童了解到的相關(guān)信息則是加害人經(jīng)過偽裝后故意透露的，加害人正是抓住受害兒童辨別信息能力的不足，使受害兒童陷入其圈套。2.加害人不斷更新虛假信息在侵害過程中，加害人還會根據(jù)受害兒童的心理動態(tài)不斷更新虛假信息，推動侵害進(jìn)行。在鄒某以招募童星為名猥褻兒童案中，鄒某先是以“婷兒”這一女性化網(wǎng)名降低受害兒童的戒心，然后提出需要受害兒童拍攝不雅視頻。之后，鄒某又根據(jù)兒童的追星心理稱要推薦受害者“和偶像一起搭戲”。當(dāng)受害兒童產(chǎn)生猶豫時，鄒某還會鼓勵其“為了夢想，要勇敢”，并抓住受害兒童對成名的向往，稱“馬上可以拿到名額”。鄒某正是掌握了受害兒童的心理動態(tài)，不斷根據(jù)兒童心理變化拋出新的虛假信息，才在相處中牢牢占據(jù)主動，促成了隔空猥褻的發(fā)生。部分加害人存在戀童癥戀童癥，是指“成年人對性未成熟的兒童少年產(chǎn)生強(qiáng)烈性幻想、性沖動的性變態(tài)”對于戀童癖的成因，現(xiàn)有理論都認(rèn)可“戀童癖者存在不合理的甚至歪曲的信念和態(tài)度：他們與兒童之間的性接觸是合法的”?；谶@種理念，部分具有戀童癥的人通過網(wǎng)絡(luò)對兒童實施了猥褻行為，從而獲得自身的性滿足。戀童癥患者出于對兒童的畸形迷戀，實施性侵害行為時往往并不在意受害兒童的年齡及發(fā)育狀況，也不在意受害兒童的性別。根據(jù)“女童保護(hù)”公益組織的統(tǒng)計，在2019年媒體公開報道的301起性侵兒童案例中，12歲以下的受害者占比超過40%，最小者僅有4歲。同時，還有81名男童受害，情況也不容忽視。從大量低齡兒童被侵害以及小部分男童被害，充分說明部分加害人并非僅僅追求一般的性滿足，還存在著一定的戀童心理。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展為一些戀童癥患者帶來了獲得性滿足的新途徑。在這種戀童心理的驅(qū)使下，加害人將犯罪目光投向了網(wǎng)絡(luò)平臺，并開始通過網(wǎng)絡(luò)來對低齡兒童實施侵害，以滿足自己的變態(tài)心理。兒童網(wǎng)絡(luò)活動監(jiān)管不力網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為的發(fā)生，與兒童網(wǎng)絡(luò)活動的監(jiān)管缺位也有著千絲萬縷的聯(lián)系。1.家庭監(jiān)管缺位家長對于未成年人的網(wǎng)絡(luò)活動缺乏監(jiān)督。一般來說，兒童處于家庭的監(jiān)護(hù)之下，監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)是防止兒童遭受各類侵害的堅實屏障。根據(jù)“女童保護(hù)”2019年度統(tǒng)計報告顯示，僅有四成家長會對孩子上網(wǎng)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。大多數(shù)家長并不能及時注意到孩子在網(wǎng)上是否結(jié)識陌生人、與陌生人進(jìn)行了何種溝通以及是否受到來自網(wǎng)友的侵害。當(dāng)監(jiān)護(hù)人對兒童網(wǎng)絡(luò)活動的監(jiān)管存在缺陷，兒童受到網(wǎng)絡(luò)侵害的風(fēng)險也就隨之增加。2.網(wǎng)絡(luò)軟件自身缺少規(guī)制各類網(wǎng)絡(luò)軟件自身對于兒童的使用也缺少規(guī)制。截至2020年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)9.40億，其中10歲以下的也有3.5%。在巨大的網(wǎng)民基數(shù)下，這一比例代表著10歲以下網(wǎng)民超過3000萬。但在龐大的未成年網(wǎng)民基數(shù)下，各類網(wǎng)絡(luò)軟件并沒能對未成年使用者做出合理規(guī)制。各類網(wǎng)絡(luò)軟件既不能根據(jù)使用者年齡做出有效的使用功能上的限制，也不能及時監(jiān)測到網(wǎng)絡(luò)活動中出現(xiàn)的色情、暴力等違規(guī)內(nèi)容，因而很難發(fā)揮“阻斷式”的保護(hù)作用。兒童性教育缺失性教育的缺失使得很多兒童（尤其是低齡兒童）遭受隔空猥褻而不自知，既分辨不清是自己是否正在遭受侵害，也不懂得及時向家長求助。加害人往往利用這點實施侵害。1.家庭性心理教育缺失父母是孩子的第一任老師，但受害兒童往往缺少來自家庭的性心理教育?！芭Ｗo(hù)”2019年度報告顯示，接受調(diào)查的家長中僅有52.33%明確表示對孩子開展過性侵害防護(hù)方面的教育。無論是因為家長出于封建守舊的性觀念羞于向孩子開口，還是單純認(rèn)為孩子還小沒有必要，都使得未成年人未能逐步建立起正確的性心理，導(dǎo)致年齡較小的兒童在受到隔空猥褻時往往并不清楚發(fā)生了什么，既容易受到加害人的欺騙，也不知如何求助、向家人隱瞞事實。2.校園性生理教育缺失除缺少家庭性心理教育之外，兒童還缺少來自校園的性生理教育。當(dāng)前，兒童接觸校園性教育時間較晚，一般在進(jìn)入初中后才會系統(tǒng)學(xué)習(xí)生物這一學(xué)科，這就使得學(xué)生對于生理知識的了解時間極為滯后。同時，相當(dāng)多的教師由于自身的理念錯誤，對于“性”諱莫如深，在對性器官、生殖系統(tǒng)等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行教學(xué)時，往往選擇性的一帶而過，甚至閉口不談而讓學(xué)生自習(xí)瀏覽。這種“蜻蜓點水”式的教育方式并不能讓學(xué)生切實學(xué)習(xí)到生理知識，也很難引導(dǎo)學(xué)生樹立起保護(hù)自身性權(quán)利的概念。來自家庭和校園兩方面性教育的缺憾，使得兒童未能及時樹立起正確的性觀念以及完善的性知識體系，受到侵犯的風(fēng)險也隨之提高。四、網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為的治理對策加強(qiáng)加害人的心理矯治對于實施隔空猥褻行為的一般加害人，可以通過加強(qiáng)法治教育和心理疏導(dǎo)兩方面著手。通過加強(qiáng)法治宣傳教育，可以使加害人了解相應(yīng)的法律后果，發(fā)揮法律的震懾作用、避免其再犯；而通過對其進(jìn)行專業(yè)的心理疏導(dǎo)，可以矯正其扭曲的性觀念，使其回歸到正常生活之中。對于犯罪情節(jié)惡劣、存在戀童癥的加害人，還應(yīng)進(jìn)行專業(yè)的心理矯治。對于包含戀童癥在內(nèi)的性變態(tài)犯罪人的矯治，在醫(yī)學(xué)及心理學(xué)上的研究較為細(xì)致，“對性變態(tài)犯罪人的矯治主要是心理矯治和藥物治療，并進(jìn)行復(fù)發(fā)干預(yù)”。對于存在戀童癥的加害人，可以借鑒國外“化學(xué)閹割”的方式，在定期進(jìn)行心理治療的同時定期定量服用抑制性欲的藥物，通過生理上的控制以防止再次侵害他人?！盎瘜W(xué)閹割”與“物理閹割”不同，并不會對加害人身體器官造成傷害，并且在丹麥、美國、德國等國家收到了不錯的效果。根據(jù)調(diào)查，接受“化學(xué)閹割”的加害人的再犯率普遍低于未接受者。增強(qiáng)家庭網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管保護(hù)針對兒童網(wǎng)絡(luò)活動監(jiān)管薄弱的情況，家長應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對兒童上網(wǎng)的監(jiān)督。目前，國內(nèi)主流網(wǎng)絡(luò)直播和視頻平臺都上線了“青少年模式”，在此模式下，內(nèi)容分享、私信聊天、拍攝發(fā)布等可能對未成年人造成損害的功能被關(guān)閉。同時，以QQ為首的即時通信軟件也在嘗試推出青少年模式。2020年9月，QQ新增了青少年模式功能，“在好友關(guān)系方面，可以設(shè)置該QQ賬號是否能被陌生人搜索到、是否能被陌生人拉入群、是否可以通過搜索添加好友”，從而降低兒童受到陌生人侵害的風(fēng)險。對于具有青少年模式功能的網(wǎng)絡(luò)平臺及軟件，家長應(yīng)當(dāng)及時在兒童使用前開啟此功能，加強(qiáng)防護(hù)。除此之外，針對不具備青少年模式的網(wǎng)絡(luò)軟件，家長應(yīng)當(dāng)對兒童網(wǎng)絡(luò)聊天對象加以重視，密切關(guān)注兒童的網(wǎng)絡(luò)使用時長、使用時段是否發(fā)生異常變化，尤其需要對年齡較小的孩子進(jìn)行把控，時時關(guān)注兒童心理及精神狀態(tài)，在發(fā)現(xiàn)孩子有異常表現(xiàn)時及時介入，避免侵害的發(fā)生及擴(kuò)大。落實網(wǎng)絡(luò)平臺治理責(zé)任當(dāng)前，各網(wǎng)絡(luò)平臺普遍缺少對于兒童使用的完備規(guī)制。針對網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻兒童行為的不斷增加，各網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起主體責(zé)任，共同促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間治理。1.完善青少年模式各網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身內(nèi)容，進(jìn)一步完善青少年模式功能，或者單獨推出軟件自身的青少年適用版本，為兒童提供防護(hù)。在青少年模式下，網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)當(dāng)“嚴(yán)把網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容審核關(guān)，將低俗庸俗不良信息及時過濾及時清除，為青少年營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間”。同時，平臺應(yīng)對陌生人私信、視頻拍攝等功能進(jìn)行限制，并對兒童使用時長、使用時段進(jìn)行記錄。網(wǎng)絡(luò)平臺可以將兒童賬號與家長賬號或者家長聯(lián)系方式進(jìn)行關(guān)聯(lián)，加強(qiáng)與家長的協(xié)同，當(dāng)發(fā)現(xiàn)兒童使用存在異常時及時向家長發(fā)送異常通知，必要時可替家長進(jìn)行報警。同時，網(wǎng)絡(luò)平臺可以針對兒童使用特點設(shè)置“一鍵舉報”按鈕，當(dāng)兒童接收到不良信息時可以直接在頁面進(jìn)行舉報，對于受到舉報的內(nèi)容后臺應(yīng)及時進(jìn)行審查并做好證據(jù)留存。2.加強(qiáng)平臺協(xié)作各網(wǎng)絡(luò)平臺間應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)行業(yè)協(xié)作，形成統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范。當(dāng)前，淫穢色情信息在網(wǎng)絡(luò)上屢禁不止，造成了一定的犯罪傳習(xí)，而各網(wǎng)絡(luò)平臺在凈化網(wǎng)絡(luò)空間方面并沒有統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范。各網(wǎng)絡(luò)平臺可以在遵循我國法律法規(guī)的宗旨原則的前提下，聯(lián)合制定統(tǒng)一的淫穢色情信息處置規(guī)范，并在平臺內(nèi)部設(shè)立專門針對淫穢色情信息的巡視、審查部門，對平臺信息進(jìn)行實時檢測、追蹤、清理。同時，在發(fā)現(xiàn)有侵害兒童嫌疑的圖片、視頻或其他信息后，各網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)當(dāng)及時協(xié)作，以技術(shù)手段在全網(wǎng)倒查圖片、視頻等信息來源，通過向上溯源從而有效追蹤、打擊行為人，必要時同步向警方移交相關(guān)線索，避免證據(jù)滅失。“通過網(wǎng)