2023上海高考作文命題預(yù)測(cè)之“文化窮人”(附模擬題目+分析解讀)_第1頁(yè)
2023上海高考作文命題預(yù)測(cè)之“文化窮人”(附模擬題目+分析解讀)_第2頁(yè)
2023上海高考作文命題預(yù)測(cè)之“文化窮人”(附模擬題目+分析解讀)_第3頁(yè)
2023上海高考作文命題預(yù)測(cè)之“文化窮人”(附模擬題目+分析解讀)_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

近期,以批判短視頻文化為主題的輿論攻防戰(zhàn)“又雙叒叕”掀起波瀾。雖然此類反思“快餐文化”的話題在多年前的《讀者》、《意林》、《青年文摘》上屢見不鮮,但這次卷土重來的它帶來了一個(gè)最熟悉的陌生“詞”——“文化窮人”。沒錯(cuò)……還是熟悉的味道與配方,這種直白且尖銳的貼標(biāo)簽化手段總是能精準(zhǔn)又迅速地挑起公眾對(duì)立的敏感神經(jīng)。在這方面,某些自媒體都懶得進(jìn)行方法創(chuàng)新,畢竟,一招鮮,吃遍天!關(guān)鍵不但吃,而且是“一魚三吃”首以“文化富人”自居批判所謂的“文化窮人”制造焦慮博取流量,此為“一吃”!再假借為“文化窮人”鳴冤拒絕標(biāo)簽化的名頭“割”一波為大眾發(fā)聲的流量,此為“二吃”!三扮“理中客”以調(diào)解彌合的高姿態(tài)出場(chǎng)“贏者通吃”,此為“三吃”!一頓令人眼花繚亂的炫技后,眼前話題已成“殘羹冷炙”,熱度過后,一地雞毛,少人問津。不過,“密涅瓦的貓頭鷹總是在黃昏時(shí)起飛”,待至塵埃落定,事情的脈絡(luò)方可清晰顯現(xiàn)。我們雖缺少如此冷峻的目光,卻可以此設(shè)題,鍛煉思維。畢竟,“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書”的時(shí)代已然過去。一、模擬題目所謂“文化窮人”指的是沉溺于短視頻文化的刺激中,只關(guān)注“高潮”情節(jié),而不注意去品味細(xì)節(jié),或者囿于這種現(xiàn)象的人?,F(xiàn)如今,越來越多的人沉浸于“文化窮人”的反思之中,然而,對(duì)此也有人認(rèn)為不必過于焦慮。你怎么看待這個(gè)問題?請(qǐng)寫一篇文章,談?wù)勀愕乃伎肌R螅鹤詳M題目;不少于800字。二、分析解讀1、“文化窮人”——反看“風(fēng)月寶鑒”以達(dá)個(gè)人自?。?)“文化窮人”并非學(xué)歷窮人當(dāng)代年輕人受教育程度普遍提升,然而,在學(xué)歷上漸漸成為“富人”的大家并非沒有成為文化上的“窮人”的可能。以短視頻為代表的快餐文化猶如新時(shí)代的一面“風(fēng)月寶鑒”,正看之,其外萬(wàn)花繽紛,妖艷獵奇;反看之,其中麻木空洞,千篇一律。學(xué)歷之“富”難抵文化之“窮”?。?)“電子奶瓶”喂不出健康的表達(dá)能力在大機(jī)械生產(chǎn)與人工智能交互發(fā)展的當(dāng)下,會(huì)有越來越多的人成為新時(shí)代中遭到社會(huì)的擠壓,但又無(wú)力把握自己的命運(yùn),因而只能在精神上與社會(huì)處于勢(shì)不兩立的對(duì)立之中的“零余者”,而“快餐文化”便是安撫人們的“電子奶瓶”,其中的縮寫性表達(dá)與碎片化認(rèn)知會(huì)嚴(yán)重侵蝕人們的表達(dá)能力。(3)“語(yǔ)言是思維的外殼,是表達(dá)思維必不可少的工具?!钡聡?guó)哲學(xué)家弗雷格此言意在強(qiáng)調(diào):雖然思維的方式對(duì)語(yǔ)言表達(dá)有決定作用,但語(yǔ)言表達(dá)的形式也能對(duì)思維有著逆反作用。隨著類似于經(jīng)典《白鹿原》被肢解為“農(nóng)村小伙娶了六個(gè)老婆,娶一個(gè)死一個(gè),一個(gè)娃都沒有?!蔽覀兊乃季S也會(huì)厭倦深刻,陷入簡(jiǎn)單粗暴的刺激之中,難以掙脫泥淖。2、“文化窮人”——傲慢他者定義下的焦慮制造機(jī)(1)“文化窮人”也許是“文化冗余”社會(huì)中的幸存者人類社會(huì)用了極短的時(shí)間便從信息匱乏走向信息爆炸,正如鮑德里亞所說的那樣,“整個(gè)社會(huì)被媒介的信息所籠罩”,就在文化內(nèi)容過剩式供給與冗余之時(shí),我們有限的精力也要適當(dāng)感謝以短視頻為代表的“快餐文化”對(duì)繁多的文化內(nèi)容的篩選,去粗取精,博觀約取?!伴L(zhǎng)”不必“深”,“短”亦非“淺”。(2)該標(biāo)簽的被動(dòng)化定義與“打工人”、“小鎮(zhèn)做題家”等被受眾主動(dòng)接納的戲謔自嘲式標(biāo)簽不同,“文化窮人”的受眾乃是被“居高臨下”的“文化精英”們強(qiáng)行打上的標(biāo)簽,雖然不能構(gòu)成強(qiáng)烈的文化身份認(rèn)同,但在“內(nèi)卷化”環(huán)境下成功激發(fā)了人們的焦慮,使其陷入自我懷疑甚至是否定當(dāng)中。只能說,當(dāng)我們感覺到憤怒之時(shí),我們可能已然“著相”了。(3)現(xiàn)象背后的原因約翰·伯格認(rèn)為“觀看先于言語(yǔ),兒童先觀看,后辨認(rèn),再說話?!眰鹘y(tǒng)的電視“觀看”基于家庭,后來的電影“觀看”則體現(xiàn)著區(qū)別于家庭與工作的“第三空間”的儀式感,而今,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下,以方便快捷為代表特性的移動(dòng)播放終端的普及,也使得“短平快”文化輸出成為一種必然。正如近視之于當(dāng)代青少年一般,這或許是時(shí)代發(fā)展的無(wú)可拒絕的附屬。3、“文化窮人”——“致虛極,守靜篤,萬(wàn)物并作,吾以觀其復(fù)?!保?)“窮”在于“道”,而非“術(shù)”,“有術(shù)無(wú)道,止于術(shù)?!钡谰褪堑览恚褪且?guī)律。術(shù)就是技術(shù),就是方法。所謂“文化窮人”,并不是缺少搜集信息、知識(shí)和文化產(chǎn)品的方法,而是缺少對(duì)于理解、思考信息形成積淀再輸出的底層邏輯的認(rèn)知。有“道”無(wú)“術(shù)”,尚且可以做數(shù)量上的充實(shí);若是有“術(shù)”無(wú)“道”,那么,無(wú)論我們掌握的知識(shí)是多還是少,是系統(tǒng)還是碎片,我們都難逃成為“知識(shí)的容器”的宿命。(2)獨(dú)立思考——從喧囂中“抽離”方能認(rèn)識(shí)自己在這場(chǎng)輿論的喧囂中,內(nèi)心豐盈的“富”者與無(wú)暇思考的“窮”者均能淡然處之,這是一批“文化中產(chǎn)”對(duì)另一批“文化中產(chǎn)”的宣戰(zhàn),其結(jié)果便是那些對(duì)文化生活有渴求的人被刺痛。唯有從中抽離出自身,盡力使心靈的虛寂達(dá)到極點(diǎn),使生活清靜堅(jiān)守不變。萬(wàn)物一齊,蓬勃生長(zhǎng),方可探求,往復(fù)之理。否則,雖稱“八風(fēng)吹不動(dòng)”難免“一屁打過江”。(3)“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同?!逼涫?,“陽(yáng)春白雪”與“下里巴人”,在文化形式?jīng)]有高下之分,我們

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論