惡臭氣體凈化研究與進(jìn)展

word文檔可自由復(fù)制編輯word文檔可自由復(fù)制編輯林業(yè)大學(xué)本科畢業(yè)（設(shè)計(jì)）論文（2014屆）題目：惡臭氣體凈化研究進(jìn)展教學(xué)院（部）環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院專(zhuān)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)生姓名指導(dǎo)教師（高級(jí)實(shí)驗(yàn)師）評(píng)閱人（副教授）2014年6月03日word文檔可自由復(fù)制編輯word文檔可自由復(fù)制編輯惡臭氣體凈化研究與進(jìn)展④多為間歇生產(chǎn)，生產(chǎn)能力低。3.2.1臭氧氧化惡臭廢氣主要成分為氨、硫化氫、硫醇、硫醚、酚、胺類(lèi)、酰胺、吲哚、烷烴、烯烴、炔烴、芳香烴、醇、醛、酮以及有機(jī)酸類(lèi)有機(jī)物（VOC）、無(wú)機(jī)物，其中氨的量最大，其次是硫化氫(硫化氫對(duì)惡臭味的貢獻(xiàn)率最大)，這些組分是設(shè)計(jì)中重點(diǎn)考慮的部分[33]。綜合對(duì)比研究酸吸收、堿吸收和中性吸收的吸收特點(diǎn)，根據(jù)以上廢氣化合物特性，采用臭氧化學(xué)吸收法作為廢氣處理的預(yù)處理工藝。臭氧是一種強(qiáng)效的中性化學(xué)吸收氧化劑，而且無(wú)二污染、氧化后還原為氧氣和水分解氣體后，揮發(fā)性低裂解。惡臭氣體使呈游離狀態(tài)的污染物分子與臭氧氧化結(jié)合成小分子無(wú)害或低害的化合物，如二氧化碳和水等?；瘜W(xué)吸收部分應(yīng)用濃度為1～10%(質(zhì)量)臭氧氣體，如有高溫可適當(dāng)添加水，提高臭氧氧化性能。通過(guò)臭氧氧化后氨去除率95%，硫化氫去除率60%。經(jīng)化學(xué)吸收(氧化)后的惡臭廢氣氨，硫化氫大量降低，此時(shí)的惡臭廢氣是低濃度的硫化氫和有機(jī)組分，通過(guò)大量資料的搜集和分析，為了進(jìn)一步降低低濃度的惡臭臭氣，同時(shí)還可以采用吸附法是進(jìn)一步處理惡臭廢氣的一種有效方法。只需要設(shè)置相應(yīng)的排風(fēng)管道和排風(fēng)動(dòng)力，使惡臭氣體通過(guò)本設(shè)備進(jìn)行脫臭分解凈化，無(wú)需添加任何物質(zhì)參與化學(xué)反應(yīng)。臭氧在水中除臭極為有效，水中的臭氣物質(zhì)除了工業(yè)污染引起以外，還可有微生物引起土臭，霉臭，藻臭等。3.2.2催化氧化法催化氧化是一種新型高效的催化氧化技術(shù)，其原理就是在污水與催化劑表面接觸的情況下，利用強(qiáng)氧化劑—二氧化氯在常溫常壓下催化氧化廢水中的有機(jī)污染物，將大分子有機(jī)污染物氧化成小分子有機(jī)污染物，直至氧化成CO2，降低了污水的COD值，較好地去除了有機(jī)污染物[34]。在降解COD的過(guò)程中，將有機(jī)物的雙鍵打斷，苯環(huán)類(lèi)開(kāi)環(huán)，發(fā)色基團(tuán)隨之脫離。如硝基、氨基、偶氮基和磺酸基團(tuán)等，從而達(dá)到脫色的目的。同時(shí)也有效地提高了BOD/COD值，使之易于生物降解。惡臭物質(zhì)在催化劑的作用下氧化成為無(wú)臭或臭味較弱的物質(zhì)。圖3-2為美國(guó)檀香山城市污水處理站利用贅合鐵作催化劑處理惡臭氣體的工藝流程[35]。圖3-2贅合鐵作催化劑處理惡臭氣體的工藝流程Figure.3-2chelatingironasacatalysthandlingprocessmalodorousgases3.2.3光催化氧化法光催化氧化法始于20世紀(jì)60年代，在90年代廣泛應(yīng)用。目前世界上光催化氧化研究最好的是日本，其次是美國(guó)和中國(guó)[36]。光催化劑選擇金屬氧化物，因半導(dǎo)體粒子在光能的作用下，其內(nèi)部電子處于激發(fā)態(tài)而產(chǎn)生自由遷移，以TiO2為例，其具體機(jī)理如下：當(dāng)用光照射半導(dǎo)體光催化劑時(shí)，當(dāng)光子波長(zhǎng)小于385nm，電子發(fā)生躍遷，產(chǎn)生光致電子和空穴。光致空穴具有很強(qiáng)的氧化性，可奪取半導(dǎo)體顆粒表面吸附的有機(jī)物或溶劑中的電子，使原本不吸收光而無(wú)法被光子直接氧化的物質(zhì)，通過(guò)光催化劑被活化氧化。光致電子具有很強(qiáng)的還原性，使得半導(dǎo)體表面的電子受體被還原。但是遷移到表面的光致電子和空穴又存在復(fù)合的可能，降低了光催化反應(yīng)的效率，需要適當(dāng)?shù)姆@劑，降低電子和空穴復(fù)合的可能性。3.2.4電化學(xué)氧化法電化學(xué)氧化技術(shù)，是采用一種內(nèi)裝專(zhuān)利膜和AgNO3-HNO3溶液的化學(xué)電池，在溫度為50~100℃和常壓的條件下進(jìn)行氧化，在陽(yáng)極，VOCs惡臭氣體轉(zhuǎn)化為CO2和H2O。在陰極，生成亞硝酸，經(jīng)處理后可循環(huán)使用[37]。該法的典型特點(diǎn)：VOCs惡臭物質(zhì)去除率高，可達(dá)99%以上，但運(yùn)行費(fèi)用亦較高。3.3燃燒法燃燒法的概念：燃燒法的實(shí)質(zhì)是高溫氧化，將臭味物質(zhì)氧化為無(wú)臭無(wú)害的二氧化碳和水等，根據(jù)是否使用催化劑可分為直接燃燒和催化燃燒。燃燒法的脫臭原理：在高溫下惡臭物質(zhì)與燃料氣充分混合，實(shí)現(xiàn)完全燃燒。燃燒法的特點(diǎn)：凈化效率高，惡臭物質(zhì)被徹底氧化分解，但設(shè)備容易腐蝕，消耗燃料，處理成本高，容易形成二次污染。燃燒法的適用范圍：適用于凈化高濃度、小氣量的可燃性臭氣。3.3.1直接燃燒法直接燃燒法也稱(chēng)直接火焰燃燒，它是把廢氣中可燃的有害組分當(dāng)作燃料直接燒掉，因此這種方法只適用于凈化可燃有害組分濃度較高的廢氣，或者是用于凈化有害組分燃燒時(shí)熱值較高的廢氣，因此只有燃燒時(shí)放出的熱量能夠補(bǔ)償散向環(huán)境的熱值時(shí)，才能保持燃燒區(qū)的溫度，維持燃燒的繼續(xù)。多種可燃?xì)怏w或多種溶劑蒸汽混合存在于廢氣中時(shí)，也可直接燃燒。如果可燃組分的濃度低于爆炸下限，可以加入一定量的輔助燃料如天然氣等，來(lái)維持燃燒；如果可燃組分的濃度高于爆炸上限，則可以混入空氣后燃料；但是，如果可燃組分的濃度處于爆炸上下限的中間，即爆炸極限范圍之內(nèi)，則采用直接燃燒是不適合的，因?yàn)闀?huì)導(dǎo)致火焰沿著廢氣管道向后燃燒，從而使管道內(nèi)發(fā)生爆炸。一般來(lái)說(shuō)，安全的直接燃燒法，廢氣中有機(jī)物的濃度應(yīng)在爆炸下限的25%以?xún)?nèi)。烴類(lèi)惡臭物質(zhì)在高溫下易氧化燃燒，完全氧化時(shí)生成二氧化碳和水，直接燃燒法就是利用烴類(lèi)的這一性質(zhì)而采用的辦法。如石油裂解尾氣中的低碳烴可用火炬燃燒，烘箱廢氣中的有機(jī)溶劑可在鍋爐或燃燒爐內(nèi)燃燒，油貯槽排氣中的低碳烴放置加熱爐作為輔助燃料燃燒。3.3.2催化燃燒法催化燃燒法是用催化劑，使臭氣與燃料氣的混合氣體在250℃~500℃時(shí)發(fā)生氧化反應(yīng)從而去除惡臭的方法。其中催化劑以金屬及金屬化合物使用最多，貴金屬Pt和Pd催化劑最常用，也有Al2O3為載體或金屬為載體的催化劑。目前稀土催化劑的研制已取得一定成效。我國(guó)研制的RAC-8001稀土催化劑用于凈化苯類(lèi)、酯、醇類(lèi)惡臭，脫臭效率可達(dá)99%[38]。催化燃燒具有裝置容積小，裝置材料及熱膨脹問(wèn)題易解決，可處理低濃度可燃物，所需外加能量較少等優(yōu)點(diǎn)。燃性氣體用鼓風(fēng)機(jī)通過(guò)導(dǎo)管導(dǎo)入接觸燃燒裝置，經(jīng)使用氣體或液體燃料的預(yù)熱燃燒器預(yù)熱到反應(yīng)所需溫度，被預(yù)熱的含有惡臭可燃物的廢氣，通過(guò)裝置內(nèi)的催化層完全氧化，這樣凈化后的廢氣可直接排入大氣中。然而催化燃燒法的催化劑易中毒。易中毒的催化劑有汞、鉛、錫等金屬。在惡臭氣體燃燒不完全時(shí)產(chǎn)生的碳化物及硫化物、鹵素等作用下引起中毒，中毒催化劑可洗滌再生。燃燒法比較適用于具有一定規(guī)模的生產(chǎn)廠(chǎng)家，生產(chǎn)相對(duì)較正常，通過(guò)氧化裝置可以回收燃燒的熱量，產(chǎn)生蒸汽或作干燥機(jī)的熱源。3.4本章小結(jié)化學(xué)法是使用另外一種物質(zhì)與惡臭物質(zhì)進(jìn)行化學(xué)反應(yīng)，改變惡臭物質(zhì)的化學(xué)結(jié)構(gòu)，使之轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)臭物質(zhì)或臭味較低的物質(zhì)?；瘜W(xué)吸收法適用于高、中濃度的惡臭氣體，處理流量大，缺點(diǎn)是處理效率不高，消耗吸收劑，污染物僅由氣相轉(zhuǎn)移到液相；化學(xué)氧化法適用于中、低濃度惡臭氣體的處理，處理效率高，但需要氧化劑，處理費(fèi)用高；燃燒法適用于高濃度、小氣量的可燃性惡臭物質(zhì)的處理，分解效率高，但設(shè)備易腐蝕，消耗燃料，成本高，處理中可能生成二次污染物。因此我覺(jué)得化學(xué)氧化法是化學(xué)凈化技術(shù)當(dāng)中最好的。

4惡臭氣體生物技術(shù)研究進(jìn)展從20世紀(jì)80年代初，歐洲一些國(guó)家就越來(lái)越多地采用生物法控制工業(yè)廢氣的排放。目前該技術(shù)在歐洲各國(guó)、日本和北美的很多國(guó)家都進(jìn)行了大量的研究和實(shí)際應(yīng)用。除含氯較多的有機(jī)物難生物降解外，一般的VOCS都可得到不同程度的降解。國(guó)內(nèi)的清華大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、中南大學(xué)、西安建筑科技大學(xué)和昆明理工大學(xué)等單位的研究人員對(duì)該技術(shù)也進(jìn)行了探索和嘗試。國(guó)外利用生物過(guò)濾技術(shù)在處理低濃度、高流量的有機(jī)廢氣已經(jīng)取得廣泛應(yīng)用。生物脫臭技術(shù)從20世紀(jì)40~50年代開(kāi)始就在德國(guó)和美國(guó)開(kāi)發(fā)成功。該方法利用微生物將有機(jī)溶劑分解，因耗能非常低，運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用便宜而受到人們重視。在歐洲，以德國(guó)為中心進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)，應(yīng)用實(shí)例增多。目前，已在廢水處理廠(chǎng)、飼料加工廠(chǎng)等場(chǎng)合用于硫化氫、低分子醛類(lèi)以及春季有機(jī)酸等極性物質(zhì)的脫臭。處理非親水性的甲苯、二甲苯等芳香族化合物的生物處理技術(shù)也開(kāi)發(fā)成功。4.1生物處理惡臭氣體技術(shù)的機(jī)理及特點(diǎn)生物除臭技術(shù)就是附著于填料上的細(xì)菌、放線(xiàn)菌等微生物在一定的環(huán)境條件下以致臭物質(zhì)作為營(yíng)養(yǎng)和能源進(jìn)行生命活動(dòng)并將廢氣中的致臭物質(zhì)轉(zhuǎn)化為CO2、H2O等無(wú)毒害或低毒害物質(zhì)而得以?xún)艋痆39]。生物除臭過(guò)程的機(jī)理是：在水、微生物和氧存在的條件下，利用微生物的代謝作用氧化、分解致臭物質(zhì)以達(dá)到凈化目的。凈化過(guò)程大致分三步進(jìn)行。第一步，惡臭物質(zhì)經(jīng)過(guò)傳質(zhì)作用從氣相轉(zhuǎn)移到液相，被載體吸附；第二步，惡臭物質(zhì)向微生物表面擴(kuò)散、被微生物吸附；第三步，微生物將惡臭物質(zhì)氧化分解。產(chǎn)物主要成分為CO2和H2O，含硫的臭氣中分解產(chǎn)物還有硫、硫酸鹽等物質(zhì)，含氮的臭氣產(chǎn)物中還有NH3、NO、硝酸鹽等物質(zhì)。從微生物除臭的原理可知，微生物除臭是多種微生物共同作用的結(jié)果。多種微生物共同作用更有利于吸收、分解產(chǎn)生的SO2、H2S、CH4等具惡臭味的有害氣體[40]。同時(shí)，這些微生物又可以產(chǎn)生無(wú)機(jī)酸，形成不利于腐敗微生物生活的酸性環(huán)境，并從根本上降解分解時(shí)產(chǎn)生惡臭氣體的物質(zhì)。圖4-1生物法脫臭的原理Fig.4-1Biologicalprincipleof\o"查找:deodorization"deodorization惡臭物質(zhì)的生物降解是該過(guò)程的限速階段，可見(jiàn)微生物處于生物脫臭的核心地位。微生物消化吸收惡臭物質(zhì)后產(chǎn)生的代謝物再作為其他微生物的養(yǎng)料，繼續(xù)吸收消化，如此循環(huán)使惡臭物質(zhì)逐步降解。真菌生長(zhǎng)速度快，形成的菌絲網(wǎng)可有效增大與氣體的接觸面積，適用于難溶性臭氣。生物除臭技術(shù)與傳統(tǒng)的物理和化學(xué)處理技術(shù)相比具有以下優(yōu)點(diǎn)：（1）適用污染物的范圍廣，可以處理多種惡臭氣體[41-42]；（2）可在常溫（10~40℃）、常壓下將致臭物質(zhì)降解，具有安全、能耗低、操作簡(jiǎn)單、成本低的優(yōu)勢(shì)[43]；（3）可以處理低濃度惡臭氣體，尤其是對(duì)生物降解性好的有機(jī)惡臭廢氣的凈化效果明顯[4445]；（4）不投加化學(xué)藥劑，不產(chǎn)生二次污染[46-49]?？傊?，生物除臭法表現(xiàn)出較好的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境社會(huì)效益而越來(lái)越受到人們的重視，正在成為一種重要的除臭方法[50]。4.2惡臭生物處理工藝4.2.1生物濾池工藝生物濾池內(nèi)部充填活性填料，惡臭氣體經(jīng)加壓預(yù)濕后從底部進(jìn)入生物濾池，氣體中的惡臭氣體與填料上附著生成的生物膜微生物接觸，被生物膜吸收,最終被降解為水和二氧化碳或其它成分，處理過(guò)的氣體從生物濾池的頂部排出51]。4.2.2生物洗滌器工藝生物洗滌塔通常由一個(gè)裝有填料的洗滌器和一個(gè)裝有活性污泥的生物反應(yīng)器構(gòu)成。洗滌器里的噴淋柱將水逆著氣流噴灑成微小的水珠，使氣流中的惡臭氣體與填料表面的水接觸，被水吸收而轉(zhuǎn)人液相。如果惡臭氣體濃度較低、水溶性較高，則極易被水吸收，帶人生物反應(yīng)器。在生物反應(yīng)器內(nèi)，惡臭氣體被生物氧化去除。與生物濾池不同的是，生物洗滌器工藝中的液相通常帶有懸浮微生物是流動(dòng)的，在兩個(gè)回路里循環(huán)。此工藝的缺點(diǎn)在于所需設(shè)備多，需外加營(yíng)養(yǎng)，成本較高。另外，生物洗滌技術(shù)的啟動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)。4.2.3生物滴濾池工藝生物滴濾池是介于生物濾池和生物洗滌器之間的一種處理工藝，生物吸收和降解同時(shí)發(fā)生在一個(gè)反應(yīng)裝置內(nèi)。滴濾池內(nèi)裝有填料，循環(huán)水不斷噴灑在填料上，填料表面被微生物形成的生物膜所覆蓋。惡臭氣體通過(guò)滴濾池時(shí)，氣體中的惡臭氣體被微生物降解[52-53]。生物滴濾法處理臭氣工藝的典型工藝流程如圖4-2所示。圖4-2生物滴濾法處理惡臭氣體工藝流程Fig.4-2Biologicalfiltermethodandtreatmentofstenchgasprocess滴濾池內(nèi)裝有填料，所用的填料應(yīng)具有易于掛膜、不易堵塞、比表面積大等特點(diǎn)。循環(huán)菌液不斷噴灑在填料上，填料表面被微生物形成的生物膜所覆蓋。惡臭氣體通過(guò)滴濾池時(shí)，氣體中的惡臭物質(zhì)被微生物降解。進(jìn)氣方式也分為水氣逆流、并流兩種，且廢氣應(yīng)先除塵。溫度、pH值等條件與生物濾池相近。在生物滴濾塔中存在一個(gè)連續(xù)流動(dòng)的水相，整個(gè)傳質(zhì)過(guò)程涉及氣、液、固三相。通過(guò)回流水可以控制滴濾池水相的pH值，也可以在回流水中加入K2HPO4和NH4NO3等物質(zhì)，為微生物提供營(yíng)養(yǎng)元素。生物滴濾塔的反應(yīng)條件（pH值、溫度等）易于控制（通過(guò)調(diào)節(jié)循環(huán)液的pH值、溫度），而生物濾池中pH值的控制則主要通過(guò)在裝填料時(shí)加入適當(dāng)體緩沖劑來(lái)完成。生物滴濾池工藝主要優(yōu)點(diǎn)有以下幾方面：（1）操作簡(jiǎn)單，壓降低，填料不易堵塞，惡臭物質(zhì)去除效率高[54]；（2）可承受較大的污染負(fù)荷，具有很大的緩沖能力，在營(yíng)養(yǎng)供給和微生物生長(zhǎng)環(huán)境的調(diào)節(jié)方面具有優(yōu)勢(shì)，可通過(guò)調(diào)節(jié)循環(huán)液的pH值和營(yíng)養(yǎng)成分等來(lái)控制操作條件；（3）對(duì)于高負(fù)荷含鹵化物、硫化氫和氨氣等成分的廢氣具有較好的凈化效果[55-57]。含“氨”廢氣處理后可達(dá)到國(guó)家一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)[58-59]；（4）可以將生活污水作為噴淋液，能實(shí)現(xiàn)以廢治廢的目的。生物滴濾塔工藝采用惰性材料為填料，污染物的吸收和生物降解在同一反應(yīng)器內(nèi)進(jìn)行，運(yùn)行條件可得到控制，因此既可處理惡臭氣體，也可處理有毒有害氣體。因此，生物滴濾塔工藝處理有機(jī)廢氣已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究熱點(diǎn)問(wèn)題之一?；诖耍菊撐臄M采用生物滴濾塔工藝對(duì)橡膠廠(chǎng)惡臭開(kāi)展凈化研究。生物滴濾塔技術(shù)已經(jīng)廣泛用于有機(jī)廢氣的凈化和處理。新加坡的XiaJiang[48]教授課題組用生物滴濾塔同時(shí)凈化了H2S和NH3，當(dāng)NH3的停留時(shí)間>4s、H2S的停留時(shí)間>8s時(shí)，NH3可獲得>98%的去除率，H2S可獲得>95%的去除率。西班牙YaominJin[60]用低pH值的生物滴濾池對(duì)空氣中甲醇進(jìn)行了凈化處理。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中用一整塊陶瓷材作為填料。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：可以得到234g/m3.h的去除負(fù)荷，此時(shí)的去除率超過(guò)80%，甲醇完全轉(zhuǎn)化為生物質(zhì)和末端產(chǎn)物；吳獻(xiàn)花[61]等用生物滴濾塔凈化低濃度苯乙烯廢氣，當(dāng)廢氣的進(jìn)口濃度為200~1000mg/m3、流量0.2~0.25L/h、液體噴淋量10×10-3~12×10-3m3/h、停留時(shí)間50~65s、循環(huán)液pH6.5~7.5時(shí)，可以得到90%~99%凈化率。黃樹(shù)杰等[62]用生物滴濾塔對(duì)含硫化氫惡臭氣體進(jìn)行處理實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明：該裝置對(duì)硫化氫的去除效果較好。在溫度25℃、氣體通氣量0.4m3/h、營(yíng)養(yǎng)鹽噴淋量8.0L/h、入口處H2S濃度712.80~948.80mg/m3、pH6.0~7.0的情況下，去除率在90%以上，且運(yùn)行過(guò)程中未出現(xiàn)生物質(zhì)積累堵塞現(xiàn)象。以上三種工藝都被在實(shí)際應(yīng)用中所采用，但與其它工藝相比，生物滴濾池具有許多的優(yōu)點(diǎn)如只需構(gòu)建一個(gè)反應(yīng)器、操作簡(jiǎn)單，壓降低，填料不易堵塞，惡臭氣體去除效率高。因此，在本研究中擬采用生物滴濾池工藝對(duì)天然橡膠廠(chǎng)惡臭氣體開(kāi)展研究。4.3生物凈化法影響因素對(duì)生物凈化效果的影響因素主要有廢氣成分、微生物、填料性質(zhì)、凈化條件等方面。4.3.1廢氣組成對(duì)凈化效果影響研究廢氣污染組分的可生物降解性和水溶性是影響生物滴濾法凈化效率的主要因素之一。傳統(tǒng)生物滴濾工藝被認(rèn)為不適合處理難生物降解和低水溶性的組分。疏水性VOCs從氣相到水相的傳質(zhì)速率較慢，所以很難被微生物降解[63]。Deviney[64]等以17種常見(jiàn)的VOCs作為考察對(duì)象，評(píng)價(jià)了不同性質(zhì)VOCs降解能力。實(shí)驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為，污染物的去除能力與亨利系數(shù)和疏水性有關(guān)，并認(rèn)為污染物的最大去除能力遵循的順序?yàn)椋捍碱?lèi)>酯類(lèi)>酮類(lèi)>芳香類(lèi)>芳香烴類(lèi)>烷烴類(lèi)。針對(duì)難生物降解組分，有研究者在反應(yīng)器中引入疏水性有機(jī)相對(duì)傳質(zhì)過(guò)程進(jìn)行強(qiáng)化以提高其生物凈化效率。VanGroenestijn等[65]報(bào)道通過(guò)在生物滴濾反應(yīng)器內(nèi)引入硅酮，可使正己烷的去除負(fù)荷達(dá)到80g/（m3·h）；ArriagaS等[66]在反應(yīng)器內(nèi)同時(shí)引入真菌Fusariumsolani和硅酮，使正己烷的最大去除負(fù)荷從110g/（m3·h）（50%去除率）提高至180g/（m3·h）（90%去除率）。4.3.2微生物影響研究在惡臭氣體的生物處理過(guò)程中，微生物扮演著重要的角色，是凈化活動(dòng)的主體。臭氣凈化作用的微生物一般是異養(yǎng)型微生物（主要是細(xì)菌和真菌），其代謝能力和自然習(xí)性存在很大差異。降解絕大多數(shù)有機(jī)物的微生物可以由土壤、堆肥等中的生物菌或菌群直接馴化就可以使用[67-69]。但是部分有機(jī)物必須用特定的微生物才可以降解。這些微生物可以待處理成分作為唯一碳源來(lái)培養(yǎng)、篩選獲得[70-71]。迄今為止，已經(jīng)從自然界篩選和培養(yǎng)出Pseudomonasputida、Thiobacillusthioparus、PseudomonasacidovoransDMR-11等對(duì)硫化氫、甲硫醇、甲硫醚等致臭物質(zhì)有較強(qiáng)降解能力的細(xì)菌或菌群，見(jiàn)表4-1。表4-1惡臭氣體降解體系中的微生物群落Tab.4-1Microbialcommunitiesinodorbiodegradationsystems惡臭物質(zhì)微生物種類(lèi)參考文獻(xiàn)硫化氫Thiobacillussp.strainCH11[72]ThiobacillusthiooxidansKS1[73]Thiobacillusthioparus[74]Thiobacillusdenitrificans[75]AcidithiobacillusthiooxidansAZ11[76-77]Thiobacillusthioparus[78]ThiobacillusthioparusTK-m[79]氨氣genusBacillus[80]Arthro-bacteroxydansCH8[81]甲胺Pseudomonasmendocina[82]三甲胺Paracoccussp.[83]Methylophilussp.[84]Haloanaerobactersp.[85]二甲硫醚PseudomonasacidovoransDMR-11[86-87]Hypomicrobiumsp.I55[88]ThiobacillusthioparusDW44[89]ThiobacillusthioparusTK-m[90-91]甲硫醇ThiobacillusthioparusTK-m[92-93]吡啶Pseudomonaspseudoalcaligenes-KPN[94]氨氣和硫化氫AcidithiobacillusthiooxidansTAS[95]氨氣和三甲胺Arthrobactersp.[96]三甲胺、二甲胺、甲胺Paracoccussp.CP2Arthrobactersp.CP1[97]可以看出，人們已經(jīng)對(duì)很多臭氣成分篩選和培養(yǎng)出具有較好降解能力的微生物。其中對(duì)含硫臭氣成分的微生物研究最多。在實(shí)際應(yīng)用中選用單一微生物的情況不多，因?yàn)檠芯繌?fù)合物生物種群的類(lèi)型及特征對(duì)于實(shí)際復(fù)雜惡臭氣體的治理具有十分重要的意義。但是單一微生物研究為復(fù)合微生物研究提供了基礎(chǔ)和思考的方向。4.3.3填料臭氣凈化過(guò)程中，微生物固定于基質(zhì)上相對(duì)于將微生物懸浮于液體上，具有抵抗損壞、提高遺傳穩(wěn)定性和改善微生物生長(zhǎng)環(huán)境等方面具有優(yōu)勢(shì)。而基質(zhì)（即填料）是生物活動(dòng)的載體，其性質(zhì)直接影響處理效果。因此，基質(zhì)填料的選擇是生物除臭過(guò)程中重要工作[98]?？偟膩?lái)說(shuō)，填料應(yīng)該具備以下優(yōu)點(diǎn)：具有一定強(qiáng)度、耐腐蝕性、耐高溫性、無(wú)毒性等機(jī)械性能；能提供一定的營(yíng)養(yǎng)成分和具有一定酸堿緩沖能力[99-100]；具備合適的粒徑、孔穴度和表面積。研究證明填料的粒徑[101]、孔穴度和表面積102]都對(duì)臭氣處理效果有影響。所以填料應(yīng)具有合適的粒徑、孔穴度和表面積；較好的表面性能如持水性和微生物附著性。反應(yīng)器內(nèi)濕度一般要在20%~60%之間[103]，并適合微生物附著同時(shí)填料不易堵塞[104]。按性質(zhì)填料可分為無(wú)機(jī)、天然有機(jī)和復(fù)合三種類(lèi)型。（1）無(wú)機(jī)惰性材料用作生物處理惡臭氣體的無(wú)機(jī)材料主要有沙子、碳酸鹽、玻璃、陶瓷、活性炭[105]等物質(zhì)。這些無(wú)機(jī)材料往往表現(xiàn)出較好的流體力學(xué)性能、較高的機(jī)械強(qiáng)度[106]（、較穩(wěn)定的化學(xué)性質(zhì)和較大的比表面積等特點(diǎn)而得到廣泛的使用[107-109]。其中使用最為廣泛的要數(shù)活性炭。活性炭由于其具有特殊理化性質(zhì)，對(duì)惡臭物質(zhì)進(jìn)行處理時(shí)表現(xiàn)出較大的優(yōu)勢(shì)[110]，如致臭物質(zhì)保留時(shí)間較短，因此需要的反應(yīng)器體積較小，對(duì)氣流波動(dòng)的緩沖性較強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)所以得到人們的青睞。（2）天然有機(jī)材料泥炭（[111-112]、樹(shù)皮、蔗渣[113]、花生殼[114]、椰殼[115]、玉米茬[116]等已被廣泛用于對(duì)臭氣處理[117-118]。泥炭填料的優(yōu)點(diǎn)是含有大量有機(jī)物，能給微生物提供營(yíng)養(yǎng)成分，具有較好的表面性能，較優(yōu)的持水性和滲透性，能抵抗一定的負(fù)荷沖擊；土壤填料的優(yōu)點(diǎn)是含有大量的顯微植物群，滲透性較好。缺點(diǎn)是本身提供的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)有限；堆肥是目前作為臭氣生物處理過(guò)程的首選填料，其具有營(yíng)養(yǎng)豐富，較好的持水性和滲透性等優(yōu)點(diǎn)，此外還可以實(shí)現(xiàn)廢物的循環(huán)利用[119]，具有廣闊的開(kāi)發(fā)前景。此外，纖維素、聚氨酯泡沫塊也作為生物池填料用于對(duì)惡臭氣體的處理，實(shí)現(xiàn)了有機(jī)填料的多元化發(fā)展。（3）復(fù)合填料無(wú)論是無(wú)機(jī)惰性材料還是有機(jī)材料都具有一定的局限性。無(wú)機(jī)材料價(jià)格昂貴且不能為微生物生長(zhǎng)提供養(yǎng)分，有機(jī)材料占地面積大，性能不穩(wěn)定，容易被壓實(shí)。為了改善基質(zhì)性能，人們正努力開(kāi)發(fā)兼顧有機(jī)和無(wú)機(jī)材料二者優(yōu)點(diǎn)的新型填料[120]（JerónimoHernández,2010）。新型填料主要有兩種來(lái)源，一種是直接將新型有機(jī)聚合材料作為填料[121]；第二種是將無(wú)機(jī)和天然有機(jī)物質(zhì)按一定比例形成的混合物作為填料[122-124]。將糞便堆肥和椰殼以50：50（重量比）的比例混合后對(duì)氨氣進(jìn)行處理[125]。在填料厚度500mm，直徑300mm時(shí)，氨氣的去除率可達(dá)100%。4.3.4溫度微生物生長(zhǎng)均需要適宜的溫度。較低的溫度有利于惡臭污染成分在填料表面被生物膜吸收，但溫度過(guò)低又會(huì)抑制微生物生長(zhǎng)。Knauf等發(fā)現(xiàn)當(dāng)系統(tǒng)內(nèi)溫度較高時(shí)，繼續(xù)提高溫度則臭氣的去除效率明顯下降。反應(yīng)器內(nèi)溫度的最佳范圍與反應(yīng)器類(lèi)型、填料性質(zhì)及微生物種類(lèi)都有關(guān)系。對(duì)于絕大多數(shù)生物處理過(guò)程來(lái)說(shuō)，處理溫度保持在40℃是適宜的[126]。反應(yīng)體系在5~65℃范圍內(nèi)能正常運(yùn)行，而最佳運(yùn)行溫度為20~37℃。對(duì)于以堆肥為主要填料的生物過(guò)濾池，當(dāng)溫度從40℃升至55℃時(shí)，去除效率從95%降至85%；而對(duì)于以木塊為主的生物過(guò)濾池，當(dāng)溫度從35℃升至50℃時(shí)，去除效率從80%降至70%；研究還發(fā)現(xiàn)，不同微生物種類(lèi)對(duì)溫度有不同要求。硫化氫氧化細(xì)菌在25~50℃溫度范圍內(nèi)具有較穩(wěn)定的去除效果，當(dāng)超出這一溫度范圍時(shí)，去除效果明顯下降。反應(yīng)器內(nèi)的溫度控制一般通過(guò)調(diào)節(jié)臭氣溫度來(lái)實(shí)現(xiàn)。一般情況下，由于污染物質(zhì)在生物氧化過(guò)程中均會(huì)釋放出一定熱量，從而使生物過(guò)濾能保持較高的溫度，因此可以不必對(duì)床體進(jìn)行加溫。

4.3.5濕度微生物正常的代謝活動(dòng)需要水分，因此填料床內(nèi)濕度是惡臭處理過(guò)程中關(guān)鍵的影響因素[127]。濕度太低時(shí)，水溶性惡臭成分難以及時(shí)進(jìn)入液相，生物活性降低，甚至?xí)霈F(xiàn)填料干燥，床體開(kāi)裂的情況；濕度過(guò)高時(shí)，氣體穿過(guò)阻力增大而形成無(wú)氧區(qū)，使氧氣的輸送受到影響，從而減少?gòu)U氣中污染物與填料接觸的時(shí)間而影響除臭效率，同時(shí)還會(huì)產(chǎn)生難聞氣味[128。影響濾池濕度的因素多且關(guān)系復(fù)雜，因而對(duì)濕度的控制非常困難。不同的填料和反應(yīng)工藝類(lèi)型對(duì)濕度的要求不同。對(duì)于大多數(shù)填料來(lái)講，含水率在20%~60%是可以滿(mǎn)足要求的。以堆肥和污泥為填料的生物反應(yīng)器內(nèi)，當(dāng)含水率高于30%（G/G）時(shí)，含水率的變化對(duì)臭氣中H2S的去除效果基本沒(méi)有影響。而當(dāng)含水率低于30%時(shí)，隨著含水率的降低，其去除率呈直線(xiàn)下降趨勢(shì)[129]；在下流模式過(guò)濾工藝中，由于氣流對(duì)流所帶走的水分首先就造成生物膜干燥而降低處理效果[130-132]，需要反應(yīng)器內(nèi)的相對(duì)濕度保持在95%左右。濕度保持和水分供給一般可以通過(guò)對(duì)進(jìn)氣加濕和對(duì)床體直接淋洗兩種方法來(lái)實(shí)現(xiàn)。4.3.6pH

絕大多數(shù)微生物僅在適宜的酸堿條件下才能正常生長(zhǎng)，pH值過(guò)高或過(guò)低都會(huì)引起微生物數(shù)量下降而影響整個(gè)生物處理效果[133]。對(duì)于絕大多數(shù)微生物而言，較適宜的pH值為7[134]。最佳酸堿范圍與微生物種類(lèi)和惡臭成分性質(zhì)都有關(guān)系。比如硫氧化細(xì)菌在pH值1~8的酸堿范圍內(nèi)都可以生存，而最佳pH值為3。對(duì)“氨氣”廢氣處理最佳pH值為7.5[135]。體系內(nèi)的酸堿值還會(huì)在處理過(guò)程隨時(shí)變化。含硫、氮的致臭物質(zhì)在好氧菌作用下會(huì)產(chǎn)生酸性物質(zhì)，引起反應(yīng)器內(nèi)的pH值下降。因此，必須人為調(diào)節(jié)體系內(nèi)的酸堿狀況以達(dá)到生物處理的最佳處理效果。調(diào)節(jié)的主要方法有：向填料上加入碳酸鈣、貝殼及其它的酸堿調(diào)節(jié)劑[136-137]和在營(yíng)養(yǎng)液中加入碳酸氫鈉等緩沖物質(zhì)[138]。4.3.7營(yíng)養(yǎng)狀況微生物生長(zhǎng)和代謝需要C、H、O、N、P、K、S等主要營(yíng)養(yǎng)元素及維生素、金屬元素等微量營(yíng)養(yǎng)元素。以氮為例，是生物蛋白和核酸的重要組成部分，約占微生物干重的15%，因此，系統(tǒng)內(nèi)氮含量會(huì)通過(guò)影響微生物的活性來(lái)影響整個(gè)凈化過(guò)程。一般來(lái)講，廢氣可以提供必要的碳元素，空氣可以提供氫和氧，而氮、磷及其它營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)必須靠外界供給。一般有固態(tài)供給和液態(tài)供給兩種方式。固態(tài)供給是將營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)直接加入填料內(nèi)[139]，液態(tài)供給是將營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)溶于水后通過(guò)噴淋的方式向加入系統(tǒng)?？梢宰鳛闋I(yíng)養(yǎng)供給的化合物主要包括KH2PO4、KNO3、（NH4）2SO4、NH4Cl、FeSO4、Na2MoO4及維生素等物質(zhì)。4.3.8氧氣含量氧氣含量多少之間影響生物處理效果。體系內(nèi)缺乏氧氣則會(huì)造成耗氧微生物的大量死亡，厭氧微生物產(chǎn)生。所以，氧氣含量多少直接影響降解產(chǎn)物的形成和微生物的種類(lèi)，從而影響凈化效果。4.4本章小結(jié)總之，生物滴濾塔工藝除臭法具有投資少、無(wú)二次污染等特點(diǎn)而成為研究熱點(diǎn)。在生物滴濾塔工藝凈化過(guò)程中填料的性質(zhì)、溫濕條件均對(duì)凈化效果有很大影響。迄今為止，無(wú)機(jī)及有機(jī)材料都廣泛用于臭氣處理填料。無(wú)機(jī)填料具有穩(wěn)定性好、機(jī)械強(qiáng)度高等優(yōu)點(diǎn)；有機(jī)天然填料因其能為微生物提供營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)等優(yōu)點(diǎn)也得到廣泛應(yīng)用；系統(tǒng)中的酸堿范圍會(huì)影響生物處理效果，可以通過(guò)添加緩沖溶液來(lái)調(diào)節(jié)系統(tǒng)內(nèi)的酸堿范圍；而一定含濕量則可以通過(guò)向系統(tǒng)施加水分等措施來(lái)保證。

5惡臭氣體凈化新技術(shù)5.1微波催化氧化技術(shù)微波催化氧化技術(shù)是由填料吸附-微波解吸技術(shù)發(fā)展而來(lái)，是將傳統(tǒng)解吸方式轉(zhuǎn)變?yōu)槲⒉ń馕?，微波能的?yīng)用大大減少了能量的消耗，并縮短了解吸時(shí)間，而且吸附劑經(jīng)20次解吸后基本上仍能保持原有吸附能力[140]。微波解吸技術(shù)對(duì)污染物的凈化與其在水處理中的應(yīng)用基本類(lèi)似，解吸原理都可以用“容器加熱理論”和“體積加熱理論”加以解釋。在水處理中的應(yīng)用國(guó)內(nèi)外均有此方面的成功應(yīng)用，而在空氣凈化中的應(yīng)用國(guó)外己有小規(guī)模的成功范例，國(guó)內(nèi)尚處于起步階段。5.2膜基吸收凈化技術(shù)膜生物反應(yīng)器采用疏水微孔中空纖維膜（如聚丙烯、聚乙烯、聚砜），微生物在纖維膜上生長(zhǎng)并形成生物膜，纖維膜具有很高的透氣性，在臨界壓力以下，水不能夠透過(guò)膜，氣體由氣相擴(kuò)散到纖維膜，然后到達(dá)生物膜（生物活性液相）。膜生物反應(yīng)器的比表面積大、生物量高，氣流和液流分別在纖維膜的兩側(cè)，故氣、液流量可分別控制，且不至因氣、液流逆流而發(fā)生液泛，克服了生物過(guò)濾器的局限性。但是對(duì)水溶性差的污染物因不易傳輸?shù)揭合喽绊懭コ蔥141]。膜生物反應(yīng)器目前還只處于實(shí)驗(yàn)室小型研究階段。5.3脈沖電暈技術(shù)脈沖電暈法[44]的基本原理是通過(guò)前沿陡峭，脈沖窄的高壓脈沖電暈放電，在常溫常壓下獲得非平衡離子體，產(chǎn)生大量的強(qiáng)氧化性的自由基，它們與有害物質(zhì)分子進(jìn)行氧化降解反應(yīng)，使污染物最終轉(zhuǎn)化為無(wú)害物。5.4本章小結(jié)最新技術(shù)方法處理惡臭氣體是最近幾年興起的一些方法，雖然這些方法很多技術(shù)不夠成熟，但研究的前景很廣闊。6結(jié)論與展望6.1結(jié)論本論文通過(guò)對(duì)惡臭氣體不同凈化技術(shù)進(jìn)行研究后得到如下結(jié)論：（1）對(duì)于惡臭氣體的傳統(tǒng)治理方法，如熱破壞法、吸收法、吸附法等，應(yīng)加快工藝改進(jìn)，以提高處理效率，節(jié)約成本。（2）近年新發(fā)展起來(lái)的處理技術(shù)，如：生物法、膜分離法、光分解法，電化學(xué)氧化法等，應(yīng)加緊其應(yīng)用研究，以期在工業(yè)應(yīng)用上實(shí)現(xiàn)迅速推廣。（3）由于惡臭物質(zhì)成分復(fù)雜，且嗅覺(jué)閾值較低，對(duì)凈化系統(tǒng)的要求極高，所以欲達(dá)感官無(wú)味的要求而言，惡臭的治理難度較大，大多數(shù)的情況下需采用多級(jí)凈化，因此需加強(qiáng)對(duì)聯(lián)合工藝的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用研究，如吸附—氧化法、生物—吸附法、洗滌—吸附法等。（4）對(duì)于臭源物質(zhì)為H2S、NH3等無(wú)機(jī)小分子的臭氣，其去除采用氧化法較為適應(yīng)，而對(duì)于臭源物質(zhì)是烴、醇、酚、酯等有機(jī)物的臭氣，其去除采用催化氧化或生物法較為合適。另外，可以將吸附法與化學(xué)法或生物法結(jié)合起來(lái)，首先將臭源物質(zhì)吸附于吸附劑表面，再利用催化氧化使其分解或利于微生物作用使其轉(zhuǎn)化為無(wú)害物質(zhì)。6.2建議（1）在物化除臭法中，吸附劑改性有利于除臭效率的提高，同時(shí)，由于吸附劑再生要消耗能量，則原料來(lái)源廣、廉價(jià)且高吸附量的吸附劑將在除臭市場(chǎng)有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。（2）在化學(xué)法除臭方面，除臭氧和高鐵酸鹽之外的廉價(jià)氧化劑應(yīng)繼續(xù)開(kāi)發(fā)和利用，光催化氧化方法中的廉價(jià)光催化劑有待開(kāi)發(fā)。（3）在生物除臭法中，首先應(yīng)該考慮臭源物質(zhì)的生物去除可能性和去除效率，其次要做好微生物的馴化工作，以提高除臭效率。（4）目前生物除臭技術(shù)代表著最先進(jìn)的除臭方法。加強(qiáng)對(duì)這方面的研究，并應(yīng)用到實(shí)際的臭氣治理中去，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。（5）論文中的有些脫臭技術(shù)總結(jié)得不夠全面，讓該研究不夠完善。7參考文獻(xiàn)[1]楊廣義.惡臭的評(píng)價(jià).上海環(huán)境科學(xué)，1989；8(7)：40-42[2]荊治嚴(yán).惡臭與惡臭污染.環(huán)境科學(xué)從刊，1990；11(4)：1-10[3]李燕莉.惡臭污染及危害分析，全國(guó)首屆惡臭污染測(cè)試與控制技術(shù)研討會(huì)論文集，全國(guó)首屆惡臭污染測(cè)試與控制技術(shù)研討會(huì)，天宇大酒店，2003，天津：國(guó)家環(huán)境保護(hù)惡臭污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，2003：56-61[4]姜安璽，趙玉鑫，徐桂芹，等.生物過(guò)濾法去除H2S和NH3技術(shù)探討[J].黑龍江大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)，2003，20(1):92-95[5]翟崇治.微生物過(guò)濾法凈化惡臭污染物[J].重慶環(huán)境科學(xué)2000，22(3):35-36.[6]龔沛光.大氣污染[M].北京：氣象出版社，1985[7]彭清濤.惡臭污染及其治理技術(shù)[J].現(xiàn)代科學(xué)儀器，2000(5):44-46.[8]劉潔，紀(jì)志強(qiáng).天津市惡臭污染防治對(duì)策，全國(guó)首屆惡臭污染測(cè)試與控制技術(shù)研討會(huì)論文集，全國(guó)首屆惡臭污染測(cè)試與控制技術(shù)研討會(huì)，天宇大酒店，2003，天津：國(guó)家環(huán)境保護(hù)惡臭污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，2003:17-23[9]伍新華.現(xiàn)代公害—惡臭[J].健康博覽，1995，11:36.[10]丁忠浩，李燕莉，王令.惡臭污染防治技術(shù)概述[A].國(guó)家環(huán)境保護(hù)惡臭污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室.惡臭污染測(cè)試與控制技術(shù)—全國(guó)首屆惡臭污染測(cè)試與控制技術(shù)研討會(huì)論文集[C].國(guó)家環(huán)境保護(hù)惡臭污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，2003:5.[11]張虹.DBD等離子體技術(shù)處理惡臭氣體反應(yīng)器結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D].復(fù)旦大學(xué)，2012.[12]陳曦,李玉萍,韓捷等加壓條件下氮氧化物的水吸收研究.火炸藥學(xué)報(bào),2009,38（4）:84-88.[13]李洪興.因素空間理論與知識(shí)表示的數(shù)學(xué)框架（Ⅸ）──均衡函數(shù)的構(gòu)造與Weber－Fechner特性[J].模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)，1996:17-19[14]伍開(kāi)寶.建設(shè)項(xiàng)目惡臭污染和治理的現(xiàn)狀[J].四川環(huán)境，2008，04:120-126.[15]劉云,葉長(zhǎng)明,方少明;張宏忠.水吸收法凈化紡絲油劑油煙廢氣的研究:[博士論文].上海:中國(guó)科學(xué)院上海冶金研究所.2000[16]高前進(jìn).水吸收-精餾回收廢氣中丙酮的工藝研究:[碩士論文].廣州:華南理工大學(xué).2000[17]陳曦,李玉萍,韓捷等加壓條件下氮氧化物的水吸收研究.火炸藥學(xué)報(bào),2009,38（4）:84-88.[18]岑超平,陳定盛,藍(lán)如輝.等.,吸收法脫除甲苯廢氣的實(shí)驗(yàn)研究[J].環(huán)境工程,2007,25(6):40-43.[19]陳定盛岑超平曾環(huán)木.提高檸檬酸鈉凈化甲苯廢氣效率的實(shí)驗(yàn)研究.環(huán)境科學(xué)與技術(shù)[J].2009,32(2):28-31.[20]李華.CO2在二甲基亞砜中溶解度的測(cè)定及其亨利常數(shù):[博士論文].上海:中國(guó)科學(xué)院上海冶金研究所,2000.[21]哀夢(mèng),王敦球,黃和明.吸收法處理三苯廢氣.見(jiàn):華南青年地學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.2003,199-201.[22]朱菊華,黃妍,童志權(quán).Fe2（SO4）3溶液吸收H2S廢氣工藝研究.《化工進(jìn)展》2004,3:277-281.[23]段曉堂;液堿吸收法處理硫化氫廢氣[J];安徽化工;1998,6:29-32.[24]郝吉明,馬廣大.大氣污染控制工程(第三版)[M].北京:高等教育出版社,2009.[25]YaghiOM,LiHL,DavicC,etal.SyntheticStrategies,StructurePatterns,andEmergingPropertiesintheChemistryofModularPorousSolids[J].AccountsofChemistryResearch,1998,31:474-484.[26]張永,寧平,張愛(ài)敏,吳滿(mǎn)昌.金屬改性碳脫除黃磷尾氣中的H2S和PH3[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2009,32(8):57-62.[27]羌寧．城市空氣質(zhì)量管理與控制[M]．北京:科學(xué)出版社.2003．[28]冒海燕.微波活化生物質(zhì)炭制備堯結(jié)構(gòu)與吸附性能研究[D].南京林業(yè)大學(xué)，2013.[29]閻勇.從工業(yè)廢氣中回收有機(jī)溶劑的技術(shù)[J].現(xiàn)代化工，1999，12：45-49.[30]巫建光，孫亞敏，魯智斌.城市污水處理廠(chǎng)的惡臭污染控制技術(shù)[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2001,05:998-1001.[31]王黎虹，趙旭濤，齊國(guó)慶，王衛(wèi)東，閆凱.化學(xué)填料塔工藝凈化惡臭廢氣的研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2007，01:43-45.[32]余昌信，劉崇華，周浩，曾濤，李偉.煉油廠(chǎng)高含硫惡臭污水化學(xué)法處理研究[J].油氣田環(huán)境保護(hù)，2012，59-60.[33]杜娜，王學(xué)華.工業(yè)園區(qū)惡臭氣體處理方法研究[J].北方環(huán)境，2011，12：105-108.[34]王佳裕.二氧化鈰催化臭氧氧化醫(yī)藥廢水的研究[D].浙江工業(yè)大學(xué)，2013.[35]趙鵬，欒金義，王京剛，葉晶菁.惡臭氣體生物處理技術(shù)研究進(jìn)展[J].化工環(huán)保，2005，01：29-32.[36]程聰.高級(jí)氧化法處理難降解有機(jī)廢水的研究[D].武漢紡織大學(xué)，2013.[37]柯丁寧.新型光催化材料的制備及其可見(jiàn)光催化制氫或制氧性能研究[D].武漢大學(xué)，2010.[38]何永紀(jì).煉油廠(chǎng)惡臭污染物治理技術(shù)研究[D].浙江工業(yè)大學(xué)，2006.[39]JoannaE.Burgess,SimonA.Parsons,RichardM.Stuetz.Developmentsinodourcontrolandwastegastreatmentbiotechnology:areviewBiotechnologyAdvances,2001(19):35-63.[40]閆凱．生物滴濾法處理低濃度混合惡臭氣體的研究[J].江蘇環(huán)境科技,2007,20(1):39-40.[41]吳榮芳,米忠強(qiáng).生態(tài)除臭技術(shù)應(yīng)用發(fā)展研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科,2008,36（10):4231-4233.[42]Shareefdeen,Z.,Singh,A.BiotechnologyforOdorandAirPollutionControl.springer[M],Berlin,Heidelberg,NewYork,2005.[43]Vaith,K.,Cannon,M.,Milligan,D.,Heydorn,J.Comparingscrubbingtechnology.WaterEnvironmentandTechnology,1996,8(6):35-38.[44]李琳,劉俊新.揮發(fā)性有機(jī)污染物與惡臭的生物處理技術(shù)及其工藝選擇[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2001,2(5):41~47．[45]楊義飛,姜爾璽.生物脫臭技術(shù)研究進(jìn)展[J]．環(huán)境保護(hù)科學(xué),2001,27(6):3-6．[46]Deviney,J.S.,Deshusses,M.A.,Webster,T.BiofiltrationforAirPollutionControl[M].LewisPublishers,NewYork,1999.[47]Delhomenie,M.C.,Heitz,M.Biofiltrationofair:areview.CriticalReviewsinBiotechnology,2005,25:53-72.[48]Delhomenie,M.C.,Bibeau,L.,Gendron,J.,Brzezinski,R.,Heitz,M.Airtreatmentbybiofiltration:influenceofnitrogenconcentrationonoperationalparameters.IndustrialEngineeringChemistryResearch,2001a,40:5405-5414.[49]Shareefdeen,Z.,Singh,A.,2005.BiotechnologyforOdorandAirPollutionControl.springer,Berlin,Heidelberg,NewYork.[50]SchlegelmilchM．,StreeseJ.,StegmannR．．OdourmanagementandTreatmenttechnologies:Anoverview[J]．WasteManagement,2005,25:928-939.[51]GuillermoBaquerizo,JuanP.Maestre,TakeyukiSakuma,MarcA.Deshusses,XavierGamisans,DavidGabriel,JavierLafuenteAdetailedmodelofabiofilterforammoniaremoval:Modelparametersanalysisandmodelvalidation.ChemicalEngineeringJournal.2005,113:205-214.[52]Ergas,S.J.,Schroeder,E.D.,Chang,D.P.Y.,Morton,R.Y..Controlofvolatileorganiccompoundemissionsusingacompostbiofilter.WaterEnviron.Res,1995,67:816-821.[53]ChrisEaster,ChrisQuigley,PeterBurrowes,JayWitherspoon,DirkApgarOdorandairemissionscontrolusingbiotechnologyforbothcollectionandwastewatertreatmentsystems[J].ChemicalEngineeringJournal,2005,113:93-104.[54]趙鵬,欒金義,王京剛等.惡臭氣體生物處理技術(shù)研究進(jìn)展[J].化工環(huán)保.2005,25(1):23-29.[55]張?zhí)m河,汪群慧,焦中志等.滴濾塔式生物反應(yīng)器去除硫化氫惡臭氣體[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2008,32(1):13-16.[56]黃樹(shù)杰,周偉煌,陳凡植.生物滴濾塔處理含硫化氫惡臭氣體的實(shí)驗(yàn)研究[J].廣東化工.2008,35(8):89-94.[57]MarcFortuny,JuanA.Baeza,XavierGamisanset.,alBiologicalsweeteningofenergygasesmimicsinbiotricklingfilters[J],Chemosphere,2008,71:10-17.[58]馬紅.固定化微生物處理含氨臭氣的研究[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),1995,(4):302-304.[59]張?zhí)鹛?李建軍,岑英華等,凈化低濃度大風(fēng)量惡臭氣體的生物滴濾池中生物膜研究[J].微生物學(xué)通報(bào),2007,34(6):462-469.[60]YaominJin,Mar?aC.Veiga,ChristianKennes.Co-treatmentofhydrogensulfideandmethanolinasingle-stagebiotricklingfilterunderacidicconditions.Chemosphere,2007,68:1186-1193.[61]吳獻(xiàn)花,孫珮石,雷艷梅.生物滴濾塔處理苯乙烯廢氣的動(dòng)力學(xué)模型研究1玉溪師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008,24(4):15-22[62]黃樹(shù)杰,周偉煌,陳凡植.生物滴濾塔處理含硫化氫惡臭氣體的實(shí)驗(yàn)研究[J].廣東化工.2008,35(8):45-52.[63]鄭江玲,胡俊,張麗麗*,等,.VOCs生物凈化技術(shù)研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2012,35(8):81-87.[64]Deviney,J.S.,Deshusses,M.A.,Webster,T.,BiofiltrationforAirPollutionControl[M].LewisPublishers,NewYork,1999.[65]vanGroenestijnJW,LakeME.Eliminationofalkanesfromoff-gasesusingbiotricklingfilterscontainingtwoliquidphases[J].EnvironmentalProgress,1999,18(3):151-155.[66]ArriagaS,Munoz.HernándezS,etal.GaseoushexanebiodegradationbyFusariumsolaniintwoliquidphasepacked-bedandstirred-tankbioreactors[J].EnvironmentScienceandTechnology,2006,40:2390-2395.[67]王曉昌.臭氧用于給水處理的幾個(gè)理論和技術(shù)問(wèn)題[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào),1998,30(4):307-311.[68]魏宏斌,嚴(yán)煦世.氧化法去除水中有機(jī)物的研究與應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中國(guó)給水排水,1996,12(5):19-22.[69]HUANGJL,WANGL,RENNQ．Disinfectioneffectofchlorinedioxideonbacteriainwater[J]．WaterResearch,1997,31(3):607-613.[70]Delhomenie,M.C.,Bibeau,L.,Gendron,J.,Brzezinski,R.,Heitz,M.Influenceofnitrogenonthedegradationoftolueneinacompost-basedbiofilter.JournalofChemicalTechnologyandBiotechnology,2001b,76:997-1006.[71]Mohseni,M.,Allen,D.G.Biofiltrationofmixturesofhydrophilicandhydrophobicvolatileorganiccompounds.ChemicalEngineeringScience,2000,55:1545-1558.[72]Ying-ChienChung,ChihpinHuang,Ching-PingTseng,JillRushingPanBiotreatmentofH2S-andNH3-containingwastegasesbyco-immobilizedcellsbiofilter.Chemosphere,2000,41:329-336.[73]KAZUHIROSHINABE,SATOSHIOKETANI,TAKASHIOCHIANDMASATOSHIMATSUMURACharacteristicsofHydrogenSulfideRemovalbyThiobacillusthiooxidansKS1IsolatedfromaCarrier-PackedBiologicalDeodorizationSystemJ.,FERMENTATIONANDBIOENGINEEIUNG,1995,80(6):592-598.[74]PatricioOyarzu′n,FernandoArancibia,ChristianCanales,etal.BiofiltrationofhighconcentrationofhydrogensulphideusingThiobacillusthioparusProcessBiochemistry,2003,39:165-170.[75]ChoK-S,RyuHW,LeeNY.BiologicaldeodorizationofhydrogensulfideusingporouslavaasacarrierofThiobacillusthioxidans.JBiosciBioeng,2000,1:25-31.[76]ChungY,HuangC,TsengC.RemovalofHydrogensulphidebyimmobilizedThiobacillussp.strainCH11inabiofilter.JChemTechnolBiotechnol,1997,69:58-62.[77]EUNYOUNGLEE,KYUNG-SUKCHO,ANDHEEWOOKRYUSimultaneousRemovalofH2SandNH3inBiofilterInoculatedwithAcidithiobacillusthiooxidansTASJOURNALOFBIOSCIENCEANDBIOENGINEERING,2005,99(6):611-615.[78]MartínRamírez,JoséManuelGómez,GermánAroca,DomingoCanterRemovalofhydrogensulfidebyimmobilizedThiobacillusthioparusinabiotricklingfilterpackedwithpolyurethanefoamBioresourceTechnology,2009,100:4989-4995.[79]XieB.,LiangS.B.,TangY.,MiW.X.,XuY..PetrochemicalwastewaterodortreatmentbybiofiltrationBioresourceTechnology,2009,100:2204-2209.[80]Yan-LingMa,Bo-LunYang,Jing-LianZhao.RemovalofH2SbyThiobacillusdenitrificansimmobilizedondifferentmatricesBioresourceTechnology,2006,97:2041-2046.[81]G.Busca,C.PistarinoAbatementofammoniaandaminesfromwastegases:asummaryJournalofLossPreventionintheProcessIndustries.2003,16:157-163.[82]R.A.Pandey,K.V.Padoley,S.S.Mukherji,S.N.Mudliar,A.N.Vaidya,A.S.Rajvaidya,T.V.Subbarao.Biotreatmentofwastegascontainingpyridineinabiofilter.BioresourceTechnology.2007,98:2258-2267.[83]S.G.Kim,H.S.Bae,S.T.Lee,Anoveldenitrifyingbacterialisolatethatdegradestrimethylaminebothaerobicallyandanaerobicallyviatwodifferentpathways,Arch.Microbiol.2001,176:271-277.[84]M.H.Jang,J.Basran,N.S.Serutton,Thereactionoftrimethylaminedehydrogenasewithtrimethylamine,J.Biol.Chem.1999,274:13147-13154.[85]S.Moune,N.Manac’h,A.Hirschler,P.Caumette,J.C.Willison,R.Matheron,Haloanaerobactersalinariussp.nov.,anovelhalophilicfermentativebacteriumthatreducesglycinebetainetotrimethylaminewithhydrogenorserineaselectrondonors;emendationofthegenusHaloanaerobacter,Int.J.Syst.Bacteriol.1999,49:103-112.[86]ZhangL,KuniyoshiI,HiraiM,ShodaM.OxidationofdimethilsulfidebyPseudomonasacidovoransDMR-11isolatedfrompeatbiofilter.BiotechnolLett.1991,13:223-227.[87]ZhangL,HiraiM,ShodaM.RemovalcharacteristicsofdimethylsulfidebyamixtureofHypomicrobiumsp.I55andPseudomonasacidovoransDMR-11.JFermentBioeng.1992,74:174.[88]ChoK,HiraiM,ShodaM.Degradationcharacteristicsofhydrogensulfide,metanethiol,dimethylsulfidebyThiobacillusthioparusDW44isolatedfrompeatbiofilter.[89]KanagawaT,MikamiE.RemovalofmethanethioldimethylsulfideandhydrogensulfidefromcontaminatedairbyThiobacillusthioparusTK-m.ApplEnvironMicrobiol1989,55:555-563.[90]TanjiY,KanagawaT,MikamiE.Removalofdimethylsulfide,methylmercaptan,andhydrogensulfidebyimmobilizedThiobacillusthioparusTK-m.JFermentBioeng.1989,67:280-285.[91]姜安璽,王曉輝,馬立等優(yōu)勢(shì)菌混合接種泥炭滴濾塔去除混合硫系[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2004,36（2）:45-49.[92]賀啟環(huán),羅欣,畢濤巍等.甲硫醇高效降解菌的篩選[J].化工環(huán)保,2005,5:23-25.[93]劉波,閆懂懂,畢雪梅.甲硫醇脫臭菌的分離、分子鑒定及應(yīng)用[J],環(huán)境科學(xué)研究,2007,20（1）:5-12.[94]R..Pandey,R.Gangane,S.N.Mudliar,A.S.Rajvaidya2006TreatmentofwastegascontainingmonomethylamineinabiofilterenrichedwithPseudomonasmendocinaWasteManagement,2006,26:233-244.[95]K.V.Padoley,A.S.Rajvaidya,T.V.Subbarao,R.A.PandeyBiodegradationofpyridineinacompletelymixedactivatedsludgeprocessBioresourceTechnology,2006,97:1225-1236[96]EUNYOUNGLEE,KYUNG-SUKCHO,ANDHEEWOOKRYUSimultaneousRemovalofH2SandNH3inBiofilterInoculatedwithAcidithiobacillusthiooxidansTASJOURNALOFBIOSCIENCEANDBIOENGINEERING.2005,99(6):611-615.[97]Kuo-LingHo,Ying-ChienChung,Yueh-HsienLin,Ching-PingTseng,Biofiltrationoftrimethylamine,dimethylamine,andmethylaminebyimmobilizedParacoccussp.CP2andArthrobactersp.CP1Chemosphere.2008,72:250-256.[98]Perry,R.H.,Green,DonW.,Perry’sChemicalEngineers’Handbook,seventhed.springer,NewYork,USA,1997,3:25-43.[99]Rene,E.R.,Murthy,D.V.S.,Swaminathan,T.,Performanceevaluationofacompostbiofiltertreatingtoluenevapours.Proc.Biochem,2005,40:2771-2779.[100]Syed,M.,Soreanu,G.,Falletta,P.,Be′land,M.Removalofhydrogensulfidefromgasstreamsusingbiologicalprocesses-Areview.Can.Biosys.Eng.2006,48:1-4.[101]B.A.Sheridan,T.P.Curran,V.A.DoddAssessmentoftheinfluenceofmediaparticlesizeonthebiofiltrationofodorousexhaustventilationairfromapiggeryfacility.BioresourceTechnology.2002,84:129-143.[102]Herrygers,V.,VanLangenhove,H.,Smet,E.,Biologicaltreatmentofgasespollutedbyvolatilesulfurcompounds.In:Lens,Piet,HulshoffPol,Look(Eds.),EnvironmentalTechnologiestoTreatSulfurCompounds.IWAPublishing,London,2000,1:281-304.[103]Williams,T.O.,Miller,F.C.Biofiltersandfacilityoperations.Biocycle(Nov.),1992,75-79.[104］徐曉軍,宮磊,楊虹.惡臭氣體生物凈化理論與技術(shù)[M].化學(xué)工業(yè)出版社.2004[105]Hirai,M.,Kamamoto,M.,Yani,M.,Shoda,M.,ComparisonofthebiologicalH2Sremovalcharacteristicsamongfourinorganicpackingmaterials.J.Biosci/Bioeng,2001,91:396-402.[106]Gemeiner,P.,Rexova,L.,Svec,F.,Norrlow,O.,Naturalandsyntheticcarrierssuitableforimmobilizationofviablecells,activeorganellesandmolecules.In:Veliky,I.A.,McLean,R.J.C.(Eds.),1994.[107]朱建斌,陳紹偉.用微生物脫除硫化氫惡臭氣體的研究[J],上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2004,4(3):78-83.[108]馬肖衛(wèi)．生物凈化H2S氣體的研究[J]．環(huán)境工程,1994,(2):18-20.[109]Kennes,C.,Cox,H.H.J.,Doddema,H.J.,Harder,W.,Designandperformanceofbiofiltersfortheremovalofalkylbenzenevapors.J.Chem.Technol.Biotechnol,1996,66:300-304.[110]XiaJiang,RongYan,JooHwaTay.Developingsulfide-oxidizingbiofilmonH2S-exhaustedcarbonforsustainablebio-regenerationandbiofiltration.JournalofHazardousMaterials,2009,164:726-732.[111]王曉輝,姜安璽,劉波等.泥炭生物過(guò)濾器去除甲硫醚的微生物學(xué)研究[J].高技術(shù)通訊.2002,7:46-23.[112]殷峻,方士,陳英旭.泥炭生物濾塔處理低濃度H2S氣體的實(shí)驗(yàn)研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2003,23(1):1-5.[113]Sene,L.,Converti,A.,Felipe,M.G.A.,Zilli,M.,Sugarcanebagasseasalternativepackingmaterialforbiofiltrationofbenzenepollutedgaseousstreams:Apreliminarystudy.BioresourceTechnol.2002,83:153-157.[114]Ramirez-Lopez,E.,Corona-Hernandez,J.,Dendooven,L.,Range,P.,Thalasso,F.,Characterizationoffiveagriculturalby-productsaspotentialbiofiltercarriers.BioresourceTechnol,2003,88:259-263.[115]D.Gabriel,J.P.Maestre,L.Mart?′n,X.Gamisans,J.LafuenteCharacterisationandperformanceofcoconutfibreaspackingmaterialintheremovalofammoniaingas-phasebiofilters.BIOSYSTEMSENGINEERING,2007,97:481-490.[116]E.Ram_?rez-L_opeza,J.Corona-Hern_andezb,L.Dendoovenb,P.Rangelc,F.Thalasso,Characterizationoffiveagriculturalby-productsaspotentialbiofiltercarriers.BioresourceTechnology,2003,88:259-263.[117]Kim,N.J.,Hira