工作場(chǎng)所現(xiàn)場(chǎng)采樣策略與計(jì)劃課件

1工作場(chǎng)所現(xiàn)場(chǎng)采樣策略與計(jì)劃蔡朋枝特聘教授(DistinguishedProfessor)成功大學(xué)醫(yī)學(xué)院工業(yè)衛(wèi)生科暨環(huán)境醫(yī)學(xué)研究所70403臺(tái)南市北區(qū)勝利路138號(hào)門(mén)診大樓8樓電話：+886-6-200-7346;+886-6-235-3535＃5806傳真：+886-6-275-2484電子郵箱：pjtsai@.tw1工作場(chǎng)所現(xiàn)場(chǎng)采樣策略與計(jì)劃蔡朋枝2職業(yè)暴露危害評(píng)估之目的評(píng)估作業(yè)環(huán)境危害因子之暴露情形:是否在容許界限之內(nèi)?是否可在接受之風(fēng)險(xiǎn)?作業(yè)環(huán)境中調(diào)查污染源確認(rèn)評(píng)估工程控制方法之有效性2職業(yè)暴露危害評(píng)估之目的評(píng)估作業(yè)環(huán)境危害因子之暴露情形:Fig1Exposureassessment’scentralroleinindustrialhygieneprogrammanagement(MulhausenandDamiano,1998)MedicalSurveillanceExposureAssessmentHazardousmaterialsmanagementHearingconservationEngineeringControlsAdministrativecontrolsWorkpracticecontrolPPERadiationSafetyEpidemiologyHazardcommunicationEducation&trainingExposuremonitoringFig1Exposureassessment’sce4ProcessAirInhalationIngestionWorkSurfaceSkinAbsorption作業(yè)環(huán)境測(cè)定采樣技術(shù)之選定

BasedonExposurePathways4ProcessAirInhalationIngestion5作業(yè)環(huán)境測(cè)定Methods(accordingtoagents)PhysicalfactorsThermalhazards:WBGTNoise:Noisemeter,DosimeterChemicalfactorsParticle:filtration…Gas/vapor:adsorption,absorption…5作業(yè)環(huán)境測(cè)定Methods(accordingtoa作業(yè)環(huán)境測(cè)定依作業(yè)環(huán)境測(cè)定之目的：區(qū)域采樣測(cè)定：可用以掌握環(huán)境中有害物質(zhì)實(shí)態(tài)。勞工個(gè)人采樣測(cè)定：可用以了解勞工暴露量。6作業(yè)環(huán)境測(cè)定依作業(yè)環(huán)境測(cè)定之目的：6區(qū)域采樣(areasampling)測(cè)定又稱為定點(diǎn)測(cè)定(staticsampling;stationarysampling)常做為作業(yè)環(huán)境中調(diào)查污染源確認(rèn)，或評(píng)估工程控制方法之有效性之采樣法。7區(qū)域采樣(areasampling)測(cè)定又稱為定點(diǎn)測(cè)定(s區(qū)域采樣(areasampling)測(cè)定實(shí)施區(qū)域采樣時(shí)，需先按勞工作業(yè)之活動(dòng)范圍及有害物質(zhì)分布狀態(tài)，擬訂出測(cè)定對(duì)象區(qū)域（即單位作業(yè)場(chǎng)所），然后在此單位作業(yè)場(chǎng)所內(nèi)實(shí)施可用以評(píng)估作業(yè)環(huán)境平均濃度之測(cè)定方法。唯此法通常無(wú)法用以直接評(píng)估勞工之暴露情形，因此已逐漸被個(gè)人采樣所取代。8區(qū)域采樣(areasampling)測(cè)定實(shí)施區(qū)域采樣時(shí)，需勞動(dòng)安全衛(wèi)生法勞動(dòng)安全衛(wèi)生法施行令其他相關(guān)法令規(guī)范有機(jī)溶劑、特定化學(xué)物質(zhì)、鉛、粉塵等預(yù)防規(guī)則應(yīng)實(shí)施測(cè)定場(chǎng)所測(cè)定項(xiàng)目測(cè)定頻率定期測(cè)定(區(qū)域采樣)采樣策略與方法作業(yè)環(huán)境測(cè)定基準(zhǔn)測(cè)定結(jié)果判定第一管理區(qū)分作業(yè)環(huán)境評(píng)估基準(zhǔn)實(shí)施設(shè)施、設(shè)備檢點(diǎn)采取改善措施使用個(gè)人防護(hù)具實(shí)施健康檢查第二管理區(qū)分第三管理區(qū)分實(shí)施設(shè)施、設(shè)備檢點(diǎn)采取改善措施連續(xù)兩年，部分特定物質(zhì)可采檢知管測(cè)定(仍須有一測(cè)點(diǎn)為區(qū)域采樣測(cè)定)9日本環(huán)測(cè)制度架構(gòu)勞動(dòng)安全衛(wèi)生法勞動(dòng)安全衛(wèi)生法其他相關(guān)有機(jī)溶劑、特定化學(xué)物質(zhì)、COSHH暴露于健康危害物質(zhì)之勞工選擇暴露預(yù)防措施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估COSHH

Essential(CB)預(yù)防措施定期保養(yǎng)、檢測(cè)及評(píng)估勞工暴露是否為可接受風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)環(huán)境測(cè)定是否有檢測(cè)方法個(gè)人采樣區(qū)域采樣勞工個(gè)人暴露控制措施有效性環(huán)境實(shí)態(tài)其他評(píng)估技術(shù)(surrogatemeasurement)否是否是10英國(guó)環(huán)測(cè)制度

架構(gòu)毒性物質(zhì)測(cè)定策略COSHH暴露于健康危害物質(zhì)之勞工選擇暴露預(yù)防措施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估C個(gè)人采樣(personalsampling)為最主要之采樣方法。目前最常使用之采樣策略包括NIOSH1977之最大暴露危險(xiǎn)群(maximumexposureriskgroup)采樣暴露者之符法性評(píng)估(complianceassessment)AIHA之相似暴露群(SEG，similarexposuregroup)采樣策略評(píng)估勞工之長(zhǎng)期平均暴露量(long-termaverageexposureassessment)。11個(gè)人采樣(personalsampling)為最主要之采樣12作業(yè)環(huán)境測(cè)定步驟目的資料搜集作業(yè)環(huán)境測(cè)定計(jì)劃策略數(shù)據(jù)分析方法測(cè)定數(shù)據(jù)分析推論報(bào)告撰寫(xiě)12作業(yè)環(huán)境測(cè)定步驟目的13符法測(cè)定（Compliancetest）

(NIOSH1977Samplingstrategy)13符法測(cè)定（Compliancetest）

(NIOS14符法測(cè)定（Compliancetest）SamplingconceptsMaxexposuregroupWorst-caseSamplingsubjectsViaobservationWorkers’complainsRandomsampling14符法測(cè)定（Compliancetest）Samplin15符法測(cè)定（Compliancetest）EM=>PEL=>Compliance?Problems:-ThechangeofPELsRepresentativetoworkers’exposures?Notgoodfordose/health-riskestimation.…..15符法測(cè)定（Compliancetest）EM=>P最高暴露危險(xiǎn)群最高暴露危險(xiǎn)群:最接近有害物發(fā)生源之勞工或其暴露濃度可能超過(guò)1/2容許濃度之勞工及抱怨可能遭受污染之勞工等原則上，若其暴露量低于容許標(biāo)準(zhǔn)，則可預(yù)期其他低暴露勞工族群均可符合法令標(biāo)準(zhǔn)。唯若其暴露量高于容許值，則需再對(duì)次高暴露群勞工實(shí)施進(jìn)一步之測(cè)定。

16最高暴露危險(xiǎn)群最高暴露危險(xiǎn)群:16如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?定性推估模式半定量推估模式定量推估模式按統(tǒng)計(jì)之需求設(shè)定17全部暴露危險(xiǎn)群定性推估模式半定量推估模式定量推估模式按統(tǒng)計(jì)需求設(shè)定最高暴露危險(xiǎn)群如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?定性推估模式17全部暴露危險(xiǎn)群定性推如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?

定性推估模式

Qualitativepredictivemodel18如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?

定性推估模式

Qualitat定性推估模式專業(yè)判斷Professionaljudgment專家系統(tǒng)Expertsystemevaluation推論與模擬InferenceandAnalogyQ:Howcanyouconvinceyourcustomers?19定性推估模式專業(yè)判斷ProfessionaljudgmenIHExpert(orProfessional)Judgment“TheapplicationandappropriateuseofIHknowledgegainedfromformaleducation,observation,experimentation,inference,andanalogy.”SuchasLowvaporpressureEnclosureHighventilationrate…IHExpert(orProfessional)JuProblemsassociatedwithIHprofessionaljudgmentImpossibletoexplainobjectivelyNotsupportedbyexplicitquantifiedfactsNotamenabletotechnologytransferInsufficienttoprovideconvincingevidenceProblemsassociatedwithIHpr

如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?

半定量推估模式

Semi-quantitativepredictivemodel22

如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?

半定量推估模式

Sem化學(xué)品分級(jí)管理

（ChemicalControlBanding,CCB）23化學(xué)品分級(jí)管理

（ChemicalControlBand化學(xué)品分級(jí)管理(CCB)臺(tái)灣勞動(dòng)部職業(yè)安全衛(wèi)生署公告之【化學(xué)品分級(jí)管理運(yùn)用手冊(cè)】進(jìn)行評(píng)估。適用對(duì)象中小型事業(yè)單位24化學(xué)品分級(jí)管理(CCB)臺(tái)灣勞動(dòng)部職業(yè)安全衛(wèi)生署公告之【化學(xué)25CCB-五步驟1.劃分危害群組2.判定逸散程度3.選擇使用量4.決定管理方法5.參考暴露表單.5.25CCB-五步驟1.劃分危害群組2.判定逸散程度3.選擇使日本中央勞動(dòng)災(zāi)害防止協(xié)會(huì)所推行配合化學(xué)品GHS分類及標(biāo)示之風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估26日本中央勞動(dòng)災(zāi)害防止協(xié)會(huì)所推行配合化學(xué)品GHS分類及標(biāo)示之風(fēng)1、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序(1)危險(xiǎn)性及有害性區(qū)分區(qū)分：依有害性分類及GHS區(qū)分(表一)(2)有害性等級(jí)：依GHS區(qū)分(表二)依下式計(jì)算：作業(yè)環(huán)境區(qū)分=作業(yè)量點(diǎn)數(shù)+揮發(fā)性點(diǎn)數(shù)-換氣點(diǎn)數(shù)(表三)作業(yè)環(huán)境等級(jí)推估(表四)暴露等級(jí)推估(表五)(3)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)系由有害性等級(jí)及暴露等級(jí)計(jì)推估出(表六)(4)減低風(fēng)險(xiǎn)之優(yōu)先級(jí)(5)實(shí)施減低風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃271、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序27表一危險(xiǎn)性及有害性區(qū)分危險(xiǎn)性有害性(1)爆炸物(1)急性毒性物質(zhì)(2)易燃?xì)怏w(2)腐蝕/刺激皮膚物質(zhì)(3)易燃?xì)饽z(3)對(duì)眼睛嚴(yán)重?fù)p傷/刺激眼睛物質(zhì)(4)氧化性氣體(4)呼吸道或皮膚過(guò)敏物質(zhì)(5)加壓氣體(5)生殖細(xì)胞致突變性物質(zhì)(6)易燃液體(6)致癌物質(zhì)(7)易燃固體(7)生殖毒性物質(zhì)(8)自反應(yīng)性物質(zhì)與混合物(8)物定標(biāo)的器官系統(tǒng)毒性物質(zhì)/全身毒性-單回暴露(9)發(fā)火性液體(9)特定標(biāo)的器官系統(tǒng)毒性物質(zhì)/全身毒性-重復(fù)暴露(10)發(fā)火性固體(10)吸入性危害物質(zhì)(11)自熱物質(zhì)與混合物(12)禁水性物質(zhì)與混合物(13)氧化性液體(14)氧化性固體(15)有機(jī)過(guò)氧化物(16)金屬腐蝕性物質(zhì)日本中央勞動(dòng)災(zāi)害防止協(xié)會(huì)28表一危險(xiǎn)性及有害性區(qū)分危險(xiǎn)性有害性(1)爆炸物(1)表二有害性等級(jí)有害性等級(jí)(HL)有害性分類GHS區(qū)分A變異原性致癌性呼吸道感受性區(qū)分1，2區(qū)分1B急性毒性致癌性全身毒性-反復(fù)暴露生殖毒性區(qū)分1，2區(qū)分2區(qū)分1區(qū)分1，2C急性毒性全身毒性-單次暴露皮膚腐食性眼刺激性呼吸道刺激性皮膚感受性全身毒性-反復(fù)暴露區(qū)分3區(qū)分1Subclass1A、1B1C區(qū)分1D急性毒性全身毒性-單次暴露區(qū)分4區(qū)分2E急性毒性皮膚刺激性眼刺激性其他未分類之粉體及液體區(qū)分5區(qū)分2，3區(qū)分2日本中央勞動(dòng)災(zāi)害防止協(xié)會(huì)29表二有害性等級(jí)有害性等級(jí)(HL)有害性分類GHS區(qū)分A表三作業(yè)環(huán)境區(qū)分區(qū)分點(diǎn)目標(biāo)A制造等之量3大量(噸、以1單位計(jì)算程度之量)2中量(公斤、以1單位計(jì)算程度之量)1小量(克、以1單位計(jì)算程度之量)B揮發(fā)性、飛散性3高揮發(fā)性(沸點(diǎn)50℃未滿)、高飛散性(微細(xì)輕粉塵發(fā)生物)2中揮發(fā)性(沸點(diǎn)50℃-150℃)、中飛散性(結(jié)晶質(zhì)、粒狀、馬上沈降之物)1低揮發(fā)性(沸點(diǎn)150℃超過(guò))、低飛散性(小球狀、薄片狀、小塊狀)C工程控制4遠(yuǎn)距操作.完全密閉3局部排氣裝置2整體換氣.屋外作業(yè)1未通風(fēng)換氣D修正1勞工者衣服、手腳、防護(hù)具、調(diào)查對(duì)象及依相關(guān)化學(xué)物質(zhì)等看見(jiàn)有污染之狀況0勞工者衣服、手腳、防護(hù)具、調(diào)查對(duì)象及依相關(guān)化學(xué)物質(zhì)等未看見(jiàn)有污染之狀況日本中央勞動(dòng)災(zāi)害防止協(xié)會(huì)30表三作業(yè)環(huán)境區(qū)分區(qū)分點(diǎn)目標(biāo)A制造等之量3大量(噸、以1表四作業(yè)環(huán)境等級(jí)作業(yè)環(huán)境等級(jí)ABCDE綜合點(diǎn)數(shù)6.54321~-2日本中央勞動(dòng)災(zāi)害防止協(xié)會(huì)備注：作業(yè)環(huán)境等級(jí)計(jì)算=作業(yè)量點(diǎn)數(shù)+揮發(fā)性點(diǎn)數(shù)-換氣點(diǎn)數(shù)。31表四作業(yè)環(huán)境等級(jí)作業(yè)環(huán)境等級(jí)ABCDE綜合點(diǎn)數(shù)6.54表五暴露等級(jí)暴露等級(jí)作業(yè)環(huán)境等級(jí)A=6.5B=4C=3D=2E=1~-2年作業(yè)時(shí)間超過(guò)400小時(shí)VVIVIVⅢ100~400小時(shí)VIVIVⅢⅡ25~100小時(shí)IVIVⅢⅢⅡ10~25小時(shí)IVⅢⅢⅡⅡ未滿10小時(shí)ⅢⅡⅡⅡⅠ日本中央勞動(dòng)災(zāi)害防止協(xié)會(huì)備注：暴露等級(jí)系以作業(yè)環(huán)境等級(jí)與作業(yè)時(shí)間與作業(yè)等級(jí)推估。32表五暴露等級(jí)暴露等級(jí)作業(yè)環(huán)境等級(jí)A=6.5B=4C=3表六風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)暴露等級(jí)VIVⅢⅡⅠ有害性等級(jí)A55443B54432C44332D43322E32221日本中央勞動(dòng)災(zāi)害防止協(xié)會(huì)減低風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃

從有害性等級(jí)及暴露等級(jí)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)后決定是否進(jìn)一步采取控制方法。33表六風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)暴露等級(jí)VIVⅢⅡⅠ有害性等級(jí)A5英國(guó)物質(zhì)健康危害控制要點(diǎn)

（ControlofSubstancesHazardoustoHealthEssentials,COSHHEssentials）34英國(guó)物質(zhì)健康危害控制要點(diǎn)

（ControlofSubstCOSHHEssentials35COSHHEssentials35COSHHEssentials1Assignhazardgroup

(basedonR-phrase)

36COSHHEssentials1AssignhazarCOSHHEssentials2

Usingamount37COSHHEssentials2UsingamoCOSHHEssentials3Determinedustiness/volatility

38COSHHEssentials3DetermineduCOSHHEssentials4Identifycontrolapproach

39COSHHEssentials4IdentifyconCOSHHEssentials5Findappropriatecontrolsheets

40COSHHEssentials5Findappropr德國(guó)工作場(chǎng)所危害物質(zhì)管控計(jì)劃（EinfachesMa?nahmenkonzeptGefahrstoffe,EMKG）

41德國(guó)工作場(chǎng)所危害物質(zhì)管控計(jì)劃（EinfachesMa?naEMKG適用中小企業(yè)工作場(chǎng)所風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估由SDS中所提供的信息，加上基本工作場(chǎng)所運(yùn)作情況，使用者可接著運(yùn)用適當(dāng)管控策略來(lái)減少吸入或皮膚接觸暴露途徑的暴露8步驟，完成評(píng)估42EMKG適用中小企業(yè)工作場(chǎng)所風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估42EMKG-143EMKG-143EMKG-244EMKG-244EMKG-345EMKG-345EMKG-446EMKG-446EMKG-547EMKG-547EMKG-648EMKG-648EMKG-749EMKG-749EMKG-850EMKG-850EMKG-Tool51EMKG-Tool51EMKG-Tool52EMKG-Tool52新加坡危害等級(jí)及暴露等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)矩陣分級(jí)訂定之標(biāo)準(zhǔn)53新加坡危害等級(jí)及暴露等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)矩陣分級(jí)訂定之標(biāo)準(zhǔn)53其他半定量暴露危害評(píng)估方法ExampleTheExposureHazardIndex(EHI)54TI:ToxicityindexEI:ExposureindexPDI:ProtectiondeficiencyindexPI=Typesofeng.control+PPE

0~1(T：min)N：numberofmanagementmeasuresSource:DevelopingaSemi-QuantitativeOccupationalRiskPredictionModelforChemicalExposuresandItsApplicationtoaNationalChemicalExposureDatabank(Wangetal.,Int.J.Environ.Res.PublicHealth,2013,10:3157-3171)其他半定量暴露危害評(píng)估方法Example54TI:Tox如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?

定量暴露評(píng)估工具

(Quantitativeexposureassessment)55如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?

定量暴露評(píng)估工具

(QuanReferencebookReferencebookZeroventilationmodelZeroventilationmodelZeroventilationmodel58Zeroventilationmodel58SaturationvaporpressuremodelSaturationvaporpressuremodeSaturationvaporpressuremodelSaturationvaporpressuremodeWell-mixedbox(WMB)modelWell-mixedbox(WMB)modelWell-mixedbox(WMB)model62Roomasaboxwithhighlyinternalturbulentflow…Continuouspollutantreleasedintoaventilatedspace…MassbalanceWell-mixedbox(WMB)model62RWell-mixedbox(WMB)model63MassisneithercreatednordestroyedQin=Qout=Q;Well-Mixed;Noreaction;Nosink;Zeroventilatedlosses…Well-mixedbox(WMB)model63MRoomairmassbalanceforcontaminantA64RoomairmassbalanceforcontClosedformsolution

oftheCMBmodel65Closedformsolution

oftheCForcedventilation66Forcedventilation66Forcedventilation6Forcedventilation6WMBmodelwithmultipleairflows68WMBmodelwithmultipleairflo

Farfield/nearfieldmodelwithaconstantemissionrate

Farfield/nearfieldmodelwiModeldevelopmentModeldevelopmentAirdispersionplumemodelsAirdispersionplumemodels

CompleteEquationForGaussianDispersionModeling

Of

Continuous,BuoyantAirPollutionPlumes

CompleteEquationForGaussiaParticleemissionEstimationisverychallenging:Particlesize(dae)variationParticlesedimentationCoagulationParticleemissionEstimationis工作場(chǎng)所現(xiàn)場(chǎng)采樣策略與計(jì)劃課件如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?

按統(tǒng)計(jì)之需求設(shè)定

(Statisticaldetermination)

75如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?

按統(tǒng)計(jì)之需求設(shè)定

(Stat按統(tǒng)計(jì)之需求設(shè)定唯若如最大暴露危險(xiǎn)勞工無(wú)法確定:按統(tǒng)計(jì)上「有90％信心，至少有一采樣對(duì)象為暴露在前10％者」之限制需求依表3.1來(lái)決定采樣對(duì)象工人數(shù)再利用隨機(jī)數(shù)表隨機(jī)方式，從該群全部勞工中，選擇采樣對(duì)象。76按統(tǒng)計(jì)之需求設(shè)定7677隨機(jī)采樣ForN=26=>n=1577隨機(jī)采樣ForN=2678隨機(jī)采樣ForN=26=>n=1578隨機(jī)采樣ForN=2679采樣策略321479采樣策略321480數(shù)據(jù)分析80數(shù)據(jù)分析81數(shù)據(jù)分析81數(shù)據(jù)分析82數(shù)據(jù)分析82數(shù)據(jù)分析83Coefficientofvariation(CV)83Coefficientofvariation(CV84Coefficientofvariation(CV)84Coefficientofvariation(CV85Coefficientofvariation(CV)85Coefficientofvariation(CV86全程單一樣品采樣

(FullPeriodSingleSample)NOTE:x=X/STD86全程單一樣品采樣

(FullPeriodSingle87全程單一樣品采樣

(FullPeriodSingleSample)87全程單一樣品采樣

(FullPeriodSingle88全程多樣本-均勻暴露

(Fullperioduniformexposureswithmultiplesamples)88全程多樣本-均勻暴露

(Fullperiodunif89全程多樣本-非均勻暴露

(Fullperiodnon-uniformexposureswithmultiplesamples)89全程多樣本-非均勻暴露

(Fullperiodnon90PartialperiodconsecutivesamplesPPL=PartialPeriodLimitLCLcalculationmethodsfollowedtheaboveuniformandnon-uniformexposureswithmultiplesamples

90Partialperiodconsecutives91

全盤(pán)測(cè)定Comprehensiveexposureassessment

(AIHA1998SamplingStrategy)91

全盤(pán)測(cè)定92依據(jù)美國(guó)AIHA于1998年所提出之采樣策略: AStrategyforAssessingandManagingOccupationalExposures強(qiáng)調(diào)以comprehensive的概念取代compliance。為達(dá)到comprehensive之精神，采樣策略必須對(duì)廠內(nèi)所有勞工、所有時(shí)間的所有暴露進(jìn)行了解。

全盤(pán)測(cè)定Comprehensiveexposureassessment92依據(jù)美國(guó)AIHA于1998年所提出之采樣策略:

全盤(pán)測(cè)93以SEG的方法--掌握所有勞工以統(tǒng)計(jì)的方法將數(shù)據(jù)作適當(dāng)?shù)姆治霾⒚枥L其暴露實(shí)態(tài)(exposureprofile)-以掌握SEG所有時(shí)間、所有暴露

全盤(pán)測(cè)定Comprehensiveexposureassessment93以SEG的方法--掌握所有勞工

全盤(pán)測(cè)定94全盤(pán)測(cè)定

Comprehensiveexposureassessment

采樣策略的訂定方法主要是以風(fēng)險(xiǎn)的角度評(píng)估廠內(nèi)所有SEG之風(fēng)險(xiǎn)高低為目的。94全盤(pán)測(cè)定

Comprehensiveexposure95全盤(pán)測(cè)定

Comprehensiveexposureassessment95全盤(pán)測(cè)定

Comprehensiveexposure96建立相似暴露群人員職稱作業(yè)分類作業(yè)描述SEG接觸有害物種化學(xué)性物理性生物性制程類型頻率相似暴露群(SEGs)SimilarExposureGroups定義：

一群勞工因?yàn)槠涔ぷ鬟^(guò)程的性質(zhì)（所用的化學(xué)物質(zhì)、其操作方式）及頻率相似，故推測(cè)其有相同的暴露實(shí)態(tài)，該族群勞工稱之為相似暴露群。96建立相似暴露群人員SEG接觸有害物種制程97建立相似暴露群(SEG)可依據(jù)工廠特性，選擇職稱、作業(yè)制程、部門(mén)、機(jī)臺(tái)、化學(xué)品種類等各項(xiàng)因子，以不同組合方式選擇適合的方式達(dá)到劃分相似暴露族群之目的。

例如,根據(jù):制程-部門(mén)-職務(wù)逐步展開(kāi)區(qū)域-制程機(jī)臺(tái)-化學(xué)品逐步展開(kāi)制程-作業(yè)類型展開(kāi)97建立相似暴露群(SEG)SEG之基本概念可接受之風(fēng)險(xiǎn)不須改善不須環(huán)測(cè)/放寬測(cè)定頻率?不可接受之風(fēng)險(xiǎn)直接改善改善后測(cè)定?

須正確執(zhí)行環(huán)測(cè)98SEG之基本概念可接受之風(fēng)險(xiǎn)不可接受之風(fēng)險(xiǎn)須正確執(zhí)行環(huán)如何決定SEG評(píng)估優(yōu)先順序?定性推估模式半定量推估模式定量推估模式按統(tǒng)計(jì)之需求設(shè)定99全部SEGs定性推估模式半定量推估模式定量推估模式按統(tǒng)計(jì)需求設(shè)定SEG評(píng)估優(yōu)先順序當(dāng)資源有限時(shí)如何決定SEG評(píng)估優(yōu)先順序?定性推估模式99全部SEGs定性100暴露評(píng)估之后續(xù)應(yīng)用依據(jù)各族群之分類結(jié)果，采取不同之因應(yīng)措施:如暴露情況為可接受之族群，不需每次都進(jìn)行測(cè)定，僅需周期性的確認(rèn)狀況即可。對(duì)于暴露情況屬于不可接受之暴露群，亦不需要再進(jìn)行量測(cè)，而應(yīng)立即采取控制措施，以保護(hù)勞工。對(duì)于暴露情況不確定之族群，則應(yīng)進(jìn)一步搜集信息或是再進(jìn)一步量測(cè)，以確實(shí)了解其真實(shí)的暴露狀況。100暴露評(píng)估之后續(xù)應(yīng)用依據(jù)各族群之分類結(jié)果，采取不同之因應(yīng)101循環(huán)性的評(píng)估方法強(qiáng)調(diào)其循環(huán)性。當(dāng)?shù)谝淮卧u(píng)估下來(lái)，有部分族群其暴露狀況是尚未被了解的，此時(shí)應(yīng)在第二次評(píng)估中特別加以分析并留意。如此數(shù)個(gè)循環(huán)下來(lái)，將可完全掌握全廠所有暴露群之暴露概況，以達(dá)到廣泛性(comprehensive)作業(yè)環(huán)境測(cè)定的目標(biāo)。101循環(huán)性的評(píng)估方法強(qiáng)調(diào)其循環(huán)性。102暴露實(shí)態(tài)(Exposureprofile)過(guò)去環(huán)測(cè)多以單一次測(cè)值代表其暴露值=>測(cè)值未超過(guò)職業(yè)暴露標(biāo)準(zhǔn)真的表示合格？事實(shí)上可能會(huì)有部分偏差，主要原因在于環(huán)境每天都會(huì)發(fā)生變化，因此環(huán)境濃度應(yīng)是呈現(xiàn)lognormaldistribution，而不是固定不變的測(cè)值，這就是所謂的暴露實(shí)態(tài)。？102暴露實(shí)態(tài)(Exposureprofile)過(guò)去環(huán)測(cè)103暴露實(shí)態(tài)之應(yīng)用可藉由建立暴露實(shí)態(tài)，對(duì)廠內(nèi)各相似暴露群之劃分、暴露分布以及是否超過(guò)職業(yè)暴露標(biāo)準(zhǔn)(OEL)值等情形有更進(jìn)一步的了解。103暴露實(shí)態(tài)之應(yīng)用104暴露實(shí)態(tài)值所需之樣本數(shù)每個(gè)SEG要多少samplesize，方具統(tǒng)計(jì)上的意義?RatioofMeasuredvalue/OEL低于1/10OEL或高于OEL的測(cè)定值,6~10個(gè)樣本就足已判斷當(dāng)暴露實(shí)態(tài)介于10%~100%OEL,則需要較多樣本VariationoftheSEG104暴露實(shí)態(tài)值所需之樣本數(shù)105隨機(jī)采樣AllcommonlyusedstatisticsassumeRANDOMSAMPLING105隨機(jī)采樣Allcommonlyusedstati106暴露實(shí)態(tài)值之推估復(fù)雜的數(shù)據(jù)要如何描述其暴露實(shí)態(tài)？將作業(yè)環(huán)境測(cè)定值輸入工業(yè)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)軟件套件運(yùn)算即可，可以直接運(yùn)用從軟件運(yùn)算所得之結(jié)果來(lái)描述各個(gè)相似暴露群之暴露實(shí)態(tài)，并用以作為后續(xù)評(píng)估工作的依據(jù)，如:超過(guò)OEL的百分率估計(jì)之平均濃度(AM)AM濃度之CI95%-tile測(cè)定結(jié)果輸入處統(tǒng)計(jì)結(jié)果自動(dòng)完成106暴露實(shí)態(tài)值之推估復(fù)雜的數(shù)據(jù)要如何描述其暴露實(shí)態(tài)？測(cè)定結(jié)2022/12/31072022/11/301072022/12/31082022/11/301082022/12/31092022/11/301092022/12/31102022/11/301102022/12/31112022/11/301112022/12/31122022/11/301122022/12/31132022/11/301132022/12/31142022/11/30114臺(tái)灣暴露評(píng)估之新方向115臺(tái)灣暴露評(píng)估之新方向115一般原理與概念

Generalprinciplesandconcepts一般原理與概念

Generalprinciplesand117危害性化學(xué)品評(píng)估技術(shù)定性健康危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估–Expertsystem半定量健康危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估-ControlBanding定量暴露危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估-Modeling定量暴露危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估-Environmentalmonitoring生物偵測(cè)-BiologicalMonitoring小大技術(shù)強(qiáng)度117危害性化學(xué)品評(píng)估技術(shù)定性健康危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估–Expert118危害性化學(xué)品評(píng)估技術(shù)小大不確定性定性健康危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估–Expertsystem半定量健康危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估-ControlBanding定量暴露危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估-Modeling定量暴露危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估-Environmentalmonitoring生物偵測(cè)-BiologicalMonitoring118危害性化學(xué)品評(píng)估技術(shù)小大不確定性定性健康危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估–119危害性化學(xué)品評(píng)估技術(shù)小大高估之可能性定性健康危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估-Expertsystem半定量健康危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估-ControlBanding定量暴露危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估-Modeling定量暴露危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估-Environmentalmonitoring生物偵測(cè)-BiologicalMonitoring119危害性化學(xué)品評(píng)估技術(shù)小大高估之可能性定性健康危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)120危害性化學(xué)品評(píng)估制度

應(yīng)具備之特征全面掌握多元評(píng)估基於科學(xué)控制區(qū)分分層管理120危害性化學(xué)品評(píng)估制度

應(yīng)具備之特征全面掌握多元評(píng)估基於現(xiàn)行法規(guī)Currentregulations現(xiàn)行法規(guī)化學(xué)品分級(jí)管理第11條第1項(xiàng)雇主對(duì)於化學(xué)品，應(yīng)依其健康危害、散布狀況及使用量等情形，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)並採(cǎi)取分級(jí)管理措施第4條雇主使勞工製造、處置或使用之化學(xué)品，符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)CNS15030化學(xué)品分類，具有健康危害者，應(yīng)評(píng)估其危害及暴露程度，劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，並採(cǎi)取對(duì)應(yīng)之分級(jí)管理措施第7條職業(yè)安全衛(wèi)生法與危害性化學(xué)品評(píng)估及分級(jí)管理辦法122職業(yè)安全衛(wèi)生法危害性化學(xué)品評(píng)估及分級(jí)管理辦法雇主辦理前條之評(píng)估級(jí)分級(jí)管理，應(yīng)參照中央主管機(jī)關(guān)公告之技術(shù)指引，或采取其他具同等科學(xué)基礎(chǔ)之評(píng)估及管理方法辦理化學(xué)品分級(jí)管理第11條第1項(xiàng)雇主對(duì)於化學(xué)品，應(yīng)依其健康危害、以模式推估應(yīng)用于暴露評(píng)估第12條第1項(xiàng)雇主對(duì)於中央主管機(jī)關(guān)訂有容許暴露標(biāo)準(zhǔn)之作業(yè)場(chǎng)所，應(yīng)確保勞工之危害暴露低於標(biāo)準(zhǔn)值第8條事業(yè)單位從事特別危害健康作業(yè)（游離輻射作業(yè)除外）之勞工人數(shù)在一百人以上，或總勞工人數(shù)五百人以上者，雇主對(duì)於第三條之化學(xué)品，經(jīng)中央主管機(jī)關(guān)訂有容許暴露標(biāo)準(zhǔn)者，應(yīng)參照中央主管機(jī)關(guān)公告之採(cǎi)樣分析建議方法或運(yùn)用定量推估模式實(shí)施暴露評(píng)估。職業(yè)安全衛(wèi)生法與危害性化學(xué)品評(píng)估級(jí)分級(jí)管理辦法123職業(yè)安全衛(wèi)生法危害性化學(xué)品評(píng)估及分級(jí)管理辦法以模式推估應(yīng)用于暴露評(píng)估第12條第1項(xiàng)雇主對(duì)於中央主管機(jī)關(guān)訂以環(huán)測(cè)應(yīng)用于暴露評(píng)估第12條第3項(xiàng)雇主對(duì)於經(jīng)中央主管機(jī)關(guān)指定之作業(yè)場(chǎng)所，應(yīng)訂定作業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)計(jì)畫(huà)，並設(shè)置或委託由中央主管機(jī)關(guān)認(rèn)可之作業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)實(shí)施監(jiān)測(cè)。但中央主管機(jī)關(guān)指定免經(jīng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)分析之監(jiān)測(cè)項(xiàng)目，得僱用合格監(jiān)測(cè)人員辦理之。第9條雇主應(yīng)依勞工作業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)施辦法所定之監(jiān)測(cè)及期程，實(shí)施前條化學(xué)品之暴露評(píng)估，必要時(shí)並得輔以其他半定量、定量之評(píng)估模式或工具實(shí)施之。職業(yè)安全衛(wèi)生法與危害性化學(xué)品評(píng)估級(jí)分級(jí)管理辦法124職業(yè)安全衛(wèi)生法危害性化學(xué)品評(píng)估級(jí)分級(jí)管理辦法以環(huán)測(cè)應(yīng)用于暴露評(píng)估第12條第3項(xiàng)雇主對(duì)於經(jīng)中央主管機(jī)關(guān)指定模式推估/環(huán)測(cè)應(yīng)用于暴露評(píng)估之

分級(jí)管理第10條雇主對(duì)於前二條化學(xué)品之暴露評(píng)估結(jié)果，應(yīng)依下列風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，分別採(cǎi)取控制或管理措施：一、第一級(jí)管理：暴露濃度低於容許暴露標(biāo)準(zhǔn)二分之一者，除應(yīng)持續(xù)維持原有之控制或管理措施外，製程或作業(yè)內(nèi)容變更時(shí)，並採(cǎi)行適當(dāng)之變更管理措施。二、第二級(jí)管理：暴露濃度低於容許暴露標(biāo)準(zhǔn)但高於或等於其二分之一者，應(yīng)就製程設(shè)備、作業(yè)程序或作業(yè)方法實(shí)施檢點(diǎn)，採(cǎi)取必要之改善措施。三、第三級(jí)管理：暴露濃度高於或等於容許暴露標(biāo)準(zhǔn)者，應(yīng)即採(cǎi)取有效控制措施，並於完成改善後重新評(píng)估，確保暴露濃度低於容許暴露標(biāo)準(zhǔn)。125危害性化學(xué)品評(píng)估及分級(jí)管理辦法模式推估/環(huán)測(cè)應(yīng)用于暴露評(píng)估之

分級(jí)管理第10條雇主對(duì)於前二126依據(jù)：危害性化學(xué)品評(píng)估及分級(jí)管理辦法（103.12.31）暴露與健康危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

與分級(jí)管理制度1、CCB3、EM2、Model126依據(jù)：危害性化學(xué)品評(píng)估及分級(jí)管理辦法（103.12.3化學(xué)品分級(jí)管理

工具使用之建議

Recommendations…化學(xué)品分級(jí)管理

工具使用之建議

Recommendation適用于第四條、第七條之評(píng)估及分級(jí)管理方法或工具CCB化學(xué)品分級(jí)管理（ChemicalControlBanding,CCB）日本「有害物質(zhì)之危害指針」英國(guó)物質(zhì)健康危害控制要點(diǎn)（ControlofSubstancesHazardoustoHealthEssentials,COSHHEssentials）德國(guó)工作場(chǎng)所危害物質(zhì)管控計(jì)劃（EinfachesMa?nahmenkonzeptGefahrstoffe,EMKG）新加坡人力部職業(yè)衛(wèi)生局所研擬之「有害化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估規(guī)范」其他半定量暴露評(píng)估技術(shù)Modeling無(wú)通風(fēng)模式(Zeroventilationmodel)飽和蒸氣壓模式（SaturationVaporPressureModel）暴露空間模式（BoxModels）完全混合模式（Well-mixedRoomModel）128化學(xué)品分級(jí)管理工具使用之建議(1)適用于第四條、第七條之評(píng)估及分級(jí)管理方法或工具128化學(xué)品分適用于第八條之評(píng)估及分級(jí)管理方法或工具:Modeling無(wú)通風(fēng)模式(Zeroventilationmodel)飽和蒸氣壓模式（SaturationVaporPressureModel）暴露空間模式（BoxModels）完全混合模式（Well-mixedRoomModel）二暴露區(qū)模式（Two-ZoneModel）煙柱擴(kuò)散模式(Plumedispersionmodel:nearandmidfield)其他模式EddydiffusionmodelEASE(estimationandassessmentofsubstanceexposure)modelStructureSubjectiveAssessmentMethod129化學(xué)品分級(jí)管理控制使用之建議(2)適用于第八條之評(píng)估及分級(jí)管理方法或工具:129化學(xué)品分級(jí)管理適用于第九條之評(píng)估及分級(jí)管理方法或工具EM定量環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)（Environmentalmonitoring）定量環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)－最大暴露危險(xiǎn)群（maximumexposureriskgroup）定量暴露評(píng)估技術(shù)－全盤(pán)性暴露評(píng)估（comprehensiveexposureassessment）結(jié)合定量環(huán)境監(jiān)測(cè)與其他定量、半定量模式暴露評(píng)估技術(shù)以貝氏統(tǒng)計(jì)結(jié)合定量與其他定量暴露評(píng)估技術(shù)以貝氏統(tǒng)計(jì)結(jié)合定量與其他半定量模式暴露評(píng)估技術(shù)130化學(xué)品分級(jí)管理控制工具使用之建議(3)適用于第九條之評(píng)估及分級(jí)管理方法或工具130化學(xué)品分級(jí)管理控131現(xiàn)有環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)(havinglong-termdata)131貝氏統(tǒng)計(jì)決策技術(shù)定量暴露危害評(píng)估-EM最大暴露危險(xiǎn)群測(cè)定相似暴露危險(xiǎn)群測(cè)定區(qū)域采樣暴露危害評(píng)估131現(xiàn)有環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)(havinglong-termd132現(xiàn)有環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)(Lackinglong-termdata)+132貝氏統(tǒng)計(jì)決策技術(shù)替代測(cè)定數(shù)據(jù)(surrogatedata)定性暴露危害評(píng)估半定量暴露危害評(píng)估定量暴露危害評(píng)估-Modeling定量暴露危害評(píng)估-EM最大暴露危險(xiǎn)群測(cè)定相似暴露危險(xiǎn)群測(cè)定區(qū)域采樣暴露危害評(píng)估PriordistributionLikelihooddistributionPosteriordistribution132現(xiàn)有環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)(Lackinglong-termBayesianDecisionAnalyses1234512345專家主觀評(píng)估法(半定量)或過(guò)去暴露推估值(定量)有限環(huán)測(cè)資料Bayesian12345修正后之勞工暴露實(shí)態(tài)--Vadalietal.,2009;Ramachandran,2008133BayesianDecisionAnalyses1234134134Example:

Model+EM+BayesianDecisionAnalysis134134Example:

Model+EM+B135135WhydoweneedBayesiandecisionanalysis?OEL=10mg/m3ExceedingOEL?135135WhydoweneedBayesian136136Bayesiandecisionanalysisresult136136Bayesiandecisionanalys137137137137138138138138139139139139IntroductiontoIHMOD,Anewtooltoaidindustrialhygienistsinexposureassessments140IntroductiontoIHMOD,Anewt141141TheendThanks142TheendThanks142143Questions?143Questions?144工作場(chǎng)所現(xiàn)場(chǎng)采樣策略與計(jì)劃蔡朋枝特聘教授(DistinguishedProfessor)成功大學(xué)醫(yī)學(xué)院工業(yè)衛(wèi)生科暨環(huán)境醫(yī)學(xué)研究所70403臺(tái)南市北區(qū)勝利路138號(hào)門(mén)診大樓8樓電話：+886-6-200-7346;+886-6-235-3535＃5806傳真：+886-6-275-2484電子郵箱：pjtsai@.tw1工作場(chǎng)所現(xiàn)場(chǎng)采樣策略與計(jì)劃蔡朋枝145職業(yè)暴露危害評(píng)估之目的評(píng)估作業(yè)環(huán)境危害因子之暴露情形:是否在容許界限之內(nèi)?是否可在接受之風(fēng)險(xiǎn)?作業(yè)環(huán)境中調(diào)查污染源確認(rèn)評(píng)估工程控制方法之有效性2職業(yè)暴露危害評(píng)估之目的評(píng)估作業(yè)環(huán)境危害因子之暴露情形:Fig1Exposureassessment’scentralroleinindustrialhygieneprogrammanagement(MulhausenandDamiano,1998)MedicalSurveillanceExposureAssessmentHazardousmaterialsmanagementHearingconservationEngineeringControlsAdministrativecontrolsWorkpracticecontrolPPERadiationSafetyEpidemiologyHazardcommunicationEducation&trainingExposuremonitoringFig1Exposureassessment’sce147ProcessAirInhalationIngestionWorkSurfaceSkinAbsorption作業(yè)環(huán)境測(cè)定采樣技術(shù)之選定

BasedonExposurePathways4ProcessAirInhalationIngestion148作業(yè)環(huán)境測(cè)定Methods(accordingtoagents)PhysicalfactorsThermalhazards:WBGTNoise:Noisemeter,DosimeterChemicalfactorsParticle:filtration…Gas/vapor:adsorption,absorption…5作業(yè)環(huán)境測(cè)定Methods(accordingtoa作業(yè)環(huán)境測(cè)定依作業(yè)環(huán)境測(cè)定之目的：區(qū)域采樣測(cè)定：可用以掌握環(huán)境中有害物質(zhì)實(shí)態(tài)。勞工個(gè)人采樣測(cè)定：可用以了解勞工暴露量。149作業(yè)環(huán)境測(cè)定依作業(yè)環(huán)境測(cè)定之目的：6區(qū)域采樣(areasampling)測(cè)定又稱為定點(diǎn)測(cè)定(staticsampling;stationarysampling)常做為作業(yè)環(huán)境中調(diào)查污染源確認(rèn)，或評(píng)估工程控制方法之有效性之采樣法。150區(qū)域采樣(areasampling)測(cè)定又稱為定點(diǎn)測(cè)定(s區(qū)域采樣(areasampling)測(cè)定實(shí)施區(qū)域采樣時(shí)，需先按勞工作業(yè)之活動(dòng)范圍及有害物質(zhì)分布狀態(tài)，擬訂出測(cè)定對(duì)象區(qū)域（即單位作業(yè)場(chǎng)所），然后在此單位作業(yè)場(chǎng)所內(nèi)實(shí)施可用以評(píng)估作業(yè)環(huán)境平均濃度之測(cè)定方法。唯此法通常無(wú)法用以直接評(píng)估勞工之暴露情形，因此已逐漸被個(gè)人采樣所取代。151區(qū)域采樣(areasampling)測(cè)定實(shí)施區(qū)域采樣時(shí)，需勞動(dòng)安全衛(wèi)生法勞動(dòng)安全衛(wèi)生法施行令其他相關(guān)法令規(guī)范有機(jī)溶劑、特定化學(xué)物質(zhì)、鉛、粉塵等預(yù)防規(guī)則應(yīng)實(shí)施測(cè)定場(chǎng)所測(cè)定項(xiàng)目測(cè)定頻率定期測(cè)定(區(qū)域采樣)采樣策略與方法作業(yè)環(huán)境測(cè)定基準(zhǔn)測(cè)定結(jié)果判定第一管理區(qū)分作業(yè)環(huán)境評(píng)估基準(zhǔn)實(shí)施設(shè)施、設(shè)備檢點(diǎn)采取改善措施使用個(gè)人防護(hù)具實(shí)施健康檢查第二管理區(qū)分第三管理區(qū)分實(shí)施設(shè)施、設(shè)備檢點(diǎn)采取改善措施連續(xù)兩年，部分特定物質(zhì)可采檢知管測(cè)定(仍須有一測(cè)點(diǎn)為區(qū)域采樣測(cè)定)152日本環(huán)測(cè)制度架構(gòu)勞動(dòng)安全衛(wèi)生法勞動(dòng)安全衛(wèi)生法其他相關(guān)有機(jī)溶劑、特定化學(xué)物質(zhì)、COSHH暴露于健康危害物質(zhì)之勞工選擇暴露預(yù)防措施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估COSHH

Essential(CB)預(yù)防措施定期保養(yǎng)、檢測(cè)及評(píng)估勞工暴露是否為可接受風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)環(huán)境測(cè)定是否有檢測(cè)方法個(gè)人采樣區(qū)域采樣勞工個(gè)人暴露控制措施有效性環(huán)境實(shí)態(tài)其他評(píng)估技術(shù)(surrogatemeasurement)否是否是153英國(guó)環(huán)測(cè)制度

架構(gòu)毒性物質(zhì)測(cè)定策略COSHH暴露于健康危害物質(zhì)之勞工選擇暴露預(yù)防措施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估C個(gè)人采樣(personalsampling)為最主要之采樣方法。目前最常使用之采樣策略包括NIOSH1977之最大暴露危險(xiǎn)群(maximumexposureriskgroup)采樣暴露者之符法性評(píng)估(complianceassessment)AIHA之相似暴露群(SEG，similarexposuregroup)采樣策略評(píng)估勞工之長(zhǎng)期平均暴露量(long-termaverageexposureassessment)。154個(gè)人采樣(personalsampling)為最主要之采樣155作業(yè)環(huán)境測(cè)定步驟目的資料搜集作業(yè)環(huán)境測(cè)定計(jì)劃策略數(shù)據(jù)分析方法測(cè)定數(shù)據(jù)分析推論報(bào)告撰寫(xiě)12作業(yè)環(huán)境測(cè)定步驟目的156符法測(cè)定（Compliancetest）

(NIOSH1977Samplingstrategy)13符法測(cè)定（Compliancetest）

(NIOS157符法測(cè)定（Compliancetest）SamplingconceptsMaxexposuregroupWorst-caseSamplingsubjectsViaobservationWorkers’complainsRandomsampling14符法測(cè)定（Compliancetest）Samplin158符法測(cè)定（Compliancetest）EM=>PEL=>Compliance?Problems:-ThechangeofPELsRepresentativetoworkers’exposures?Notgoodfordose/health-riskestimation.…..15符法測(cè)定（Compliancetest）EM=>P最高暴露危險(xiǎn)群最高暴露危險(xiǎn)群:最接近有害物發(fā)生源之勞工或其暴露濃度可能超過(guò)1/2容許濃度之勞工及抱怨可能遭受污染之勞工等原則上，若其暴露量低于容許標(biāo)準(zhǔn)，則可預(yù)期其他低暴露勞工族群均可符合法令標(biāo)準(zhǔn)。唯若其暴露量高于容許值，則需再對(duì)次高暴露群勞工實(shí)施進(jìn)一步之測(cè)定。

159最高暴露危險(xiǎn)群最高暴露危險(xiǎn)群:16如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?定性推估模式半定量推估模式定量推估模式按統(tǒng)計(jì)之需求設(shè)定160全部暴露危險(xiǎn)群定性推估模式半定量推估模式定量推估模式按統(tǒng)計(jì)需求設(shè)定最高暴露危險(xiǎn)群如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?定性推估模式17全部暴露危險(xiǎn)群定性推如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?

定性推估模式

Qualitativepredictivemodel161如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?

定性推估模式

Qualitat定性推估模式專業(yè)判斷Professionaljudgment專家系統(tǒng)Expertsystemevaluation推論與模擬InferenceandAnalogyQ:Howcanyouconvinceyourcustomers?162定性推估模式專業(yè)判斷ProfessionaljudgmenIHExpert(orProfessional)Judgment“TheapplicationandappropriateuseofIHknowledgegainedfromformaleducation,observation,experimentation,inference,andanalogy.”SuchasLowvaporpressureEnclosureHighventilationrate…IHExpert(orProfessional)JuProblemsassociatedwithIHprofessionaljudgmentImpossibletoexplainobjectivelyNotsupportedbyexplicitquantifiedfactsNotamenabletotechnologytransferInsufficienttoprovideconvincingevidenceProblemsassociatedwithIHpr

如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?

半定量推估模式

Semi-quantitativepredictivemodel165

如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?

半定量推估模式

Sem化學(xué)品分級(jí)管理

（ChemicalControlBanding,CCB）166化學(xué)品分級(jí)管理

（ChemicalControlBand化學(xué)品分級(jí)管理(CCB)臺(tái)灣勞動(dòng)部職業(yè)安全衛(wèi)生署公告之【化學(xué)品分級(jí)管理運(yùn)用手冊(cè)】進(jìn)行評(píng)估。適用對(duì)象中小型事業(yè)單位167化學(xué)品分級(jí)管理(CCB)臺(tái)灣勞動(dòng)部職業(yè)安全衛(wèi)生署公告之【化學(xué)168CCB-五步驟1.劃分危害群組2.判定逸散程度3.選擇使用量4.決定管理方法5.參考暴露表單.5.25CCB-五步驟1.劃分危害群組2.判定逸散程度3.選擇使日本中央勞動(dòng)災(zāi)害防止協(xié)會(huì)所推行配合化學(xué)品GHS分類及標(biāo)示之風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估169日本中央勞動(dòng)災(zāi)害防止協(xié)會(huì)所推行配合化學(xué)品GHS分類及標(biāo)示之風(fēng)1、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序(1)危險(xiǎn)性及有害性區(qū)分區(qū)分：依有害性分類及GHS區(qū)分(表一)(2)有害性等級(jí)：依GHS區(qū)分(表二)依下式計(jì)算：作業(yè)環(huán)境區(qū)分=作業(yè)量點(diǎn)數(shù)+揮發(fā)性點(diǎn)數(shù)-換氣點(diǎn)數(shù)(表三)作業(yè)環(huán)境等級(jí)推估(表四)暴露等級(jí)推估(表五)(3)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)系由有害性等級(jí)及暴露等級(jí)計(jì)推估出(表六)(4)減低風(fēng)險(xiǎn)之優(yōu)先級(jí)(5)實(shí)施減低風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃1701、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序27表一危險(xiǎn)性及有害性區(qū)分危險(xiǎn)性有害性(1)爆炸物(1)急性毒性物質(zhì)(2)易燃?xì)怏w(2)腐蝕/刺激皮膚物質(zhì)(3)易燃?xì)饽z(3)對(duì)眼睛嚴(yán)重?fù)p傷/刺激眼睛物質(zhì)(4)氧化性氣體(4)呼吸道或皮膚過(guò)敏物質(zhì)(5)加壓氣體(5)生殖細(xì)胞致突變性物質(zhì)(6)易燃液體(6)致癌物質(zhì)(7)易燃固體(7)生殖毒性物質(zhì)(8)自反應(yīng)性物質(zhì)與混合物(8)物定標(biāo)的器官系統(tǒng)毒性物質(zhì)/全身毒性-單回暴露(9)發(fā)火性液體(9)特定標(biāo)的器官系統(tǒng)毒性物質(zhì)/全身毒性-重復(fù)暴露(10)發(fā)火性固體(10)吸入性危害物質(zhì)(11)自熱物質(zhì)與混合物(12)禁水性物質(zhì)與混合物(13)氧化性液體(14)氧化性固體(15)有機(jī)過(guò)氧化物(16)金屬腐蝕性物質(zhì)日本中央勞動(dòng)災(zāi)害防止協(xié)會(huì)171表一危險(xiǎn)性及有害性區(qū)分危險(xiǎn)性有害性(1)爆炸物(1)表二有害性等級(jí)有害性等級(jí)(HL)有害性分類GHS區(qū)分A變異原性致癌性呼吸道感受性區(qū)分1，2區(qū)分1B急性毒性致癌性全身毒性-反復(fù)暴露生殖毒性區(qū)分1，2區(qū)分2區(qū)分1區(qū)分1，2C急性毒性全身毒性-單次暴露皮膚腐食性眼刺激性呼吸道刺激性皮膚感受性全身毒性-反復(fù)暴露區(qū)分3區(qū)分1Subclass1A、1B1C區(qū)分1D急性毒性全身毒性-單次暴露區(qū)分4區(qū)分2E急性毒性皮膚刺激性眼刺激性其他未分類之粉體及液體區(qū)分5區(qū)分2，3區(qū)分2日本中央勞動(dòng)災(zāi)害防止協(xié)會(huì)172表二有害性等級(jí)有害性等級(jí)(HL)有害性分類GHS區(qū)分A表三作業(yè)環(huán)境區(qū)分區(qū)分點(diǎn)目標(biāo)A制造等之量3大量(噸、以1單位計(jì)算程度之量)2中量(公斤、以1單位計(jì)算程度之量)1小量(克、以1單位計(jì)算程度之量)B揮發(fā)性、飛散性3高揮發(fā)性(沸點(diǎn)50℃未滿)、高飛散性(微細(xì)輕粉塵發(fā)生物)2中揮發(fā)性(沸點(diǎn)50℃-150℃)、中飛散性(結(jié)晶質(zhì)、粒狀、馬上沈降之物)1低揮發(fā)性(沸點(diǎn)150℃超過(guò))、低飛散性(小球狀、薄片狀、小塊狀)C工程控制4遠(yuǎn)距操作.完全密閉3局部排氣裝置2整體換氣.屋外作業(yè)1未通風(fēng)換氣D修正1勞工者衣服、手腳、防護(hù)具、調(diào)查對(duì)象及依相關(guān)化學(xué)物質(zhì)等看見(jiàn)有污染之狀況0勞工者衣服、手腳、防護(hù)具、調(diào)查對(duì)象及依相關(guān)化學(xué)物質(zhì)等未看見(jiàn)有污染之狀況日本中央勞動(dòng)災(zāi)害防止協(xié)會(huì)173表三作業(yè)環(huán)境區(qū)分區(qū)分點(diǎn)目標(biāo)A制造等之量3大量(噸、以1表四作業(yè)環(huán)境等級(jí)作業(yè)環(huán)境等級(jí)ABCDE綜合點(diǎn)數(shù)6.54321~-2日本中央勞動(dòng)災(zāi)害防止協(xié)會(huì)備注：作業(yè)環(huán)境等級(jí)計(jì)算=作業(yè)量點(diǎn)數(shù)+揮發(fā)性點(diǎn)數(shù)-換氣點(diǎn)數(shù)。174表四作業(yè)環(huán)境等級(jí)作業(yè)環(huán)境等級(jí)ABCDE綜合點(diǎn)數(shù)6.54表五暴露等級(jí)暴露等級(jí)作業(yè)環(huán)境等級(jí)A=6.5B=4C=3D=2E=1~-2年作業(yè)時(shí)間超過(guò)400小時(shí)VVIVIVⅢ100~400小時(shí)VIVIVⅢⅡ25~100小時(shí)IVIVⅢⅢⅡ10~25小時(shí)IVⅢⅢⅡⅡ未滿10小時(shí)ⅢⅡⅡⅡⅠ日本中央勞動(dòng)災(zāi)害防止協(xié)會(huì)備注：暴露等級(jí)系以作業(yè)環(huán)境等級(jí)與作業(yè)時(shí)間與作業(yè)等級(jí)推估。175表五暴露等級(jí)暴露等級(jí)作業(yè)環(huán)境等級(jí)A=6.5B=4C=3表六風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)暴露等級(jí)VIVⅢⅡⅠ有害性等級(jí)A55443B54432C44332D43322E32221日本中央勞動(dòng)災(zāi)害防止協(xié)會(huì)減低風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃

從有害性等級(jí)及暴露等級(jí)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)后決定是否進(jìn)一步采取控制方法。176表六風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)暴露等級(jí)VIVⅢⅡⅠ有害性等級(jí)A5英國(guó)物質(zhì)健康危害控制要點(diǎn)

（ControlofSubstancesHazardoustoHealthEssentials,COSHHEssentials）177英國(guó)物質(zhì)健康危害控制要點(diǎn)

（ControlofSubstCOSHHEssentials178COSHHEssentials35COSHHEssentials1Assignhazardgroup

(basedonR-phrase)

179COSHHEssentials1AssignhazarCOSHHEssentials2

Usingamount180COSHHEssentials2UsingamoCOSHHEssentials3Determinedustiness/volatility

181COSHHEssentials3DetermineduCOSHHEssentials4Identifycontrolapproach

182COSHHEssentials4IdentifyconCOSHHEssentials5Findappropriatecontrolsheets

183COSHHEssentials5Findappropr德國(guó)工作場(chǎng)所危害物質(zhì)管控計(jì)劃（EinfachesMa?nahmenkonzeptGefahrstoffe,EMKG）

184德國(guó)工作場(chǎng)所危害物質(zhì)管控計(jì)劃（EinfachesMa?naEMKG適用中小企業(yè)工作場(chǎng)所風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估由SDS中所提供的信息，加上基本工作場(chǎng)所運(yùn)作情況，使用者可接著運(yùn)用適當(dāng)管控策略來(lái)減少吸入或皮膚接觸暴露途徑的暴露8步驟，完成評(píng)估185EMKG適用中小企業(yè)工作場(chǎng)所風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估42EMKG-1186EMKG-143EMKG-2187EMKG-244EMKG-3188EMKG-345EMKG-4189EMKG-446EMKG-5190EMKG-547EMKG-6191EMKG-648EMKG-7192EMKG-749EMKG-8193EMKG-850EMKG-Tool194EMKG-Tool51EMKG-Tool195EMKG-Tool52新加坡危害等級(jí)及暴露等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)矩陣分級(jí)訂定之標(biāo)準(zhǔn)196新加坡危害等級(jí)及暴露等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)矩陣分級(jí)訂定之標(biāo)準(zhǔn)53其他半定量暴露危害評(píng)估方法ExampleTheExposureHazardIndex(EHI)197TI:ToxicityindexEI:ExposureindexPDI:ProtectiondeficiencyindexPI=Typesofeng.control+PPE

0~1(T：min)N：numberofmanagementmeasuresSource:DevelopingaSemi-QuantitativeOccupationalRiskPredictionModelforChemicalExposuresandItsApplicationtoaNationalChemicalExposureDatabank(Wangetal.,Int.J.Environ.Res.PublicHealth,2013,10:3157-3171)其他半定量暴露危害評(píng)估方法Example54TI:Tox如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?

定量暴露評(píng)估工具

(Quantitativeexposureassessment)198如何決定最高暴露危險(xiǎn)群?

定量暴露評(píng)估工具

(QuanReferencebookReferencebookZeroventilationmodelZeroventilationmodelZeroventilationmodel201Zeroventilationmodel58SaturationvaporpressuremodelSaturationvaporpressuremodeSaturationvaporpressuremodelSaturationvaporpressuremodeWell-mixedbox(WMB)modelWell-mixedbox(WMB)modelWell-mixedbox(WMB)model205Roomasaboxwithhighlyinternalturbulentflow…Continuouspollutantreleasedintoaventilatedspace…MassbalanceWell-mixedbox(WMB)model62RWell-mixedbox(WMB)model206MassisneithercreatednordestroyedQin=Qout=Q;Well-Mixed;Noreaction;Nosink;Zeroventilatedlosses…Well-mixedbox(WMB)model63MRoomairmassbalanceforcontaminantA207RoomairmassbalanceforcontClosedformsolution

oftheCMBmodel208Closedformsolution

oftheCForcedventilation209Forcedventilation66Forcedventilation2Forcedventilation6WMBmodelwithmultipleairflows211WMBmodelwithmultipleairflo

Farfield/nearfieldmodelwithaconstantemissionrate

Farfield/nearfieldmodelwiModeldevelopmentModeldevelopmentAirdispersionplumemodelsAirdispersionplumemodels

CompleteEquationForGaussianDispersionModeling

Of

Continuous,BuoyantAirPollutionPlumes

CompleteEquationForGaussiaParticleemissionEstimationisverychallenging:Particle