海事法院受案范圍

根據《全國人大常委會關于在沿海港口城市設立海事法院的決定》（1984年頒布，以下簡稱84年決定）第一條第二款的規(guī)定，“海事法院的設置或者變更、撤銷，由最高人民法院決定?！备鶕?4年決定》第三條第二款的規(guī)定，“各海事法院管轄區(qū)域的劃分，由最高人民法院規(guī)定”。根據全國人大常委會的授權，最高人民法院享有了設置或者變更、撤銷海事法院的權限，而且有了規(guī)定各海事法院管轄區(qū)域劃分的權限。隨著我們經濟的發(fā)展，最高人民法院先后在如下幾個規(guī)定中逐步確定了各海事法院管轄區(qū)域范圍。我們按照規(guī)定的具體時間對各海事法院的管轄區(qū)域范圍做出如下總結。一、上海海事法院確定其管轄區(qū)域的法律依據：1、《最高人民法院關于設立海事法院幾個問題的決定》（1984）內容：上海海事法院管轄下列區(qū)域內發(fā)生的海事案件和海商案件：南自福建省與廣東省交界處、北至江蘇省與山東省交界處的延伸海域和閩江口至福州港一段水域、長江口至張家港一段水域，其中包括東海、黃海南部、臺灣省、海上島嶼和廈門、福州、溫州、寧波、上海、南通、張家港、連云港等主要港口。2、《最高人民法院關于設立?？?、廈門海事法院的決定》（1990）內容：海口海事法院管轄海南省所屬港口和水域以及西沙、中沙、南沙、黃巖島等島嶼和水域內發(fā)生的一審海事、海商案件。廈門海事法院管轄下列區(qū)域內發(fā)生的一審海事、海商案件：南自福建省與廣東省交界處、北至福建省與浙江省交界處的延伸海域，其中包括東海南部、臺灣省、海上島嶼和福建省所屬港口。在該區(qū)域內原屬于上海海事法院管轄的案件均不再由上海海事法院管轄。3、《最高人民法院關于設立寧波海事法院的決定》（1992）內容：寧波海事法院管轄浙江省所屬港口和水域（包括所轄島嶼、所屬港口和通海的內河水域）內發(fā)生的海事海商方面的一審案件。在該區(qū)域內原屬于上海海事法院管轄的案件均不再由上海海事法院管轄。4、《最高人民法院關于調整上海、寧波海事法院管轄區(qū)域的通知》（2006）內容：洋山港及附近海域發(fā)生的海事、海商糾紛案件由上海海事法院管轄。二、廣州海事法院二、廣州海事法院確定其管轄區(qū)域的法律依據：1、《最高人民法院關于設立海事法院幾個問題的決定》（1984）內容：廣州海事法院管轄下列區(qū)域內發(fā)生的海事案件和海商案件：西自廣西壯族自治區(qū)的北侖河口（東興）、東至廣東省與福建省交界處的延伸海域和珠江口至廣州港一段水域，其中包括南海、海南島、南澳島、南海諸島（東沙、西沙、中沙、南沙、黃巖島等島嶼）和防城、北海、?？?、三亞、八所、湛江、黃埔、廣州、蛇口、汕頭等主要港口。2、《最高人民法院關于設立海口、廈門海事法院的決定》（1990）內容：海口海事法院管轄海南省所屬港口和水域以及西沙、中沙、南沙、黃巖島等島嶼和水域內發(fā)生的一審海事、海商案件。廈門海事法院管轄下列區(qū)域內發(fā)生的一審海事、海商案件：南自福建省與廣東省交界處、北至福建省與浙江省交界處的延伸海域，其中包括東海南部、臺灣省、海上島嶼和福建省所屬港口。在該區(qū)域內原屬于廣州海事法院管轄的案件均不再由廣州海事法院管轄。3、《最高人民法院關于北海海事法院正式對外受理案件問題的通知》（1999）內容：北海海事法院管轄廣西壯族自治區(qū)所屬港口和水域以及北部灣海域及其島嶼和水域內發(fā)生的一審海事、海商案件，與廣州海事法院的管轄區(qū)域以英羅灣河道中心線為界，河道中心線及其延伸海域以東由廣州海事法院管轄，河道中心線及其延伸海域以西，包括烏泥島、潿洲島、斜陽島，屬北海海事法院管轄，不服北海海事法院一審判決的上訴案件由廣西壯族自治區(qū)高級人民法院管轄。三、青島海事法院1、《最高人民法院關于設立海事法院幾個問題的決定》（1984）內容：青島海事法院管轄下列區(qū)域內發(fā)生的海事案件和海商案件：南自山東省與江蘇省交界處、北至山東省與河北省交界處的延伸海域，其中包括黃海一部分、渤海一部分、海上島嶼和石臼所、青島、威海、煙臺等主要港口。四、天津海事法院1、《最高人民法院關于設立海事法院幾個問題的決定》（1984）內容：天津海事法院管轄下列區(qū)域內發(fā)生的海事案件和海商案件：南自河北省與山東省交界處、北至河北省與遼寧省交界處的延伸海域，其中包括黃海一部分、渤海一部分、海上島嶼和天津、秦皇島等主要港口。九、北海海事法院九、北海海事法院五、大連海事法院五、大連海事法院1、《最高人民法院關于設立海事法院幾個問題的決定》（1984）內容：大連海事法院管轄下列區(qū)域內發(fā)生的海事案件和海商案件：南自遼寧省與河北省交界處、東至鴨綠江口的延伸海域和鴨綠江水域，其中包括黃海一部分、渤海一部分、海上島嶼和大連、營口等主要港口。2、《最高人民法院關于調整大連、武漢、北海海事法院管轄區(qū)域和案件范圍的通知》（2002）內容：大連海事法院的管轄區(qū)域范圍：南自遼寧省與河北省的交界處、東至鴨綠江口的延伸海域和鴨綠江水域，其中包括黃海一部分、渤海一部分、海上島嶼，以及黑龍江省的黑龍江、松花江、烏蘇里江等與海相通可航水域、港口發(fā)生的海事、海商案件。大連海事法院管轄發(fā)生在黑龍江省水域的船舶碰撞、共同海損、海南救助、船舶污染、船舶扣押和拍賣案件，涉外海事、海商案件。發(fā)生在黑龍江水域的其他海事、海商案件，由地方人民法院管轄。六、寧波海事法院1、《最高人民法院關于設立寧波海事法院的決定》（1992）內容：寧波海事法院管轄浙江省所屬港口和水域（包括所轄島嶼、所屬港口和通海的內河水域）內發(fā)生的海事海商方面的一審案件。2、《最高人民法院關于調整上海、寧波海事法院管轄區(qū)域的通知》（2006）內容：洋山港及附近海域發(fā)生的海事、海商糾紛案件由上海海事法院管轄。七、海口海事法院1、《最高人民法院關于設立海口、廈門海事法院的決定》（1990）內容：海口海事法院管轄海南省所屬港口和水域以及西沙、中沙、南沙、黃巖島等島嶼和水域內發(fā)生的一審海事、海商案件。八、廈門海事法院1、《最高人民法院關于設立海口、廈門海事法院的決定》（1990）內容：廈門海事法院管轄下列區(qū)域內發(fā)生的一審海事、海商案件：南自福建省與廣東省交界處、北至福建省與浙江省交界處的延伸海域，其中包括東海南部、臺灣省、海上島嶼和福建省所屬港口。1、《最高人民法院關于北海海事法院正式對外受理案件問題的通知》（1999）內容：北海海事法院管轄廣西壯族自治區(qū)所屬港口和水域以及北部灣海域及其島嶼和水域內發(fā)生的一審海事、海商案件，與廣州海事法院的管轄區(qū)域以英羅灣河道中心線為界，河道中心線及其延伸海域以東由廣州海事法院管轄，河道中心線及其延伸海域以西，包括烏泥島、潿洲島、斜陽島，屬北海海事法院管轄，不服北海海事法院一審判決的上訴案件由廣西壯族自治區(qū)高級人民法院管轄。2、《最高人民法院關于調整大連、武漢、北海海事法院管轄區(qū)域和案件范圍的通知》（2002）內容：北海海事法院的管轄區(qū)域范圍：廣西壯族自治區(qū)所屬港口、水域、北部灣海域及其島嶼和水域，以及云南省的瀾滄江至湄公河等與海相通的可航水域發(fā)生的海事、海商案件。北海海事法院與廣州海事法院的管轄區(qū)域以英羅灣河道中心線為界，河道中心線及其延伸海域以東由廣州海事法院管轄，河道中心線及其延伸海域以西，包括烏泥島、潿州島、斜陽島等水域由北海海事法院管轄。北海海事法院管轄發(fā)生在云南省水域的船舶碰撞、共同海損、海南救助、船舶污染、船舶扣押和拍賣案件，涉外海事、海商案件。發(fā)生在云南省水域的其他海事、海商案件，由地方人民法院管轄。十、武漢海事法院1、《最高人民法院關于調整武漢、上海海事法院管轄區(qū)域的通知》（1987）內容：武漢海事法院管轄區(qū)域為：自四川蘭家沱至江蘇瀏河口的長江干線，包括重慶、涪陵、萬縣、宜昌、枝江、沙市、城陵磯、武漢、黃石、九江、安慶、銅陵、蕪湖、馬鞍山、南京、鎮(zhèn)江、江陰、張家港、南通等主要港口；瀏河口以下區(qū)域，仍歸上海海事法院管轄。2、《最高人民法院關于調整大連、武漢、北海海事法院管轄區(qū)域和案件范圍的通知》（2002）內容：武漢海事法院的管轄區(qū)域范圍：自四川省宜賓市合江門至江蘇省瀏河口之間與海相通的可航水域、港口發(fā)生的海事、海商案件。武漢海事法院管轄發(fā)生在長江支流水域的船舶碰撞、共同海損、海南救助、船舶污染、船舶扣押和拍賣案件，涉外海事、海商案件。發(fā)生在長江支流水域的其他海事、海商案件，由地方人民法院管轄。附件:最高人民法院關于調整武漢、上海海事法院管轄區(qū)域的通知1987年7月28日法（司）函〔1987〕39號武漢、上海海事法院：為了適應長江的進一步開發(fā)利用和對外開放的需要，經研究，決定調整武漢海事法院和上海海事法院對長江干線的管轄區(qū)域。現將有關事項通知如下：一、武漢海事法院管轄區(qū)域為：自四川蘭家沱至江蘇瀏河口的長江干線，包括重慶、涪陵、萬縣、宜昌、枝江、沙市、城陵磯、武漢、黃石、九江、安慶、銅陵、蕪湖、馬鞍山、南京、鎮(zhèn)江、江陰、張家港、南通等主要港口；瀏河口以下區(qū)域，仍歸上海海事法院管轄。二、武漢等6個海事法院的收案范圍，仍執(zhí)行最高人民法院（84）法司字146號文件的規(guī)定，受理18類海事、海商案件。三、張家港至瀏河口一段水域內的海事、海商案件，凡在1987年8月15日以前提起訴訟的，仍由上海海事法院受理，上海市高級人民法院作為第二審；1987年8月16日以后提起訴訟的，由武漢海事法院受理，湖北省高級人民法院作為第二審。特此通知。最高人民法院關于調整大連、武漢、北海海事法院管轄區(qū)域和案件范圍的通知法發(fā)[2002]274號各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產建設兵團分院，各海事法院：為適應我國航運經濟發(fā)展和海事審判的需要，根據《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》，現對大連海事法院、武漢海事法院、北海海事法院管轄區(qū)域和案件范圍作如下調整:一、大連海事法院的管轄區(qū)域范圍：南自遼寧省與河北省的交界處、東至鴨綠江口的延伸海域和鴨綠江水域，其中包括黃海一部分、渤海一部分、海上島嶼，以及黑龍江省的黑龍江、松花江、烏蘇里江等與海相通可航水域、港口發(fā)生的海事、海商案件。二、武漢海事法院的管轄區(qū)域范圍：自四川省宜賓市合江門至江蘇省瀏河口之間與海相通的可航水域、港口發(fā)生的海事、海商案件。三、北海海事法院的管轄區(qū)域范圍：廣西壯族自治區(qū)所屬港口、水域、北部灣海域及其島嶼和水域，以及云南省的瀾滄江至湄公河等與海相通的可航水域發(fā)生的海事、海商案件。北海海事法院與廣州海事法院的管轄區(qū)域以英羅灣河道中心線為界，河道中心線及其延伸海域以東由廣州海事法院管轄，河道中心線及其延伸海域以西，包括烏泥島、潿州島、斜陽島等水域由北海海事法院管轄。四、大連海事法院、武漢海事法院、北海海事法院分別管轄上述發(fā)生在黑龍江省水域（大連）、長江支流水域（武漢）、云南省水域（北海）內的下列海事、海商案件：1、船舶碰撞、共同海損、海難救助、船舶污染、船舶扣押和拍賣案件；2、涉外海事、海商案件。發(fā)生在上述水域內的其他海事、海商案件，由地方人民法院管轄。五、地方人民法院審理海事、海商案件，應適用《中華人民共和國海商法》、《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》等有關法律的規(guī)定。2002年12月10日二、武漢海事法院各派出法庭管轄區(qū)域的劃分根據《武漢海事法院管理規(guī)范》的相關規(guī)定，武漢海事法院下設的重慶、宜昌、南京、常熟和南通五個派出法庭在管轄區(qū)域上也有明確的劃分：重慶法庭審理在巴東港（不含）以上的，本院管轄范圍內的長江干線上發(fā)生的海商合同糾紛案件、其他海商糾紛案件及海事侵權、海商合同糾紛引起的特別程序案件；審理在巴東港（不含）以上的，本院管轄范圍內與長江干線相通的支流水域發(fā)生的涉外海商案件，其他海商糾紛案件及海事侵權、海商合同糾紛引起的特別程序案件。宜昌法庭審理在巴東港以下荊州港以上，本院管轄范圍內的長江干線上發(fā)生的海商合同糾紛案件、其他海商糾紛案件及海事侵權、海商合同糾紛引起的特別程序案件；審理在巴東港以下荊州港以上，本院管轄范圍內與長江干線相通的支流水域發(fā)生的涉外海商案件，其他海商糾紛案件及海事侵權、海商合同糾紛引起的特別程序案件。南京法庭審理在蕪湖港以下至鎮(zhèn)江港和揚州港聯線以上，本院管轄范圍內的長江干線上發(fā)生的海商合同糾紛案件、其他海商糾紛案件及海事侵權、海商合同糾紛引起的特別程序案件；審理在蕪湖港以下至鎮(zhèn)江港和揚州港聯線以上，本院管轄范圍內與長江干線相通的支流水域發(fā)生的涉外海商案件，其他海商糾紛案件及海事侵權、海商合同糾紛引起的特別程序案件。常熟法庭審理在鎮(zhèn)江港（不含）以下，本院管轄范圍內的長江干線上發(fā)生的海商合同糾紛案件、其他海商糾紛案件及海事侵權、海商合同糾紛引起的特別程序案件；審理在鎮(zhèn)江港（不含）以下，本院管轄范圍內與長江干線相通的支流水域發(fā)生的涉外海商案件，其他海商糾紛案件及海事侵權、海商合同糾紛引起的特別程序案件。南通法庭審理在揚州港（不含）以下，本院管轄范圍內的長江干線上發(fā)生的海商合同糾紛案件、其他海商糾紛案件及海事侵權、海商合同糾紛引起的特別程序案件；審理在揚州港（不含）以下，本院管轄范圍內與長江干線相通的支流水域發(fā)生的涉外海商案件，其他海商糾紛案件及海事侵權、海商合同糾紛引起的特別程序案件。五個派出法庭管轄區(qū)域以外的其他區(qū)域發(fā)生的海事、海商案件以及其他各類型案件，均由武漢海事法院海事審判庭和海商審判庭負責審理。古希臘哲學大師亞里士多德說：人有兩種，一種即"吃飯是為了活著”，一種是“活著是為了吃飯”.一個人之所以偉大，首先是因為他有超于常人的心。“志當存高遠”，“風物長宜放眼量”，這些古語皆鼓舞人們要樹立雄心壯志，要有遠大的理想。有一位心理學家到一個建筑工地，分別問三個正在砌磚的工人：“你在干什么？”第一個工人懶洋洋地說：“我在砌磚。”第二個工人缺乏熱情地說：“我在砌一堵墻。”第三個工人滿懷憧憬地說：“我在建一座高樓！”聽完回答，心理學家判定：第一個人心中只有磚，他一輩子能把磚砌好就不錯了；第二個人眼中