版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
第頁2022有關(guān)調(diào)查報告小學(xué)作文三篇有關(guān)調(diào)查報告小學(xué)作文三篇
在日常生活或是工作學(xué)習(xí)中,大家最不陌生的就是作文了吧,作文是經(jīng)過人的思想考慮和語言組織,通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。你所見過的作文是什么樣的呢?以下是我整理的調(diào)查報告小學(xué)作文3篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
調(diào)查報告小學(xué)作文篇1
調(diào)查時間:20xx年12月14日
調(diào)查地點:詔安縣第二實驗小學(xué)六年〔1〕班
調(diào)查目的:
了解小學(xué)生上網(wǎng)的情況,并提出建議。因為有許多少年兒童沉迷于網(wǎng)絡(luò),已嚴重影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)。生。我們于20xx年12月14日對六年〔1〕班的12個學(xué)生作抽樣問卷調(diào)查。
調(diào)查結(jié)果:
1、上網(wǎng)的目的:我們調(diào)查了12人,有16%的人上網(wǎng)時為了玩游戲,有16%的人是為了網(wǎng)上聊天,有75%的人是為了查資料。還有一些人是查動漫的資料。有50%的人去聽音樂等其它事情。
2、上網(wǎng)地點:有20%的人是在家里上網(wǎng),有80%的人在網(wǎng)吧上網(wǎng)。
3、上網(wǎng)時間:有8.3%的人上網(wǎng)半小時,有2.5%的人上網(wǎng)一個小時,有2.5%的人上網(wǎng)二小時,沒有人每天都上網(wǎng),也沒有人上網(wǎng)上到通宵的。有75%的人放學(xué)時間上網(wǎng),有30%的人雙休日上網(wǎng),有50%的人放假期間上網(wǎng)。
調(diào)查材料分析:
小學(xué)生上網(wǎng)的居然會有這么多,說明網(wǎng)絡(luò)對于我們的生活的影響是多么重要,能上網(wǎng)的人,一般他的視野比擬開闊,知識面比擬廣。適當(dāng)上網(wǎng)是好的。但我們也認為不能沉迷于網(wǎng)絡(luò),要充分地利用網(wǎng)絡(luò)為我們學(xué)習(xí)效勞。網(wǎng)路是我們的工具,不能把它當(dāng)著玩具。如果當(dāng)成玩具玩的話,學(xué)習(xí)成績絕對是直線下降的。此外,小學(xué)生上網(wǎng)的時間也不能太長,對身體不利尤其是電腦看得太久很容易造成眼睛近視。所以我們要注意掌握上網(wǎng)的分寸。
調(diào)查報告小學(xué)作文篇2
一、調(diào)查背景與目的
(一)背景
作文教學(xué)是小學(xué)語文教學(xué)中的重要內(nèi)容,學(xué)生的作文能力是語文綜合能力的反映。作文評價是作文教學(xué)中的一個重要環(huán)節(jié)。從教學(xué)第一線的實踐活動中發(fā)現(xiàn),目前,許多語文。教師對作文教學(xué)已相當(dāng)重視,特別是在作文評價方面,學(xué)校和教師都給予了高度重視,并取得了一定成績,但還存在著各種各樣的問題。如指導(dǎo)學(xué)生參加作文競賽,有些教師只知道學(xué)生寫得不好,就是沒方法指導(dǎo)其修改好。在集體閱卷或作文評比中,作文評判的誤差較大,有時,同一篇作文,不同的老師打的分相差很大。除了仁者見仁,智者見智的原因外,關(guān)鍵還在于有的老師對作文的好差標(biāo)準(zhǔn)把握不準(zhǔn)。這就影響了學(xué)生的作文成績和作文積極性。
在語文教研活動中,閱讀教學(xué)的研究比擬多,而作文教學(xué)的研究比擬少。在作文教學(xué)的研討活動中,涉及到作文評價的研討活動就更少。這就影響到不少教師不知道應(yīng)該怎樣評價學(xué)生的作文,甚至導(dǎo)致評價質(zhì)量的普遍低下。
(二)目的
新課程標(biāo)準(zhǔn)下的作文教學(xué)重視鼓勵自由表達,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神。為了了解當(dāng)前小學(xué)作文評價情況,發(fā)揚成績,針對存在問題,采取改良措施,進一步提高作文評價的質(zhì)量,有效發(fā)揮作文評價的作用,從而到達激發(fā)學(xué)生作文興趣,提高學(xué)生習(xí)乍水平的目的,推進素質(zhì)教育的全面實施。筆者進行了為期一個月的調(diào)查。
二、調(diào)查時間、內(nèi)容、對象與方法
1、調(diào)查時間:20xx年10月
2、調(diào)查內(nèi)容
學(xué)生:⑴對作文評價的認識;
⑵理解評語的程度;
⑶對作文評價的態(tài)度。
教師:⑴對寫作評價的認識;
⑵作文評價的要求;
⑶對學(xué)生作文評價能力的估計;
⑷對現(xiàn)行作文評價的看法。
3、調(diào)查對象
小學(xué)六年級450名學(xué)生和學(xué)校35名語文教師。
4、調(diào)查方法
⑴檢閱評語
為了獲取第一手資料,筆者翻閱了華陽中心校六年級學(xué)生的大局部作文共計400余本。
⑵問卷調(diào)查
筆者設(shè)計了兩份有關(guān)作文評價的調(diào)查表,其中調(diào)查學(xué)生的一份,收回有效問卷356份。調(diào)查教師的一份,收回有效問卷35份。為確保信度,問卷采用集中填寫、當(dāng)場收繳的方法,問卷上不寫姓名,并在問卷上注明本次調(diào)查僅為作文教研提供資料,問卷結(jié)果不會對各位教師和同學(xué)產(chǎn)生任何影響,請如實填寫。
三、調(diào)查情況分析
1、從檢閱評語獲得的信息來看,大局部教師作文評價的態(tài)度比擬認真,評價質(zhì)量也很好,但還存在一些作文評價不恰當(dāng)?shù)默F(xiàn)象,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
⑴優(yōu)劣不分。
有不少評價視優(yōu)點不見,甚至把優(yōu)點當(dāng)作缺點給予否認,而把明顯的缺點那么作為優(yōu)點加以贊賞。有些作文內(nèi)容真實,充滿兒童生活情趣,教師的評價那么是:“中心不突出,意義不大。〞這種錯位評語,嚴重影響了學(xué)生對作文鑒別能力的提高。
⑵不切實際。
有些評語亂說一氣,把根本不存在的優(yōu)點或缺點說成存在,或者把這個優(yōu)點說成是那個優(yōu)點。比方,明明是材料新穎,評語卻說是描寫具體;明明是語言不通順,評語卻說是句子不生動;明明是詳略處理不當(dāng),評語卻說是平鋪直敘。這種評語簡直讓學(xué)生無所適從。
⑶空泛籠統(tǒng)。
如:“以后要盡量寫得生動些〞;“文章寫得不錯,只是有些地方太簡單了〞;“開頭較差,寫作文要動一動腦筋〞等等。這種評語,學(xué)生讀后思想模糊,既無法理解,更難以操作,實際上等于沒寫。
⑷千篇一律。
如:在翻閱該校某個班的作文時,發(fā)現(xiàn)有位教師為?暑假中的一件事?寫的評語,47篇作文竟有32篇的評語是“根本上能按要求寫〞。另一個班的老師為?快樂的勞動?寫的評語,53篇作文竟有41篇是“經(jīng)過寫得較具體〞。
⑸用語艱澀。
如:“文章能按要求寫,但主題不夠突出〞。此中的“主題〞一詞恐怕小學(xué)生難以準(zhǔn)確理解。又如:“開頭不夠引人入勝〞。這“引入入勝〞是不是要求太高了?再如:“句子形象,只是有些句子還沒能脫去平時說話的語言〞。這是什么意思,連教師自己說不清楚,叫學(xué)生怎么理解!
⑹呆板生硬?!?/p>
教師常常要求學(xué)生作文的語言生動活潑,可自己寫的評語卻呆板生硬,好似判決詞一樣。如“文章層次清楚,中心突出〞;“文章詳略得當(dāng)〞;“語言太羅嗦,簡直是流水帳〞等。
⑹一味否認。
對學(xué)生的習(xí)作,只要是他們盡心寫的,應(yīng)盡可能發(fā)現(xiàn)其優(yōu)點,給予熱情鼓勵;即使是比擬差的,也不要用訓(xùn)斥的語言給以否認或批評。如:“語言平鋪直敘,內(nèi)容空洞無物,沒有說服力?;“語言太差,根本讀不通,你是怎么寫的〞;“你從來就沒有寫好過一篇作文,你給我好好找找原因〞。這種缺乏師生情味的評語或多或少會影響學(xué)生的作文積極性。
⑻述而不評。
如:“你以稻田的景色和稻田的作用來寫稻子〞,“這篇文章結(jié)構(gòu)是按東西南北的方向來寫的〞,“你的文章用了很多形容詞〞。學(xué)生這樣寫到底好不好呢?教師沒有說明態(tài)度,只述不評,學(xué)生依然蒙在鼓里。
2、通過問卷調(diào)查,我們知道:
⑴學(xué)生興趣不濃。
從表一中可以看出:大局部學(xué)生感到作文是負擔(dān),興趣不濃,對作文感興趣的只有37.6%,雖然每次老師都給自己的作文作出評價,但多數(shù)學(xué)生只看一看自己所得的等第,只有34%的人能認真閱讀教師寫的評語,而能寫出給自己留下深刻印象評語的只有25%,讀評語后能自覺修改的就更少了,只有17.7%。認為教師評價對自己習(xí)作幫助很大,對現(xiàn)行評女方式滿意的也都只有5%。由此可見,學(xué)生對作文的評價缺乏正確的認識,現(xiàn)行的作文評價方式也有待改良。
⑵教師重視程度不高。
從表二中可以看出,教師認為恰當(dāng)?shù)脑u價對學(xué)生幫助很大的只有34.3%,對有代表性的作文能面批的只有6人,占總?cè)藬?shù)的17.1%,對作文能進行針對性評價的教師只有31.4%,既寫眉批又寫總批的只有37.1%,在教學(xué)中,經(jīng)常指導(dǎo)學(xué)生自評、互評的也只有37.1%,而有77.1%的教師抱著應(yīng)付學(xué)校檢查的態(tài)度。由此可見,教師對作文評價的意義也缺乏正確的認識。
四、原因及建議
通過調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn),目前學(xué)校已比擬重視作文評價,但作文評價的質(zhì)量卻不高,究其原因,既有主觀方面的,也有客觀方面的,概括起來主要有以下幾點:
1、大局部師生對作文評價的重要性認識缺乏。
調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),好多有些教師對作文評價的重要性認識缺乏,目的性不太明確。為了應(yīng)付領(lǐng)導(dǎo)的檢查,在學(xué)生和家長面前也好有個交代,隨便寫幾句,說明自己已經(jīng)看過了。有的教師沒有把作文評價當(dāng)作一項重要的教學(xué)手段,因而做起來就輕描淡寫,隨心所欲。有的教師片面認為,提高作文水平關(guān)鍵在于學(xué)生反復(fù)練習(xí),教師的評價并不重要,因而也就不那么認真對待了,更沒有指導(dǎo)學(xué)生去認真閱讀作文評價,學(xué)生也就認識不到作文評價的重要性。
2、教師評價水平存在一定的差距。
盡管被調(diào)查的教師都具有合格的學(xué)歷,但從實際情況看能對學(xué)生作文作出恰當(dāng)評價的
只是其中的一小局部。有相當(dāng)一局部教師自身鑒別力不高,缺乏對學(xué)生作文的鑒別能力,有的教師對某些作文根本看不出其優(yōu)劣;有的教師只能大體上感覺到這篇作文是好的或不好的;有的教師雖然知道其優(yōu)劣,但提不出具體修改意見。
3、評價形式單一。
現(xiàn)行的作文評價僅局限于教師評價,一篇作文的好壞判斷權(quán)完全掌握在教師手上,教師只管用單調(diào)的筆寫著千第一律的“判決詞〞,用生硬的語氣對學(xué)生習(xí)作進行無情否認、批評、指責(zé),不知道學(xué)生期待的是肯定、贊揚和欣賞,不知道學(xué)生最需要的是有個性、有感情的'生動幽默的指導(dǎo)或引導(dǎo)。學(xué)生沒有參與到評價中去,完全處于被動地位,學(xué)生的積極性,主動性不能充分調(diào)動起來,創(chuàng)新能力更不能得到有效培養(yǎng)。
4、教師任務(wù)繁重,評價缺乏針對性。
語文教師每周一般都有十幾節(jié)課,且大局部還兼當(dāng)班主任,班級人數(shù)也多達六十人。一般每周有一次作文,還有小作文或周記。因而作文的批改任務(wù)普遍繁重。為了趕時間完成任務(wù),有的教師就一目十行,隨意下斷語或者寫上統(tǒng)一的評語。因而作文評價千第一律,缺乏針對性。
5、有關(guān)作文評價的教研活動開展較少、研究不深。
各學(xué)校有關(guān)語文的教研活動很多,而有關(guān)作文教學(xué)的研討活動很少,關(guān)于作文評價的研討活動就更少了。即使有也只是形式而已,研究不深。因而新教師不知道如何正確、恰當(dāng)?shù)卦u價一篇作文,就在“黑箱〞中胡亂摸索;老教師還是老思想、老套路。檢查時檢查者關(guān)心的往往是錯別字有沒有改出來,至于評價好不好,通常不會考慮。
如何提高作文評價水平,從而提高作文教學(xué)的質(zhì)量呢?筆者提出如下建議:
1、學(xué)習(xí)“新課標(biāo)〞,進一步加深對作文評價重要性的認識。
作文評價是作文教學(xué)中一項重要內(nèi)容,它對提高學(xué)生的鑒賞能力和寫作能力起著很大作用。開學(xué)初,要組織教師學(xué)習(xí)有關(guān)方面的要求,使教師、學(xué)生深刻理解作文評價的重要性。
2、加強學(xué)習(xí),提高教師的鑒賞能力和評價能力.
加強新,老教師有關(guān)方面的學(xué)習(xí),以提高教師評價作文的能力,也是非常重要的。只有這樣,教師的評價水平才會不斷提高。
3、改良作文評價方式,鼓勵學(xué)生主動參與。
現(xiàn)行的作文評價往往是教師的獨角戲,是單項的活動,我們要改變這種評價方式,調(diào)動學(xué)生的積極性、主動性,讓學(xué)生也來參與作文評價,充分發(fā)揮學(xué)生的主動性,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。
4、積極開展作文評價研討活動,深化評價教學(xué)改革。
現(xiàn)行的作文評價顯然已不符合時代的要求,因此我們教研組要積極開展有關(guān)作文評價的研討活動,對如何提高作文評價質(zhì)量采取必要的、有效的措施,從而深化評價教學(xué)改革。
5、提倡以鼓勵為主的評價風(fēng)格。
對學(xué)生的習(xí)作要盡可能發(fā)現(xiàn)其閃光點,給予熱情鼓勵,進行人文化的評價。
調(diào)查報告小學(xué)作文篇3
調(diào)查人員︰黃葉潮
調(diào)查時間︰20xx-11-19至20xx-11-21
調(diào)查時間︰作業(yè)本、賬單、小路旁的小店等
調(diào)查目的︰了解社會用字的標(biāo)準(zhǔn)性,使人們更好使用漢字。
調(diào)查過程︰在調(diào)查時間里,我翻看了自己和弟弟的課堂作業(yè)本作文本。發(fā)現(xiàn)了許多的錯別字。如我以前作文本上的食,我居然把最后一點寫成了捺。在弟弟的本子上更是有錯字浮現(xiàn)。比方“琴〞他就多了一點﹔今天的“今〞多了一筆變成了“令〞﹔連最簡單的“仁〞也寫成了“佇〞。
這錯誤還不只發(fā)生在我和弟弟身上,連已成年的爸爸也難逃厄運,在賬單中爸爸就因為不認真,太快吧“元〞寫成了“無〞。
后來,我在一條小路上散步,發(fā)現(xiàn)一間化裝品店的店名為“天天向尚〞
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 知識產(chǎn)權(quán)新員工培訓(xùn)課件
- 春風(fēng)十里才子歸來
- 主播直播培訓(xùn)
- 二零二五年度建筑垃圾清運合同示范3篇
- 珠寶瓷器知識培訓(xùn)課件
- “雙減”政策下語文作業(yè)的設(shè)計趨勢
- 臨床C1q 腎病病因、發(fā)病機制、關(guān)鍵診斷特征、病理三鏡、鑒別診斷及病理圖譜
- 兒科超聲對小兒急腹癥診斷要點和注意事項
- 四川省瀘州市江陽區(qū)2024-2025學(xué)年九年級上學(xué)期1月期末考試英語試題(含答案)
- 湖南省長沙市2025年新高考適應(yīng)性考試地理試題(含答案)
- 住宅設(shè)計效果圖協(xié)議書
- 新版中國食物成分表
- 浙江省溫州市溫州中學(xué)2025屆數(shù)學(xué)高二上期末綜合測試試題含解析
- 2024河南鄭州市金水區(qū)事業(yè)單位招聘45人歷年高頻難、易錯點500題模擬試題附帶答案詳解
- 食物損失和浪費控制程序
- TCI 373-2024 中老年人免散瞳眼底疾病篩查規(guī)范
- 2024四川太陽能輻射量數(shù)據(jù)
- 石油鉆采專用設(shè)備制造考核試卷
- 法人變更股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(2024版)
- 研究生中期考核匯報模板幻燈片
- 培訓(xùn)機構(gòu)與學(xué)校合作協(xié)議書范本
評論
0/150
提交評論