《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》第七章 進(jìn)入與退出

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)

第七章進(jìn)入與退出第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙第二節(jié)退出與退出障礙第三節(jié)進(jìn)入與退出障礙的測(cè)度第四節(jié)進(jìn)退無(wú)障礙理論第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙一、進(jìn)入

1.進(jìn)入的含義 所謂進(jìn)入，簡(jiǎn)單來(lái)講是指某市場(chǎng)或行業(yè)中出現(xiàn)新的企業(yè)，即企業(yè)開(kāi)始生產(chǎn)或提供某一特定市場(chǎng)上原有產(chǎn)品或服務(wù)的替代品。衡量進(jìn)入的要素主要有兩個(gè)：進(jìn)入的程度和進(jìn)入的速度。

2.進(jìn)入的方式 從進(jìn)入企業(yè)采用技術(shù)的角度來(lái)看，進(jìn)入方式有模仿進(jìn)入和創(chuàng)新進(jìn)入兩種。 從進(jìn)入者創(chuàng)立企業(yè)方式的角度來(lái)看，進(jìn)入方式分為全新進(jìn)入、購(gòu)并和內(nèi)部發(fā)展三種類型。

第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙一、進(jìn)入

3.進(jìn)入時(shí)機(jī)的選擇當(dāng)進(jìn)入者決定進(jìn)入新的市場(chǎng)或行業(yè)時(shí)，無(wú)論采取何種進(jìn)入方式，一般都需要考慮選擇合理的進(jìn)入時(shí)機(jī)。對(duì)企業(yè)進(jìn)入時(shí)機(jī)的把握，需要結(jié)合產(chǎn)品生命發(fā)展周期不同階段的特點(diǎn)，產(chǎn)品生命周期是指產(chǎn)品從進(jìn)入市場(chǎng)開(kāi)始，到最終退出市場(chǎng)為止所經(jīng)歷的整個(gè)生命循環(huán)過(guò)程。一般來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品生命周期通常有四個(gè)階段：投入期、成長(zhǎng)期、成熟期以及衰退期。二、進(jìn)入障礙斯蒂格勒：進(jìn)入障礙是一種成本，這種成本是僅由進(jìn)入企業(yè)承擔(dān)而在位企業(yè)無(wú)需承擔(dān)的成本。克拉克森：進(jìn)入障礙是由尋求進(jìn)入某個(gè)行業(yè)的企業(yè)所承擔(dān)的成本，而該行業(yè)中的在位企業(yè)則不用承擔(dān)。學(xué)者馮·維茨塞克亦：引入福利效果分析，認(rèn)為進(jìn)入障礙是一種生產(chǎn)成本，由進(jìn)入企業(yè)承擔(dān)，這意味著資源配置的扭曲。貝恩：進(jìn)入障礙是某一產(chǎn)業(yè)中在位企業(yè)相對(duì)于進(jìn)入企業(yè)所具有的優(yōu)勢(shì)。只要能夠滿足這樣的條件或因素，都可以構(gòu)成進(jìn)入障礙。第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙色羅普：其主要強(qiáng)調(diào)的是具有“策略性”的進(jìn)入障礙，策略性進(jìn)入障礙逐漸成為學(xué)者們研究的重點(diǎn)。綜上所述，進(jìn)入障礙可被理解為新企業(yè)進(jìn)入特定市場(chǎng)時(shí)所面臨的一系列障礙，既包括新企業(yè)比在位企業(yè)多承擔(dān)的生產(chǎn)成本，也包括在位企業(yè)能夠阻止新企業(yè)進(jìn)入的各種有利條件。

2.進(jìn)入障礙的影響因素 （1）結(jié)構(gòu)性進(jìn)入障礙

（2）策略性進(jìn)入障礙 （3）政策和法律進(jìn)入障礙

第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙潛在進(jìn)入者的進(jìn)入障礙主要分為三類：結(jié)構(gòu)性進(jìn)入障礙策略性進(jìn)入障礙政策和法律進(jìn)入障礙

第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙結(jié)構(gòu)性進(jìn)入障礙結(jié)構(gòu)性進(jìn)入障礙屬于行業(yè)本身的特性，即進(jìn)入某行業(yè)時(shí)所遇到的阻礙以及克服這些阻礙所導(dǎo)致的成本提高，其主要是由企業(yè)的供給技術(shù)條件和需求偏好特點(diǎn)造成的。主要有：規(guī)模經(jīng)濟(jì)障礙絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)障礙必要資本量障礙產(chǎn)品差異性障礙網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)障礙

第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙1.結(jié)構(gòu)性進(jìn)入障礙（1）規(guī)模經(jīng)濟(jì)障礙。規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求企業(yè)選擇最優(yōu)規(guī)模進(jìn)行生產(chǎn)以降低生產(chǎn)成本。企業(yè)若想獲得最大收益，需要努力使自身的規(guī)模達(dá)到有效經(jīng)濟(jì)規(guī)模水平。而在市場(chǎng)容量一定的前提下，在位企業(yè)通過(guò)長(zhǎng)期的成長(zhǎng)和發(fā)展，可能已經(jīng)達(dá)到了有效經(jīng)濟(jì)規(guī)模，這樣，潛在進(jìn)入企業(yè)在進(jìn)入該行業(yè)前就會(huì)面臨選擇的困難。

第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙OACACQ

規(guī)模經(jīng)濟(jì)障礙1.結(jié)構(gòu)性進(jìn)入障礙（2）絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)障礙。無(wú)論產(chǎn)量怎樣變化，在位企業(yè)都能以比新進(jìn)入企業(yè)低的單位從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這樣新企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中將處于不利地位，或者說(shuō)在位企業(yè)具有絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生于在位企業(yè)通過(guò)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)和規(guī)模生產(chǎn)所積累的低成本融資渠道、優(yōu)越的管理經(jīng)驗(yàn)以及先進(jìn)的科研技術(shù)等。絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)障礙使在位企業(yè)與潛在進(jìn)入企業(yè)之間在生產(chǎn)方面存在顯著的差距。 第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙OP,AC

QD

絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)障礙1.結(jié)構(gòu)性進(jìn)入障礙（2）絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)障礙。在為企業(yè)單位成本比潛在進(jìn)入企業(yè)低，從而形成進(jìn)入障礙的原因主要有：在為企業(yè)可以通過(guò)專利保護(hù)等對(duì)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)實(shí)施控制原材料的供應(yīng)是稀缺的，新進(jìn)入企業(yè)需要設(shè)法到距離更遠(yuǎn)的地方獲取，或者需要支付更高的購(gòu)買價(jià)格與在位企業(yè)相比，新進(jìn)入企業(yè)不可能以同等條件獲得相應(yīng)的生產(chǎn)要素資源在位企業(yè)的銷售服務(wù)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)初具規(guī)模，新進(jìn)入企業(yè)若想建立類似的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，需要支付高額成本 第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙1.結(jié)構(gòu)性進(jìn)入障礙（3）必要資本量障礙必要資本量是指潛在進(jìn)入企業(yè)為進(jìn)入特定市場(chǎng)而必須投入的最低限度的資本量。不同行業(yè)在技術(shù)、生產(chǎn)以及銷售等業(yè)務(wù)領(lǐng)域是不相同的，其所需的必要資本量亦存在差異。必要資本量障礙與規(guī)模經(jīng)濟(jì)障礙比較相似，不同之處在于：必要資本量障礙強(qiáng)調(diào)的是籌資難易的問(wèn)題，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)障礙更關(guān)注企業(yè)可能獲得的市場(chǎng)份額與降低平均成本之間的矛盾。第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙1.結(jié)構(gòu)性進(jìn)入障礙（4）產(chǎn)品差異障礙。產(chǎn)品差異障礙來(lái)源于消費(fèi)者對(duì)某種特定產(chǎn)品的偏好與忠誠(chéng)，指的是在同一產(chǎn)業(yè)中，不同企業(yè)生產(chǎn)的同種產(chǎn)品會(huì)在質(zhì)量、款式、價(jià)格、性能和售后服務(wù)等方面存在差異，這些差異可以將偏好不同的消費(fèi)者區(qū)分開(kāi)來(lái)，最終導(dǎo)致產(chǎn)品間不能夠完全替代。在產(chǎn)品差異化程度高的產(chǎn)業(yè)中，在位企業(yè)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，已經(jīng)建立了良好的信譽(yù)和聲望，致使消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)品產(chǎn)生了依賴性。在市場(chǎng)容量一定的情況下，潛在進(jìn)入企業(yè)若想進(jìn)入該行業(yè)，必然需要和在位企業(yè)爭(zhēng)奪客戶，因此就必須投入大量的資本用于廣告宣傳和開(kāi)拓市場(chǎng)等活動(dòng)，這種策略亦需要長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)下去，期間必須會(huì)花費(fèi)巨額資金或成本。第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙1.結(jié)構(gòu)性進(jìn)入障礙（5）網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)障礙。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)或網(wǎng)絡(luò)外部性是指消費(fèi)的外部性，即消費(fèi)者的效用水平將隨著購(gòu)買某種商品的消費(fèi)者數(shù)量的增加而提高，從而增加了消費(fèi)者對(duì)該商品的需求。直接的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)間接的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙2.策略性進(jìn)入障礙策略性進(jìn)入障礙主要是指在位企業(yè)的行為，即在位企業(yè)為了阻止?jié)撛谶M(jìn)入企業(yè)進(jìn)入特定市場(chǎng)或行業(yè)而主動(dòng)采取的策略性行為，最終使?jié)撛谶M(jìn)入者相信一旦進(jìn)入便會(huì)遭到在位企業(yè)的報(bào)復(fù)，在位企業(yè)采取這種行為的最主要的目的就是阻止?jié)撛谶M(jìn)入者或驅(qū)逐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙2.策略性進(jìn)入障礙根據(jù)在位企業(yè)的策略性行為影響未來(lái)利潤(rùn)預(yù)期的方式不同，可以把策略性進(jìn)入障礙分為影響未來(lái)成本結(jié)構(gòu)的進(jìn)入阻止影響未來(lái)需求結(jié)構(gòu)的進(jìn)入阻止影響潛在進(jìn)入者信念的進(jìn)入阻止第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙2.策略性進(jìn)入障礙（1）影響未來(lái)成本結(jié)構(gòu)的進(jìn)入阻止。在位者利用策略性行為影響企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)，通過(guò)自身的地位優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)操控手段來(lái)排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，使其陷入成本劣勢(shì)。該策略行為主要有兩種類型：第一，降低自己未來(lái)成本的策略 第二，提高對(duì)手未來(lái)成本的策略

第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙2.策略性進(jìn)入障礙（2）影響未來(lái)需求結(jié)構(gòu)的進(jìn)入阻止。在位企業(yè)不僅可以通過(guò)影響未來(lái)成本結(jié)構(gòu)的策略性行為獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且可以通過(guò)影響未來(lái)需求結(jié)構(gòu)的手段阻止?jié)撛谶M(jìn)入，以加強(qiáng)自身的市場(chǎng)勢(shì)力。影響未來(lái)需求結(jié)構(gòu)的進(jìn)入阻止的策略性行為主要有以下幾種： 第一，形成過(guò)剩生產(chǎn)能力 第二，產(chǎn)品滲透策略 第三，提高轉(zhuǎn)換成本 第四，簽定長(zhǎng)期合約

第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙2.策略性進(jìn)入障礙（3）影響潛在進(jìn)入者信念的進(jìn)入阻止。在位企業(yè)的策略性行為能否達(dá)到預(yù)期的目的，關(guān)鍵在于其是否可以成功地對(duì)潛在進(jìn)入企業(yè)的收益預(yù)期產(chǎn)生影響。影響潛在進(jìn)入者收入預(yù)期的方式主要有兩種：一種是在位企業(yè)能否影響到市場(chǎng)的成本結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)，另一種是對(duì)潛在進(jìn)入者未來(lái)信念的影響，也就是說(shuō)，在不影響到未來(lái)市場(chǎng)的成本結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)的前提下，僅僅對(duì)潛在進(jìn)入者關(guān)于未來(lái)收益預(yù)期的信念產(chǎn)生影響。第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙（3）政策和法律進(jìn)入障礙。政府在調(diào)節(jié)資源分配和干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所制定的法律或政策措施，對(duì)潛在進(jìn)企業(yè)的市場(chǎng)進(jìn)入亦形成障礙。 特許經(jīng)營(yíng)制度 許可證制度 專利制度 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度 差別性稅收和補(bǔ)貼政策第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙三、較低進(jìn)入障礙下匯源集團(tuán)的策略性行為

1.事件描述

2009年初，出于反壟斷的原因，政府對(duì)可口可樂(lè)入主匯源一事并未發(fā)放通行證，至此準(zhǔn)備近一年的并購(gòu)工作全面停擺。這一結(jié)果對(duì)匯源集團(tuán)產(chǎn)生了重大沖擊，2009年上半年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，匯源果汁（01886.HK）銷售額為8.8億元人民幣，同比去年的12.94億元下降32%；上半年凈利潤(rùn)由去年同期的3.67億元銳減至6674.4萬(wàn)元，減少幅度高達(dá)81.8%；匯源果汁上半年?duì)I業(yè)收入下跌32.0%，平均售價(jià)下降7.8%。面對(duì)如此狀況，多家券商將其評(píng)級(jí)從“持有”下調(diào)至“賣出”。為了能夠盡快挽回?fù)p失，匯源集團(tuán)從多個(gè)領(lǐng)域?qū)ζ淦髽I(yè)戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整，實(shí)施了更大規(guī)模的擴(kuò)張。第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙三、較低進(jìn)入障礙下匯源集團(tuán)的策略性行為

2.進(jìn)入障礙分析第一，規(guī)模經(jīng)濟(jì)性第二，必要資本存量第三，絕對(duì)成本費(fèi)用第四，產(chǎn)品差異化第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙三、較低進(jìn)入障礙下匯源集團(tuán)的策略性行為

3.策略性行為分析通過(guò)對(duì)匯源集團(tuán)近年來(lái)的策略性行為進(jìn)行分析，可以總結(jié)出企業(yè)行為的實(shí)施動(dòng)因，即主要是為了在中國(guó)飲料產(chǎn)業(yè)獲取長(zhǎng)期、穩(wěn)定的超額利潤(rùn)，提高飲料產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入障礙，阻止?jié)撛谶M(jìn)入企業(yè)的進(jìn)入，或給予產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手壓力，壓縮其利潤(rùn)空間。匯源集團(tuán)策略性行為的核心旨在提高整個(gè)飲料產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入障礙，通過(guò)擴(kuò)大產(chǎn)品差異化程度來(lái)實(shí)現(xiàn)策略性壁壘的設(shè)置。第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙四、進(jìn)入對(duì)市場(chǎng)績(jī)效的影響進(jìn)入以及進(jìn)入障礙可以影響到市場(chǎng)績(jī)效和社會(huì)福利狀況，進(jìn)入對(duì)市場(chǎng)績(jī)效的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是進(jìn)入對(duì)價(jià)格與利潤(rùn)的影響，二是進(jìn)入對(duì)生產(chǎn)效率與創(chuàng)新的影響。

第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙三、進(jìn)入對(duì)市場(chǎng)績(jī)效的影響1.進(jìn)入對(duì)價(jià)格和利潤(rùn)的影響進(jìn)入會(huì)導(dǎo)致價(jià)格和利潤(rùn)的減少，這種作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)層面：第一，利潤(rùn)是企業(yè)追逐的目標(biāo)，在市場(chǎng)活動(dòng)中，當(dāng)產(chǎn)品的價(jià)格高于完全競(jìng)爭(zhēng)水平時(shí)，潛在進(jìn)入企業(yè)便會(huì)在利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)下?tīng)?zhēng)先恐后地進(jìn)入市場(chǎng)，為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，潛在進(jìn)入者通常會(huì)采取首先降價(jià)的策略與在位企業(yè)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。在市場(chǎng)容量保持穩(wěn)定的條件下，在位企業(yè)為了捍衛(wèi)原本屬于自己的市場(chǎng)空間，會(huì)同潛在進(jìn)入企業(yè)進(jìn)行激烈的價(jià)格大戰(zhàn)，最終導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格和利潤(rùn)的下降。第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙三、進(jìn)入對(duì)市場(chǎng)績(jī)效的影響1.進(jìn)入對(duì)價(jià)格和利潤(rùn)的影響第二，即便進(jìn)入并未真實(shí)發(fā)生，只要在位企業(yè)預(yù)計(jì)到潛在進(jìn)入發(fā)生的可能性，就會(huì)采取主動(dòng)降低價(jià)格的策略，使?jié)撛谶M(jìn)入者相信進(jìn)入是無(wú)利可圖的，從而打消進(jìn)入的念頭。第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙三、進(jìn)入對(duì)市場(chǎng)績(jī)效的影響

2.進(jìn)入對(duì)生產(chǎn)效率與創(chuàng)新的影響企業(yè)進(jìn)入或潛在進(jìn)入威脅從某種意義上可以改變?cè)谖黄髽I(yè)效率低下的狀況，潛在競(jìng)爭(zhēng)可以使在位企業(yè)產(chǎn)生危機(jī)感，迫使其從“安于現(xiàn)狀”的惰性中走出來(lái)，積極應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)威脅，提高產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量，改善生產(chǎn)效率。進(jìn)入對(duì)創(chuàng)新行為也有促進(jìn)作用

第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙三、進(jìn)入對(duì)市場(chǎng)績(jī)效的影響3.進(jìn)入障礙的福利效應(yīng)

從長(zhǎng)期來(lái)看，進(jìn)入障礙對(duì)社會(huì)福利具有雙重效應(yīng)：一方面，進(jìn)入障礙可能造成社會(huì)福利的減少；另一方面，從某種意義上講，一定程度上的進(jìn)入障礙亦可以提高資源配置的效率。

第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙四、進(jìn)入障礙的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)貝恩（Bain,1956）運(yùn)用多行業(yè)的截面分析方法對(duì)進(jìn)入障礙進(jìn)行了詳細(xì)分析。貝恩對(duì)三種進(jìn)入障礙的判斷標(biāo)準(zhǔn)是：當(dāng)在位企業(yè)能把價(jià)格提高到競(jìng)爭(zhēng)水平10%以上，而又不會(huì)引起潛在進(jìn)入者進(jìn)入時(shí)，則該行業(yè)存在很高的進(jìn)入障礙；如果在位企業(yè)能把價(jià)格提高到競(jìng)爭(zhēng)水平7%以上而沒(méi)有潛在進(jìn)入者進(jìn)入時(shí)，則該行業(yè)存在高進(jìn)入障礙；低進(jìn)入障礙的標(biāo)準(zhǔn)是在位企業(yè)能把價(jià)格提高到不超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)水平的4%。

第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙GuobiaoYang（1998）以德?tīng)枴W爾模型為基礎(chǔ)，利用中國(guó)40個(gè)行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)進(jìn)入障礙進(jìn)行了實(shí)證分析，實(shí)證結(jié)果顯示：中國(guó)高進(jìn)入障礙的行業(yè)包括石油天然氣開(kāi)采業(yè)、煙草加工業(yè)、機(jī)床加工業(yè)、食品工業(yè)、電力行業(yè)等9個(gè)行業(yè)；中等進(jìn)入障礙的行業(yè)包括化工業(yè)、醫(yī)藥業(yè)、電子通信設(shè)備制造業(yè)等15個(gè)行業(yè)；低進(jìn)入障礙的行業(yè)包括服裝業(yè)、儀器儀表業(yè)、塑料業(yè)、家具業(yè)等16個(gè)行業(yè)。由于中國(guó)存在嚴(yán)重的重復(fù)建設(shè)和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，大部分行業(yè)沒(méi)能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)效率低下，因此，保持適度的進(jìn)入障礙對(duì)提高中國(guó)市場(chǎng)績(jī)效是有益的。

第一節(jié)進(jìn)入與進(jìn)入障礙第二節(jié)退出與退出障礙一、退出退出就是企業(yè)從原來(lái)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域中退下來(lái)，不再充當(dāng)特定產(chǎn)品或服務(wù)的供應(yīng)者。與衡量進(jìn)入的要素一樣，退出某一市場(chǎng)或行業(yè)亦可以從兩個(gè)方面進(jìn)行度量：一是推出的程度，主要體現(xiàn)在同一時(shí)間內(nèi)退出者放棄的市場(chǎng)份額上；二是退出的速度，即退出一旦發(fā)生，其離開(kāi)的速度如何，究竟是迅速地完全退出，還是生產(chǎn)規(guī)模和市場(chǎng)份額的逐步縮減。第二節(jié)退出與退出障礙一、退出退出的方式主要可分為三類：全部退出逐步退出橫向兼并從另一個(gè)角度進(jìn)行分類，退出有：積極退出被迫退出二、退出障礙 企業(yè)退出障礙的影響因素主要有以下幾種：

1.資產(chǎn)專用性和沉沒(méi)成本

2.固定成本

3.聯(lián)合生產(chǎn)問(wèn)題

4.信息障礙

5.感情和心理障礙

6.政策和法規(guī)障礙三、退出障礙的福利效應(yīng)一般認(rèn)為，退出障礙的福利效果是負(fù)面的，退出障礙的存在會(huì)使市場(chǎng)在資源配置過(guò)程中的作用被弱化，退出障礙限制了企業(yè)橫向兼并或重組，從而直接導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的步伐受阻，不利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和有效競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)現(xiàn)，最終有損于資源的配置效率和生產(chǎn)效率。第三節(jié)進(jìn)入與退出障礙的測(cè)度一、進(jìn)入障礙的測(cè)度

1.價(jià)格扭曲率測(cè)度法 價(jià)格扭曲率測(cè)度法是以壟斷價(jià)格扭曲競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格的程度來(lái)衡量進(jìn)入障礙高低的一種方法。

O

PQACMC

第三節(jié)進(jìn)入與退出障礙的測(cè)度

第三節(jié)進(jìn)入與退出障礙的測(cè)度

第三節(jié)進(jìn)入與退出障礙的測(cè)度一、進(jìn)入障礙的測(cè)度

3.其它測(cè)度方法 企業(yè)數(shù)目法：根據(jù)企業(yè)數(shù)目的多少來(lái)確定不同行業(yè)進(jìn)入障礙高低的測(cè)度方法。 企業(yè)規(guī)模比重法：根據(jù)企業(yè)規(guī)模大、中、小分別占該行業(yè)全部企業(yè)數(shù)的比重，以確定行業(yè)全部企業(yè)數(shù)量的比重，從而判斷行業(yè)進(jìn)入障礙高低的一種方法。

二、退出障礙的測(cè)度

1.生產(chǎn)能力過(guò)剩率 可以通過(guò)生產(chǎn)能力過(guò)剩率這一指標(biāo)來(lái)衡量退出障礙的高低，即生產(chǎn)能力過(guò)剩率越高，退出障礙也越高。

2.虧損企業(yè)率 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)優(yōu)勝劣汰的過(guò)程，每一個(gè)行業(yè)都會(huì)存在虧損企業(yè)，但在退出障礙不高的情況下，虧損企業(yè)占該行業(yè)企業(yè)總數(shù)的比率不會(huì)很高。如果某一行業(yè)的虧損企業(yè)率較高，必然存在較高的退出障礙。因此，可以用虧損企業(yè)率來(lái)度量行業(yè)的退出障礙，即某一行業(yè)的企業(yè)虧損率越高，該行業(yè)的退出障礙也越高。

三、進(jìn)入障礙與退出障礙的產(chǎn)業(yè)差異

根據(jù)進(jìn)入障礙和退出障礙或高或低兩種情況，不同行業(yè)的進(jìn)入和退出狀況便有四種組合關(guān)系。第一，易進(jìn)易出——進(jìn)、退障礙低，包括文教體育用品業(yè)、飲料制造業(yè)，食品加工業(yè)、印刷業(yè)等；第二，易進(jìn)難出——進(jìn)入障礙低、退出障礙高，包括機(jī)械工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、紡織工業(yè)等；第三，易出難進(jìn)——進(jìn)入障礙高、退出障礙低；第四，難進(jìn)難出——進(jìn)退障礙均高，包括石油、天然氣采選業(yè)、煙草加工業(yè)、煤炭工業(yè)等。進(jìn)入、退出障礙與收益的關(guān)系

退出障礙低高進(jìn)入障礙低收益低但很穩(wěn)定收益低、風(fēng)險(xiǎn)大高收益高而且很穩(wěn)定收益高、風(fēng)險(xiǎn)大第四節(jié)進(jìn)退無(wú)障礙理論一、進(jìn)退無(wú)障礙理論的基本內(nèi)容1982年，鮑莫爾（Baumol）、潘扎爾（Panzar）和威利哥（Willig）等人開(kāi)創(chuàng)性地發(fā)表了著作《進(jìn)退無(wú)障礙市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論》，標(biāo)志著進(jìn)退無(wú)障礙理論的誕生。該著作重點(diǎn)闡述了完全進(jìn)退無(wú)障礙市場(chǎng)以及沉沒(méi)成本等核心概念，指出進(jìn)退無(wú)障礙是相對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)而提出的一種理想化的市場(chǎng)狀態(tài)，是完全競(jìng)爭(zhēng)理論的延伸和發(fā)展。所謂的進(jìn)退無(wú)障礙指的是一種特殊的市場(chǎng)條件，企業(yè)進(jìn)入或退出某個(gè)市場(chǎng)或行業(yè)是完全自由的，并且沒(méi)有任何損失和代價(jià)，實(shí)際上，進(jìn)退無(wú)障礙是完全競(jìng)爭(zhēng)概念的推廣和具體化。

進(jìn)退無(wú)障礙理論提出了一