合同的履行抗辯權(quán)

合同法

第四章合同的履行

第三節(jié)履行抗辯權(quán)

一、履行抗辯權(quán)的概念和意義：

1概念：履行抗辯權(quán)是基于雙務(wù)合同，債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)，債務(wù)人根據(jù)正當(dāng)理由拒絕履行的權(quán)利，即保留給付。換言之，當(dāng)為不為，有理成立，無(wú)理違約。（不為抗不為）一方請(qǐng)求對(duì)方交付，對(duì)方有理拒絕?！袄怼保?）對(duì)方未履行；（2）瑕疵履行；（3）要有證據(jù)；（4）無(wú)證違約。履行抗辯權(quán)與留置權(quán)不同。留置是他物權(quán)，是留置他人的財(cái)產(chǎn)；履行抗辯權(quán)是保留自己的給付。2意義：履行抗辯權(quán)是債務(wù)人的權(quán)利，因此履行抗辯權(quán)是從債務(wù)人角度為確保合同雙方正確履行而設(shè)置，主要是利用合同相對(duì)性，以保護(hù)交易安全，減少履行風(fēng)險(xiǎn)，增進(jìn)雙方合作。案例：張三坐火車(chē)回家，火車(chē)停在一個(gè)小站，正好有個(gè)小販在賣(mài)土特產(chǎn)每包10元，張三給了小販50元錢(qián)要買(mǎi)三包，小販慢慢騰騰就是不把土特產(chǎn)遞給張三，這時(shí)火車(chē)已經(jīng)開(kāi)了，小販還很有禮貌地向張三擺擺手，結(jié)果張三付了錢(qián)沒(méi)買(mǎi)到東西。因?yàn)樾∝準(zhǔn)菑?qiáng)者，天天在車(chē)站賣(mài)土特產(chǎn)，已掌握了火車(chē)進(jìn)出站的規(guī)律，張三是弱者，不掌握火車(chē)進(jìn)出站的規(guī)律。如果張三也學(xué)過(guò)合同法，知道履行抗辯權(quán)，在小販沒(méi)有給他土特產(chǎn)之前，拒絕向小販付錢(qián)，以自己享有的履行抗辯權(quán)來(lái)保護(hù)自己，也就不會(huì)上當(dāng)了。即使上當(dāng)，只是損失20元。

二、同時(shí)履行抗辯權(quán)：

（一）概念同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同未約定履行先后順序，一方在對(duì)方未履行前或者履行瑕疵時(shí)，有權(quán)拒絕履行。換言之，依約先履行一方?jīng)]履行或履行瑕疵，對(duì)方有不履行的權(quán)利。（你不給我，我不給你）

（二）適用條件（成立要件）

1基于同一雙務(wù)合同。單務(wù)合同沒(méi)有履行抗辯問(wèn)題。

2沒(méi)有先后履行順序。

3對(duì)方當(dāng)事人存在沒(méi)有履行或者瑕疵履行的事實(shí)。沒(méi)有履行，無(wú)須解釋。瑕疵履行是指履行債務(wù)不符合約定。最簡(jiǎn)單的例子是：我賣(mài)給你一筐桃，你一看全是爛桃，自然有權(quán)拒絕付款。（三）效力同時(shí)履行抗辯權(quán)非永久抗辯權(quán)，可以產(chǎn)生暫時(shí)阻卻對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的效力。當(dāng)對(duì)方履行了合同，行使抗辯權(quán)一方也應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。雙方都行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，可導(dǎo)致合同的自然終止。為解決這個(gè)問(wèn)題，在實(shí)踐中雙方到銀行設(shè)立中間安全賬戶(hù)；也可以提供擔(dān)保。如，我把錢(qián)放在銀行，你交貨，然后銀行把錢(qián)給你。再如，你交貨怕我不給錢(qián)，我把房子抵押給你。

三、先履行抗辯權(quán)（一）概念先履行抗辯權(quán)是雙務(wù)合同約定了先后順序，后履行一方針對(duì)先履行一方的先期違約的抗辯。（你先給我，我后給你）。先期違約是違約在先的意思，不同于預(yù)期違約。預(yù)期違約是一方明示或默示毀約，是法定解除條件之一。

《合同法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！保ǘ┏闪⒁?/p>

1合同有先后履行順序。先履行一方由于不可抗力不履行，后履行一方有無(wú)抗辯權(quán)？當(dāng)然有，合同是商品交換的法律形式。商品交換最基本的規(guī)則是，“你不給我，我就不給你”。你不給我發(fā)貨，我就不給你貨款，盡管你不發(fā)貨是因不可抗力造成的。你不發(fā)貨是因不可抗力造成的，我可以免除你的違約責(zé)任（免除違約金、賠償金等），于我的履行抗辯權(quán)并無(wú)影響。

2先履行一方不履行或者履行瑕疵。先履行抗辯權(quán)可以針對(duì)以下幾種情況：其一，針對(duì)不履行、部分不履行進(jìn)行抗辯；如：甲方應(yīng)當(dāng)發(fā)貨10批，但只發(fā)貨5批，乙方自然只支付5批的貨款。其二，針對(duì)遲延履行進(jìn)行抗辯；（你延期，我也延期。）其三，針對(duì)瑕疵履行進(jìn)行抗辯；（你的貨不好，我不付款。）其四，針對(duì)權(quán)利瑕疵進(jìn)行抗辯（參見(jiàn)《合同法》第152條、第228條）。（你無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)也桓犊?。）如：張三把李四的手機(jī)賣(mài)給了王五，王五有權(quán)拒付價(jià)款。同樣，張三把李四的房屋租給了王五，王五有權(quán)拒付租金。案例：甲方2001年1月將建摟工程程發(fā)包給乙方方，在建設(shè)工工程合同中約約定：甲方負(fù)負(fù)責(zé)“三通一一平”（通水水、通電、通通路，工地上上住戶(hù)遷走）），“三通一一平”于2001年6月完成。乙方方2002年8月交工。但甲甲方“三通一一平”的工作作，至2001年9月才完成，乙乙方公司此時(shí)時(shí)得以進(jìn)入工工地。至2002年8月，乙方不能能交工。請(qǐng)問(wèn)，乙方是是否承擔(dān)違約約責(zé)任？答案：乙方不不承擔(dān)責(zé)任。。分析：乙方有有權(quán)順延工期期3個(gè)月（行使先先履行抗辯權(quán)權(quán)）?！逗贤ā返?83條規(guī)定：“發(fā)發(fā)包人未按照照約定的時(shí)間間和要求提供供原材料、設(shè)設(shè)備、場(chǎng)地、、資金、技術(shù)術(shù)資料的，承承包人可以順順延工程日期期，并有權(quán)要要求賠償停工工、窩工等損損失?！表樠友庸こ倘掌冢?，是行使履行行抗辯權(quán)的一一種方式。行行使履行抗辯辯權(quán)，不影響響追究對(duì)方違違約責(zé)任的權(quán)權(quán)利。（三）效力行使先履行抗抗辯權(quán)，阻卻卻對(duì)方的請(qǐng)求求權(quán)，但并不不消滅合同的的效力。如果果行使先履行行抗辯權(quán)，沒(méi)沒(méi)有促使對(duì)方方履行或者對(duì)對(duì)瑕疵履行采采用救濟(jì)措施施，還可以根根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定通知知對(duì)方解除合合同。四、不安抗辯辯權(quán)（保證證履行抗辯權(quán)權(quán)）（一）概念不安抗辯權(quán)是是先履行一方方因?qū)Ψ角啡比甭哪芰蛘哒咝庞茫芫芙^履行的權(quán)權(quán)利。“不安安”，表面上上是對(duì)心理狀狀態(tài)的描述，，但實(shí)際上是是對(duì)一方?jīng)]有有履行能力導(dǎo)導(dǎo)致對(duì)方損失失因果關(guān)系的的抽象。換言之，先先履行一方方因?qū)Ψ經(jīng)]沒(méi)有履行能能力或信用用，要求對(duì)對(duì)方提供擔(dān)擔(dān)保后再履履行（我先先不給你，，你擔(dān)保再再給）。（二）成立立條件1行使不安抗抗辯權(quán)的一一方是先履履行義務(wù)人人。不安抗辯權(quán)權(quán)產(chǎn)生于有有先后履行行順序的雙雙務(wù)合同，，該抗辯權(quán)權(quán)屬于先履履行義務(wù)人人。案例：A給B公司發(fā)貨，，標(biāo)的額為為100萬(wàn)元，由C公司提供支支付貨款的的保證擔(dān)保保。標(biāo)的物物質(zhì)量有重重大瑕疵。。B公司找C公司支付。。C公司可以拒拒付，C公司的理由由何在？分析：1A先發(fā)貨，B后付款。合合同有先后后順序。2A先發(fā)的貨有有瑕疵，B行使了先履履行抗辯權(quán)權(quán)，不付貨貨款。3A向擔(dān)保人C要款，C以B拒付的理由由，為自己己拒付的理理由。根據(jù)《擔(dān)保法》第20條的規(guī)定，，保證人可可以行使債債務(wù)人的抗抗辯權(quán)。那那么C公司行使的的是何種抗抗辯權(quán)呢？？在存在擔(dān)擔(dān)保的情況況下，被擔(dān)擔(dān)保人（債債務(wù)人）是是后履行義義務(wù)人。因因此，C公司行使的的絕不是不不安抗辯權(quán)權(quán)，而是先先履行抗辯辯權(quán)。C公司以B公司拒付的的理由，為為自己拒付付的理由。。2后履行義務(wù)務(wù)人欠缺履履行能力或或者信用。。《合同法》第68條第1款規(guī)定：““應(yīng)當(dāng)先履履行債務(wù)的的當(dāng)事人，，有確切證證據(jù)證明對(duì)對(duì)方有下列列情形之一一的，可以以中止履行行：（一））經(jīng)營(yíng)狀況況嚴(yán)重惡化化；（二））轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)產(chǎn)、抽逃資資金，以逃逃避債務(wù)；；（三）喪喪失商業(yè)信信譽(yù)；（四四）有喪失失或者可能能喪失履行行債務(wù)能力力的其他情情形。當(dāng)事事人沒(méi)有確確切證據(jù)中中止履行的的，應(yīng)當(dāng)承承擔(dān)違約責(zé)責(zé)任?！睏l條文中所說(shuō)說(shuō)的四種情情形構(gòu)成預(yù)預(yù)期重大違違約時(shí)，先先履行義務(wù)務(wù)人可以根根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定解解除合同。。案例：甲、乙兩公公司在1月20日簽訂了合合同，由甲甲賣(mài)給乙1臺(tái)機(jī)器價(jià)款款為620萬(wàn)元，交貨貨時(shí)間為1月23日，付款時(shí)時(shí)間為2月25日。1月25日甲交貨后后，乙認(rèn)為為機(jī)器質(zhì)量量很好，未未依約支付付價(jià)款，又又于與乙簽簽訂再購(gòu)買(mǎi)買(mǎi)一臺(tái)機(jī)器器的合同，，交貨日期期為3月25日。至3月25日，甲拒絕絕發(fā)貨。問(wèn)題：甲公公司拒絕第第二份合同同的發(fā)貨是是什么性質(zhì)質(zhì)的抗辯權(quán)權(quán)？分析：1、不是同時(shí)時(shí)履行（同同為抗辯）），因約定定了履行順順序。2、不是先履履行抗辯權(quán)權(quán)（先為抗抗辯），因因甲方應(yīng)先先履行。3、是不安抗抗辯權(quán)嗎？？案例中沒(méi)沒(méi)有告訴乙乙沒(méi)有履行行能力，但但告訴了乙乙方未付第第一個(gè)合同同的貨款。。所以，甲甲公司可以以乙公司未未支付第一一份合同的的貨款為由由拒絕第二二份合同的的發(fā)貨，因因?yàn)橐仪啡比毙庞?。（三）行使?.舉證責(zé)任。。中止履行的的一方，即即行使履行行抗辯權(quán)的的一方負(fù)有有對(duì)相對(duì)人人欠缺信用用、欠缺履履行能力的的舉證責(zé)任任?！爱?dāng)事事人沒(méi)有確確切證據(jù)中中止履行的的，應(yīng)當(dāng)承承擔(dān)違約責(zé)責(zé)任”（《合同法》第68條第2款）。如果果沒(méi)有上述述規(guī)定，交交易安全將將被破壞殆殆盡，人人人可以隨意意不履行合合同。2.通知義務(wù)、、恢復(fù)履行行及解除。?！逗贤ā返?9條中規(guī)定：：“當(dāng)事人人依照本法法第六十八八條的規(guī)定定中止履行行的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)及時(shí)通知知對(duì)方。對(duì)對(duì)方提供適適當(dāng)擔(dān)保時(shí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢恢復(fù)履行。。中止履行行后，對(duì)方方在合理期期限內(nèi)未恢恢復(fù)履行能能力并且未未提供適當(dāng)當(dāng)擔(dān)保的，，中止履行行的一方可可以解除合合同。”（1）通知義務(wù)務(wù)的履行，，使對(duì)方有有尋找擔(dān)保?；蛘咦C明明自己有信信譽(yù)、有履履行能力的的機(jī)會(huì)。（2）從條文來(lái)來(lái)看，中止止履行似乎乎是解除的的前置性條條件。其實(shí)實(shí)，后履行行義務(wù)人構(gòu)構(gòu)成預(yù)期重重大違約時(shí)時(shí)，先履行行義務(wù)人可可以直接通通知其解除除合同（參參見(jiàn)合同法法》第94條第2項(xiàng)）。（四）效力力1行使不安抗抗辯權(quán)只是是“凍結(jié)””或這說(shuō)中中止履行效效力，不是是終止履行行合同效力力。注意區(qū)區(qū)別“中止止”與“終終止”。2行使不安抗抗辯權(quán)后，，對(duì)方提供供了擔(dān)?；蚧蛘呋謴?fù)了了履行能力力，先履行行一方應(yīng)當(dāng)當(dāng)履行義務(wù)務(wù)。不安抗抗辯權(quán)與其其他履行抗抗辯權(quán)一樣樣，是一時(shí)時(shí)的抗辯，，不是永久久的抗辯。?？偨Y(jié)：1履行抗辯，，雙務(wù)合同同，以不給給付，抗不不給付。2同時(shí)抗辯，，你不給我我，我不給給你。3先為抗辯，，你先給我我，我后給給你。4不安抗辯，，我先不給給，保證再再給。注意：這個(gè)個(gè)總結(jié)只是是便于在理理解后記憶憶，在答題題時(shí)要盡量量使用規(guī)范范語(yǔ)言。第四節(jié)合合同的保全全一、概念：：合同的保全全是債權(quán)人人為防止債債務(wù)人減少少財(cái)產(chǎn)危害害債權(quán)所采采取的措施施，包括代代位權(quán)和撤撤銷(xiāo)權(quán)。換言之，債債務(wù)人減少財(cái)產(chǎn)危害害債權(quán)，債債權(quán)人有權(quán)權(quán)代位追索和撤銷(xiāo)其行為。。意義：債務(wù)人的財(cái)財(cái)產(chǎn)是債權(quán)權(quán)得以清償償?shù)谋ＷC。。法律為防防止債務(wù)人人的財(cái)產(chǎn)不不當(dāng)減少而而設(shè)債的保保全制度。。代位權(quán)是是針對(duì)債務(wù)務(wù)人的消極極行為，撤撤銷(xiāo)權(quán)是針針對(duì)債務(wù)人人的積極行行為。兩者者都是為了了排除對(duì)債債權(quán)的危害害，實(shí)現(xiàn)債債務(wù)人的財(cái)財(cái)產(chǎn)權(quán)利或或者恢復(fù)債債務(wù)人的財(cái)財(cái)產(chǎn)，使之之能夠以財(cái)財(cái)產(chǎn)保障對(duì)對(duì)債權(quán)人的的清償。代位權(quán)和撤撤銷(xiāo)權(quán)都是是債權(quán)人基基于債的效效力對(duì)合同同之外的第第三人行使使權(quán)利，因因此合同保保全被稱(chēng)為為債權(quán)對(duì)外外效力。合同保全與與履行抗辯辯權(quán)的區(qū)別別：合同保全是是從債權(quán)人人角度設(shè)定定的權(quán)利，，履行抗辯辯權(quán)是從債債務(wù)人角度度設(shè)置的權(quán)權(quán)利。二、代位權(quán)權(quán)（一）代位權(quán)權(quán)的含義和和意義1代位權(quán)的含含義。代位權(quán)，是是指?jìng)鶆?wù)人人怠于行使使其對(duì)第三三人（次債債務(wù)人）享享有的到期期債權(quán)，而而有害于債債權(quán)人的債債權(quán)時(shí)，債債權(quán)人為保保障自己的的債權(quán)，以以自己的名名義行使債債務(wù)人對(duì)次次債務(wù)人的的債權(quán)的權(quán)權(quán)利。換言之，債債務(wù)人對(duì)第第三人享有有到期債權(quán)權(quán)，但不主主張，債權(quán)權(quán)人可以用自己的的名義代之向第三人人主張，自自己受償。。債權(quán)人為原原告，第三三人為被告告，要求第第三人向自自己履行對(duì)對(duì)債務(wù)人到到期債務(wù)。。2意義：代位權(quán)的基基本功能是是保全債務(wù)務(wù)人的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，增加債債權(quán)的擔(dān)保保力，使債債權(quán)人直接接獲得清償償。這種設(shè)設(shè)計(jì)，可以以減少連環(huán)環(huán)債的履行行環(huán)節(jié)。債權(quán)人可以以越過(guò)債務(wù)務(wù)人以原告告名義直接接起訴第三三人，獲得得債權(quán)的清清償。因此此，代位權(quán)權(quán)對(duì)解決三三角債、連連環(huán)債，避避免當(dāng)事人人的訴累，，維護(hù)債權(quán)權(quán)人的利益益，維護(hù)交交易安全具具有重要的的作用。法定之債，，合意定之之債都可以以代位。案例：甲方為工程的的發(fā)包人，，乙方為承承包人，乙乙方經(jīng)甲方方同意，將將土方工程程（挖坑））分包給工工頭張某，，張某雇傭傭了97個(gè)農(nóng)農(nóng)民民完完成成了了土土方方工工程程。。鄰鄰近近春春節(jié)節(jié)，，該該97個(gè)農(nóng)農(nóng)民民找找工工頭頭索索要要工工錢(qián)錢(qián)，，張張某某找找乙乙方方索索要要，，乙乙方方以以甲甲方方不不給給為為由由拒拒絕絕。。張張某某無(wú)無(wú)法法支支付付工工錢(qián)錢(qián)，，又又怕怕農(nóng)農(nóng)民民打打他他，，就就躲躲了了起起來(lái)。。問(wèn)題題：：農(nóng)民還還可可以以向向誰(shuí)誰(shuí)索要要？？答案案：：可以以提提起起代代位位權(quán)權(quán)訴訴訟訟，，向向乙乙方方索索要要，，分分包包合合同同是是否否有有效效，，不不影影響響代代位位權(quán)權(quán)的的成成立立。。當(dāng)當(dāng)前前的的理理論論認(rèn)認(rèn)為為，，不不能能向向甲甲方方索索要要。。條件件：：1兩個(gè)個(gè)債債權(quán)權(quán)都都是是金金錢(qián)錢(qián)之之債債；；2均已已到到期期；；3均未未超超過(guò)過(guò)訴訴訟訟時(shí)時(shí)效效。。如如果果乙乙對(duì)對(duì)丙丙的的債債權(quán)權(quán)是是撫撫養(yǎng)養(yǎng)費(fèi)費(fèi)，，或或人人身身傷傷害害的的損損害害賠賠償償費(fèi)費(fèi)，，或或者者工工資資，，保保險(xiǎn)險(xiǎn)費(fèi)費(fèi)等等，，不不能能行行使使代代位位權(quán)權(quán)。。這這些些是是禁禁止止強(qiáng)強(qiáng)制制執(zhí)執(zhí)行行的的債債權(quán)權(quán)。。（二二））代代位位權(quán)權(quán)的的特特點(diǎn)點(diǎn)：：1代位位權(quán)權(quán)是是法法定定權(quán)權(quán)利利。。論雙雙方方是是否否約約定定，，只只要要債債務(wù)務(wù)人人不不主主張張對(duì)對(duì)第第三三人人的的債債權(quán)權(quán)危危害害債債權(quán)權(quán)人人的的利利益益，，債債權(quán)權(quán)人人就就可可以以依依法法行行使使代代位位權(quán)權(quán)。。2代位位權(quán)權(quán)是是主主體體代代位位，，債債權(quán)權(quán)人人以以自自己己的的名名義義代代債債務(wù)務(wù)人人，，請(qǐng)請(qǐng)求求第第三三人人清清償償。。債權(quán)權(quán)人人以以自自己己為為原原告告，，以以次次債債務(wù)務(wù)人人為為被被告告提提起起訴訴訟訟。。債債權(quán)權(quán)人人與與第第三三人人之之間間是是以以債債務(wù)務(wù)人人的的存存在在為為紐紐帶帶，，由由法法律律直直接接規(guī)規(guī)定定產(chǎn)產(chǎn)生生的的。。代代位位權(quán)權(quán)行行使使的的結(jié)結(jié)果果，，使使債債權(quán)權(quán)人人直直接接獲獲得得清清償償。。3代位位權(quán)權(quán)行行使使的的具具體體方方式式，，是是裁裁判判方方式式。。從國(guó)外外的的立立法法例例來(lái)來(lái)看看，，代代位位權(quán)權(quán)的的行行使使方方式式，，無(wú)無(wú)非非是是兩兩種種：：一一種種是是裁裁判判方方式式，，一一種種是是直直接接行行使使方方式式。。我我國(guó)國(guó)采采取取了了裁裁判判方方式式，，指指法法院院的的判判決決方方式式，，不不包包括括仲仲裁裁方方式式。。4代代位位權(quán)權(quán)行行使使的的效效力力代位位權(quán)權(quán)涉涉及及三三個(gè)個(gè)法法律律關(guān)關(guān)系系。。（1））債債權(quán)權(quán)人人與與債債務(wù)務(wù)人人，，（（2））債債務(wù)務(wù)人人與與第第三三人人（（次次債債務(wù)務(wù)人人）），，（（3））債債權(quán)權(quán)人人與與第第三三人人。。代代位位權(quán)權(quán)經(jīng)經(jīng)法法院院判判決決認(rèn)認(rèn)定定后后，，第第三三人人向向債債權(quán)權(quán)人人清清償償。。在在相相應(yīng)應(yīng)的的數(shù)數(shù)額額內(nèi)內(nèi)，，第第三三人人不不再再向向債債務(wù)務(wù)人人清清償償，，債債務(wù)務(wù)人人也也不不再再向向債債權(quán)權(quán)人人清清償償，，即即不不能能雙雙重重清清償償。。注意意：：代位位權(quán)權(quán)成成立立后后，，債債務(wù)務(wù)人人對(duì)對(duì)相相應(yīng)應(yīng)債債務(wù)務(wù)免免責(zé)責(zé)，，因因?yàn)闉閭鶄鶆?wù)務(wù)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移移給給了了第第三三人人。。甲（（債債權(quán)權(quán)人人））————————乙乙（（債債務(wù)務(wù)人人））||丙（（次次債債務(wù)務(wù)人人））案例：乙欠甲500萬(wàn)無(wú)力償償還，但但乙對(duì)丙丙享有債債權(quán)600萬(wàn)，乙怠怠于向丙丙行使債債權(quán)。則則甲方直直接起訴訴丙，法法院判決決丙直接接向甲還還500萬(wàn)。然而而只執(zhí)行行了250萬(wàn)。這時(shí)時(shí)甲向乙乙主張剩剩下的250萬(wàn)債權(quán)。。問(wèn)題：乙乙是否應(yīng)應(yīng)該支付付給甲250萬(wàn)？分析：由由于甲行行使了代代位權(quán)，，乙對(duì)丙丙的債權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)讓給給了甲，，甲與乙乙、乙與與丙之間間相應(yīng)的的債權(quán)債債務(wù)關(guān)系系消滅。。（合同同法73條）因此此，乙不不應(yīng)該支支付給甲甲250萬(wàn)。（三）代位位權(quán)的成成立1、債權(quán)合法。。不論是合合同之債債,還是不當(dāng)當(dāng)?shù)美畟?、無(wú)無(wú)因管理理之債、、侵權(quán)之之債等，，都可以以提起代代位權(quán)訴訴訟，即即不論債債的發(fā)生生原因，，只要合合法即可可。同時(shí)時(shí)，債權(quán)權(quán)人對(duì)債債務(wù)人的的債權(quán)應(yīng)應(yīng)當(dāng)?shù)狡谄凇０咐杭追较蛞乙曳教峁┕┝?00萬(wàn)元的借借款，約定利利息20萬(wàn)元，合合同到期期乙方?jīng)]沒(méi)有還款款。甲方方多次向向乙方催催要無(wú)果果。這時(shí)時(shí)甲方發(fā)發(fā)現(xiàn)丙方方欠乙方300萬(wàn)元工程程款。甲甲不是金金融企業(yè)業(yè)，無(wú)權(quán)權(quán)放貸，，甲乙之之間的合合同是無(wú)無(wú)效的，，利息應(yīng)應(yīng)當(dāng)給予予追繳，，但甲方方200萬(wàn)元本金金是合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)應(yīng)當(dāng)返還。。這樣，，甲方行行使代位位權(quán)就有有了前提提。甲方方可以起起訴丙方方，要求求丙方直直接向自自己清償償200萬(wàn)元。2、債務(wù)人還還有債務(wù)務(wù)人，且且債權(quán)到到期（兩兩個(gè)債權(quán)權(quán)都到期期）。如果債務(wù)務(wù)人沒(méi)有有對(duì)次債債務(wù)人（（第三人人）的債債權(quán)，代代位權(quán)無(wú)無(wú)從談起起。債務(wù)人的的債權(quán)已已經(jīng)到期期，才有有請(qǐng)求權(quán)權(quán)，債權(quán)權(quán)人才能能行使債債務(wù)人的的請(qǐng)求權(quán)權(quán)。3、債務(wù)人怠于于行使其其到期債債權(quán)，對(duì)對(duì)債權(quán)人人造成損損害。債務(wù)人沒(méi)沒(méi)有通過(guò)過(guò)訴訟或或仲裁方方式，向向次債務(wù)務(wù)人主張張其享有有的到期期債權(quán)，，致使債債權(quán)人的的到期債債權(quán)未能能實(shí)現(xiàn)。。注意：第一，債債務(wù)人對(duì)對(duì)次債務(wù)務(wù)人的債債權(quán)是金金錢(qián)之債債。由此此，債權(quán)權(quán)人對(duì)債債務(wù)人的的債權(quán)也也應(yīng)當(dāng)是是金錢(qián)之之債。否否則就無(wú)無(wú)法等同同，就難難以行使使代位權(quán)權(quán)。第二，債債務(wù)人對(duì)對(duì)次債務(wù)務(wù)人沒(méi)有有以訴訟訟或者仲仲裁的方方式行使使債權(quán)。。如果債債務(wù)人對(duì)對(duì)次債務(wù)務(wù)人有催催告、催催交的行行為，不不影響響債權(quán)人人行使代代位權(quán)。。第三，債債務(wù)人對(duì)對(duì)次債務(wù)務(wù)人怠于于行使債債權(quán)，與與債權(quán)人人的債權(quán)權(quán)不能實(shí)實(shí)現(xiàn)有因因果關(guān)系系。4、債權(quán)不不是專(zhuān)屬屬于債務(wù)務(wù)人自身身的債權(quán)權(quán)。專(zhuān)屬于債債務(wù)人自自身的債債權(quán)，是是指與債債務(wù)人身身份和生生活需要要（不可可或缺的的需要））緊密相相連的債債權(quán)，對(duì)對(duì)于個(gè)人人生活具具有特殊殊的重要要性，法法律給予予特殊保保護(hù)，排排除代位位權(quán)的范范圍之外外，只有有債務(wù)人人才能行行使。如如：勞動(dòng)動(dòng)報(bào)酬、、退休金金、養(yǎng)老老金、撫撫恤金、、安置費(fèi)費(fèi)、人壽壽保險(xiǎn)、、人身傷傷害賠償償請(qǐng)求權(quán)權(quán)等。5、代位權(quán)權(quán)的行使使范圍以以債權(quán)人人的債權(quán)權(quán)為限。。見(jiàn)課本59頁(yè)參考案案例4—6.（四）進(jìn)行行代位權(quán)權(quán)訴訟的的若干問(wèn)問(wèn)題1代位權(quán)訴訴訟的管管轄。由被告住住所地法法院管轄轄。被告告是次債債務(wù)人（（第三人人）即債債務(wù)人的的債務(wù)人人。故由由次債務(wù)務(wù)人住所所地法院院管轄。。2訴訟第三三人。（1）債權(quán)人人訴次債債務(wù)人，，如果債債務(wù)人不不參加訴訴訟，次次債務(wù)人人的抗辯辯權(quán)是否否能夠成成立無(wú)從從認(rèn)定。。另外，，在代位位權(quán)訴訟訟中，實(shí)實(shí)際審理理二個(gè)法法律關(guān)系系即債權(quán)權(quán)人與債債務(wù)人，，債務(wù)人人與次債債務(wù)人。。如果債債務(wù)人不不參加訴訴訟，等等于剝奪奪了債務(wù)務(wù)人的訴訴權(quán)，因因此，債債務(wù)人應(yīng)應(yīng)當(dāng)參加加訴訟。。（2）當(dāng)兩個(gè)個(gè)以上債債權(quán)人起起訴，而而債務(wù)人人對(duì)次債債務(wù)人的的債權(quán)數(shù)數(shù)額不足足以清償償兩個(gè)原原告的債債權(quán)總額額時(shí)，分分別審理理會(huì)造成成判決和和執(zhí)行上上的沖突突。因此此，應(yīng)當(dāng)當(dāng)合并審審理，各各原告的的債權(quán)，，依照比比例受償償。3.財(cái)產(chǎn)保全全在代位權(quán)權(quán)訴訟中中，債權(quán)權(quán)人請(qǐng)求求人民法法院對(duì)次次債務(wù)人人的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)采取保保全措施施的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)提供供相應(yīng)的的財(cái)產(chǎn)擔(dān)擔(dān)保。4.行使代位位權(quán)的必必要費(fèi)用用，由債債務(wù)人負(fù)負(fù)擔(dān)。（1）訴訟費(fèi)費(fèi)在代位權(quán)權(quán)訴訟中中，債債權(quán)人勝勝訴的，，訴訟訟費(fèi)由次次債務(wù)人人負(fù)擔(dān)，，從實(shí)實(shí)現(xiàn)的債債權(quán)中優(yōu)優(yōu)先撥付付。（2）律師代代理費(fèi)，，按標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)收費(fèi)。。5.代位權(quán)訴訴訟請(qǐng)求求的數(shù)額額使代位權(quán)權(quán)的請(qǐng)求求數(shù)額超超過(guò)債務(wù)務(wù)人所負(fù)負(fù)數(shù)額或或者超過(guò)過(guò)次債務(wù)務(wù)人對(duì)債債務(wù)人所所負(fù)債務(wù)務(wù)額的，，對(duì)超出出部分人人民法院院不予支支持。6.債權(quán)人行行使代位位權(quán)時(shí)，，次債務(wù)務(wù)人有抗抗辯權(quán)因債務(wù)人人對(duì)債權(quán)權(quán)人有抗抗辯權(quán)，，次債務(wù)務(wù)人對(duì)債債務(wù)人有有抗辯權(quán)權(quán)，這兩兩個(gè)抗辯辯權(quán)均可可由次債債務(wù)人向向債權(quán)人人行使。。三、撤銷(xiāo)銷(xiāo)權(quán)（一）撤撤銷(xiāo)權(quán)權(quán)的概念念保全撤銷(xiāo)銷(xiāo)權(quán)，是是債權(quán)人人對(duì)債務(wù)務(wù)人減少少財(cái)產(chǎn)危危害債權(quán)權(quán)的行為為，請(qǐng)求求法院撤撤銷(xiāo)的權(quán)權(quán)利。換言之，，債權(quán)人人請(qǐng)求法法院撤銷(xiāo)銷(xiāo)債務(wù)人人減少財(cái)財(cái)產(chǎn)危害害債權(quán)的的行為。。原告（債債權(quán)人））→訴→→被告（（債務(wù)人人），列列第三人人(受贈(zèng)人、、受益人人、受讓讓人)由第三人人將財(cái)產(chǎn)產(chǎn)回歸債債務(wù)人。。注意：保保全撤銷(xiāo)銷(xiāo)權(quán)與合合同撤銷(xiāo)銷(xiāo)權(quán)有重重要區(qū)別別。其一，保保全撤銷(xiāo)銷(xiāo)權(quán)是債債權(quán)人請(qǐng)請(qǐng)求法院院撤銷(xiāo)債債務(wù)人與與第三人人之間已已經(jīng)生效效的法律律關(guān)系，，使債的的效力擴(kuò)擴(kuò)張及于于第三人人。合同同撤銷(xiāo)權(quán)權(quán)，不涉涉及第三三人。其二，保保全撤銷(xiāo)銷(xiāo)權(quán)是為為了維護(hù)護(hù)債務(wù)人人的清償償清償力力。合同同撤銷(xiāo)權(quán)權(quán)則是為為了消除除當(dāng)事人人意思表表示瑕疵疵造成的的危害。。（二）撤撤銷(xiāo)權(quán)的的成立1債務(wù)人實(shí)實(shí)施了減減少財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的行為為。（1）放棄到到期債權(quán)權(quán)；（2）無(wú)償轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)產(chǎn)；（3）以明顯顯不合理理的低價(jià)價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)財(cái)產(chǎn)。債務(wù)人有有償轉(zhuǎn)讓讓財(cái)產(chǎn)時(shí)時(shí)，第三三人須有有過(guò)錯(cuò)，，非善意意取得。。債務(wù)人向向第三人人低價(jià)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)產(chǎn)時(shí)與第第三人成成立了交交易關(guān)系系，為保保證交易易關(guān)系，，第三人人有過(guò)錯(cuò)錯(cuò)，債權(quán)權(quán)人才能能行使撤撤銷(xiāo)權(quán)。。第三人人的過(guò)錯(cuò)錯(cuò)是故意意即主觀(guān)觀(guān)惡意，，不是過(guò)過(guò)失。2債務(wù)人人的行行為已已損害害了債債權(quán)。。債務(wù)人人的財(cái)財(cái)產(chǎn)，，是對(duì)對(duì)債權(quán)權(quán)的一一般擔(dān)擔(dān)保，，或者者說(shuō)是是對(duì)債債權(quán)的的責(zé)任任財(cái)產(chǎn)產(chǎn)。債債務(wù)人人減少少財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的處處分行行為，，導(dǎo)致致無(wú)能能力對(duì)對(duì)清償償無(wú)清清償債債務(wù)即即有害害于債債權(quán)。。如：甲甲方欠欠乙方方1000萬(wàn)元，，甲方方有3000萬(wàn)元資資產(chǎn)，，甲方方向丙丙方低低價(jià)處處分了了1000萬(wàn)元的的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，就就不能能認(rèn)為為是造造成對(duì)對(duì)債權(quán)權(quán)人的的侵害害。3撤銷(xiāo)范范圍以以債權(quán)權(quán)的財(cái)財(cái)產(chǎn)數(shù)數(shù)額為為限。。（三））權(quán)的的行使使1撤銷(xiāo)權(quán)權(quán)的主主體是是債權(quán)權(quán)人。。撤銷(xiāo)權(quán)權(quán)的主主體，，是因因債務(wù)務(wù)人不不當(dāng)處處分財(cái)財(cái)產(chǎn)而而受其其害的的債權(quán)權(quán)人。。債權(quán)權(quán)人為為數(shù)人人時(shí)，，可以以共同同行使使此權(quán)權(quán)利。。2債權(quán)人人以自自己的的名義義通過(guò)過(guò)訴訟訟行使使權(quán)利利。債權(quán)人人為原原告，，債務(wù)務(wù)人為為被告告，受受益人人或者者受讓讓人為為訴訟訟第三三人。。如果果債權(quán)權(quán)人提提起代代位權(quán)權(quán)訴訟訟，未未將受受益人人或者者受讓讓人列列為第第三人人的，，人民民法院院可以以追加加該受受益人人或者者受讓讓人為為第三三人。。3除斥期期間。。撤銷(xiāo)權(quán)權(quán)自債債權(quán)人人知道道或者者應(yīng)當(dāng)當(dāng)知道道撤銷(xiāo)銷(xiāo)事由由之日日起一一年內(nèi)內(nèi)行使使。自自債務(wù)務(wù)人的的行為為發(fā)生生之日日起五五年內(nèi)內(nèi)沒(méi)有有行使使撤銷(xiāo)銷(xiāo)權(quán)的的，該該撤銷(xiāo)銷(xiāo)權(quán)消消滅。。（1）“一一年””和““五年年”的的性質(zhì)質(zhì)。《合同法法》規(guī)定的的“一一年””和““五年年”都都是不不變期期間，，都是是除斥斥期間