第一章導(dǎo)論第一節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念課件

第二章區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展

第一節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系第二章區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展

第一節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的1一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)涵較狹窄，是一個(gè)偏重于數(shù)量的概念;而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵較寬廣，則是一個(gè)既包含數(shù)量又包含質(zhì)量，既包含經(jīng)濟(jì)因素又包含非經(jīng)濟(jì)因素的概念。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是手段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是目的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果。一般而言，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就不可能有經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不一定會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是既相聯(lián)系又相區(qū)別的兩個(gè)概念。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一國(guó)或一地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)品和勞務(wù)的產(chǎn)出的增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展則是隨著產(chǎn)出的增長(zhǎng)而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)的變化，這些變化包括投入結(jié)構(gòu)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、分配狀況、生活水平、社會(huì)結(jié)構(gòu)政治制度等等在內(nèi)的變化。一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是既相聯(lián)系又相區(qū)別的2二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的演變1、20世紀(jì)50年代以前：“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”等同于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上個(gè)世紀(jì)早期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展以物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)為核心，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為唯一目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然帶來(lái)社會(huì)財(cái)富的增加和人類文明福利。如：凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)把國(guó)民生產(chǎn)總值作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系的核心，成為評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)福利的綜合指標(biāo)和衡量國(guó)民生活水準(zhǔn)的象征。W.A.劉易斯(W.ArthurLewis)把增長(zhǎng)和發(fā)展看作同義詞，他在《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論》一書中指出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題就是如何提高人口平均的產(chǎn)值問(wèn)題。W.羅斯托(W.Rostow)的《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段》一書，按照經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平和物質(zhì)消費(fèi)水平來(lái)劃分經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的。可以看出經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題實(shí)質(zhì)上就是通過(guò)增加人均產(chǎn)出來(lái)提高國(guó)民收入水平，使每一個(gè)人都能消費(fèi)到更多的商品和服務(wù)，從而提高人類的物質(zhì)生活水平。這一時(shí)期的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家都把研究重點(diǎn)放在如何加速落后國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一主題上。認(rèn)為資本積累和工業(yè)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的關(guān)鍵，提出了各種各樣的促進(jìn)資本積累和實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的途徑和戰(zhàn)略二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的演變1、20世紀(jì)50年代以前：“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”等32、20世紀(jì)60年代：經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含增長(zhǎng)加結(jié)構(gòu)變化在發(fā)展文獻(xiàn)中．對(duì)發(fā)展含義的解釋出現(xiàn)了明顯的變化．并把增長(zhǎng)與發(fā)展這兩個(gè)概念明確地區(qū)分開(kāi)來(lái)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙.庫(kù)茲涅茨(SimonKuznets)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下了一個(gè)經(jīng)典式定義：“一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以定義為給它的居民提供種類日益增多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的能力長(zhǎng)期上升，這種不斷增長(zhǎng)的能力是建立在先進(jìn)技術(shù)以及所需要的制度和意識(shí)形態(tài)之相應(yīng)的調(diào)整的基礎(chǔ)之上的?！边@個(gè)定義不僅包括了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)容和表現(xiàn)形式，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉和必要條件，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品數(shù)量的增加，而且還包括了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及非經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。3、20世紀(jì)70年代：經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)調(diào)分配不公、失業(yè)和貧困問(wèn)題的改善英國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家達(dá)德利·西爾斯l969年在新德里舉行的國(guó)際發(fā)展協(xié)會(huì)第ll屆世界大會(huì)上的演講，明確地反對(duì)把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為發(fā)展目標(biāo)，指出：“對(duì)于一個(gè)國(guó)家發(fā)展來(lái)說(shuō)，應(yīng)該提出的問(wèn)題是：貧困發(fā)生了什么變化?失業(yè)發(fā)生了什么變化？不平等發(fā)生了什么變化?如果這三個(gè)方面都變得較不嚴(yán)重，無(wú)疑這個(gè)國(guó)家就經(jīng)歷了發(fā)展。如果這三個(gè)中心問(wèn)題中一個(gè)或兩個(gè)惡化了，特別是三個(gè)問(wèn)題都惡化了，那么，即使人均收入成倍增長(zhǎng)，把這種結(jié)果稱為是發(fā)展也是不可思議的。

2、20世紀(jì)60年代：經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含增長(zhǎng)加結(jié)構(gòu)變化44、20世紀(jì)80年代：可持續(xù)發(fā)展重視人口、資源和環(huán)境進(jìn)入20世紀(jì)80年代，由于人口膨脹、資源耗竭和環(huán)境污染問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，可持續(xù)發(fā)展模式的興起對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范式提出了挑戰(zhàn)。（1）傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為環(huán)境資源基礎(chǔ)是可以隨意利用的資本庫(kù)，并據(jù)此向政策決策者提出宏觀經(jīng)濟(jì)政策，不斷鼓勵(lì)人們提高消費(fèi)水平，似乎物質(zhì)產(chǎn)品的增長(zhǎng)可以是無(wú)限的。關(guān)于長(zhǎng)期生產(chǎn)和消費(fèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)模型很少提及環(huán)境資源，其隱含的假定為自然資源是不稀缺的，而且在將來(lái)也不會(huì)稀缺。（2）新的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范式主要在以下幾個(gè)方面不同于舊的理論范式：①改變經(jīng)濟(jì)行為模式新的理論范式則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)只是有限生態(tài)系統(tǒng)的子系統(tǒng)，隨著經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的不斷增長(zhǎng)，生態(tài)系統(tǒng)從一個(gè)“空的世界”轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)“滿的世界”，這時(shí)候自然資本代替人造資本成為稀缺要素（圖1-1）。在新的理論范式下，人類的經(jīng)濟(jì)行為也必須改變。圖1-14、20世紀(jì)80年代：可持續(xù)發(fā)展重視人口、資源和環(huán)境5②轉(zhuǎn)變刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策新的經(jīng)濟(jì)學(xué)范式認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)際上是將自然資本轉(zhuǎn)化為人造資本的過(guò)程。但是，隨著這種轉(zhuǎn)化的進(jìn)行，自然資本日益從相對(duì)豐裕變得稀缺，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的限制性因素。因此，經(jīng)濟(jì)政策的重點(diǎn)應(yīng)是充分利用并投資于自然資本。要投資于自然資本，就必須改變國(guó)家的一系列經(jīng)濟(jì)政策：首先，要取消各種對(duì)資源消費(fèi)補(bǔ)貼的政策，加大對(duì)自然資源流量和環(huán)境征稅，提高自然資源的價(jià)格。其次，為了保持環(huán)境資源的可持續(xù)性，人類需要放棄美國(guó)式的“奢侈性高消費(fèi)模式”，而轉(zhuǎn)向一種新的適度消費(fèi)模式，不能為消費(fèi)而消費(fèi)。③修正度量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)傳統(tǒng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系沒(méi)有將由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的環(huán)境資源的消耗和破壞所造成的影響及對(duì)生態(tài)功能、環(huán)境狀況的損害考慮在內(nèi)，也就是說(shuō)，傳統(tǒng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系沒(méi)有反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正成本，也不能衡量社會(huì)福利水平。②轉(zhuǎn)變刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策6自20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著可持續(xù)發(fā)展模式的興起，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始對(duì)度量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)紛紛進(jìn)行修正。把污染、交通堵塞等經(jīng)濟(jì)行為所產(chǎn)生的社會(huì)成本從GNP中扣除，產(chǎn)品價(jià)格應(yīng)反映環(huán)境成本，1993年聯(lián)合國(guó)和世界銀行出版了修訂的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系》（SNA），將環(huán)境資源核算正式列入了國(guó)際上通行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中。目前，許多國(guó)家已開(kāi)始進(jìn)行綠色GNP的核算的實(shí)踐。5、20世紀(jì)90年代以后：科學(xué)發(fā)展觀即以人為本的發(fā)展，著力構(gòu)建和諧社會(huì)。人類發(fā)展著重于人類自身的發(fā)展，認(rèn)為增長(zhǎng)只是手段，而人類發(fā)展才是目的，一切以人為中心。人類發(fā)展主要體現(xiàn)于人的各種能力的擴(kuò)大，這些能力包括：延長(zhǎng)壽命的能力、享受健康身體的能力、獲得更多知識(shí)的能力、擁有充分收入來(lái)購(gòu)買各種商品和服務(wù)的能力、參與社會(huì)公共事務(wù)的能力，等等。這些能力的提高當(dāng)然需要有社會(huì)總產(chǎn)品的增加．需要有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。只有經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，才有可能不斷增加生產(chǎn)性就業(yè)和收入，改善人民的物質(zhì)生活條件，提高人民的健康水平和文化水平，使一般民眾參與公共事務(wù)；沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這些能力的擴(kuò)大是有限的。但是，有了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不等于就自動(dòng)地導(dǎo)致人類發(fā)展。自20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著可持續(xù)發(fā)展模式的興起，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)7第二節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的基本理論關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，最初是從國(guó)外興起并發(fā)展起來(lái)的，主要是西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題而提出的理論模式，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中比較常用的理論模式主要有區(qū)域均衡與非均衡發(fā)展理論、梯度推移理論、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論和區(qū)域分工理論等等。下面分別介紹這些理論的基本觀點(diǎn)及其評(píng)析。一、均衡與非均衡發(fā)展理論1、均衡發(fā)展理論（balanceddevelopmenttheory）均衡發(fā)展主要是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)間、區(qū)域間及區(qū)域內(nèi)各地區(qū)基本保持同步和同一水平。它不僅強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)平衡發(fā)展，而且主張區(qū)域間及區(qū)域內(nèi)各地區(qū)的平衡部署生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中，均衡發(fā)展理論最早產(chǎn)生于20世紀(jì)40年代，主要有大推動(dòng)理論、貧困惡性循環(huán)理論和平衡增長(zhǎng)理論。第二節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的基本理論關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，8（1）大推動(dòng)理論英國(guó)著名的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅森斯坦—羅丹（P.N.Rosenstein-rodan）于1943年在《東歐和東南歐國(guó)家工業(yè)化的若干問(wèn)題》一文中提出來(lái)的。該理論的核心是在發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門同時(shí)進(jìn)行大規(guī)模投資，以促進(jìn)這些部門的平均增長(zhǎng)，從而推動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和全面發(fā)展。為了克服需求和供給對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制，羅丹認(rèn)為必須以最小臨界投資規(guī)模對(duì)幾個(gè)相互補(bǔ)充的產(chǎn)業(yè)部門同時(shí)進(jìn)行投資，只有這樣，才能產(chǎn)生“外部經(jīng)濟(jì)效果”。大推動(dòng)理論主要包括四個(gè)方面的內(nèi)容。大推動(dòng)理論的目標(biāo)是取得外部經(jīng)濟(jì)效果實(shí)施大推動(dòng)所需的資本來(lái)源于國(guó)內(nèi)國(guó)際雙向投資大推動(dòng)的重點(diǎn)投資領(lǐng)域集中于基礎(chǔ)設(shè)施和輕工業(yè)部門大推動(dòng)過(guò)程必須通過(guò)政府計(jì)劃而非市場(chǎng)調(diào)節(jié)來(lái)組織實(shí)施存在不足之處：大推動(dòng)理論的立論基礎(chǔ)是“三個(gè)不可分性”。但在實(shí)際中，卻出現(xiàn)了某種程度的可分趨勢(shì)，而且忽略了專業(yè)化分工和比較優(yōu)勢(shì)的客觀存在。其次，在實(shí)踐中，大推動(dòng)所需巨額資本難以找到。發(fā)展中國(guó)家收入水平低，自身無(wú)法籌集，國(guó)外支持也難以保證。再次，大推動(dòng)理論過(guò)分重視和強(qiáng)調(diào)計(jì)劃的作用，而忽視發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自組織作用。因此，大推動(dòng)理論具有很大的局限性，在實(shí)踐中也沒(méi)有成功的案例。（1）大推動(dòng)理論9（2）貧困惡性循環(huán)理論美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉格那·納克斯（R.Nrukse）于1953年在《不發(fā)達(dá)國(guó)家的資本形成問(wèn)題》中提出，發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)在宏觀經(jīng)濟(jì)中存在著供給和需求兩個(gè)惡性循環(huán)。從供給方面看，低收入意味著低儲(chǔ)蓄能力，低儲(chǔ)蓄能力引起資本形成不足，資本形成不足使生產(chǎn)率難以提高，低生產(chǎn)率又造成低收入。這樣周而復(fù)始，不斷循環(huán)。從需求方面看，低收入意味著低購(gòu)買力，低購(gòu)買力引起投資引誘不足，投資引誘不足使生產(chǎn)率難以提高，低生產(chǎn)率又造成低收入。這樣周而復(fù)始，不斷循環(huán)。兩個(gè)循環(huán)互相影響，使經(jīng)濟(jì)狀況無(wú)法好轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以實(shí)現(xiàn)。打破這一困境，必須同時(shí)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門進(jìn)行大量投資，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率迅速達(dá)到一定高度，人均收入增長(zhǎng)達(dá)到一定水平，才能突破低收入所造成的貧困惡性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。不足之處：該理論提出后，受到一些發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批評(píng)。他們認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)儲(chǔ)蓄能力和水平低并不符合歷史事實(shí)，市場(chǎng)容量不足也有其片面性，這是對(duì)發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)的發(fā)展前景抱有相當(dāng)悲觀的態(tài)度。（2）貧困惡性循環(huán)理論10（3）平衡增長(zhǎng)理論平衡增長(zhǎng)理論綜合了前兩種理論的有關(guān)論點(diǎn)，既強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大投資規(guī)模對(duì)于克服供給方面“不可分性”和需求方面“互補(bǔ)性”的作用，也強(qiáng)調(diào)取得工業(yè)、農(nóng)業(yè)、消費(fèi)品與資本品等各經(jīng)濟(jì)部門間平衡增長(zhǎng)的重要性；它既主張國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門按不同的比例全面發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)平衡增長(zhǎng)，也主張?jiān)谶_(dá)到平衡增長(zhǎng)的過(guò)程中，可以依據(jù)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求收入彈性來(lái)安排不同的投資率和增長(zhǎng)比例，通過(guò)個(gè)別部門的優(yōu)先發(fā)展來(lái)解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的梗阻問(wèn)題，最終實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門按適當(dāng)?shù)谋壤胶庠鲩L(zhǎng)。該理論是一種動(dòng)態(tài)的平衡增長(zhǎng)理論。要實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門按一定比例平衡地增長(zhǎng)，只有依靠政府宏觀經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃，才能擔(dān)當(dāng)平衡增長(zhǎng)的重負(fù)。（3）平衡增長(zhǎng)理論112、非均衡發(fā)展理論（unbalanceddevelopmenttheory）核心觀點(diǎn)是：發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)不具備全面發(fā)展的資本和資源，均衡發(fā)展是行不通的，應(yīng)當(dāng)集中有限的資本和資源優(yōu)先發(fā)展一部分產(chǎn)業(yè)或區(qū)域，以此帶動(dòng)和擴(kuò)大其他產(chǎn)業(yè)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（1）赫爾希曼的不平衡增長(zhǎng)理論認(rèn)為，無(wú)論是增長(zhǎng)過(guò)程還是發(fā)展進(jìn)程，其本質(zhì)都是不平衡的。發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)資源的稀缺性，若實(shí)行一攬子投資，則資本稀缺這一瓶頸無(wú)法突破，從而也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)平衡增長(zhǎng)，只能將有限的資源有選擇性地投入到關(guān)聯(lián)度大、具有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)，即首先發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，才能帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。他指出，發(fā)展的路程好比一條“不均衡的鏈條”，從主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)通向其他產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展通常采取踩蹺板的推進(jìn)形式，從一種不平衡走向新的不平衡。因此，發(fā)展政策的任務(wù)不是取消，而是維護(hù)不均衡，使不均衡的鏈條保持活力。不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)取得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最有效途徑是采取精心設(shè)計(jì)的不平衡增長(zhǎng)戰(zhàn)略，首先選擇若干戰(zhàn)略部門投資，當(dāng)這些部門的投資創(chuàng)造出新的投資機(jī)會(huì)時(shí)，就能帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)有限的資源在社會(huì)公共資本和直接生產(chǎn)資本之間的分配具有某種替代性，這就會(huì)產(chǎn)生兩種不平衡增長(zhǎng)的途徑：一是“短缺的發(fā)展”，即首先增加直接生產(chǎn)的投資，這會(huì)引起社會(huì)公共資本的短缺，并增加直接生產(chǎn)的成本，進(jìn)而會(huì)迫使投資向社會(huì)公共資本轉(zhuǎn)移，以取得二者的平衡，隨后再通過(guò)對(duì)直接生產(chǎn)成本的投資引發(fā)新一輪的不平衡增長(zhǎng)過(guò)程。二是“過(guò)剩的發(fā)展”，即首先增加對(duì)社會(huì)公共資本的投資，這會(huì)降低直接生產(chǎn)投資的成本，從而促使投資轉(zhuǎn)向直接生產(chǎn)資本，當(dāng)二者達(dá)到平衡后將重復(fù)下一個(gè)不平衡的增長(zhǎng)過(guò)程。2、非均衡發(fā)展理論（unbalanceddevelopme12增長(zhǎng)極具有兩種效應(yīng)：一是極化效應(yīng)。即極點(diǎn)對(duì)外圍地區(qū)產(chǎn)生巨大的吸引力，將外圍地區(qū)的資源和生產(chǎn)要素聚集到中心，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，從而增強(qiáng)極點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)能力。二是擴(kuò)散效應(yīng)。即增長(zhǎng)極通過(guò)其產(chǎn)品、資本、人才、信息的活動(dòng)將經(jīng)濟(jì)動(dòng)力和創(chuàng)新成果傳導(dǎo)到廣大的腹地，促進(jìn)腹地經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。兩種效應(yīng)是相輔相成的，前者主要表現(xiàn)為生產(chǎn)要素向極點(diǎn)的集聚，后者主要表現(xiàn)為極點(diǎn)生產(chǎn)要素向外圍的轉(zhuǎn)移，二者從不同的側(cè)面，帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（2）增長(zhǎng)極理論法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦·佩魯(F.perroux)于20世紀(jì)50年代中期提出?；居^點(diǎn)是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非同時(shí)出現(xiàn)在所有地方，相反，它將首先出現(xiàn)在某些具有優(yōu)勢(shì)條件的地區(qū)，如沿海港口、主要城市、交通要道、資源富集地等，這些就是經(jīng)濟(jì)空間的中心，佩魯將它稱作為增長(zhǎng)極。增長(zhǎng)極通過(guò)不同渠道向外擴(kuò)散，帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（2）增長(zhǎng)極理論13二、梯度推移理論梯度推移理論最早源于美國(guó)哈佛大學(xué)教授拉坦·弗農(nóng)(RuttanVernon)等人創(chuàng)立的“工業(yè)生產(chǎn)生命周期階段論”。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者將這種生命周期階段理論引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中，創(chuàng)立了區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論。其主要觀點(diǎn)如下：（1）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的盛衰主要取決于該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣及轉(zhuǎn)移，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣又取決于地區(qū)各經(jīng)濟(jì)部門，特別是專業(yè)化部門在工業(yè)生命周期中所處的階段。（2）由科技進(jìn)步引致的創(chuàng)新活動(dòng)，包括新產(chǎn)業(yè)部門、新產(chǎn)品、新技術(shù)、新的生產(chǎn)管理與組織方法等，大都發(fā)源于高梯度地區(qū)，然后隨著時(shí)間的推移，生命周期階段的變化，按順序逐步由高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新。（3）梯度推移過(guò)程是在動(dòng)態(tài)上產(chǎn)生極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)兩種途徑來(lái)進(jìn)行的，既產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)要素向高梯度地區(qū)集中與轉(zhuǎn)移，對(duì)周圍地區(qū)起支配和吸引作用，又帶動(dòng)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)新活動(dòng)由發(fā)源地按區(qū)域等級(jí)順序，蛙跳式地向廣大地區(qū)擴(kuò)展，所以會(huì)產(chǎn)生有序的梯度轉(zhuǎn)移。改革開(kāi)放以來(lái)，梯度推移理論被引入到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體布局和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中，中國(guó)“七五”計(jì)劃首次正式提出將中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域按東、中、西三大地帶劃分，重點(diǎn)突出東部沿海地區(qū)的優(yōu)先發(fā)展。在東部發(fā)展起來(lái)后，國(guó)家制定了西部大開(kāi)發(fā)計(jì)劃，而后又實(shí)行中部崛起戰(zhàn)略。這正體現(xiàn)了梯度推移的戰(zhàn)略思想。梯度推移理論的前提是一國(guó)或地區(qū)范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展不平衡，存在著梯度。實(shí)行梯度推移的目的是隨著梯度的推移、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，逐步縮小區(qū)域間的差距，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)分布的相對(duì)均衡。二、梯度推移理論14三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論

1、胡佛—費(fèi)雪的標(biāo)準(zhǔn)階段次序理論美國(guó)著名區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃德加·胡佛（Hoover）和約瑟夫·費(fèi)雪（Fisher）于1949年發(fā)表的《區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究》一文中認(rèn)為：任何區(qū)域的發(fā)展都存在著“標(biāo)準(zhǔn)階段次序”。這種標(biāo)準(zhǔn)階段次序?yàn)椋海?）自給自足經(jīng)濟(jì)階段在這一階段，區(qū)域投資和區(qū)域間貿(mào)易很少，區(qū)域產(chǎn)業(yè)幾乎全為農(nóng)業(yè)，區(qū)域人口絕大部分為農(nóng)業(yè)人口，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)均隨農(nóng)業(yè)資源而分布。（2）鄉(xiāng)村工業(yè)興起階段隨著交通運(yùn)輸業(yè)的日益發(fā)展，貿(mào)易往來(lái)和專業(yè)化生產(chǎn)也在區(qū)域中發(fā)展起來(lái)，鄉(xiāng)村工業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)隨之產(chǎn)生。由于鄉(xiāng)村工業(yè)生產(chǎn)所需的原材料、市場(chǎng)和勞動(dòng)力全部來(lái)源于農(nóng)業(yè)區(qū)域和農(nóng)村人口，因此，鄉(xiāng)村工業(yè)的分布與農(nóng)業(yè)人口的分布直接相關(guān)。（3）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移階段隨著區(qū)域間貿(mào)易的日益擴(kuò)大，區(qū)域產(chǎn)業(yè)開(kāi)始趨向于由原來(lái)粗放的畜牧業(yè)轉(zhuǎn)向發(fā)展集約型系列農(nóng)作物產(chǎn)品，如種植水果、生產(chǎn)日用農(nóng)產(chǎn)品和發(fā)展蔬菜農(nóng)場(chǎng)等。

三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論

1、胡佛—費(fèi)雪的標(biāo)準(zhǔn)階段次序理論15（4）工業(yè)化階段由于人口的增加以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和采掘工業(yè)生產(chǎn)效益的下降，迫使區(qū)域不得不謀求工業(yè)化，發(fā)展制造業(yè)。區(qū)域工業(yè)化前期主要以農(nóng)、林、礦產(chǎn)加工業(yè)為主，如食品加工業(yè)、木材加工業(yè)、紡織工業(yè)等。后期則以煉鋼、石油煉制業(yè)、金屬材料加工、化學(xué)制造業(yè)、建材工業(yè)等為主。由于礦業(yè)和制造業(yè)的興起，工業(yè)逐漸代替農(nóng)業(yè)成為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門。（5）服務(wù)業(yè)階段這是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最后一個(gè)階段，在這一階段，區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了為出口服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)，大量輸出資本、技術(shù)以及專業(yè)性服務(wù)，服務(wù)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。（4）工業(yè)化階段162、羅斯托的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段理論美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家惠特曼·羅斯托（whitmanRostow）在1960年出版的《經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的階段》和1971年出版的《政治和成長(zhǎng)階段》兩本書中，依據(jù)工業(yè)發(fā)展水平將整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史劃分為六個(gè)階段：（1）傳統(tǒng)社會(huì)階段具有以下特征：①生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)力水平極低。②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，只有原始農(nóng)業(yè)，進(jìn)行單一的作物栽培。③社會(huì)生產(chǎn)組織以家庭、民族、種族和集團(tuán)為單位，以此維系著封閉的、自給自足的經(jīng)濟(jì)，社會(huì)生產(chǎn)組織難以創(chuàng)新。④人們的價(jià)值觀是典型的“宿命論”，對(duì)進(jìn)入更高等級(jí)和增加收入失去信心，缺乏現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)所需要的“企業(yè)家精神”。（2）起飛準(zhǔn)備階段主要特征為：①農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)得到一定程度的改良，家庭手工業(yè)、商業(yè)等逐漸發(fā)展起來(lái)。②人們開(kāi)始擺脫“宿命論”，樹(shù)立起追求高生活水平的價(jià)值觀，向往現(xiàn)代化生活。為此，人們的儲(chǔ)蓄欲望開(kāi)始增強(qiáng)，資本市場(chǎng)逐漸發(fā)育。③產(chǎn)業(yè)活動(dòng)出現(xiàn)了更高層次的專業(yè)化分工與協(xié)作。④以勞動(dòng)技能為基礎(chǔ)的雇傭關(guān)系不斷發(fā)展，而且不顧風(fēng)險(xiǎn)并不懈追求利潤(rùn)的企業(yè)家勢(shì)力增強(qiáng)，因此，投資和就業(yè)機(jī)會(huì)也開(kāi)始增加。所有這些變化都是經(jīng)濟(jì)起飛所必需的條件。2、羅斯托的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段理論17（3）起飛階段這是產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期，是經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)序列中最為關(guān)鍵的階段。羅斯托認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，必須具備三個(gè)條件：①高投資率，凈投資率一般必須達(dá)到10%左右。②一個(gè)或幾個(gè)具有高生產(chǎn)率的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門誕生，這些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生擴(kuò)散效應(yīng)。③制度的變革，即有保證經(jīng)濟(jì)起飛的政治制度和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度。這一階段最基本特征是人均國(guó)民收入迅速而持續(xù)增長(zhǎng)，生產(chǎn)力得到迅猛發(fā)展。（4）成熟階段主要特征是：①由于現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)日益實(shí)用化，原有的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（紡織業(yè)）被其誘發(fā)而發(fā)展起來(lái)的鋼鐵、機(jī)械、化學(xué)等“重化工業(yè)”所取代。②農(nóng)業(yè)人口減少，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，第二、三產(chǎn)業(yè)比重明顯加大，新產(chǎn)業(yè)部門大量發(fā)展，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。③科技和教育事業(yè)發(fā)展迅速，勞動(dòng)力質(zhì)量發(fā)生變化，勞動(dòng)者走向高學(xué)歷化、熟練化和專業(yè)化。（5）高額消費(fèi)階段基本特征是：①人均國(guó)民收入水平有了明顯的提高，產(chǎn)生了超過(guò)生活必需品以上的消費(fèi)需求。隨著高消費(fèi)傾向的增大以及工資收入的大量增加，消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，結(jié)果引起對(duì)耐用消費(fèi)品和勞務(wù)的爆炸性需求。②在生產(chǎn)領(lǐng)域，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門由原來(lái)的生產(chǎn)資料產(chǎn)品生產(chǎn)行業(yè)轉(zhuǎn)移到耐用消費(fèi)品的生產(chǎn)行業(yè)上來(lái)，汽車工業(yè)成為該階段代表性的主導(dǎo)部門。③生產(chǎn)能力超過(guò)需求成為一般現(xiàn)象，必須通過(guò)財(cái)政和金融政策誘導(dǎo)需求增長(zhǎng)，進(jìn)行必要的市場(chǎng)調(diào)節(jié)，導(dǎo)致產(chǎn)生了市場(chǎng)調(diào)節(jié)和政府干預(yù)并存的經(jīng)濟(jì)模式。（6）追求生活質(zhì)量階段人們不再滿足對(duì)高檔耐用品的追求，而開(kāi)始追求生活上的安逸、環(huán)境上的舒適、精神上的享受。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不再是生產(chǎn)有形產(chǎn)品的工業(yè)部門而轉(zhuǎn)為服務(wù)業(yè)，如教育、科技、文化、娛樂(lè)、衛(wèi)生、保健、住宅、旅游休閑、社會(huì)福利等。羅斯托的區(qū)域經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段理論，強(qiáng)調(diào)了物質(zhì)資本積累和確立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性，但對(duì)落后地區(qū)如何打破資本積累過(guò)程中的“貧窮惡性循環(huán)”，該理論并沒(méi)有給予進(jìn)一步的展示，而且廣大發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐已經(jīng)證明，單一資本推動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是并不成功的。（3）起飛階段18四、區(qū)域分工理論長(zhǎng)期以來(lái)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者用國(guó)際貿(mào)易理論來(lái)解釋區(qū)域分工和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)域分布，其中最具影響的是絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)理論、比較成本優(yōu)勢(shì)理論和要素稟賦理論。1、斯密的絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)理論亞當(dāng)·斯密（AdamSmith）是最早提出國(guó)際分工與貿(mào)易理論的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他在1776年的經(jīng)典著作《國(guó)富論》中，對(duì)國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)闡述，提出了絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)理論。主張自由貿(mào)易，認(rèn)為各國(guó)在不同產(chǎn)品的生產(chǎn)上擁有自身的優(yōu)勢(shì)，不同國(guó)家將專業(yè)化生產(chǎn)具有絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并用以交換其他產(chǎn)品；市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大會(huì)促進(jìn)分工并帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而有利于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民福利的增進(jìn)。2、李嘉圖的比較成本優(yōu)勢(shì)理論大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo）在其1817年的著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中，以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)，用兩個(gè)國(guó)家、兩種產(chǎn)品的模型，提出和闡述了比較成本優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)。論證了在資本和勞動(dòng)不能在國(guó)家之間完全自由流動(dòng)的前提下，不可能按照斯密的絕對(duì)成本理論進(jìn)行國(guó)際分工與貿(mào)易，而只能按照比較成本進(jìn)行國(guó)際分工與貿(mào)易，各國(guó)應(yīng)集中生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)較大或劣勢(shì)較小的商品，這樣的國(guó)際分工對(duì)貿(mào)易各國(guó)都有利。比較成本優(yōu)勢(shì)理論可以簡(jiǎn)單概括為“兩優(yōu)取大優(yōu)，兩劣取小劣”。四、區(qū)域分工理論193要素稟賦理論由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾（F.Heckscher）和俄林（C.Ohlin）提出，又稱為H—O模型。H—O模型把區(qū)域分工、區(qū)域貿(mào)易與生產(chǎn)要素稟賦緊密地聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為區(qū)域分工及區(qū)域貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因是各地區(qū)生產(chǎn)要素相對(duì)豐裕程度的差異，并由此決定了生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格和勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異。兩國(guó)或兩個(gè)地區(qū)在同一產(chǎn)品生產(chǎn)上的成本差異，是由于各自的要素價(jià)格不同，而后者又是由于要素存量比率的差異造成的；不同產(chǎn)品生產(chǎn)的要素配置比率不同，從而導(dǎo)致不同產(chǎn)品對(duì)不同要素使用的密集程度不同。由于各國(guó)或各地區(qū)的要素資源稟賦相對(duì)而言是不同的，每個(gè)國(guó)家或地區(qū)分工生產(chǎn)相對(duì)密集地使用其較充裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，便具有比較優(yōu)勢(shì)。在生產(chǎn)要素使用具有替代性的前提下，一國(guó)或地區(qū)密集使用相對(duì)低廉的生產(chǎn)要素就擁有由成本優(yōu)勢(shì)所決定的國(guó)家或區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易或區(qū)際貿(mào)易，各自都可以獲得比較利益。發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)資本充裕，適合專業(yè)化生產(chǎn)資本密集產(chǎn)品；發(fā)展中國(guó)家和落后地區(qū)缺乏資本，而勞動(dòng)力或自然資源充裕，適合生產(chǎn)勞動(dòng)密集或資源密集產(chǎn)品，在此基礎(chǔ)上可以形成發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)與不發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)之間的貿(mào)易。3要素稟賦理論20H—O模型在分析方法上首先將一般均衡分析方法和區(qū)位理論用于國(guó)際貿(mào)易理論的研究，認(rèn)為地域?qū)?jīng)濟(jì)生活是十分重要的，區(qū)位的特殊性是產(chǎn)生區(qū)域貿(mào)易的一般原因，也是引起專業(yè)化分工并產(chǎn)生貿(mào)易福利的重要依據(jù)。在政策建議上，主張應(yīng)實(shí)行自由貿(mào)易，按照要素稟賦條件進(jìn)行區(qū)域分工和專業(yè)化生產(chǎn)，從而有利于消除區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距和提高整體的福利水平。但赫克歇爾—俄林理論是建立在一系列的嚴(yán)格的理論假設(shè)前提下的，諸如兩個(gè)區(qū)域、兩種商品、兩種生產(chǎn)要素（即所謂的“二維假定”）；產(chǎn)品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)均為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模收益不變；兩個(gè)區(qū)域的生產(chǎn)要素完全同質(zhì)；每個(gè)區(qū)域的要素稟賦是固定不變的等等。這些與國(guó)際和地區(qū)間貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)不太相符，因此在實(shí)證檢驗(yàn)中存在著較大的局限性H—O模型在分析方法上首先將一般均衡分析方法和區(qū)位理論用于國(guó)21第三節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距不平衡性作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的普遍現(xiàn)象，它包括了兩個(gè)方面的含義：一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的靜態(tài)不平衡，這是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異；二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)不平衡，這是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的差異。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性還可以從量和質(zhì)兩個(gè)方面來(lái)考察，它一方面表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的量的差異，這包括上述經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的差異；另一方面表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的質(zhì)的差異，這包括勞動(dòng)生產(chǎn)率、科技水平、經(jīng)濟(jì)效益、勞動(dòng)者素質(zhì)等方面的高低。一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡性1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展規(guī)律（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性第三節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距不平衡性作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的普遍現(xiàn)22（2）區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展是一個(gè)規(guī)律所謂區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律，是指在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著不平衡發(fā)展的客觀必然性。平衡是暫時(shí)的、相對(duì)的，不平衡是長(zhǎng)期的、絕對(duì)的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展總是由舊的不平衡不斷地向新的不平衡演變，呈現(xiàn)波浪式上升過(guò)程。這一規(guī)律具體包含了以下三個(gè)方面的內(nèi)容：一是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域與經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)區(qū)域長(zhǎng)期并存。發(fā)達(dá)區(qū)域與落后區(qū)域兩者可以相互轉(zhuǎn)化，發(fā)達(dá)區(qū)域如果停滯不前就可能轉(zhuǎn)變?yōu)槁浜髤^(qū)域，而落后區(qū)域經(jīng)過(guò)跨越式發(fā)展可能會(huì)超過(guò)原來(lái)的發(fā)達(dá)區(qū)域，后來(lái)居上，進(jìn)而出現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域和經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)區(qū)域，產(chǎn)生新的不平衡；二是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域和經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)區(qū)域各自內(nèi)部都存在著發(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)的小區(qū)域。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域內(nèi)有經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的小區(qū)域，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)區(qū)域內(nèi)有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的小區(qū)域，其各自內(nèi)部也存在著不平衡發(fā)展現(xiàn)象；三是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程存在著不平衡現(xiàn)象，同一區(qū)域在不同的發(fā)展階段，存在著不同的發(fā)展速度，有時(shí)發(fā)展快，有時(shí)發(fā)展慢。（2）區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展是一個(gè)規(guī)律232、度量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的指標(biāo)（1）基尼系數(shù)基尼系數(shù)（GiniCoefficient）通常用來(lái)觀察家庭之間、個(gè)人之間以及地區(qū)之間的收入差距。圖2-1基尼系數(shù)幾何圖100

圖中橫軸表示地區(qū)所占百分比的累計(jì)分布，縱軸表示收入分配的累計(jì)百分比。對(duì)應(yīng)于一定累計(jì)百分比的地區(qū)，有一個(gè)特定的累計(jì)收入的百分比，這種對(duì)應(yīng)性形成一條從原點(diǎn)O到對(duì)角點(diǎn)D的曲線，被稱為洛倫茨曲線（LorenzCurve）。由圖可見(jiàn)，當(dāng)洛倫茨曲線與對(duì)角體OD重合時(shí)，代表一種收入分配完全均等的情形；當(dāng)洛倫茨曲線與兩個(gè)邊線所組成的直角線OCD重合時(shí)，代表一種收入分配完全不均等的情形。顯然，反映實(shí)際收入分配狀況的洛倫茨曲線處于完全均等與完全不均等情形之間，基尼系數(shù)的計(jì)算公式為：G=A/A+B。面積A占面積A+B的比例越大，收入分配不均等程度就越大；反之，面積A占面積A+B的比例越小，收入分配不均等程度就越小。因此，按照基尼系數(shù)的定義，其取值在0-1之間變動(dòng)，反映收入分配從絕對(duì)均等到絕對(duì)不均等的變化。2、度量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的指標(biāo)24（2）評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取研究者們?cè)诜治鰠^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距時(shí)，比較常見(jiàn)的是采用單一統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和多項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。采用單一統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行界定和評(píng)價(jià)，比較方便直觀，簡(jiǎn)單明了，而且其結(jié)論可比性很強(qiáng)。如以人均GDP/GNP作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)的唯一指標(biāo)，并據(jù)此進(jìn)行分類。世界銀行主要采用購(gòu)買力平價(jià)的人均GDP/GNP作為世界各國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平類型劃分的唯一標(biāo)準(zhǔn)。單一統(tǒng)計(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)的明顯缺陷是無(wú)法全面地反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體狀況。采用多項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行界定和評(píng)價(jià)能夠比較全面地反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體情況，克服單一統(tǒng)計(jì)指標(biāo)片面性缺陷。但采用多項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)比較復(fù)雜和困難。（3）確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本原則①評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)服從研究目的②評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)應(yīng)從現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)③評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取要有代表性、綜合性④注意各項(xiàng)指標(biāo)的內(nèi)在聯(lián)系⑤指標(biāo)體系中應(yīng)突出投入績(jī)效指標(biāo)（2）評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取25二、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距分析1、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的主要表現(xiàn)（1）沿海與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距新中國(guó)成立至1978年的30年間，中國(guó)政府一直致力于平衡發(fā)展戰(zhàn)略，各種投資政策和財(cái)政支付轉(zhuǎn)移明顯地向邊遠(yuǎn)和落后地區(qū)傾斜，然而效果不佳，付出的代價(jià)非常大。自1978年實(shí)行改革開(kāi)放以后，中國(guó)政府在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略上來(lái)了一個(gè)大轉(zhuǎn)變，從平衡發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向不平衡發(fā)展戰(zhàn)略，優(yōu)先發(fā)展沿海地區(qū)，發(fā)展和開(kāi)放的政策明顯向沿海地區(qū)傾斜，使得沿海地區(qū)得以迅速發(fā)展起來(lái)，也迅速地拉大了沿海與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。從地區(qū)生產(chǎn)總值來(lái)看，2003年廣東省為13626億元，約相當(dāng)于3個(gè)湖南（4639億元）或10個(gè)貴州（1365億元）或35個(gè)青海（390億元）。從人均地區(qū)生產(chǎn)總值來(lái)看，2003年浙江為20147億元，3倍于江西（6678元），4倍于甘肅，5.6倍于貴州二、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距分析26（2）東、中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距中國(guó)著名人口地理學(xué)家胡煥庸教授于20世紀(jì)30年代用一條簡(jiǎn)單的線條描述了中國(guó)自然地理、人口地理與經(jīng)濟(jì)地理分布的不平衡特點(diǎn)：從東北黑龍江省璦琿縣到西南云南省騰沖縣之間，用一條近乎直線連接起來(lái)，把中國(guó)分為東西兩個(gè)部分，西部面積占全國(guó)總面積的49.2%，人口卻只有全國(guó)總?cè)丝诘?.7%；東部面積占全國(guó)50.8%，而人口卻占全國(guó)總?cè)丝诘?6.3%。相應(yīng)地，西部貧窮，東部富裕。“胡煥庸線”只是大體上形象地描述了幅員遼闊的中國(guó)東西部的地理分界?，F(xiàn)今對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的劃分主要是按照行政省區(qū)，輔之以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，大體將中國(guó)劃分為東、中、西部三大經(jīng)濟(jì)地帶。這三大地帶在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上由東向西呈遞減階梯狀態(tài)。（2）東、中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距中國(guó)著名人口地理學(xué)家胡煥庸教27（3）省區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距2003年地區(qū)生產(chǎn)總值中，最高的廣東達(dá)13625.9億元，最低的西藏只有184.5億元，廣東是西藏的74.7倍。2003年地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)（上年=100），最高的內(nèi)蒙古有116.8，最低的云南為108.6，相差8.2。2003年地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值，前五位的廣東、江蘇、山東、浙江、上海分別為21513.5億元、18036.7億元、15380億元、12864.2億元、10342.8億元，后五位的西藏、青海、海南、寧夏、貴州分別只有21.4億元、247.9億元、333.5億元、352.8億元、977.6億元，后五位都在1000億元以下，前五位都在10000億元以上。（4）南北之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距在改革開(kāi)放以前，北方地區(qū)領(lǐng)先于南方地區(qū)；在改革開(kāi)放前期，北方地區(qū)仍然領(lǐng)先于南方地區(qū)，而且差距進(jìn)一步拉開(kāi)。20世紀(jì)90年代以后，南方地區(qū)經(jīng)濟(jì)迅速崛起，人均GDP年均增長(zhǎng)速度達(dá)到27.2%，北方地區(qū)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先地位受到動(dòng)搖，南方地區(qū)后來(lái)居上，不僅在增長(zhǎng)速度上超過(guò)北方地區(qū)，而且在人均GDP的絕對(duì)值上也超過(guò)了北方地區(qū)，其來(lái)勢(shì)之猛烈，使南北地區(qū)間的靜態(tài)不平衡差迅速拉大，而且存在著進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。享有“遼老大”美譽(yù)的遼寧省，近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已降到全國(guó)第10位左右，黑龍江和吉林省的排名也逐步下降。（3）省區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距28（5）城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)被視為造成中國(guó)城鄉(xiāng)差別的主要因素，城鄉(xiāng)差距的實(shí)質(zhì)是城鄉(xiāng)居民收入的差距。從世界范圍來(lái)看，中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入比大大高于大多數(shù)國(guó)家（1.6:1）的水平，按照國(guó)際勞工組織1995年發(fā)表的36個(gè)國(guó)家的相關(guān)資料，城鄉(xiāng)差距超過(guò)2:1的國(guó)家只有3個(gè)，中國(guó)便是其中之一。從絕對(duì)差距看，1978年農(nóng)民年人均收入與城鎮(zhèn)居民收入相差209.8元，之后幾乎每年都在擴(kuò)大，1992年差距突破千元大關(guān)，達(dá)1242.6元，2000年達(dá)到4027.0元，2003年達(dá)到5850.0元。（5）城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距292、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的形成原因（1）歷史基礎(chǔ)。（2）區(qū)位條件1978年以后，中國(guó)的改革開(kāi)放采取了不平衡發(fā)展戰(zhàn)略，使沿海地區(qū)成為改革開(kāi)放的前沿地帶。區(qū)位條件優(yōu)越，中部地區(qū)同樣也有一些大城市作依托，但在地理區(qū)位上與東部地區(qū)相比，其對(duì)外聯(lián)系明顯不如東部沿海地區(qū)。西部地區(qū)雖也開(kāi)通了一些對(duì)外貿(mào)易口岸，但由于與中國(guó)西部接壤的國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不具有明顯的優(yōu)勢(shì)，無(wú)力帶動(dòng)中國(guó)邊疆地區(qū)的發(fā)展。另外，東部地區(qū)自然條件較好，氣候宜人，土壤肥沃，有利于開(kāi)展較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和產(chǎn)業(yè)布局，而西部地區(qū)自然條件較差，特別是西北地區(qū)干旱嚴(yán)重，生態(tài)惡化，土地貧瘠，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展面臨的困難較大。（3）制度因素中國(guó)自1978年以來(lái)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡，由于各地區(qū)體制轉(zhuǎn)軌的程度不同，從而導(dǎo)致了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。一般說(shuō)來(lái)，一個(gè)地區(qū)的非國(guó)有化程度越高，計(jì)劃控制能力就越弱，市場(chǎng)化程度也就越高。從表2-3可以看出，中國(guó)東部地區(qū)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比重、發(fā)展速度和市場(chǎng)化程度都明顯高于內(nèi)地。2、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的形成原因30（4）政策傾斜效應(yīng)在20世紀(jì)80年代，中國(guó)給予沿海地區(qū)的傾斜政策，包括投資、財(cái)稅、外資外貿(mào)、金融等方面，使得沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)在發(fā)展能力上產(chǎn)生了極大的差距。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，1985-1995年中國(guó)各地區(qū)實(shí)際利用外資1499.50億美元，其中東部沿海地區(qū)實(shí)際利用外資達(dá)1309.56億美元，占全國(guó)利用外資總額的87.3%，而中、西部地區(qū)實(shí)際利用外資總額分別為127.06億美元和62.88億美元，僅占全國(guó)利用外資總額的8.5%和4.2%（5）人力資源差異區(qū)域間人力資源差異是區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展存在差異的另一個(gè)重要原因。從表2-4中可以看出，中國(guó)普通高等學(xué)校和普通中等專業(yè)學(xué)校在校學(xué)生無(wú)論從絕對(duì)數(shù)還是所占比重在東、中、西三大地帶的分布狀況是：東部最高，中部次之，西部最低。這種人力資源條件的差異，不僅導(dǎo)致了現(xiàn)有的發(fā)展差距，而且還成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的制約因素。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的提高，人力資源條件將在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮愈來(lái)愈重要的作用。（4）政策傾斜效應(yīng)313、對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的評(píng)價(jià)（1）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的積極意義①區(qū)域經(jīng)濟(jì)一定程度的發(fā)展差距是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力源泉。當(dāng)一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出一定程度的差距時(shí)，發(fā)展程度較好的地區(qū)就自然成為發(fā)展?fàn)顟B(tài)較差地區(qū)所效法的榜樣，發(fā)達(dá)地區(qū)就會(huì)更加進(jìn)一步發(fā)達(dá)，落后地區(qū)就會(huì)奮力追趕，從而形成你爭(zhēng)我趕的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。②區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距是區(qū)際競(jìng)爭(zhēng)與合作的基礎(chǔ)。區(qū)域的條件優(yōu)勢(shì)要素的差異形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不同，各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)主體可在各自的區(qū)域優(yōu)勢(shì)及其產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上尋找經(jīng)濟(jì)聯(lián)合，如資源型優(yōu)勢(shì)與加工型優(yōu)勢(shì)的區(qū)際聯(lián)合。③區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距給落后地區(qū)造成一種壓力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有了發(fā)達(dá)與落后的差異，才迫使落后地區(qū)解放思想，銳意進(jìn)取，向發(fā)達(dá)地區(qū)學(xué)習(xí)，從而加快落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)落后地區(qū)來(lái)說(shuō)，會(huì)產(chǎn)生一種“示范效應(yīng)”，這種示范效應(yīng)，使得落后地區(qū)在追趕發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)程中大大節(jié)省成本，少走彎路，從而達(dá)到共同發(fā)展的目標(biāo)。3、對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的評(píng)價(jià)32（2）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的消極影響①區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距過(guò)大會(huì)制約國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。如果區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距過(guò)大，勢(shì)必不利于國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)的形成和生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置，損害整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)行與健康發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系不協(xié)調(diào)和發(fā)展差距，實(shí)質(zhì)上是各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)在區(qū)際關(guān)系上的反映和體現(xiàn)。②區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距過(guò)大，會(huì)損害落后地區(qū)自我發(fā)展的能力，加劇區(qū)域經(jīng)濟(jì)的矛盾。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距擴(kuò)大的情況下，發(fā)達(dá)地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高和收入水平高,對(duì)人才的需求和吸引具有明顯的優(yōu)勢(shì),從而導(dǎo)致落后地區(qū)的人才大量向發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移,形成所謂的“人才效益外溢”；發(fā)達(dá)地區(qū)又由于投資回報(bào)率高,具有資金上的優(yōu)勢(shì)，又導(dǎo)致落后地區(qū)的資金大量地向發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移，形成所謂的“投資效益外溢”。這兩者都使得落后地區(qū)處于更加不利的地位，損害落后地區(qū)自我發(fā)展能力的提高，造成發(fā)達(dá)地區(qū)變得愈發(fā)達(dá)，落后地區(qū)變得更落后，從而擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)的矛盾，產(chǎn)生區(qū)際沖突。（2）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的消極影響33④區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距擴(kuò)大不利于社會(huì)穩(wěn)定和民族團(tuán)結(jié)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，貧富差距過(guò)大，是引發(fā)社會(huì)穩(wěn)定的根源。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的存在及變化直接或間接地影響到民族問(wèn)題和地方主義問(wèn)題，如果解決不好，就可能引發(fā)民族矛盾，地方主義行為泛濫，甚至區(qū)域間的沖突，從而危害中國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定與安全。③區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距過(guò)大，不利于社會(huì)公平和共同富裕的實(shí)現(xiàn)。如果在一國(guó)中長(zhǎng)期存在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展不協(xié)調(diào)，公平得不到實(shí)現(xiàn)，則無(wú)法調(diào)動(dòng)社會(huì)民眾的積極性，效率也得不到提高，必將影響到整個(gè)社會(huì)和諧發(fā)展的進(jìn)程。④區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距擴(kuò)大不利于社會(huì)穩(wěn)定和民族團(tuán)結(jié)。③區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)344.解決中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的政策思路（1）在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代背景之下，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)都應(yīng)融于世界經(jīng)濟(jì)體系之中。一國(guó)要有效參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，就必須首先整合國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的素質(zhì)。只有實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的一體化，才能從整體上提高國(guó)家的綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的根本目標(biāo)是促進(jìn)各地區(qū)的共同發(fā)展，加強(qiáng)各區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)上的相互依賴性。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距不能在短期內(nèi)消彌時(shí)，國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的重點(diǎn)應(yīng)是鼓勵(lì)各區(qū)域之間加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，為各區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)依賴性的增強(qiáng)創(chuàng)造軟（制度等方面）、硬（基礎(chǔ)設(shè)施等方面）條件。（2）遵循區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律，繼續(xù)允許和鼓勵(lì)有優(yōu)勢(shì)的地區(qū)發(fā)展得更快、更好，以此引領(lǐng)全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（3）積極采取有效措施，努力緩解區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大的趨勢(shì)

4.解決中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的政策思路35三、落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展1、落后地區(qū)的界定（1）關(guān)于“發(fā)展中國(guó)家”的概念“發(fā)展中國(guó)家”這一范疇相通用的名詞，如“欠發(fā)達(dá)國(guó)家”（less-developedcountries）、“第三世界”（thirdworld）、“落后國(guó)家”（backwardcountries）、“不發(fā)達(dá)國(guó)家”（underdevelopedcounties）等，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯認(rèn)為：發(fā)展中國(guó)家是人均產(chǎn)出低于1980年美元價(jià)值2000美元的國(guó)家。世界銀行的《世界發(fā)展報(bào)告》把發(fā)展中國(guó)家分為低收入國(guó)家和中等收入國(guó)家，其劃分的標(biāo)準(zhǔn)逐年變動(dòng)。以世界銀行《1999年世界發(fā)展報(bào)告》為例，低收入國(guó)家是指那些1998年人均國(guó)民生產(chǎn)總值在820美元左右的國(guó)家，中等收入國(guó)家是指1998年人均國(guó)民生產(chǎn)總值在2950美元左右的國(guó)家。認(rèn)識(shí)“發(fā)展中國(guó)家”還須從質(zhì)的規(guī)定性方面去分析，發(fā)展中國(guó)家相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，呈現(xiàn)出來(lái)更大多樣性，而且在國(guó)土、人口、自然資源、歷史背景、社會(huì)制度、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平等方面存在著鮮明的差異。作為發(fā)展中國(guó)家，它們具有一些共同的特征：收入水平低下，而且收入差距較大；生活水平低下，貧困人口較多；管理能力差，生產(chǎn)率水平低下；人口增長(zhǎng)率高，贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)重；就業(yè)不足，失業(yè)率較高；農(nóng)業(yè)部門和農(nóng)村人口所占比重大；初級(jí)產(chǎn)品（主要為農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品）出口比重大且品種單一；二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)明顯，城鄉(xiāng)差異大；在國(guó)際關(guān)系中處于依附、受支配和脆弱的地位。貧困和落后是發(fā)展中國(guó)家的普遍現(xiàn)象和根本特點(diǎn)。三、落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展36（2）關(guān)于“落后地區(qū)”的界定云南師范大學(xué)武友德認(rèn)為：“所謂不發(fā)達(dá)地域（underdevelopedregions）是指那些低度開(kāi)發(fā)的落后地區(qū)或邊緣區(qū)，其內(nèi)部發(fā)展緩慢且受到外部的抑制，經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚未突破‘起飛’轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部條件到內(nèi)部循環(huán)看，低水平陷井依舊存在，從外部環(huán)境和外部循環(huán)看，中心—邊緣的不平等關(guān)系也起著作用。”杭州商學(xué)院的陸立軍指出：“所謂欠發(fā)達(dá)地區(qū)，是指受歷史、區(qū)位、觀念等條件的限制和不平衡發(fā)展戰(zhàn)略的影響，相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)而言在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展水平上有著較大的差距；但經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展又具有較大潛力，資源較為豐富，生態(tài)環(huán)境尚未遭到嚴(yán)重的破壞，隨著改革的深化、社會(huì)的發(fā)展、制度的創(chuàng)新，在新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中有可能實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展的區(qū)域?！北救苏J(rèn)為，從發(fā)達(dá)程度來(lái)看，所謂落后地區(qū)，是指一定地域范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于低下層次的地區(qū)。它包括以下含義：①落后地區(qū)是一個(gè)相對(duì)的地域概念。②落后地區(qū)是一個(gè)動(dòng)態(tài)、發(fā)展的概念。落后地區(qū)往往具有資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展空間經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的迅速發(fā)展，可以摘掉落后地區(qū)的冒子，轉(zhuǎn)變?yōu)榍钒l(fā)達(dá)地區(qū)，甚至為發(fā)達(dá)地區(qū)。③落后地區(qū)主要是針對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低下而言，但并不僅僅包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的落后，而且還包括社會(huì)、文化、觀念、資源與環(huán)境等方面的落后，它是一個(gè)綜合性指標(biāo)體系。④落后地區(qū)與農(nóng)村地區(qū)、貧困地區(qū)以及老少邊窮地區(qū)并不完全等同。這要看以什么作為參照系。（2）關(guān)于“落后地區(qū)”的界定372、落后地區(qū)的發(fā)展基礎(chǔ)與條件（1）后發(fā)優(yōu)勢(shì)所謂后發(fā)優(yōu)勢(shì)，就是指落后地區(qū)（或后發(fā)地區(qū)）因其經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后或遲緩所形成的有利條件或存在的各種機(jī)遇。一般來(lái)說(shuō)，落后地區(qū)所擁有的后發(fā)優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①容易形成一股強(qiáng)大的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的力量。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)越落后，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起步就往往缺乏連續(xù)性，從而呈現(xiàn)出一種井噴式突然起動(dòng)。②可以學(xué)習(xí)和借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。發(fā)達(dá)地區(qū)積累了大量的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于后發(fā)地區(qū)的現(xiàn)代化建設(shè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑具有重大的啟發(fā)意義，能避免走許多彎路，從而減少制度成本。發(fā)達(dá)地區(qū)往往是先行者，它們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展方面的成功，說(shuō)明肯定有一套比較完善的制度和管理知識(shí)，這些就是后發(fā)地區(qū)的寶貴財(cái)富，充分利用這筆財(cái)富是后發(fā)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)所在。③有大量的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)可供利用。落后地區(qū)作為后來(lái)者，有很多現(xiàn)成的科學(xué)技術(shù)知識(shí)可以利用，不需要花費(fèi)巨資來(lái)從事研究與開(kāi)發(fā)，同時(shí)也縮短了時(shí)間差距從而可以把節(jié)約下來(lái)的大量資源用于其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并且還可以選擇技術(shù)創(chuàng)新模式和高起點(diǎn)自主創(chuàng)新技術(shù)，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更快的發(fā)展。2、落后地區(qū)的發(fā)展基礎(chǔ)與條件38④可以吸收大量的外來(lái)資金，加快資本積累。對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)說(shuō)，由于存在著資本相對(duì)過(guò)剩，必然產(chǎn)生資本外溢。落后地區(qū)正好可以吸收這批資金，借助外來(lái)力量加快自身發(fā)展。⑤有利于本地區(qū)人力資源的培育和開(kāi)發(fā)。落后地區(qū)缺乏必要的資金和技術(shù)，缺乏現(xiàn)代型的人才。借助于某些適當(dāng)方式，通過(guò)派出去、請(qǐng)進(jìn)來(lái)的途徑，能夠培養(yǎng)出一定數(shù)量的現(xiàn)代型人才的。⑥有利于提早實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。后發(fā)地區(qū)可以通過(guò)利用先發(fā)地區(qū)已有先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，利用比較優(yōu)勢(shì)參與區(qū)際分工，建立技術(shù)水平較高的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；也可以通過(guò)利用豐富的勞動(dòng)力資源、低成本和價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)，接受發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。④可以吸收大量的外來(lái)資金，加快資本積累。39（2）后發(fā)劣勢(shì)a、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和水平低下b、經(jīng)濟(jì)關(guān)系上的依附性落后地區(qū)的這種依附性主要表現(xiàn)在：①落后地區(qū)多數(shù)糧食不能自給，要從發(fā)達(dá)地區(qū)調(diào)進(jìn)糧食才能維持基本的生存需要；②落后地區(qū)工業(yè)發(fā)展水平較低，尤其是輕工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，大部分基礎(chǔ)生產(chǎn)資料和生活資源的自給程度很低，要依賴于區(qū)外輸入；③落后地區(qū)輸出的產(chǎn)品主要是初級(jí)資源型產(chǎn)品，而輸入的是工業(yè)制成品，不平等的區(qū)際貿(mào)易使得落后地區(qū)存在價(jià)格上的“雙重流失”；④落后地區(qū)投資結(jié)構(gòu)中，國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重較高，投資來(lái)源相對(duì)單一，對(duì)中央政府和上級(jí)政府的投資依賴度極大；⑤落后地區(qū)的財(cái)政收不抵支，赤字較大，長(zhǎng)期依賴國(guó)家和上級(jí)政府的補(bǔ)貼；⑥落后地區(qū)的生產(chǎn)技術(shù)水平較低，消化吸收能力差，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展自主性以及技術(shù)創(chuàng)新勢(shì)頭減弱，從而成為依附性地區(qū)。c、自然環(huán)境惡劣，交通不便，信息閉塞（2）后發(fā)劣勢(shì)40d、市場(chǎng)發(fā)育程度低，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)顯著。從總體上看，落后地區(qū)市場(chǎng)體系存在著：①殘缺性，要素市場(chǎng)發(fā)展滯后；②封閉性，追求本地區(qū)自成體系，阻止生產(chǎn)要素的區(qū)際流動(dòng)；③落后性，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)不健全，交易方式和手段落后，市場(chǎng)組織效率低下；④壟斷性，市場(chǎng)集中度和產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘較高；⑤混亂性，市場(chǎng)組織管理松散，法制不健全，市場(chǎng)秩序混亂。落后地區(qū)由于市場(chǎng)化程度不高和重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征十分明顯，少量現(xiàn)代工業(yè)與大量傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和原始手工業(yè)并存，凋敝和閉塞的農(nóng)村與日益膨脹的城市并存，現(xiàn)化生活方式與傳統(tǒng)文化并存。這種二元經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期存在是落后地區(qū)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展不足而又要求進(jìn)一步發(fā)展的必然結(jié)果，將會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)差異過(guò)大和城鄉(xiāng)嚴(yán)重分割，對(duì)落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為不利。e、人們思想保守，價(jià)值體系紊亂，文化差異很大。d、市場(chǎng)發(fā)育程度低，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)顯著。41第二章區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展

第一節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系第二章區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展

第一節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的42一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)涵較狹窄，是一個(gè)偏重于數(shù)量的概念;而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵較寬廣，則是一個(gè)既包含數(shù)量又包含質(zhì)量，既包含經(jīng)濟(jì)因素又包含非經(jīng)濟(jì)因素的概念。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是手段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是目的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果。一般而言，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就不可能有經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不一定會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是既相聯(lián)系又相區(qū)別的兩個(gè)概念。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一國(guó)或一地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)品和勞務(wù)的產(chǎn)出的增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展則是隨著產(chǎn)出的增長(zhǎng)而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)的變化，這些變化包括投入結(jié)構(gòu)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、分配狀況、生活水平、社會(huì)結(jié)構(gòu)政治制度等等在內(nèi)的變化。一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是既相聯(lián)系又相區(qū)別的43二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的演變1、20世紀(jì)50年代以前：“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”等同于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上個(gè)世紀(jì)早期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展以物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)為核心，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為唯一目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然帶來(lái)社會(huì)財(cái)富的增加和人類文明福利。如：凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)把國(guó)民生產(chǎn)總值作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系的核心，成為評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)福利的綜合指標(biāo)和衡量國(guó)民生活水準(zhǔn)的象征。W.A.劉易斯(W.ArthurLewis)把增長(zhǎng)和發(fā)展看作同義詞，他在《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論》一書中指出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題就是如何提高人口平均的產(chǎn)值問(wèn)題。W.羅斯托(W.Rostow)的《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段》一書，按照經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平和物質(zhì)消費(fèi)水平來(lái)劃分經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的?？梢钥闯鼋?jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題實(shí)質(zhì)上就是通過(guò)增加人均產(chǎn)出來(lái)提高國(guó)民收入水平，使每一個(gè)人都能消費(fèi)到更多的商品和服務(wù)，從而提高人類的物質(zhì)生活水平。這一時(shí)期的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家都把研究重點(diǎn)放在如何加速落后國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一主題上。認(rèn)為資本積累和工業(yè)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的關(guān)鍵，提出了各種各樣的促進(jìn)資本積累和實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的途徑和戰(zhàn)略二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的演變1、20世紀(jì)50年代以前：“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”等442、20世紀(jì)60年代：經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含增長(zhǎng)加結(jié)構(gòu)變化在發(fā)展文獻(xiàn)中．對(duì)發(fā)展含義的解釋出現(xiàn)了明顯的變化．并把增長(zhǎng)與發(fā)展這兩個(gè)概念明確地區(qū)分開(kāi)來(lái)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙.庫(kù)茲涅茨(SimonKuznets)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下了一個(gè)經(jīng)典式定義：“一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以定義為給它的居民提供種類日益增多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的能力長(zhǎng)期上升，這種不斷增長(zhǎng)的能力是建立在先進(jìn)技術(shù)以及所需要的制度和意識(shí)形態(tài)之相應(yīng)的調(diào)整的基礎(chǔ)之上的?！边@個(gè)定義不僅包括了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)容和表現(xiàn)形式，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉和必要條件，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品數(shù)量的增加，而且還包括了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及非經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。3、20世紀(jì)70年代：經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)調(diào)分配不公、失業(yè)和貧困問(wèn)題的改善英國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家達(dá)德利·西爾斯l969年在新德里舉行的國(guó)際發(fā)展協(xié)會(huì)第ll屆世界大會(huì)上的演講，明確地反對(duì)把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為發(fā)展目標(biāo)，指出：“對(duì)于一個(gè)國(guó)家發(fā)展來(lái)說(shuō)，應(yīng)該提出的問(wèn)題是：貧困發(fā)生了什么變化?失業(yè)發(fā)生了什么變化？不平等發(fā)生了什么變化?如果這三個(gè)方面都變得較不嚴(yán)重，無(wú)疑這個(gè)國(guó)家就經(jīng)歷了發(fā)展。如果這三個(gè)中心問(wèn)題中一個(gè)或兩個(gè)惡化了，特別是三個(gè)問(wèn)題都惡化了，那么，即使人均收入成倍增長(zhǎng)，把這種結(jié)果稱為是發(fā)展也是不可思議的。

2、20世紀(jì)60年代：經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含增長(zhǎng)加結(jié)構(gòu)變化454、20世紀(jì)80年代：可持續(xù)發(fā)展重視人口、資源和環(huán)境進(jìn)入20世紀(jì)80年代，由于人口膨脹、資源耗竭和環(huán)境污染問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，可持續(xù)發(fā)展模式的興起對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范式提出了挑戰(zhàn)。（1）傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為環(huán)境資源基礎(chǔ)是可以隨意利用的資本庫(kù)，并據(jù)此向政策決策者提出宏觀經(jīng)濟(jì)政策，不斷鼓勵(lì)人們提高消費(fèi)水平，似乎物質(zhì)產(chǎn)品的增長(zhǎng)可以是無(wú)限的。關(guān)于長(zhǎng)期生產(chǎn)和消費(fèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)模型很少提及環(huán)境資源，其隱含的假定為自然資源是不稀缺的，而且在將來(lái)也不會(huì)稀缺。（2）新的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范式主要在以下幾個(gè)方面不同于舊的理論范式：①改變經(jīng)濟(jì)行為模式新的理論范式則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)只是有限生態(tài)系統(tǒng)的子系統(tǒng)，隨著經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的不斷增長(zhǎng)，生態(tài)系統(tǒng)從一個(gè)“空的世界”轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)“滿的世界”，這時(shí)候自然資本代替人造資本成為稀缺要素（圖1-1）。在新的理論范式下，人類的經(jīng)濟(jì)行為也必須改變。圖1-14、20世紀(jì)80年代：可持續(xù)發(fā)展重視人口、資源和環(huán)境46②轉(zhuǎn)變刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策新的經(jīng)濟(jì)學(xué)范式認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)際上是將自然資本轉(zhuǎn)化為人造資本的過(guò)程。但是，隨著這種轉(zhuǎn)化的進(jìn)行，自然資本日益從相對(duì)豐裕變得稀缺，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的限制性因素。因此，經(jīng)濟(jì)政策的重點(diǎn)應(yīng)是充分利用并投資于自然資本。要投資于自然資本，就必須改變國(guó)家的一系列經(jīng)濟(jì)政策：首先，要取消各種對(duì)資源消費(fèi)補(bǔ)貼的政策，加大對(duì)自然資源流量和環(huán)境征稅，提高自然資源的價(jià)格。其次，為了保持環(huán)境資源的可持續(xù)性，人類需要放棄美國(guó)式的“奢侈性高消費(fèi)模式”，而轉(zhuǎn)向一種新的適度消費(fèi)模式，不能為消費(fèi)而消費(fèi)。③修正度量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)傳統(tǒng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系沒(méi)有將由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的環(huán)境資源的消耗和破壞所造成的影響及對(duì)生態(tài)功能、環(huán)境狀況的損害考慮在內(nèi)，也就是說(shuō)，傳統(tǒng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系沒(méi)有反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正成本，也不能衡量社會(huì)福利水平。②轉(zhuǎn)變刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策47自20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著可持續(xù)發(fā)展模式的興起，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始對(duì)度量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)紛紛進(jìn)行修正。把污染、交通堵塞等經(jīng)濟(jì)行為所產(chǎn)生的社會(huì)成本從GNP中扣除，產(chǎn)品價(jià)格應(yīng)反映環(huán)境成本，1993年聯(lián)合國(guó)和世界銀行出版了修訂的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系》（SNA），將環(huán)境資源核算正式列入了國(guó)際上通行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中。目前，許多國(guó)家已開(kāi)始進(jìn)行綠色GNP的核算的實(shí)踐。5、20世紀(jì)90年代以后：科學(xué)發(fā)展觀即以人為本的發(fā)展，著力構(gòu)建和諧社會(huì)。人類發(fā)展著重于人類自身的發(fā)展，認(rèn)為增長(zhǎng)只是手段，而人類發(fā)展才是目的，一切以人為中心。人類發(fā)展主要體現(xiàn)于人的各種能力的擴(kuò)大，這些能力包括：延長(zhǎng)壽命的能力、享受健康身體的能力、獲得更多知識(shí)的能力、擁有充分收入來(lái)購(gòu)買各種商品和服務(wù)的能力、參與社會(huì)公共事務(wù)的能力，等等。這些能力的提高當(dāng)然需要有社會(huì)總產(chǎn)品的增加．需要有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。只有經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，才有可能不斷增加生產(chǎn)性就業(yè)和收入，改善人民的物質(zhì)生活條件，提高人民的健康水平和文化水平，使一般民眾參與公共事務(wù)；沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這些能力的擴(kuò)大是有限的。但是，有了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不等于就自動(dòng)地導(dǎo)致人類發(fā)展。自20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著可持續(xù)發(fā)展模式的興起，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)48第二節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的基本理論關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，最初是從國(guó)外興起并發(fā)展起來(lái)的，主要是西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題而提出的理論模式，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中比較常用的理論模式主要有區(qū)域均衡與非均衡發(fā)展理論、梯度推移理論、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論和區(qū)域分工理論等等。下面分別介紹這些理論的基本觀點(diǎn)及其評(píng)析。一、均衡與非均衡發(fā)展理論1、均衡發(fā)展理論（balanceddevelopmenttheory）均衡發(fā)展主要是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)間、區(qū)域間及區(qū)域內(nèi)各地區(qū)基本保持同步和同一水平。它不僅強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)平衡發(fā)展，而且主張區(qū)域間及區(qū)域內(nèi)各地區(qū)的平衡部署生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中，均衡發(fā)展理論最早產(chǎn)生于20世紀(jì)40年代，主要有大推動(dòng)理論、貧困惡性循環(huán)理論和平衡增長(zhǎng)理論。第二節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的基本理論關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，49（1）大推動(dòng)理論英國(guó)著名的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅森斯坦—羅丹（P.N.Rosenstein-rodan）于1943年在《東歐和東南歐國(guó)家工業(yè)化的若干問(wèn)題》一文中提出來(lái)的。該理論的核心是在發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門同時(shí)進(jìn)行大規(guī)模投資，以促進(jìn)這些部門的平均增長(zhǎng)，從而推動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和全面發(fā)展。為了克服需求和供給對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制，羅丹認(rèn)為必須以最小臨界投資規(guī)模對(duì)幾個(gè)相互補(bǔ)充的產(chǎn)業(yè)部門同時(shí)進(jìn)行投資，只有這樣，才能產(chǎn)生“外部經(jīng)濟(jì)效果”。大推動(dòng)理論主要包括四個(gè)方面的內(nèi)容。大推動(dòng)理論的目標(biāo)是取得外部經(jīng)濟(jì)效果實(shí)施大推動(dòng)所需的資本來(lái)源于國(guó)內(nèi)國(guó)際雙向投資大推動(dòng)的重點(diǎn)投資領(lǐng)域集中于基礎(chǔ)設(shè)施和輕工業(yè)部門大推動(dòng)過(guò)程必須通過(guò)政府計(jì)劃而非市場(chǎng)調(diào)節(jié)來(lái)組織實(shí)施存在不足之處：大推動(dòng)理論的立論基礎(chǔ)是“三個(gè)不可分性”。但在實(shí)際中，卻出現(xiàn)了某種程度的可分趨勢(shì)，而且忽略了專業(yè)化分工和比較優(yōu)勢(shì)的客觀存在。其次，在實(shí)踐中，大推動(dòng)所需巨額資本難以找到。發(fā)展中國(guó)家收入水平低，自身無(wú)法籌集，國(guó)外支持也難以保證。再次，大推動(dòng)理論過(guò)分重視和強(qiáng)調(diào)計(jì)劃的作用，而忽視發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自組織作用。因此，大推動(dòng)理論具有很大的局限性，在實(shí)踐中也沒(méi)有成功的案例。（1）大推動(dòng)理論50（2）貧困惡性循環(huán)理論美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉格那·納克斯（R.Nrukse）于1953年在《不發(fā)達(dá)國(guó)家的資本形成問(wèn)題》中提出，發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)在宏觀經(jīng)濟(jì)中存在著供給和需求兩個(gè)惡性循環(huán)。從供給方面看，低收入意味著低儲(chǔ)蓄能力，低儲(chǔ)蓄能力引起資本形成不足，資本形成不足使生產(chǎn)率難以提高，低生產(chǎn)率又造成低收入。這樣周而復(fù)始，不斷循環(huán)。從需求方面看，低收入意味著低購(gòu)買力，低購(gòu)買力引起投資引誘不足，投資引誘不足使生產(chǎn)率難以提高，低生產(chǎn)率又造成低收入。這樣周而復(fù)始，不斷循環(huán)。兩個(gè)循環(huán)互相影響，使經(jīng)濟(jì)狀況無(wú)法好轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以實(shí)現(xiàn)。打破這一困境，必須同時(shí)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門進(jìn)行大量投資，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率迅速達(dá)到一定高度，人均收入增長(zhǎng)達(dá)到一定水平，才能突破低收入所造成的貧困惡性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。不足之處：該理論提出后，受到一些發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批評(píng)。他們認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)儲(chǔ)蓄能力和水平低并不符合歷史事實(shí)，市場(chǎng)容量不足也有其片面性，這是對(duì)發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)的發(fā)展前景抱有相當(dāng)悲觀的態(tài)度。（2）貧困惡性循環(huán)理論51（3）平衡增長(zhǎng)理論平衡增長(zhǎng)理論綜合了前兩種理論的有關(guān)論點(diǎn)，既強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大投資規(guī)模對(duì)于克服供給方面“不可分性”和需求方面“互補(bǔ)性”的作用，也強(qiáng)調(diào)取得工業(yè)、農(nóng)業(yè)、消費(fèi)品與資本品等各經(jīng)濟(jì)部門間平衡增長(zhǎng)的重要性；它既主張國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門按不同的比例全面發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)平衡增長(zhǎng)，也主張?jiān)谶_(dá)到平衡增長(zhǎng)的過(guò)程中，可以依據(jù)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求收入彈性來(lái)安排不同的投資率和增長(zhǎng)比例，通過(guò)個(gè)別部門的優(yōu)先發(fā)展來(lái)解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的梗阻問(wèn)題，最終實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門按適當(dāng)?shù)谋壤胶庠鲩L(zhǎng)。該理論是一種動(dòng)態(tài)的平衡增長(zhǎng)理論。要實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門按一定比例平衡地增長(zhǎng)，只有依靠政府宏觀經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃，才能擔(dān)當(dāng)平衡增長(zhǎng)的重負(fù)。（3）平衡增長(zhǎng)理論522、非均衡發(fā)展理論（unbalanceddevelopmenttheory）核心觀點(diǎn)是：發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)不具備全面發(fā)展的資本和資源，均衡發(fā)展是行不通的，應(yīng)當(dāng)集中有限的資本和資源優(yōu)先發(fā)展一部分產(chǎn)業(yè)或區(qū)域，以此帶動(dòng)和擴(kuò)大其他產(chǎn)業(yè)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（1）赫爾希曼的不平衡增長(zhǎng)理論認(rèn)為，無(wú)論是增長(zhǎng)過(guò)程還是發(fā)展進(jìn)程，其本質(zhì)都是不平衡的。發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)資源的稀缺性，若實(shí)行一攬子投資，則資本稀缺這一瓶頸無(wú)法突破，從而也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)平衡增長(zhǎng)，只能將有限的資源有選擇性地投入到關(guān)聯(lián)度大、具有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)，即首先發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，才能帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。他指出，發(fā)展的路程好比一條“不均衡的鏈條”，從主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)通向其他產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展通常采取踩蹺板的推進(jìn)形式，從一種不平衡走向新的不平衡。因此，發(fā)展政策的任務(wù)不是取消，而是維護(hù)不均衡，使不均衡的鏈條保持活力。不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)取得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最有效途徑是采取精心設(shè)計(jì)的不平衡增長(zhǎng)戰(zhàn)略，首先選擇若干戰(zhàn)略部門投資，當(dāng)這些部門的投資創(chuàng)造出新的投資機(jī)會(huì)時(shí)，就能帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)有限的資源在社會(huì)公共資本和直接生產(chǎn)資本之間的分配具有某種替代性，這就會(huì)產(chǎn)生兩種不平衡增長(zhǎng)的途徑：一是“短缺的發(fā)展”，即首先增加直接生產(chǎn)的投資，這會(huì)引起社會(huì)公共資本的短缺，并增加直接生產(chǎn)的成本，進(jìn)而會(huì)迫使投資向社會(huì)公共資本轉(zhuǎn)移，以取得二者的平衡，隨后再通過(guò)對(duì)直接生產(chǎn)成本的投資引發(fā)新一輪的不平衡增長(zhǎng)過(guò)程。二是“過(guò)剩的發(fā)展”，即首先增加對(duì)社會(huì)公共資本的投資，這會(huì)降低直接生產(chǎn)投資的成本，從而促使投資轉(zhuǎn)向直接生產(chǎn)資本，當(dāng)二者達(dá)到平衡后將重復(fù)下一個(gè)不平衡的增長(zhǎng)過(guò)程。2、非均衡發(fā)展理論（unbalanceddevelopme53增長(zhǎng)極具有兩種效應(yīng)：一是極化效應(yīng)。即極點(diǎn)對(duì)外圍地區(qū)產(chǎn)生巨大的吸引力，將外圍地區(qū)的資源和生產(chǎn)要素聚集到中心，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，從而增強(qiáng)極點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)能力。二是擴(kuò)散效應(yīng)。即增長(zhǎng)極通過(guò)其產(chǎn)品、資本、人才、信息的活動(dòng)將經(jīng)濟(jì)動(dòng)力和創(chuàng)新成果傳導(dǎo)到廣大的腹地，促進(jìn)腹地經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。兩種效應(yīng)是相輔相成的，前者主要表現(xiàn)為生產(chǎn)要素向極點(diǎn)的集聚，后者主要表現(xiàn)為極點(diǎn)生產(chǎn)要素向外圍的轉(zhuǎn)移，二者從不同的側(cè)面，帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（2）增長(zhǎng)極理論法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦·佩魯(F.perroux)于20世紀(jì)50年代中期提出?；居^點(diǎn)是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非同時(shí)出現(xiàn)在所有地方，相反，它將首先出現(xiàn)在某些具有優(yōu)勢(shì)條件的地區(qū)，如沿海港口、主要城市、交通要道、資源富集地等，這些就是經(jīng)濟(jì)空間的中心，佩魯將它稱作為增長(zhǎng)極。增長(zhǎng)極通過(guò)不同渠道向外擴(kuò)散，帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（2）增長(zhǎng)極理論54二、梯度推移理論梯度推移理論最早源于美國(guó)哈佛大學(xué)教授拉坦·弗農(nóng)(RuttanVernon)等人創(chuàng)立的“工業(yè)生產(chǎn)生命周期階段論”。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者將這種生命周期階段理論引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中，創(chuàng)立了區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論。其主要觀點(diǎn)如下：（1）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的盛衰主要取決于該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣及轉(zhuǎn)移，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣又取決于地區(qū)各經(jīng)濟(jì)部門，特別是專業(yè)化部門在工業(yè)生命周期中所處的階段。（2）由科技進(jìn)步引致的創(chuàng)新活動(dòng)，包括新產(chǎn)業(yè)部門、新產(chǎn)品、新技術(shù)、新的生產(chǎn)管理與組織方法等，大都發(fā)源于高梯度地區(qū)，然后隨著時(shí)間的推移，生命周期階段的變化，按順序逐步由高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新。（3）梯度推移過(guò)程是在動(dòng)態(tài)上產(chǎn)生極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)兩種途徑來(lái)進(jìn)行的，既產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)要素向高梯度地區(qū)集中與轉(zhuǎn)移，對(duì)周圍地區(qū)起支配和吸引作用，又帶動(dòng)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)新活動(dòng)由發(fā)源地按區(qū)域等級(jí)順序，蛙跳式地向廣大地區(qū)擴(kuò)展，所以會(huì)產(chǎn)生有序的梯度轉(zhuǎn)移。改革開(kāi)放以來(lái)，梯度推移理論被引入到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體布局和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中，中國(guó)“七五”計(jì)劃首次正式提出將中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域按東、中、西三大地帶劃分，重點(diǎn)突出東部沿海地區(qū)的優(yōu)先發(fā)展。在東部發(fā)展起來(lái)后，國(guó)家制定了西部大開(kāi)發(fā)計(jì)劃，而后又實(shí)行中部崛起戰(zhàn)略。這正體現(xiàn)了梯度推移的戰(zhàn)略思想。梯度推移理論的前提是一國(guó)或地區(qū)范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展不平衡，存在著梯度。實(shí)行梯度推移的目的是隨著梯度的推移、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，逐步縮小區(qū)域間的差距，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)分布的相對(duì)均衡。二、梯度推移理論55三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論

1、胡佛—費(fèi)雪的標(biāo)準(zhǔn)階段次序理論美國(guó)著名區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃德加·胡佛（Hoover）和約瑟夫·費(fèi)雪（Fisher）于1949年發(fā)表的《區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究》一文中認(rèn)為：任何區(qū)域的發(fā)展都存在著“標(biāo)準(zhǔn)階段次序”。這種標(biāo)準(zhǔn)階段次序?yàn)椋海?）自給自足經(jīng)濟(jì)階段在這一階段，區(qū)域投資和區(qū)域間貿(mào)易很少，區(qū)域產(chǎn)業(yè)幾乎全為農(nóng)業(yè)，區(qū)域人口絕大部分為農(nóng)業(yè)人口，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)均隨農(nóng)業(yè)資源而分布。（2）鄉(xiāng)村工業(yè)興起階段隨著交通運(yùn)輸業(yè)的日益發(fā)展，貿(mào)易往來(lái)和專業(yè)化生產(chǎn)也在區(qū)域中發(fā)展起來(lái)，鄉(xiāng)村工業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)隨之產(chǎn)生。由于鄉(xiāng)村工業(yè)生產(chǎn)所需的原材料、市場(chǎng)和勞動(dòng)力全部來(lái)源于農(nóng)業(yè)區(qū)域和農(nóng)村人口，因此，鄉(xiāng)村工業(yè)的分布與農(nóng)業(yè)人口的分布直接相關(guān)。（3）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移階段隨著區(qū)域間貿(mào)易的日益擴(kuò)大，區(qū)域產(chǎn)業(yè)開(kāi)始趨向于由原來(lái)粗放的畜牧業(yè)轉(zhuǎn)向發(fā)展集約型系列農(nóng)作物產(chǎn)品，如種植水果、生產(chǎn)日用農(nóng)產(chǎn)品和發(fā)展蔬菜農(nóng)場(chǎng)等。

三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論

1、胡佛—費(fèi)雪的標(biāo)準(zhǔn)階段次序理論56（4）工業(yè)化階段由于人口的增加以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和采掘工業(yè)生產(chǎn)效益的下降，迫使區(qū)域不得不謀求工業(yè)化，發(fā)展制造業(yè)。區(qū)域工業(yè)化前期主要以農(nóng)、林、礦產(chǎn)加工業(yè)為主，如食品加工業(yè)、木材加工業(yè)、紡織工業(yè)等。后期則以煉鋼、石油煉制業(yè)、金屬材料加工、化學(xué)制造業(yè)、建材工業(yè)等為主。由于礦業(yè)和制造業(yè)的興起，工業(yè)逐漸代替農(nóng)業(yè)成為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門。（5）服務(wù)業(yè)階段這是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最后一個(gè)階段，在這一階段，區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了為出口服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)，大量輸出資本、技術(shù)以及專業(yè)性服務(wù)，服務(wù)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。（4）工業(yè)化階段572、羅斯托的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段理論美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家惠特曼·羅斯托（whitmanRostow）在1960年出版的《經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的階段》和1971年出版的《政治和成長(zhǎng)階段》兩本書中，依據(jù)工業(yè)發(fā)展水平將整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史劃分為六個(gè)階段：（1）傳統(tǒng)社會(huì)階段具有以下特征：①生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)力水平極低。②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，只有原始農(nóng)業(yè)，進(jìn)行單一的作物栽培。③社會(huì)生產(chǎn)組織以家庭、民族、種族和集團(tuán)為單位，以此維系著封閉的、自給自足的經(jīng)濟(jì)，社會(huì)生產(chǎn)組織難以創(chuàng)新。④人們的價(jià)值觀是典型的“宿命論”，對(duì)進(jìn)入更高等級(jí)和增加收入失去信心，缺乏現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)所需要的“企業(yè)家精神”。（2）起飛準(zhǔn)備階段主要特征為：①農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)得到一定程度的改良，家庭手工業(yè)、商業(yè)等逐漸發(fā)展起來(lái)。②人們開(kāi)始擺脫“宿命論”，樹(shù)立起追求高生活水平的價(jià)值觀，向往現(xiàn)代化生活。為此，人們的儲(chǔ)蓄欲望開(kāi)始增強(qiáng)，資本市場(chǎng)逐漸發(fā)育。③產(chǎn)業(yè)活動(dòng)出現(xiàn)了更高層次的專業(yè)化分工與協(xié)作。④以勞動(dòng)技能為基礎(chǔ)的雇傭關(guān)系不斷發(fā)展，而且不顧風(fēng)險(xiǎn)并不懈追求利潤(rùn)的企業(yè)家勢(shì)力增強(qiáng)，因此，投資和就業(yè)機(jī)會(huì)也開(kāi)始增加。所有這些變化都是經(jīng)濟(jì)起飛所必需的條件。2、羅斯托的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段理論58（3）起飛階段這是產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期，是經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)序列中最為關(guān)鍵的階段。羅斯托認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，必須具備三個(gè)條件：①高投資率，凈投資率一般必須達(dá)到10%左右。②一個(gè)或幾個(gè)具有高生產(chǎn)率的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門誕生，這些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生擴(kuò)散效應(yīng)。③制度的變革，即有保證經(jīng)濟(jì)起飛的政治制度和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度。這一階段最基本特征是人均國(guó)民收入迅速而持續(xù)增長(zhǎng)，生產(chǎn)力得到迅猛發(fā)展。（4）成熟階段主要特征是：①由于現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)日益實(shí)用化，原有的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（紡織業(yè)）被其誘發(fā)而發(fā)展起來(lái)的鋼鐵、機(jī)械、化學(xué)等“重化工業(yè)”所取代。②農(nóng)業(yè)人口減少，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，第二、三產(chǎn)業(yè)比重明顯加大，新產(chǎn)業(yè)部門大量發(fā)展，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。③科技和教育事業(yè)發(fā)展迅速，勞動(dòng)力質(zhì)量發(fā)生變化，勞動(dòng)者走向高學(xué)歷化、熟練化和專業(yè)化。（5）高額消費(fèi)階段基本特征是：①人均國(guó)民收入水平有了明顯的提高，產(chǎn)生了超過(guò)生活必需品以上的消費(fèi)需求。隨著高消費(fèi)傾向的增大以及工資收入的大量增加，消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，結(jié)果引起對(duì)耐用消費(fèi)品和勞務(wù)的爆炸性需求。②在生產(chǎn)領(lǐng)域，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門由原來(lái)的生產(chǎn)資料產(chǎn)品生產(chǎn)行業(yè)轉(zhuǎn)移到耐用消費(fèi)品的生產(chǎn)行業(yè)上來(lái)，汽車工業(yè)成為該階段代表性的主導(dǎo)部門。③生產(chǎn)能力超過(guò)需求成為一般現(xiàn)象，必須通過(guò)財(cái)政和金融政策誘導(dǎo)需求增長(zhǎng)，進(jìn)行必要的市場(chǎng)調(diào)節(jié)，導(dǎo)致產(chǎn)生了市場(chǎng)調(diào)節(jié)和政府干預(yù)并存的經(jīng)濟(jì)模式。（6）追求生活質(zhì)量階段人們不再滿足對(duì)高檔耐用品的追求，而開(kāi)始追求生活上的安逸、環(huán)境上的舒適、精神上的享受。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不再是生產(chǎn)有形產(chǎn)品的工業(yè)部門而轉(zhuǎn)為服務(wù)業(yè)，如教育、科技、文化、娛樂(lè)、衛(wèi)生、保健、住宅、旅游休閑、社會(huì)福利等。羅斯托的區(qū)域經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段理論，強(qiáng)調(diào)了物質(zhì)資本積累和確立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性，但對(duì)落后地區(qū)如何打破資本積累過(guò)程中的“貧窮惡性循環(huán)”，該理論并沒(méi)有給予進(jìn)一步的展示，而且廣大發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐已經(jīng)證明，單一資本推動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是并不成功的。（3）起飛階段59四、區(qū)域分工理論長(zhǎng)期以來(lái)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者用國(guó)際貿(mào)易理論來(lái)解釋區(qū)域分工和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)域分布，其中最具影響的是絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)理論、比較成本優(yōu)勢(shì)理論和要素稟賦理論。1、斯密的絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)理論亞當(dāng)·斯密（AdamSmith）是最早提出國(guó)際分工與貿(mào)易理論的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他在1776年的經(jīng)典著作《國(guó)富論》中，對(duì)國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)闡述，提出了絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)理論。主張自由貿(mào)易，認(rèn)為各國(guó)在不同產(chǎn)品的生產(chǎn)上擁有自身的優(yōu)勢(shì)，不同國(guó)家將專業(yè)化生產(chǎn)具有絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并用以交換其他產(chǎn)品；市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大會(huì)促進(jìn)分工并帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而有利于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民福利的增進(jìn)。2、李嘉圖的比較成本優(yōu)勢(shì)理論大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo）在其1817年的著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中，以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)，用兩個(gè)國(guó)家、兩種產(chǎn)品的模型，提出和闡述了比較成本優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)。論證了在資本和勞動(dòng)不能在國(guó)家之間完全自由流動(dòng)的前提下，不可能按照斯密的絕對(duì)成本理論進(jìn)行國(guó)際分工與貿(mào)易，而只能按照比較成本進(jìn)行國(guó)際分工與貿(mào)易，各國(guó)應(yīng)集中生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)較大或劣勢(shì)較小的商品，這樣的國(guó)際分工對(duì)貿(mào)易各國(guó)都有利。比較成本優(yōu)勢(shì)理論可以簡(jiǎn)單概括為“兩優(yōu)取大優(yōu)，兩劣取小劣”。四、區(qū)域分工理論603要素稟賦理論由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾（F.Heckscher）和俄林（C.Ohlin）提出，又稱為H—O模型。H—O模型把區(qū)域分工、區(qū)域貿(mào)易與生產(chǎn)要素稟賦緊密地聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為區(qū)域分工及區(qū)域貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因是各地區(qū)生產(chǎn)要素相對(duì)豐裕程度的差異，并由此決定了生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格和勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異。兩國(guó)或兩個(gè)地區(qū)在同一產(chǎn)品生產(chǎn)上的成本差異，是由于各自的要素價(jià)格不同，而后者又是由于要素存量比率的差異造成的；不同產(chǎn)品生產(chǎn)的要素配置比率不同，從而導(dǎo)致不同產(chǎn)品對(duì)不同要素使用的密集程度不同。由于各國(guó)或各地區(qū)的要素資源稟賦相對(duì)而言是不同的，每個(gè)國(guó)家或地區(qū)分工生產(chǎn)相對(duì)密集地使用其較充裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，便具有比較優(yōu)勢(shì)。在生產(chǎn)要素使用具有替代性的前提下，一國(guó)或地區(qū)