微觀經(jīng)濟管理課件

微觀經(jīng)濟管理競爭與壟斷管理價格管理產(chǎn)業(yè)政策與管理消費者權(quán)益保護微觀經(jīng)濟管理競爭與壟斷管理1競爭與壟斷管理政府微觀管理的理論基礎(chǔ)過度競爭壟斷的產(chǎn)生與發(fā)展競爭秩序的規(guī)則競爭與壟斷管理政府微觀管理的理論基礎(chǔ)2政府微觀管理的理論基礎(chǔ)微觀經(jīng)濟：是和宏觀經(jīng)濟對稱的當代經(jīng)濟學的一個構(gòu)成部分，它是一個國家中單個經(jīng)濟單位的經(jīng)濟行為，以及相應(yīng)的經(jīng)濟變量的單項數(shù)值如何決定的問題。

市場結(jié)構(gòu)理論：完全競爭市場：張伯倫與瓊·羅賓遜壟斷市場：斯密：壟斷使產(chǎn)量減少、資源被用于無益于社會的場合、壟斷在技術(shù)上是低效率的。波斯納：壟斷利潤并不為壟斷企業(yè)所擁有。外部性影響：外部效應(yīng)與市場失靈；科斯定理；公共產(chǎn)權(quán)問題。解決途徑：將產(chǎn)權(quán)清晰化；將外部性“內(nèi)部化”；控制數(shù)量，即直接行政干預(yù)。政府微觀管理的理論基礎(chǔ)微觀經(jīng)濟：是和宏觀經(jīng)濟對稱的當代經(jīng)濟學3微觀規(guī)制理論：植草益：通常意義上的規(guī)制，是依據(jù)一定的規(guī)則對構(gòu)成特定社會的個人和構(gòu)成特定經(jīng)濟主體的活動進行限制的行為。包括：以保證分配的公平和經(jīng)濟的增長與穩(wěn)定為目的的政策；提供公共物品的政策；處理不完全競爭的政策；以處理自然壟斷為目的的政策；以處理非價值性物品和外部不經(jīng)濟為目的的政策，這里的“非價值性物品”指不符合倫理道德規(guī)范的物品；以處理信息不完備為目的的政策；與多樣化的市場失靈相關(guān)的政策，這包括產(chǎn)業(yè)政策、科技政策等；包括勞動政策在內(nèi)的其它政策。

管制無用論：喬治·施蒂格勒秉承自由放任理論主張的傳統(tǒng),強調(diào)政府管制的無效性和放松管制。微觀規(guī)制理論：植草益：通常意義上的規(guī)制，是依據(jù)一定的規(guī)則對構(gòu)4過度競爭競爭超出一定的限度，即過度競爭就會損害競爭的作用，使資源得不到最優(yōu)配置。過度競爭表現(xiàn)為：進入該行業(yè)的企業(yè)數(shù)量過度；存在退出壁壘；過度競爭給經(jīng)濟帶來的不利影響表現(xiàn)為：大量廠商進入，導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同化日益嚴重；難以對市場需求形成準確的估計；眾多中小生產(chǎn)者為求生存會加大競爭成本，利潤率下降，企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新的資金條件，影響行業(yè)的發(fā)展；出現(xiàn)價格壟斷。過度競爭競爭超出一定的限度，即過度競爭就會損害競爭的作用，使5壟斷的產(chǎn)生與發(fā)展19世紀末20世紀初，壟斷占據(jù)了資本主義社會生產(chǎn)中的主導(dǎo)地位，在某些方面有益于經(jīng)濟發(fā)展和社會進步。壟斷充分發(fā)揮了規(guī)模經(jīng)濟的作用，降低了產(chǎn)品成本，從而有更多的資金和實力來從事科技發(fā)展，有效避免了過度競爭造成的惡果；在壟斷勢力向全球擴張的同時，也帶去了它先進的管理和技術(shù)，推動了投資所在地的經(jīng)濟發(fā)展。壟斷也會帶來很大的效率損失壟斷集團利用自身實力不斷排擠中小企業(yè)，限制了公平競爭，導(dǎo)致市場失靈；壟斷企業(yè)為了獲取高額壟斷利潤采取減少產(chǎn)量提高產(chǎn)品價格方式侵害了廣大消費者的利益。壟斷的產(chǎn)生與發(fā)展19世紀末20世紀初，壟斷占據(jù)了資本主義社會6競爭秩序的規(guī)則政府必須采取措施來規(guī)范競爭秩序，限制過度競爭和壟斷行為。制止過度競爭主要有以下方式：提高進入壁壘、降低退出壁壘、實施規(guī)模經(jīng)濟戰(zhàn)略；抑制壟斷主要有反壟斷法，它包括了預(yù)防壟斷產(chǎn)生的政策、事后制止壟斷的規(guī)定、對采取不正當手段壓制競爭者的行為進行裁定；自然壟斷是指由于在某一行業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟效益，由一家企業(yè)提供產(chǎn)品的成本要小于兩家或兩家以上企業(yè)共同提供產(chǎn)品的成本。對自然壟斷實施管制的措施有：實行國有，使其成為國有企業(yè)；引入私人部門，但政府對其產(chǎn)量、價格、產(chǎn)品質(zhì)量等制定嚴格的標準；適度引入競爭。競爭秩序的規(guī)則政府必須采取措施來規(guī)范競爭秩序，限制過度競爭和7價格管理對公用事業(yè)和自然壟斷性行業(yè)的價格管理農(nóng)產(chǎn)品價格管理維護市場秩序的價格管理價格體制改革價格管理對公用事業(yè)和自然壟斷性行業(yè)的價格管理8對公用事業(yè)和自然壟斷性行業(yè)的價格管理價格P2FP3CP1OQ2Q3Q1數(shù)量MRARACMCDEHBA對公用事業(yè)和自然壟斷性行業(yè)的價格管理價格P2FP3CP1OQ9按邊際成本定價產(chǎn)出最大，整個社會獲得最大效用滿足，社會福利達到最大，但生產(chǎn)企業(yè)收入不能彌補成本而虧損，只能由政府采用對企業(yè)進行補貼的方法來維持企業(yè)生產(chǎn)。市場定價方式，企業(yè)可獲得最大利潤，但產(chǎn)出最少，社會福利損失大。按平均成本定價，產(chǎn)量和價格都處于以上兩種方式之間。對公用事業(yè)和自然壟斷行業(yè)產(chǎn)品的定價與一定時期經(jīng)濟發(fā)展狀況相聯(lián)系。按邊際成本定價產(chǎn)出最大，整個社會獲得最大效用滿足，社會福利達10農(nóng)產(chǎn)品價格管理大部分國家都會積極干預(yù)農(nóng)產(chǎn)品市場。一方面出于對本國農(nóng)業(yè)部門的保護，避免在國際農(nóng)產(chǎn)品市場競爭中處于劣勢；另一方面是由農(nóng)業(yè)特殊的生產(chǎn)環(huán)境造成的。各國對農(nóng)產(chǎn)品價格的管理和干預(yù)方式不盡相同，大體有：價格補貼、限產(chǎn)減量、政府統(tǒng)購統(tǒng)銷，對價格實行完全管理。除了對農(nóng)產(chǎn)品實施價格保護政策，還有對農(nóng)業(yè)實行歧視性待遇的情況，這主要出現(xiàn)在發(fā)展中國家的經(jīng)濟起飛階段。農(nóng)產(chǎn)品價格管理大部分國家都會積極干預(yù)農(nóng)產(chǎn)品市場。一方面出于對11維護市場秩序的價格管理當一些廠商采用不正當?shù)膬r格手段來牟取暴利，主要表現(xiàn)有：捏造、散布漲價信息，哄抬物價，推動商品價格過高上漲；利用令人誤解或虛假的價格信號，誘騙消費者購買；價格歧視；相互串通，操縱市場價格，損害其他經(jīng)營者或消費者的合法權(quán)益等。這些行為使不同生產(chǎn)經(jīng)營者處于不公平的地位，妨礙他們的正當競爭，同時也侵犯了消費者權(quán)益，擾亂了正常的市場競爭秩序。政府對此類事件不能視而不見，必然要采取行政或法律手段予以制止。維護市場秩序的價格管理當一些廠商采用不正當?shù)膬r格手段來牟取暴12價格體制改革當一個經(jīng)濟實行的是計劃經(jīng)濟體制或者是國家深度干預(yù)的體制時，市場在價格形成方面的作用將很有限，大部分價格是由政府來制定的計劃價格。因此由計劃經(jīng)濟或者國家干預(yù)較深的經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡時，一定伴隨著價格體制的改革。

對于那些關(guān)系到國計民生的價格，政府進行一定的限制，或者給予一定的價格補貼，隨著經(jīng)濟的恢復(fù)和發(fā)展再逐步將價格開放的范圍擴大。

價格體制改革當一個經(jīng)濟實行的是計劃經(jīng)濟體制或者是國家深度干預(yù)13產(chǎn)業(yè)政策與管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變產(chǎn)業(yè)管理與產(chǎn)業(yè)政策產(chǎn)業(yè)政策與管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變14產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指經(jīng)濟總量的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成，它成為經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)?？死说娜萎a(chǎn)業(yè)劃分：第一次主要是農(nóng)業(yè)，第二次主要是工業(yè)，第三次主要是以服務(wù)業(yè)為主的行業(yè)。20世紀50年代，三次產(chǎn)業(yè)的演變規(guī)律可以從兩方面表現(xiàn)出來：一是各次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的比重，一是就業(yè)人數(shù)比例。20世紀中后期有所變化。在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部各行業(yè)的發(fā)展也具有一定的規(guī)律性，如工業(yè)可分為初級工業(yè)化時期、中級工業(yè)化時期、高級工業(yè)化時期、信息化為特征的工業(yè)化驗時期；根據(jù)各產(chǎn)業(yè)地位的不同又可分為：基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指經(jīng)濟總量的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成，它成為經(jīng)濟增長15產(chǎn)業(yè)管理與產(chǎn)業(yè)政策產(chǎn)業(yè)管理指一國政府根據(jù)對世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢的預(yù)測和本國經(jīng)濟發(fā)展的目標，對某些產(chǎn)業(yè)給予鼓勵和支持，對另一些產(chǎn)業(yè)則加以限制，其目的在于實現(xiàn)資源在各產(chǎn)業(yè)部門之間合理配置，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。產(chǎn)業(yè)政策是政府為實施產(chǎn)業(yè)管理的重要工具。從政府針對具體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所采取政策的不同，可將產(chǎn)業(yè)政策劃分為適應(yīng)性產(chǎn)業(yè)政策和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)政策。適應(yīng)性產(chǎn)業(yè)政策是指各產(chǎn)業(yè)的地位沒有實質(zhì)性改變，保持原有產(chǎn)業(yè)格局，所變化的只是產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系；戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)政策不僅是協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系，更重要的是確認各產(chǎn)業(yè)的重要性及其地位，通過重新配置生產(chǎn)要素來改變原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成新的產(chǎn)業(yè)布局。產(chǎn)業(yè)管理與產(chǎn)業(yè)政策產(chǎn)業(yè)管理指一國政府根據(jù)對世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢的16制定戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)政策一般在以下情況出現(xiàn)時：高新科技革命的來臨，新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)；市場總供給與總需求總量、結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴重失衡；經(jīng)濟增長速度持續(xù)下降。為達到產(chǎn)業(yè)政策目標應(yīng)采取的措施：立法手段；政府指導(dǎo)；行政干預(yù)；采用經(jīng)濟政策工具。制定戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)政策一般在以下情況出現(xiàn)時：17消費者權(quán)益保護信息不對稱與消費者權(quán)益保護保護消費者權(quán)益的政策消費者權(quán)益保護信息不對稱與消費者權(quán)益保護18信息不對稱與消費者權(quán)益保護信息不對稱是導(dǎo)致市場失靈的一個重要因素。生產(chǎn)經(jīng)營者在利潤最大化動機的驅(qū)使下，會利用信息優(yōu)勢做出種種有損消費者權(quán)益的行為，具體表現(xiàn)為：制造假冒偽劣商品；提高售價；欺詐；配套服務(wù)態(tài)度惡劣。信息不對稱與消費者權(quán)益保護信息不對稱是導(dǎo)致市場失靈的一個重要19保護消費者權(quán)益的政策商品信息不對稱引起了生產(chǎn)經(jīng)營者和銷售者對消費者權(quán)益的侵害，為了規(guī)范商品交易行為，維護公平競爭的市場秩序，政府必須對這一領(lǐng)域進行管理。所采取的措施有：立法保護，通過頒布有關(guān)保護消費者權(quán)益的法律來保障消費者主權(quán)；提供商品信息，縮小信息差距，具備發(fā)達的信息市場；支持消費者組織的建立，各國政府都在法律和行政方面鼓勵和支持建立消費者組織。保護消費者權(quán)益的政策商品信息不對稱引起了生產(chǎn)經(jīng)營者和銷售者對20微觀經(jīng)濟管理競爭與壟斷管理價格管理產(chǎn)業(yè)政策與管理消費者權(quán)益保護微觀經(jīng)濟管理競爭與壟斷管理21競爭與壟斷管理政府微觀管理的理論基礎(chǔ)過度競爭壟斷的產(chǎn)生與發(fā)展競爭秩序的規(guī)則競爭與壟斷管理政府微觀管理的理論基礎(chǔ)22政府微觀管理的理論基礎(chǔ)微觀經(jīng)濟：是和宏觀經(jīng)濟對稱的當代經(jīng)濟學的一個構(gòu)成部分，它是一個國家中單個經(jīng)濟單位的經(jīng)濟行為，以及相應(yīng)的經(jīng)濟變量的單項數(shù)值如何決定的問題。

市場結(jié)構(gòu)理論：完全競爭市場：張伯倫與瓊·羅賓遜壟斷市場：斯密：壟斷使產(chǎn)量減少、資源被用于無益于社會的場合、壟斷在技術(shù)上是低效率的。波斯納：壟斷利潤并不為壟斷企業(yè)所擁有。外部性影響：外部效應(yīng)與市場失靈；科斯定理；公共產(chǎn)權(quán)問題。解決途徑：將產(chǎn)權(quán)清晰化；將外部性“內(nèi)部化”；控制數(shù)量，即直接行政干預(yù)。政府微觀管理的理論基礎(chǔ)微觀經(jīng)濟：是和宏觀經(jīng)濟對稱的當代經(jīng)濟學23微觀規(guī)制理論：植草益：通常意義上的規(guī)制，是依據(jù)一定的規(guī)則對構(gòu)成特定社會的個人和構(gòu)成特定經(jīng)濟主體的活動進行限制的行為。包括：以保證分配的公平和經(jīng)濟的增長與穩(wěn)定為目的的政策；提供公共物品的政策；處理不完全競爭的政策；以處理自然壟斷為目的的政策；以處理非價值性物品和外部不經(jīng)濟為目的的政策，這里的“非價值性物品”指不符合倫理道德規(guī)范的物品；以處理信息不完備為目的的政策；與多樣化的市場失靈相關(guān)的政策，這包括產(chǎn)業(yè)政策、科技政策等；包括勞動政策在內(nèi)的其它政策。

管制無用論：喬治·施蒂格勒秉承自由放任理論主張的傳統(tǒng),強調(diào)政府管制的無效性和放松管制。微觀規(guī)制理論：植草益：通常意義上的規(guī)制，是依據(jù)一定的規(guī)則對構(gòu)24過度競爭競爭超出一定的限度，即過度競爭就會損害競爭的作用，使資源得不到最優(yōu)配置。過度競爭表現(xiàn)為：進入該行業(yè)的企業(yè)數(shù)量過度；存在退出壁壘；過度競爭給經(jīng)濟帶來的不利影響表現(xiàn)為：大量廠商進入，導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同化日益嚴重；難以對市場需求形成準確的估計；眾多中小生產(chǎn)者為求生存會加大競爭成本，利潤率下降，企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新的資金條件，影響行業(yè)的發(fā)展；出現(xiàn)價格壟斷。過度競爭競爭超出一定的限度，即過度競爭就會損害競爭的作用，使25壟斷的產(chǎn)生與發(fā)展19世紀末20世紀初，壟斷占據(jù)了資本主義社會生產(chǎn)中的主導(dǎo)地位，在某些方面有益于經(jīng)濟發(fā)展和社會進步。壟斷充分發(fā)揮了規(guī)模經(jīng)濟的作用，降低了產(chǎn)品成本，從而有更多的資金和實力來從事科技發(fā)展，有效避免了過度競爭造成的惡果；在壟斷勢力向全球擴張的同時，也帶去了它先進的管理和技術(shù)，推動了投資所在地的經(jīng)濟發(fā)展。壟斷也會帶來很大的效率損失壟斷集團利用自身實力不斷排擠中小企業(yè)，限制了公平競爭，導(dǎo)致市場失靈；壟斷企業(yè)為了獲取高額壟斷利潤采取減少產(chǎn)量提高產(chǎn)品價格方式侵害了廣大消費者的利益。壟斷的產(chǎn)生與發(fā)展19世紀末20世紀初，壟斷占據(jù)了資本主義社會26競爭秩序的規(guī)則政府必須采取措施來規(guī)范競爭秩序，限制過度競爭和壟斷行為。制止過度競爭主要有以下方式：提高進入壁壘、降低退出壁壘、實施規(guī)模經(jīng)濟戰(zhàn)略；抑制壟斷主要有反壟斷法，它包括了預(yù)防壟斷產(chǎn)生的政策、事后制止壟斷的規(guī)定、對采取不正當手段壓制競爭者的行為進行裁定；自然壟斷是指由于在某一行業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟效益，由一家企業(yè)提供產(chǎn)品的成本要小于兩家或兩家以上企業(yè)共同提供產(chǎn)品的成本。對自然壟斷實施管制的措施有：實行國有，使其成為國有企業(yè)；引入私人部門，但政府對其產(chǎn)量、價格、產(chǎn)品質(zhì)量等制定嚴格的標準；適度引入競爭。競爭秩序的規(guī)則政府必須采取措施來規(guī)范競爭秩序，限制過度競爭和27價格管理對公用事業(yè)和自然壟斷性行業(yè)的價格管理農(nóng)產(chǎn)品價格管理維護市場秩序的價格管理價格體制改革價格管理對公用事業(yè)和自然壟斷性行業(yè)的價格管理28對公用事業(yè)和自然壟斷性行業(yè)的價格管理價格P2FP3CP1OQ2Q3Q1數(shù)量MRARACMCDEHBA對公用事業(yè)和自然壟斷性行業(yè)的價格管理價格P2FP3CP1OQ29按邊際成本定價產(chǎn)出最大，整個社會獲得最大效用滿足，社會福利達到最大，但生產(chǎn)企業(yè)收入不能彌補成本而虧損，只能由政府采用對企業(yè)進行補貼的方法來維持企業(yè)生產(chǎn)。市場定價方式，企業(yè)可獲得最大利潤，但產(chǎn)出最少，社會福利損失大。按平均成本定價，產(chǎn)量和價格都處于以上兩種方式之間。對公用事業(yè)和自然壟斷行業(yè)產(chǎn)品的定價與一定時期經(jīng)濟發(fā)展狀況相聯(lián)系。按邊際成本定價產(chǎn)出最大，整個社會獲得最大效用滿足，社會福利達30農(nóng)產(chǎn)品價格管理大部分國家都會積極干預(yù)農(nóng)產(chǎn)品市場。一方面出于對本國農(nóng)業(yè)部門的保護，避免在國際農(nóng)產(chǎn)品市場競爭中處于劣勢；另一方面是由農(nóng)業(yè)特殊的生產(chǎn)環(huán)境造成的。各國對農(nóng)產(chǎn)品價格的管理和干預(yù)方式不盡相同，大體有：價格補貼、限產(chǎn)減量、政府統(tǒng)購統(tǒng)銷，對價格實行完全管理。除了對農(nóng)產(chǎn)品實施價格保護政策，還有對農(nóng)業(yè)實行歧視性待遇的情況，這主要出現(xiàn)在發(fā)展中國家的經(jīng)濟起飛階段。農(nóng)產(chǎn)品價格管理大部分國家都會積極干預(yù)農(nóng)產(chǎn)品市場。一方面出于對31維護市場秩序的價格管理當一些廠商采用不正當?shù)膬r格手段來牟取暴利，主要表現(xiàn)有：捏造、散布漲價信息，哄抬物價，推動商品價格過高上漲；利用令人誤解或虛假的價格信號，誘騙消費者購買；價格歧視；相互串通，操縱市場價格，損害其他經(jīng)營者或消費者的合法權(quán)益等。這些行為使不同生產(chǎn)經(jīng)營者處于不公平的地位，妨礙他們的正當競爭，同時也侵犯了消費者權(quán)益，擾亂了正常的市場競爭秩序。政府對此類事件不能視而不見，必然要采取行政或法律手段予以制止。維護市場秩序的價格管理當一些廠商采用不正當?shù)膬r格手段來牟取暴32價格體制改革當一個經(jīng)濟實行的是計劃經(jīng)濟體制或者是國家深度干預(yù)的體制時，市場在價格形成方面的作用將很有限，大部分價格是由政府來制定的計劃價格。因此由計劃經(jīng)濟或者國家干預(yù)較深的經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡時，一定伴隨著價格體制的改革。

對于那些關(guān)系到國計民生的價格，政府進行一定的限制，或者給予一定的價格補貼，隨著經(jīng)濟的恢復(fù)和發(fā)展再逐步將價格開放的范圍擴大。

價格體制改革當一個經(jīng)濟實行的是計劃經(jīng)濟體制或者是國家深度干預(yù)33產(chǎn)業(yè)政策與管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變產(chǎn)業(yè)管理與產(chǎn)業(yè)政策產(chǎn)業(yè)政策與管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變34產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指經(jīng)濟總量的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成，它成為經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)?？死说娜萎a(chǎn)業(yè)劃分：第一次主要是農(nóng)業(yè)，第二次主要是工業(yè)，第三次主要是以服務(wù)業(yè)為主的行業(yè)。20世紀50年代，三次產(chǎn)業(yè)的演變規(guī)律可以從兩方面表現(xiàn)出來：一是各次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的比重，一是就業(yè)人數(shù)比例。20世紀中后期有所變化。在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部各行業(yè)的發(fā)展也具有一定的規(guī)律性，如工業(yè)可分為初級工業(yè)化時期、中級工業(yè)化時期、高級工業(yè)化時期、信息化為特征的工業(yè)化驗時期；根據(jù)各產(chǎn)業(yè)地位的不同又可分為：基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指經(jīng)濟總量的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成，它成為經(jīng)濟增長35產(chǎn)業(yè)管理與產(chǎn)業(yè)政策產(chǎn)業(yè)管理指一國政府根據(jù)對世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢的預(yù)測和本國經(jīng)濟發(fā)展的目標，對某些產(chǎn)業(yè)給予鼓勵和支持，對另一些產(chǎn)業(yè)則加以限制，其目的在于實現(xiàn)資源在各產(chǎn)業(yè)部門之間合理配置，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。產(chǎn)業(yè)政策是政府為實施產(chǎn)業(yè)管理的重要工具。從政府針