第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件

法治應(yīng)該包含兩種意義:已成立的法律獲得普遍的服從,而大家所服從的法律又應(yīng)該本身是制定得良好的法律。

亞里士多德引言法治應(yīng)該包含兩種意義:已成立的法律獲得普遍的服從,而大家情景感悟

春秋時(shí)期，魯國國王出巡，遇一羊群失竊案，久查未決。忽有人來告發(fā)，使案成功告破。國王下令獎(jiǎng)賞告發(fā)人。該人卻要求開恩，從輕處罰竊羊賊，因?yàn)槟侨耸撬赣H?！笆裁?？你竟敢告你父親？”國王怒道。

“我認(rèn)為你告父即不孝父母，不孝即不忠，不忠自己的父親，即犯國法，犯法則死!”國王說道?？蓱z的告發(fā)人被揪出去殺了。請(qǐng)思考:國王的判案是“人治”還是“法治”？情景感悟春秋人治與法治

人治中國儒家的政治思想。主張依靠道德高尚的圣賢通過道德感化來治理國家。儒家重視人治，主張為政在人。

法治由統(tǒng)治者通過強(qiáng)制性的法律和理性的思維方式來治理國政，管理社會(huì)。

法治的優(yōu)越性是相對(duì)于人治而言的，而這種優(yōu)越性主要體現(xiàn)在：

第一，法律是集體智慧和審慎考慮的產(chǎn)物；第二，法律沒有感情，不會(huì)偏私，具有公正性；第三，法律不會(huì)說話，不能象人那樣信口開河；第四，法律借助規(guī)范形式，具有明確性；第五，實(shí)行人治容易貽誤國家大事，特別是世襲制更是如此；第六，時(shí)代要求實(shí)行法治，不能實(shí)行人治；第七，實(shí)行一人之治較為困難，君主的能力和精力畢竟有限；第八，一人之治剝奪了大家輪流執(zhí)政的權(quán)利。人治與法治人治法治法治的優(yōu)越第六章

樹立法治理念

維護(hù)法律權(quán)威第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威主要內(nèi)容第一節(jié)樹立社會(huì)主義法治理念第二節(jié)培養(yǎng)社會(huì)主義法治思維方式第三節(jié)擁護(hù)社會(huì)主義法律權(quán)威主要內(nèi)容第一節(jié)樹立社會(huì)主義法治理念第二節(jié)培養(yǎng)社會(huì)主義法治思維一、樹立社會(huì)主義法治理念的重要意義二、社會(huì)主義法治理念的基本內(nèi)容三、自覺樹立社會(huì)主義法治理念第一節(jié)樹立社會(huì)主義法治理念一、樹立社會(huì)主義法治理念的重要意義二、社會(huì)主義法治理念的基本一、社會(huì)主義法治理念的重要意義有利于促進(jìn)正確法治觀念的形成有利于理解法律的內(nèi)在精神有利于養(yǎng)成依法辦事的行為習(xí)慣一、社會(huì)主義法治理念的重要意義有利于促進(jìn)正確法治觀念的形成有8.26特大交通事故現(xiàn)場(chǎng)（2012）當(dāng)官不為民作主，不如回家賣紅薯8.26特大交通事故現(xiàn)場(chǎng)（2012）當(dāng)官不為民作主，不如回家陜西表哥楊達(dá)才事件始末回顧

2012年8月26日發(fā)生在陜西延安的特大車禍舉國震驚，然而，車禍現(xiàn)場(chǎng)竟然有一名官員面帶微笑。經(jīng)網(wǎng)友核查，該官員是陜西省安監(jiān)局局長楊達(dá)才。然而，隨著網(wǎng)友對(duì)楊達(dá)才關(guān)注度的提高，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，楊在出席不同的活動(dòng)時(shí)，經(jīng)常更換自己的手表，至少有5塊不同的表，而且這些手表大都價(jià)值不菲。另有網(wǎng)友表示，他在一年前就曾關(guān)注楊達(dá)才，他的表不止這幾只。陜西表哥楊達(dá)才事件始末回顧2012年8月26日發(fā)生在陜西延第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件★眼鏡、皮帶又成焦點(diǎn)

陜西安監(jiān)局局長楊達(dá)才的“手鐲”和眼鏡乃至皮帶被網(wǎng)友用圖一一呈現(xiàn)，再次成為輿論焦點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)圖片

9月5日，網(wǎng)友“晨曦微播”在微博上貼出照片，稱楊達(dá)才的眼鏡超10萬。

★眼鏡、皮帶又成焦點(diǎn)大二學(xué)生要求公開“表哥”楊達(dá)才工資遭拒

2012年9月1日下午，湖北三峽大學(xué)在校生劉艷峰向陜西省財(cái)政廳寄送政府信息公開申請(qǐng)表，申請(qǐng)公開在延安特大車禍現(xiàn)場(chǎng)“微笑”的陜西省安監(jiān)局局長楊達(dá)才2011年度工資。在決定申請(qǐng)局長工資公開前，劉艷峰查閱了我國《政府信息公開條例》?！拔铱吹狡渲忻鞔_規(guī)定，凡涉及公民、法人或者其他組織切身利益的，需要社會(huì)公眾廣泛知曉或者參與的政府相關(guān)信息都應(yīng)該公開。官員工資取之于民，與每個(gè)公民都有著密切利益聯(lián)系，所以我認(rèn)為官員工資應(yīng)屬于政府信息公開范疇?！贝蠖W(xué)生要求公開“表哥”楊達(dá)才工資遭拒

2012

劉艷峰決定提起行政訴訟，訴陜西省安監(jiān)局在法定時(shí)限內(nèi)對(duì)公民信息公開申請(qǐng)不予回復(fù)，存在行政不作為；訴陜西省財(cái)政廳的拒絕公開回復(fù)，未說明楊工資不屬于政府信息公開范圍的理由，違反《政府信息公開條例》的規(guī)定。

大學(xué)生追問“表哥”工資，將提行政訴訟劉艷峰決定提起行政訴訟，訴陜西省安監(jiān)局在法定時(shí)限第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件

因在“8·26”延安特大車禍現(xiàn)場(chǎng)“開口笑”，陜西省安監(jiān)局局長楊達(dá)才備受關(guān)注。他在不同場(chǎng)合佩戴的多塊名表的“名表門”展開調(diào)查。

楊達(dá)才被雙規(guī)以后也受到關(guān)注。陜西省紀(jì)委立即對(duì)楊達(dá)才及其深陷接受調(diào)查，陜西安監(jiān)局長楊達(dá)才撤職后被雙規(guī)，并傳查出名表至少83塊;雙規(guī)期間，紀(jì)委在楊達(dá)才個(gè)人賬戶發(fā)現(xiàn)存款超過900萬元，在楊家中和私人場(chǎng)所發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金至少700萬元。共超1600萬元，而這還是打折后的保守估計(jì)。因在“8·26”延安特大車禍現(xiàn)場(chǎng)“開口笑”，陜西省安監(jiān)局2013年9月5日9時(shí)30分，楊達(dá)才受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案在西安市中級(jí)人民法院一審公開宣判。楊達(dá)才犯受賄罪，判處有期徒刑10年，并處沒收財(cái)產(chǎn)5萬元，犯巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑6年，決定執(zhí)行有期徒刑14年。受賄贓款和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明贓款依法沒收上繳國庫。2013年9月5日9時(shí)30分，楊達(dá)才受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案二、社會(huì)主義法治理念的基本內(nèi)容依法治國執(zhí)法為民公平正義服務(wù)大局黨的領(lǐng)導(dǎo)核心內(nèi)容本質(zhì)要求價(jià)值追求重要使命根本保證二、社會(huì)主義法治理念的基本內(nèi)容依法治國執(zhí)法為依法治國1、內(nèi)涵2、基本要求依法治國1、內(nèi)涵2、基本要求執(zhí)法為民以人為本尊重和保障人權(quán)文明執(zhí)法執(zhí)法為民以人為本尊重和保障人權(quán)文明執(zhí)公平正義堅(jiān)持立法公正和執(zhí)法公正并重堅(jiān)持實(shí)體公正和程序公正并重公平正義堅(jiān)持立法公正和執(zhí)法公正并重堅(jiān)持實(shí)體公正和程序公正并重服務(wù)大局服務(wù)大局黨的領(lǐng)導(dǎo)思想領(lǐng)導(dǎo)政治領(lǐng)導(dǎo)組織領(lǐng)導(dǎo)黨的領(lǐng)導(dǎo)思想領(lǐng)導(dǎo)政治領(lǐng)導(dǎo)組織領(lǐng)導(dǎo)三、自覺樹立社會(huì)主義法治理念社會(huì)主義法治理念與中國傳統(tǒng)法律思想的關(guān)系社會(huì)主義法治理念與資本主義法治思想的關(guān)系黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國的關(guān)系服務(wù)大局與依法治國的關(guān)系三、自覺樹立社會(huì)主義法治理念社會(huì)主義法治理念與中國傳統(tǒng)法律思第二節(jié)培養(yǎng)社會(huì)主義法治思維方式一、法治思維方式的基本含義和特征二、正確理解法治思維方式三、培養(yǎng)法治思維方式的途徑第二節(jié)培養(yǎng)社會(huì)主義法治思維方式一、法治思維方式的基本含義第二節(jié)培養(yǎng)社會(huì)主義法治思維方式一、法治思維方式的基本含義和特征二、正確理解法治思維方式三、培養(yǎng)法治思維方式的途徑第二節(jié)培養(yǎng)社會(huì)主義法治思維方式一、法治思維方式的基本含義一、法治思維方式的含義和特征一、法治思維方式的含義和特征1、法治思維方式的含義及與人治思維方式的區(qū)別法律思維是排除個(gè)人主觀的感情，依循法律邏輯，合理地從法律之立場(chǎng)，去思考問題、處理問題的思維方式?！ㄅ_(tái)灣）王澤鑒1、法治思維方式的含義及與人治思維方式的區(qū)別法律思維是排除個(gè)欠債還錢，天經(jīng)地義?。壳穫€錢，天經(jīng)地義！？清華大學(xué)大學(xué)生傷熊事件

劉海洋，男，1980年出生于北京海淀區(qū)，共青團(tuán)員，自幼在北京上學(xué)，1998年考入清華大學(xué)電機(jī)系，學(xué)校保送研究生。曾于2002年1月29日和2月23日，先后兩次分別將事先準(zhǔn)備的氫氧化鈉(俗稱“火堿”)溶液、硫酸溶液，向北京動(dòng)物園熊山上的黑熊、棕熊展區(qū)的黑熊和棕熊進(jìn)行投喂、傾倒，致使三只黑熊、兩只棕熊(均屬國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物)受到不同程度的損傷，給北京動(dòng)物園造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。清華大學(xué)大學(xué)生傷熊事件劉海洋，男，1980年出生思考：劉海洋應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任？

2002年2月24日，北京市公安局西城分局依法對(duì)劉海洋實(shí)施了刑事拘留。2002年3月26日，公安司法機(jī)關(guān)依照有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)劉海洋實(shí)施取保候?qū)彙?/p>

思考：劉海洋應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任？2審判結(jié)果

2003年4月21日，備受關(guān)注的“劉海洋硫酸潑熊案”在北京市西城區(qū)人民法院開庭宣判，法庭判決被告人劉海洋犯故意毀壞財(cái)物罪，免予刑事處罰。審判結(jié)果思維方式不同，得出的結(jié)論也不同案例：大學(xué)生用硫酸澆熊(討論）◆道德人品◆心理學(xué)人格共情能力◆法律是否違法思維方式不同，得出的結(jié)論也不同2、法治思維方式的特征法律至上權(quán)力制約人權(quán)保障正當(dāng)程序2、法治思維方式的特征法律至上權(quán)力制法律至上法律的普遍適用性法律的優(yōu)先適用性法律的不可違抗性法律至上法律的普遍適用性法律的優(yōu)2006年11月南京男子彭宇因攙扶摔倒的老太太，反被告上法庭。2007年9月法院作出一審判決，裁定彭宇補(bǔ)償原告40%的損失，賠償45876元。判決書稱“從常理分析，彭宇與老太太相撞的可能性比較大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去醫(yī)院”。2006年11月南京男子彭宇因攙扶摔倒的老太太，反被告上法庭案例一開胸驗(yàn)肺

2004年8月河南新密市人張海超被多家醫(yī)院診斷出患有“塵肺”，但由于這些醫(yī)院不是法定職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)，所以診斷“無用”。而由于原單位拒開證明，他無法拿到法定診斷機(jī)構(gòu)的診斷結(jié)果，最終只能以“開胸驗(yàn)肺”的方式進(jìn)行驗(yàn)肺，為自己證明。這個(gè)事件被稱為“開胸驗(yàn)肺事件”。案例一開胸驗(yàn)肺2004年8月河南新密市人張海開胸驗(yàn)肺事件始末開胸驗(yàn)肺事件始末開胸驗(yàn)肺事件影響開胸驗(yàn)肺事件影響被改編成小說“開胸驗(yàn)肺”這一轟動(dòng)全國的新聞事件，被作家潦寒在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上創(chuàng)作成了長篇小說《歇斯底里》。小說中張海超被塑造成一個(gè)民間詩人的形象，呤唱著“《肺呼吸》百花盛開的春天，人人都有的權(quán)利，呼吸，我卻一天天的逝去。奔向未來的幻想中，別人數(shù)著鈔票與艷遇，我卻無奈地，數(shù)著僅余的日子”四處維權(quán)。集中反映了底層社會(huì)的人面對(duì)龐大的不合理的制度機(jī)器時(shí)絕望的抗?fàn)幣c悲壯的犧牲精神。被改編成小說“開胸驗(yàn)肺”這一轟動(dòng)全國的新聞事件，被作家潦寒在事件結(jié)果在全國媒體的集中關(guān)注下，張海超被認(rèn)定為“塵肺三期”，獲賠61.5萬元，張家的低保問題也于當(dāng)時(shí)解決。張海超事件也引起了鄭州市、河南省乃至國家有關(guān)部門的高度重視。今年年初，全國人大常委會(huì)表決通過了關(guān)于修改職業(yè)病防治法的決定：針對(duì)公眾普遍關(guān)注的勞動(dòng)者求診無門而被迫“開胸驗(yàn)肺”等情況，新法明確規(guī)定，“勞動(dòng)者可以在用人單位所在地、本人戶籍所在地或者經(jīng)常居住地依法承擔(dān)職業(yè)病診斷的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)進(jìn)行職業(yè)病診斷”、“承擔(dān)職業(yè)病診斷的醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得拒絕勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)診斷的要求”。事件結(jié)果在全國媒體的集中關(guān)注下，張海超被認(rèn)定為“塵肺三期”，槍殺17歲黑人少年美國協(xié)警被判無罪在法庭上的社區(qū)協(xié)警齊默爾曼。槍殺17歲黑人少年美國協(xié)警被判無罪在法庭上的社區(qū)協(xié)警齊默爾17歲的黑人少年馬丁。17歲的黑人少年馬丁。齊默爾曼槍殺馬丁一案發(fā)生在去年2月26日晚。當(dāng)時(shí)，17歲的黑人少年馬丁在佛羅里達(dá)州桑福德一家雜貨鋪購物后走路前往父親女友的住所。途中，當(dāng)時(shí)28歲的社區(qū)協(xié)警齊默爾曼打電話報(bào)警，稱看到一名“形跡可疑者”，齊默爾曼尾隨馬丁，兩人隨后發(fā)生扭打，齊默爾曼最終開槍將馬丁打死。齊默爾曼槍殺馬丁一案發(fā)生在去年2月26日晚。當(dāng)時(shí)齊默爾曼槍殺馬丁一案發(fā)生在去年2月26日晚。當(dāng)時(shí)，17歲的黑人少年馬丁在佛羅里達(dá)州桑福德一家雜貨鋪購物后走路前往父親女友的住所。途中，當(dāng)時(shí)28歲的社區(qū)協(xié)警齊默爾曼打電話報(bào)警，稱看到一名“形跡可疑者”，齊默爾曼尾隨馬丁，兩人隨后發(fā)生扭打，齊默爾曼最終開槍將馬丁打死。齊默爾曼槍殺馬丁一案發(fā)生在去年2月26日晚。當(dāng)時(shí)權(quán)力制約一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是萬古不易的一條經(jīng)驗(yàn)。有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直到遇有界限的地方才休止?！系滤锅F《論法的精神》權(quán)力制約一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是萬古不易的一條經(jīng)驗(yàn)權(quán)力制約職權(quán)由法定有權(quán)必有責(zé)用權(quán)受監(jiān)督違法受追究權(quán)力制約職權(quán)由法定有權(quán)必有責(zé)用權(quán)受引申：權(quán)力制約與權(quán)力分立如果司法權(quán)不與立法權(quán)和行政權(quán)分立，自由也就不存在了。如果司法權(quán)同行政權(quán)合而為一，法官便將握有壓迫者的力量。引申：權(quán)力制約與權(quán)力分立如果司法權(quán)不與立法權(quán)和行政權(quán)分立，自人權(quán)保障憲法保障：前提和基礎(chǔ)立法保障：重要條件行政保護(hù)：關(guān)鍵環(huán)節(jié)司法救濟(jì)：最后防線人權(quán)保障憲法保障：前提和基礎(chǔ)立法保障：重要條件行政保護(hù)：關(guān)鍵正當(dāng)程序正當(dāng)程序第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件案例思考-湖北佘祥林“殺妻”案始末1994年1月20日，佘祥林的妻子張?jiān)谟袷й?，后在附近一水塘發(fā)現(xiàn)一具女尸，經(jīng)張?jiān)谟裼H屬辨認(rèn)死者與張?jiān)谟裣嗨啤?月28日京山縣檢察院批捕佘祥林。該案經(jīng)過多次補(bǔ)充偵查，最終于1998年6月15日，京山縣法院以故意殺人罪判處佘祥林有期徒刑15年，附加剝奪政治權(quán)利5年。案例思考-湖北佘祥林“殺妻”案始末1994年1月20日，佘祥2005年3月27日，已經(jīng)“死亡”11年的張?jiān)谟癯霈F(xiàn)。2005年4月1日，39歲的佘祥林走出了監(jiān)獄，4月13日在京山縣人民法院被當(dāng)庭宣判無罪。2005年9月佘祥林與京山縣公安局達(dá)成了賠償協(xié)議，京山縣公安局向佘祥林及家人賠償45萬余元。2005年3月27日，已經(jīng)“死亡”11年的張?jiān)谟癯霈F(xiàn)。2001994年的佘祥林2005年的佘祥林1994年的佘祥林2005年的佘祥林《燕趙都市報(bào)》——司法透明才能確保司法公平假如我們這個(gè)社會(huì)沒有徹底拋棄效率優(yōu)先、兼顧公平的原則，沒有從制度上做到以人為本，沒有樹立正確的公平觀念，那么，今后類似的冤假錯(cuò)案仍然會(huì)發(fā)生。增加每一個(gè)司法環(huán)節(jié)的透明度，建立可以隨時(shí)糾錯(cuò)的循環(huán)機(jī)制，是防止冤假錯(cuò)案的最有效方法。只有當(dāng)我們把公平放在優(yōu)先的位置，并且隨時(shí)隨地接受公眾的監(jiān)督，司法領(lǐng)域中的冤假錯(cuò)案才能夠逐漸減少?！堆嘹w都市報(bào)》從佘祥林案到趙作海到張輝、張高平案給我們的反思并非僅僅是冤獄、國家賠償，更重要的是喚起人們對(duì)法律程序的重視。從佘祥林案到趙作海到張輝、張高平案給我們的反思并非僅僅是冤獄第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件正義不僅應(yīng)得到實(shí)現(xiàn)，而且要以人們看得見的方式加以實(shí)現(xiàn)?！ㄖV沒有程序的正義就沒有實(shí)體的正義?！ㄖV

程序先于權(quán)利。——法諺程序是法治和恣意而治的分水嶺?！ㄖV正當(dāng)程序正義不僅應(yīng)得到實(shí)現(xiàn)，而且要以人們看得見的正當(dāng)程序正當(dāng)程序中立性：底線標(biāo)準(zhǔn)參與性：核心要素公開性：重要特征時(shí)限性：內(nèi)在要求正當(dāng)程序中立性：底線標(biāo)準(zhǔn)參與性：核心要素公開性：重要特征時(shí)限自然公平的第一個(gè)原則是：必須給予訴訟當(dāng)事人各方充分的機(jī)會(huì)來陳述本方的理由。這意味著必須將訴訟程序告知他們，并及時(shí)通知其任何可能受到的指控，以便于他們行使權(quán)利?！ㄓⅲ┍说谩に固拐?dāng)程序自然公平的第一個(gè)原則是：必須給予訴訟當(dāng)事人各方充分的機(jī)會(huì)來陳二、正確理解法治思維方式民主與法治的關(guān)系權(quán)利與權(quán)力的關(guān)系權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系自由與平等的關(guān)系實(shí)體與程序的關(guān)系二、正確理解法治思維方式民主與法治的關(guān)系權(quán)利1、民主與法治的關(guān)系1、民主與法治的關(guān)系2、權(quán)利與權(quán)力·內(nèi)容權(quán)力來源于權(quán)利權(quán)力服務(wù)于權(quán)利權(quán)力應(yīng)當(dāng)以權(quán)利為界限權(quán)力必須受到權(quán)利的制約2、權(quán)利與權(quán)力·內(nèi)容權(quán)力來源于權(quán)利權(quán)力服務(wù)2、權(quán)利與權(quán)力·美言法律提供保護(hù)以對(duì)抗專斷，它給人們以一種安全感和可靠感，并使人們不到在未來處于不祥的黑暗之中?！剪敿{2、權(quán)利與權(quán)力·美言法律提供保護(hù)以對(duì)抗專斷，它給人們以一種安權(quán)利與權(quán)力的關(guān)系1、權(quán)力來源于權(quán)利2、權(quán)力服務(wù)于權(quán)利3、權(quán)力應(yīng)當(dāng)以權(quán)利為界限4、權(quán)力必須受到權(quán)利的制約權(quán)利與權(quán)力的關(guān)系1、權(quán)力來源于權(quán)利3、權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系第一，結(jié)構(gòu)上的相關(guān)關(guān)系第二，總量上的等值關(guān)系第三，功能上的互補(bǔ)關(guān)系3、權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系第一，結(jié)構(gòu)上的相關(guān)關(guān)系第二，總量上的等值3、權(quán)利與義務(wù)·法諺行使自己權(quán)利以不損害他人權(quán)利為限。

——法律諺語3、權(quán)利與義務(wù)·法諺行使自己權(quán)利以不損害他人權(quán)利為限。4、自由與平等·自由自由就是做法律許可范圍內(nèi)的事情的權(quán)利?！魅_自由是一種必須有其自己的權(quán)威、紀(jì)律以及制約性的生活方式?！钇章欣碇堑娜嗽谝话惴审w系中生活比在無拘無束的孤獨(dú)中更為自由。——斯賓諾莎4、自由與平等·自由自由就是做法律許可范圍內(nèi)的事情的權(quán)利?！?、自由與平等·平等法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是平等的?！蹇俗屛覀兙S護(hù)公平，那么我們將會(huì)得到更多的自由?！s瑟夫·儒貝爾4、自由與平等·平等法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是自由與平等的觀念依法享有和行使自由的觀念法律面前人人平等觀念善于行使和運(yùn)用憲法和法律所賦予的自由權(quán)；嚴(yán)格按照憲法和法律所規(guī)定的各種制度和程序行使自由權(quán)。公民在守法上一律平等；公民在適用法律上一律平等。自由與平等的觀念依法享有和行使自由的觀念法律面前人人平等觀念法對(duì)自由的保障作用體現(xiàn)在：法對(duì)自由的保障作用體現(xiàn)在：第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件5、實(shí)體與程序·內(nèi)容實(shí)體法和程序法的關(guān)系實(shí)體公正和程序公正的關(guān)系5、實(shí)體與程序·內(nèi)容實(shí)體法和程序法的關(guān)系實(shí)體公正和程序公正的（1）訴訟法對(duì)實(shí)體法實(shí)施起到保證作用（1）訴訟法對(duì)實(shí)體法實(shí)施起到保證作用（2）訴訟法還具有獨(dú)立于實(shí)體法的本身價(jià)值即訴訟法自身所體現(xiàn)出來的不取決于實(shí)體法實(shí)施的價(jià)值。實(shí)體法和訴訟法相互依存，相輔相成，構(gòu)成統(tǒng)一的法制體系，不能有主次之分，只有在二者的竭力配合下，國家社會(huì)才會(huì)有更好的態(tài)勢(shì)。（2）訴訟法還具有獨(dú)立于實(shí)體法的本身價(jià)值即訴訟法自身所體現(xiàn)出第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件5、實(shí)體與程序·言論好的法律應(yīng)該提供的不只是程序正義。它應(yīng)該既強(qiáng)有力又公平；應(yīng)該有助于界定公眾利益并致力于達(dá)到實(shí)體正義?！溃┲Z內(nèi)特·塞爾茲尼克5、實(shí)體與程序·言論好的法律應(yīng)該提供的不只是程序正義。它應(yīng)該1、學(xué)習(xí)法律知識(shí)。2、掌握法律方法。3、參與法律實(shí)踐。三、培養(yǎng)法律思維方式的途徑1、學(xué)習(xí)法律知識(shí)。2、掌握法律方法。3、參與法律實(shí)踐。三、培案例討論：李院長需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？案情：李院長是一名兒科專家，有一天晚上，他睡著覺，被鄰居叫醒。因?yàn)猷従蛹业男『d癇發(fā)作、高燒抽搐。鄰居希望院長能幫助他的孩子，能給他的孩子治療病。這名院長披著睡衣就跑到了鄰居家，幫助這個(gè)孩子做了一些物理性的降溫，但效果并不是很明顯，院長立刻通知這個(gè)孩子的家長，告訴他們趕快撥打120。不幸的是孩子在送往附近醫(yī)院的途中死亡。孩子死后，患者的家屬告了這個(gè)院長，要求院長承擔(dān)法律責(zé)任，理由是院長延誤了孩子的治療。第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件案例討論：李院長需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？案情：李院長是一名兒科專家，有一天晚上，他睡著覺，被鄰居叫醒。因?yàn)猷従蛹业男『d癇發(fā)作、高燒抽搐。鄰居希望院長能幫助他的孩子，能給他的孩子治療病。這名院長披著睡衣就跑到了鄰居家，幫助這個(gè)孩子做了一些物理性的降溫，但效果并不是很明顯，院長立刻通知這個(gè)孩子的家長，告訴他們趕快撥打120。不幸的是孩子在送往附近醫(yī)院的途中死亡。孩子死后，患者的家屬告了這個(gè)院長，要求院長承擔(dān)法律責(zé)任，理由是院長延誤了孩子的治療。第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件北京檢察院以盜竊罪批捕首位大學(xué)生黑客

犯罪嫌疑人盧某，案發(fā)時(shí)系北京某大學(xué)計(jì)算機(jī)應(yīng)用專業(yè)的大二學(xué)生。2000年6月開始,盧某利用上網(wǎng)下載的黑客軟件,破譯并盜取了北京某公司的上網(wǎng)賬號(hào)及密碼,并開始使用此“免費(fèi)”賬號(hào)上網(wǎng)，不僅如此,為滿足自己的虛榮心或混個(gè)“好人緣”,盧某先后將此上網(wǎng)賬戶及密碼向多人傳播,有時(shí)還得意地告訴他們:“這賬號(hào)是黑下來的,要錢就可以上?！?/p>

北京檢察院以盜竊罪批捕首位大學(xué)生黑客

犯罪嫌疑同時(shí),盧某還在網(wǎng)上二手貨市場(chǎng)打出了“絕對(duì)超值,100元可上網(wǎng)150小時(shí)的廣告”,并留下了自己的聯(lián)系辦法,致使用過此賬號(hào)的人竟達(dá)1000多名,給該公司造成47萬元的損失.去年10月份公安機(jī)關(guān)將盧某抓獲歸案。同時(shí),盧某還在網(wǎng)上二手貨市場(chǎng)打出了“絕對(duì)超值,100元可上網(wǎng)第三節(jié)維護(hù)社會(huì)主義法律權(quán)威在專制政府中，國王便是法律。同樣地，在自由國家中，法律便應(yīng)該成為國王。托馬斯·潘恩第三節(jié)維護(hù)社會(huì)主義法律權(quán)威在專制政府中，國王便是法律。同案例：大學(xué)生自毀前程搶金鏈

被判一年小樊是中部某省某大學(xué)文化與傳播學(xué)院的學(xué)生。2004年的暑假，他到廣州游玩，7月27日傍晚，他竟然搶了一名路人的鉑金項(xiàng)鏈，但在逃跑的路上被抓獲。在庭審中，小樊對(duì)自己的糊涂行徑追悔不已，可惜為時(shí)已晚，荔灣區(qū)法院于11月11日以搶奪罪判處小樊有期徒刑1年。十年寒窗，好不容易考進(jìn)理想的大學(xué)，卻因一時(shí)貪念違法犯罪，落得坐牢的結(jié)局。案例：大學(xué)生自毀前程搶金鏈

被判一年小樊是中部某省某大學(xué)文化一、法律權(quán)威及其樹立途徑P165-166一、法律權(quán)威及其樹立途徑P165-166法律權(quán)威的含義與必要性法律權(quán)威是就國家和社會(huì)管理過程中法律的地和作用而言的，是指法律的不可違抗性。法律權(quán)威的樹立要靠內(nèi)在的說服力和外在的強(qiáng)制力。法律權(quán)威的樹立離不開外在的強(qiáng)制，但是法律的內(nèi)在說服力是更根本的權(quán)威來源，而內(nèi)在說服力是建立在法律的內(nèi)在合理性上的。憲法和法律在政治生活和社會(huì)生活中是否真正享有最高權(quán)威則是一個(gè)國家是否實(shí)現(xiàn)法治的關(guān)鍵。法律權(quán)威的含義與必要性法律權(quán)威是就國家和社會(huì)管理過程中

社會(huì)主義法律在國家和社會(huì)生活中的權(quán)威和尊嚴(yán)是建設(shè)社會(huì)主義法治國家的前提條件。法律權(quán)威是就國家和社會(huì)管理過程中法律的地位和作用而言的，是指A．法的強(qiáng)制性B．法的不可違抗性C．法的合理性D．法的規(guī)范性2011年全國研究生入學(xué)考試思想政治理論試題單項(xiàng)選擇題√社會(huì)主義法律在國家和社會(huì)生活中的權(quán)威2011年全國研有位法學(xué)家曾經(jīng)說過：“法律必須被信仰，否則等于形同虛設(shè)。”這句話表明，一個(gè)人只有從內(nèi)心深處真正認(rèn)同、信任和信仰法律，才會(huì)自覺維護(hù)法律的權(quán)威。由此可見A.法律的內(nèi)在說服力是法律權(quán)威的內(nèi)在基礎(chǔ)

B.法律權(quán)威不可能完全建立在外在強(qiáng)制力的基礎(chǔ)之上C.法律信仰與宗教信仰沒有本質(zhì)的區(qū)別D.法律信仰是法律制定和執(zhí)行的根本依據(jù)2011年全國研究生入學(xué)考試思想政治理論試題多項(xiàng)選擇題√√有位法學(xué)家曾經(jīng)說過：“法律必須被信仰，否則2011年二、執(zhí)政黨和國家機(jī)關(guān)：

保障法律的至上地位二、執(zhí)政黨和國家機(jī)關(guān)：三、公民（大學(xué)生）：

努力成為法律權(quán)威的堅(jiān)定維護(hù)者三、公民（大學(xué)生）：藥家鑫張妙藥家鑫張妙2010年10月20日23時(shí)許，被告人藥家鑫駕駛紅色雪佛蘭小轎車從西安外國語大學(xué)長安校區(qū)返回西安，當(dāng)行駛至西北大學(xué)長安校區(qū)西圍墻外時(shí)，撞上前方同向騎電動(dòng)車的張妙，后藥家鑫下車查看，發(fā)現(xiàn)張妙倒地呻吟，因怕張妙看到其車牌號(hào)，以后找麻煩，便產(chǎn)生殺人滅口之惡念，遂從隨身背包中取出一把尖刀，上前對(duì)倒地的被害人張妙連捅數(shù)刀，致張妙當(dāng)場(chǎng)死亡。2010年10月20日23時(shí)許，被告人藥家鑫

殺人后，被告人藥家鑫駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)車行至翰林路郭南村口時(shí)再次將兩行人撞傷，逃逸時(shí)被附近群眾抓獲，后被公安機(jī)關(guān)釋放。2010年10月23日，被告人藥家鑫在其父母陪同下到公安機(jī)關(guān)投案。殺人后，被告人藥家鑫駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)車行至翰林路郭南村口時(shí)第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件駕車肇事后逃逸為何又返回“殺人滅口”?長安警方向家屬出具的《死亡確認(rèn)書》上顯示，張萌死因系右胸前銳器刺創(chuàng)，致主動(dòng)脈破裂大出血死亡。而在藥家鑫駕車撞傷張萌時(shí)，張萌的傷勢(shì)僅僅是左腿骨折、后腦磕傷，法醫(yī)稱傷者當(dāng)時(shí)有足夠的救治事件。但遺憾的是，藥家鑫并沒有停車救人，而是在逃逸出100米后，再次返回，用隨身攜帶的水果刀連捅張萌8刀，致其死亡。駕車肇事后逃逸殺人原因害怕農(nóng)村人難纏專家解釋：是他的沖動(dòng)、不冷靜害了自己。大約20歲的年輕人正處于青春期，做事沖動(dòng)、不冷靜，加上他開車不久遇到突發(fā)事件缺乏經(jīng)驗(yàn)，才造成了這樣的后果。當(dāng)他看到倒地的傷者正在記車牌時(shí)更是感到恐懼，可能是傷者的這一動(dòng)作激怒了他，讓他產(chǎn)生仇視心理，年輕氣盛的他于是做出了一件極不理智的事情，致傷者死亡的同時(shí)也斷送了自己的前程，三個(gè)家庭也因此被毀。殺人原因害怕農(nóng)村人難纏藥家鑫案判決書

陜西省西安市中級(jí)人民法院刑事附帶民事判決書判決如下：

（一）被告人藥家鑫犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；（二）被告人藥家鑫賠償附帶民事訴訟原告人王思宇、王輝、張平選、劉小欠經(jīng)濟(jì)損失喪葬費(fèi)一萬五千一百四十六元五角、被撫養(yǎng)人王思宇生活費(fèi)三萬零三百五十二元，共計(jì)人民幣四萬五千四百九十八元五角，限判決生效后十日內(nèi)支付；

（三）作案刀具予以沒收。藥家鑫案判決書陜西省西安市中級(jí)人民法院刑事附帶民事判案件自身的特殊性大學(xué)生身份駕車撞人刺死傷者引起輿論軒然大波

案件自身的特殊性大學(xué)生身份引起輿論軒然大波有數(shù)據(jù)表明，網(wǎng)友的民間道德譴責(zé)輿論空前激發(fā)，呈現(xiàn)出群情激憤的態(tài)勢(shì)，在騰訊網(wǎng)組織的“你認(rèn)為藥家鑫是否應(yīng)判死刑”的調(diào)查中認(rèn)為“該判死刑”的人數(shù)為159388，支持比例為96%，8198名投票網(wǎng)友認(rèn)為“不該判死刑”，反對(duì)比例僅為4%有數(shù)據(jù)表明，網(wǎng)友的民間道德譴責(zé)輿論空前激發(fā)，呈現(xiàn)出群情激憤的司法成為“軟柿子”當(dāng)個(gè)案演變?yōu)楣彩录?，司法便難逃受輿論關(guān)注的命運(yùn)司法成為“軟柿子”當(dāng)個(gè)案演變?yōu)楣彩录?，庭審現(xiàn)場(chǎng)500名旁聽公民收到了一份特殊的問卷，問題包括“您認(rèn)為對(duì)藥家鑫應(yīng)處以何種刑罰”等。“庭審前向旁聽公民征求量刑意見，以前中院也做過，這次是中院發(fā)放調(diào)查問卷數(shù)量最多的一次?！蔽靼彩兄性阂晃环ü俜Q，鑒于藥家鑫案影響重大，受到輿論積極關(guān)注，法庭希望通過這種形式，聽取不同意見，確保判決更加公正。問

卷調(diào)查作為量刑參考，這顯然是要為將來的判決尋找正當(dāng)化依據(jù)，這種投石問路的做法旨在以民意作為分散壓力的手段。庭審現(xiàn)場(chǎng)500名旁聽公民收到了一份特殊的問民意輿論是否應(yīng)該影響法院判決民意輿論是否應(yīng)該影響法院判決

網(wǎng)上輿論監(jiān)督有利于促進(jìn)司法公正，保護(hù)公民的知情權(quán)，遏制司法腐敗，這些是積極作用；

但目前看，網(wǎng)絡(luò)媒體也有一些問題，監(jiān)督無序，有些信息失實(shí)、惡意炒作、誤導(dǎo)他人，甚至存在網(wǎng)絡(luò)審判，影響我們正常的司法審判。因此要堅(jiān)持法律至上、維護(hù)法律權(quán)威、敢于同各種違法犯罪行為作斗爭。

網(wǎng)上輿論監(jiān)督有利于促進(jìn)司法公正，保護(hù)公民的知情權(quán)，遏辛普森殺妻案——法治理念、法治思維與法律權(quán)威辛普森殺妻案案情簡介1994年6月12日夜晚，時(shí)年35歲的妮克和其25歲的男友戈德曼雙雙被殺害于洛杉磯市的別墅里，妮克的喉管被割斷，戈德曼則被捅了22刀，現(xiàn)場(chǎng)血跡斑斑，慘不忍睹。案發(fā)之后，警方所確定的殺人嫌疑犯首先便是47歲的辛普森。警方對(duì)辛普森的住所進(jìn)行了搜查，發(fā)現(xiàn)了與死者血型一樣的血跡，以及手套、球鞋等與出事現(xiàn)場(chǎng)留下的痕跡相吻合的物證。法醫(yī)的檢驗(yàn)也證實(shí)，在出事現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了與辛普森血型一樣的血跡。案情簡介1994年6月12日夜晚，時(shí)年35歲的妮克案件疑點(diǎn)血跡證據(jù)：血跡中含有防腐劑手套證據(jù)：

沾血手套過小，不可能是辛普森本人的現(xiàn)場(chǎng)警察：

忽視現(xiàn)場(chǎng)勘查常識(shí)

警方涉嫌非法搜查警官攜帶血樣返回現(xiàn)場(chǎng)案件疑點(diǎn)血跡證據(jù)：血跡中含有防腐劑無罪釋放今天正義受到了踐踏，人權(quán)受到了踐踏，但是我們尊重法院的判決?！疗丈副缓θ思覍贌o罪釋放今天正義受到了踐踏，人權(quán)受到了踐踏，但是我們尊重法院2012年10月25日顏某被溫嶺警方刑事拘留，10月29日?qǐng)?bào)請(qǐng)溫嶺檢察院批準(zhǔn)逮捕，檢察院11月5日未批準(zhǔn)逮捕。依刑訴法的規(guī)定，不予批捕的，警方必須立即無條件放人，需要繼續(xù)偵查的，可依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住等措施，而顏某卻被繼續(xù)羈押，直到16日警方作出行政拘留15天的處罰決定，此時(shí)已羈押22天，超期羈押7天，顏某表示放棄追究警方責(zé)任。幼兒園教師虐童案：重實(shí)體，輕程序2012年10月25日顏某被溫嶺警方刑事拘留，10月29日?qǐng)?bào)德沃金：認(rèn)真對(duì)待權(quán)利！德沃金：認(rèn)真對(duì)待權(quán)利！

法治應(yīng)該包含兩種意義:已成立的法律獲得普遍的服從,而大家所服從的法律又應(yīng)該本身是制定得良好的法律。

亞里士多德引言法治應(yīng)該包含兩種意義:已成立的法律獲得普遍的服從,而大家情景感悟

春秋時(shí)期，魯國國王出巡，遇一羊群失竊案，久查未決。忽有人來告發(fā)，使案成功告破。國王下令獎(jiǎng)賞告發(fā)人。該人卻要求開恩，從輕處罰竊羊賊，因?yàn)槟侨耸撬赣H?！笆裁?？你竟敢告你父親？”國王怒道。

“我認(rèn)為你告父即不孝父母，不孝即不忠，不忠自己的父親，即犯國法，犯法則死!”國王說道?？蓱z的告發(fā)人被揪出去殺了。請(qǐng)思考:國王的判案是“人治”還是“法治”？情景感悟春秋人治與法治

人治中國儒家的政治思想。主張依靠道德高尚的圣賢通過道德感化來治理國家。儒家重視人治，主張為政在人。

法治由統(tǒng)治者通過強(qiáng)制性的法律和理性的思維方式來治理國政，管理社會(huì)。

法治的優(yōu)越性是相對(duì)于人治而言的，而這種優(yōu)越性主要體現(xiàn)在：

第一，法律是集體智慧和審慎考慮的產(chǎn)物；第二，法律沒有感情，不會(huì)偏私，具有公正性；第三，法律不會(huì)說話，不能象人那樣信口開河；第四，法律借助規(guī)范形式，具有明確性；第五，實(shí)行人治容易貽誤國家大事，特別是世襲制更是如此；第六，時(shí)代要求實(shí)行法治，不能實(shí)行人治；第七，實(shí)行一人之治較為困難，君主的能力和精力畢竟有限；第八，一人之治剝奪了大家輪流執(zhí)政的權(quán)利。人治與法治人治法治法治的優(yōu)越第六章

樹立法治理念

維護(hù)法律權(quán)威第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威主要內(nèi)容第一節(jié)樹立社會(huì)主義法治理念第二節(jié)培養(yǎng)社會(huì)主義法治思維方式第三節(jié)擁護(hù)社會(huì)主義法律權(quán)威主要內(nèi)容第一節(jié)樹立社會(huì)主義法治理念第二節(jié)培養(yǎng)社會(huì)主義法治思維一、樹立社會(huì)主義法治理念的重要意義二、社會(huì)主義法治理念的基本內(nèi)容三、自覺樹立社會(huì)主義法治理念第一節(jié)樹立社會(huì)主義法治理念一、樹立社會(huì)主義法治理念的重要意義二、社會(huì)主義法治理念的基本一、社會(huì)主義法治理念的重要意義有利于促進(jìn)正確法治觀念的形成有利于理解法律的內(nèi)在精神有利于養(yǎng)成依法辦事的行為習(xí)慣一、社會(huì)主義法治理念的重要意義有利于促進(jìn)正確法治觀念的形成有8.26特大交通事故現(xiàn)場(chǎng)（2012）當(dāng)官不為民作主，不如回家賣紅薯8.26特大交通事故現(xiàn)場(chǎng)（2012）當(dāng)官不為民作主，不如回家陜西表哥楊達(dá)才事件始末回顧

2012年8月26日發(fā)生在陜西延安的特大車禍舉國震驚，然而，車禍現(xiàn)場(chǎng)竟然有一名官員面帶微笑。經(jīng)網(wǎng)友核查，該官員是陜西省安監(jiān)局局長楊達(dá)才。然而，隨著網(wǎng)友對(duì)楊達(dá)才關(guān)注度的提高，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，楊在出席不同的活動(dòng)時(shí)，經(jīng)常更換自己的手表，至少有5塊不同的表，而且這些手表大都價(jià)值不菲。另有網(wǎng)友表示，他在一年前就曾關(guān)注楊達(dá)才，他的表不止這幾只。陜西表哥楊達(dá)才事件始末回顧2012年8月26日發(fā)生在陜西延第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件★眼鏡、皮帶又成焦點(diǎn)

陜西安監(jiān)局局長楊達(dá)才的“手鐲”和眼鏡乃至皮帶被網(wǎng)友用圖一一呈現(xiàn)，再次成為輿論焦點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)圖片

9月5日，網(wǎng)友“晨曦微播”在微博上貼出照片，稱楊達(dá)才的眼鏡超10萬。

★眼鏡、皮帶又成焦點(diǎn)大二學(xué)生要求公開“表哥”楊達(dá)才工資遭拒

2012年9月1日下午，湖北三峽大學(xué)在校生劉艷峰向陜西省財(cái)政廳寄送政府信息公開申請(qǐng)表，申請(qǐng)公開在延安特大車禍現(xiàn)場(chǎng)“微笑”的陜西省安監(jiān)局局長楊達(dá)才2011年度工資。在決定申請(qǐng)局長工資公開前，劉艷峰查閱了我國《政府信息公開條例》?！拔铱吹狡渲忻鞔_規(guī)定，凡涉及公民、法人或者其他組織切身利益的，需要社會(huì)公眾廣泛知曉或者參與的政府相關(guān)信息都應(yīng)該公開。官員工資取之于民，與每個(gè)公民都有著密切利益聯(lián)系，所以我認(rèn)為官員工資應(yīng)屬于政府信息公開范疇?！贝蠖W(xué)生要求公開“表哥”楊達(dá)才工資遭拒

2012

劉艷峰決定提起行政訴訟，訴陜西省安監(jiān)局在法定時(shí)限內(nèi)對(duì)公民信息公開申請(qǐng)不予回復(fù)，存在行政不作為；訴陜西省財(cái)政廳的拒絕公開回復(fù)，未說明楊工資不屬于政府信息公開范圍的理由，違反《政府信息公開條例》的規(guī)定。

大學(xué)生追問“表哥”工資，將提行政訴訟劉艷峰決定提起行政訴訟，訴陜西省安監(jiān)局在法定時(shí)限第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件

因在“8·26”延安特大車禍現(xiàn)場(chǎng)“開口笑”，陜西省安監(jiān)局局長楊達(dá)才備受關(guān)注。他在不同場(chǎng)合佩戴的多塊名表的“名表門”展開調(diào)查。

楊達(dá)才被雙規(guī)以后也受到關(guān)注。陜西省紀(jì)委立即對(duì)楊達(dá)才及其深陷接受調(diào)查，陜西安監(jiān)局長楊達(dá)才撤職后被雙規(guī)，并傳查出名表至少83塊;雙規(guī)期間，紀(jì)委在楊達(dá)才個(gè)人賬戶發(fā)現(xiàn)存款超過900萬元，在楊家中和私人場(chǎng)所發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金至少700萬元。共超1600萬元，而這還是打折后的保守估計(jì)。因在“8·26”延安特大車禍現(xiàn)場(chǎng)“開口笑”，陜西省安監(jiān)局2013年9月5日9時(shí)30分，楊達(dá)才受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案在西安市中級(jí)人民法院一審公開宣判。楊達(dá)才犯受賄罪，判處有期徒刑10年，并處沒收財(cái)產(chǎn)5萬元，犯巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑6年，決定執(zhí)行有期徒刑14年。受賄贓款和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明贓款依法沒收上繳國庫。2013年9月5日9時(shí)30分，楊達(dá)才受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案二、社會(huì)主義法治理念的基本內(nèi)容依法治國執(zhí)法為民公平正義服務(wù)大局黨的領(lǐng)導(dǎo)核心內(nèi)容本質(zhì)要求價(jià)值追求重要使命根本保證二、社會(huì)主義法治理念的基本內(nèi)容依法治國執(zhí)法為依法治國1、內(nèi)涵2、基本要求依法治國1、內(nèi)涵2、基本要求執(zhí)法為民以人為本尊重和保障人權(quán)文明執(zhí)法執(zhí)法為民以人為本尊重和保障人權(quán)文明執(zhí)公平正義堅(jiān)持立法公正和執(zhí)法公正并重堅(jiān)持實(shí)體公正和程序公正并重公平正義堅(jiān)持立法公正和執(zhí)法公正并重堅(jiān)持實(shí)體公正和程序公正并重服務(wù)大局服務(wù)大局黨的領(lǐng)導(dǎo)思想領(lǐng)導(dǎo)政治領(lǐng)導(dǎo)組織領(lǐng)導(dǎo)黨的領(lǐng)導(dǎo)思想領(lǐng)導(dǎo)政治領(lǐng)導(dǎo)組織領(lǐng)導(dǎo)三、自覺樹立社會(huì)主義法治理念社會(huì)主義法治理念與中國傳統(tǒng)法律思想的關(guān)系社會(huì)主義法治理念與資本主義法治思想的關(guān)系黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國的關(guān)系服務(wù)大局與依法治國的關(guān)系三、自覺樹立社會(huì)主義法治理念社會(huì)主義法治理念與中國傳統(tǒng)法律思第二節(jié)培養(yǎng)社會(huì)主義法治思維方式一、法治思維方式的基本含義和特征二、正確理解法治思維方式三、培養(yǎng)法治思維方式的途徑第二節(jié)培養(yǎng)社會(huì)主義法治思維方式一、法治思維方式的基本含義第二節(jié)培養(yǎng)社會(huì)主義法治思維方式一、法治思維方式的基本含義和特征二、正確理解法治思維方式三、培養(yǎng)法治思維方式的途徑第二節(jié)培養(yǎng)社會(huì)主義法治思維方式一、法治思維方式的基本含義一、法治思維方式的含義和特征一、法治思維方式的含義和特征1、法治思維方式的含義及與人治思維方式的區(qū)別法律思維是排除個(gè)人主觀的感情，依循法律邏輯，合理地從法律之立場(chǎng)，去思考問題、處理問題的思維方式?！ㄅ_(tái)灣）王澤鑒1、法治思維方式的含義及與人治思維方式的區(qū)別法律思維是排除個(gè)欠債還錢，天經(jīng)地義！？欠債還錢，天經(jīng)地義??？清華大學(xué)大學(xué)生傷熊事件

劉海洋，男，1980年出生于北京海淀區(qū)，共青團(tuán)員，自幼在北京上學(xué)，1998年考入清華大學(xué)電機(jī)系，學(xué)校保送研究生。曾于2002年1月29日和2月23日，先后兩次分別將事先準(zhǔn)備的氫氧化鈉(俗稱“火堿”)溶液、硫酸溶液，向北京動(dòng)物園熊山上的黑熊、棕熊展區(qū)的黑熊和棕熊進(jìn)行投喂、傾倒，致使三只黑熊、兩只棕熊(均屬國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物)受到不同程度的損傷，給北京動(dòng)物園造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。清華大學(xué)大學(xué)生傷熊事件劉海洋，男，1980年出生思考：劉海洋應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任？

2002年2月24日，北京市公安局西城分局依法對(duì)劉海洋實(shí)施了刑事拘留。2002年3月26日，公安司法機(jī)關(guān)依照有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)劉海洋實(shí)施取保候?qū)彙?/p>

思考：劉海洋應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任？2審判結(jié)果

2003年4月21日，備受關(guān)注的“劉海洋硫酸潑熊案”在北京市西城區(qū)人民法院開庭宣判，法庭判決被告人劉海洋犯故意毀壞財(cái)物罪，免予刑事處罰。審判結(jié)果思維方式不同，得出的結(jié)論也不同案例：大學(xué)生用硫酸澆熊(討論）◆道德人品◆心理學(xué)人格共情能力◆法律是否違法思維方式不同，得出的結(jié)論也不同2、法治思維方式的特征法律至上權(quán)力制約人權(quán)保障正當(dāng)程序2、法治思維方式的特征法律至上權(quán)力制法律至上法律的普遍適用性法律的優(yōu)先適用性法律的不可違抗性法律至上法律的普遍適用性法律的優(yōu)2006年11月南京男子彭宇因攙扶摔倒的老太太，反被告上法庭。2007年9月法院作出一審判決，裁定彭宇補(bǔ)償原告40%的損失，賠償45876元。判決書稱“從常理分析，彭宇與老太太相撞的可能性比較大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去醫(yī)院”。2006年11月南京男子彭宇因攙扶摔倒的老太太，反被告上法庭案例一開胸驗(yàn)肺

2004年8月河南新密市人張海超被多家醫(yī)院診斷出患有“塵肺”，但由于這些醫(yī)院不是法定職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)，所以診斷“無用”。而由于原單位拒開證明，他無法拿到法定診斷機(jī)構(gòu)的診斷結(jié)果，最終只能以“開胸驗(yàn)肺”的方式進(jìn)行驗(yàn)肺，為自己證明。這個(gè)事件被稱為“開胸驗(yàn)肺事件”。案例一開胸驗(yàn)肺2004年8月河南新密市人張海開胸驗(yàn)肺事件始末開胸驗(yàn)肺事件始末開胸驗(yàn)肺事件影響開胸驗(yàn)肺事件影響被改編成小說“開胸驗(yàn)肺”這一轟動(dòng)全國的新聞事件，被作家潦寒在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上創(chuàng)作成了長篇小說《歇斯底里》。小說中張海超被塑造成一個(gè)民間詩人的形象，呤唱著“《肺呼吸》百花盛開的春天，人人都有的權(quán)利，呼吸，我卻一天天的逝去。奔向未來的幻想中，別人數(shù)著鈔票與艷遇，我卻無奈地，數(shù)著僅余的日子”四處維權(quán)。集中反映了底層社會(huì)的人面對(duì)龐大的不合理的制度機(jī)器時(shí)絕望的抗?fàn)幣c悲壯的犧牲精神。被改編成小說“開胸驗(yàn)肺”這一轟動(dòng)全國的新聞事件，被作家潦寒在事件結(jié)果在全國媒體的集中關(guān)注下，張海超被認(rèn)定為“塵肺三期”，獲賠61.5萬元，張家的低保問題也于當(dāng)時(shí)解決。張海超事件也引起了鄭州市、河南省乃至國家有關(guān)部門的高度重視。今年年初，全國人大常委會(huì)表決通過了關(guān)于修改職業(yè)病防治法的決定：針對(duì)公眾普遍關(guān)注的勞動(dòng)者求診無門而被迫“開胸驗(yàn)肺”等情況，新法明確規(guī)定，“勞動(dòng)者可以在用人單位所在地、本人戶籍所在地或者經(jīng)常居住地依法承擔(dān)職業(yè)病診斷的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)進(jìn)行職業(yè)病診斷”、“承擔(dān)職業(yè)病診斷的醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得拒絕勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)診斷的要求”。事件結(jié)果在全國媒體的集中關(guān)注下，張海超被認(rèn)定為“塵肺三期”，槍殺17歲黑人少年美國協(xié)警被判無罪在法庭上的社區(qū)協(xié)警齊默爾曼。槍殺17歲黑人少年美國協(xié)警被判無罪在法庭上的社區(qū)協(xié)警齊默爾17歲的黑人少年馬丁。17歲的黑人少年馬丁。齊默爾曼槍殺馬丁一案發(fā)生在去年2月26日晚。當(dāng)時(shí)，17歲的黑人少年馬丁在佛羅里達(dá)州桑福德一家雜貨鋪購物后走路前往父親女友的住所。途中，當(dāng)時(shí)28歲的社區(qū)協(xié)警齊默爾曼打電話報(bào)警，稱看到一名“形跡可疑者”，齊默爾曼尾隨馬丁，兩人隨后發(fā)生扭打，齊默爾曼最終開槍將馬丁打死。齊默爾曼槍殺馬丁一案發(fā)生在去年2月26日晚。當(dāng)時(shí)齊默爾曼槍殺馬丁一案發(fā)生在去年2月26日晚。當(dāng)時(shí)，17歲的黑人少年馬丁在佛羅里達(dá)州桑福德一家雜貨鋪購物后走路前往父親女友的住所。途中，當(dāng)時(shí)28歲的社區(qū)協(xié)警齊默爾曼打電話報(bào)警，稱看到一名“形跡可疑者”，齊默爾曼尾隨馬丁，兩人隨后發(fā)生扭打，齊默爾曼最終開槍將馬丁打死。齊默爾曼槍殺馬丁一案發(fā)生在去年2月26日晚。當(dāng)時(shí)權(quán)力制約一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是萬古不易的一條經(jīng)驗(yàn)。有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直到遇有界限的地方才休止。——孟德斯鳩《論法的精神》權(quán)力制約一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是萬古不易的一條經(jīng)驗(yàn)權(quán)力制約職權(quán)由法定有權(quán)必有責(zé)用權(quán)受監(jiān)督違法受追究權(quán)力制約職權(quán)由法定有權(quán)必有責(zé)用權(quán)受引申：權(quán)力制約與權(quán)力分立如果司法權(quán)不與立法權(quán)和行政權(quán)分立，自由也就不存在了。如果司法權(quán)同行政權(quán)合而為一，法官便將握有壓迫者的力量。引申：權(quán)力制約與權(quán)力分立如果司法權(quán)不與立法權(quán)和行政權(quán)分立，自人權(quán)保障憲法保障：前提和基礎(chǔ)立法保障：重要條件行政保護(hù)：關(guān)鍵環(huán)節(jié)司法救濟(jì)：最后防線人權(quán)保障憲法保障：前提和基礎(chǔ)立法保障：重要條件行政保護(hù)：關(guān)鍵正當(dāng)程序正當(dāng)程序第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件案例思考-湖北佘祥林“殺妻”案始末1994年1月20日，佘祥林的妻子張?jiān)谟袷й櫍笤诟浇凰涟l(fā)現(xiàn)一具女尸，經(jīng)張?jiān)谟裼H屬辨認(rèn)死者與張?jiān)谟裣嗨啤?月28日京山縣檢察院批捕佘祥林。該案經(jīng)過多次補(bǔ)充偵查，最終于1998年6月15日，京山縣法院以故意殺人罪判處佘祥林有期徒刑15年，附加剝奪政治權(quán)利5年。案例思考-湖北佘祥林“殺妻”案始末1994年1月20日，佘祥2005年3月27日，已經(jīng)“死亡”11年的張?jiān)谟癯霈F(xiàn)。2005年4月1日，39歲的佘祥林走出了監(jiān)獄，4月13日在京山縣人民法院被當(dāng)庭宣判無罪。2005年9月佘祥林與京山縣公安局達(dá)成了賠償協(xié)議，京山縣公安局向佘祥林及家人賠償45萬余元。2005年3月27日，已經(jīng)“死亡”11年的張?jiān)谟癯霈F(xiàn)。2001994年的佘祥林2005年的佘祥林1994年的佘祥林2005年的佘祥林《燕趙都市報(bào)》——司法透明才能確保司法公平假如我們這個(gè)社會(huì)沒有徹底拋棄效率優(yōu)先、兼顧公平的原則，沒有從制度上做到以人為本，沒有樹立正確的公平觀念，那么，今后類似的冤假錯(cuò)案仍然會(huì)發(fā)生。增加每一個(gè)司法環(huán)節(jié)的透明度，建立可以隨時(shí)糾錯(cuò)的循環(huán)機(jī)制，是防止冤假錯(cuò)案的最有效方法。只有當(dāng)我們把公平放在優(yōu)先的位置，并且隨時(shí)隨地接受公眾的監(jiān)督，司法領(lǐng)域中的冤假錯(cuò)案才能夠逐漸減少?！堆嘹w都市報(bào)》從佘祥林案到趙作海到張輝、張高平案給我們的反思并非僅僅是冤獄、國家賠償，更重要的是喚起人們對(duì)法律程序的重視。從佘祥林案到趙作海到張輝、張高平案給我們的反思并非僅僅是冤獄第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件正義不僅應(yīng)得到實(shí)現(xiàn)，而且要以人們看得見的方式加以實(shí)現(xiàn)?！ㄖV沒有程序的正義就沒有實(shí)體的正義?！ㄖV

程序先于權(quán)利。——法諺程序是法治和恣意而治的分水嶺?！ㄖV正當(dāng)程序正義不僅應(yīng)得到實(shí)現(xiàn)，而且要以人們看得見的正當(dāng)程序正當(dāng)程序中立性：底線標(biāo)準(zhǔn)參與性：核心要素公開性：重要特征時(shí)限性：內(nèi)在要求正當(dāng)程序中立性：底線標(biāo)準(zhǔn)參與性：核心要素公開性：重要特征時(shí)限自然公平的第一個(gè)原則是：必須給予訴訟當(dāng)事人各方充分的機(jī)會(huì)來陳述本方的理由。這意味著必須將訴訟程序告知他們，并及時(shí)通知其任何可能受到的指控，以便于他們行使權(quán)利?！ㄓⅲ┍说谩に固拐?dāng)程序自然公平的第一個(gè)原則是：必須給予訴訟當(dāng)事人各方充分的機(jī)會(huì)來陳二、正確理解法治思維方式民主與法治的關(guān)系權(quán)利與權(quán)力的關(guān)系權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系自由與平等的關(guān)系實(shí)體與程序的關(guān)系二、正確理解法治思維方式民主與法治的關(guān)系權(quán)利1、民主與法治的關(guān)系1、民主與法治的關(guān)系2、權(quán)利與權(quán)力·內(nèi)容權(quán)力來源于權(quán)利權(quán)力服務(wù)于權(quán)利權(quán)力應(yīng)當(dāng)以權(quán)利為界限權(quán)力必須受到權(quán)利的制約2、權(quán)利與權(quán)力·內(nèi)容權(quán)力來源于權(quán)利權(quán)力服務(wù)2、權(quán)利與權(quán)力·美言法律提供保護(hù)以對(duì)抗專斷，它給人們以一種安全感和可靠感，并使人們不到在未來處于不祥的黑暗之中?！剪敿{2、權(quán)利與權(quán)力·美言法律提供保護(hù)以對(duì)抗專斷，它給人們以一種安權(quán)利與權(quán)力的關(guān)系1、權(quán)力來源于權(quán)利2、權(quán)力服務(wù)于權(quán)利3、權(quán)力應(yīng)當(dāng)以權(quán)利為界限4、權(quán)力必須受到權(quán)利的制約權(quán)利與權(quán)力的關(guān)系1、權(quán)力來源于權(quán)利3、權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系第一，結(jié)構(gòu)上的相關(guān)關(guān)系第二，總量上的等值關(guān)系第三，功能上的互補(bǔ)關(guān)系3、權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系第一，結(jié)構(gòu)上的相關(guān)關(guān)系第二，總量上的等值3、權(quán)利與義務(wù)·法諺行使自己權(quán)利以不損害他人權(quán)利為限。

——法律諺語3、權(quán)利與義務(wù)·法諺行使自己權(quán)利以不損害他人權(quán)利為限。4、自由與平等·自由自由就是做法律許可范圍內(nèi)的事情的權(quán)利?！魅_自由是一種必須有其自己的權(quán)威、紀(jì)律以及制約性的生活方式?！钇章欣碇堑娜嗽谝话惴审w系中生活比在無拘無束的孤獨(dú)中更為自由?！官e諾莎4、自由與平等·自由自由就是做法律許可范圍內(nèi)的事情的權(quán)利。—4、自由與平等·平等法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是平等的?！蹇俗屛覀兙S護(hù)公平，那么我們將會(huì)得到更多的自由。——約瑟夫·儒貝爾4、自由與平等·平等法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是自由與平等的觀念依法享有和行使自由的觀念法律面前人人平等觀念善于行使和運(yùn)用憲法和法律所賦予的自由權(quán)；嚴(yán)格按照憲法和法律所規(guī)定的各種制度和程序行使自由權(quán)。公民在守法上一律平等；公民在適用法律上一律平等。自由與平等的觀念依法享有和行使自由的觀念法律面前人人平等觀念法對(duì)自由的保障作用體現(xiàn)在：法對(duì)自由的保障作用體現(xiàn)在：第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件5、實(shí)體與程序·內(nèi)容實(shí)體法和程序法的關(guān)系實(shí)體公正和程序公正的關(guān)系5、實(shí)體與程序·內(nèi)容實(shí)體法和程序法的關(guān)系實(shí)體公正和程序公正的（1）訴訟法對(duì)實(shí)體法實(shí)施起到保證作用（1）訴訟法對(duì)實(shí)體法實(shí)施起到保證作用（2）訴訟法還具有獨(dú)立于實(shí)體法的本身價(jià)值即訴訟法自身所體現(xiàn)出來的不取決于實(shí)體法實(shí)施的價(jià)值。實(shí)體法和訴訟法相互依存，相輔相成，構(gòu)成統(tǒng)一的法制體系，不能有主次之分，只有在二者的竭力配合下，國家社會(huì)才會(huì)有更好的態(tài)勢(shì)。（2）訴訟法還具有獨(dú)立于實(shí)體法的本身價(jià)值即訴訟法自身所體現(xiàn)出第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件5、實(shí)體與程序·言論好的法律應(yīng)該提供的不只是程序正義。它應(yīng)該既強(qiáng)有力又公平；應(yīng)該有助于界定公眾利益并致力于達(dá)到實(shí)體正義?！溃┲Z內(nèi)特·塞爾茲尼克5、實(shí)體與程序·言論好的法律應(yīng)該提供的不只是程序正義。它應(yīng)該1、學(xué)習(xí)法律知識(shí)。2、掌握法律方法。3、參與法律實(shí)踐。三、培養(yǎng)法律思維方式的途徑1、學(xué)習(xí)法律知識(shí)。2、掌握法律方法。3、參與法律實(shí)踐。三、培案例討論：李院長需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？案情：李院長是一名兒科專家，有一天晚上，他睡著覺，被鄰居叫醒。因?yàn)猷従蛹业男『d癇發(fā)作、高燒抽搐。鄰居希望院長能幫助他的孩子，能給他的孩子治療病。這名院長披著睡衣就跑到了鄰居家，幫助這個(gè)孩子做了一些物理性的降溫，但效果并不是很明顯，院長立刻通知這個(gè)孩子的家長，告訴他們趕快撥打120。不幸的是孩子在送往附近醫(yī)院的途中死亡。孩子死后，患者的家屬告了這個(gè)院長，要求院長承擔(dān)法律責(zé)任，理由是院長延誤了孩子的治療。第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件案例討論：李院長需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？案情：李院長是一名兒科專家，有一天晚上，他睡著覺，被鄰居叫醒。因?yàn)猷従蛹业男『d癇發(fā)作、高燒抽搐。鄰居希望院長能幫助他的孩子，能給他的孩子治療病。這名院長披著睡衣就跑到了鄰居家，幫助這個(gè)孩子做了一些物理性的降溫，但效果并不是很明顯，院長立刻通知這個(gè)孩子的家長，告訴他們趕快撥打120。不幸的是孩子在送往附近醫(yī)院的途中死亡。孩子死后，患者的家屬告了這個(gè)院長，要求院長承擔(dān)法律責(zé)任，理由是院長延誤了孩子的治療。第六章樹立法治理念維護(hù)法律權(quán)威(最新)課件北京檢察院以盜竊罪批捕首位大學(xué)生黑客

犯罪嫌疑人盧某，案發(fā)時(shí)系北京某大學(xué)計(jì)算機(jī)應(yīng)用專業(yè)的大二學(xué)生。2000年6月開始,盧某利用上網(wǎng)下載的黑客軟件,破譯并盜取了北京某公司的上網(wǎng)賬號(hào)及密碼,并開始使用此“免費(fèi)”賬號(hào)上網(wǎng)，不僅如此,為滿足自己的虛榮心或混個(gè)“好人緣”,盧某先后將此上網(wǎng)賬戶及密碼向多人傳播,有時(shí)還得意地告訴他們:“這賬號(hào)是黑下來的,要錢就可以上?！?/p>

北京檢察院以盜竊罪批捕首位大學(xué)生黑客

犯罪嫌疑同時(shí),盧某還在網(wǎng)上二手貨市場(chǎng)打出了“絕對(duì)超值,100元可上網(wǎng)150小時(shí)的廣告”,并留下了自己的聯(lián)系辦法,致使用過此賬號(hào)的人竟達(dá)1000多名,給該公司造成47萬元的損失.去年10月份公安機(jī)關(guān)將盧某抓獲歸案。同時(shí),盧某還在網(wǎng)上二手貨市場(chǎng)打出了“絕對(duì)超值,100元可上網(wǎng)第三節(jié)維護(hù)社會(huì)主義法律權(quán)威在專制政府中，國王便是法律。同樣地，在自由國家中，法律便應(yīng)該成為國王。托馬斯·潘恩第三節(jié)維護(hù)社會(huì)主義法律權(quán)威在專制政府中，國王便是法律。同案例：大學(xué)生自毀前程搶金鏈

被判一年小樊是中部某省某大學(xué)文化與傳播學(xué)院的學(xué)生。2004年的暑假，他到廣州游玩，7月27日傍晚，他竟然搶了一名路人的鉑金項(xiàng)鏈，但在逃跑的路上被抓獲。在庭審中，小樊對(duì)自己的糊涂行徑追悔不已，可惜為時(shí)已晚，荔灣區(qū)法院于11月11日以搶奪罪判處小樊有期徒刑1年。十年寒窗，好不容易考進(jìn)理想的大學(xué)，卻因一時(shí)貪念違法犯罪，落得坐牢的結(jié)局。案例：大學(xué)生自毀前程搶金鏈

被判一年小樊是中部某省某大學(xué)文化一、法律權(quán)威及其樹立途徑P165-166一、法律權(quán)威及其樹立途徑P165-166法律權(quán)威的含義與必要性法律權(quán)威是就國家和社會(huì)管理過程中法律的地和作用而言的，是指法律的不可違抗性。法律權(quán)威的樹立要靠內(nèi)在的說服力和外在的強(qiáng)制力。法律權(quán)威的樹立離不開外在的強(qiáng)制，但是法律的內(nèi)在說服力是更根本的權(quán)威來源，而內(nèi)在說服力是建立在法律的內(nèi)在合理性上的。憲法和法律在政治生活和社會(huì)生活中是否真正享有最高權(quán)威則是一個(gè)國家是否實(shí)現(xiàn)法治的關(guān)鍵。法律權(quán)威的含義與必要性法律權(quán)威是就國家和社會(huì)管理過程中

社會(huì)主義法律在國家和社會(huì)生活中的權(quán)威和尊嚴(yán)是建設(shè)社會(huì)主義法治國家的前提條件。法律權(quán)威是就國家和社會(huì)管理過程中法律的地位和作用而言的，是指A．法的強(qiáng)制性B．法的不可違抗性C．法的合理性D．法的規(guī)范性2011年全國研究生入學(xué)考試思想政治理論試題單項(xiàng)選擇題√社會(huì)主義法律在國家和社會(huì)生活中的權(quán)威2011年全國研有位法學(xué)家曾經(jīng)說過：“法律必須被信仰，否則等于形同虛設(shè)?！边@句話表明，一個(gè)人只有從內(nèi)心深處真正認(rèn)同、信任和信仰法律，才會(huì)自覺維護(hù)法律的權(quán)威。由此可見A.法律的內(nèi)在說服力是法律權(quán)威的內(nèi)在基礎(chǔ)

B.法律權(quán)威不可能完全建立在外在強(qiáng)制力的基礎(chǔ)之上C.法律信仰與宗教信仰沒有本質(zhì)的區(qū)別D.法律信仰是法律制定和執(zhí)行的根本依據(jù)2011年全國研究生入學(xué)考試思想政治理論試題多項(xiàng)選擇題√√有位法學(xué)家曾經(jīng)說過：“法律必須被信仰，否則2011年二、執(zhí)政黨和國家機(jī)關(guān)：

保障法律的至上地位二、執(zhí)政黨和國家機(jī)關(guān)：三、公民（大學(xué)生）：