高考作文素材之時(shí)事熱評(píng)：為流量“蹭”杜甫弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化玩不得低級(jí)套路

作文素材之時(shí)事熱評(píng)：為流量“蹭”杜甫，弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化玩不得低級(jí)套路目錄：1.“杜甫網(wǎng)紅詩(shī)”《暮年》被打假小心含糖度高的知識(shí)2.“杜甫網(wǎng)紅詩(shī)”被“打假”的啟示3.點(diǎn)贊“杜甫網(wǎng)紅詩(shī)”，不妨多些矜持4.“杜甫網(wǎng)紅詩(shī)”被打假碎片化學(xué)習(xí)的“一地碎渣”5.為流量“蹭”杜甫，弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化玩不得低級(jí)套路正文：“杜甫網(wǎng)紅詩(shī)”《暮年》被打假小心含糖度高的知識(shí)發(fā)稿時(shí)間：2021-10-1115:56:00來(lái)源：\t"/tt/202110/_BLANK"?成都商報(bào)對(duì)那些讓人感到舒適的，讓人覺(jué)得爽、覺(jué)得暢快的知識(shí)，應(yīng)該多一分小心。真正的知識(shí)，永遠(yuǎn)是沖擊人的認(rèn)知邊界的，會(huì)讓人感到頭痛、難懂、生澀、乏味。這兩天，一首掛名杜甫的詩(shī)《暮年》被“打假”了。這首詩(shī)出現(xiàn)在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，被冠以“最美最甜古詩(shī)詞”等名號(hào)，并廣為傳播。隨后有專家和網(wǎng)友站出來(lái)，指出這首詩(shī)與杜甫完全無(wú)關(guān)。詩(shī)的內(nèi)容是這樣：“你我暮年，閑坐庭院，云卷云舒聽(tīng)雨聲，星密星稀賞月影?；ㄩ_(kāi)花落憶江南。你話往時(shí)，我畫往事。愿有歲月可回首，且以深情共白頭?！辈恍枰貏e專業(yè)的知識(shí)，只憑一種直覺(jué)，就能判斷這首詩(shī)太假了。當(dāng)然更專業(yè)一點(diǎn)可以看看體例、格律，這首詩(shī)哪談得上和格律有一星半點(diǎn)的關(guān)系？其實(shí)后人創(chuàng)作、掛名古人，在文學(xué)史上很常見(jiàn)。當(dāng)代也不少，此前還有一首掛名李商隱的詩(shī)《送母回鄉(xiāng)》被戳穿，其影響更大，還進(jìn)入了不少出版物?？陀^來(lái)講，這種現(xiàn)象是難以完全避免的。偽詩(shī)的出現(xiàn)原因比較復(fù)雜，可能是有意的造假，也可能是無(wú)意的訛傳，也可能是編輯出版時(shí)的失誤。所以，考訂作品真?zhèn)危俏膶W(xué)研究一個(gè)幾乎會(huì)永遠(yuǎn)存在的主題，甚至永遠(yuǎn)也不會(huì)有答案。《七步詩(shī)》是不是曹植所作，《憶秦娥》是不是李白所作，至今還有人在發(fā)文討論。不過(guò)，《暮年》這種偽詩(shī)的出現(xiàn)，依然有某種“劃時(shí)代”的意義。以往掛名的作品，至少要做到比較“像”，風(fēng)格類似、面貌相近，才會(huì)有魚目混珠的效果。但《暮年》卻完全不像，簡(jiǎn)直是天差地別，但依然被拿來(lái)四處招搖撞騙。只能說(shuō)，一些人對(duì)古詩(shī)還是有些隔膜，有些所謂國(guó)學(xué)號(hào)、營(yíng)銷號(hào)的把關(guān)能力實(shí)在堪憂。仔細(xì)咂摸《暮年》這首詩(shī)，會(huì)發(fā)現(xiàn)它雖然假，但因?yàn)椤昂嵌取焙芨?，還是很讓人舒服。詩(shī)句很好懂，沒(méi)有生僻的典故；情感表達(dá)很直白，很對(duì)當(dāng)代人吟風(fēng)弄月的脾胃。這大概是這首詩(shī)傳播廣泛的原因，雖然很不“杜甫”，但確實(shí)很好讀。我們今天的知識(shí)接收，應(yīng)該小心這種“含糖度”高的知識(shí)?；ヂ?lián)網(wǎng)語(yǔ)境下的知識(shí)傳播，往往意味著低門檻、高滲透，知識(shí)不會(huì)遵循著嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范，在充分驗(yàn)證后呈現(xiàn)在我們面前。我們的知識(shí)獲取，很有可能是在被迎合、被取悅的前提下完成的。作為一名文科生，這種偽詩(shī)當(dāng)然騙不到我。但我也愛(ài)看一些關(guān)于科技、軍事、宇宙、國(guó)際政治的所謂知識(shí)短視頻，這些視頻里，有沒(méi)有類似《暮年》的這種烏龍？說(shuō)實(shí)話，我恐怕沒(méi)什么能力分辨出來(lái)。作為互聯(lián)網(wǎng)的使用者，我們更應(yīng)該形成某些防御性的心理預(yù)期：對(duì)那些讓人感到舒適的，讓人覺(jué)得爽、覺(jué)得暢快的知識(shí)，應(yīng)該多一分小心。真正的知識(shí)，永遠(yuǎn)是沖擊人的認(rèn)知邊界的，會(huì)讓人感到頭痛、難懂、生澀、乏味。我們不必把輕易獲取的短暫刺激，言之鑿鑿地當(dāng)做一種知識(shí)。就像真正的杜甫詩(shī)，哪有好懂的?！爱嬍∠銧t違伏枕，山樓粉堞隱悲笳”，“一臥滄江驚歲晚，幾回青瑣點(diǎn)朝班”，讀一遍都讓人費(fèi)勁。但偉大的詩(shī)句、真正的知識(shí)，從來(lái)都是從沉思與磨礪中來(lái)，不會(huì)那么唾手可得。對(duì)待知識(shí)，我們應(yīng)該抱有這種敬畏，把知識(shí)獲取當(dāng)作是對(duì)精神世界的拓展甚至顛覆，準(zhǔn)備好承受一份脫胎換骨的“痛苦”。那些讓人感官愉悅的“學(xué)習(xí)”，不妨就當(dāng)作一種娛樂(lè)吧。成都商報(bào)-紅星新聞特約評(píng)論員易之“杜甫網(wǎng)紅詩(shī)”被“打假”的啟示2021年10月15日09:53

來(lái)源：東方網(wǎng)

杜浩這兩天，一首掛名杜甫的詩(shī)《暮年》被“打假”了。詩(shī)的內(nèi)容是這樣的：“你我暮年，閑坐庭院，云卷云舒聽(tīng)雨聲，星密星稀賞月影?；ㄩ_(kāi)花落憶江南。你話往時(shí)，我畫往事。愿有歲月可回首，且以深情共白頭?！边@首詩(shī)已出現(xiàn)在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，被冠以“最美最甜古詩(shī)詞”等名號(hào)，廣為傳播，并引發(fā)專家、學(xué)者和網(wǎng)友的爭(zhēng)議……10月4日，認(rèn)證為“作家，學(xué)者，百家講壇主講人”的微博用戶@張宏杰發(fā)微博說(shuō)“各大平臺(tái)在2021年漸漸達(dá)成共識(shí)：這首詩(shī)是杜甫詩(shī)中最甜最美的一首，驚艷了整個(gè)大唐”，并上傳了9張截圖，分別來(lái)自抖音、快手、小紅書、百度、喜馬拉雅、愛(ài)奇藝以及微博平臺(tái)，這些截圖內(nèi)容有個(gè)共同點(diǎn)，即都在引用據(jù)稱是“唐朝杜甫所作的詩(shī)《暮年》”，這位博主直言“杜甫想不到身后會(huì)有這樣一劫?！倍诓簧倬W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，一些用戶聲稱該詩(shī)作者就是唐朝的杜甫，也有用戶則把這首《暮年》冠以“最美最甜的古詩(shī)詞”。在評(píng)論區(qū)，一些用戶被這首詩(shī)感動(dòng)了，有人認(rèn)認(rèn)真真地寫詩(shī)相和，或者仿作跟評(píng)。但更多的網(wǎng)友站出來(lái)打假，明確指出這首詩(shī)不是杜甫寫的，這首詩(shī)過(guò)于淺白，內(nèi)容語(yǔ)言是典型的雞湯式的“網(wǎng)紅風(fēng)格”。一些杜甫研究專家、詩(shī)人一針見(jiàn)血指出，《暮年》“這個(gè)作品的作偽手法很拙劣”，無(wú)論是題目，還是詩(shī)歌形式、內(nèi)容，都完全與杜甫無(wú)關(guān)。杜甫長(zhǎng)于律詩(shī)，越到晚年也愈加爐火純青，并且，晚年杜甫的心境是憂國(guó)憂民，“國(guó)事、家事是聯(lián)系在一起的”。反觀這首《暮年》，“像是網(wǎng)絡(luò)上常見(jiàn)的心靈雞湯一類的東西，與杜甫詩(shī)歌的境界差遠(yuǎn)了”。類似的假托古時(shí)名人的事情自古有之，像《暮年》這樣的拙劣作品近乎于一種惡搞，“對(duì)于‘詩(shī)圣’經(jīng)典、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化來(lái)說(shuō)，這會(huì)消解其文學(xué)基礎(chǔ)、思想深度”。這首文字單薄、簡(jiǎn)單的《暮年》出現(xiàn)造假，不過(guò)是“為了收獲流量”而已。我們知道，這些年來(lái)，縱覽網(wǎng)絡(luò)文化空間，在一些文化形式的傳播上，假托名人名言的現(xiàn)象可說(shuō)非常多見(jiàn)，幾成一種泛濫的文化現(xiàn)象。所謂的這首杜甫的網(wǎng)紅詩(shī)，仍然是這樣的一種文化造假、詩(shī)歌造假。這種惡意假托名人之舉，通過(guò)利用張冠李戴、東拼西湊、移花接木的方法，來(lái)達(dá)到其目的。在偽造零成本的情況下，網(wǎng)上流行的這些假托名人的名言、詩(shī)句，無(wú)疑使得網(wǎng)絡(luò)文化公信力再一次受到考驗(yàn)。為什么會(huì)出現(xiàn)毫無(wú)顧忌地利用古人、名人的身份、名聲進(jìn)行文化造假？西班牙作家恩里克·比拉-馬塔斯說(shuō)得好“有時(shí)候想出一句妙句，但是從我嘴里說(shuō)出沒(méi)有分量，就假裝這是莎士比亞說(shuō)的，大家都覺(jué)得這果然是一句妙句然后廣為傳播?！边@可謂是對(duì)熱衷于傍古人、傍名人的心理的絕妙注腳。其實(shí)，這還與我們的文化環(huán)境和流行文化的風(fēng)氣，有很大關(guān)系。如今，在消費(fèi)文化原則的指導(dǎo)下、商業(yè)利益的訴求下，影視劇生產(chǎn)制作、圖書出版、歌曲創(chuàng)作、文學(xué)創(chuàng)作等領(lǐng)域中，出現(xiàn)了抄襲、盜版、山寨、代筆等種種造假行為，一些有名無(wú)實(shí)的偽文化、偽文藝流行，這不僅凸顯文化原創(chuàng)力的匱乏，更敗壞了創(chuàng)作的風(fēng)氣、文化的風(fēng)氣。歷史上的名人，往往具有很大的社會(huì)和文化的價(jià)值，具備文化上的影響力和號(hào)召力，而他們的作品往往具有影響傳播的作用。因此，假造、濫造這些歷史上的名人的思想、觀點(diǎn)、語(yǔ)句，甚至為網(wǎng)上流傳的那些淺薄蒼白的偽雞湯貼上古人、名人的標(biāo)簽，就是這些造假者假托、騙取和盜用這些古人、名人的這種社會(huì)和文化的價(jià)值與影響力，利用大眾崇拜名人的心理，以“零成本”來(lái)行其急功近利之實(shí)，以達(dá)到個(gè)人私欲的目的。眾多學(xué)者專家網(wǎng)友直斥這首“杜甫網(wǎng)紅詩(shī)”是為了收割“流量”，正是擊中了托名作偽者的要害。我們知道，歷史上的名人的思想、觀點(diǎn)或作品，實(shí)際上是這些名人為我們后人提供的一種特定精神文化服務(wù)，正是為了接受和享受這種特定的精神服務(wù)即特定對(duì)象的精神成果，我們才去閱讀他們的作品，接受他們思想的影響，因此，歷史上的名人的思想成果是當(dāng)事人在一定的歷史時(shí)期由自己創(chuàng)作完成的，如果假托古人、名人，欺世盜名，偽造文化產(chǎn)品、文藝產(chǎn)品，就構(gòu)成了對(duì)名人作品受眾的惡意欺騙。所以，盜用古人、名人之名，以行一己私利，是不能容忍的文化造假、欺騙。這種文化造假，是對(duì)精神思想的戕害。這給予我們的警覺(jué)就是，在如今這樣一個(gè)信息紛亂蕪雜的時(shí)代，公眾需要提高自己的明辨能力，對(duì)那些所謂流行的、熱點(diǎn)的東西，不盲從、不輕信，作為文化媒體也有責(zé)任厘清事實(shí)、傳播更有價(jià)值、更有意義、更真實(shí)的資訊信息。所以，剝?nèi)ミ@種文化欺騙的偽裝，揭穿這種蓄意欺騙的技巧，應(yīng)該是必不可少的。點(diǎn)贊“杜甫網(wǎng)紅詩(shī)”，不妨多些矜持2021-10-1110:25:28

來(lái)源：泉州晚報(bào)\t"/gb/content/2021-10/11/_blank"\t"/gb/content/2021-10/11/_blank"陳一彬2021年國(guó)慶節(jié)期間，杜甫老先生在抖音和快手上又火了！一首掛名杜甫題為《暮年》的詩(shī)，被眾多抖音號(hào)和快手號(hào)發(fā)出來(lái)后，被冠以“最美最甜古詩(shī)詞”等名號(hào)，廣為傳播，獲得點(diǎn)贊無(wú)數(shù)。詩(shī)是這樣的：“你我暮年，閑坐庭院，云卷云舒聽(tīng)雨聲，星密星稀賞月影?；ㄩ_(kāi)花落憶江南。你話往時(shí)，我畫往事。愿有歲月可回首，且以深情共白頭。”此詩(shī)是真是偽呢？其實(shí)不用細(xì)看，單憑一種語(yǔ)言的感受、情緒的感受，就能斷定這首詩(shī)與杜甫是完全無(wú)關(guān)的?？墒?，讓人意外的是這首詩(shī)竟然“紅”遍了多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，被稱作“愛(ài)情的最美最高境界”，甚至還有“專家”點(diǎn)評(píng)：“這首詩(shī)表達(dá)出作者對(duì)自己的現(xiàn)在以及未來(lái)的美好希望，也表達(dá)了對(duì)生活中各種美好事物的喜愛(ài)?！睋?jù)說(shuō)，許多讀者讀了這首詩(shī)后感動(dòng)不已，感覺(jué)“一瞬間，情好，景好，詩(shī)好”！這就不免讓人尷尬，讓網(wǎng)絡(luò)尷尬了。一首頗有拼湊嫌疑的口水詩(shī)，體例不對(duì)、音律不諧，卻在一個(gè)詩(shī)歌的國(guó)度里紅遍網(wǎng)絡(luò)、人人點(diǎn)贊。事實(shí)上，近來(lái)還有另外一個(gè)笑話：一篇分析基尼系數(shù)的文章，底下的留言全都理解反了，誤以為基尼系數(shù)越高越好。不能不讓人反思，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代知識(shí)傳播的低門檻特征。互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境下的知識(shí)傳播，往往意味著低門檻、高速度、高滲透，信息常常未經(jīng)充分驗(yàn)證，就粗暴地呈現(xiàn)在網(wǎng)友面前。一方面，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，給了所有人話筒，賦予了所有人“發(fā)言”的權(quán)利。不管你是誰(shuí)，都可以用手機(jī)拍圖片、拍視頻，發(fā)出自己的聲音。另一方面，這無(wú)疑也導(dǎo)致了，信息是魚龍混雜、錯(cuò)漏百出的。甚至人們的知識(shí)獲取，很有可能是在被設(shè)計(jì)、被迎合、被取悅、被營(yíng)銷的前提下完成的。這種低門檻而充滿商業(yè)化的知識(shí)傳播方式，早就讓許多人吃了苦頭：小孩子分不清好壞，不知不覺(jué)就學(xué)會(huì)了短視頻中的粗話。老人不辨真?zhèn)危３０讯兑艨焓稚系摹翱茖W(xué)”奉為圭臬，免不了健康受損甚至上當(dāng)受騙。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的低門檻、低智，我們必須報(bào)以警惕。不管科技如何發(fā)達(dá)，我們都不要丟了懷疑精神。這首詩(shī)，有一點(diǎn)兒文學(xué)修養(yǎng)的人，確實(shí)就能看出是偽作，但是，如果是個(gè)“行家里手”呢？如果按著詩(shī)的體例、格律寫，按著杜甫的風(fēng)格寫，恐怕其真?zhèn)尉筒皇且话闳四軌蚩焖俜直娴牧恕，F(xiàn)在許多新聞事件，往往在引發(fā)輿情一邊倒之后，隨著時(shí)間的推移，最后卻發(fā)生了各種在人意料之外的反轉(zhuǎn)。具體的例子，我們每個(gè)人都能舉出兩三個(gè)。急于下判詞，匆匆下結(jié)論，結(jié)果往往被無(wú)情打臉。在私底下大拍自己大腿，責(zé)問(wèn)自己為啥沒(méi)想到的時(shí)候，千萬(wàn)不要顧左右而言他，更不要忘了吸取教訓(xùn)：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的信息，誠(chéng)然是飛快，但是對(duì)每一條信息，我們都應(yīng)該讓子彈飛一會(huì)兒，等待更多的事實(shí)浮出水面。說(shuō)到底，我們別忘了對(duì)知識(shí)、對(duì)信息，應(yīng)該心存敬畏。以前的人惜“字紙”，實(shí)質(zhì)上是對(duì)知識(shí)的一種敬畏?，F(xiàn)在我們發(fā)布信息不再需要“字紙”了，卻也變得隨意了。一條信息，錯(cuò)別字不檢查，語(yǔ)法不檢查，“發(fā)送”一按就出去了。要尊重手中信息發(fā)布的權(quán)利，多想一想，事情果真如此嗎？這條信息經(jīng)得住考驗(yàn)嗎？給點(diǎn)贊加一道門檻，讓轉(zhuǎn)發(fā)多一分審慎。作為互聯(lián)網(wǎng)的使用者，我們同樣應(yīng)該尊重知識(shí)生產(chǎn)的復(fù)雜性、嚴(yán)肅性。不要抖音說(shuō)啥就說(shuō)啥，人云亦云。有網(wǎng)友說(shuō)得好：真正的知識(shí)，永遠(yuǎn)是沖擊人的認(rèn)知邊界的，會(huì)讓人感到頭痛、難懂、生澀、乏味。偉大的詩(shī)句，從來(lái)都是從沉思與磨礪中來(lái)，不會(huì)那么風(fēng)輕云淡，唾手可得。點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)，不妨多些矜持。“杜甫網(wǎng)紅詩(shī)”被打假碎片化學(xué)習(xí)的“一地碎渣”2021-10-0909:56江西網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)近日，一首掛名杜甫的詩(shī)《暮年》在各大社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)廣為傳播，詩(shī)的內(nèi)容是這樣：“你我暮年，閑坐庭院，云卷云舒聽(tīng)雨聲，星密星稀賞月影，花開(kāi)花落憶江南。你話往時(shí)，我畫往事。愿有歲月可回首，且以深情共白頭?！比欢?，這首被冠以“最美最甜”古詩(shī)詞的《暮年》很快就被專家和網(wǎng)友打假：與杜甫毫無(wú)關(guān)系。像這種假稱作者是某位名人的詩(shī)詞“名句”，在互聯(lián)網(wǎng)上存在已久。早在十幾年前，所謂的“李白藏頭詩(shī)”就已經(jīng)廣為流傳，后來(lái)被證實(shí)是用軟件自動(dòng)生成的。很多心靈雞湯般的句子也被打上了“魯迅名言”的標(biāo)簽，有人還為此做了魯迅的表情包，配上文字“這話我沒(méi)說(shuō)過(guò)”，以諷刺這種現(xiàn)象。很多網(wǎng)絡(luò)上流傳的網(wǎng)紅古詩(shī)詞和名人名言，只要對(duì)掛名作者稍作了解或者讀過(guò)他們的作品就能看出破綻，即使不了解，稍微考證一下也能戳破。然而這類“古詩(shī)詞”和“名人名言”卻總是很有市場(chǎng)。一些網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷號(hào)、網(wǎng)紅大V為了流量不加考證便發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)一些看似優(yōu)美的“古詩(shī)詞”或“名句”，不少網(wǎng)民看到之后，或是因?yàn)閷?duì)其內(nèi)容產(chǎn)生了共鳴，或是想給自身打造有文化、小清新的人設(shè)，不加思考便對(duì)其轉(zhuǎn)發(fā)引用，結(jié)果自然只能是“翻車”。隨著社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和短視頻的發(fā)展，“碎片化”學(xué)習(xí)逐漸興起。人們不愿再耐下心讀一本書、讀一篇長(zhǎng)文章，甚至不愿看一個(gè)完整的長(zhǎng)視頻，每天只是碎片式地看一些零散的文字或短視頻，無(wú)法系統(tǒng)性地接收新的知識(shí)，也很少動(dòng)腦思考。當(dāng)短文字、短視頻成為人們接收知識(shí)的唯一途徑，很多人便會(huì)迷信網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷號(hào)和網(wǎng)紅大V，即使接收了錯(cuò)誤的知識(shí)和信息也不會(huì)察覺(jué)，本想讓自己顯得有文化，卻成了笑話。想讓自己不被蒙蔽，還是不要對(duì)短文字、短視頻過(guò)度依賴，靜下心來(lái)好好學(xué)習(xí)吧。（齊方惠）為流量“蹭”杜甫，弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化玩不得低級(jí)套路來(lái)源：紅網(wǎng)

作者：王宇露

編輯：陳乘

2021-10-0722:14:09

——本文系紅網(wǎng)第七屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽參賽作品近來(lái)，在快手、小紅書、喜馬拉雅等多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，流傳一首據(jù)稱是唐朝杜甫的作品《暮年》，被冠以“最美最甜”“驚艷了大唐”……《暮年》“蹭”上杜甫，引發(fā)詩(shī)歌愛(ài)好者們的熱烈討論。但經(jīng)四川杜甫研究中心首席專家徐希平證實(shí)，這段《暮年》文字其實(shí)不是杜甫的作品。（10月5日紅星新聞）《暮年》全文為：“你我暮年，閑坐庭院，云卷云舒聽(tīng)雨聲，星密星稀賞月影?；ㄩ_(kāi)花落憶江南。你話往時(shí)，我畫往事。愿有歲月可回首，且以深情共白頭?！痹撛?shī)既無(wú)工整的對(duì)仗，也無(wú)音韻格律，立意淺薄，幾處拼湊，行文用詞皆彌漫著現(xiàn)代氣息，與其說(shuō)是“詩(shī)”，不如說(shuō)是辭藻的堆砌，這與“詩(shī)圣”杜甫的創(chuàng)作手法、文風(fēng)截然不同。然而就是這一手法拙劣的偽作，卻在短視頻平臺(tái)收