張靜曉中國建筑業(yè)產(chǎn)能過剩結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)與指標(biāo)測(cè)度

（長(zhǎng)安大學(xué)建筑工程學(xué)院，陜西西安，710061）中國建筑業(yè)產(chǎn)能過剩、結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)與指標(biāo)測(cè)度匯報(bào)人：張靜曉副教授長(zhǎng)安大學(xué)建設(shè)經(jīng)濟(jì)與服務(wù)管理研究所第六屆中國工程管理論壇建筑市場(chǎng)較強(qiáng)的就業(yè)能力較低的準(zhǔn)入門檻地方政府投資的過熱行為建筑企業(yè)過度進(jìn)入和盲目進(jìn)入建筑市場(chǎng)重復(fù)建設(shè)誘因問題背景導(dǎo)致建筑市場(chǎng)的低價(jià)無序競(jìng)爭(zhēng)

建筑市場(chǎng)進(jìn)入資質(zhì)監(jiān)管

政府固定資產(chǎn)投資調(diào)控企業(yè)過度進(jìn)入問題背景經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

社會(huì)效應(yīng)環(huán)境效應(yīng)多方面綜合判斷建筑業(yè)產(chǎn)能過剩需要從：?jiǎn)栴}背景目前國家產(chǎn)能調(diào)控的重點(diǎn)汽車

鋼材

石油

煤炭

制造業(yè)等行業(yè)建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的定量分析還不多見問題背景建筑業(yè)市場(chǎng)過度競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)過度進(jìn)入

還是盲目進(jìn)入所致？建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的程度究竟如何？

本報(bào)告重點(diǎn)關(guān)注建筑業(yè)產(chǎn)能過剩率與其二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

和宏觀經(jīng)濟(jì)背景的關(guān)系如何？問題

為此，本文將在界定產(chǎn)能過剩的基礎(chǔ)上，分析建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和制度結(jié)構(gòu)，通過建筑業(yè)邊界生產(chǎn)最大能力確定建筑業(yè)產(chǎn)能利用率，定量分析建筑業(yè)產(chǎn)能過剩與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、廠商進(jìn)入、建筑業(yè)體制改革和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之間的影響關(guān)系，探討建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的成因與特點(diǎn)，提出建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的解決對(duì)策，降低我國建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的效率損失和負(fù)面作用，提高建筑業(yè)的生產(chǎn)能力，促進(jìn)建筑業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。解決思路

1、產(chǎn)能過剩

2、建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的測(cè)度

4、中國建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的結(jié)構(gòu)指標(biāo)測(cè)度

6、結(jié)論5、我國建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的解決對(duì)策

3、中國建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)目錄1、產(chǎn)能過剩

產(chǎn)能過剩是一個(gè)總量概念，是指某工業(yè)品的生產(chǎn)能力較長(zhǎng)時(shí)間大于市場(chǎng)需求，市場(chǎng)供求狀況失衡。產(chǎn)能是指現(xiàn)有生產(chǎn)能力、在建生產(chǎn)能力和擬建生產(chǎn)能力的總和產(chǎn)能過剩

生產(chǎn)能力過剩一般表現(xiàn)在生產(chǎn)能力與實(shí)際產(chǎn)量之間存在較大的差額，這意味著相當(dāng)部分生產(chǎn)能力實(shí)際并未得到充分利用。

具體來講，從投資的角度來看，產(chǎn)能過剩的表現(xiàn)為投資的擴(kuò)張速度高于消費(fèi)的擴(kuò)張速度；從廠商進(jìn)入的角度來看，產(chǎn)能過剩的表現(xiàn)是市場(chǎng)中存在持續(xù)性產(chǎn)能過剩而企業(yè)不愿退出，又存在大量企業(yè)進(jìn)入。從產(chǎn)能過剩的形成機(jī)理看，主要有兩種類型:

一是需求萎縮型產(chǎn)能過剩。主要是由于產(chǎn)品市場(chǎng)需求突然變化，急劇萎縮，而產(chǎn)能并不能快速減少，產(chǎn)能相對(duì)于市場(chǎng)需求出現(xiàn)了過剩。

二是投資過度型產(chǎn)能過剩。在市場(chǎng)前景的興旺階段，企業(yè)普遍對(duì)市場(chǎng)形勢(shì)看好，投資熱情較高，投建產(chǎn)能的快速擴(kuò)大超過了市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)速度，形成了產(chǎn)能過剩。因市場(chǎng)信息不對(duì)稱和政策作用，產(chǎn)能過剩的需求萎縮和投資過熱可以并存。產(chǎn)能過剩容容易出現(xiàn)在在多種所有有制企業(yè)并并存、生產(chǎn)產(chǎn)效率不高高且易于增增加GDP的行行業(yè)業(yè)。。建筑筑業(yè)業(yè)就就屬屬于于這這樣樣的的行行業(yè)業(yè)。。因因?yàn)闉閲鴩杏薪ńㄖ笃髽I(yè)業(yè)相相對(duì)對(duì)于于非非國國有有建建筑筑企企業(yè)業(yè)來來說說，，國國有有企企業(yè)業(yè)更更易易借借助助于于政政府府和和銀銀行行的的力力量量，，盲盲目目的的增增加加投投資資擴(kuò)擴(kuò)大大規(guī)規(guī)模模，，加加之之各各地地投投資資建建設(shè)設(shè)的的“錦標(biāo)標(biāo)賽賽”和重重復(fù)復(fù)建建設(shè)設(shè)，，導(dǎo)導(dǎo)致致國國有有建建筑筑企企業(yè)業(yè)容容易易盲盲目目進(jìn)進(jìn)入入?yún)^(qū)區(qū)域域規(guī)規(guī)劃劃建建設(shè)設(shè)、、城城鎮(zhèn)鎮(zhèn)化化建建設(shè)設(shè)和和高高速速鐵鐵路路建建設(shè)設(shè)等等潛潛在在飽飽和和行行業(yè)業(yè)。。國有有建建筑筑企企業(yè)業(yè)退退出出壁壁壘壘較較高高，，當(dāng)當(dāng)市市場(chǎng)場(chǎng)形形勢(shì)勢(shì)不不利利好好時(shí)時(shí)，，效效益益低低下下的的建建筑筑企企業(yè)業(yè)不不能能及及時(shí)時(shí)退退出出，，生生產(chǎn)產(chǎn)能能力力因因此此過過剩剩。。產(chǎn)能能過過剩剩而在在對(duì)對(duì)建建筑筑業(yè)業(yè)（（比比如如高高鐵鐵工工程程、、城城市市軌軌道道交交通通建建設(shè)設(shè)））的的興興旺旺前前景景可可正正確確預(yù)預(yù)知知、、存存在在社社會(huì)會(huì)共共識(shí)識(shí)時(shí)時(shí)，，民民營營企企業(yè)業(yè)社社會(huì)會(huì)投投資資可可能能集集中中涌涌入入建建筑筑行行業(yè)業(yè)，，隨隨著著社社會(huì)會(huì)對(duì)對(duì)行行業(yè)業(yè)良良好好前前景景的的共共識(shí)識(shí)更更加加強(qiáng)強(qiáng)烈烈，，或或預(yù)預(yù)期期中中的的行行業(yè)業(yè)前前景景進(jìn)進(jìn)一一步步變變好好時(shí)時(shí)，，涌涌入入的的企企業(yè)業(yè)數(shù)數(shù)目目和和社社會(huì)會(huì)投投資資會(huì)會(huì)更更多多，，產(chǎn)產(chǎn)能能隨隨之之?dāng)U擴(kuò)大大，，產(chǎn)產(chǎn)能能擴(kuò)擴(kuò)大大必必然然最最終終導(dǎo)導(dǎo)致致需需求求缺缺口口變變小小，，利利潤(rùn)潤(rùn)空空間間縮縮小小，，行行業(yè)業(yè)供供需需不不對(duì)對(duì)稱稱到到一一定定程程度度會(huì)會(huì)以以更更大大的的可可能能性性和和更更劇劇烈烈的的程程度度發(fā)發(fā)生生產(chǎn)產(chǎn)能能過過剩剩。。2008年經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)危危機(jī)機(jī)之之后后，，國國家家4萬億億固固定定資資產(chǎn)產(chǎn)投投資資大大舉舉傾傾向向鐵鐵路路工工程程，，帶帶動(dòng)動(dòng)了了民民營營企企業(yè)業(yè)投投資資建建設(shè)設(shè)的的熱熱潮潮，，而而在在2011年3000億高高鐵鐵工工程程推推遲遲建建設(shè)設(shè)2012年三三成成高高鐵鐵項(xiàng)項(xiàng)目目正正常常施施工工，，這這必必然然導(dǎo)導(dǎo)致致鐵鐵路路工工程程建建筑筑企企業(yè)業(yè)產(chǎn)產(chǎn)能能過過剩剩。。顯見，高高鐵工程程產(chǎn)能過過剩前期期屬于投投資過熱熱，后期期屬于需需求萎縮縮，兩者者的并行行作用加加劇了高高鐵工程程產(chǎn)能過過剩的負(fù)負(fù)面作用用，鐵道道部2011年底60%的負(fù)債率率就是其其一。以高鐵工程的壓縮建設(shè)為例：2、建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的測(cè)度2建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的測(cè)度2.1測(cè)度方法2.2測(cè)度模型2.3波動(dòng)規(guī)律產(chǎn)能過剩剩的測(cè)度度現(xiàn)在仍仍沒有統(tǒng)統(tǒng)一的衡衡量方法法。產(chǎn)能能過剩水水平通過過產(chǎn)能利利用水平平高低來來判斷。。2.1測(cè)度方法產(chǎn)能利用用率實(shí)際產(chǎn)出出工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)能力產(chǎn)能利用用率反映工業(yè)業(yè)產(chǎn)能利利用程度度，產(chǎn)能利用用水平的的測(cè)度方方法主要要包括定定性和定定量?jī)煞N種。產(chǎn)能利利用水水平的的測(cè)度度方法法主要要包括括定性和定量?jī)煞N。。定量方法生產(chǎn)函數(shù)法（productionfunction）峰值法（peaktopeak）數(shù)據(jù)包絡(luò)方法（DEA）2.1測(cè)度方法而Aigner.Chu在1968年提出出的邊邊界生生產(chǎn)函函數(shù)法法是目目前使使用最最多的的潛在在產(chǎn)出出估計(jì)計(jì)方法法。其原理理是首首先估估算出出平均均生產(chǎn)產(chǎn)函數(shù)數(shù)，然然后計(jì)計(jì)算所所有樣樣本點(diǎn)點(diǎn)產(chǎn)出出量的的觀測(cè)測(cè)值與與平均均生產(chǎn)產(chǎn)函數(shù)數(shù)估計(jì)計(jì)值之之差，，取其其最大大者加加到平平均生生產(chǎn)函函數(shù)的的常數(shù)數(shù)項(xiàng)上上，進(jìn)進(jìn)而求求得最最大邊邊界生生產(chǎn)函函數(shù)。。最大大邊界界生產(chǎn)產(chǎn)函數(shù)數(shù)估算算一般般采用用規(guī)模模報(bào)酬酬不變變假設(shè)設(shè)，在在求出出理論論上的的最佳佳生產(chǎn)產(chǎn)能力力后，，產(chǎn)能能利用用率就就可用用實(shí)際際產(chǎn)能能與最最佳生生產(chǎn)能能力之之比表表示。。在現(xiàn)實(shí)實(shí)經(jīng)濟(jì)濟(jì)運(yùn)行行中，，建筑筑業(yè)存存在規(guī)規(guī)模不不經(jīng)濟(jì)濟(jì)現(xiàn)象象，采采用規(guī)規(guī)模報(bào)報(bào)酬中中性假假設(shè)可可以進(jìn)進(jìn)一步步反映映建筑筑業(yè)資資本投投入和和勞動(dòng)動(dòng)投入入的潛潛在最最大生生產(chǎn)能能力。。建筑業(yè)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)函數(shù)數(shù)的數(shù)數(shù)學(xué)形形式為為公式式（1）：（1）規(guī)模報(bào)報(bào)酬不不變假假設(shè)為為α、β之和等等于1字母所代表含義字母所代表含義Y總產(chǎn)量A技術(shù)水平K生產(chǎn)要素資本投入L勞動(dòng)投入量α資本產(chǎn)出彈性β勞動(dòng)產(chǎn)出彈性邊界生生產(chǎn)函函數(shù)為為公式式（2）：(2)Y’為潛在在最佳佳產(chǎn)出出量。。而平均均生產(chǎn)產(chǎn)函數(shù)數(shù)的數(shù)數(shù)學(xué)形形式為為公式式（3）：(3)樣本點(diǎn)點(diǎn)產(chǎn)出出量的的觀測(cè)測(cè)值與與平均均生產(chǎn)產(chǎn)函數(shù)數(shù)估計(jì)計(jì)值之之差最最大值值，可通通過公公式（（4）求出出:=(4)邊界生生產(chǎn)函函數(shù)的的最大大常數(shù)數(shù)項(xiàng)，可通通過公公式（（5）求得得:=通過公公式（（2）-公式（（5）可求求得所所要求求的最最佳生生產(chǎn)能能力，，用公公式（（6）表示示:(6)那么，，產(chǎn)能能利用用率可表示示為公公式（（7）:采用1993-2009年平減減的建建筑業(yè)業(yè)總產(chǎn)產(chǎn)值作作為建建筑業(yè)業(yè)產(chǎn)出出Y，資本投入K使用1993-2009年固定資產(chǎn)經(jīng)經(jīng)固定資產(chǎn)價(jià)價(jià)格指數(shù)平減減、流動(dòng)資產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)原材料購購進(jìn)價(jià)格指數(shù)數(shù)平減后兩者者之和表示，，勞動(dòng)力投入入L若只采用建筑筑業(yè)從業(yè)人數(shù)數(shù)作為投入變變量，只考慮慮了勞動(dòng)投入入量的方面，，忽視了勞動(dòng)動(dòng)投入L質(zhì)的方面，同同時(shí)考慮到不不同年份勞動(dòng)動(dòng)力成本上的的差異，因此此，勞動(dòng)力投投入采用1993-2009年建筑業(yè)工資資、福利總額額經(jīng)農(nóng)村居民民消費(fèi)價(jià)格指指數(shù)平減數(shù)值值。=(7)2.1測(cè)度模型建筑業(yè)產(chǎn)出Y、資本投入K和勞動(dòng)力投入入L變動(dòng)趨勢(shì):總體上三者呈呈現(xiàn)上升趨勢(shì)勢(shì)，但△Y、△K和△L的增加趨勢(shì)依依次放緩。顯見，各系數(shù)數(shù)均在滿足1%顯著水平檢驗(yàn)驗(yàn)，決策系數(shù)數(shù)為0.992048，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量概率為為0.000。查D.W.檢驗(yàn)表，2個(gè)變量、1%顯著的D.W.統(tǒng)計(jì)區(qū)間范圍圍為（0.77，3.75），本文所所設(shè)計(jì)模型的的D.W.值為1.14，滿足統(tǒng)計(jì)區(qū)區(qū)間要求，因因此，模型變變量自相關(guān)性性不明顯，模模型設(shè)計(jì)合理理。2.2測(cè)度模型2.2測(cè)度模型產(chǎn)能利用率產(chǎn)能過剩和產(chǎn)產(chǎn)能不足作為為一個(gè)短時(shí)概概念，經(jīng)常發(fā)發(fā)生轉(zhuǎn)化，產(chǎn)產(chǎn)能平衡的區(qū)區(qū)間通常很狹狹窄。正常情情況下，產(chǎn)能能利用率區(qū)間間為75%-80%。80%75%

產(chǎn)能利用率超過80%，表明行業(yè)需求顯得很旺盛，可能出現(xiàn)供給不能及時(shí)滿足的現(xiàn)象。

當(dāng)產(chǎn)能利用率低于75%，供過于求和產(chǎn)能過?，F(xiàn)象就同時(shí)出現(xiàn)。從表1可知，2000年以后，建筑筑業(yè)的產(chǎn)能利利用率基本上上超過了85%，因此，在總總量規(guī)模上建建筑業(yè)產(chǎn)能過過剩并不嚴(yán)重重，但是建筑筑業(yè)增長(zhǎng)隨經(jīng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)比較較明顯，這只只能表明建筑筑業(yè)內(nèi)部落后后產(chǎn)能占比過過大，擠壓了了先進(jìn)產(chǎn)能發(fā)發(fā)展空間，因因此，在宏觀觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行波波動(dòng)時(shí)，產(chǎn)能能過剩轉(zhuǎn)與產(chǎn)產(chǎn)能不足的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化波動(dòng)較大大，企業(yè)進(jìn)入入與建筑業(yè)產(chǎn)產(chǎn)值波動(dòng)也相相當(dāng)明顯。2.2測(cè)度模型表1建筑業(yè)產(chǎn)能利用率變動(dòng)趨勢(shì)年份199319941995199619971998199920002001CU0.73690.77380.82570.78390.83740.82610.85630.88460.8732□CU

0.03680.0520-0.04180.0535-0.01130.03020.02833-0.01141-CU0.26310.22620.174280.21610.16260.17390.14380.115390.1268年份20022003200420052006200720082009

CU0.85370.83370.87330.88030.91180.93710.88880.8487

□CU-0.0195-0.02000.039690.006920.03150.0254-0.0483-0.0402

1-CU0.14630.16630.12670.11970.08820.06290.11120.1513

建筑業(yè)產(chǎn)能過過剩波動(dòng)趨勢(shì)勢(shì)：2.3波動(dòng)規(guī)律2.3波動(dòng)規(guī)律建筑業(yè)產(chǎn)能利利用率波動(dòng)明明顯，以“谷谷”法劃分：三個(gè)波動(dòng)周期：谷峰值谷峰值谷峰值GDP和CIG運(yùn)行波動(dòng)具有有一致性，同同樣以“谷谷”法劃分，在1993-1998、1998-2003、2003-2006（2007）2.3波動(dòng)規(guī)律三個(gè)波動(dòng)周期：谷底值谷底值谷底值谷底值2.3波動(dòng)規(guī)律3、中國建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)三中國建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)測(cè)度方法制度結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)產(chǎn)能過剩的結(jié)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)體現(xiàn)現(xiàn)二是非市場(chǎng)性性基礎(chǔ)，認(rèn)為為我國轉(zhuǎn)軌經(jīng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的體體制機(jī)制和政政策性因素導(dǎo)導(dǎo)致企業(yè)投資資行為扭曲，，最終導(dǎo)致產(chǎn)產(chǎn)能過剩，主主要包括經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展方式調(diào)調(diào)整滯后、不不完善的企業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)和管理理制度、不健健全的資源要要素市場(chǎng)和環(huán)環(huán)境安全管理理體系、行政壟斷、財(cái)財(cái)政分權(quán)及政政府的不恰當(dāng)當(dāng)干預(yù)等。一是市場(chǎng)性基基礎(chǔ)，缺指存存在市場(chǎng)不確確定性及市場(chǎng)場(chǎng)自身調(diào)節(jié)機(jī)機(jī)制的陷，主主要包括經(jīng)濟(jì)濟(jì)周期、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、信息不對(duì)稱稱和產(chǎn)業(yè)特性性等。主要內(nèi)容

3.1.1產(chǎn)業(yè)集中度我國總承包建建筑企業(yè)2000年至2005年基尼系數(shù)3.1市場(chǎng)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)礎(chǔ)0.470.6020002005表明2005至2007年企業(yè)之間的的差異顯著擴(kuò)擴(kuò)大，層次性性顯著地拉升升，集中度也也相應(yīng)顯著地地提高，而2005-2009，市場(chǎng)集中度度相對(duì)穩(wěn)定，，保持在0.65左右。專業(yè)承承包建筑業(yè)在在2007-2009年具有類似趨趨勢(shì)。在2007-2009年，我國大型型建筑企業(yè)的的壟斷能力正正在成長(zhǎng)：表明建筑企業(yè)業(yè)改革政策和和國內(nèi)的投資資政策對(duì)建筑筑企業(yè)壟斷能能力的成長(zhǎng)發(fā)發(fā)揮了很好的的作用。美國日本英國前60名承包商的洛洛倫茲曲線已經(jīng)外包

3.1.1產(chǎn)業(yè)集中度3.1市場(chǎng)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)礎(chǔ)

3.1.2市場(chǎng)壁壘3.1市場(chǎng)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)礎(chǔ)市場(chǎng)壁壘進(jìn)入壁壘退出壁壘

進(jìn)入壁壘的高低可以通過廠商進(jìn)入某一產(chǎn)業(yè)的程度和速度反映，而凈進(jìn)入率是考察市場(chǎng)進(jìn)入速度的一個(gè)簡(jiǎn)明指標(biāo)，可以反映產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘情況。進(jìn)入壁壘的計(jì)算凈進(jìn)入率=[新進(jìn)入廠商數(shù)數(shù)量-退出廠商數(shù)量量]/現(xiàn)有廠商數(shù)量量×100%我國建筑企業(yè)業(yè)總體平均進(jìn)進(jìn)入速度如圖圖4：高速率1997-2009年波動(dòng)大

3.1.2市場(chǎng)壁壘3.1市場(chǎng)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)礎(chǔ)

3.1.2市場(chǎng)壁壘3.1市場(chǎng)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)礎(chǔ)總承包和專業(yè)業(yè)承包建筑企企業(yè)的進(jìn)入速速度如圖5：進(jìn)入速度高與建筑企業(yè)總總體平均進(jìn)入入速度呈現(xiàn)類類似的波動(dòng)規(guī)規(guī)律2001年國家宏觀經(jīng)濟(jì)新一輪景氣周期到來，與建筑業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額增速在15%以上的高位運(yùn)行，在2004國家抑制固定資產(chǎn)投資過熱采取宏觀調(diào)控減緩了建筑業(yè)的增長(zhǎng)速度，所以2005年建筑企業(yè)的進(jìn)入速度減緩，在2004年形成了高點(diǎn)。2008年，國家為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，擴(kuò)大內(nèi)需，4萬億固定資產(chǎn)投資預(yù)期興旺前景再次吸引了建筑業(yè)企業(yè)的進(jìn)入。市場(chǎng)壁壘在一段時(shí)間內(nèi)保持一定的穩(wěn)定性，而我國建筑企業(yè)總體平均進(jìn)入速度、總承包和專業(yè)承包建筑企業(yè)進(jìn)入速度的波動(dòng)性顯示我國建筑市場(chǎng)并未形成較高的進(jìn)入壁壘，廠商進(jìn)入可能更多受到投資政策、和興旺的產(chǎn)業(yè)前景預(yù)期等其他環(huán)境因素作用。通過建筑業(yè)市市場(chǎng)集中度和和進(jìn)入壁壘的的分析，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)我國建筑市市場(chǎng)的相對(duì)集集中度大幅提提升，但仍未未形成市場(chǎng)進(jìn)進(jìn)入壁壘，表表明我國建筑筑市場(chǎng)分層競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)的格局已已經(jīng)形成，但但總承包企業(yè)業(yè)對(duì)國內(nèi)建筑筑市場(chǎng)的控制制力比較弱，，建筑市場(chǎng)容容易受到利好好的市場(chǎng)和政政策等外界環(huán)環(huán)境影響作用用而發(fā)生涌入入現(xiàn)象。市場(chǎng)場(chǎng)和和政政府府政政策策對(duì)對(duì)建建筑筑業(yè)業(yè)廠廠商商進(jìn)進(jìn)入入的的作作用用強(qiáng)強(qiáng)度度問題重點(diǎn)解決

3.1.2市場(chǎng)壁壘3.1市場(chǎng)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)二元經(jīng)濟(jì)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度=

3.2.1二元結(jié)構(gòu)強(qiáng)度3.2制度結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)礎(chǔ)A部門比較勞動(dòng)動(dòng)生產(chǎn)率B部門比較勞動(dòng)動(dòng)生產(chǎn)率二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)構(gòu)強(qiáng)度指數(shù)反反映了二元經(jīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化速度。該該系數(shù)越大，，表明兩個(gè)部部門的結(jié)構(gòu)反反差越顯著，，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)結(jié)構(gòu)就越顯著著。

3.2.1二元結(jié)構(gòu)強(qiáng)度3.2制度結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)礎(chǔ)建筑業(yè)二元經(jīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度度采用國有建建筑業(yè)比較勞勞動(dòng)生產(chǎn)率與與非國有建筑筑業(yè)比較勞動(dòng)動(dòng)生產(chǎn)率的比比值，計(jì)算結(jié)果如如圖6:90年代中后期以來，建筑業(yè)國有經(jīng)濟(jì)和非國有經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)強(qiáng)度略有波動(dòng)2004年以來相對(duì)穩(wěn)定，基本維持在1.5左右。這表明，在“十一五”和“十二五”國家大力鼓勵(lì)非國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，國有建筑業(yè)的改革取得了一定的成效，建筑業(yè)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差距具有穩(wěn)定趨勢(shì)。

3.2.2地方政府行為3.2制度結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)礎(chǔ)在轉(zhuǎn)型時(shí)期的的中國，1994年的財(cái)政分權(quán)權(quán)保證了中央央政府對(duì)國民民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)調(diào)控，卻也產(chǎn)產(chǎn)生了普遍存存在的政府投投資膨脹沖動(dòng)動(dòng)。以城鎮(zhèn)項(xiàng)項(xiàng)目中央投資資為例（圖7）：15年間增長(zhǎng)5倍以同期城鎮(zhèn)項(xiàng)項(xiàng)目的地方投投資與中央投投資之比表示示城鎮(zhèn)項(xiàng)目財(cái)財(cái)政分權(quán)強(qiáng)度度，如圖8所示：15年間增長(zhǎng)15倍

圖8顯示城鎮(zhèn)項(xiàng)目財(cái)政分權(quán)強(qiáng)度逐年增強(qiáng)，15年間強(qiáng)度比值擴(kuò)大約3.2倍，這表示雖然中央投資的強(qiáng)度在增加，但地方政府投資擴(kuò)張比例逐年增強(qiáng)。多數(shù)學(xué)者認(rèn)同投資規(guī)模過大或結(jié)構(gòu)不合理是“產(chǎn)能過?！钡闹苯釉颍?yàn)橥顿Y或結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致潛在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和規(guī)模超過了市場(chǎng)有效需求的供給規(guī)模和結(jié)構(gòu)。

3.2.2地方政府行為3.2制度結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)礎(chǔ)4、中國建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的結(jié)構(gòu)指標(biāo)測(cè)度4中國建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的結(jié)構(gòu)指標(biāo)測(cè)度4.1建筑業(yè)產(chǎn)能過剩與機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)關(guān)系測(cè)度4.3模型檢驗(yàn)4.2建筑業(yè)產(chǎn)能過過剩與廠商進(jìn)進(jìn)入關(guān)系測(cè)度度4.1建筑業(yè)產(chǎn)能過過剩與結(jié)構(gòu)基基礎(chǔ)關(guān)系測(cè)度度建筑業(yè)產(chǎn)能過過剩受到經(jīng)濟(jì)濟(jì)周期和市場(chǎng)場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響響作用，對(duì)于于非市場(chǎng)性因因素方面，建建筑業(yè)產(chǎn)能過過剩又受到產(chǎn)產(chǎn)業(yè)改革和外外部環(huán)境政策策的影響。構(gòu)建建筑業(yè)產(chǎn)產(chǎn)能過剩行業(yè)業(yè)結(jié)構(gòu)影響方方程（11）：（11）字母所代表含義字母所代表含義建筑業(yè)產(chǎn)能利用率建筑業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，以建筑企業(yè)凈進(jìn)入率表示建筑業(yè)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度以城鎮(zhèn)項(xiàng)目財(cái)政分權(quán)強(qiáng)度代表地方政府行為虛擬變量，代表建筑業(yè)行業(yè)改革階段1993年至2002年國有企業(yè)公司化改造政策變量為02003年以后至今國有企業(yè)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的股份制改革變量為1

4.2.1建筑企業(yè)過度度進(jìn)入與建筑筑業(yè)產(chǎn)能目前，我國建建筑業(yè)正在進(jìn)進(jìn)行新一輪資資質(zhì)調(diào)控，從從政府建筑市市場(chǎng)管理方面面提高廠商的的準(zhǔn)入質(zhì)量和和數(shù)量。我國建筑市場(chǎng)場(chǎng)廠商進(jìn)入是是否滿足“過度進(jìn)入”“過度進(jìn)入定理理”指寡頭市場(chǎng)結(jié)結(jié)構(gòu)下自由進(jìn)進(jìn)入的企業(yè)數(shù)數(shù)目可能會(huì)大大于社會(huì)福利利最大化情況況下的企業(yè)數(shù)數(shù)目其政策含義是是政府應(yīng)對(duì)企企業(yè)進(jìn)入進(jìn)行行管制、將市市場(chǎng)內(nèi)企業(yè)數(shù)數(shù)目控制在最最佳水平。4.2建筑業(yè)產(chǎn)能過過剩與廠商進(jìn)進(jìn)入關(guān)系測(cè)度度“過度進(jìn)入定理理”成立“商業(yè)盜竊效應(yīng)應(yīng)”指的是新企業(yè)業(yè)進(jìn)入將導(dǎo)致致在位企業(yè)產(chǎn)產(chǎn)出降低。嚴(yán)格的規(guī)模收收益遞增依賴綜上可知我國總承包建建筑企業(yè)和專專業(yè)承包建筑筑企業(yè)集中度度都在提高，，總承包建筑筑企業(yè)的產(chǎn)能能總體處于上上升階段，并并且國有建筑筑企業(yè)總體上上比非國有建建筑企業(yè)的產(chǎn)產(chǎn)能高截止2011年，我國建筑筑業(yè)規(guī)模不經(jīng)經(jīng)濟(jì)

4.2.1建筑企業(yè)過度度進(jìn)入與建筑筑業(yè)產(chǎn)能4.2建筑業(yè)產(chǎn)能過過剩與廠商進(jìn)進(jìn)入關(guān)系測(cè)度度所以，在建筑筑行業(yè)中，過過度進(jìn)入定理理所依賴的兩兩個(gè)核心建設(shè)設(shè)都不成立；可以斷定，中中國建筑業(yè)不不存在廠商的的過度進(jìn)入問問題；進(jìn)一步來說，，中國建筑業(yè)業(yè)產(chǎn)能過剩現(xiàn)現(xiàn)象使用建筑筑企業(yè)過度進(jìn)進(jìn)入來解釋是是不合適的。

4.2.1建筑企業(yè)過度度進(jìn)入與建筑筑業(yè)產(chǎn)能4.2建筑業(yè)產(chǎn)能過過剩與廠商進(jìn)進(jìn)入關(guān)系測(cè)度度

4.2.2建筑企業(yè)盲目進(jìn)入和建建筑業(yè)產(chǎn)能過過剩關(guān)于企業(yè)盲目目進(jìn)入與產(chǎn)能能過剩，R.ShyamKhemani和DanielM.Shapiro提出企業(yè)進(jìn)入入與行業(yè)利潤(rùn)潤(rùn)率模型,認(rèn)為行業(yè)利潤(rùn)潤(rùn)率對(duì)企業(yè)盲盲目進(jìn)入具有有顯著的調(diào)控控作用，可避避免產(chǎn)能過剩剩。廠商進(jìn)入主要要依賴方面（Hilke）進(jìn)入前的報(bào)酬酬進(jìn)入后的風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)進(jìn)入前的報(bào)酬酬可用行業(yè)平平均利潤(rùn)率和和產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)環(huán)節(jié)增加額來來表示進(jìn)入后風(fēng)險(xiǎn)可可用在位廠商商的過剩產(chǎn)能能來表示建筑業(yè)采用的的是法定利潤(rùn)潤(rùn)率計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代代建筑業(yè)利潤(rùn)率率不再采用政政府管制而有有市場(chǎng)供求決決定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代代因此，建筑業(yè)利潤(rùn)率應(yīng)采用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革以后的數(shù)據(jù)才具有意義4.2建筑業(yè)產(chǎn)能過過剩與廠商進(jìn)進(jìn)入關(guān)系測(cè)度度4.3模型檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蜋z驗(yàn)的數(shù)數(shù)據(jù)樣本為1993年至2009年同期中國統(tǒng)統(tǒng)計(jì)年鑒。方方程（11）采用OLS方法回歸，Eviews7回歸結(jié)果為方方程(15)：（15）上述系數(shù)的T統(tǒng)計(jì)量概率依依次為0.0879、0.0561、0.0305、0.0172和0.0659。調(diào)整整可決決策系系數(shù)為為0.753，D.W.值為2.39。城鎮(zhèn)項(xiàng)項(xiàng)目財(cái)財(cái)政分分權(quán)強(qiáng)強(qiáng)度對(duì)對(duì)建筑筑業(yè)產(chǎn)產(chǎn)能利利用的的貢獻(xiàn)獻(xiàn)系數(shù)數(shù)為正正，這這表明明，財(cái)財(cái)政分分權(quán)后后地方方政府府投資資行為為對(duì)建建筑業(yè)業(yè)產(chǎn)能能利用用提高高發(fā)揮揮了積積極作作用建筑企企業(yè)凈凈進(jìn)入入率S對(duì)建筑筑業(yè)產(chǎn)產(chǎn)能利利用CU的貢獻(xiàn)獻(xiàn)系數(shù)數(shù)為負(fù)負(fù)，足足以說說明，，目前前建筑筑業(yè)市市場(chǎng)進(jìn)進(jìn)入壁壁壘并并不能能起到到穩(wěn)定定和保保護(hù)建建筑業(yè)業(yè)產(chǎn)能能利用用的作作用。。建筑業(yè)業(yè)二元元經(jīng)濟(jì)濟(jì)結(jié)構(gòu)構(gòu)強(qiáng)度度DCS越大，，建筑筑業(yè)產(chǎn)產(chǎn)能利利用程程度越越高，，這說說明，，繼續(xù)續(xù)提高高國有有經(jīng)濟(jì)濟(jì)比較較勞動(dòng)動(dòng)生產(chǎn)產(chǎn)率的的優(yōu)勢(shì)勢(shì)地位位，是是提高高建筑筑業(yè)產(chǎn)產(chǎn)能利利用的的有效效途徑徑。國有建建筑企企業(yè)的的階段段性改改革和和二元元經(jīng)濟(jì)濟(jì)結(jié)構(gòu)構(gòu)強(qiáng)度度的綜綜合作作用對(duì)對(duì)建筑筑業(yè)產(chǎn)產(chǎn)能利利用的的邊際際貢獻(xiàn)獻(xiàn)為負(fù)負(fù)。方程（（15）回歸歸結(jié)果果表明明我國建建筑業(yè)業(yè)市場(chǎng)場(chǎng)進(jìn)入入與固固定資資產(chǎn)投投資關(guān)關(guān)系密密切。。因此此，本本文分分別從從行業(yè)業(yè)利潤(rùn)潤(rùn)率、、建筑筑業(yè)縱縱向一一體化化增加加程度度和全全社會(huì)會(huì)固定定資產(chǎn)產(chǎn)投資資增加加構(gòu)建建企業(yè)業(yè)進(jìn)入入與利利潤(rùn)波波動(dòng)方方程（（12）和企企業(yè)進(jìn)進(jìn)入與與固定定資產(chǎn)產(chǎn)投資資波動(dòng)動(dòng)方程程考察察建筑筑企業(yè)業(yè)盲目目進(jìn)入入情況況，因因數(shù)據(jù)據(jù)限制制，無無法深深入細(xì)細(xì)分總總承包包建筑筑業(yè)企企業(yè)和和專業(yè)業(yè)承包包建筑筑企業(yè)業(yè)盲目目進(jìn)入入與產(chǎn)產(chǎn)能過過剩情情況，，本文文研究究針對(duì)對(duì)整個(gè)個(gè)建筑筑市場(chǎng)場(chǎng)，具具有普普適性性。（12）（12）（13）建筑業(yè)業(yè)固定定資產(chǎn)產(chǎn)投資資中的的新增增投資資可以以更加加準(zhǔn)確確的反反應(yīng)生生產(chǎn)能能力的的增加加，以以建筑筑業(yè)資資產(chǎn)投投資增增加表表示產(chǎn)產(chǎn)能過過剩，，基于于方程程（12）和方方程（（13），從資本本費(fèi)用和產(chǎn)產(chǎn)業(yè)政策角角度進(jìn)一步步考察獨(dú)立立于需求下下降而發(fā)生生的建筑業(yè)業(yè)產(chǎn)能過剩剩現(xiàn)象，提提出建筑業(yè)業(yè)資本費(fèi)用用與產(chǎn)能過過剩方程（（14）（14）字母所代表含義字母所代表含義EI建筑市場(chǎng)企業(yè)凈進(jìn)入數(shù)量EIR建筑市場(chǎng)企業(yè)凈進(jìn)入率PR建筑業(yè)產(chǎn)值利潤(rùn)率EX建筑業(yè)在位過剩產(chǎn)能SFIA全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增加BPR資本費(fèi)用，采用銀行平均利率表示CVA建筑市場(chǎng)生產(chǎn)一體化水平，生產(chǎn)一體化程度的不同會(huì)對(duì)企業(yè)的交易與組織成本產(chǎn)生影響，對(duì)于產(chǎn)品的加工深度選擇也是企業(yè)戰(zhàn)略中對(duì)于最終產(chǎn)品市場(chǎng)的選擇，不可避免的會(huì)對(duì)建筑企業(yè)的盲目進(jìn)入產(chǎn)生影響，采用建筑業(yè)增加值作為衡量產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)一體化程度；CFIA建筑業(yè)固定資產(chǎn)平減后投資增加值。從需求角度來說，采用建筑業(yè)固定資產(chǎn)平減后投資增加值表示產(chǎn)能過剩，因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)新增投資可以不考慮折舊等因素，更能準(zhǔn)確建筑業(yè)反映生產(chǎn)能力的增加Rcv經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)能抑制政策變量，與重復(fù)建設(shè)相對(duì)應(yīng)，取2006年為產(chǎn)能抑制政策明顯轉(zhuǎn)折點(diǎn)

4.2.2建筑企業(yè)盲目進(jìn)入和和建筑業(yè)產(chǎn)產(chǎn)能過剩4.2建筑業(yè)產(chǎn)能能過剩與結(jié)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)關(guān)關(guān)系測(cè)度4.3模型檢驗(yàn)同樣，方程程（12）采用OLS方法回歸，，Eviews7計(jì)算顯示在在位過剩產(chǎn)產(chǎn)能變量對(duì)對(duì)方程的解解釋力度不不滿足T統(tǒng)計(jì)量要求求，剔除該該變量，回回歸結(jié)果為為方程（16）:(16)PR和ln(CVA)系數(shù)的T統(tǒng)計(jì)量概率率分別為0.0796和0.0138。調(diào)整可決決策系數(shù)為為0.857，D.W.值為2.46。建筑業(yè)產(chǎn)值值利潤(rùn)率對(duì)對(duì)建筑業(yè)企企業(yè)進(jìn)入具具有顯著的的調(diào)控作用用，1993-2009年的建筑業(yè)業(yè)產(chǎn)值利潤(rùn)潤(rùn)率對(duì)建筑筑企業(yè)的盲盲目進(jìn)入具具有一定的的負(fù)面作用用。建筑業(yè)縱向向一體化過過程中的獲獲利程度對(duì)對(duì)建筑企業(yè)業(yè)的盲目進(jìn)進(jìn)入具有顯顯著的吸引引作用。方程（16）回歸結(jié)果果表明同樣，方程程（13）采用OLS方法回歸，，Eviews7回歸結(jié)果為為方程（17）:(17)PR和ln(SFIA)系數(shù)的T統(tǒng)計(jì)量概率率為0.1292和0.0419，調(diào)整可決決策系數(shù)為為0.831，D.W.值為2.14。建筑業(yè)產(chǎn)值值利潤(rùn)率對(duì)對(duì)建筑業(yè)凈凈進(jìn)入率具具有負(fù)面作作用，同方方程（16）檢驗(yàn)結(jié)果果一致。全社會(huì)固定定資產(chǎn)投資資增加對(duì)建建筑業(yè)企業(yè)業(yè)盲目進(jìn)入入具有顯著著的吸引作作用。方程（17）回歸結(jié)果果表明4.3模型檢驗(yàn)方程（13）采用OLS方法回歸，，Eviews7初步回歸發(fā)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)能抑抑制政策變變量Rcv對(duì)建筑業(yè)固固定資產(chǎn)投投資增加的的解釋不滿滿足統(tǒng)計(jì)要要求，原因因可能在于于產(chǎn)能抑制制政策主要要針對(duì)鋼鐵鐵、平板LCD、汽車等行行業(yè)，對(duì)建建筑業(yè)指導(dǎo)導(dǎo)性不強(qiáng)。。剔除該變變量后，最最終回歸結(jié)結(jié)果為方程程（18）:（18）PR、BPR系數(shù)的T統(tǒng)統(tǒng)計(jì)量概率率均在1%以內(nèi)顯著著，調(diào)整可可決策系數(shù)數(shù)為0.91，D.W.值為1.27。方程（18）回歸結(jié)果果表明建筑業(yè)產(chǎn)值值利潤(rùn)率對(duì)對(duì)建筑業(yè)固固定資產(chǎn)新新增投資具具有積極拉拉動(dòng)作用，，行業(yè)產(chǎn)值值利潤(rùn)率越越高，固定定資產(chǎn)投資資越多。即即使建筑業(yè)業(yè)產(chǎn)值利潤(rùn)潤(rùn)率處于工工業(yè)平均水水平以下，，建筑業(yè)固固定資產(chǎn)投投資仍依賴賴?yán)麧?rùn)率拉拉動(dòng)，這說說明建筑業(yè)業(yè)投資并不不是完全理理性的，由由于建筑業(yè)業(yè)的退出壁壁壘較高，，無法自由由退出，建建筑業(yè)企業(yè)業(yè)不得不維維持投資以以便在市場(chǎng)場(chǎng)中存活下下來。但是是這么低的的行業(yè)利潤(rùn)潤(rùn)率為什么么會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)產(chǎn)能過剩呢呢？這只能能說明建筑筑業(yè)固定資資產(chǎn)投資結(jié)結(jié)構(gòu)和數(shù)額額都在發(fā)生生合理性的的變化。銀行平均利利率波動(dòng)對(duì)對(duì)建筑業(yè)固固定資產(chǎn)投投資具有明明顯抑制作作用。銀行行利率越高高，建筑業(yè)業(yè)企業(yè)從銀銀行籌集資資金的資本本費(fèi)用越高高，建筑業(yè)業(yè)企業(yè)固定定資產(chǎn)投資資動(dòng)機(jī)越小小。這從側(cè)側(cè)面說明了了建筑業(yè)自自我積累薄薄弱，通過過資本市場(chǎng)場(chǎng)籌集資金金的能力不不高，過于于依賴銀行行渠道籌集集資金。5、我國建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的解決對(duì)策5我國建筑業(yè)產(chǎn)能過剩的解決對(duì)策5.1關(guān)注區(qū)域市場(chǎng)新需求，創(chuàng)新產(chǎn)品服務(wù)5.4政府加強(qiáng)市場(chǎng)引導(dǎo)，提高高端市場(chǎng)進(jìn)入壁壘5.2拓寬資本渠渠道，加大大資本結(jié)合合力度5.3進(jìn)行建設(shè)環(huán)環(huán)節(jié)結(jié)合，，獲取生產(chǎn)產(chǎn)一體化利利潤(rùn)5.1關(guān)于區(qū)域市市場(chǎng)新需求求，創(chuàng)新服服務(wù)產(chǎn)品建筑業(yè)產(chǎn)能能過剩是“開放”的，從國內(nèi)內(nèi)市場(chǎng)來看看存在一定定程度的過過剩，在國國際市場(chǎng)并并不一定過過剩，因此此，建筑企企業(yè)應(yīng)注意意搜集市場(chǎng)場(chǎng)、政策信信息，擴(kuò)到到建設(shè)服務(wù)務(wù)地域，使使用不同地地域建設(shè)服服務(wù)此消彼彼長(zhǎng)的發(fā)展展規(guī)律。建筑企業(yè)需需要密切關(guān)關(guān)注國內(nèi)地地區(qū)市場(chǎng)建建設(shè)的新熱熱點(diǎn)，積極極進(jìn)入地鐵鐵、公路、、機(jī)場(chǎng)、港港口、碼頭頭和城際鐵鐵路等政府府重點(diǎn)投資資領(lǐng)域區(qū)域規(guī)劃實(shí)施、城鎮(zhèn)化建設(shè)、高速鐵路建設(shè)和城市軌道交通建設(shè)例如針對(duì)這些新新熱點(diǎn)，建建筑企業(yè)應(yīng)應(yīng)在夯實(shí)主主業(yè)的基礎(chǔ)礎(chǔ)上，主動(dòng)動(dòng)調(diào)整投資資結(jié)構(gòu)和創(chuàng)創(chuàng)新業(yè)務(wù)模模式，形成成新的服務(wù)務(wù)產(chǎn)品，迎迎合市場(chǎng)需需要。同時(shí)時(shí)，建筑業(yè)業(yè)企業(yè)應(yīng)通通過探索利利用股份制制、項(xiàng)目合合作等方式式、組織所所用多種所所有制形式式的經(jīng)濟(jì)實(shí)實(shí)體增強(qiáng)國國際工程承承包能力，，并注意與與國內(nèi)外知知名承包商商組成聯(lián)合合體，共同同投標(biāo)境外外大中型項(xiàng)項(xiàng)目，積極極在境外投投資設(shè)立工工程承包企企業(yè)，獲取取當(dāng)?shù)赝稑?biāo)標(biāo)承包資質(zhì)質(zhì)，繼續(xù)開開拓東南亞亞等傳統(tǒng)市市場(chǎng)，重點(diǎn)點(diǎn)開拓非洲洲、中東地地區(qū)等新興興市場(chǎng)。我我國建筑業(yè)業(yè)通過開展展境外投資資和對(duì)外承承包工程勞勞務(wù)合作，，帶動(dòng)技術(shù)術(shù)、勞務(wù)輸輸出和產(chǎn)品品、設(shè)備出出口，將有有效推動(dòng)和和引導(dǎo)我國國技術(shù)成熟熟、市場(chǎng)飽飽和業(yè)務(wù)逐逐漸向其他他區(qū)域梯度度轉(zhuǎn)移。5.2拓寬資本渠渠道，加大大資本結(jié)合合力度建筑業(yè)與資資本結(jié)合的的力度越大大，建筑業(yè)業(yè)的活動(dòng)平平臺(tái)提升越越顯著。建建筑企業(yè)將將工程施工工與資本經(jīng)經(jīng)營有機(jī)結(jié)結(jié)合，將有有效突破工工程施工服服務(wù)的單一一經(jīng)營模式式，實(shí)現(xiàn)由由建造建筑筑產(chǎn)品向經(jīng)經(jīng)營建設(shè)服服務(wù)的轉(zhuǎn)變變。例如設(shè)計(jì)建造與資本結(jié)合就意味著由被動(dòng)承包商走向主動(dòng)開發(fā)，由承包商向開發(fā)商身份轉(zhuǎn)變，意味著設(shè)計(jì)企業(yè)可以享有建筑業(yè)后續(xù)自身升值和經(jīng)營增值。建筑企業(yè)在在市場(chǎng)有需需求，企業(yè)業(yè)有能力的的情況下，，在現(xiàn)有業(yè)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)礎(chǔ)上，擴(kuò)大大承包范圍圍或延伸產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈，由由單一業(yè)務(wù)務(wù)向多項(xiàng)業(yè)業(yè)務(wù)，由一一個(gè)點(diǎn)向多多個(gè)點(diǎn)，多多個(gè)主營業(yè)業(yè)務(wù)面或向向多條業(yè)務(wù)務(wù)鏈拓展，，促進(jìn)建筑筑業(yè)向房地地產(chǎn)、市政政、交通、、水利、民民航、礦山山、電力等等行業(yè)延伸伸。5.3進(jìn)行建設(shè)環(huán)環(huán)節(jié)整合，，獲取生產(chǎn)產(chǎn)一體化利利潤(rùn)例如建筑企業(yè)與相關(guān)產(chǎn)品制造商