棗樹滴注林果注干殺蟲劑后藥劑的傳導及農(nóng)藥殘留分析

本文格式為Word版，下載可任意編輯——棗樹滴注林果注干殺蟲劑后藥劑的傳導及農(nóng)藥殘留分析

葉片>木質(zhì)部，部位間差異不顯著（P>0.05）;1～7d表現(xiàn)為葉片>木質(zhì)部>韌皮部，部位間差異均顯著（P葉片>韌皮部，葉片和木質(zhì)部間差異不顯著（P>0.05），二者與韌皮部差異顯著（P韌皮部>葉片，木質(zhì)部與葉片和韌皮部差異顯著（P0.05）;21～85d表現(xiàn)為葉片>韌皮部>木質(zhì)部，除21d時木質(zhì)部和韌皮部間差異不顯著（P>0.05），外部位間差異均顯著（P木質(zhì)部=韌皮部，葉片與木質(zhì)部和韌皮部差異顯著（P韌皮部>木質(zhì)部，除1～2d和21d時木質(zhì)部與韌皮部間差異不顯著（P>0.05）外，部位間差異均顯著（P木質(zhì)部>韌皮部，除15d時葉片與木質(zhì)部差異不顯著（P>0.05）外，部位間差異均顯著（P<0.05）。

2.2吡蟲啉和阿維菌素在棗果中的殘留量

由表2可知，藥后95～135d，葉片中的吡蟲啉和阿維菌素殘留量均隨時間呈下降趨勢，且葉片藥劑殘留量均顯著高于果實（P<0.05），保持在0.600mg·kg-1以上，果實中吡蟲啉殘留量在藥后95d（8月16日）為0.332mg·kg-1，小于最大殘留限量標準0.50mg·kg-1[18]，果實中阿維菌素殘留量用藥后105d（8月26日，棗果白熟期）為0.008mg·kg-1，低于國家規(guī)定的最大殘留限量標準0.01mg·kg-1[18]，至藥后125d（9月15日，棗果開頭進入采收期），棗果中均未檢出吡蟲啉和阿維菌素，說明滴注林果注干殺蟲劑后至棗果采收期，棗果中的農(nóng)藥殘留量符合國家標準，不影響棗果的采收，且棗果食用安好。

3結(jié)論與議論

林果注干殺蟲劑為吡蟲啉和阿維菌素原藥舉行科學復配而成，采用復配藥劑舉行樹干滴注，可以彌補單一藥劑藥效缺乏，殺蟲范圍小的局限，使2種藥劑各自的藥效協(xié)同促進，互為增效，一次用藥全年有效，省工省力，且防治效果佳[15]。

本試驗中，棗樹樹干滴注林果注干殺蟲劑后，吡蟲啉和阿維菌素在棗樹體內(nèi)不同組織中的含量隨著時間的推移均呈先上升后下降的趨勢;在同一取樣時期，吡蟲啉和阿維菌素在棗樹樹體中不同組織中的含量差異較大。這與田鵬鵬[1]、唐光芒等[2-3]得出的垂柳、核桃等樹體注藥后樹體組織內(nèi)農(nóng)藥殘留的變化規(guī)律一致。

本試驗中，注藥后125d，果實中均檢測不出吡蟲啉和阿維菌素殘留，但葉片一向處于較高水平，在0.60mg·kg-1以上，說明藥劑在葉片中殘留時間較長、殘留量較大，這對于防治食葉類害蟲分外有利，但這與唐光芒等[3]得出的用藥80d后吡蟲啉在核桃葉片、果皮和果仁中的殘留量均小于0.05mg·kg-1的結(jié)論不同，因核桃滴注4%吡蟲啉用量為1.2mL·cm-1胸徑，而本文棗樹滴注3.3%吡蟲啉用量為0.4mL·cm-1胸徑，因此造成這種不同的理由可能與藥劑用量關系不大，分析其理由主要與棗樹樹種特性及所用藥劑吸收性[2]有關，概括理由有待進一步深入研究。

本試驗中，棗果中吡蟲啉和阿維菌素的殘留量分別在藥后95d、105d時低于國家最大殘留限量標準[15]，因