安全評(píng)價(jià)方法課件

5．1安全檢查表法5．1．1安全檢查表的概念

安全檢查表（SCL—SafetyCheckList）的概念是：為了分析、檢查系統(tǒng)中的危險(xiǎn)和有害因素，事先把檢查對(duì)象加以剖析，把大系統(tǒng)劃分成子系統(tǒng)，查出子系統(tǒng)中不安全因素所在，然后確定檢查項(xiàng)目，以提問(wèn)方式，將檢查項(xiàng)目按系統(tǒng)或子系統(tǒng)順序編制成表，以便進(jìn)行檢查并避免漏檢。這種表就叫做安全檢查表。

5安全性分析安全評(píng)價(jià)方法5．1安全檢查表法5．1．1安全檢查表15.1.2安全檢查表的種類(lèi)

綜合性安全安全檢查表檢查表

專(zhuān)業(yè)性安全檢查表5安全性分析5．1安全檢查表法設(shè)計(jì)審查用安全檢查表企業(yè)級(jí)安全檢查表車(chē)間級(jí)安全檢查表班組級(jí)安全檢查表崗位級(jí)安全檢查表重大危險(xiǎn)源安全檢查表重要時(shí)間安全檢查表安全評(píng)價(jià)方法5.1.2安全檢查表的種類(lèi)

5安全性分析2據(jù)統(tǒng)計(jì)，由于設(shè)計(jì)原因造成的事故約占事故總數(shù)的1/4左右，設(shè)計(jì)完成后再進(jìn)行安全方面的修補(bǔ)，既浪費(fèi)資金，也很難收到滿意的效果。設(shè)計(jì)用安全檢查表可為設(shè)計(jì)者提供相應(yīng)的幫助，擴(kuò)大其知識(shí)面，并便于同安全管理人員取得一致。設(shè)計(jì)用安全檢查表應(yīng)該系統(tǒng)、全面，表中應(yīng)列出有關(guān)的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)。內(nèi)容主要放在廠址選擇、平面布置、工藝過(guò)程、構(gòu)建筑物、安全裝置與設(shè)施、操作方法、危險(xiǎn)物品儲(chǔ)運(yùn)、消防措施、安全管理措施等方面。

設(shè)計(jì)審查用安全檢查表返回安全評(píng)價(jià)方法據(jù)統(tǒng)計(jì)，由于設(shè)計(jì)原因造成的事故約占事故總數(shù)的3這種安全檢查表供全廠性安全檢查時(shí)使用，包括安全管理體系審核、上級(jí)安全檢查、企業(yè)安技或防火部門(mén)日常巡回檢查等。檢查表的具體內(nèi)容包括：廠區(qū)各個(gè)產(chǎn)品的工藝和裝置的安全性、要害部位、主要安全裝置與設(shè)施、危險(xiǎn)物品的貯存與使用、消防設(shè)施、安全管理規(guī)章制度及遵守情況。返回企業(yè)級(jí)安全檢查表安全評(píng)價(jià)方法這種安全檢查表供全廠性安全檢查時(shí)使用，包括安4這種表供車(chē)間進(jìn)行定期安全檢查或預(yù)防性檢查時(shí)使用。主要使用在防止人身、設(shè)備等事故方面，其內(nèi)容包括生產(chǎn)工藝安全、設(shè)備布置、安全通道、通風(fēng)照明、安全標(biāo)志、塵毒噪聲、消防設(shè)施、作業(yè)管理等。返回車(chē)間級(jí)安全檢查表安全評(píng)價(jià)方法這種表供車(chē)間進(jìn)行定期安全檢查或預(yù)防性檢查時(shí)使5這是供班組進(jìn)行自查或進(jìn)行安全教育用的檢查表，其內(nèi)容應(yīng)根據(jù)班組的作業(yè)特點(diǎn)、工藝要求、設(shè)備設(shè)施使用等情況確定，要求內(nèi)容具體、詳細(xì)。返回班組級(jí)安全檢查表安全評(píng)價(jià)方法這是供班組進(jìn)行自查或進(jìn)行安全教育用的檢查表，6這種檢查表是供工人在崗位上用于自查和互查的。其重點(diǎn)在于防止設(shè)備的誤操作、作業(yè)方法的標(biāo)準(zhǔn)化、人員責(zé)任制的落實(shí)等方面。要求具體，簡(jiǎn)單易行。返回崗位級(jí)安全檢查表安全評(píng)價(jià)方法這種檢查表是供工人在崗位上用于自查和互查的。7該表由專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)或職能部門(mén)編制和使用，主要用于對(duì)已確定為重大危險(xiǎn)源的設(shè)備、設(shè)施、物料等的運(yùn)行、使用情況進(jìn)行定期或?qū)ｉT(mén)的安全檢查。返回重大危險(xiǎn)源安全檢查表安全評(píng)價(jià)方法該表由專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)或職能部門(mén)編制和使用，主要用于8主要用于較長(zhǎng)節(jié)假日前后、對(duì)安全生產(chǎn)有較大影響的季節(jié)性氣候來(lái)臨之前等的安全檢查。還可進(jìn)一步分為全廠性安全檢查表和重點(diǎn)部位安全檢查表。返回重要時(shí)間安全檢查表安全評(píng)價(jià)方法主要用于較長(zhǎng)節(jié)假日前后、對(duì)安全生產(chǎn)有較大影響95.1.3安全檢查表的編制（1）編制依據(jù)

①有關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)管理制度、操作規(guī)程等。②國(guó)內(nèi)外事故案例。③本單位的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)。④其他分析方法的結(jié)果。（2）參加編制的人員

要建立一個(gè)編制小組，其成員應(yīng)包括熟悉系統(tǒng)的各方面人員，如專(zhuān)業(yè)安技人員、生產(chǎn)管理人員、技術(shù)人員、崗位工人等。5安全性分析5．1安全檢查表法安全評(píng)價(jià)方法5.1.3安全檢查表的編制5安全性分析105.1.3安全檢查表的編制（續(xù)）（3）編制的步驟

①熟悉系統(tǒng)。②搜集資料。③劃分子系統(tǒng)和檢查部位。④編制檢查表：ⅰ．列出檢查要點(diǎn)、項(xiàng)目的清單；ⅱ．列出每一項(xiàng)安全指標(biāo)的要求；ⅲ．編制檢查表；ⅳ．討論修改。5安全性分析5．1安全檢查表法安全評(píng)價(jià)方法5.1.3安全檢查表的編制（續(xù)）5安全性分析115.1.3安全檢查表的編制（續(xù)）（4）編制時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題①檢查內(nèi)容要系統(tǒng)、完整，不漏掉關(guān)鍵因素。②要突出重點(diǎn)，抓住要害，對(duì)重點(diǎn)部位、重大危險(xiǎn)因素要單獨(dú)制表，確保隱患的及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除。③每一項(xiàng)檢查要點(diǎn)，要定義明確，便于操作。5安全性分析5．1安全檢查表法安全評(píng)價(jià)方法5.1.3安全檢查表的編制（續(xù)）5安全性分析125.1.4安全檢查表的基本格式安全檢查表的格式比較靈活，表5-1給出一種常用的格式。

表5-1安全檢查表5安全性分析5．1安全檢查表法安全評(píng)價(jià)方法5.1.4安全檢查表的基本格式5安全性分析135.1.4安全檢查表的基本格式安全檢查表舉例：5安全性分析5．1安全檢查表法TQ60塔式起重機(jī)安全檢查表安全評(píng)價(jià)方法5.1.4安全檢查表的基本格式5安全性分析145.1.5安全檢查表法的優(yōu)缺點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)：①避免檢查時(shí)疏忽、遺漏；②使檢查工作標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化；③應(yīng)用廣泛、靈活；④簡(jiǎn)明易懂，使用方便；⑤便于落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制。缺點(diǎn)：編制工作量大，質(zhì)量受編制人員的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的影響。

5安全性分析5．1安全檢查表法安全評(píng)價(jià)方法5.1.5安全檢查表法的優(yōu)缺點(diǎn)5安全性分析15預(yù)先危險(xiǎn)性分析（PHA—PreliminaryHazardAnalysis）是一種用于工程項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)階段，對(duì)系統(tǒng)存在的各種危險(xiǎn)因素、出現(xiàn)條件和事故可能造成的后果進(jìn)行宏觀、概略分析的安全性分析方法。目的：早期發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的潛在危險(xiǎn)因素，確定系統(tǒng)的危險(xiǎn)性等級(jí)，提出相應(yīng)的防范措施。5安全性分析5.2預(yù)先危險(xiǎn)性分析安全評(píng)價(jià)方法預(yù)先危險(xiǎn)性分析（PHA—Preliminar16預(yù)先危險(xiǎn)性分析步驟：(1)確定系統(tǒng)的危險(xiǎn)源（危險(xiǎn)辨識(shí)）；(2)確定危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性等級(jí)（嚴(yán)重度），如下表所示：

5安全性分析5.2預(yù)先危險(xiǎn)性分析安全評(píng)價(jià)方法預(yù)先危險(xiǎn)性分析步驟：5安全性分析17

預(yù)先危險(xiǎn)性分析步驟：(3)確定危險(xiǎn)發(fā)生的可能性，如下表所示：5安全性分析5.2預(yù)先危險(xiǎn)性分析安全評(píng)價(jià)方法預(yù)先危險(xiǎn)性分析步驟：5安全性分析18

預(yù)先危險(xiǎn)性分析步驟：(4)提出控制危險(xiǎn)的技術(shù)和管理措施；(5)制定預(yù)先危險(xiǎn)分析表。

預(yù)先危險(xiǎn)性分析表的形式和內(nèi)容無(wú)統(tǒng)一的規(guī)定，可根據(jù)系統(tǒng)的特點(diǎn)做必要的調(diào)整，表5-4和表5-5給出了兩種類(lèi)型的分析表格。5安全性分析5.2預(yù)先危險(xiǎn)性分析安全評(píng)價(jià)方法預(yù)先危險(xiǎn)性分析步驟：5安全性分析195安全性分析5.2預(yù)先危險(xiǎn)性分析安全評(píng)價(jià)方法5安全性分析5.2預(yù)先危險(xiǎn)性分析安全205安全性分析安全評(píng)價(jià)方法5安全性分析安全評(píng)價(jià)方法21因果分析法使用因果圖，也稱(chēng)為魚(yú)骨圖、魚(yú)刺圖，原先用于質(zhì)量管理中分析質(zhì)量原因，現(xiàn)移植于安全性分析。其形狀類(lèi)似魚(yú)骨，故得此名。畫(huà)因果圖時(shí)首先確定結(jié)果（即事故），然后從主要原因、次要原因、分支原因一層層進(jìn)行分析，直到基本原因——可以采取措施預(yù)防的事件——為止，依次用大、中、小箭頭標(biāo)出。主要原因一般可分為6個(gè)方面，即人員、設(shè)備、管理、環(huán)境、物料、監(jiān)測(cè)等。典型因果圖見(jiàn)圖5-1。5安全性分析5.3因果分析法安全評(píng)價(jià)方法因果分析法使用因果圖，也稱(chēng)為魚(yú)骨圖、魚(yú)刺圖，22規(guī)章制度不健全組織機(jī)構(gòu)不完善維護(hù)不當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)重視不夠物料人員事故設(shè)備監(jiān)測(cè)環(huán)境管理生理疲勞缺陷心理知識(shí)技能設(shè)計(jì)不合理放置不當(dāng)存儲(chǔ)過(guò)量塵、毒采光警告信息含氧量圖5-1因果圖示例5安全性分析5.3因果分析法安全評(píng)價(jià)方法規(guī)章制度組織機(jī)構(gòu)維護(hù)不當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)重物料人員設(shè)備監(jiān)測(cè)環(huán)境管理生理疲23故障類(lèi)型和影響分析（FMEA—FailureModesandEffectsAnalysis）是根據(jù)系統(tǒng)的可分性，按實(shí)際需要的分析深度，把系統(tǒng)分成一些子系統(tǒng)（直至元件），逐個(gè)分析各子系統(tǒng)可能發(fā)生的各種故障和故障類(lèi)型，查明各種故障類(lèi)型對(duì)系統(tǒng)的影響，以便采取相應(yīng)的防治措施，提高系統(tǒng)的安全性。在FMEA基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析可造成人員傷亡的故障類(lèi)型，叫做危險(xiǎn)度分析（CA—CriticalAnalysis），二者合起來(lái)稱(chēng)為故障類(lèi)型、影響和危險(xiǎn)度分析（FMECA）。5安全性分析5.4故障類(lèi)型、影響和致命度分析法安全評(píng)價(jià)方法故障類(lèi)型和影響分析（FMEA—Failure24用FMECA可定性分析，也可定量分析。FMECA方法如下：⑴確定分析對(duì)象系統(tǒng)。根據(jù)需要的詳細(xì)程度查明組成元素及其功能。⑵分析各元素故障類(lèi)型和產(chǎn)生的原因。⑶研究故障類(lèi)型的影響。⑷填寫(xiě)故障類(lèi)型、影響和危險(xiǎn)度分析表格。故障類(lèi)型、影響和危險(xiǎn)度分析表格的樣式如表5-6所示。5安全性分析5.4故障類(lèi)型、影響和致命度分析法安全評(píng)價(jià)方法用FMECA可定性分析，也可定量分析。525上表中的故障等級(jí)即為危險(xiǎn)度，按表5-7確定：5安全性分析5.4故障類(lèi)型、影響和致命度分析法安全評(píng)價(jià)方法上表中的故障等級(jí)即為危險(xiǎn)度，按表5-7確定：5安全性分析26⑸危險(xiǎn)度定量分析。考慮兩方面的因素：故障發(fā)生的可能性（概率P）和故障發(fā)生后引起的后果（嚴(yán)重度S），采用類(lèi)似風(fēng)險(xiǎn)分析的方法確定每種故障的危險(xiǎn)度：

R=PS也可以將概率和嚴(yán)重度劃分成等級(jí)，采用矩陣圖的方法進(jìn)行分析。

FMECA方法的優(yōu)點(diǎn)是格式簡(jiǎn)單，可用較少的人力，無(wú)需特別訓(xùn)練。缺點(diǎn)是故障類(lèi)型分析需要豐富的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)系統(tǒng)的深入了解，工作量較大，且只能對(duì)物進(jìn)行分析，不能包含人的失誤。5安全性分析5.4故障類(lèi)型、影響和致命度分析法安全評(píng)價(jià)方法⑸危險(xiǎn)度定量分析。5安全性分析5.4275.5.1方法概述

事件樹(shù)分析（ETA—EventTreeAnalysis）是一種從原因推論結(jié)果（歸納法）的安全性分析方法，它由初始事件出發(fā)，按每一事件只取兩種狀態(tài)（成功或失敗、正?；蚬收稀踩蚴鹿实龋┲坏脑瓌t，逐步向結(jié)果（故障或事故）發(fā)展。實(shí)際上，事件樹(shù)分析方法是通過(guò)某種原因的分析，得到由此原因可能導(dǎo)致的所有故障或事故，并將導(dǎo)致的條件和路徑展現(xiàn)出來(lái)。該方法可定性，也可定量。5安全性分析5.5事件樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法5.5.1方法概述

事件樹(shù)分析（ETA285.5.2分析及做圖步驟⑴確定初始事件⑵判定安全功能⑶繪制事件樹(shù)并化簡(jiǎn)

下面以兩個(gè)簡(jiǎn)單的泵和閥門(mén)系統(tǒng)為例，說(shuō)明事件樹(shù)的繪制方法。之一：ABC啟動(dòng)A失效C正常B正常C失效B失效A正常正常失效失效失效圖5-2閥門(mén)串聯(lián)系統(tǒng)事件樹(shù)a）b）5安全性分析5.5事件樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法5.5.2分析及做圖步驟ABC啟動(dòng)A失效C正常B正常29⑷分析事件樹(shù)①找出事故連鎖；②找出預(yù)防事故的途徑。A正常啟動(dòng)A失效C正常B正常C失效B失效正常正常失效失效BACb）圖5-3閥門(mén)并聯(lián)系統(tǒng)事件樹(shù)a)5安全性分析5.5事件樹(shù)分析法之二：安全評(píng)價(jià)方法⑷分析事件樹(shù)A正常啟動(dòng)A失效C正常B正常C失效B失效正常正30⑸事件樹(shù)定量分析

由各事件發(fā)生的概率計(jì)算最終事故或故障發(fā)生的概率。A0.99啟動(dòng)A0.01C0.985B0.98C0.015B0.02正常0.9702正常0.019503失效0.000297失效0.01BACb）圖5-3閥門(mén)并聯(lián)系統(tǒng)事件樹(shù)a)5安全性分析5.5事件樹(shù)分析法總的正常概率：0.9702+0.019503=0.989703總的失效概率：0.000297+0.01=0.010297安全評(píng)價(jià)方法⑸事件樹(shù)定量分析

由各事件發(fā)生的概率計(jì)算最315.5.3事件樹(shù)分析舉例司機(jī)采取措施車(chē)前通過(guò)行人橫過(guò)馬路措施有效司機(jī)未采取措施時(shí)間不足車(chē)后通過(guò)時(shí)間充足有車(chē)無(wú)車(chē)輛來(lái)往P(C)P(B’)P(B)P(A)措施無(wú)效P(E’)P(F)P(E)P(D’)P(D)P(C’)P(F’)順利通過(guò)順利通過(guò)順利通過(guò)冒險(xiǎn)通過(guò)車(chē)禍車(chē)禍P(A)P(B)P(A)P(B’)P(C)P(A)P(B’)P(C’)P(D)P(A)P(B’)P(C’)P(D’)P(E)P(F)P(A)P(B’)P(C’)P(D’)P(E)P(F’)P(A)P(B’)P(C’)P(D’)P(E’)P(F’)后果發(fā)生概率圖5-4行人過(guò)馬路事件樹(shù)5安全性分析5.5事件樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法5.5.3事件樹(shù)分析舉例司機(jī)采車(chē)前通過(guò)行人橫措施有效司325.6.1方法概述

事故樹(shù)分析（FTA—FaultTreeAnalysis）來(lái)自于可靠性工程中的故障樹(shù)分析，是一種演繹型的系統(tǒng)安全性分析方法。它是從要分析的特定事故或故障開(kāi)始，層層分析其發(fā)生的原因，直至基本事件為止。將特定的事故和各層次的原因（危險(xiǎn)因素）之間用邏輯門(mén)連接起來(lái)，得到邏輯樹(shù)，即事故樹(shù)。通過(guò)對(duì)樹(shù)的化簡(jiǎn)、計(jì)算進(jìn)行安全性分析。5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法5.6.1方法概述

事故樹(shù)分析（FTA—335.6.1方法概述（續(xù)）

事故樹(shù)分析具有以下特點(diǎn)：①能按照邏輯關(guān)系詳細(xì)查明系統(tǒng)各種危險(xiǎn)因素。②可用于定性分析，求出各危險(xiǎn)因素對(duì)事故影響的大?。灰部捎糜诙糠治?，求出事故發(fā)生的概率。③事故樹(shù)的編制與分析人員的經(jīng)驗(yàn)有關(guān)。④復(fù)雜系統(tǒng)的事故樹(shù)往往很大，手工分析困難。5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法5.6.1方法概述（續(xù)）

事故樹(shù)分析具有以下特345.6.2事故樹(shù)分析的基本方法5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法確定系統(tǒng)中要分析的對(duì)象事件（頂上事件）調(diào)查、分析各原因事件確定各基本事件發(fā)生概率（定性分析時(shí)可忽略）事故樹(shù)定量分析事故樹(shù)定性分析繪制事故樹(shù)5.6.3安全評(píng)價(jià)方法5.6.2事故樹(shù)分析的基本方法5安全性分析35⑴確定系統(tǒng)中要分析的對(duì)象事件（頂上事件）

頂上事件就是要分析的事故。一個(gè)系統(tǒng)中可能會(huì)有多種事故，在確定頂上事件時(shí)，應(yīng)根據(jù)事故發(fā)生的頻率和事故損失的嚴(yán)重度二者綜合考慮。5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法⑴確定系統(tǒng)中要分析的對(duì)象事件（頂上事件）5安全性分析36⑵調(diào)查、分析頂上事件的原因事件，直至基本事件

事故的發(fā)生必然有其原因，將最直接的原因作為第一層的原因事件。然后再進(jìn)一步分析引起第一層原因事件的原因事件，層層分析下去，直至不可或沒(méi)必要再細(xì)分的基本事件。5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法⑵調(diào)查、分析頂上事件的原因事件，直至基本事件5安全性分37⑶確定各基本事件發(fā)生概率（定性分析時(shí)可忽略）

基本事件發(fā)生的概率是事故樹(shù)定量分析的基礎(chǔ)，但是絕大多數(shù)情況下，均無(wú)法得到這些概率，因此，在實(shí)際應(yīng)用中，事故樹(shù)的定量分析往往無(wú)法實(shí)現(xiàn)。5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法⑶確定各基本事件發(fā)生概率（定性分析時(shí)可忽略）5安全性分38T·AX1＋·B1B2＋X2X3X4X5X6圖5-5事故樹(shù)圖示例5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法⑷編制事故樹(shù)。編制事故樹(shù)的例子如圖5-5所示。安全評(píng)價(jià)方法T·AX1＋·B1B2＋X2X3X4X5X639

5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法繪制事故樹(shù)常用的符號(hào)：①事件符號(hào)—頂上事件或中間事件；—基本事件；—省略事件；—正常事件；安全評(píng)價(jià)方法5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法繪制40+·—或門(mén)；5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法繪制事故樹(shù)常用的符號(hào)：②邏輯門(mén)符號(hào)—與門(mén)；+·αα—條件或門(mén)；—條件與門(mén)；安全評(píng)價(jià)方法+·—或門(mén)；5安全性分析5.6事故415安全性分析5.6事故樹(shù)分析法繪制事故樹(shù)常用的符號(hào)：③轉(zhuǎn)移符號(hào)AA—轉(zhuǎn)入符號(hào)—轉(zhuǎn)出符號(hào)安全評(píng)價(jià)方法5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法繪制事425安全性分析5.6事故樹(shù)分析法T·AX1＋·B1B2＋X2X3X4X5X6圖5-5事故樹(shù)圖示例安全評(píng)價(jià)方法5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法T·43⑸事故樹(shù)定性分析①化簡(jiǎn)事故樹(shù)

②求最小割集③求最小徑集④基本事件結(jié)構(gòu)重要度分析5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法⑸事故樹(shù)定性分析5安全性分析5.644①化簡(jiǎn)事故樹(shù)用布爾代數(shù)或行列法。本課程僅介紹布爾代數(shù)法。布爾代數(shù)是對(duì)集合或邏輯量進(jìn)行運(yùn)算的數(shù)學(xué)方法。集合：滿足某種條件的或具有某種屬性的事物的全體。如一個(gè)班的學(xué)生，事故樹(shù)中的基本事件等。集合中的每一個(gè)成員稱(chēng)為集合的元素。用元素表示集合的方法為：A=｛a,b,c,d,e,f,h｝B=｛1,3,5,7,9,11｝C=｛X1,X2,X3,X4,X5,X6｝等等。5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法①化簡(jiǎn)事故樹(shù)用布爾代數(shù)或行列法。本課程僅介紹布爾代數(shù)45集合的基本運(yùn)算：

集合的并如果把集合A

的元素和集合B的元素合并放在一起，并把這些元素的全體構(gòu)成的集合叫做S，則S稱(chēng)為A與B的并集，記為S=A∪B，或S=A+B。舉例：A=｛2,3,5,7｝B=｛1,3,5,7,9,11｝，則S=｛1,2,3,5,7,9,11｝5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法集合的基本運(yùn)算：5安全性分析5.6事46集合的基本運(yùn)算：

集合的交如果把集合A

和集合B中的公共元素放在一起，并把這些元素的全體構(gòu)成的集合叫做P，則P稱(chēng)為A與B的交集，記為P=A∩B，或P=A·B，簡(jiǎn)記為P=AB。舉例：A=｛2,3,5,7｝B=｛1,3,5,7,9,11｝，則P=AB=｛3,5,7｝5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法集合的基本運(yùn)算：5安全性分析5.6事47布爾代數(shù)運(yùn)算定律：結(jié)合律(a+b)+c=a+(b+c)(a·b)·c=a·(b·c)交換律a+b=b+aa·b=b·a分配律a·(b+c)=(a·b)+(a·c)a+(b·c)=(a+b)·(a+c)

互補(bǔ)律a+a’=Ωa·a’=φ對(duì)合律(a’)’=a等冪律a+a=aa·a=a吸收律a+a·b=aa·(a+b)=a重疊律a+a’·b=a+b=b+b’·a德·摩根律(a+b)’=a’·b’(a·b)’=a’+b’5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法布爾代數(shù)運(yùn)算定律：5安全性分析5.648布爾代數(shù)化簡(jiǎn)事故樹(shù)：5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法T??A1A2＋X1X2X1X3T=A1A2

=(X1X2)(X1+X3)=X1X2X1+X1X2X3(分配律）=X1X1X2+X1X2X3（交換律）=X1X2+X1X2X3（等冪律）=X1X2（吸收律）T?X1X2安全評(píng)價(jià)方法布爾代數(shù)化簡(jiǎn)事故樹(shù)：5安全性分析5.649②求最小割集割集——凡能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的基本事件的集合。最小割集——能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最低限度的基本事件的集合。一個(gè)事故樹(shù)可能有許多的最小割集，每一個(gè)最小割集都是頂上事件（事故）發(fā)生的一種基本形式。有多少個(gè)最小割集，事故就有幾種發(fā)生的可能性。最小割集的求取方法一般有4種，即行列法（矩陣法）、結(jié)構(gòu)法、質(zhì)數(shù)代入法和布爾代數(shù)法。其中行列法和布爾代數(shù)法最常用。求出最小割集后，還要根據(jù)最小割集繪制事故樹(shù)的等效樹(shù)。5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法②求最小割集5安全性分析5.6事故樹(shù)50求最小割集舉例（布爾代數(shù)法）：事故樹(shù)經(jīng)過(guò)布爾代數(shù)化簡(jiǎn)，最終得到若干交集的并集，并集中的每一個(gè)交集就是一個(gè)最小割集。5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法T·AX1＋·B1B2＋X2X3X4X2X5T=AX1=B1B2X1=(X2+X3+X4)(X2+X5)X1=[X2(X2+X5)+X3(X2+X5)+X4(X2+X5)]X1=(X2+X3X2+X3X5+X4X2+X4X5)X1=(X2+X3X5+X4X2+X4X5)X1=(X2+X3X5+X4X5)X1=X1X2+X1X3X5+X1X4X5安全評(píng)價(jià)方法求最小割集舉例（布爾代數(shù)法）：5安全性分析51求最小割集舉例（布爾代數(shù)法）最后得到該事故樹(shù)的三個(gè)最小割集：

{X1,X2}{X1,X3,X5}{X1,X4,X5}5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法T·AX1＋·B1B2＋X2X3X4X2X5安全評(píng)價(jià)方法求最小割集舉例（布爾代數(shù)法）5安全性分析552③求最小徑集徑集——凡是不能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的基本事件的集合。

最小徑集——不能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最低限度的基本事件的集合。

求最小徑集的常用方法是利用徑集與割集的對(duì)偶性。首先作出與事故樹(shù)的成功樹(shù)，即把原來(lái)事故樹(shù)的與門(mén)換成或門(mén)，或門(mén)換成與門(mén)，各類(lèi)事件發(fā)生換成不發(fā)生。然后利用求最小割集的方法求出成功樹(shù)的最小割集。具體方法省略。5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法③求最小徑集5安全性分析5.6事故樹(shù)53利用最小割集和最小徑集分析事故：最小割集表示系統(tǒng)的危險(xiǎn)性；最小徑集表示系統(tǒng)的安全性；從最小割集可直接比較系統(tǒng)的危險(xiǎn)性；從最小徑集可選擇控制事故的最佳方案；利用最小割集和最小徑集簡(jiǎn)化基本事件結(jié)構(gòu)重要度分析；利用最小割集和最小徑集計(jì)算頂上事件的發(fā)生概率和定量分析。5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法利用最小割集和最小徑集分析事故：5安全性分54④基本事件結(jié)構(gòu)重要度分析結(jié)構(gòu)重要度分析，是從事故樹(shù)結(jié)構(gòu)上分析各基本事件的重要程度，即各基本事件的發(fā)生對(duì)頂上事件發(fā)生所產(chǎn)生的影響程度。求解結(jié)構(gòu)重要度需要計(jì)算基本事件的結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)，其精確值的計(jì)算較為繁瑣。一般均采用利用最小割集和最小徑集近似判斷結(jié)構(gòu)重要系數(shù)的方法?；臼录Y(jié)構(gòu)重要系數(shù)表示為：Iφ(i)，其中：i——第i個(gè)基本事件。5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法④基本事件結(jié)構(gòu)重要度分析5安全性分析5.655④基本事件結(jié)構(gòu)重要度分析（續(xù)）利用最小割集或最小徑集分析結(jié)構(gòu)重要度的方法如下：?jiǎn)卧刈钚「睿◤剑┘械幕臼录浣Y(jié)構(gòu)重要系數(shù)最大。例如：某事故樹(shù)共有三個(gè)最小割集：K1={X1},K2={X2,X3},K3={X2,X4,X5}則Iφ(1)最大。5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法④基本事件結(jié)構(gòu)重要度分析（續(xù)）5安全性分析56④基本事件結(jié)構(gòu)重要度分析（續(xù)）僅在同一最小割（徑）集中出現(xiàn)的所有基本事件，結(jié)構(gòu)重要系數(shù)相等。例如：某事故樹(shù)共有三個(gè)最小割集：K1={X1,X2},K2={X3,X4,X5},K3={X6,X7,X8,X9}則Iφ(1)=Iφ(2)Iφ(3)=Iφ(4)=Iφ(5)Iφ(6)=Iφ(7)=Iφ(8)=Iφ(9)5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法④基本事件結(jié)構(gòu)重要度分析（續(xù)）5安全性分析57④基本事件結(jié)構(gòu)重要度分析（續(xù)）當(dāng)基本事件僅出現(xiàn)在元素個(gè)數(shù)相等的若干最小割（徑）集中，則其結(jié)構(gòu)重要系數(shù)與出現(xiàn)的次數(shù)成正比。例如：某事故樹(shù)共有四個(gè)最小割集：K1={X1,X2,X4},K2={X1,X2,X4}K3={X1,X3,X6},K4={X1,X3,X7}則Iφ(1)>Iφ(2)=Iφ(3)>Iφ(4)=Iφ(5)=Iφ(6)=Iφ(7)5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法④基本事件結(jié)構(gòu)重要度分析（續(xù)）5安全性分析58④基本事件結(jié)構(gòu)重要度分析（續(xù)）當(dāng)基本事件出現(xiàn)在元素個(gè)數(shù)不相等的若干最小割（徑）集中，若在各最小割（徑）集中出現(xiàn)的次數(shù)相等，則其結(jié)構(gòu)重要系數(shù)與元素個(gè)數(shù)成反比。例如：某事故樹(shù)共有四個(gè)最小割集：K1={X1,X3},K2={X1,X4}K3={X2,X3,X5},K4={X2,X4,X6}則Iφ(1)>Iφ(3)=Iφ(4)>Iφ(2)>Iφ(5)=Iφ(6)5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法④基本事件結(jié)構(gòu)重要度分析（續(xù)）5安全性分析59⑹事故樹(shù)定量分析①計(jì)算頂上事件的發(fā)生概率。②計(jì)算各基本事件的概率重要度和臨界重要度。5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法⑹事故樹(shù)定量分析5安全性分析5.6事605.6.3事故樹(shù)分析計(jì)算舉例下面以密閉室內(nèi)發(fā)生缺氧窒息死亡事故為例，介紹事故樹(shù)的定性分析方法。（1）事故樹(shù)作圖根據(jù)分析，畫(huà)出事故樹(shù)如圖5-3所示。

5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法5.6.3事故樹(shù)分析計(jì)算舉例5安全性分析61T艙內(nèi)缺氧窒息圖5-6事故樹(shù)分析示例B1G2B2·未使用防護(hù)用品未強(qiáng)制換氣C1G4X1＋沒(méi)配備配備而沒(méi)用G6C3C4物體腐蝕貨物耗氧＋G1·直接暴露室內(nèi)氧含量<16%A2A1X8＋G5C2G8無(wú)設(shè)備沒(méi)使用·有故障X5制度不嚴(yán)操作不便X7X6G7使用不便＋不重視不會(huì)使用X4X3X2G9空氣暴露·潮濕X11X10G10＋貨物氧化植物呼吸X13X125安全性分析G3B3氧氣消耗·X9密閉安全評(píng)價(jià)方法T艙內(nèi)缺氧窒息圖5-6事故樹(shù)分析示例B1G2B2·未使用防625.6.3事故樹(shù)分析計(jì)算舉例（續(xù)）（2）求最小割集T=A1·A2=B1·B2·X9·B3=(X1+C1)(X5+C2+X8)X9(C3+C4)

=(X1+X2+X3+X4)(X5+X6·X7+X8)X9(X10·X11+X12+X13)

經(jīng)過(guò)展開(kāi)并適當(dāng)化簡(jiǎn)，可得到該事故樹(shù)的36個(gè)最小割集：

5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法5.6.3事故樹(shù)分析計(jì)算舉例（續(xù)）5安全性分析635.6.3事故樹(shù)分析計(jì)算舉例（續(xù)）X1·X5·X9·X10·X11X1·X5·X9·X12X1·X5·X9·X13

X1·X6·X7·X9·X10·X11X1·X6·X7·X9·X12X1·X6·X7·X9·X13

X1·X8·X9·X10·X11X1·X8·X9·X12X1·X8·X9·X13

X2·X5·X9·X10·X11X2·X5·X9·X12X2·X5·X9·X13

X2·X6·X7·X9·X10·X11X2·X6·X7·X9·X12X2·X6·X7·X9·X13

X2·X8·X9·X10·X11X2·X8·X9·X12X2·X8·X9·X13

X3·X5·X9·X10·X11X3·X5·X9·X12X3·X5·X9·X13

X3·X6·X7·X9·X10·X11X3·X6·X7·X9·X12X3·X6·X7·X9·X13

X3·X8·X9·X10·X11X3·X8·X9·X12X3·X8·X9·X13

X4·X5·X9·X10·X11X4·X5·X9·X12X4·X5·X9·X13

X4·X6·X7·X9·X10·X11X4·X6·X7·X9·X12X4·X6·X7·X9·X13

X4·X8·X9·X10·X11X4·X8·X9·X12X4·X8·X9·X135安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法5.6.3事故樹(shù)分析計(jì)算舉例（續(xù)）X1·X5·X9·645.6.3事故樹(shù)分析計(jì)算舉例（續(xù)）（3）求各基本事件的結(jié)構(gòu)重要度

I(9)>I(5)=I(8)=I(12)=I(13)>I(6)=I(7)=I(10)=I(11)>I(1)=I(2)=I(3)=I(4)5安全性分析5.6事故樹(shù)分析法安全評(píng)價(jià)方法5.6.3事故樹(shù)分析計(jì)算舉例（續(xù)）5安全性分析656安全性評(píng)價(jià)

Safetyassessment6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)6.2格雷厄姆—金尼評(píng)價(jià)法6.3美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法6.4英國(guó)帝國(guó)化學(xué)公司（ICI）蒙德評(píng)價(jià)法6.5單元危險(xiǎn)性快速排序法6.6我國(guó)易燃易爆有毒重大危險(xiǎn)源辨識(shí)評(píng)價(jià)法6.7世界銀行評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法6安全性評(píng)價(jià)

Safetyassess666.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)目前，安全性評(píng)價(jià)技術(shù)正處于開(kāi)拓階段，還在不斷發(fā)展和完善；從當(dāng)前應(yīng)用情況看，安全性評(píng)價(jià)有以下五種分類(lèi)方法：（1）按評(píng)價(jià)對(duì)象系統(tǒng)的壽命階段分類(lèi)（2）按評(píng)價(jià)性質(zhì)分類(lèi)（3）按評(píng)價(jià)內(nèi)容分類(lèi)（4）按評(píng)價(jià)對(duì)象分類(lèi)（5）按評(píng)價(jià)方法的特征分類(lèi)6安全性評(píng)價(jià)安全評(píng)價(jià)方法6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)目前，67（1）按評(píng)價(jià)對(duì)象系統(tǒng)的壽命階段分類(lèi)系統(tǒng)的壽命周期包括規(guī)劃、研究、設(shè)計(jì)、制造、安裝、運(yùn)行、報(bào)廢等階段；在不同階段，評(píng)價(jià)的目的、內(nèi)容和方法有很大區(qū)別。根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象系統(tǒng)的不同壽命階段，可以將評(píng)價(jià)區(qū)分為：事先評(píng)價(jià)（預(yù)評(píng)價(jià)）中間評(píng)價(jià)事后評(píng)價(jià)（驗(yàn)收綜合評(píng)價(jià)）跟蹤評(píng)價(jià)（現(xiàn)有系統(tǒng)評(píng)價(jià)）6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法（1）按評(píng)價(jià)對(duì)象系統(tǒng)的壽命階段分類(lèi)系統(tǒng)的壽命周期包括規(guī)68①事先評(píng)價(jià)又稱(chēng)預(yù)評(píng)價(jià)是在建設(shè)項(xiàng)目工程可行性報(bào)告完成、批準(zhǔn)之后進(jìn)行的評(píng)價(jià)；是通過(guò)分析、預(yù)測(cè)系統(tǒng)的勞動(dòng)安全衛(wèi)生信息，事先及時(shí)修正，從而使系統(tǒng)的安全性和綜合經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到預(yù)期目的的評(píng)價(jià)。我國(guó)規(guī)定的“建設(shè)項(xiàng)目勞動(dòng)安全衛(wèi)生預(yù)評(píng)價(jià)”是事先評(píng)價(jià)的具體體現(xiàn)。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)（1）按評(píng)價(jià)對(duì)象系統(tǒng)的壽命階段分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法①事先評(píng)價(jià)又稱(chēng)預(yù)評(píng)價(jià)6安全性評(píng)價(jià)69②中間評(píng)價(jià)是在系統(tǒng)研制、建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)意外的偏離，用來(lái)判斷是否有必要變更目標(biāo)和及時(shí)采取何種對(duì)策而進(jìn)行的評(píng)價(jià)。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)（1）按評(píng)價(jià)對(duì)象系統(tǒng)的壽命階段分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法②中間評(píng)價(jià)6安全性評(píng)價(jià)6.1安70③事后評(píng)價(jià)又稱(chēng)驗(yàn)收綜合評(píng)價(jià)。是系統(tǒng)研制、建設(shè)完成投入使用后，對(duì)系統(tǒng)整體進(jìn)行的評(píng)價(jià)。它通過(guò)檢查、檢測(cè)和分析來(lái)判斷系統(tǒng)是否達(dá)到勞動(dòng)安全衛(wèi)生目標(biāo)水平的要求，確定應(yīng)采取的補(bǔ)救措施。我國(guó)規(guī)定建設(shè)項(xiàng)目驗(yàn)收時(shí)的“建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)安全衛(wèi)生綜合評(píng)價(jià)”是事后評(píng)價(jià)的具體體現(xiàn)；它包括建設(shè)項(xiàng)目本質(zhì)安全性的評(píng)價(jià)、建設(shè)項(xiàng)目勞動(dòng)安全衛(wèi)生設(shè)施和技術(shù)措施效果的評(píng)價(jià)和針對(duì)建設(shè)項(xiàng)目中存在的勞動(dòng)安全衛(wèi)生問(wèn)題擬采取整改措施效果的評(píng)價(jià)。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)（1）按評(píng)價(jià)對(duì)象系統(tǒng)的壽命階段分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法③事后評(píng)價(jià)又稱(chēng)驗(yàn)收綜合評(píng)價(jià)。6安全性評(píng)價(jià)71④跟蹤評(píng)價(jià)又稱(chēng)現(xiàn)有系統(tǒng)評(píng)價(jià)。是系統(tǒng)建成、運(yùn)行多年后對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行的評(píng)價(jià)。它主要從系統(tǒng)安全角度來(lái)評(píng)定系統(tǒng)的安全狀況；是以系統(tǒng)以往的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)、設(shè)備故障、操作失誤、系統(tǒng)管理的缺陷、環(huán)境的不良等因素的影響和系統(tǒng)或同類(lèi)系統(tǒng)發(fā)生事故的情報(bào)，來(lái)確定系統(tǒng)的危險(xiǎn)性大小，并據(jù)此確定提高系統(tǒng)安全性的技術(shù)措施和管理手段。依據(jù)我國(guó)機(jī)械、電子、化工、石化、建材、冶金等行業(yè)制定的安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的評(píng)價(jià)，多屬于跟蹤評(píng)價(jià)。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)（1）按評(píng)價(jià)對(duì)象系統(tǒng)的壽命階段分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法④跟蹤評(píng)價(jià)又稱(chēng)現(xiàn)有系統(tǒng)評(píng)價(jià)。6安全性評(píng)價(jià)72（2）按評(píng)價(jià)性質(zhì)分類(lèi)①系統(tǒng)固有危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)固有危險(xiǎn)性，是指由于系統(tǒng)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、制造（建設(shè)）、安裝等原始因素所決定的危險(xiǎn)性，即系統(tǒng)投入運(yùn)行前已經(jīng)存在的危險(xiǎn)性。這種危險(xiǎn)性一般與系統(tǒng)投入運(yùn)行前的科技水平、工藝水平、經(jīng)濟(jì)條件和領(lǐng)導(dǎo)決策有關(guān)。對(duì)固有危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，主要考慮系統(tǒng)發(fā)生事故的可能性大小和事故損失的嚴(yán)重程度。根據(jù)固有危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的結(jié)果，可對(duì)系統(tǒng)危險(xiǎn)性劃分等級(jí)，針對(duì)不同等級(jí)考慮應(yīng)采取的不同技術(shù)、管理對(duì)策，以達(dá)到社會(huì)認(rèn)可的安全標(biāo)準(zhǔn)。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法（2）按評(píng)價(jià)性質(zhì)分類(lèi)①系統(tǒng)固有危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)6安全性評(píng)價(jià)73②系統(tǒng)安全狀況評(píng)價(jià)主要是從管理角度來(lái)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的安全狀況。所謂安全管理，是指安全方面的技術(shù)管理、設(shè)備管理、作業(yè)環(huán)境管理、行政管理、教育管理等。通過(guò)這種管理，使系統(tǒng)安全性達(dá)到規(guī)定的要求，固有危險(xiǎn)性得到控制。這種評(píng)價(jià)一般采用安全檢查表法，它是我國(guó)目前企業(yè)安全性評(píng)價(jià)所經(jīng)常采用的方法。通過(guò)對(duì)系統(tǒng)安全管理狀況的評(píng)價(jià)，可以確定系統(tǒng)固有危險(xiǎn)性的受控程度是否達(dá)到規(guī)定的要求，從而確定系統(tǒng)安全程度的高低，作為進(jìn)一步改進(jìn)的依據(jù)。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)（2）按評(píng)價(jià)性質(zhì)分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法②系統(tǒng)安全狀況評(píng)價(jià)6安全性評(píng)價(jià)6.174③系統(tǒng)現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)主要是對(duì)現(xiàn)存系統(tǒng)通過(guò)安全管理、采取勞動(dòng)安全衛(wèi)生控制措施后危險(xiǎn)性的大小的評(píng)價(jià)，也就是對(duì)系統(tǒng)目前仍然實(shí)際存在的危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)這種評(píng)價(jià)可以確定各有關(guān)部門(mén)應(yīng)該掌握的各類(lèi)危險(xiǎn)、有害因素的分布情況和安全動(dòng)態(tài)信息，以便重點(diǎn)加強(qiáng)控制。是監(jiān)督、管理、監(jiān)察、保險(xiǎn)等部門(mén)開(kāi)展工作的依據(jù)。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)（2）按評(píng)價(jià)性質(zhì)分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法③系統(tǒng)現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)6安全性評(píng)價(jià)6.175（3）按評(píng)價(jià)內(nèi)容分類(lèi)①設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)即預(yù)評(píng)價(jià)。通過(guò)評(píng)價(jià)將系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)、有害因素消滅在設(shè)計(jì)階段。一些國(guó)家已將它用法律的形式固定了下來(lái)，是我國(guó)“三同時(shí)”的必要內(nèi)容。②安全管理評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)企業(yè)安全管理體系、機(jī)構(gòu)的效能，研究如何通過(guò)安全管理確定安全要求、組織安排安全工作、降低傷亡事故率和損失率，協(xié)調(diào)各部門(mén)關(guān)系，有效地實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的安全目標(biāo)。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法（3）按評(píng)價(jià)內(nèi)容分類(lèi)①設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)即預(yù)評(píng)價(jià)。6安全76③生產(chǎn)設(shè)備安全可靠性評(píng)價(jià)對(duì)設(shè)備、裝置和人機(jī)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，應(yīng)用系統(tǒng)工程分析方法進(jìn)行安全、可靠性評(píng)價(jià)。④行為安全性評(píng)價(jià)從心理、生理影響操作行為的規(guī)律評(píng)價(jià)人員操作的可靠性、穩(wěn)定性。⑤作業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)作業(yè)環(huán)境對(duì)人身健康影響的評(píng)價(jià)。⑥重大危險(xiǎn)、有害因素危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)對(duì)可以導(dǎo)致重大事故發(fā)生的危險(xiǎn)、有害因素的評(píng)價(jià)。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)（3）按評(píng)價(jià)內(nèi)容分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法③生產(chǎn)設(shè)備安全可靠性評(píng)價(jià)6安全性評(píng)價(jià)677（4）按評(píng)價(jià)對(duì)象分類(lèi)①勞動(dòng)安全評(píng)價(jià)主要針對(duì)直接造成人員傷害事故的危險(xiǎn)因素所進(jìn)行的評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)這些危險(xiǎn)因素導(dǎo)致事故發(fā)生的途徑、條件、可能性（概率）和發(fā)生后果的嚴(yán)重程度。這類(lèi)危險(xiǎn)因素主要有火災(zāi)爆炸、機(jī)械傷害、電氣傷害、墜落傷害等。其中火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)已被國(guó)際勞工局組織列入重大事故危險(xiǎn)因素加以控制。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法（4）按評(píng)價(jià)對(duì)象分類(lèi)①勞動(dòng)安全評(píng)價(jià)6安全性評(píng)價(jià)78②勞動(dòng)衛(wèi)生評(píng)價(jià)主要針對(duì)造成人體急性或慢性損害的有害因素進(jìn)行的評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)這些有害因素導(dǎo)致疾病或人體損害的途徑、條件、可能性（概率）和發(fā)生后果的嚴(yán)重程度。這類(lèi)有害因素主要有毒物、粉塵、噪聲、輻射、放射性物質(zhì)及過(guò)高（低）溫度等。其中毒物嚴(yán)重泄漏可能造成的重大事故，同樣被國(guó)際勞工組織列入重大危險(xiǎn)因素加以控制。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)（4）按評(píng)價(jià)對(duì)象分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法②勞動(dòng)衛(wèi)生評(píng)價(jià)6安全性評(píng)價(jià)6.179（5）按評(píng)價(jià)方法的特征分類(lèi)①定性評(píng)價(jià)根據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、同類(lèi)或類(lèi)似系統(tǒng)事故（或故障）資料和借助于經(jīng)驗(yàn)、邏輯推理和分析判斷能力，將系統(tǒng)危險(xiǎn)性、事故或故障發(fā)生的可能性等劃分為不同的定性等級(jí)，并規(guī)定達(dá)到哪個(gè)等級(jí)就可認(rèn)為系統(tǒng)是安全的，從而對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行安全程度定性比較的評(píng)價(jià)。在受條件限制、無(wú)法進(jìn)行定量評(píng)價(jià)時(shí)，定性評(píng)價(jià)方法便成為主要的評(píng)價(jià)方法。常用的定性評(píng)價(jià)方法有安全檢查表法、預(yù)先危險(xiǎn)性分析、故障類(lèi)型和影響分析等。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法（5）按評(píng)價(jià)方法的特征分類(lèi)①定性評(píng)價(jià)6安全性評(píng)價(jià)80②定量評(píng)價(jià)

根據(jù)相對(duì)可靠的歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、運(yùn)用科學(xué)的數(shù)學(xué)運(yùn)算方法，計(jì)算出度量系統(tǒng)危險(xiǎn)性和危害性大小的數(shù)值或指數(shù)，從而對(duì)系統(tǒng)安全性進(jìn)行定量比較的評(píng)價(jià)方法。定量評(píng)價(jià)能夠比較準(zhǔn)確地描述系統(tǒng)的危險(xiǎn)性和危害性，因而在可能產(chǎn)生嚴(yán)重后果的系統(tǒng)（如核電站、航空航天工程、易燃易爆工程等）的安全性評(píng)價(jià)中得到廣泛的應(yīng)用。目前，我國(guó)由于缺乏各類(lèi)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，定量評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用往往受到一定限制。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)（5）按評(píng)價(jià)方法的特征分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法②定量評(píng)價(jià)6安全性評(píng)價(jià)6.1安81

就目前來(lái)說(shuō)，在定量評(píng)價(jià)過(guò)程中，各類(lèi)參數(shù)、系數(shù)的取值是人為選取的，故其評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確度也會(huì)受到評(píng)價(jià)人員經(jīng)驗(yàn)、判斷能力的影響。定量評(píng)價(jià)方法按處理方式不同，又可分為：a．概率法是以可靠性為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)方法。它以積累的事故、故障數(shù)據(jù)，計(jì)算出事故、故障發(fā)生概率，進(jìn)而計(jì)算出危險(xiǎn)性，取得以量表示的系統(tǒng)安全性。這種評(píng)價(jià)方法精確度較高，但我國(guó)由于缺乏各類(lèi)事故、故障數(shù)據(jù)，因而在實(shí)際應(yīng)用中尚有一定困難。常用的概率法有故障類(lèi)型、影響和危險(xiǎn)度分析、事件樹(shù)分析、事故樹(shù)分析等。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)（5）按評(píng)價(jià)方法的特征分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法就目前來(lái)說(shuō)，在定量評(píng)價(jià)過(guò)程中，各類(lèi)參數(shù)、系數(shù)82b．指數(shù)法又稱(chēng)物質(zhì)系數(shù)法，它是以代表單元危險(xiǎn)物質(zhì)在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)的火災(zāi)、爆炸或放出危險(xiǎn)性潛在能量的數(shù)據(jù)（物質(zhì)系數(shù)）為基礎(chǔ)，結(jié)合工藝過(guò)程的危險(xiǎn)性，計(jì)算單元（子系統(tǒng)）火災(zāi)、爆炸、毒性指數(shù)，評(píng)定系統(tǒng)的危險(xiǎn)性、危險(xiǎn)程度，進(jìn)而提出安全對(duì)策措施使系統(tǒng)的危險(xiǎn)性、危險(xiǎn)程度降低到可以接受程度的方法。常用的指數(shù)法有美國(guó)道（Dow）化學(xué)公司的“火災(zāi)、爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法”、英國(guó)帝國(guó)化學(xué)公司蒙德部的“蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評(píng)價(jià)法”、荷蘭勞動(dòng)總管理局的“單元危險(xiǎn)性快速排序法”等。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)（5）按評(píng)價(jià)方法的特征分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法b．指數(shù)法又稱(chēng)物質(zhì)系數(shù)法，它是以代表單元危險(xiǎn)物質(zhì)在標(biāo)83c．相對(duì)法依據(jù)同類(lèi)或類(lèi)似系統(tǒng)以往的事故（或故障）經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、安全閾值、事故概率、損失率等資料，借助評(píng)價(jià)人員的經(jīng)驗(yàn)、判斷能力和測(cè)試，按一系列打分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)系統(tǒng)有關(guān)因素賦分、計(jì)算危險(xiǎn)性分值來(lái)評(píng)價(jià)系統(tǒng)危險(xiǎn)性的方法，是一種半定量的評(píng)價(jià)方法。常用的相對(duì)法有作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法（格雷厄姆-金尼法）、各類(lèi)勞動(dòng)衛(wèi)生危害程度等級(jí)評(píng)價(jià)法、各行業(yè)的企業(yè)安全性評(píng)價(jià)法等。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)（5）按評(píng)價(jià)方法的特征分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法c．相對(duì)法依據(jù)同類(lèi)或類(lèi)似系統(tǒng)以往的事故（或故障）84d．?dāng)?shù)學(xué)模型法根據(jù)相關(guān)、類(lèi)推原理，利用有關(guān)的歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，針對(duì)特定的評(píng)價(jià)目標(biāo)，在一定的邊界條件下建立數(shù)學(xué)模型和相應(yīng)的計(jì)算公式，通過(guò)計(jì)算對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。例如，我國(guó)有關(guān)科研單位研究的“重大危險(xiǎn)源的評(píng)價(jià)和宏觀控制技術(shù)研究”和世界銀行國(guó)際信貸公司提出的評(píng)價(jià)方法，對(duì)易燃易爆、有毒物質(zhì)的生產(chǎn)、儲(chǔ)運(yùn)、泄漏等過(guò)程發(fā)生重大火災(zāi)、爆炸、中毒事故的危險(xiǎn)性、后果的嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)（5）按評(píng)價(jià)方法的特征分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法d．?dāng)?shù)學(xué)模型法根據(jù)相關(guān)、類(lèi)推原理，利用有關(guān)的歷史85③綜合評(píng)價(jià)是指定性、定量評(píng)價(jià)方法的組合運(yùn)用或兩種以上定量評(píng)價(jià)方法的綜合。由于各種評(píng)價(jià)方法都有它的適用范圍、應(yīng)用條件和優(yōu)缺點(diǎn)，綜合評(píng)價(jià)兼有多種評(píng)價(jià)方法的長(zhǎng)處，因而可以相互補(bǔ)充、相互驗(yàn)證、得到較為可靠和精確的評(píng)價(jià)結(jié)果。日本勞動(dòng)省六階段法是其中一種方法。6安全性評(píng)價(jià)6.1安全性評(píng)價(jià)的分類(lèi)（5）按評(píng)價(jià)方法的特征分類(lèi)安全評(píng)價(jià)方法③綜合評(píng)價(jià)6安全性評(píng)價(jià)6.1安全866.2.1方法概述

該方法適用于作業(yè)條件的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，它是由美國(guó)人格雷厄姆（K.J.Graham）和金尼（G.F.Kinney）提出的、簡(jiǎn)單易行的評(píng)價(jià)人們?cè)诰哂袧撛谖ｋU(xiǎn)性環(huán)境中工作時(shí)的危險(xiǎn)性的半定量方法。它是用與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)率有關(guān)的三種因素指標(biāo)之積來(lái)評(píng)價(jià)系統(tǒng)人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)大小的，即：

D=L×E×C

式中：D為作業(yè)危險(xiǎn)性；L為發(fā)生事故的可能性；E為人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度；C為發(fā)生事故會(huì)造成的損失后果。6安全性評(píng)價(jià)6.2格雷厄姆—金尼評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法6.2.1方法概述

該方法適用于作業(yè)條876.2.1方法概述（續(xù)）

L、E、C的準(zhǔn)確的數(shù)值，一般很難取得。為了簡(jiǎn)化評(píng)價(jià)過(guò)程，使該方法更具有操作性，可采用半定量計(jì)分法，分別給三種因素劃分不同的等級(jí)，每個(gè)等級(jí)確定不同的分值。

6安全性評(píng)價(jià)6.2格雷厄姆—金尼評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法6.2.1方法概述（續(xù)）6安全性評(píng)價(jià)886.2.2評(píng)價(jià)步驟（1）由熟悉被評(píng)價(jià)系統(tǒng)的人員組成專(zhuān)家組，收集有關(guān)的各種信息。（2）由專(zhuān)家組成員按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)給L、E、C分別打分，取多位專(zhuān)家打分分值的平均值作為L(zhǎng)、E、C的計(jì)算分值，用計(jì)算的危險(xiǎn)性分值（D）來(lái)評(píng)價(jià)作業(yè)條件的危險(xiǎn)性等級(jí)。由于采用專(zhuān)家打分方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性會(huì)受到專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)、判斷能力的影響。故聘請(qǐng)專(zhuān)家時(shí)應(yīng)慎重，以避免評(píng)價(jià)結(jié)果失真。

6安全性評(píng)價(jià)6.2格雷厄姆—金尼評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法6.2.2評(píng)價(jià)步驟6安全性評(píng)價(jià)6.896.2.3賦分標(biāo)準(zhǔn)（1）事故發(fā)生的可能性（L）

打分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表6-1。6安全性評(píng)價(jià)6.2格雷厄姆—金尼評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法6.2.3賦分標(biāo)準(zhǔn)6安全性評(píng)價(jià)6.906.2.3賦分標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）（2）人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度（E）

打分的標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表6-2。6安全性評(píng)價(jià)6.2格雷厄姆—金尼評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法6.2.3賦分標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）6安全性評(píng)價(jià)916.2.3賦分標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）（3）發(fā)生事故可能造成的后果（C）

打分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表6-3，并可依據(jù)事故后果嚴(yán)重程度應(yīng)用插分法取值、賦分。6安全性評(píng)價(jià)6.2格雷厄姆—金尼評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法6.2.3賦分標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）6安全性評(píng)價(jià)926.2.3賦分標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）（4）危險(xiǎn)性等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)（D）

按危險(xiǎn)性分值劃分危險(xiǎn)性等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表6-4。6安全性評(píng)價(jià)6.2格雷厄姆—金尼評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法6.2.3賦分標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）6安全性評(píng)價(jià)936.2.3賦分標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）

根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，規(guī)定系統(tǒng)危險(xiǎn)性等級(jí)D：＜20為低危險(xiǎn)性，比日常騎自行車(chē)上班的危險(xiǎn)性略低；20～70為一般危險(xiǎn)性，應(yīng)加強(qiáng)管理；70～160有顯著的危險(xiǎn)性，需要采取措施整改；160～320有高度危險(xiǎn)性，必須立即整改；≥320有異常危險(xiǎn)性，應(yīng)立即停止作業(yè)，徹底整改。6安全性評(píng)價(jià)6.2格雷厄姆—金尼評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法6.2.3賦分標(biāo)準(zhǔn)（續(xù)）6安全性評(píng)價(jià)946.2.4應(yīng)用示例

上海某造紙廠各部位作業(yè)條件評(píng)價(jià)結(jié)果，見(jiàn)表6-5。

由評(píng)價(jià)結(jié)果得知，造紙作業(yè)應(yīng)立即整改，制漿作業(yè)需要整改，后勤機(jī)械、機(jī)修作業(yè)需要注意，堿回收和儲(chǔ)運(yùn)機(jī)械作業(yè)的危險(xiǎn)性可以接受。6安全性評(píng)價(jià)6.2格雷厄姆—金尼評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法6.2.4應(yīng)用示例

上海某造紙廠各部位956.3.1方法概述道化學(xué)公司（DOW）火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法是依據(jù)以往的事故統(tǒng)計(jì)資料、物質(zhì)的潛在能量和現(xiàn)行的安全措施情況，利用系統(tǒng)工藝過(guò)程中的物質(zhì)、設(shè)備、物量等數(shù)據(jù)，通過(guò)逐步推算，對(duì)系統(tǒng)工藝裝置及所含物料的實(shí)際潛在的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)、反應(yīng)性危險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。6安全性評(píng)價(jià)6.3美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法6.3.1方法概述6安全性評(píng)價(jià)6.96它是根據(jù)單元（子系統(tǒng)）中物質(zhì)系數(shù)MF、工藝條件（一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)F1和特殊工藝危險(xiǎn)F2），通過(guò)一系列系數(shù)計(jì)算（單元火災(zāi)爆炸指數(shù)F＆E、影響區(qū)域、破壞系數(shù)DF計(jì)算）確定單元火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)程度（最大可能財(cái)產(chǎn)損失及采取安全措施后的最大可能財(cái)產(chǎn)損失MPPD、最大可能損失日MPDO和停產(chǎn)損失BI），并與安全指標(biāo)比較、判定事故損失能否被接受的評(píng)價(jià)方法。6安全性評(píng)價(jià)6.3美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法它是根據(jù)單元（子系統(tǒng)）中物質(zhì)系數(shù)MF、工藝條976.3.2評(píng)價(jià)程序

見(jiàn)圖6-1。

選取評(píng)價(jià)子系統(tǒng)（單元）確定物質(zhì)系數(shù)MF計(jì)算一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)F1計(jì)算特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)F2確定單元危險(xiǎn)系數(shù)F3=

F1×

F2確定火災(zāi)、爆炸指數(shù)F＆EI=F3×MF確定暴露區(qū)域面積確定暴露區(qū)域內(nèi)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值A(chǔ)確定基本最大可能財(cái)產(chǎn)損失MPPD確定實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失MPPD確定最大可能工作日損失MPDO確定停產(chǎn)損失BI確定危險(xiǎn)系數(shù)DF圖6-1道化學(xué)公司法評(píng)價(jià)程序框圖計(jì)算安全措施補(bǔ)償系數(shù)C=C1×C2×C3安全評(píng)價(jià)方法6.3.2評(píng)價(jià)程序

見(jiàn)圖6-1。

選取評(píng)價(jià)子系統(tǒng)（單986.3.3評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容

（1）資料準(zhǔn)備工廠設(shè)計(jì)方案、準(zhǔn)確的裝置（生產(chǎn)單元）設(shè)計(jì)方案、工藝流程圖、安裝成本表、有關(guān)裝置的更換費(fèi)用數(shù)據(jù)和道氏評(píng)價(jià)方法詳盡的程序、計(jì)算公式、表格和附錄。（2）確定子系統(tǒng)（工藝單元）（3）求出每一工藝單元內(nèi)的物質(zhì)系數(shù)MF按專(zhuān)門(mén)的附表查閱。（4）計(jì)算一般工藝危險(xiǎn)性F1和特殊工藝危險(xiǎn)性F26安全性評(píng)價(jià)6.3美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法6.3.3評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容

（1）資料準(zhǔn)備6安全性評(píng)996.3.3評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容（續(xù)）（5）計(jì)算：

①單元工藝危險(xiǎn)系數(shù)F3=F1×F2；

②火災(zāi)爆炸指數(shù)F＆EI=F3×MF

根據(jù)火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)定單元的危險(xiǎn)程度等級(jí)的指標(biāo)（見(jiàn)表6-6，供參考）。6安全性評(píng)價(jià)6.3美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法6.3.3評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容（續(xù)）6安全性評(píng)價(jià)1006.3.3評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容（續(xù)）

（6）計(jì)算暴露區(qū)域內(nèi)最大可能財(cái)產(chǎn)損失（基本MPPD）

①暴露區(qū)域的確定

a.暴露區(qū)域半徑：R=F＆EI×0.267(m)

R=F＆EI×0.84(ft)

b.暴露區(qū)域面積：區(qū)域面積=πR2（m2）②由F3、MF用所給附圖查出單元危害系數(shù)DF。③暴露區(qū)域內(nèi)財(cái)產(chǎn)價(jià)值A(chǔ)：A=原投資×0.82×物價(jià)系數(shù)（百萬(wàn)美元）

④最大可能財(cái)產(chǎn)損失（基本MPPD）：基本MPPD=A×DF（百萬(wàn)美元）6安全性評(píng)價(jià)6.3美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法6.3.3評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容（續(xù)）6安全性評(píng)價(jià)1016.3.3評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容（續(xù)）（7）計(jì)算實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失（實(shí)際MPPD）①安全措施補(bǔ)償系數(shù)C：C=C1×C2×C3

式中：C1為工藝控制措施補(bǔ)償；C2為隔離措施補(bǔ)償系數(shù)；C3為防火措施補(bǔ)償系數(shù)。C1，C2，C3取值參見(jiàn)該方法所附表格。②實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失：實(shí)際MPPD=基本MPPD×C（百萬(wàn)美元）6安全性評(píng)價(jià)6.3美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法6.3.3評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容（續(xù)）6安全性評(píng)價(jià)1026.3.3評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容（續(xù)）（8）最大可能損失工作日MPDO①將實(shí)際最大財(cái)產(chǎn)損失MPPD代入所給附圖，就可得出最大可能損失工作日MPDO。②停產(chǎn)損失BI：BI=（MPDO/30）×VPM×0.70（百萬(wàn)美元）

式中：VPM為日產(chǎn)值；0.70是不固定成本和利潤(rùn)系數(shù)。6安全性評(píng)價(jià)6.3美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法6.3.3評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容（續(xù)）6安全性評(píng)價(jià)1036.3.3評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容（續(xù)）（9）將求得的實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失MPPD和最大可能損失工作日MPDO與評(píng)價(jià)指標(biāo)（安全指標(biāo)）比較，若不符合要求需進(jìn)一步采取安全補(bǔ)償措施，然后再計(jì)算MPPD和MPDO，再比較、再改進(jìn)，直到符合要求為止。6安全性評(píng)價(jià)6.3美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法6.3.3評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容（續(xù)）6安全性評(píng)價(jià)104蒙德（Mond）評(píng)價(jià)法是在道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)法的基礎(chǔ)上補(bǔ)充和發(fā)展起來(lái)的評(píng)價(jià)方法。其改進(jìn)包括增加了毒性事故的觀點(diǎn)。蒙德法的評(píng)價(jià)程序如圖6-2所示。6安全性評(píng)價(jià)6.4英國(guó)帝國(guó)化學(xué)公司（ICI）蒙德評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)方法蒙德（Mond）評(píng)價(jià)法是在道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸105若改變工藝、變更設(shè)計(jì)、重新估算劃分單元物質(zhì)系數(shù)B特殊物質(zhì)危險(xiǎn)值M一般工藝危險(xiǎn)值P特殊工藝危險(xiǎn)值S配置危險(xiǎn)值L毒性危險(xiǎn)值T數(shù)量危險(xiǎn)值Q綜合危險(xiǎn)指數(shù)D火災(zāi)負(fù)荷系數(shù)裝置內(nèi)部爆炸指數(shù)氣體爆炸指數(shù)單元毒性指數(shù)主毒性事故指數(shù)C=QU整體危險(xiǎn)性評(píng)分修正后（補(bǔ)償后）的整體危險(xiǎn)性評(píng)分R2=R1×K1×K2×K3×K4×K5×K6設(shè)計(jì)建議列出使R1及R2降低的對(duì)策、措施作為建議安全對(duì)策、措施補(bǔ)償系數(shù)容器系統(tǒng)系數(shù)K1工藝管理系數(shù)K2安全態(tài)度系數(shù)K3防火系數(shù)K4物質(zhì)隔離系數(shù)K5滅火活動(dòng)系數(shù)K6圖6-2蒙德法評(píng)價(jià)程序框圖6安全性評(píng)價(jià)安全評(píng)價(jià)方法劃分單元物質(zhì)系數(shù)B106國(guó)際勞工組織在《重大事故控制實(shí)用手冊(cè)》中推薦荷蘭勞動(dòng)總管理局的單元危險(xiǎn)性快速排序法。這種方法是道化學(xué)公司的火災(zāi)爆炸指數(shù)法的簡(jiǎn)化方法，使用起來(lái)簡(jiǎn)捷方便，容易推廣。該方法的主要內(nèi)容和評(píng)價(jià)程序簡(jiǎn)介如下：（1）單元?jiǎng)澐衷摲椒ńㄗh按供料部分、反應(yīng)部分、蒸餾部分、收集部分、破碎部分、卸料部分、驟冷部分、加熱/制冷部分、壓縮部分、洗滌部分、過(guò)濾部分、造粒塔、火炬系統(tǒng)、回收部分、存儲(chǔ)裝置（罐、儲(chǔ)槽、大容器）、存儲(chǔ)用桶（袋、瓶）盛裝的危險(xiǎn)物質(zhì)的場(chǎng)所等工藝過(guò)程劃分單元。6安全性評(píng)價(jià)6.5單元危險(xiǎn)性快速排序法安全評(píng)價(jià)方法國(guó)際勞工組織在《重大事故控制實(shí)用手冊(cè)》中推薦107（2）確定物質(zhì)系數(shù)和毒性系數(shù)由美國(guó)防火協(xié)會(huì)的物質(zhì)系數(shù)表查出被評(píng)價(jià)單元內(nèi)危險(xiǎn)物質(zhì)的物質(zhì)系數(shù)及健康危害系數(shù)，再查表轉(zhuǎn)換為毒性系數(shù)。（3）計(jì)算一般工藝危險(xiǎn)性系數(shù)對(duì)放熱反應(yīng)、吸熱反應(yīng)、儲(chǔ)存和運(yùn)輸、封閉單元和規(guī)定的其他方面等工藝過(guò)程，通過(guò)查表和按本方法的規(guī)定選定系數(shù)值，各系數(shù)之和即一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)。（4）計(jì)算特殊工藝危險(xiǎn)性系數(shù)對(duì)溫度、負(fù)壓、燃燒范圍、操作壓力、低溫、危險(xiǎn)物質(zhì)數(shù)量、腐蝕等各種工藝條件，通過(guò)查表、按本方法的規(guī)定取值和公式計(jì)算求出對(duì)應(yīng)工藝條件的系數(shù)，各系數(shù)之和即特殊工藝危險(xiǎn)性系數(shù)。6安全性評(píng)價(jià)6.5單元危險(xiǎn)性快速排序法安全評(píng)價(jià)方法（2）確定物質(zhì)系數(shù)和毒性系數(shù)由美國(guó)防火協(xié)會(huì)的物質(zhì)系108（5）計(jì)算火災(zāi)、爆炸指數(shù)和毒性指標(biāo)

1）火災(zāi)、爆炸指數(shù)F：F=MF×(1+GPH)×(1+SPH)式中：MF為物質(zhì)系數(shù)；GPH為一般工藝危險(xiǎn)性系數(shù)；SPH為特殊工藝危險(xiǎn)性系數(shù)。2）毒性指標(biāo)T：T=(1+GPH+SPH)(Tn+TS)/100式中：Tn為物質(zhì)毒性系數(shù)；TS為考慮有毒物質(zhì)MAC值（最大容許濃度）的系數(shù)（查表）。6安全性評(píng)價(jià)6.5單元危險(xiǎn)性快速排序法安全評(píng)價(jià)方法（5）計(jì)算火災(zāi)、爆炸指數(shù)和毒性指標(biāo)

1）火災(zāi)、爆炸指數(shù)F：6109（6）評(píng)價(jià)危險(xiǎn)等級(jí)

單元危險(xiǎn)性劃分為3級(jí)，取火災(zāi)爆炸指數(shù)和毒性指標(biāo)中等級(jí)高的，見(jiàn)表6-7。6安全性評(píng)價(jià)6.