如何認(rèn)識(shí)改革開放前后兩個(gè)歷史時(shí)期的關(guān)系2

編制僅供參考審核批準(zhǔn)生效日期地址：電話：傳真:郵編:一段時(shí)間以來(lái)，社會(huì)上存在著將改革開放前后兩個(gè)歷史時(shí)期彼此割裂、相互對(duì)立起來(lái)的兩種觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)是以改革開放前的歷史時(shí)期否定改革開放后的歷史時(shí)期，另一種觀點(diǎn)則是以改革開放后的歷史時(shí)期否定改革開放前的歷史時(shí)期。這兩種觀點(diǎn)都沒有深入的分析兩個(gè)歷史時(shí)期之間的聯(lián)系，甚至簡(jiǎn)單的采取全盤否定的做法，因而這兩個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。那么，改革開放前后歷史時(shí)期的關(guān)系是怎樣的如何正確認(rèn)識(shí)改革開放前后兩個(gè)歷史時(shí)期的關(guān)系呢對(duì)此，習(xí)近平總書記指出，我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，有改革開放前和改革開放后兩個(gè)歷史時(shí)期，這是兩個(gè)相互聯(lián)系又有重大區(qū)別的時(shí)期，但本質(zhì)上都是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐探索。他強(qiáng)調(diào)，對(duì)改革開放前的歷史時(shí)期要正確評(píng)價(jià)，不能用改革開放后的歷史時(shí)期否定改革開放前的歷史時(shí)期，也不能用改革開放前的歷史時(shí)期否定改革開放后的歷史時(shí)期。這一論斷對(duì)于我們正確認(rèn)識(shí)改革開放前后兩個(gè)歷史時(shí)期之間的關(guān)系，澄清錯(cuò)誤觀點(diǎn)，正本清源、凝聚共識(shí)，具有十分重要的意義。首先，我們來(lái)了解一下改革開放前的歷史時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期里，我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)取得了巨大的成就。第一，僅用四年時(shí)間，完成了三大改造，引導(dǎo)全國(guó)人民走上社會(huì)主義道路。第二，建立了完善的工業(yè)體系。第三，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得重大成績(jī)。第四，文化教育事業(yè)成績(jī)斐然。第五，建立了規(guī)模龐大、涉及領(lǐng)域廣泛的科研院所。而這些成就，對(duì)后來(lái)的改革開放有著極大的幫助。我們?cè)賮?lái)看看改革開放后的歷史時(shí)期。自1978年改革開放以來(lái)，中國(guó)在政治，經(jīng)濟(jì)，教育，國(guó)際地位等各個(gè)方面都取得了巨大的進(jìn)步。首先，就政治方面，改革開放以來(lái),我國(guó)的政治體制改革在黨的領(lǐng)導(dǎo)制度民主制度、下放權(quán)力、精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、改革干部人事制度等方面做出了很大的進(jìn)步。在經(jīng)濟(jì)方面，即把高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制改革成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，在這四十年來(lái)，中國(guó)已經(jīng)由初級(jí)工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楦呒?jí)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)總量也在不斷擴(kuò)大。以加入WTO為標(biāo)志，中國(guó)也全面的融入世界經(jīng)濟(jì)體系，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完成市場(chǎng)化和國(guó)際化進(jìn)程，融入世界經(jīng)濟(jì)體系和經(jīng)濟(jì)全球化浪潮之中。教育發(fā)展也取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，1978年中國(guó)普通高等學(xué)校畢業(yè)生數(shù)只有16.5萬(wàn)，占當(dāng)時(shí)中國(guó)人口總量96259萬(wàn)的0.0171%。以史為鏡，而知興替。如今，中國(guó)的大學(xué)生都進(jìn)入了"大眾化"的階段。高等教育實(shí)現(xiàn)了歷史性的跨越。據(jù)調(diào)查，當(dāng)今的人均壽命比起改革開放前增長(zhǎng)了5歲之久。人民的物質(zhì)及精神豐富程度都有了顯著的提高。中國(guó)的國(guó)際地位也隨著這些進(jìn)步而得到了質(zhì)的飛越。這些成果與改革開放這個(gè)指導(dǎo)思想息息相關(guān)，它也是改革開放前黨及人民不斷試驗(yàn)，探索后的成果。沒有改革開放前的政治，物質(zhì)基礎(chǔ)，改革開放也就無(wú)法順利進(jìn)行。用改革開放后的時(shí)期否定改革開放前的歷史時(shí)期是不對(duì)的，應(yīng)該堅(jiān)決反對(duì)這種觀點(diǎn)?？梢哉f(shuō)這兩個(gè)時(shí)期，對(duì)立而統(tǒng)一?；仡櫄v史，我國(guó)雖然取得了跨越性的進(jìn)步，但無(wú)論是改革開放前還是改革開放后的實(shí)踐探索，都經(jīng)歷了大大小小的錯(cuò)誤。比如大煉鋼鐵就是個(gè)錯(cuò)誤的決定，不僅浪費(fèi)了資源，更是嚴(yán)重阻礙了我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；文化大革命結(jié)束后中國(guó)處在經(jīng)濟(jì)崩潰的邊緣，國(guó)家財(cái)政赤字嚴(yán)重，人民貧窮，科學(xué)技術(shù)落后，黨內(nèi)斗爭(zhēng)嚴(yán)重，國(guó)家政局不穩(wěn)。改革開放后至今，在農(nóng)業(yè)方面，公社制度的解體與生產(chǎn)承包責(zé)任制的推行，使得農(nóng)業(yè)機(jī)械化完全停止，大型水利設(shè)施無(wú)人維護(hù)；由于“一部分人先富起來(lái)”的指導(dǎo)思想，使得城鄉(xiāng)差距不斷加大，這導(dǎo)致了中國(guó)出現(xiàn)了令世界關(guān)注的貧富差距問題等等。應(yīng)當(dāng)看到，社會(huì)主義建設(shè)作為一項(xiàng)“我們的前人從來(lái)沒有做過的極其光榮偉大的事業(yè)”，不可能一帆風(fēng)順、需要及時(shí)總結(jié)、調(diào)整。但是這其中變的是建設(shè)社會(huì)主義的方法和策略，不變的是對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的堅(jiān)持和追求。改革開放前后兩個(gè)歷史時(shí)期給我們最根本的啟示：我們必須堅(jiān)持社會(huì)主義的根本制度，堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路。正如習(xí)主席在十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議上講話中所指出的：“中國(guó)特色社會(huì)主義道路來(lái)之不易，它是在改革開放三十多年的偉大實(shí)踐中走出來(lái)的，是在中華人民共和國(guó)成立六十多年的持續(xù)探索中走出來(lái)的”，必須毫不動(dòng)搖、堅(jiān)定不移地走下去，并在實(shí)踐中進(jìn)一步完善。堅(jiān)持改革開放，堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路