(2021年整理)九大不靠譜PE投資案例

九大不靠譜PE投資案例編輯整理：尊敬的讀者朋友們：這里是精品文檔編輯中心，本文檔內(nèi)容是由我和我的同事精心編輯整理后發(fā)布的，發(fā)布之前我們對文中內(nèi)容進行仔細(xì)校對，但是難免會有疏漏的地方，但是任然希望（九大不靠譜PE投資案例）的內(nèi)容能夠給您的工作和學(xué)習(xí)帶來便利。同時也真誠的希望收到您的建議和反饋，這將是我們進步的源泉，前進的動力。本文可編輯可修改，如果覺得對您有幫助請收藏以便隨時查閱，最后祝您生活愉快業(yè)績進步，以下為九大不靠譜PE投資案例的全部內(nèi)容。九大不靠譜PE投資案例九大不靠譜PE投資案例【BOSS導(dǎo)讀】A股市場持續(xù)低迷，曾經(jīng)風(fēng)光無限的私募股權(quán)投資機構(gòu)們也早已風(fēng)光不再。即使市場強勁，投資方、融資企業(yè)自身的問題皆有可能導(dǎo)致投資行為的不靠譜?九個頭條為你盤點近些年九大不靠譜pe投資案例。弘毅下注中聯(lián)重科只賺到利息錢過去三年，中聯(lián)重科著實帶著弘毅投資玩了一把過山車.早在中聯(lián)重科2010年2月11日完成的定向增發(fā)中，弘毅投資產(chǎn)業(yè)一期基金作為第一大認(rèn)購股東，就一舉拿出了9。84億元現(xiàn)金參與其中，，弘毅投資對中聯(lián)重科的看好從當(dāng)初的認(rèn)購情況就可見一斑。中聯(lián)重科也不負(fù)弘毅的看好，市場表現(xiàn)讓弘毅當(dāng)天即獲高達(dá)2.18億元的浮盈。不僅如此，中聯(lián)重科連續(xù)數(shù)年的高送轉(zhuǎn)，也曾讓無緣中聯(lián)重科增發(fā)項目的投資者艷羨不已。然而，2012年二級市場雪崩式的暴跌,還是讓曾經(jīng)堅定看多的弘毅投資有所動搖.2012年四季度弘毅投資一舉減持中聯(lián)重科達(dá)1161。90萬股，套現(xiàn)約1.01億元。即便如此，截至如今，相對于高達(dá)9.84億元的資金投入，弘毅投資歷經(jīng)3年，僅有不到1億元的浮盈，照此計算3年以來的投資收益只有9。96%，年化收益率僅為3。32%?！摆w令歡曾多次表態(tài)看好中聯(lián)重科，甚至覺得中聯(lián)重科比聯(lián)想還牛，但殘酷的現(xiàn)實已經(jīng)證實，在A股市場賺了錢就跑才是真理。”上述私募人士對此表示。PE爭寵小馬奔騰IPO卻屢屢受阻最近幾年，影視文化投資如火如荼，小馬奔騰以其穩(wěn)步發(fā)展的產(chǎn)業(yè)規(guī)模、良好的收入及利潤，成為PE爭搶的絕佳目標(biāo)。2008年3月，公司便獲得著名外資PE霸菱亞洲4000萬美元的注資;而后霸菱亞洲的退出，卻也給更多PE機構(gòu)帶來投資機會,11年3月，公司的最后一輪融資更是吸引了超過40家機構(gòu)參與競投，此輪高達(dá)7。5億元的融資項目，由建銀國際影視出版文化產(chǎn)業(yè)投資基金領(lǐng)頭，開信創(chuàng)投、信中利、清科創(chuàng)投、漢理資本旗下漢理前景基金等其他多家風(fēng)投瓜分.但隨后，小馬奔騰的IPO之路可路阻重重?首先小馬奔騰上市地點也一波三折?小馬奔騰曾考慮到美國納斯達(dá)克上市。但國內(nèi)創(chuàng)業(yè)板開板后的一度瘋狂，使得影視制作類公司獲得了相對境外市場更熱烈的追捧?；蛟S當(dāng)時國內(nèi)外市場冰火兩重天的對比，讓小馬奔騰決意選擇A股市場。中銀國際建議小馬奔騰登陸中小板，小馬奔騰更傾向于創(chuàng)業(yè)板發(fā)行.隨著時間流逝，后來的創(chuàng)業(yè)板估值已一落千丈。也有市場傳言，小馬奔騰IPO受阻因未拿到中宣部的批文，導(dǎo)致報會材料被退。事實究竟如何，現(xiàn)在仍是一團迷霧。亞洲互動傳媒東交所摘牌紅杉資本退出無門2007年4月，亞洲互動傳媒在東京證券交易所上市。上市前，紅杉占其總股本的11.56%。9月20日，亞洲互動傳媒有限公司居然被摘牌，原因是亞洲互動傳媒前CEO崔建平挪用公司資產(chǎn)。九大不靠譜PE投資案例崔在未得到公司董事會同意情況下，將全資子公司北京寬視網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司在中國銀行的1.069億人民幣的定期存款為第三方企業(yè)北京海豚科技發(fā)展公司的債務(wù)做擔(dān)保，后者從銀行貸款1.03億元人民幣，并有1800萬元已用于償還海豚科技部分貸款，而剩余資金或?qū)o法收回。雖然,2008年5月紅杉套現(xiàn)1。34%股份.目前仍持有亞洲傳媒9.19%的股份，為其第二大股東。上海世紀(jì)創(chuàng)投SPAC未成慘遭封盤2008年4月29日，運用SPAC模式的上海世紀(jì)創(chuàng)投有限公司并購四川科倫藥業(yè)股份有限公司的行動宣告失敗并慘遭“清盤”。不僅如此,上海世紀(jì)管理人還要倒貼給股東約400萬美元賠償.上海世紀(jì)從2006年便主動接觸的目標(biāo)企業(yè)一一四川科倫藥業(yè)股份有限公司?？苽愃帢I(yè)是中國最大的輸液專業(yè)制造商，位居中國醫(yī)藥企業(yè)50強。2006年科倫主導(dǎo)產(chǎn)品大輸液的產(chǎn)銷量逾14億瓶，2007年實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入接近20億元，凈利潤達(dá)2億多元。在雙方的積極努力下,2007年5月29日，上海世紀(jì)高調(diào)宣布了與科倫藥業(yè)簽訂確定性股份購買協(xié)議，并將收購其全數(shù)股權(quán)。不過，2008年1月，有關(guān)部門稱科倫藥業(yè)屬于國內(nèi)靜脈輸液產(chǎn)品行業(yè)的龍頭企業(yè)，不鼓勵其在境外上市，繼而否決了這次并購。太子奶資金鏈斷裂李途純失去控制權(quán)2007年，太子奶與高盛、摩根士丹利、英聯(lián)等外資簽署引資協(xié)議，引入高達(dá)7300萬美九大不靠譜PE投資案例元的注資，但在協(xié)議條款中含有如這一內(nèi)容：在收到7300萬美元注資后的前3年，如果太子奶集團業(yè)績增長超過50%，就可調(diào)整（降低）對方股權(quán)；如完不成30%的業(yè)績增長，李途純將會失去控股權(quán)。2008年三聚氰胺危機發(fā)生后以及金融危機愈演愈烈時，太子奶因大規(guī)模擴張導(dǎo)致資金鏈斷裂充分暴露，不得不大規(guī)模裁員，關(guān)閉位于北京、株洲等多地的連鎖店;其在西南地區(qū)的生產(chǎn)基地也已經(jīng)停產(chǎn)，甚至有各地經(jīng)銷商集體逼討債務(wù).2008年11月21日，太子奶股東達(dá)成協(xié)議，高盛、摩根士丹利、英聯(lián)等受讓李途純此前所持太子奶全部股權(quán)，李途純僅保留名譽董事長一職……今年5月31日，太子奶創(chuàng)始人李途純自去年無罪釋放一年半后，現(xiàn)身最高人民法院再次開始與財團花旗銀行“過招”。此輪交鋒中，李途純不惜曝出自身與花旗銀行合作偽造材料的內(nèi)幕，庭審過后更是高調(diào)接受媒體采訪。有分析人士稱李途純?nèi)绱舜蟪叨鹊霓q詞,只為絕地反擊，護住最后的產(chǎn)業(yè)。江西博雅卷入命案高特佳億元資金險打水漂這是一個被國內(nèi)PE界反復(fù)討論的經(jīng)典案例。2008年5月22日至28日，江西南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院先后有6名患者意外死亡，幾名患者生前都曾注射過由江西博雅生物制藥股份有限公司（下稱江西博雅）生產(chǎn)的靜脈注射用人免疫球蛋白，批號為20070514，規(guī)格為5%2。5g。2007年12月中旬，高特佳出資1.02億元,收購江西博雅85%的股權(quán)。九大不靠譜PE投資案例5月29日，國家食品藥品監(jiān)督管理局接國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心報告：標(biāo)示為江西博雅生物制藥有限公司生產(chǎn)的批號為20070514的靜脈注射人免疫球蛋白（pH4）,在江西南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院出現(xiàn)6例病人用藥后死亡的嚴(yán)重不良事件。國家食品藥品監(jiān)督管理局與衛(wèi)生部立即決定，暫停標(biāo)志為江西博雅生物制藥有限公司生產(chǎn)的所有批號靜脈注射人免疫球蛋白的銷售和使用，問題批號產(chǎn)品由企業(yè)盡快召回。高特佳億元投資幾近打水漂，但是，沒有人想到，數(shù)年之后，高特佳居然將這家公司成功運作上市。藍(lán)山中國、摩根士丹利投資ITATITAT,一家服裝百貨連鎖機構(gòu)，利用過剩的服裝制造企業(yè)以及過剩的次商圈閑置物業(yè)，與服裝生產(chǎn)商和店面業(yè)主分享營業(yè)收入，其中服裝生產(chǎn)商分享銷售收入的60%,店面業(yè)主分享10%至15%,剩下的25%至30%歸ITAT。這就是ITAT的“鐵三角模式”，并使其實現(xiàn)“零貨款、零場租”.該模式引起藍(lán)山中國及摩根士丹利的注意，并于2006年至2007年先后兩次引入高達(dá)1.2億美金的注資。正當(dāng)ITAT圖謀上市之時，香港聯(lián)交所收到一封關(guān)于ITAT的匿名信，后者被舉報存在虛增銷售數(shù)據(jù)等不當(dāng)會計行為。會計問題導(dǎo)致ITAT港交所上市二次聆訊被否，也令I(lǐng)TAT的兩家承銷商高盛及美林退出了承銷計劃，并再次引起對ITAT當(dāng)前經(jīng)營模式的質(zhì)疑。恒大地產(chǎn)IP0計劃擱淺淡馬錫、美林等陷于退出迷茫在2007年，由淡馬錫、美林等組成的豪華基石投資團隊以4億美元的代價入股恒大地九大不靠譜PE投資案例產(chǎn)，獲得33%的股份?隨后，恒大地產(chǎn)啟動IPO事宜。不過,2008年年初因認(rèn)購人氣不足恒大IP0計劃擱淺。3月底，恒大地產(chǎn)被迫啟動第二輪私募，引入鄭裕彤、科威特投資局、德意志銀行、美林銀行等逾5億美元。根據(jù)恒大地產(chǎn)此前公布的招股書披露,2008年6月6日前上市，恒大要給機構(gòu)投資者的回報不少于40%；2008年12月6日前上市，回報率不少于50%;2009年6月6日前上市，回報率不少于60%；2009年12月6日前上市，則回報率不少于70%。恒大地產(chǎn)若無法完成上市,其將以現(xiàn)行市盈率回購相關(guān)機構(gòu)投資者的股份。幸運的是恒大最終于09年11月在香港成功上市。昌盛中國資金鏈斷裂被迫出售旗下核心項目2008年11月中旬，中華廣場緊急召開新聞發(fā)布會，坦承母公司昌盛中國出現(xiàn)資金問題,不排除為解困而出售中華廣場。2008年12月，傳昌盛中國將整體出售公司資產(chǎn)，大股東清盤走人。2006年，香港昌盛集團董事局主席董事長鄒錫昌、昌盛中國與高盛旗下創(chuàng)投基金GSSIA簽訂協(xié)議，向后者發(fā)行可贖回可轉(zhuǎn)換債券,利率為7%,約占當(dāng)時已發(fā)行股本20%，雙方并訂立2008年底之前上市對賭協(xié)議。2007年