《金字塔原理》讀后感600字_第1頁
《金字塔原理》讀后感600字_第2頁
《金字塔原理》讀后感600字_第3頁
《金字塔原理》讀后感600字_第4頁
《金字塔原理》讀后感600字_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第《金字塔原理》讀后感600字

《金字塔原理》讀后感篇一

圣誕節(jié)的時(shí)候,我利用去邁阿密旅游的空閑時(shí)間,應(yīng)老師的要求,閱讀了號(hào)稱是咨詢行業(yè)的《圣經(jīng)》的一本書《金字塔原理》。該書的作者是MintoBarbara,一位曾在麥肯錫工作過多年的資深參謀。這書名不虛傳,毫不夸張的說,這恐怕是我近幾年來看過的,令我最有收獲的幾本書之一。

這本書的核心思想十清楚確,即教人們?nèi)绾巍跋肭宄?,說明白,知道說什么、怎么說〞。在與人溝通時(shí)心中應(yīng)該清楚三件事:誰是我的聽眾?他們想聽什么?他們想怎樣聽?

我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)當(dāng)中經(jīng)常會(huì)碰到很多人,講起話來天花亂墜,激情澎湃,但講完之后別人抓不到重點(diǎn),不知所云。原因何在呢?實(shí)際上就是缺乏邏輯性。那么又應(yīng)該如何提高邏輯性呢?金字塔原理或者說是金字塔方法便是一個(gè)最好的工具,通過這個(gè)模型可以把很多看似不相連的東西穿在一起,使人更容易理解,也使得講話或文章更加令人印象深刻。那到底什么是金字塔結(jié)構(gòu)呢?它又是如何發(fā)揮作用的呢?舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子。假設(shè)有人讓你去超市買東西,一共9樣商品,分別是:葡萄、牛奶、土豆、雞蛋、胡蘿卜、橘子、咸鴨蛋、蘋果、酸奶,設(shè)想一下,如果不用筆記錄下來的話,你能買回來幾樣?如果是我的話估計(jì)不會(huì)超過5樣。但如果有人按照金字塔方法來和你說同樣的內(nèi)容:那么會(huì)是你要買蛋奶產(chǎn)品,包括牛奶、酸奶、咸鴨蛋和雞蛋,要買水果,包括葡萄、橘子和蘋果,還要買蔬菜,包括土豆和胡蘿卜,這樣的話會(huì)不會(huì)好一點(diǎn)呢?至少對(duì)我而言是有效的。用圖表表示金字塔的結(jié)構(gòu)是:

《金字塔原理》讀后感篇二

我們?cè)诠ぷ髦杏龅降淖畈凰氖虑榭赡芫褪菍憱|西,或做長(zhǎng)篇演講。幾乎所有人都認(rèn)為寫東西是令人頭痛的事,大家都希望自己能夠更“善于寫〞。許多人還得到忠告:如果他們希望事業(yè)開展更快,就必須提高溝通和表達(dá)的能力,包括口頭溝通能力——培訓(xùn)講課能力、演講能力,和書面溝通能力——寫作能力。

很多人難以提高寫作能力和講話能務(wù)的原因,是他們認(rèn)為“寫得更清楚一些〞意味著使用更簡(jiǎn)單、更直接的句子。事實(shí)上,人們?cè)趯懳恼聲r(shí)確實(shí)會(huì)經(jīng)常使用過長(zhǎng)的句子,句子結(jié)構(gòu)也過于繁瑣,使用的語言經(jīng)常過于學(xué)術(shù)化,過于抽象,段落中的句子順序有時(shí)也很混亂。

以上這些問題都屬于寫作風(fēng)格的范疇。對(duì)于一個(gè)成年人來說,改變寫作風(fēng)格的難度太大了。這不是因?yàn)榇蠹覠o法改變寫作風(fēng)格,而是因?yàn)閷懽黠L(fēng)格就像學(xué)習(xí)打字,需要大量的重復(fù)練習(xí),而多數(shù)正在企業(yè)和國家機(jī)關(guān)工作的人根本沒有那么多時(shí)間。因此,他們還會(huì)不斷地受到“寫得再清楚一點(diǎn)〞之類的忠告。

但是,文章條理不清還有一個(gè)比上面提到的原因更常見、但也更容易改良的原因,即文章的結(jié)構(gòu)——也就是句子的組織順序〔不管句子本身是好是壞〕。如果讀者認(rèn)為你的文章條理不清,很可能是因?yàn)槟惚磉_(dá)思想的順序與讀者的理解力發(fā)生了矛盾。

對(duì)文章闡述的思想作出疑問/答復(fù)式反響是人類的一種自然反響,沒有國籍和民族的區(qū)別。人類還有一個(gè)共同的特點(diǎn),即只有用某種方式將思想表達(dá)出來——說出來或者寫下來,我們才能夠準(zhǔn)確地把握自己的思想。人類弄清自己思想所需要用的結(jié)構(gòu)也是金字塔結(jié)構(gòu)。因此,作者或講話者在強(qiáng)制自己將思想組織成金字塔結(jié)構(gòu)后會(huì)發(fā)現(xiàn),準(zhǔn)確把握自己的思想,有助于自己寫出條理清晰、意義明確的文章。

《金字塔原理》讀后感篇三

圣誕節(jié)的時(shí)候,我利用去邁阿密旅游的空閑時(shí)間,應(yīng)老師的要求,閱讀了號(hào)稱是咨詢行業(yè)的《圣經(jīng)》的一本書《金字塔原理》。該書的作者是MintoBarbara,一位曾在麥肯錫工作過多年的資深參謀。這書名不虛傳,毫不夸張的說,這恐怕是我近幾年來看過的,令我最有收獲的幾本書之一。

這本書的核心思想十清楚確,即教人們?nèi)绾巍跋肭宄?,說明白,知道說什么、怎么說〞。在與人溝通時(shí)心中應(yīng)該清楚三件事:誰是我的聽眾?他們想聽什么?他們想怎樣聽?

我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)當(dāng)中經(jīng)常會(huì)碰到很多人,講起話來天花亂墜,激情澎湃,但講完之后別人抓不到重點(diǎn),不知所云。原因何在呢?實(shí)際上就是缺乏邏輯性。那么又應(yīng)該如何提高邏輯性呢?金字塔原理或者說是金字塔方法便是一個(gè)最好的工具,通過這個(gè)模型可以把很多看似不相連的東西穿在一起,使人更容易理解,也使得講話或文章更加令人印象深刻。那到底什么是金字塔結(jié)構(gòu)呢?它又是如何發(fā)揮作用的呢?舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子。假設(shè)有人讓你去超市買東西,一共9樣商品,分別是:葡萄、牛奶、土豆、雞蛋、胡蘿卜、橘子、咸鴨蛋、蘋果、酸奶,設(shè)想一下,如果不用筆記錄下來的話,你能買回來幾樣?如果是我的話估計(jì)不會(huì)超過5樣。但如果有人按照金字塔方法來和你說同樣的內(nèi)容:那么會(huì)是你要買蛋奶產(chǎn)品,包括牛奶、酸奶、咸鴨蛋和雞蛋,要買水果,包括葡萄、橘子和蘋果,還要買蔬菜,包括土豆和胡蘿卜,這樣的話會(huì)不會(huì)好一點(diǎn)呢?至少對(duì)我而言是有效的。

《金字塔原理》讀后感篇四

《金字塔原理》是一本可以提高思考、講話、管理下屬、解決問題邏輯性、條理性和效率的好書。是一種思考,表達(dá)及解決問題的邏輯,能幫助我們掌握表達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu),標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作。工作中在思考,溝通交流時(shí)能用統(tǒng)一的邏輯,結(jié)構(gòu)和方式快速達(dá)成共識(shí)。簡(jiǎn)而言之就是“范文人清晰,用最短的時(shí)間理解你的想法,從而快速解決問題。〞

一、金字塔原理最有效的表達(dá)方法是:先提出總的概念,再列出具體工程,即要自上而下地表達(dá)思想。先總目標(biāo)后細(xì)分,來推理解決問題。推理:背景一沖突一疑問一答復(fù)??梢杂袃煞N推理解決問題。一是演繹推理,二是歸納推理。

二、演譯推理:是一種線性的推理方式,是這一組思想對(duì)其上一層次的解釋和支持。歸納推理:是將一組具有共同點(diǎn)的事實(shí)、思想或觀點(diǎn)歸類分組,并概括其共同性。具體不同見附件表格。

三、表達(dá)邏輯最后總結(jié):就是要讓管理者講話要有目標(biāo),邏輯思維清晰,自上而下表達(dá),讓別人可以執(zhí)行,不要講一些“有用〞的廢話,或者是“缺乏思想〞的話。要學(xué)會(huì)總結(jié)概括。讓事情越做越順,越做越少。

提升表達(dá)能力的邏輯方式:先說重要的再說次要的。表達(dá)邏輯結(jié)構(gòu)要形成金字塔結(jié)構(gòu):結(jié)論先行,自上而下,每一層的關(guān)鍵句都是對(duì)下一層的總結(jié)同時(shí)是對(duì)上一層的支持。即:金字塔最上面的是最主要的〔結(jié)果,結(jié)論和目標(biāo)〕中間的是對(duì)序言的答復(fù)即本質(zhì)〔解決問題就要看中間這一層〕最底層的是表象。

金字塔結(jié)構(gòu)中的序言旨在說明背景,形成沖突,產(chǎn)生疑問,給出答案。金字塔結(jié)構(gòu)的各個(gè)層級(jí)包含各種思想,在縱向方向要不斷的通過問答式進(jìn)行深入,在橫向方向上通過演繹推理和歸納推理兩種方式答復(fù)上層的疑問。

《金字塔原理》讀后感篇五

我覺得這本書最適合的讀者還是剛剛學(xué)會(huì)寫作的初中生,它能夠教他們寫作文時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的結(jié)構(gòu)問題。在寫文章前不能抬起筆即開始寫,而應(yīng)領(lǐng)先有一個(gè)整體的框架,這就是金字塔原理當(dāng)中最注重的結(jié)構(gòu)和邏輯問題,金字塔的根本結(jié)構(gòu)是:中心思想明確,結(jié)論先行,以上統(tǒng)下,歸類分組,邏輯遞進(jìn)。先重要后次要,先全局后細(xì)節(jié),先結(jié)論后原理,先結(jié)果后過程。讓讀者或者聽眾從一開始就知道你想要表達(dá)的東西,然后一步步細(xì)分去解釋他們,在細(xì)分過程中,應(yīng)當(dāng)運(yùn)用MECE原那么,即各局部相互獨(dú)立,相互排斥,沒有重疊,所有局部完全窮盡,沒有遺漏。當(dāng)然,不止對(duì)于寫作,這些方法在我們對(duì)別人表達(dá)自己的觀點(diǎn),思考問題和解決問題當(dāng)中同樣特別適用。

縱觀全書,給我印象最深刻的就是,背景-沖突-答復(fù)這種思考或者表達(dá)的方式,能夠?qū)⒆x者一步步的帶入到你想要說明的事件當(dāng)中去,背景通過講故事講一些讀者知道的事情作為引子引出你將要表達(dá)的主題事件,沖突提出你所表達(dá)事件中存在的問題,引發(fā)讀者的疑問,然后針對(duì)背景和沖突提出你對(duì)讀者應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生的疑問作出答復(fù),這樣就能讓讀者一直跟隨著你的思維而不走心。然后就是書中提到到一些常用的推理及邏輯順序問題,演繹推理,歸納推理,時(shí)間順序,結(jié)構(gòu)順序,程度順序,在這些過程當(dāng)中,都應(yīng)該運(yùn)用金字塔的根本結(jié)構(gòu)。

《金字塔原理》讀后感篇六

思考、表達(dá)和解決問題的邏輯。什么是金字塔原理。總的來說,就任何一件事可以歸結(jié)為一個(gè)中心論點(diǎn),而這個(gè)中心論點(diǎn)可以由3到7個(gè)論據(jù)進(jìn)行支撐。而每一個(gè)論據(jù)也可以成為一個(gè)論點(diǎn),同樣由3到7個(gè)論據(jù)支撐,如此循環(huán)往復(fù)就像金字塔機(jī)構(gòu)一樣。

實(shí)際應(yīng)用中,結(jié)論先行?為了符合大腦的運(yùn)行機(jī)制,大腦更習(xí)慣從已有結(jié)論中國尋找支持,而不是在一堆信息中推斷結(jié)論。所以結(jié)論先行。

其次,每個(gè)論點(diǎn)下的論據(jù)不要超過7條,最好是3條左右,因?yàn)榇竽X短期記憶其實(shí)記住太多的事情。最后是,每一個(gè)論點(diǎn)都應(yīng)該言之有物。有明確的思想,可以清楚表達(dá)觀點(diǎn)。有了金字塔的原理其實(shí)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,真正支持金字塔原理的是層層論據(jù),所以分析問題時(shí)邏輯清晰才是關(guān)鍵,本書中提供了一套分析組織思想的套路,供你參考。

有四個(gè)邏輯順序,分別是“時(shí)間順序、空間順序、重要性順序以及邏輯演繹順序。〞時(shí)間順序,就是按照事情發(fā)生的先后順序進(jìn)行問題思考??臻g順序,即空間的結(jié)構(gòu)順序,推延至實(shí)際中,可以是地理位置或者部門等。重要性順序,比方事情優(yōu)先級(jí),逃生時(shí)的婦女先行就是重要性原那么表達(dá)。

演繹順序,類似于三大段,大前提、小前提和結(jié)論。例:所有人會(huì)死,蘇格

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論