中國同性戀調(diào)查報(bào)告課件

中國同志網(wǎng)絡(luò)使用與身份認(rèn)同調(diào)查報(bào)告目錄第一部分：調(diào)查簡介第二部分：主要發(fā)現(xiàn)第三部分：中國同志的互聯(lián)網(wǎng)使用狀況第四部分：中國同志的身份認(rèn)同情況第一部分：調(diào)查簡介

調(diào)查目的調(diào)查范圍樣本構(gòu)成第二部分：主要發(fā)現(xiàn)第三部分：中國同志的互聯(lián)網(wǎng)使用狀況第四部分：中國同志的身份認(rèn)同情況第一部分：調(diào)查簡介

調(diào)查目的

調(diào)查范圍樣本構(gòu)成第二部分：主要發(fā)現(xiàn)第三部分：中國同志的互聯(lián)網(wǎng)使用狀況第四部分：中國同志的身份認(rèn)同情況調(diào)查范圍能登錄大陸同志網(wǎng)站的華人同志圈調(diào)查范圍能登錄大陸同志網(wǎng)站的華人同志圈

北京上海廣東內(nèi)蒙山東國外重慶江蘇四川湖北浙江福建頻數(shù)48327823019814314113413311911511491百分比13.8%7.9%6.5%5.6%4.1%4.0%3.8%3.8%3.4%3.3%3.2%2.6%

河南天津遼寧河北廣西陜西湖南安徽云南黑龍江江西吉林頻數(shù)898279757268665757564139百分比2.5%2.3%2.2%2.1%2.1%1.9%1.9%1.6%1.6%1.6%1.2%1.1%

山西甘肅新疆貴州香港海南寧夏青海西藏臺灣澳門無回答頻數(shù)292928262625136542359百分比0.8%0.8%0.8%0.7%0.7%0.7%0.4%0.2%0.1%0.1%0.1%10.2%調(diào)查結(jié)果顯示，全國所有直轄市、行政省以及港、澳、臺地區(qū)都有同志參與此次調(diào)查，還有141名海外華人同志參與調(diào)查。第一部分：調(diào)查簡介

調(diào)查目的調(diào)查范圍

樣本構(gòu)成第二部分：主要發(fā)現(xiàn)第三部分：中國同志的互聯(lián)網(wǎng)使用狀況第四部分：中國同志的身份認(rèn)同情況樣本構(gòu)成年齡構(gòu)成樣本構(gòu)成文化程度樣本構(gòu)成收入狀況樣本構(gòu)成性傾向調(diào)查結(jié)果顯示，參與調(diào)查的3512人中66％的人認(rèn)為自己是同性戀，33％的人認(rèn)為自己是雙性戀。第一部分：調(diào)查簡介第二部分：主要發(fā)現(xiàn)第三部分：中國同志的互聯(lián)網(wǎng)使用狀況第四部分：中國同志的身份認(rèn)同情況調(diào)查主要發(fā)現(xiàn)從經(jīng)常使用的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)來看，參加調(diào)查的同志與大陸普通網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)使用沒有統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。如果排除調(diào)查方法和問題問法上的因素，在網(wǎng)絡(luò)使用時(shí)間、網(wǎng)絡(luò)使用目的上也可能并不存在顯著差異。參與調(diào)查的同志中超過四分之三的人經(jīng)?；蛱焯斓卿浲揪W(wǎng)站。登錄同志網(wǎng)站的主要目的是“了解他人的想法”、“欣賞同志文學(xué)作品”、“看同志新聞”和“交友”。參與調(diào)查的同志中84％的人有過同性性經(jīng)歷，51％的人有同性情人或伴侶，但只有28.8％的人經(jīng)常發(fā)生同性性關(guān)系。從調(diào)查結(jié)果來看，參與調(diào)查的同志首次確認(rèn)性傾向的平均時(shí)間晚于首次渴望同性的時(shí)間，早于首次發(fā)生性關(guān)系的時(shí)間和首次上網(wǎng)時(shí)間。因此，渴望同性可能是確認(rèn)性傾向的原因，而發(fā)生性關(guān)系和上網(wǎng)未必是確認(rèn)性傾向的原因。對同性戀名人、名著、專家和理論的了解情況來看，參與調(diào)查者對《北京故事》的了解程度最高，對酷兒理論了解程度最低。調(diào)查主要發(fā)現(xiàn)問卷列出了26個(gè)有關(guān)同志的說法，參與調(diào)查的同志贊同程度最高的幾個(gè)說法分別是：“同性戀性行為與道德無關(guān)”、“同性戀是健康的”、“我贊同同性婚姻”、“同性之間有真正的愛情”、“我認(rèn)為敢于在社會亮相的同志非?？删础?、“有同性戀人、伴侶后我會忠于戀人（伴侶）”以及“我的生活態(tài)度是積極的”。經(jīng)過對26個(gè)態(tài)度題的因子分析，可以從中提取七個(gè)與身份認(rèn)同有關(guān)的因子。分別是：交際因子、坦然因子、認(rèn)知因子、情感因子、關(guān)注因子、維權(quán)因子和自豪因子。根據(jù)七個(gè)與身份認(rèn)同有的因子，可以將參與調(diào)查的同志分成5種類型。參與調(diào)查的人中67％的人贊成同性婚姻。50％的人表示如果現(xiàn)行婚姻制度改變，將選擇同性結(jié)婚。但參與調(diào)查的人中仍有32.5％的人表示即便現(xiàn)行婚姻制度不變，也有結(jié)婚愿望?；橐鋈匀皇侵袊倦y以逾越的一道坎。中國同志的上網(wǎng)習(xí)慣上網(wǎng)時(shí)間調(diào)查結(jié)果顯示，參與調(diào)查的中國同志平均每周上網(wǎng)時(shí)間為 21.23小時(shí)。參與調(diào)查的中國同志平均每周上網(wǎng)天數(shù)為5.24天。通常上網(wǎng)時(shí)間見下表：

0點(diǎn)1點(diǎn)2點(diǎn)3點(diǎn)4點(diǎn)5點(diǎn)6點(diǎn)7點(diǎn)

百分比0.1%0.2%0.4%0.5%0.1%0.2%0.8%1.8%

8點(diǎn)9點(diǎn)10點(diǎn)11點(diǎn)12點(diǎn)13點(diǎn)14點(diǎn)15點(diǎn)

百分比4.2%5.3%20.0%2.0%3.8%2.5%1.9%1.9%

16點(diǎn)17點(diǎn)18點(diǎn)19點(diǎn)20點(diǎn)21點(diǎn)22點(diǎn)23點(diǎn)無回答百分比1.6%2.3%5.3%7.9%11.8%6.9%5.9%4.7%7.9%中國同志的上網(wǎng)習(xí)慣上網(wǎng)目的（多選）百分比獲取信息76.9%學(xué)習(xí)42.6%學(xué)術(shù)研究17.4%休閑娛樂74.5%情感需要58.8%交友52.3%獲得各種免費(fèi)資源43.6%對外通訊、聯(lián)絡(luò)46.4%炒股5.2%網(wǎng)上購物10.2%商務(wù)活動3.9%追崇時(shí)尚、趕時(shí)髦、好奇10.4%其它1.9%參與調(diào)查者上網(wǎng)的主要目的是獲取信息、休閑娛樂、情感需要和交友。上網(wǎng)目的中國同志的上網(wǎng)習(xí)慣常用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(續(xù))參與調(diào)查者使用最多的五項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)依次是“電子郵箱”、“網(wǎng)上聊天”、“搜索引擎”、“BBS論壇、社區(qū)、討論組等”和“信息查詢”。第一部分：調(diào)查簡介第二部分：主要發(fā)現(xiàn)第三部分：中國同志的互聯(lián)網(wǎng)使用狀況中國同志的上網(wǎng)習(xí)慣

與普通網(wǎng)民上網(wǎng)習(xí)慣的比較同志網(wǎng)站使用狀況第四部分：中國同志的身份認(rèn)同情況與普通網(wǎng)民上網(wǎng)習(xí)慣的比較通常上網(wǎng)時(shí)間此題互聯(lián)網(wǎng)信息中心的調(diào)查是多選，而本次同志調(diào)查是單選，所以不能對比百分比，只能看線性趨勢?？梢钥闯錾暇W(wǎng)的高峰基本一致。注：此問題中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心采用的是電話調(diào)查，由于調(diào)查方法不同，對兩者的差異解釋需謹(jǐn)慎。與普通網(wǎng)民上網(wǎng)習(xí)慣的比較此題互聯(lián)網(wǎng)信息中心的調(diào)查是單選，而本次同志調(diào)查是多選，所以不能對比百分比，只能看線性趨勢?？梢钥闯霾町愔饕w現(xiàn)在“情感需要”、“交友”、“獲得免費(fèi)資源”、“對外通訊、聯(lián)絡(luò)”等幾個(gè)。注：此問題中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心采用的是電話調(diào)查，由于調(diào)查方法不同，對兩者的差異解釋需謹(jǐn)慎。上網(wǎng)目的與普通網(wǎng)民上網(wǎng)習(xí)慣的比較常用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)此題互聯(lián)網(wǎng)信息中心的調(diào)查數(shù)據(jù)來自網(wǎng)上調(diào)查，與本調(diào)查調(diào)查方法一致。兩個(gè)調(diào)查問題回答方式一致，也都是多選。經(jīng)過卡方檢驗(yàn)，在常用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)上，參與調(diào)查的同志與普通網(wǎng)民無統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。同志網(wǎng)站使用狀況登錄情況調(diào)查結(jié)果顯示，參與調(diào)查的中國同志平均每周登錄同志網(wǎng)站的時(shí)長為8.2小時(shí)。參與調(diào)查的中國同志平均每周登錄同志網(wǎng)站的天數(shù)為4.0天。參與調(diào)查的中國同志登錄同志網(wǎng)站的頻率見下表：同志網(wǎng)站使用狀況登錄目的登錄同志網(wǎng)站目的（多選）頻數(shù)百分比了解他人的想法232266.12%欣賞同志文學(xué)作品206158.68%看有關(guān)中外同志的新聞192854.90%交友187153.27%下載同志電影114032.46%其他，無明確說明41211.73%欣賞同志圖片290.83%交流思想或感受260.74%群體歸屬感220.63%無目的150.43%情感需要140.40%聊天110.31%為網(wǎng)站或論壇工作110.31%解壓或解悶80.23%了解自己或他人80.23%尋求刺激、色情50.14%幫助或服務(wù)同志20.06%泡點(diǎn)（泡分）20.06%祈禱幸福20.06%維護(hù)同志權(quán)益20.06%從參加調(diào)查的同志對登錄同志網(wǎng)站目的的回答來看，登錄同志網(wǎng)站的目的多種多樣，其中最主要的目的是”了解他人的想法“。在自填的回答中，填寫最多的是”欣賞同志圖片“、”交流思想或感受“、”群體歸屬感“等項(xiàng)。如果今后有此類調(diào)查，建議依據(jù)此調(diào)查結(jié)果增添選擇項(xiàng)。同志網(wǎng)站使用狀況經(jīng)常登錄的同志網(wǎng)站同志網(wǎng)站（多選）頻數(shù)百分比同志網(wǎng)站（多選）頻數(shù)百分比愛情白皮書96227.4%同志交友2096.0%陽光地帶68919.6%天涯社區(qū)同性之間1664.7%朋友別哭57116.3%同心驛站（重慶同志）1604.6%淡藍(lán)色的回憶39911.4%新好男孩1123.2%男孩之間同一片天38511.0%桃紅滿天下982.8%拉拉社區(qū)35110.0%朋友通訊942.7%相遇太美內(nèi)蒙同志3329.5%男兒島922.6%gaychina同志社區(qū)3229.2%北同網(wǎng)絡(luò)772.2%拉拉俱樂部3148.9%華人拉拉681.9%北京同志2998.5%酒吧男孩621.8%中同新聞網(wǎng)2747.8%北京同志熱線591.7%我們啊我們2697.7%拉拉真情網(wǎng)491.4%花開的地方2166.2%愛心天空公益網(wǎng)210.6%參加調(diào)查的同志登錄最多的五個(gè)網(wǎng)站是”愛情白皮書“、”陽光地帶“、”朋友別哭“、”淡藍(lán)色的回憶“和”男孩之間同一片天“。拉拉網(wǎng)站之所以未能進(jìn)入前五名估計(jì)跟參與調(diào)查的拉拉人數(shù)較少有關(guān)。另，參與調(diào)查的同志都沒有填寫其他網(wǎng)站，有些出乎研究者意料。原因值得進(jìn)一步探究。同志網(wǎng)站使用狀況獲知同志網(wǎng)站的途徑

頻數(shù)百分比搜索引擎150542.85%其它網(wǎng)站上的鏈接104829.84%他人的介紹52514.95%網(wǎng)址大全之類的書籍712.02%電子郵件250.71%其他，無明確說明190.54%報(bào)刊雜志160.46%無意看到100.28%bbs60.17%廣播電視50.14%在他人QQ資料上看見的20.06%深圳交友文學(xué)20.06%拉拉網(wǎng)站新聞10.03%書評10.03%酒吧10.03%廁所10.03%電影10.03%在做調(diào)查前，研究者獲知同志網(wǎng)站的途徑是”搜索引擎“。從調(diào)查結(jié)果來看，”搜索引擎“也是大多數(shù)同志獲知同志網(wǎng)站的主要途徑，其次是”其他網(wǎng)站上的鏈接“，再次是”他人的介紹“。對每個(gè)同志網(wǎng)站來說，宣傳自己的最好方式是向主要搜索引擎申請登記和發(fā)展橫向的合作關(guān)系。當(dāng)然，建設(shè)好內(nèi)容，在同志網(wǎng)友中樹立良好口碑也是非常重要的。第一部分：調(diào)查簡介第二部分：主要發(fā)現(xiàn)第三部分：中國同志的互聯(lián)網(wǎng)使用狀況第四部分：中國同志的身份認(rèn)同情況

中國同志的基本情況 對同性戀文化的認(rèn)知對同性戀的看法和態(tài)度中國同志的婚姻家庭觀中國同志的基本情況回答的基本情況有關(guān)同志基本情況的問題有效回答樣本量無回答樣本量合計(jì)q1是否有同性性經(jīng)歷3468443512q2首次性關(guān)系時(shí)間29195933512q3性頻度27617513512q4同性情人或伴侶3503753512q5首次渴望同性的時(shí)間3444683512q6首次確認(rèn)性傾向的時(shí)間3448643512q7首次上網(wǎng)時(shí)間3455573512從參與調(diào)查的同志對有關(guān)同志基本情況的幾個(gè)問題的回答來看，有關(guān)性的敏感度較高的題目，很多人不回答（見紅色標(biāo)識）。哪些人最不愿回答有關(guān)性的敏感問題呢？經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，18歲以下，未婚，學(xué)生或無業(yè)，無收入或收入在500元以下，文化程度在高中（中專）以下的人最不愿談及有關(guān)性的敏感問題。中國同志的基本情況同性性經(jīng)歷參與調(diào)查的同志中84％的人有過同性性經(jīng)歷。無同性性經(jīng)歷的主要集中在18歲以下，未婚，學(xué)生或無業(yè)，無收入或收入在500元以下，文化程度在高中（中專）以下的人群中。中國同志的基本情況首次同性性關(guān)系時(shí)間參與調(diào)查的同志中13％的人在15歲以前就有了同性性經(jīng)歷。進(jìn)一步的分析表明，同性戀和雙性戀在首次同性性關(guān)系發(fā)生時(shí)間上無統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。但存在性別和年齡的差異。男性首次同性性關(guān)系發(fā)生時(shí)間比女性早，年齡越小者首次同性性關(guān)系發(fā)生時(shí)間越早。年齡差異可能與社會觀念的日益開放有關(guān)。中國同志的基本情況同性性頻度參與調(diào)查的同志中只有28.8％的人經(jīng)常發(fā)生同性性關(guān)系。進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)表明，同性戀和雙性戀、男性和女性以及年齡、婚姻狀況、文化程度不同者在同性性頻度上都沒有統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。但不同職業(yè)、不同收入的人在同性性頻度上有統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。調(diào)查中的農(nóng)、林、牧、漁工作人員經(jīng)常發(fā)生同性性關(guān)系的人為0（這有可能是參與調(diào)查的農(nóng)、林、牧、漁工作人員較少的緣故）。調(diào)查表明，收入越高的人群中經(jīng)常發(fā)生同性性關(guān)系的比例越高。中國同志的基本情況同性性頻度：與亞那斯報(bào)告比較在亞那斯的性學(xué)報(bào)告中，接受調(diào)查的1335名男人和1384名女人中，22％的男人和17％的女人承認(rèn)自己有過同性性行為。在上表的左欄可以看到這些人報(bào)告的同性性關(guān)系的發(fā)生頻度。上表的右欄是參與本次調(diào)查的中國同志報(bào)告的同性性關(guān)系的發(fā)生頻度。在對兩者進(jìn)行比較時(shí)需要注意以下因素：調(diào)查的年代不同，調(diào)查的對象不同（亞那斯報(bào)告調(diào)查的是普通人群中承認(rèn)自己有過同性性行為的人，而本次調(diào)查的是自認(rèn)為是同性戀或雙性戀的人），調(diào)查方式不同，參與調(diào)查者所在國的社會文化背景不同）。

亞那斯報(bào)告中國同志

男女男女有過一次5%6%20.5%19.1%偶爾發(fā)生56%67%44.7%34.5%頻繁發(fā)生13%6%20.4%26.6%持續(xù)發(fā)生26%21%14.4%19.8%中國同志的基本情況同性情人或伴侶參與調(diào)查的人中51％的人回答有同性情人或伴侶。進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)表明，不同性傾向、不同年齡、不同婚姻狀況、不同職業(yè)、不同收入和不同文化程度的人群在是否擁有同性情人或伴侶上沒有統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。但不同性別者在是否擁有同性情人或伴侶上存在統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。接受調(diào)查的女性中擁有同性情人或伴侶的比例高于男性。中國同志的基本情況首次渴望同性時(shí)間參與調(diào)查的人中50％的人回答首次渴望同性的時(shí)間發(fā)生在15歲以前。進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)表明，除了不同文化程度的人群在首次渴望同性的時(shí)間上沒有統(tǒng)計(jì)上的顯著差異外，不同性別、不同性傾向、不同年齡、不同婚姻狀況、不同職業(yè)和不同收入的人群在首次渴望同性的時(shí)間上都存在統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。有明顯規(guī)律的是：男性首次渴望同性的年齡低于女性；同性戀首次渴望同性的年齡低于雙性戀；未婚者和離異者首次渴望同性的年齡低于已婚者。中國同志的基本情況首次確認(rèn)性傾向時(shí)間參與調(diào)查的人中64.2％的人在15－22歲之間首次確認(rèn)自己的性傾向。從調(diào)查結(jié)果看，大部分同志首次確認(rèn)性傾向的時(shí)間晚于第二性征的發(fā)育。進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)表明，除了不同性別的人群在首次渴望同性的時(shí)間上沒有統(tǒng)計(jì)上的顯著差異外，不同性傾向、不同年齡、不同婚姻狀況、不同職業(yè)、不同收入和不同文化程度的人群在首次渴望同性的時(shí)間上都存在統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。有明顯規(guī)律的是：同性戀首次確認(rèn)性傾向的年齡低于雙性戀；未婚者和離異者首次確認(rèn)性傾向的年齡低于已婚者。幾個(gè)時(shí)間的關(guān)系中國同志的基本情況為探索渴望同性、同性性關(guān)系、使用互聯(lián)網(wǎng)與確認(rèn)性傾向之間的關(guān)系，對首次渴望同性的時(shí)間、首次發(fā)生同性性關(guān)系的時(shí)間、首次上網(wǎng)的時(shí)間以及首次確認(rèn)性傾向的時(shí)間做了線性回歸分析。分析結(jié)果表明，這四者存在很強(qiáng)的線性關(guān)系。不過在時(shí)間順序上平均首次確認(rèn)性傾向的時(shí)間晚于首次渴望同性的時(shí)間，早于首次發(fā)生性關(guān)系的時(shí)間和首上網(wǎng)時(shí)間。因此，渴望同性可能是確認(rèn)性傾向的原因，發(fā)生性關(guān)系和上網(wǎng)未必是確認(rèn)性傾向的原因。第一部分：調(diào)查簡介第二部分：主要發(fā)現(xiàn)第三部分：中國同志的互聯(lián)網(wǎng)使用狀況第四部分：中國同志的身份認(rèn)同情況同志的基本情況

對同性戀文化的認(rèn)知對同性戀的看法和態(tài)度中國同志的婚姻家庭觀對同性戀文化的認(rèn)知總體情況為了解中國同志對同性戀文化的認(rèn)知情況，此次調(diào)查就影響較大的同性戀文學(xué)、影視作品、研究同性戀問題的專家、公開身份的同性戀名人以及指導(dǎo)國外同性戀運(yùn)動的著名理論等考查了參與調(diào)查者的了解程度。調(diào)查表明，參與調(diào)查者對網(wǎng)絡(luò)小說《北京故事》的了解程度最高，其次是專家李銀河，第三是改編成電視劇的臺灣同性戀題材小說《孽子》。對酷兒理論了解程度比較低。對同性戀文化的認(rèn)知了解程度

從不知道了解一點(diǎn)還算了解北京故事455234214孽子575588396張北川1041435408李銀河628331395朋友1401386335崔子恩1215474431石頭1668400343酷兒理論1639406320

比較了解非常了解無回答北京故事3611838410孽子3931066494張北川382701545李銀河5091188461朋友238549603崔子恩312510570石頭196306599酷兒理論222319606第一部分：調(diào)查簡介第二部分：主要發(fā)現(xiàn)第三部分：中國同志的互聯(lián)網(wǎng)使用狀況第四部分：中國同志的身份認(rèn)同情況同志的基本情況 對同性戀文化的認(rèn)知

對同性戀的看法和態(tài)度中國同志的婚姻家庭對同性戀的看法和態(tài)度總體情況對同性戀的看法和態(tài)度態(tài)度均值對同性戀的看法和態(tài)度態(tài)度均值同性戀性行為與道德無關(guān)4.5我非常關(guān)注同性戀文化名人等的動態(tài)3.4同性戀是健康的4.4身為同志，我感到自豪3.2我贊同同性婚姻4.4擁有自己的孩子對我來說并不重要3.1同性之間有真正的愛情4.3擁有主流社會認(rèn)可的家庭對我來說并不重要2.8我認(rèn)為敢于在社會亮相的同志非常可敬4.3我積極參與有利于同志權(quán)益的公益活動2.8有同性戀人、伴侶后我會忠于戀人（伴侶）4.1我經(jīng)常和朋友討論同志權(quán)益方面的話題2.6我的生活態(tài)度是積極的4.0我對父母沒有負(fù)疚感2.5我經(jīng)常關(guān)注同志圈中的新聞3.9同性戀是后天塑造的2.3同性戀群體除了性傾向外與主流文化沒區(qū)別3.9我能坦然向任何人公開自己的同志身份2.2和同志相處我是因愛而性3.9我經(jīng)常去同志酒吧2.0我經(jīng)常看同性戀題材的影視劇3.6我經(jīng)常參加同志圈中的聚會2.0我經(jīng)常看同性戀題材的書刊3.6我經(jīng)常去同志基地1.7我從未想過改變自己的性傾向3.5我經(jīng)常去同志洗浴中心1.5為了解中國同志對同性戀文化以及對自我的身份認(rèn)同，問卷用26個(gè)題目測量了參與調(diào)查者的態(tài)度。對每種說法的贊同程度見態(tài)度均值一欄。得分越高說明越贊同此說法。對同性戀的看法和態(tài)度五類同志經(jīng)過對26個(gè)態(tài)度題的因子分析，可以從中提取七個(gè)和認(rèn)同有關(guān)的因子。分別是：交際因子、坦然因子、認(rèn)知因子、情感因子、關(guān)注因子、維權(quán)因子和自豪因子。如果用七個(gè)因子對參與調(diào)查的同志分類的話，可以分為五類——“重情內(nèi)斂型”、“盲目樂觀型”、“理智壓抑型”、“清醒悲觀型”、”左右逢源型“。重情內(nèi)斂型同志特點(diǎn)：很注重同性間的愛情，贊成同性婚姻;很重視同性戀者的權(quán)益;但在現(xiàn)實(shí)生活中很注意隱匿身份，家庭觀念比較傳統(tǒng);幾乎不去同志基地、酒吧、浴室，也很少參加同志聚會;很少通過媒體了解同志；對同性戀缺乏正確認(rèn)識;對同性戀者的身份感到抬不起頭，生活態(tài)度不夠積極重情內(nèi)斂型同志對同性戀的看法和態(tài)度五類同志盲目樂觀型同志特點(diǎn)：幾乎不相信同性之間的真情，會游戲感情;幾乎不通過媒體了解同志;很少去同志基地、酒吧、浴室，很少參加同志聚會;對同性戀的認(rèn)識不夠全面;不太重視同性戀的權(quán)益;對同性戀身份比較坦然，受傳統(tǒng)家庭觀念影響較小;對同性戀者的身份感到比較自豪，生活態(tài)度積極盲目樂觀型同志對同性戀的看法和態(tài)度五類同志理智壓抑型同志特點(diǎn)：很少去同志基地、酒吧、浴室，很少參加同志聚會;在現(xiàn)實(shí)生活中非常注意隱匿身份，家庭觀念比較傳統(tǒng);對同性戀有比較正確的認(rèn)識;不太相信同性之間的真情，可能游戲感情;經(jīng)常通過媒體了解同性戀;不太重視同性戀的權(quán)益;對同性戀者的身份感到抬不起頭，生活態(tài)度不夠積極理智壓抑型同志對同性戀的看法和態(tài)度五類同志清醒悲觀型同志特點(diǎn)：對同性戀身份非常坦然，幾乎不認(rèn)同傳統(tǒng)的家庭觀念;經(jīng)常去同志基地、酒吧、浴室，經(jīng)常參加同志聚會;會通過媒體了解同性戀;對同性戀有比較正確的認(rèn)識;比較注重同性間的愛情，比較贊成同性婚姻;比較重視同性戀的權(quán)益;不會為同性戀身份感到自豪，生活態(tài)度不夠積極清醒悲觀型同志對同性戀的看法和態(tài)度五類同志左右逢源型同志特點(diǎn)：在現(xiàn)實(shí)生活中非常注意隱匿身份，家庭觀念比較傳統(tǒng)很注重同性間的愛情，贊成同性婚姻;經(jīng)常去同志基地、酒吧、浴室，經(jīng)常參加同志聚會對同性戀者的身份感到比較自豪，生活態(tài)度積極很少通過媒體了解同志對同性戀缺乏正確認(rèn)識不太重視同性戀的權(quán)益左右逢源型同志對同性戀的看法和態(tài)度分類檢驗(yàn)為檢驗(yàn)五類同志的分類是否和實(shí)際吻合，將五種類型和婚姻、年齡、文化程度等人口統(tǒng)計(jì)指標(biāo)做了交互分析。

重情內(nèi)斂型盲目樂觀型理智壓抑型清醒悲觀型左右逢源型合計(jì)已婚頻數(shù)50591335235329

列百分比12.5%8.2%19.3%8.1%33.3%12.9%未婚頻數(shù)346643545574682176

列百分比86.5%89.8%79.2%89.4%64.8%85.3%離異頻數(shù)4131016245

列百分比1.0%1.8%1.5%2.5%1.9%1.8%喪偶頻數(shù)

1

1

列百分比

0.1%

0.0%合計(jì)頻數(shù)4007166886421052551

列百分比100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%婚姻與五種類型交互已婚者在“左右逢源型”和“理智壓抑型”中所占比例高于在總體中所占比例；未婚者在“盲目樂觀型”和“清醒悲觀型”中所占比例高于在總體中所占比例。對同性戀的看法和態(tài)度分類檢驗(yàn)文化程度與五種類型交互大專和大專以下文化程度者在“左右逢源型”中所占比例高于在總體中所占比例；本科和本科以上文化程度者者在“理智壓抑型”中所占比例高于在總體中所占比例。

重情內(nèi)斂型盲目樂觀型理智壓抑型清醒悲觀型左右逢源型合計(jì)高中（中專）以下頻數(shù)12129161160

列百分比3.00%1.70%1.30%2.50%10.40%2.40%高中（中專）頻數(shù)4884589224306

列百分比12.00%11.80%8.40%14.40%22.60%12.00%大專頻數(shù)9615515417435614

列百分比24.10%21.70%22.40%27.30%33.00%24.10%本科頻數(shù)195350342275311193

列百分比48.90%49.00%49.60%43.10%29.20%46.90%碩士頻數(shù)4490108715318

列百分比11.00%12.60%15.70%11.10%4.70%12.50%博士頻數(shù)4231810

55

列百分比1.00%3.20%2.60%1.60%

2.20%合計(jì)頻數(shù)3997146896381062546

列百分比100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%對同性戀的看法和態(tài)度分類檢驗(yàn)?zāi)挲g與五種類型交互

重情內(nèi)斂型盲目樂觀型理智壓抑型清醒悲觀型左右逢源型合計(jì)18歲以下頻數(shù)19181123374

列百分比4.80%2.50%1.60%3.60%2.80%2.90%18－24歲頻數(shù)221381259342331236

列百分比55.30%53.10%37.50%52.90%31.10%48.30%25－30歲頻數(shù)11320424417446781

列百分比28.30%28.50%35.40%26.90%43.40%30.50%31－35歲頻數(shù)2768120679291

列百分比6.80%9.50%17.40%10.40%8.50%11.40%36－40歲頻數(shù)1531412710124

列百分比3.80%4.30%5.90%4.20%9.40%4.80%41－50歲頻數(shù)5111011441

列百分比1.30%1.50%1.40%1.70%3.80%1.60%51－60歲頻數(shù)

441110

列百分比

0.60%0.60%0.20%0.90%0.40%60歲以上頻數(shù)

11

2

列百分比

0.10%0.20%

0.10%合計(jì)頻數(shù)4007176906461062559

列百分比100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%25歲以下“重情內(nèi)斂型“和”盲目樂觀型“所占比例高于在總體中所占比例；25以上”左右逢源型“所占比例高于在總體中所占比例。對同性戀的看法和態(tài)度分類檢驗(yàn)以“左右逢源”型同志為例，這類同志既能接受傳統(tǒng)家庭觀念又能對自己的身份感到坦然，必定需要積累一定的社會經(jīng)驗(yàn)才能做到。而社會經(jīng)驗(yàn)的積累與文化程度、婚姻狀況以及年齡都有關(guān)系。而五種同志類型與婚姻、文化程度和年齡的交互分析結(jié)果表明，已婚者、大專及以下文化程度、年齡在25歲以上的“左右逢源者”所占比例高于在總體中所占比例。在現(xiàn)實(shí)生活中，不少同性戀者迫于社會壓力結(jié)婚，不得不在社會需要和自我需要的夾縫中尋求平衡，因而形成了既不違背傳統(tǒng)家庭觀又能在同性戀圈子游刃有余的價(jià)值取向和行為方式，已婚同志中這樣的很多。與之相反，受教育越多，接受的社會道德訓(xùn)誡越多，反而束縛了同性戀者追求自由幸福的手腳。因此，受教育程度越高的人反而難以做到左右逢源了。年齡越大，在同性戀圈子呆的時(shí)間越長，價(jià)值觀也會受到他人的影響，婚姻的壓力也使一部分人不得不學(xué)習(xí)已婚同志的一些待人處事技巧，變得左右逢源起來。檢驗(yàn)結(jié)果表明，根據(jù)與身份認(rèn)同有關(guān)的7個(gè)因子將參與調(diào)查的同性戀者分為5類與實(shí)際情況比較吻合。第一部分：調(diào)查簡介第二部分：主要發(fā)現(xiàn)第三部分：中國同志的互聯(lián)網(wǎng)使用狀況第四部分：中國同志的身份認(rèn)同情況同志的基本情況 對同性戀文化的認(rèn)知對同性戀的看法和態(tài)度

中國同志的婚姻家庭中國同志的婚姻家庭是否會結(jié)婚參與調(diào)查的人中32.5％的人表示即便現(xiàn)行婚姻制度不變，也有結(jié)婚愿望。進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)表明，不同性別、不同性傾向、不同年齡、不同婚姻狀況、不同職業(yè)和不同收入的人群在是否結(jié)婚問題上存在統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。但不同文化程度在是否結(jié)婚問題上沒有統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。男性中有結(jié)婚愿望的比例高于女性；雙性戀有結(jié)婚愿望的高于同性；18到35歲年齡段的同志中有結(jié)婚愿望的比例