在文言文教學中創(chuàng)造對話的天空-離騷課例完美版_第1頁
在文言文教學中創(chuàng)造對話的天空-離騷課例完美版_第2頁
在文言文教學中創(chuàng)造對話的天空-離騷課例完美版_第3頁
在文言文教學中創(chuàng)造對話的天空-離騷課例完美版_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

在文言文教學中創(chuàng)造“對話”的天空——《離騷》課例蒼南中學陳慶銳【設計理念】“對話”是人的一種基本生存狀態(tài),對話教學是對話的時代精神在教育領域的回應?!镀胀ǜ咧姓Z文課程標準》指出:“語文教學應在師生平等對話的過程中進行。”“閱讀教學是學生、教師、教科書編者、文本之間的多重對話,是思想碰撞和心靈交流的動態(tài)過程?!薄皩υ捠健闭Z文教學體現(xiàn)的是對話主體間視界的融合、精神的相遇、理性的碰撞和情感的交流,是對話主體各自向?qū)Ψ降摹熬癯ㄩ_”和“彼此接納”?!窘虒W目標】1、知識目標:疏通生字,生詞,培養(yǎng)學生閱讀古詩文的能力。2、能力目標:體會以比喻、象征為主的“香草美人”寫法。情感目標:引導學生正確理解屈原憂國憂民、獻身理想的愛國情感。【教學設想】《離騷》是楚辭中的名篇。由于年代久遠,再加以獨特的“楚辭”語言以及“香草美人”的寫法,學生學習必修三《離騷》(節(jié)選)部分較為困難。為了降低學習難度,提高學生學習《離騷》的興趣,教者自選了人教版《離騷》(節(jié)選)部分,并采用自主,合作,探究的學習方式,以師生間的平等對話貫穿課堂,讓師生在對話的教學中碰出思想的火花。【課例描述】教學導入:師:同學們,請大家猜一下這幅對聯(lián)和哪個人物有關?哀怨托離騷,生而獨開詩賦立;孤忠報楚國,余風波及漢湘人。(打出幻燈片)生:屈原。師:對,高唱著“路曼曼其修遠兮,吾將上下而求索”的屈原面對著坎坷人生路,寫出了我國古代最長的抒情詩——《離騷》。在這里,屈原用他短暫的一生,譜寫了他人生價值的基本內(nèi)容。他向世人表明:一個人應當怎樣的生,人活著的目的是什么?一、初次對話,理清思路師:請同學們聽錄音朗讀,思考本文的行文思路?(播放喬榛朗誦的《離騷》)學生聽錄音,看課本,讀后回答生:1-7節(jié)寫作者自述受屈遭貶的原因,表示不愿同流合污。8-13節(jié)表現(xiàn)了作者追求美政,九死未悔的高尚節(jié)操。師:你的古文功底很不錯,回答得很正確。?評價:課伊始,教師就借用名家朗誦的磁帶,創(chuàng)設學習情境,激發(fā)了學生的學習興趣,讓學生投入到學習氛圍中。二、再次對話,探究品味學生齊讀課文的第一自然段師:剛才大家讀了第一自然段,讀完之后,說說你們獲得什么信息?(課件出示課文第一自然段內(nèi)容)生1:從“長太息以掩涕兮,哀民生之多艱”這句話可以知道,屈原具有關心民生的情懷,并為人民多災多難的生活而痛哭流涕。生2:屈原還是個注重自我修養(yǎng)的人,而且還為此遭到貶斥。這一點可以從“余雖好修姱以鞿羈兮,謇朝誶而夕替”中看出。師:回答得很準確。那么這樣一個關心民生,并注重自身修養(yǎng)的屈原為何會遭到貶斥呢?請大家自由朗讀2――7自然段,用課文中的一句話解釋屈原被貶的原因,并談談你對這句話的看法?(教師打出《屈子江畔行吟圖》,學生自由朗讀2——7自然段)生1:“鷙鳥之不群兮,自前世而固然。”作者運用了比喻手法,用鷙來比喻自己,用鳥來比喻哪些禍國殃民的小人。因為志向高潔難被容納,所以屈原被貶。師:說得好!“燕雀安知鴻鵠之志”,一般的人怎能了解屈原的高潔呢!生2:“既替余以蕙纕兮,又申之以攬茝?!鼻驗橛孟戕プ髋鍘?,一個大男人把自己弄得香噴噴地,自然不被楚懷王重用。(同學們哄堂大笑,有人搶著舉手要發(fā)表自己的看法)生3:老師,我不同意她的看法。在這里“蕙纕”與“蘭草”都是比喻高尚的德行,所以這一句應該在說自己因為品德高尚而遭廢替。師:我同意你的看法。其實用香草來比喻自己的德行是《離騷》中“美人香草”的寫法。文中同樣用此寫法的還有——生:(全體)“眾女嫉余之蛾眉兮,謠諑謂余以善淫?!睅煟簩?。這里“眾女”喻指國君左右的小人,“蛾眉”指高尚德行,而不是真的有一群女子在爭風吃醋。(學生笑)生4:“何方圜之能周兮?夫孰異道而相安?”作者用方枘和圓鑿不能結(jié)合來比喻自己與那些禍國殃民的小人的矛盾是無法調(diào)和的。生5:老師,他對這句話理解的還不夠深入。方與圓,其實指兩種不同的人生態(tài)度。方,就是方正,坦坦蕩蕩的處事態(tài)度;圓,就是圓滑的人生態(tài)度。生6:“夫孰異道而相安”讓我想起了“道不同不相為謀”這句古話,我看第六段主要是講這個意思。師:同學們的解讀真棒,有些東西老師也還沒想到?。ㄈ嗤瑢W情緒更高了,個個躍躍欲試)生7:“怨靈修之浩蕩兮,終不察夫民心。”君王的胡涂,不能分辨忠奸,這也是屈原被疏遠的原因。生8:“固時俗之工巧兮,偭規(guī)矩而改錯。背繩墨以追曲兮,競周容以為度。 ”這兩句是說當時的社會善于投機取巧,歪曲法度。師:這樣的社會套用屈原的一句話就是——生:(全體)舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒(教師歸納屈原遭貶的原因)師:面對如此不公平的遭遇,屈原是持什么態(tài)度的?生:(全體).“亦余心之所善兮,雖九死其尤未悔?!薄胺灏滓运乐辟?,固前圣之所厚?!皩庝鬯酪粤魍鲑?,余不忍為此態(tài)也?!睅煟赫娴檬亲龅健奥仿湫捱h兮,吾將上下而求索”!(男女生交叉朗讀第一部分)?評價:采用開放式的提問方式,給學生留下了自我感悟,自求得知的空間,學生一改往日被動的地位,可自主選擇詩文中有感悟之處進行思考,從而更深入研讀課文。三、三次對話,辯論深入請一學生讀第二部分,并布置以下任務(班級學生找出八位同學,組成兩組,開展辯論賽,辯題為:屈原的精神是否應該繼承。要求:結(jié)合第二部分中的知識)生1:屈原是愛國愛民的仁人志士,是國家利益、民族利益、人民利益的維護者,即使面對黑暗的社會,他仍然堅持“制芰荷以為衣兮,集芙蓉以為裳”“高余冠之岌岌兮,長余佩之陸離”,堅持高潔的精神,不肯低下高貴的頭,可以這么說,屈原是戰(zhàn)國以后歷朝、歷代愛國英雄們的精神源泉。生2:屈原自然有愛國愛民的一面,但其愛國又總是與忠君連在一起的。像楚懷王這樣的昏君,還不如早點“步余馬于蘭皋兮,馳椒丘且焉止息”,早點歸隱,為何去效忠他呢?由此看來,屈原的忠君是一種“愚忠”,屈原屢被放逐而不知“棄暗投明”,是一種非常狹隘的自輕自賤行為。這樣,他的愛國的含金量便要大打折扣。生3:屈原生活的社會國君家天下的背景,國,乃是君之家,既如此,愛國與忠君又豈能分得開來。要求那時的屈原有今人的個性獨立,有今人關于家國、關于君民關系的理念,是不現(xiàn)實的,甚至是荒唐的。我們應該重視的是他在屢受放逐的時候,還堅持“不吾知其亦已兮,茍余情其信芳”“民生各有所樂兮,余獨好修以為常。雖體解吾猶未變兮,豈余心之可懲?這樣的精神難道不應該被繼承發(fā)揚嗎?生4:屈原有愛國的一面,但歸根到底是一個逃避主義者。楚國國都被攻破了,他不去領導楚國人民奮起救國,卻抱石自沉汨羅江,逃避了一個楚國王室應盡的義務,棄國家不顧,棄人民不顧,這種“愛國精神”怎能提倡?師:雙方同學都很好地表達了自己的觀點,屈原精神或許是一個仁者見仁,智者見智的話題。但是我個人以為,無論時代到了哪一天,屈原的那種愛國精神都不應該被懷疑,被遺忘,要知道這種精神是我們整個民族的脊梁。(教師正確引導,避免部分學習為追求論點的標新立異,而太過否定屈原的愛國精神)師:最后,請大家把自己想象成屈原,任意選幾句自己印象比較深刻或比較喜歡的句子來讀一讀!(學生美讀)?評價:采用辯論形式,促使學生為了尋找證據(jù),更深入地學習第二部分,與文本對話。同時,辯論賽可以鼓勵學生各抒己見,彼此對話、相互交流。通過學生個體之間、學生個體與群體之間思維的碰撞和交融,來共享知識、共享經(jīng)驗、共享智慧、共享情感,既活躍了學生的思維,又充分發(fā)揮了學生聯(lián)想的能力,促進了學生的持續(xù)發(fā)展,這正是“對話教學”力求體現(xiàn)的。四、課外延伸,研究探索師:面對塵世的坎坷,小人的陷害,屈原雖然能夠堅守心中的那一輪明月,但是心情想來一定是寂寞的,你準備怎么去安慰他?(請用古詩文名句來回答)生1:出淤泥而不染,濯清蓮而不妖。生2:人生在世不稱意,明朝散發(fā)弄扁舟。生3:千磨萬擊還堅勁,任爾東西南北風。生4:粉身碎骨全不怕,要留清白在人間。生5:摧眉折腰事權貴,安能使我開心顏。師:講得很好,往事雖越千年,然古今人情懷卻如一轍。從具體的時期看,屈原是孤獨的,是符合“古來圣賢皆寂寞”一語的。但是若從整個中華民族歷史進程看,象他這么挺著脊梁的人還有很多,很多。在今天的文明社會,大家可能不再有他們那樣崎嶇的人生路,但是我也希望大家能夠讓自己沐浴在道德明月的清輝之中。師:同學們,品味了楚辭的語言,理解了屈原,你一定還想了解的更多。中國詩歌歷來有“風騷并舉”的傳統(tǒng),大家還想知道楚辭與中國浪漫主義詩歌的一些關系嗎?我給大家推薦一篇文章《楚辭的浪漫》,相信讀完后你會發(fā)現(xiàn)更多的奧秘。?評價:研究性學習體現(xiàn)了開放性,一方面引導學生聯(lián)系舊知,同時使學生帶著所學的內(nèi)容,融入生活,去探索文學更為廣闊的天空,更好地激發(fā)學生的求知欲?!窘毯蠓此己驮u析】《語文課程標準》指出:“閱讀是學生的個性化行為。”閱讀教學應該“尊重學生的獨特體驗”,凸現(xiàn)學生的主體性,通過交流和對話“幫助學生探尋適合自己的學習方法和途徑”。古希臘學者普羅塔戈說:“(學生)的頭腦不是一個要被填滿的容器,而是等待被點燃的火把”。對話是點燃語文閱讀教學的火把,它對于當前要求大力弘揚主體精神、培養(yǎng)學生創(chuàng)造性的語文教學來說,無疑具有巨大的借鑒和指導意義。老舍說過,任何偉大的文學作品,都是從作者的生命深處流出來的。然而我們的學生面對兩千年以前的《離騷》,卻茫茫然,無從下手。追根究底,還是對楚辭語言的陌生,產(chǎn)生隔閡感,不能真正走進屈原的精神世界。在本案例中,本人精心組織了三次對話,在對話中,學生走進了屈原,提升了情感,鍛煉了語言表達能力。一、營造“對話”的氛圍民主、平等是對話教學的第一法則。教師在對話中扮演的角色應該是“平等的首席”。通過“首席”的談話,引領、促進學生的發(fā)展。在本教例中,教師時時以一個引導者、組織者的身份出現(xiàn)在學生探索、研究、討論、爭論之中,與學生一起發(fā)表自己的觀點,交換自己的看法,用夸獎的、研討的口氣與學生對話。在這樣的“對話”中,教師與學生,學生與文本之間是一種平等、民主、充滿愛心的雙向交流關系,學生“對話”的欲望就會油然而生。二、創(chuàng)設“對話”的情境閱讀教學是對話的過程,應通過創(chuàng)設多種多樣的情境,讓學生積極參與、激發(fā)他們對話的欲望和熱情。在本教例中,教師根據(jù)高中學生思維特點,提問過程突出學生的主體性,充分發(fā)揮學生的主觀能動性,著眼于學生的“思”,從學生實際出發(fā),根據(jù)學生的知識水平與心理特點,找出能誘發(fā)他們思維的興趣點多次組織學生與文本進行對話。并組織現(xiàn)場辯論賽,深化了學生與文本,學生與學生之間的對話。在研討的第一部分,教師提了一個問題:“用課文中的一句話解釋屈原被貶的原因,并談談你對這句話的看法?”涉及到課文的方方面面,為整節(jié)課的對話氣氛的形成奠定基礎。三、注重“對話”的實效1、生本對話,個性內(nèi)化學生閱讀的過程,是對文本進行意義詮釋、語言重組、再造想象的過程。學習者之間的差異性,必然導致學生內(nèi)化過程中產(chǎn)生差異。差異主要看學生的感受是否獨特,是否發(fā)自內(nèi)心深處的個性化東西。在本教例中,對“何方圜之能周兮?夫孰異道而相安?”的理解,有學生認為是作者用方枘和圓鑿不能結(jié)合來比喻自己與那些禍國殃民的小人的矛盾是無法調(diào)和的;有人想到方與圓,是指兩種不同的人生態(tài)度;也有人想到了“道不同不相為謀”。不得不說,學生是真正有了自己體驗的。2、生生對話,相互啟發(fā)在本教例中,學生與文本對話后,每人的感受各不相同,這時,教師及時組織學生對話。如辯論賽中,面對屈原,面對他的同一種精神,正反雙方辯手得出了截然不同的論點,使得眾多學生在生生對話中,有觸發(fā)、有體驗、有感動、有領悟、有思索……3、師生對話,觸發(fā)感悟在師生對話中,教師和學生分享彼此的思考、見解和知識,交流彼此的情感、觀念與理念,在本教例中,聽了學生的辯論賽之后,教師吸收了很多新鮮的觀點,同時有必要引導學生認識屈原精神中的閃光點,正確認識這種精神。一言以蔽之,只有在閱讀教學過程中創(chuàng)造“對話”的天空,語文教學才能輕舞飛揚,在素質(zhì)教育的道路上越走越遠。不論何時,都要盡可能讓思考與反省預見到突發(fā)的激情,這于審慎者可輕而易舉做到。心煩意亂之時,首先要做的就是意識到這一點。先控制住自己的情緒,下決心不再使之加劇。有了這種高明的防范,就能很快終止怒氣。要懂得制怒之法,且止息于當止之時:奔跑時停下來最難;狂怒時保持

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論