“面對(duì)彈幕,我們應(yīng)警惕它的哪些負(fù)面影響”非連續(xù)性文本閱讀訓(xùn)練及答案_第1頁(yè)
“面對(duì)彈幕,我們應(yīng)警惕它的哪些負(fù)面影響”非連續(xù)性文本閱讀訓(xùn)練及答案_第2頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

閱讀下面的文字,完成1?5題。材料一:屏幕中的劇情跌宕起伏,屏幕上一行又一行的字符絡(luò)繹不絕地馳過(guò),如同密集射擊的炮彈,令人眼花繚亂:它們就是“彈幕”。盡管彈幕被納入“評(píng)論”范疇,卻與傳統(tǒng)的文藝批評(píng)有巨大的鴻溝。傳統(tǒng)的文藝批評(píng)來(lái)自閱讀之后的深思熟慮,作品的整體觀照與解讀、分析、闡釋構(gòu)成了基本的工作方式。盡管金圣嘆、毛宗崗等擅長(zhǎng)的評(píng)點(diǎn)式文學(xué)批評(píng)與彈幕存在某種相似的形式,但是,文本的細(xì)讀以及品鑒、沉吟、揣摩仍然是不可或缺的操作程序。相對(duì)地說(shuō),彈幕的首要特征是“即時(shí)”,評(píng)論對(duì)象往往是作品的一個(gè)短暫碎片,譬如一個(gè)角色的相貌,出場(chǎng)那一刻的步態(tài)等等。彈幕評(píng)論帶有明顯的即興意味,令人矚目的是現(xiàn)場(chǎng)、此刻與交互性的狂歡氣氛,而不是嚴(yán)肅的反思與真知灼見(jiàn)。彈幕是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的產(chǎn)物。只有神奇的互聯(lián)網(wǎng)才能支持如此之多的聲音即時(shí)互動(dòng),讓各種貌似無(wú)法交集的社會(huì)關(guān)系迅速地在虛擬空間聯(lián)結(jié)起來(lái)。這是印刷文化不可比擬的。印刷文化的節(jié)奏相對(duì)緩慢,思想的交換不得不接受印刷速度與配送體系的限制。印刷文化的中心是文字符號(hào)。文字符號(hào)的閱讀、理解、闡釋形成一種深度文化。至少在目前,速度與深度的恰當(dāng)比例仍然以印刷文化作為范本。盡管彈幕的即時(shí)評(píng)論也訴諸文字符號(hào),但這些字符被加工為另一種奇特的屏幕形象,開啟了另一種性質(zhì)的空間,譬如視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)。它與即時(shí)性、交互性構(gòu)成彈幕文化的巨大吸引力。傳統(tǒng)的文學(xué)批評(píng)無(wú)法企及這種吸引力,“深度”也無(wú)法替代生氣勃勃的喧嘩產(chǎn)生的號(hào)召。一旦“深度”置換為“速度”,零碎化、平面化、喜劇精神與反諷、拒斥精英趣味也就成了彈幕的另一些表征。對(duì)于年輕的一代來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)以及電子傳媒的傳播方式正在隱蔽地重塑他們的感官、軀體和意識(shí)。(摘編自南帆《彈幕:一個(gè)奇特的屏幕現(xiàn)象》)材料二:2020年6月,B站隆重上線四大名著,無(wú)數(shù)年輕觀眾都是奔著彈幕,或是彈幕與四大名著的“化學(xué)反應(yīng)”去的。但對(duì)于年紀(jì)更長(zhǎng),文化取向也更為傳統(tǒng)的網(wǎng)友來(lái)說(shuō),彈幕污染了劇作,庸俗了原著,宛若妖霧遮天蔽日,毫無(wú)理性可言。表面看,這是代際差異。但實(shí)際上,彈幕的兩極評(píng)價(jià),昭示出兩種截然不同的文化機(jī)制與主體狀態(tài),彰顯了當(dāng)下信息讀寫的雙軌制。厭惡者所代表的,乃是印刷文明培育的讀寫習(xí)慣,推崇經(jīng)典,講究邏輯與秩序;喜愛(ài)者所代表的是互聯(lián)網(wǎng)文化中跨媒介、多感官、娛樂(lè)化的接受方式,注重趣味性與參與感。彈幕空間中,正確、完整、規(guī)范、和諧都變得無(wú)足輕重,代之而起的,是無(wú)政府主義式的“攪和”。原屬不同范疇的信息被一鍋亂燉,不同類型的語(yǔ)言形式被雜糅拼貼,如同重回蒙昧?xí)r代。經(jīng)過(guò)理性文明的長(zhǎng)期洗禮后,短暫地“蒙昧”一下,自編自導(dǎo)“人間喜劇”,反倒成為暫時(shí)擺脫文明重負(fù)的一種人生選擇。另外,與當(dāng)代社會(huì)中無(wú)所不在的“計(jì)算”相比,這一場(chǎng)場(chǎng)文字游戲是如此地毫無(wú)功利。以共同興趣為紐帶,網(wǎng)友們互稱“兄弟”,在驀然而至的彈幕中尋獲同好知音。“居然與我想得一樣”,這樣會(huì)心一擊的感受,令孤獨(dú)的當(dāng)代人倍感滿足。不同于社會(huì)場(chǎng)域中被反復(fù)思量過(guò)的表達(dá),憑借直覺(jué)敲下的彈幕,出于真心、近乎自白,乃是電子時(shí)空里的“我手寫我口”。因此也就不難理解,彈幕中最為常見(jiàn)的一種類型,便是直抒胸臆,依賴口語(yǔ)詞,形成眾聲喧嘩的交談氛圍。唯有無(wú)限趨近言文一致,那個(gè)最本真的自我,才能躍然而出,袒露人前。或者更準(zhǔn)確地說(shuō),彈幕的終點(diǎn)并非呈現(xiàn)完整的自我形象,而是要探入“有趣的靈魂”的某個(gè)側(cè)面。彈幕的游戲性與趣味性,真的可以帶來(lái)更美好的人生狀態(tài)嗎?首先必須承認(rèn),彈幕文字游戲的創(chuàng)造門檻與理解成本都極低。鑒于運(yùn)動(dòng)速度飛快,且面向最廣大的受眾,所以必須令人“秒懂”。秒懂的前提,是對(duì)庸常的臣服,這不僅是指對(duì)于媒體流行語(yǔ)的追隨,更指向一種“自詡快樂(lè)的末人心態(tài)”。自嘲或嘲諷,均跳不出金箍棒畫下的“安全圈”,保持在尚不觸及本質(zhì)的限度內(nèi)。與口頭表演一樣,彈幕業(yè)已創(chuàng)造出了許多“套話”與流行語(yǔ)。比如,2019年B站的年度彈幕是“awsl”(即“啊我死了”)。這是一句再直白不過(guò)的贊美語(yǔ),形容視頻內(nèi)容令自己無(wú)比折服。這種縮略語(yǔ)以極其經(jīng)濟(jì)的拼音縮寫,提高了溝通的效率,召喚出固定的、集體性的反應(yīng)模式,也不可避免地帶來(lái)語(yǔ)言的“失焦”。格套無(wú)可厚非,但其中令人上癮的傳染力,以及凌駕于差異性表達(dá)之上的霸權(quán)地位,恐怕與解放創(chuàng)造力的初衷恰好相反。更重要的是,彈幕帶給人的趣味性、解放感與反諷意味,也日漸固化為一種模式與立場(chǎng)。在進(jìn)入彈幕空間之前,觀者已做好了發(fā)笑準(zhǔn)備。我們雖不必重彈“娛樂(lè)至死”的老調(diào),但在開放態(tài)度之外,更需警惕潛伏著的負(fù)面因子:彈幕用戶被設(shè)定為一群?jiǎn)渭冏分鹂鞓?lè)的人,而平臺(tái)迎合(甚至監(jiān)控、計(jì)算)用戶需求來(lái)生產(chǎn)內(nèi)容,從而形成了一個(gè)“快樂(lè)”的閉環(huán)。這一閉環(huán)將帶來(lái)“人的再生產(chǎn)”:它召喚快速、固定、永不停歇的人類反應(yīng)模式,從每一個(gè)神經(jīng)元做起,在每一次歡笑中起步。(摘編自李靜《彈幕版四大名著:“趣味”的治理術(shù)》)1.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是(3分)金圣嘆、毛宗崗等擅長(zhǎng)的評(píng)點(diǎn)式文學(xué)批評(píng),對(duì)原著進(jìn)行整體觀照,講究對(duì)文本的細(xì)讀以及品鑒、沉吟、揣摩,解讀細(xì)致,闡釋深刻。針對(duì)作品的一個(gè)短暫碎片,彈幕能夠即時(shí)即興地進(jìn)行點(diǎn)評(píng),制造此時(shí)此地彼此交互的狂歡氣氛,迅速聯(lián)結(jié)虛擬空間,這是印刷文化不可比擬的。B站上線四大名著后,年輕觀眾和年老觀眾的反應(yīng)截然不同,年輕觀眾特別熱衷,而年長(zhǎng)的觀眾特別排斥,認(rèn)為彈幕污染了劇作,庸俗了原著。材料一拿彈幕和傳統(tǒng)文藝批評(píng)對(duì)比,分析二者的長(zhǎng)處和弊端,材料二對(duì)熱衷彈幕者持一種理解的態(tài)度,同時(shí)也理性地審視了彈幕的負(fù)面因子。根據(jù)材料一和材料二,下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是(3分)受印刷速度與配送體系的限制,印刷文化中思想的交換相對(duì)較慢,卻讓思想具有一定深度,因此就印刷文化而言,應(yīng)追求更為緩慢的節(jié)奏。彈幕環(huán)境中,不假思索直擊鍵盤,才能夠袒露一個(gè)本真的自我??梢?jiàn),電子時(shí)代的寫作要想表達(dá)真我,就要避免反復(fù)思量,字斟句酌。人們?cè)趶椖坏奈淖钟螒蛑谢シQ“兄弟”尋獲同好知音,獲得心理滿足,這其實(shí)折射出人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中缺乏知音慰藉,飽受功利束縛的窘境。在彈幕空間中,不同范疇的信息被一鍋亂燉,不同類型的語(yǔ)言形式被雜糅拼貼,流露出參與者在理性文明的洗禮后希望徹底擺脫文明重負(fù)的心態(tài)。材料二說(shuō),彈幕不必呈現(xiàn)“完整的自我”,要“探入有趣的靈魂”。下列不能體現(xiàn)這一觀點(diǎn)的一項(xiàng)是(3分)《三國(guó)演義》中桃園三結(jié)義,劉備、關(guān)羽慷慨陳詞,張飛冒出一句“俺也一樣”彈幕:“沒(méi)文化真可怕。”《紅樓夢(mèng)》中,賈母問(wèn)黛玉:“最近讀什么書?”黛玉答:“只剛讀了《四書》?!睆椖唬骸斑€讀了《名校模擬精編》”《西游記》中,孫悟空沒(méi)有受邀參加蟠桃會(huì),于是在園子里肆無(wú)忌憚地大吃一通。彈幕:“我是桃飽會(huì)員?!薄端疂G傳》中,孫二娘、張青在十字坡開店,武松與兩名公差推門而入。彈幕:“請(qǐng)出示健康碼和行程碼!”4.結(jié)合材料一,給彈幕下一個(gè)定義。(4分)5.面對(duì)彈幕,我們應(yīng)警惕它的哪些負(fù)面影響?請(qǐng)依據(jù)兩則材料簡(jiǎn)要作答。(6分)參考答案:1.D2.C3.A彈幕是觀眾在網(wǎng)絡(luò)上觀看視頻時(shí)發(fā)到屏幕上飛快閃過(guò)的即時(shí)性交互性的評(píng)論。(4分)補(bǔ)充細(xì)則:正確寫出下定義格式,彈幕是……的評(píng)論”得1分;在網(wǎng)絡(luò)上觀看視頻時(shí)”得1分;“屏幕上飛快閃過(guò)/馳過(guò)”得1分,“即時(shí)性交互性”得1分?!緲泳硎纠?分:彈幕是一種不同于傳統(tǒng)文藝批評(píng),具有即時(shí)性交互性等特征的一種在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代產(chǎn)生的評(píng)論方式。2分:彈幕有強(qiáng)大的“即時(shí)性”與“交互性”;彈幕可以在網(wǎng)絡(luò)上迅速聯(lián)結(jié)許多社會(huì)關(guān)系。形式娛樂(lè)化,缺乏嚴(yán)肅反思;思維淺表化,缺乏真知灼見(jiàn);語(yǔ)言套路化,缺乏創(chuàng)造力;心里模式與立場(chǎng)的固化,形成快樂(lè)的閉環(huán)。(6分)補(bǔ)充細(xì)則:每點(diǎn)2分,答對(duì)三點(diǎn)即可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論