廈門(mén)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育2015-2016學(xué)年第一學(xué)期《民法總論》課程復(fù)習(xí)題

廈門(mén)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育2015-2016學(xué)年第一學(xué)期《民法總論》課程復(fù)習(xí)題一、單項(xiàng)選擇題1下列社會(huì)關(guān)系不屬于民法的調(diào)整對(duì)象的有A、 自然人丙與自然人丁之間訂立的電腦買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系B、 中國(guó)公民甲與中國(guó)公民乙之間締結(jié)的婚姻關(guān)系C、 乙稅務(wù)機(jī)關(guān)與自然人丁之間訂立的廢舊電腦買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系D、 甲稅務(wù)機(jī)關(guān)與自然人乙之間稅款征收關(guān)系2、 以下事實(shí)中，在甲、乙之間產(chǎn)生民事法律關(guān)系的是？A、 甲開(kāi)車(chē)不慎發(fā)生交通事故，撞斷丙電網(wǎng)公司的輸電線，致使某小區(qū)停電數(shù)小時(shí)，該小區(qū)的業(yè)主乙因停電不能營(yíng)業(yè)造成利潤(rùn)損失 1000元B、 甲賭博時(shí)輸給乙2萬(wàn)元并當(dāng)場(chǎng)給付C、 甲、乙約定某日在白玫瑰大酒店簽訂合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)合同D、 甲向乙問(wèn)路，乙欣然指路，但因乙疏忽而指錯(cuò)方向3、一住店客人未付房錢(qián)一早離開(kāi)旅館去車(chē)站，旅館服務(wù)員見(jiàn)狀揪住他不讓走，并打報(bào)警電話?？腿苏f(shuō)你不讓我走還限制我自由，我要告你們旅館，耽誤了乘火車(chē)要你們賠償 ”。旅館這樣做的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？A、 屬于侵權(quán)，系侵害人身自由權(quán)B、 屬于侵權(quán)，系積極侵害債權(quán)C、 不屬于侵權(quán)，是行使抗辯權(quán)之行為D、 不屬于侵權(quán)，是自助行為4、 根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 該規(guī)定采用的民事責(zé)任歸責(zé)原則是什么？A、 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則B、 過(guò)錯(cuò)推定原則C、 公平責(zé)任原則D、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則5、甲被宣告死亡后，其妻乙改嫁于丙，其后丙死亡。 1年后乙確知甲仍然在世， 遂向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)對(duì)甲的死亡宣告。依我國(guó)法律，該死亡宣告撤銷(xiāo)后，甲與乙原有的婚姻關(guān)系如何？A、 自行恢復(fù)B、 不得自行恢復(fù)C、 經(jīng)乙同意后恢復(fù)D、 經(jīng)甲同意后恢復(fù)6、 民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系A(chǔ)、 都是有償?shù)腂、 都是無(wú)償?shù)腃、 一般是有償?shù)腄、 一般是無(wú)償?shù)?、 在行為人行使的權(quán)利中，下列哪項(xiàng)不屬于形成權(quán)？A、對(duì)越權(quán)代理的追認(rèn)權(quán)E、 債權(quán)人對(duì)債務(wù)人行使的催告權(quán)C、 受遺贈(zèng)人于知道受贈(zèng)的期限內(nèi)作出接受遺贈(zèng)表示的權(quán)利D、 承租人擅自轉(zhuǎn)租，出租人行使的解除權(quán)8、 王某和張某簽訂了一份合同，約定同時(shí)履行，王某在自己還沒(méi)有履行的情況下，請(qǐng)求張某履行，張某予以拒絕，這時(shí)張某所行使的權(quán)利是（ ）A、 請(qǐng)求權(quán)B、 絕對(duì)權(quán)C、 形成權(quán)D、 抗辯權(quán)9、A縣人民政府為建賓館，向該縣B銀行貸款500萬(wàn)元，屆期未能償還，B銀行以A縣人民政府為被告向人民法院提起訴訟。該案所涉及的法律關(guān)系（ ）A、 不是平等主體之間的民事法律關(guān)系B、 應(yīng)屬政府行政行為C、 是管理者和被管理者之間的縱向經(jīng)濟(jì)關(guān)系D、 是平等主體之間的民事法律關(guān)系，應(yīng)由民法調(diào)整10、下列哪種情況不屬權(quán)利濫用?A、 甲有名貴狼犬，因看管不周，追逐兒童某乙甚急，丙見(jiàn)之，奪取行人某丁的雨傘擊打該狼犬，狗傷傘毀。B、 乙不清償債務(wù)，將其房屋贈(zèng)與福利院。C、 丙為迫使乙出賣(mài)房屋，在其隔壁經(jīng)營(yíng)色情行業(yè)。D、 甲村不允征用其所有的土地上修建高速公路。11、 下列選項(xiàng)中不能導(dǎo)致免除民事責(zé)任的是。A、不可抗力E、 因正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)造成損失的C、 共同致人損害行為的一個(gè)行為人證明損害系他們中的另一個(gè)人造成D、 因受害人的故意或重大過(guò)失12、 下列關(guān)于民事權(quán)利的說(shuō)法哪一個(gè)是正確的？A、 人格權(quán)是一種絕對(duì)權(quán)，不存在對(duì)應(yīng)義務(wù)B、 甲要求乙歸還5000元借款，乙聲稱(chēng)根本沒(méi)有借錢(qián)予以拒絕，乙在行使抗辯權(quán)C、 債權(quán)請(qǐng)求權(quán)屬于相對(duì)權(quán)，不具有排他性D、 甲通知乙，聲稱(chēng)雙方的買(mǎi)賣(mài)合同顯失公平，要求撤銷(xiāo)該合同，甲在行使形成權(quán)13、 甲駕車(chē)闖紅燈，與此同時(shí)，對(duì)面的乙也駕車(chē)闖紅燈，結(jié)果甲、乙二車(chē)同時(shí)撞上正在通過(guò)人行道的行人丙，至丙重傷。對(duì)丙的損害應(yīng)如何救濟(jì)，下列表述中正確的是哪一個(gè)？A、由甲、乙承擔(dān)連帶責(zé)任B、 由甲、乙承擔(dān)按份責(zé)任C、 由甲、乙對(duì)丙的損害適當(dāng)補(bǔ)償D、 如果甲無(wú)力賠償，由乙承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任14、甲在報(bào)紙上發(fā)表聲明稱(chēng)， 對(duì)開(kāi)發(fā)出豬流感疫苗者支付報(bào)酬 100萬(wàn)元。乙、丙分別于2009年5月1日、6月1日成功開(kāi)發(fā)出豬流感疫苗。丙于6月10日通知甲，甲以為只有丙開(kāi)發(fā)成功，便向丙支付了全部獎(jiǎng)金。不料，乙于 5天后通知甲，要求甲支付報(bào)酬。對(duì)此，下列哪一個(gè)表述是正確的？A、乙有權(quán)要求甲支付報(bào)酬100萬(wàn)元B、 乙有權(quán)要求丙向自己返還100萬(wàn)元C、乙只有權(quán)要求丙向自己返還 50萬(wàn)元D、如果疫苗可以授予專(zhuān)利權(quán)，專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)歸屬于甲15、甲委托乙為其購(gòu)買(mǎi)電腦，雙方簽訂了書(shū)面委托合同。乙已為購(gòu)買(mǎi)電腦付出了一定的時(shí)間和精力，現(xiàn)甲發(fā)現(xiàn)自己急需的電腦通過(guò)其他的途徑很容易獲得， 便電話告知乙取消委托，乙不同意。下列哪些論述是正確的？A、 甲如取消委托，需要經(jīng)過(guò)乙的同意B、 甲如取消委托，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式為之C、甲如取消委托，應(yīng)提前一個(gè)月通知乙D、如甲取消委托給乙造成損失，甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任16、 下列行為或者事件中，甲對(duì)乙享有不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的的是哪一項(xiàng)？A、甲的孩子被乙綁架，甲不愿報(bào)警，按照乙的指示支付贖金 100萬(wàn)元，乙如約釋放甲的孩子；后乙在另一起綁架案中落網(wǎng)。B、甲年幼時(shí)被他人收養(yǎng)， 甲成年后按月支付生父乙生活費(fèi) 500元，十年后乙死亡時(shí)將自己的財(cái)產(chǎn)全部遺贈(zèng)給好友丁C、甲自愿提前三個(gè)月清償對(duì)乙清償金錢(qián)債務(wù) 5000萬(wàn)元，因考慮不周致使甲的流動(dòng)資金不足，經(jīng)營(yíng)失序D、投資5000萬(wàn)元在A小區(qū)建成高級(jí)小學(xué)后，A小區(qū)業(yè)主乙的房屋價(jià)值由原來(lái)的 50萬(wàn)元上漲到70萬(wàn)元17、 下列事實(shí)中哪個(gè)不能成為民事法律事實(shí)？A、公民A死亡E、甲乙兩企業(yè)合并成丙企業(yè)C、 因暴雨B家池塘的魚(yú)進(jìn)入C家的池塘D、 甲請(qǐng)朋友乙吃飯18、甲下班回家途中，被一從某樓房中扔出的煙灰缸砸成重傷，該棟樓房住了 70戶(hù)人家，但不能查明煙灰缸是從哪一家扔出的。 關(guān)于甲的權(quán)利，下列表述中哪一個(gè)是正確的？A、甲有權(quán)請(qǐng)求物業(yè)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任B、 甲有權(quán)請(qǐng)求所有業(yè)主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任C、 業(yè)主乙如能證明自己不可能扔煙灰缸，則甲無(wú)權(quán)要求乙對(duì)損害予以補(bǔ)償D、 甲如不能證明煙灰缸是誰(shuí)扔的，則由甲自己承擔(dān)全部損害19、 下列關(guān)于代理的表述，正確的是哪一個(gè)？A、甲因一批過(guò)時(shí)的服裝無(wú)法脫手而遭受巨大損失，乙是丙商場(chǎng)的服裝采購(gòu)員，為了使甲免遭損失，乙以丙商場(chǎng)的名義，按照服裝過(guò)時(shí)前的市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了甲的這批服裝。甲、丙的買(mǎi)賣(mài)合同效力待定，經(jīng)丙的追認(rèn)后生效。B、甲公司欲購(gòu)買(mǎi)一辦公樓，委托乙為代理人。丙公司有一辦公樓欲出售，也委托乙為代理人。乙擬訂了一份丙將該房屋以市價(jià)出售給甲的買(mǎi)賣(mài)合同， 并以雙方代理人的身份在合同書(shū)上簽名。甲、丙的買(mǎi)賣(mài)合同效力待定，經(jīng)甲或者丙追認(rèn)后生效。C、 甲公司授權(quán)乙律師清理甲公司的往來(lái)債權(quán)債務(wù)，并約定甲公司為此向乙支付報(bào)酬 50萬(wàn)元，于2012年3月1日支付。此前，乙因購(gòu)買(mǎi)甲的房屋尚欠甲 60萬(wàn)元未支付。2012年4月1日，乙以甲公司的名義與自己訂立抵銷(xiāo)協(xié)議， 將乙欠甲的60萬(wàn)元抵銷(xiāo)50萬(wàn)元。甲、乙間的抵銷(xiāo)合同有效。D、甲公司欲組建一婚慶車(chē)隊(duì)，委托乙經(jīng)紀(jì)行購(gòu)買(mǎi)一輛市價(jià)約40萬(wàn)元的二手奧迪A6汽車(chē)（來(lái)源不限），報(bào)酬5000元。乙經(jīng)紀(jì)行正好有一輛這樣的汽車(chē)，乙隨即以甲的名義與自己訂立了以40萬(wàn)元出售該輛汽車(chē)的買(mǎi)賣(mài)合同。甲、乙間的買(mǎi)賣(mài)合同有效，乙有權(quán)請(qǐng)求甲支付價(jià)款40萬(wàn)元，但無(wú)權(quán)請(qǐng)求甲支付報(bào)酬 5000元。20、趙龍酷愛(ài)養(yǎng)馬，某日于周瑾處發(fā)現(xiàn)某名貴寶馬，遂動(dòng)了買(mǎi)馬之念，雙方商定價(jià)金 20萬(wàn)元?，F(xiàn)周瑾已向趙龍交付該馬，但未交付該馬的血統(tǒng)證明書(shū)。若周瑾請(qǐng)求趙龍付款，則趙龍：A、不得主張同時(shí)履行抗辯，因?yàn)榻桓蹲C書(shū)義務(wù)為從給付義務(wù)B、 不得主張同時(shí)履行抗辯，因?yàn)楦犊钆c交付證書(shū)不具有對(duì)待給付關(guān)系C、 得主張同時(shí)履行抗辯，因?yàn)榻桓堆y(tǒng)證明書(shū)是主給付義務(wù)D、 得主張同時(shí)履行抗辯，因?yàn)闆](méi)有交付血統(tǒng)證明書(shū)是從給付義務(wù)，從給付義務(wù)雖通常不得成立該抗辯，但本案從給付義務(wù)與合同目的實(shí)現(xiàn)關(guān)系密切21、小甲父母離異后，小甲跟隨母親一起生活，其母親經(jīng)常出差， 于是在出差時(shí)即將小甲托于小甲的姨媽照顧。某日午休時(shí)小甲在幼兒園與小朋友小乙打斗， 恰逢幼兒園老師出去逛街沒(méi)有及時(shí)制止，小甲用老師沒(méi)有收回的玩具致小乙的眼睛失明。 對(duì)于小甲對(duì)小乙造成的損害的賠償，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤？A、應(yīng)由小甲的母親和父親共同承擔(dān)民事責(zé)任，因?yàn)樗麄兪切〖椎谋O(jiān)護(hù)人E、 應(yīng)由小甲的母親承擔(dān)民事責(zé)任， 因?yàn)樗峭〖坠餐畹谋O(jiān)護(hù)人， 小甲的姨媽承擔(dān)連帶責(zé)任C、 幼兒園應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任D、 幼兒園負(fù)責(zé)照看小甲和小乙的老師應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任22、甲公司對(duì)乙公司享有 50萬(wàn)元債權(quán)，后乙公司分立為丙公司和丁公司，分立協(xié)議中約定原乙公司的一切債權(quán)債務(wù)由丁公司承擔(dān)， 一段時(shí)間后丁公司又分立出一獨(dú)立公司戊公司。 原乙公司的債務(wù)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？A、丙公司、丁公司和戊公司連帶承擔(dān)B、 丁公司和戊公司連帶承擔(dān)C、 丁公司和戊公司平均分擔(dān)D、 丙公司承擔(dān)一半債務(wù)，丁公司和戊公司平均分擔(dān)另一半債務(wù)23、甲與乙二人之間存在房屋租賃合同關(guān)系。 租賃合同期滿(mǎn)后，承租人仍然使用該房并按照原合同如數(shù)交納租金，出租人甲照收不誤。在原租賃合同期滿(mǎn)后：A、甲、乙之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系但不存在租賃合同關(guān)系B、 甲、乙雙方都有違約行為C、 承租人乙侵犯了甲的所有權(quán)D、 甲、乙雙方都以積極的行為建立了不定期租賃關(guān)系24、 以下行為屬于意思表示的是。A.甲做夢(mèng)成了公主，醒來(lái)后她將夢(mèng)中的情景告訴了母親B?甲愛(ài)上了乙，并給乙寫(xiě)了一封信以表達(dá)自己的感情甲想送給乙一本書(shū)，并把這一想法告訴了乙甲打壞了家具，其父內(nèi)心非常憤怒，把他痛罵了一頓25、 依義務(wù)主體是否特定為標(biāo)準(zhǔn)，可將民事權(quán)利分為A.絕對(duì)權(quán)與相對(duì)權(quán) B.財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)C.請(qǐng)求權(quán)與形成權(quán) D.主權(quán)利與從權(quán)利二、名詞解釋。1表見(jiàn)代理，是指沒(méi)有代理權(quán)、 超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的無(wú)權(quán)代理人 ，以被代理人名義進(jìn)行的民事行為在客觀上使第三人相信其有代理權(quán)而實(shí)施的代理行為。2、 善意取得，又稱(chēng)即時(shí)取得，是指無(wú)權(quán)處分他人動(dòng)產(chǎn)的占有人，在不法將其占有的他人動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人以后，如果該受讓人在取得該動(dòng)產(chǎn)時(shí)出于善意， 就可依法取得對(duì)該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，原所有人不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn)。3、 要約：是希望和他人訂立合同的意思表示4、 民法，是指調(diào)整平等主體的自然人、法人和其他組織之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總和。5、轉(zhuǎn)繼承，是指被繼承人死亡后、遺產(chǎn)分割前，未放棄繼承權(quán)的繼承人也死亡的，其應(yīng)得得的遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由他的繼承人繼承的法律制度。6、不可抗力所謂不可抗力，在我國(guó)《民法通則》上是指“不能預(yù)見(jiàn)、不能避免和不能克服的客觀情況”。1，forcemajeure2,theactofGod3，irresistibleforce不可抗力主要包括以下幾種情形：（1）自然災(zāi)害、如臺(tái)風(fēng)、洪水、冰雹；（2）政府行為，如征收、征用；（3）社會(huì)異常事件，如罷工、騷亂。在不可抗力的適用上，有以下問(wèn)題值得注意：（1）合同中是否約定不可抗力條款，不影響直接援用法律規(guī)定；（2）不可抗力條款是法定免責(zé)條款，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當(dāng)事人仍可援用法律規(guī)定主張免責(zé)；如大于法定范圍，超出部分應(yīng)視為另外成立了免責(zé)條款；（3）不可抗力作為免責(zé)條款具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人不得約定將不可抗力排除在免責(zé)事由之外。3．不可抗力的免責(zé)效力。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任。但有以下列外：（1）金錢(qián)債務(wù)的遲延責(zé)任不得因不可抗力而免除。（2）遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責(zé)效力。7、合伙是指兩個(gè)以上的自然人、法人或其他組織，根據(jù)合伙而共同出資，共同經(jīng)營(yíng)，依照合同約定或者法律規(guī)定承擔(dān)責(zé)任的組織。8、相鄰權(quán)指不動(dòng)產(chǎn)的所有人或使用人在處理相鄰關(guān)系時(shí)所享有的權(quán)利。具體來(lái)說(shuō)，在相互毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)的所有人或者使用人之間，任何一方為了合理行使其所有權(quán)或使用權(quán)，享有要求其他相鄰方提供便利或是接受一定限制的權(quán)利。相鄰權(quán)實(shí)質(zhì)上是對(duì)所有權(quán)的限制和延伸。三、簡(jiǎn)答。1、簡(jiǎn)述監(jiān)護(hù)人的主要職責(zé)。根據(jù)《民法通則》第18條規(guī)定，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)主要有： 1、保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康和人身安全，防止被監(jiān)護(hù)人受到不法侵害; 2、照顧被監(jiān)護(hù)人的生活; 3、對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育； 4、妥善管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，對(duì)于被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)和處分，應(yīng)盡善良管理人的注意 ； 5、代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng)； 6、代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行訴訟，以維護(hù)其合法權(quán)益 ； 7、監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、 簡(jiǎn)述一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件。一、行為的違法性 二、損害事實(shí)的存在 三、因果關(guān)系 四、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)3、 簡(jiǎn)述民事法律行為的有效要件。民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律或者社會(huì)公共利益。4、 結(jié)合民法的基本原則，試述權(quán)利在行使中所受到的限制。權(quán)利行使的限制分為實(shí)質(zhì)上的限制和時(shí)間上的限制 。其中，實(shí)質(zhì)上的限制中民法中的限制重要體現(xiàn)在民法的基本原則中： （1）誠(chéng)實(shí)信用原則：指導(dǎo)當(dāng)事人更好地行使權(quán)利，使相關(guān)利益得到更好的保護(hù)；使當(dāng)事人之間的約定更為細(xì)化； 法律本身有漏洞，可以予以補(bǔ)充。（2）公序良俗原則：一般適用在婚姻家庭領(lǐng)域，尋找當(dāng)事人權(quán)利和公共秩序和善良風(fēng)俗的平衡點(diǎn)。（3）權(quán)利不得濫用原則：實(shí)質(zhì)是明定私權(quán)的范圍，防止他人私權(quán)干預(yù)，防止公權(quán)無(wú)限擴(kuò)張。四、案例分析1、2006年大年三十晚上，外出經(jīng)商的郭某準(zhǔn)備回家過(guò)春節(jié)，在公路上等候汽車(chē)，因當(dāng)天剛下過(guò)下大雪，公路上車(chē)輛稀少。郭某等候多時(shí)，才攔到一輛個(gè)體出租車(chē)，但該車(chē)已掛出 停止?fàn)I業(yè)”的標(biāo)志，司機(jī)趙某準(zhǔn)備回家休息。郭某說(shuō)明自己要趕火車(chē)回家，再三懇求趙某送至火車(chē)站。趙某提出路面太滑，如發(fā)生意外本人概不負(fù)責(zé)，并且加倍收費(fèi) ”郭某急于趕車(chē)，表示同意。當(dāng)車(chē)行至一轉(zhuǎn)彎處，由于路面太滑，趙某又采取緊急措施不當(dāng)， 該車(chē)撞傷路邊行人宋某后又撞到電線桿上，并將乘車(chē)的郭某撞成重傷， 車(chē)也撞壞了。郭某和宋某都被隨后趕來(lái)的120送往醫(yī)院搶救。郭某要求司機(jī)趙某賠償， 宋某也要求趙某賠償其損害。 趙某稱(chēng)他事先與郭某有約定，本人對(duì)此事故不負(fù)責(zé)任，損壞的車(chē)輛及對(duì)宋某的損害應(yīng)由郭某一人負(fù)責(zé)。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，起訴到法院。試分析本案中民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？本題涉及免責(zé)條款的效力和民事責(zé)任的競(jìng)合問(wèn)題。所謂免責(zé)條款，是指當(dāng)事人以協(xié)議排除或者限制其未來(lái)責(zé)任的合同條款。免責(zé)條款是雙方的合意，但并不意味著它就一定有效?！逗贤ā返?53條規(guī)定："合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身傷害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的?！边@樣的規(guī)定主要是鑒于在上述兩種情況下， 當(dāng)事人的行為在本質(zhì)上違反了法律關(guān)于任何人不得侵害他人的財(cái)產(chǎn)和人身的一般義務(wù)。 若實(shí)施此種行為具有明顯的違法性， 當(dāng)事人不能根據(jù)雙方的協(xié)議免除責(zé)任。如果允許當(dāng)事人通過(guò)免責(zé)條款排除其故意和重大過(guò)失的責(zé)任或者損害對(duì)方人身安全的責(zé)任，必將給法律秩序造成威脅，有悖我國(guó)的立法宗旨和社會(huì)公德?，F(xiàn)實(shí)生活中，合同一方當(dāng)事人常常利用自己在經(jīng)濟(jì)或其他方面的優(yōu)勢(shì)地位，強(qiáng)迫另一方當(dāng)事人接受苛刻條件，免除自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。如果對(duì)合同當(dāng)事人訂立免責(zé)條款的權(quán)限不加以限制，必將損害當(dāng)事人的合法權(quán)益。因此，《合同法》對(duì)免責(zé)條款的限制是十分必要的。本案中，郭某與趙某之間事先達(dá)成口頭合同，他們之間的合同關(guān)系成立，趙某所說(shuō)的“如發(fā)生意外本人概不負(fù)責(zé)”違反了《合同法》第53條的規(guī)定，屬于無(wú)效的免責(zé)條款。趙某不能因?yàn)榇嬖谶@樣的約定而免責(zé)。因此，郭某和宋某的損失應(yīng)當(dāng)由趙某賠償。另外，本題還存在違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合，具體來(lái)講，為侵權(quán)性違約行為。即行為人實(shí)施的侵權(quán)行為致他人合同利益損害， 符合違約責(zé)任構(gòu)成要件。本題中，郭某和趙某原本存在合同關(guān)系，趙某應(yīng)負(fù)責(zé)安全地把郭某送到車(chē)站。 而趙某不僅沒(méi)有把郭某送到醫(yī)院， 還致使郭某受到傷害，既侵犯了郭某的人身健康，也違反了合同的約定。根據(jù)《合同法》第122條的規(guī)定以及相關(guān)民法原理，在侵權(quán)行為與違約行為競(jìng)合的情況下，只能擇一請(qǐng)求。因此，郭某既可以選擇要求趙某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任， 也可以要求趙某承擔(dān)違約責(zé)任。 郭某還可以在人民法院一審開(kāi)庭前變更訴訟請(qǐng)求。2、甲承包本村水庫(kù)，用來(lái)養(yǎng)殖大量魚(yú)苗，一年夏天，連降暴雨，甲承包的水庫(kù)蓄洪功能有限，最終被水沖垮。甲水庫(kù)中放養(yǎng)長(zhǎng)大的成魚(yú)全部順?biāo)拢?流入下流乙承包的鄰村水庫(kù)中，當(dāng)時(shí)乙承包水庫(kù)中的成魚(yú)已經(jīng)全部捕撈出售， 此時(shí)該水庫(kù)中只有乙剛剛放養(yǎng)的部分魚(yú)苗。 甲于是要求乙返還自己水庫(kù)中流入乙水庫(kù)中的全部成魚(yú)， 乙認(rèn)為該部分成魚(yú)是自己流入其承包的水庫(kù)中的，自己沒(méi)有做任何違法侵權(quán)之事， 拒絕返還。為此雙方發(fā)生糾紛，經(jīng)兩村干部調(diào)解不成，甲將乙訴至該縣人民法院。你認(rèn)為本案應(yīng)該如何處理 ？為什么？本案例涉及民事法律事實(shí)問(wèn)題。 民事法律事實(shí)，是民法的基本概念，指民法認(rèn)可的能夠引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀現(xiàn)象。 并非所有的客觀現(xiàn)象都是民事法律事實(shí)，都能引起民事法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更、消滅，只有為民法規(guī)范規(guī)定或承認(rèn)并能產(chǎn)生民事后果的那些事實(shí)才能成為民事法律事實(shí)。 民事法律事實(shí)可以與人的意志有關(guān)， 也可以無(wú)關(guān)，但是必須是客觀存在，只存在人腦中的主觀意識(shí)的東西不是民事法律事實(shí)， 主觀意識(shí)必須表達(dá)于外部表現(xiàn)為人與人之間的客觀社會(huì)關(guān)系方可。 根據(jù)客觀現(xiàn)象是否與人的意志有關(guān)，民事法律事實(shí)可以分為事件和行為。事件是指與人的意志無(wú)關(guān)，能夠引起民事法律后果的客觀現(xiàn)象。行為是指當(dāng)事人的有意識(shí)的社會(huì)活動(dòng)。 在本案例中，因?yàn)檫B降暴雨，甲承包水庫(kù)中的成魚(yú)流入乙承包的水庫(kù)中，產(chǎn)生了乙的受益行為，對(duì)甲而言這是與其自身行為無(wú)關(guān)的他方當(dāng)事人行為，這屬于民事法律事實(shí)中的事件，該事件與《民法通則》第 92條(不當(dāng)?shù)美囊?guī)定)結(jié)合產(chǎn)生民事法律關(guān)系，弓I起甲、乙之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系的變化，構(gòu)成民法上的不當(dāng)?shù)美畟?。因此，乙?yīng)該返還甲因此受到的損失。3、李某和王某是鄰居，李某要去邊疆地區(qū)支教一年，臨行前將自己的電腦委托王某保管。一個(gè)月后，李某電告王某說(shuō)自己新買(mǎi)了一臺(tái)電腦，委托其保管的電腦可以以適當(dāng)價(jià)格出售，但是顯示器不要賣(mài)。張某知道此事后，對(duì)王某說(shuō)自己想買(mǎi)，但希望王某對(duì)李某說(shuō)電腦有毛病，以便以低價(jià)購(gòu)買(mǎi)，王某便按張某的意思告訴了李某， 李某同意低價(jià)出售，張某便以較低的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了該電腦。過(guò)了一段時(shí)間王某嫌顯示器礙事， 便以李某的名義以合理價(jià)格賣(mài)給了趙某，趙某已經(jīng)付錢(qián)，但是沒(méi)有交貨。李某此時(shí)支教期滿(mǎn)，回來(lái)后了解了真實(shí)情況，產(chǎn)生了糾紛。問(wèn)：(1)李某能否要求張某返還電腦？王某向趙某出售顯示器的行為性質(zhì)如何認(rèn)定？若王某以自己的名義將顯示器賣(mài)給不知情的趙某，但是沒(méi)有交貨，則此時(shí)王某的行為性質(zhì)如何認(rèn)定？趙某能否主張對(duì)顯示器的所有權(quán)？可以。李某委托王某代為出售電腦，雙方形成代理法律關(guān)系，但是王某濫用代理權(quán)，與張某惡意串通，損害李某的利益，依照《民法通則》第58條的規(guī)定，代理人與第三人惡意串通，損害被代理人利益的行為是無(wú)效民事行為。 張某不能取得電腦的所有權(quán)，李某有權(quán)要求其返還電腦。王某向趙某出售顯示器的行為是無(wú)權(quán)代理行為，屬于效力未定的民事行為。李某沒(méi)有委托王某出售顯示器，因此，王某以李某的名義出售顯示器的 行為是沒(méi)有代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理行為，其效力處于不確定狀態(tài)，李某可以追認(rèn)該行為而使其有效，趙某在知道王某為無(wú)權(quán)代理后也可以催告李某追認(rèn)，或者自行撤銷(xiāo)該行為。王某以自己的名義出售李某的顯示器，此屬于無(wú)權(quán)處分行為。趙某雖然不知情，并且合理價(jià)格有償購(gòu)買(mǎi)，但是趙某沒(méi)有實(shí)際受讓該顯示器，按照善意取得制度的要件，善意相對(duì)人必須實(shí)際占有標(biāo)的物，所以本題中的情形不符合善意取得的要件，趙某不能取得顯示器的所有權(quán)。4、某住宅小區(qū)6樓住戶(hù)李某，在其家朝南陽(yáng)臺(tái)上擺放盆栽鮮花多盆，受南下寒流影響刮起大風(fēng)，李某的一只花盆從陽(yáng)臺(tái)上被吹下來(lái)，砸在路人張某頭上，因傷勢(shì)嚴(yán)重，張某不治身亡。整理張某遺物時(shí)，發(fā)現(xiàn)張某曾向某保險(xiǎn)公司投保意外傷害險(xiǎn)，并指定其妻王某為受益人，同時(shí)還發(fā)現(xiàn)張某生前親筆書(shū)寫(xiě)的遺囑一份，遺囑中指定其幼子張軍為其遺產(chǎn)的繼承人。請(qǐng)指出本案中哪些民事法律事實(shí)引起何種民事法律關(guān)系。1、 李某的疏忽不作為行為產(chǎn)生損害賠償法律關(guān)系2、 張某投保的表意行為產(chǎn)生保險(xiǎn)合同法律關(guān)系3、 張某立遺囑行為（單方法律行為）和張某死亡（事件）作為事實(shí)構(gòu)成產(chǎn)生遺囑繼承法律關(guān)系4、 張某死亡（事件）產(chǎn)生受益人的保險(xiǎn)金給付請(qǐng)求權(quán)5、 某甲在村頭發(fā)現(xiàn)一頭無(wú)人照管的母牛，便領(lǐng)回村里，反復(fù)打聽(tīng)，沒(méi)有人知道該牛是從哪兒來(lái)的。某甲遂將此牛放在自己牛欄里養(yǎng)了幾天，后發(fā)現(xiàn)此牛屬優(yōu)良品種，就將自己家的公牛與其交配。不久，母牛懷胎，某甲更是精心照料。就在母牛臨產(chǎn)不久，母牛的主人某乙找上門(mén)，將母牛牽回。某甲去找某乙交涉未果，遂訴至法院，要求確認(rèn)他對(duì)小牛的所有權(quán)，并要求某乙返還小牛。這頭小牛應(yīng)歸誰(shuí)所有？為什么？所有權(quán)是指所有人依法享有對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)占有、使用