法律意見書范本

和忠（）意字第

XX

號某某電器股份有限公司：江蘇和忠律師事務(wù)所為中華人民共和國司法行政機(jī)關(guān)依法批A

科技發(fā)展有限公司和江蘇

A

電訊實(shí)業(yè)有限公司買賣合同貨款糾紛案的相關(guān)問題，出具本法律意見書。一、本所律師出具本法律意見書的主要事實(shí)依據(jù)：1

A

2

A

3、貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇A

公司貨款糾紛案的后續(xù)處理4、貴司出具的《A

56、貴司向江蘇A

7、江蘇

A

科技發(fā)展有限公司出具的增值稅發(fā)票。8、雙方

2008

年

7

月的對賬單。二、

本所律師出具本法律意見書的主要法律依據(jù)： 123《4、《5三、事由江蘇

A

科技發(fā)展有限公司、江蘇

A

電訊實(shí)業(yè)有限公司訴貴司的審階段。江蘇

A

科技發(fā)展有限公司訴稱：江蘇

A

科技發(fā)展有限公司一直向貴司供應(yīng)手機(jī)及配套產(chǎn)品，貴司尚欠自

200X

年

X

月至

200X

年

X月

22

日期間的貨款

99580

元，且其已于

200X

年

X

月

10

日后停止供20000

119580元。為證明以上事實(shí)，江蘇

A

科技發(fā)展有限公司提交了部分增值稅發(fā)票和一張售后服務(wù)費(fèi)《收據(jù)》作為證據(jù)。江蘇

A

電訊實(shí)業(yè)有限公司訴稱：江蘇

A

電訊實(shí)業(yè)有限公司在與貴司的長期業(yè)務(wù)往來中于2004年6月18日扣留其10000元作為質(zhì)保

2008

10000元。為證明以上事實(shí)，江蘇

A

電訊實(shí)業(yè)有限公司提交了貴司于

2004年

6

月

18

據(jù)貴司的《關(guān)于我司與江蘇

A

公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見同，可能會(huì)對貴司扣留的貨物進(jìn)行鑒定以明案情。另查，據(jù)雙方對賬單顯示，貴司確有

99580

元貨款未與江蘇

A科技發(fā)展有限公司結(jié)算；但根據(jù)貴司出具的《A

財(cái)務(wù)情況》顯示，雙方對賬單確認(rèn)的未結(jié)算余額99580

元中已包含質(zhì)保金20000

司仍占有庫存

419

臺(tái)手機(jī)，合同價(jià)為

315140

元。目前，通過法院調(diào)解，A

同意在不要求貴司返還庫存的前提下，以

10

萬元一次性解決貴司與其眾多關(guān)聯(lián)公司（還包括未進(jìn)入訴訟程序的百得公司）的所有貨款糾紛。四、本律師發(fā)表的法律意見根據(jù)上訴事實(shí)，本所律師認(rèn)為，如果繼續(xù)訴訟，需要厘清以下問題：首先,若是能夠找到主合同，且主合同中約定為代銷關(guān)系，則貴司與江蘇

A

科技發(fā)展有限公司對于庫存貨物的結(jié)算可以根據(jù)合同約定來解決；如果沒有約定，在代銷關(guān)系終止后，貴司作為受托人，應(yīng)將尚未售完的庫存貨物返還給委托人。

A

科技發(fā)展有限公司舉證期限是否屆滿，若未屆滿，則不排除其仍有補(bǔ)充提交相關(guān)證據(jù)材料的可能，加之法院對舉證期限的要求并不嚴(yán)格

,即當(dāng)前尚不能確定其最終會(huì)提交何 種證據(jù)材料。其次,若其最終仍未補(bǔ)充提交證據(jù)材料，則法院能否僅僅根據(jù)“往來增值稅專用發(fā)票并已合法抵扣”即判定雙方為購銷合同關(guān)系呢？本所律師認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例》規(guī)定，作為增值稅征稅范圍內(nèi)的銷售貨物，包括一般的銷售貨物、視同銷售貨物和混合銷售等幾種情況。所謂視同銷售貨物，是指某些行為雖然不同于有償轉(zhuǎn)讓貨物所有權(quán)的一般銷售，但基于保障財(cái)政收入，防止規(guī)避稅法以及保持經(jīng)濟(jì)鏈條的連續(xù)性和課稅的連續(xù)性等考慮，稅法仍將其視同為銷售貨物的行為，征收增值稅。其中，

將貨物交付他人代銷也是視同銷售貨物的行為，同樣需要開具增值稅專用發(fā)票。因此，增值稅發(fā)票也并不能排他性地證明合同性質(zhì)必然是購銷合同。需要結(jié)合其他因素綜合判斷合同性質(zhì)。增值稅一般納稅人申請抵扣的防偽稅控系統(tǒng)開具的增值稅專用發(fā)90

抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。增值稅一般納稅人認(rèn)證通過的防偽稅控系統(tǒng)開具的增值稅專用發(fā)票，應(yīng)在認(rèn)證通過的當(dāng)月按照增值稅有關(guān)規(guī)定核算當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額并申報(bào)抵扣，否則不予抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。據(jù)此，買方接收增值稅發(fā)票或?qū)⒃鲋刀惏l(fā)票抵扣的行為并不能證明其已經(jīng)收到貨物。即使賣方有證據(jù)證明其已經(jīng)將增值稅發(fā)票交付給買方，也不能完整排他地證明賣方已經(jīng)將貨物交付于買方。通常在實(shí)踐中，法院會(huì)根據(jù)誠實(shí)信用原則并結(jié)合案件的其它證據(jù)和情況推定某種事實(shí)的存在。開具發(fā)票的一方當(dāng)事人以增值稅發(fā)票作為證據(jù)，如接受發(fā)票的一方當(dāng)事人已將發(fā) 票予以入賬或者補(bǔ)正、抵扣，且對此行為又不能提出合理解釋的或舉出證據(jù)反駁的，則通常開票方所主張的合同關(guān)系的成立及履行事實(shí)可以得到確認(rèn)。因此，若屆時(shí)江蘇

A

科技發(fā)展有限公司間補(bǔ)交的相關(guān)證據(jù)能夠初步印證貴司與其存在購銷合同關(guān)系，結(jié)合貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇

A

公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見報(bào)告》中關(guān)于法院目前傾向性意見的表述，則法院認(rèn)定為購銷合同的可能性較大。再次,《A

財(cái)務(wù)情況》顯示，江蘇

A

科技發(fā)展有限公司有權(quán)另行主張庫存的419

臺(tái)貨的貨款,金額為315140

元。當(dāng)然,其是否能夠完成舉證義務(wù)(包括訴訟時(shí)效的舉證義務(wù)),并不在本所律師能夠判斷和掌控的范圍.最后,無論是被認(rèn)定為代銷關(guān)系還是購銷關(guān)系,

江蘇A科技發(fā)展有限公司若能向法院補(bǔ)充提交2008年7月由貴司出具的<<對賬單>>原件,則對雙方尚未結(jié)算金額為99580

元是確定的.A

財(cái)務(wù)情況》中陳述:雙方對賬單確認(rèn)的未結(jié)算余額99580

元中已包含質(zhì)保金20000元,若要得到法院支持,貴司應(yīng)補(bǔ)充提交相關(guān)證據(jù)材料

.若不能補(bǔ)充,則貴司可根據(jù)向江蘇

A

科技發(fā)展有限公司出具的款項(xiàng)為

20000

元的《收,據(jù)》中收款事由為“售后服務(wù)費(fèi)”而非“質(zhì)保金”結(jié)合交易習(xí)慣來作,合理抗辯。至于江蘇

A

電訊實(shí)業(yè)有限公司訴稱的返還

1

萬元質(zhì)保金的訴請，本所律師認(rèn)為，目前尚無證據(jù)表明江蘇

A

電訊實(shí)業(yè)有限公司與貴司發(fā)生合同關(guān)系的終止日期，也沒有證據(jù)表明在

2008

年

6

月

22

日后向我司主張過權(quán)利，不能以貴司與其關(guān)聯(lián)公司之間存在經(jīng)濟(jì)往來即認(rèn)定其 訴訟時(shí)效的中斷，因此，建議以“超過一般訴訟時(shí)效”作為抗辯理由。綜上，本所律師認(rèn)為，在找到主合同以前，建議以調(diào)解結(jié)案的姿態(tài)請求法院協(xié)調(diào)，若能按照貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇

A

公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見報(bào)告》中陳述的調(diào)解方案談判

（即對方同意在

10

萬元以內(nèi)(注:具體數(shù)額請領(lǐng)導(dǎo)批示)提示：若對方（包括但不限于江蘇

A

科技發(fā)展有限公司、江蘇

A貴司能夠接受，則建議可由其他相關(guān)公司（包括江蘇

A

電訊實(shí)業(yè)有限，公司、百德公司等）向貴司出具《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》

待債權(quán)集中于江，蘇

A

科技發(fā)展有限公司名下后，由貴司與江蘇

A

科技發(fā)展有限公司通過協(xié)商一并解決。四、聲明與承諾1、本法律意見書所載事實(shí)來源于本法律意見書出具之日前貴司的陳述和貴司提交的相關(guān)材料.貴司應(yīng)保證

,已向本所律師提供了出真實(shí)、合法、有效、完整，并無任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺

2、本法律意見書中對有關(guān)對賬單、財(cái)務(wù)報(bào)告、處理意見報(bào)告中某些內(nèi)容的引述，并不表明本所律師對該等內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、合法性作出任何判斷或保證。3、本法律意見書僅根據(jù)并依賴于本法律意見書出具之日公布并生效的相關(guān)法律、法規(guī)，并參照部門規(guī)章等本國的法律、法規(guī)、規(guī)章出具。本所不能保證在本法律意見書出具之后所公布生效的任何法律、法規(guī)、規(guī)章對本法律意見書不產(chǎn)生