《威尼斯憲章》保護(hù)文物建筑及歷史地段的國際憲章

保護(hù)文物建筑及歷史地段的國際憲章》（《威尼斯憲章》）從事歷史文物建筑工作的建筑師和技術(shù)人員國際議會(huì)（ICOM）第二次會(huì)議通過的決議一九六四年五月三十一日于威尼斯世世代代人民的歷史文物建筑，飽含著從過去的年月傳下來的信息，是人民千百年傳統(tǒng)的活的見證。人民越未越認(rèn)識(shí)到人類各種價(jià)值的統(tǒng)一性，從而把古代的紀(jì)念物看作共同的遺產(chǎn)。大家承認(rèn)，為子孫后代而妥善地保護(hù)它們是我們共同的責(zé)任。我們必須一點(diǎn)不走樣地把它們的全部信息傳下去。絕對有必要為完全保護(hù)和修復(fù)古建筑建立國際公認(rèn)的原則，每個(gè)國家有義務(wù)根據(jù)自己的文化和傳統(tǒng)運(yùn)用這些原則。1931年的雅典憲章，第一次規(guī)定了這些基本原則，促進(jìn)了廣泛的國際運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。這個(gè)運(yùn)動(dòng)落實(shí)在各國的文件里，落實(shí)在從事文物建筑工作的建筑師和技術(shù)人員國際議會(huì)（ICOM）的工作里，落實(shí)在聯(lián)合國教科文組織的工作以及它的建立文物的完全保護(hù)和修復(fù)的國際研究中心（ICCROM）里。人們越來越注意到，問題己經(jīng)變得很復(fù)雜，很多樣，而且正在繼續(xù)不斷地變得更復(fù)雜，更多樣；人們已經(jīng)對問題作了深入的研究。于是，有必要重新檢查憲章，徹底研究一下它所包含的原則，并且在一份新的文件里擴(kuò)大它的范圍。為此，從事歷史文物建筑工作的建筑師和技術(shù)人員國際會(huì)議第二次會(huì)議，于1964年5月25日至31日在威尼斯開會(huì)，通過了以下的決定：定義第一項(xiàng)歷史文物建筑的概念，不僅包含個(gè)別的建筑作品，而且包含能夠見證某種文明、某種有意義的發(fā)展或某種歷史事件的城市或鄉(xiāng)村環(huán)境，這不僅適用于偉大的藝術(shù)品，也適用于由于時(shí)光流逝而獲得文化意義的在過去比較不重要的作品。第二項(xiàng)必須利用有助于研究和保護(hù)建筑遺產(chǎn)的一切科學(xué)和技術(shù)來保護(hù)和修復(fù)文物建筑。第三項(xiàng)保護(hù)和修復(fù)文物建筑，既要當(dāng)作歷史見證物，也要當(dāng)作藝術(shù)作品來保護(hù)。保護(hù)第四項(xiàng)保護(hù)文物建筑，務(wù)必要使它傳之永久。第五項(xiàng)為社會(huì)公益而使用文物建筑，有利于它的保護(hù)。但使用時(shí)決不可以變動(dòng)它的平面布局或裝飾。只有在這個(gè)限度內(nèi)，才可以考慮和同意由于功能的改變所要求的修正。第六項(xiàng)保護(hù)一座文物建筑，意味著要適當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)一個(gè)環(huán)境。任何地方，凡傳統(tǒng)的環(huán)境還存在，就必須保護(hù)。凡是會(huì)改變體形關(guān)系和顏色關(guān)系的新建、拆除或變動(dòng)都是決不允許的。第七項(xiàng)一座文物建筑不可以從它所見證的歷史和它所從產(chǎn)生的環(huán)境中分離出來。不得整個(gè)地或局部地搬遷文物建筑，除非為保護(hù)它而非遷不可，或者因?yàn)閲业幕驀H的十分重大的利益有此要求。第八項(xiàng)文物建筑上的繪畫、雕刻或裝飾只有在非取下便不能保護(hù)它們時(shí)才可以取下。修復(fù)第九項(xiàng)修復(fù)是一件高度專門化的技術(shù)。它的目的是完全保護(hù)和再現(xiàn)文物建筑的審美和歷史價(jià)值，它必須尊重原始資料和確鑿的文獻(xiàn)。它不能有絲毫臆測。任何一點(diǎn)不可避免的增添部分都必須跟原來的建筑外觀明顯地區(qū)別開來，并且要看得出是當(dāng)代的東西。不論什么情況下，修復(fù)之前和之后都要對文物建筑進(jìn)行考古的和歷史的研究。第十項(xiàng)當(dāng)傳統(tǒng)的技術(shù)不能解決問題時(shí)，可以利用任何現(xiàn)代的結(jié)構(gòu)和保護(hù)技術(shù)來加固文物建筑，但這種技術(shù)應(yīng)有充分的科學(xué)根據(jù)，并經(jīng)實(shí)驗(yàn)證明其有效。第十一項(xiàng)各時(shí)代加在一座文物建筑上的正當(dāng)?shù)臇|西都要尊重，因?yàn)樾迯?fù)的目的不是追求風(fēng)格的統(tǒng)一。一座建筑物有各時(shí)期疊壓的東西時(shí)，只有在個(gè)別情況下才允許把被壓的底層顯示出來，條件是，去掉的東西價(jià)值甚小，而顯示出來的卻有很大的歷史、考古和審美價(jià)值，而且保存情況良好，還值得顯示。負(fù)責(zé)修復(fù)工作的個(gè)人不能獨(dú)自評價(jià)所涉及的各部分的重要性和決定去掉什么東西。第十二項(xiàng)補(bǔ)足缺失的部分，必須保持整體的和諧一致，但在同時(shí)，又必須使補(bǔ)足的部分跟原來部分明顯地區(qū)別，防止補(bǔ)足部分使原有的藝術(shù)和歷史見證失去真實(shí)性。第十三項(xiàng)不允許有所添加，除非它們不致于損傷建筑物的有關(guān)部分、它的傳統(tǒng)布局、它的構(gòu)圖的均衡和它跟傳統(tǒng)環(huán)境的關(guān)系。歷史地段第十四項(xiàng)必須把文物建筑所在的地段當(dāng)作專門注意的對象，要保護(hù)它們的整體性，要保證用恰當(dāng)?shù)姆绞角謇砗驼故舅鼈?。這種地段上的保護(hù)和修復(fù)工作要按前面所說各項(xiàng)原則進(jìn)行。發(fā)掘第十五項(xiàng)發(fā)掘必須堅(jiān)持科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，并且遵守聯(lián)合國教科文組織1956年通過的關(guān)于考古發(fā)掘的國際原則的建議。遺址必須保存，必須采取必要的措施永久地保存建筑面貌和所發(fā)現(xiàn)的文物。進(jìn)一步，必須采取一切方法從速理解文物的意義，揭示它而決不可歪曲它。預(yù)先就要禁止任何的重建。只允許把還存在的但已散開的部分重新組合起來。粘合材料必須是可以識(shí)別的，而且要盡可能地少用，只要能保護(hù)文物和再現(xiàn)它的形狀就足夠了。出版第十六項(xiàng)一切保護(hù)、修復(fù)和發(fā)掘工作都要有準(zhǔn)確的記錄，作有分析有討論的報(bào)告，要有插圖和照片。清理、加固、調(diào)整和重新組合成整體的每個(gè)步驟，以及工作進(jìn)行過程中的技術(shù)和外形的鑒定，都要寫在記錄和報(bào)告里。記錄和報(bào)告應(yīng)當(dāng)存在一個(gè)公共機(jī)構(gòu)的檔案里，使研究者都可以讀到，最好是公開出版。陳志華譯威尼斯憲章》譯者附記第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，歐洲各國紛紛修復(fù)古城和文物建筑。工作規(guī)模之大，空前未有。然而在修復(fù)中，因沒有共同的原則，各行其是，差別相當(dāng)大：有修復(fù)得比較成功的；也有修復(fù)失敗，喪失了文物價(jià)值的。由于文物建筑的價(jià)值超出國界，因此，歐洲的文物建筑保護(hù)界漸漸覺得有必要建立一些大家共同遵守的原則，以保護(hù)文物建筑的真正價(jià)值，以免在修復(fù)時(shí)實(shí)際上破壞了文物建筑。建立基本原則，就是使文物建筑保護(hù)工作科學(xué)化。這些原則當(dāng)然必須國際化才有意義。聯(lián)合國教科文組織先后建立過幾個(gè)國際性的文物工作機(jī)構(gòu)：1947年，建立了“從事歷史文物建筑工作的建筑師和技術(shù)人員國際議會(huì)”（ICOM）；1959年建立了“文物保護(hù)工作研究中心”（ICCROM）。1964年，教科文組織委托歐洲幾位著名的文物建筑保護(hù)專家，包括ICCROM的兩位，起草了一份關(guān)于保護(hù)文物建筑和歷史地段的國際憲章的草案，于同年5月31日ICOM的第二次大會(huì)上通過，因?yàn)闀?huì)議地點(diǎn)在威尼斯，所以通稱《威尼斯憲章》。第二年，教科文組織把ICOM改建為ICOMOS，即“文物建筑和歷史地段國際會(huì)議”——加上了“歷史地段”。它在1966年第一次大會(huì)上，確認(rèn)了《威尼斯憲章》。因?yàn)閼椪率窃贗COM時(shí)期起草通過的，所以只對文物建筑的保護(hù)提出了基本原則，并沒有涉及歷史地段，也沒有涉及古城區(qū)的保護(hù)。古城區(qū)的保護(hù)是個(gè)極為復(fù)雜的問題，它牽涉到大量社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的、政治的和技術(shù)的問題。它與廣大居民對生活條件現(xiàn)代化的要求發(fā)生了沖突。目前，這是世界各國積極探索著的問題。雖然有人建議補(bǔ)充《威尼斯憲章》，把古城區(qū)保護(hù)也寫進(jìn)去，但是，恐怕在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)間里是難以做到的，除非寫得很籠統(tǒng)?，F(xiàn)在的憲章里提到要嚴(yán)格保護(hù)文物建筑的環(huán)境，這并不是指古城區(qū)的保護(hù)。環(huán)境保護(hù)雖然要求很嚴(yán)，但由于考慮到了現(xiàn)代化生活的復(fù)雜性，沒有規(guī)定環(huán)境的范圍，因此伸縮靈活的余地實(shí)際上是很大的?！锻崴箲椪隆氛Q生20多年來，由于它的科學(xué)性越來越為人理解，因此它的權(quán)威性不斷提高，雖然現(xiàn)在各地在文物建筑保護(hù)的實(shí)踐中，因具體情況而各有其特點(diǎn)，但在基本原則上大體是向《威尼斯憲章》趨同。有些人對憲章提出修改建議，大都是為了更嚴(yán)密、更充實(shí)，并沒有對原則提出質(zhì)疑。1984年5月，ICOMOS在羅斯托克——德累斯頓召開第七次全體會(huì)議，在它通過的《宣言》中重申“必須遵照威尼斯憲章”。憲章在前言里寫道：“每個(gè)國家有義務(wù)根據(jù)自己的文化和傳統(tǒng)運(yùn)用這些原則?！敝袊ㄖ谟昧?、結(jié)構(gòu)、形式、裝飾等各方面都跟歐洲建筑有很大差別。尤其是古代大部分建筑物的結(jié)構(gòu)材料和裝飾材料都是非永久性的，結(jié)構(gòu)方法是裝配性的，所以，在文物建筑的保護(hù)工作上不得不有自己的特點(diǎn)。但是，基本的原則也應(yīng)該向《威尼斯憲章》趨同，用“善男信女”的落后的“傳統(tǒng)”觀念來為不科學(xué)的認(rèn)識(shí)和方法辯護(hù)是沒有益處的——憲章畢竟是100多年來為文物建筑保護(hù)工作的科學(xué)化而奮