雙重標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)課件_第1頁(yè)
雙重標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)課件_第2頁(yè)
雙重標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)課件_第3頁(yè)
雙重標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)課件_第4頁(yè)
雙重標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

Cognitive-BehaviourTherapy(CBT)

認(rèn)知行為治療——Thedoublestandardtechnique雙重標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)SomehistoryThe‘cognitive’psychotherapiescanbesaidtohavebegunwithAlfredAdler,oneofFreud’sinnercircle.AdlerdisagreedwithFreud’sideathatthecauseofhumanemotionalitywas‘unconsciousconflicts’,arguingthatthinkingwasamoresignificantfactor.CognitiveBehaviourTherapyhasitsmodernoriginsinthemid1950’swiththeworkofAlbertEllis,aclinicalpsychologist.Thesecondmajorcognitivepsychotherapywasdevelopedinthe1960’sbypsychiatristAaronBeck;who,likeEllis,waspreviouslyapsychoanalyst.BeckcalledhisapproachCognitiveTherapy(CT).Theterm‘CognitiveBehaviourTherapy’cameintousagearoundtheearly1990’s,initiallyusedbybehaviouriststodescribebehaviourtherapywithacognitiveflavour.Inmorerecentyears,‘CBT’hasevolvedintoagenerictermtoincludethewholerangeofcognitively-orientedpsychotherapies.WhatisCognitive-BehaviourTherapy?(認(rèn)識(shí)行為治療)Cognitive-BehaviourTherapy(CBT)isbasedontheconceptthatemotionsandbehavioursresult(primarily,thoughnotexclusively)fromcognitiveprocesses;andthatitispossibleforhumanbeingstomodifysuchprocessestoachievedifferentwaysoffeelingandbehaving.認(rèn)知行為療法是一組通過(guò)改變思維和行為的方法來(lái)改變不良認(rèn)知,達(dá)到消除不良情緒和行為的心理治療方法。Commonbelief(普遍的想法):

Event(事件)→emotion(情緒)Theory(理論):

Event→belief→emotion(事件)→(信念)→(情緒)Whatarethedistoredbeliefs?

(歪曲了的認(rèn)知)Allornothing(全部或者什么都不要)Overgeneralization(過(guò)度概括)Mentalfilter(心理過(guò)濾)Discountingthepositive(貶低正面的事)Jumpingtoconclusion:mindreadingandfortunetelling(跳到結(jié)論:讀心術(shù)、算命)Magnificationorminimization(放大或極小化)Emotionalreasoning(情緒化)“should”and“must”statements(“應(yīng)該”及“一定要”的語(yǔ)句)Labeling(標(biāo)簽)Blame(責(zé)怪)OneoftheStrategiestochallengedistortions

(挑戰(zhàn)歪曲認(rèn)知的策略之一)

Thedoublestandardtechnique(雙重標(biāo)準(zhǔn)技術(shù))AboutThedoublestandarddispute?(雙重標(biāo)準(zhǔn))

Iftheclientisholdinga"should"orisself-downingabouttheirbehavior,askwhethertheywouldgloballyrateanotherperson(e.g.bestfriend,therapist,etc.)fordoingthesamething,orrecommendthatpersonholdtheirdemandingcorebelief.Whentheysay"No",helpthemseethattheyareholdingadouble-standard.

InterventionStrategy(干預(yù)策略)Insteadofputtingyourselfdowninaharsh,condemningway,talktoyourselfinthesamecompassionatewayyouwouldtalktoafriendwithasimilarproblem.“Wouldyousaythesamethingstoyourfriendinasimilarsituation?”CaseExample(個(gè)案舉例)Ms.lee,30yearsold.Insomnia,decreaseappetite,depressedforthepast5monthsaftershebrokeupwithherboyfriend.Sheisachristianandbothofthembelongtothesamechurch.SheavoidshavinganycontactwithhimeversinceandfeelsembarrassedduringSundaygatherings.shecrieswhenshetalkedaboutwhathadhappened.李女士,30歲.5個(gè)月前和男朋友分手,開(kāi)始出現(xiàn)失眠、食欲下降和抑郁的情緒。她是一位基督教徒,他和前男友屬于同一間教堂。自從分手后,她就避免和他有任何接觸;每逢星期天的禮拜,她都覺(jué)得很尷尬。一提到他們之間發(fā)生的問(wèn)題她就會(huì)哭。Herelderbrotherhadseparatedwithhiswifeandisplanningadivorcerecently.她的哥哥已經(jīng)和妻子分開(kāi),最近準(zhǔn)備離婚。另外一種選擇就是詢問(wèn)患者其他人會(huì)怎樣評(píng)價(jià)他們自己的。治療師:你最好的朋友,是怎樣評(píng)價(jià)你對(duì)于兩人關(guān)系破裂的反應(yīng)呢?女士:我不認(rèn)為她(他)會(huì)批評(píng)我。很可能她(他)會(huì)認(rèn)為我是一個(gè)普通人。她(他)也知道我還有很多優(yōu)點(diǎn)。治療師:比如那些優(yōu)點(diǎn)?女士:恩,她(他)知道我是一個(gè)相當(dāng)好的朋友。我很聰明,可以信賴,而且很關(guān)心我的朋友們。治療師:是不是有什么原因,讓你對(duì)自己的評(píng)價(jià)要比你的朋友對(duì)你的評(píng)價(jià)苛刻很多呢?女士:我猜比起其他的人,我對(duì)自己的標(biāo)準(zhǔn)要定的更高一些。Problemsmaymeet

(可能遇到的問(wèn)題)

在完美主義患者身上,經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題就是,他們認(rèn)為與別人相比,應(yīng)該對(duì)自己保持一個(gè)更高的標(biāo)準(zhǔn)。舉例來(lái)說(shuō),一個(gè)高收的患者會(huì)認(rèn)為自己是一個(gè)失敗者,因?yàn)樗蝗缫粋€(gè)同事掙的多。當(dāng)應(yīng)用雙重標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)對(duì)他進(jìn)行分析時(shí),他爭(zhēng)辯說(shuō)自己總是對(duì)自己保持一個(gè)更高的評(píng)價(jià),并且認(rèn)為他比其他人更能干。這時(shí),學(xué)會(huì)區(qū)分“更高”與最高的標(biāo)準(zhǔn)是十分有幫助的。因?yàn)楹芏嗤昝乐髁x的人都相信100%才是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。這一類的患者可以試著去解釋和證明一下,如果他們將標(biāo)準(zhǔn)定在80%、90%或者是100%,接下來(lái)又會(huì)發(fā)生什么事。與此同時(shí),讓他們?nèi)z驗(yàn)一下,要求自己去追求最高的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)又使得他們放棄了些什么。

另一個(gè)可能遇到的問(wèn)題就是:患者堅(jiān)信其他人也會(huì)對(duì)他們自己很苛刻。由這個(gè)問(wèn)題可以引發(fā)兩個(gè)疑問(wèn)。(1)患者對(duì)于其他人的預(yù)期是否是正確的?這一疑問(wèn)可以通過(guò)詳細(xì)詢問(wèn)朋友的意見(jiàn)來(lái)加以檢驗(yàn)。舉例來(lái)說(shuō):“如果我失去了工作,你會(huì)怎么看待我?”(2)患者可以思考這種情況在人群中存在的范圍有多大。也許一些朋友是非??量?,而這種友誼也許值得去去重新考慮了。例如,一個(gè)具有躁狂和抑郁雙相障

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論