《刑事訴訟法（第八版）》第十八章 第一審程序

第十八章第一審程序第一節(jié)第一審程序的概念和意義第二節(jié)公訴案件的第一審普通程序第三節(jié)自訴案件的第一審程序第四節(jié)被告人認(rèn)罪認(rèn)罰案件的審理第五節(jié)簡(jiǎn)易程序第六節(jié)速裁程序第七節(jié)判決、裁定和決定PARTONE01PARTONE第一審程序的概念和意義Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.STEP第一審程序的概念01第一審程序是指人民法院對(duì)人民檢察院提起公訴、自訴人提起自訴的案件進(jìn)行初次審判時(shí)所必須遵循的步驟和方式、方法。第一審刑事案件是指人民法院按照級(jí)別管轄的規(guī)定初次受理的公訴案件和自訴案件。審判第一審案件的人民法院，稱(chēng)為一審人民法院。第一審刑事案件有公訴案件和自訴案件，這兩種案件是依據(jù)不同控訴主體來(lái)劃分的。由人民檢察院向人民法院提起公訴的案件被稱(chēng)為公訴案件；由被害人或其法定代理人、近親屬向人民法院起訴，由人民法院直接受理的案件被稱(chēng)為自訴案件。第一審程序又可以分為公訴案件的第一審程序、自訴案件的第一審程序。STEP第一審程序的任務(wù)和意義02第一審程序的任務(wù)是人民法院通過(guò)開(kāi)庭審理，在公訴人、當(dāng)事人及其他訴訟參與人等的參加下，客觀、全面地審查證據(jù)，查明案件事實(shí)，并根據(jù)《刑法》的規(guī)定，對(duì)被告人是否有罪、應(yīng)否處刑以及處以何種刑罰，作出正確判決，從而使犯罪分子受到應(yīng)得的法律制裁，無(wú)罪的人不受刑事懲罰，并使到庭旁聽(tīng)的人受到法治教育。第一審程序是人民法院整個(gè)審判程序的第一個(gè)環(huán)節(jié)，是人民法院審判刑事案件的基本程序。STEP第一審程序的改革與發(fā)展03我國(guó)１９７９年《刑事訴訟法》規(guī)定的庭審模式是一種較為典型的職權(quán)主義模式，集中體現(xiàn)出庭前實(shí)體性審查和法官庭上包攬全部庭審調(diào)查等特點(diǎn)，檢察官的控訴職能未能得到發(fā)揮，案件審理中“審者不判，判者不審”以及“先定后審”現(xiàn)象嚴(yán)重。１９９６年《刑事訴訟法》對(duì)各項(xiàng)刑事訴訟制度作了部分修改，就第一審程序庭審模式的改革，確立了向當(dāng)事人主義模式發(fā)展的方向，突出體現(xiàn)在改原來(lái)的庭前實(shí)體性審查為以程序性審查為主、以實(shí)體性審查為輔；強(qiáng)調(diào)了檢控方的證明責(zé)任；擴(kuò)大了合議庭的權(quán)限，理順了合議庭與審判委員會(huì)之間的關(guān)系；增設(shè)了簡(jiǎn)易程序，實(shí)行案件的繁簡(jiǎn)分流。STEP第一審程序的改革與發(fā)展03針對(duì)１９９６年《刑事訴訟法》第一審程序存在的問(wèn)題，２０１２年《刑事訴訟法》進(jìn)行了修改與完善，主要涉及開(kāi)庭條件、非法證據(jù)排除、強(qiáng)制出庭作證、專(zhuān)家證人、中止審理、簡(jiǎn)易程序和審理期限等方面的規(guī)定。２０１８年《刑事訴訟法》在第一審程序中專(zhuān)節(jié)增設(shè)速裁程序，并增加認(rèn)罪認(rèn)罰從寬條款。自２０１９年１２月３０日起施行的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》以及自２０２１年３月１日開(kāi)始施行的最高人民法院《解釋》，均在２０１８年《刑事訴訟法》的基礎(chǔ)上，對(duì)第一審程序的相關(guān)規(guī)定予以進(jìn)一步的細(xì)化。PARTTWO02PARTTWO公訴案件的第一審普通程序Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.A（一）審查的概念和意義對(duì)公訴案件的審查，是指人民法院對(duì)人民檢察院提起公訴的案件，進(jìn)行庭前審查，決定是否開(kāi)庭審判的活動(dòng)。審查公訴案件主要是查明人民檢察院提起公訴的案件是否具備了開(kāi)庭審判的條件，即起訴書(shū)是否符合《刑事訴訟法》第１８６條規(guī)定的要求，是否具備了開(kāi)庭審判的程序性條件，能否將被告人交付法庭審判。對(duì)公訴案件的審查A（二）審查的內(nèi)容和方法（１）案件是否屬于本院管轄。（２）起訴書(shū)是否寫(xiě)明被告人的身份，是否受過(guò)或者正在接受刑事處罰、行政處罰、處分，被采取留置措施的情況，被采取強(qiáng)制措施的時(shí)間、種類(lèi)、羈押地點(diǎn)，犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果以及其他可能影響定罪量刑的情節(jié)。如果有多起犯罪事實(shí)的，是否在起訴書(shū)中將事實(shí)分別列明。（３）是否移送證明指控犯罪事實(shí)以及影響量刑的證據(jù)材料，包括采取技術(shù)調(diào)查、偵查措施的法律文書(shū)和所收集的證據(jù)材料。對(duì)公訴案件的審查A（二）審查的內(nèi)容和方法（４）是否查封、扣押、凍結(jié)被告人的違法所得或者其他涉案財(cái)物，查封、扣押、凍結(jié)是否逾期；是否隨案移送涉案財(cái)物、附涉案財(cái)物清單；是否列明涉案財(cái)物的權(quán)屬情況；是否就涉案財(cái)物處理提供了相關(guān)證據(jù)材料。（５）是否列明被害人的姓名、住址、聯(lián)系方式；是否附有證人、鑒定人名單；是否申請(qǐng)法庭通知證人、鑒定人、有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人出庭，并列明有關(guān)人員的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式；是否附有需要保護(hù)的證人、鑒定人、被害人名單。（６）當(dāng)事人已委托辯護(hù)人、訴訟代理人或者已接受法律援助的，是否列明辯護(hù)人、訴訟代理人的姓名、住址、聯(lián)系方式。對(duì)公訴案件的審查A（二）審查的內(nèi)容和方法（７）是否提起附帶民事訴訟；提起附帶民事訴訟的，是否列明附帶民事訴訟當(dāng)事人的姓名、住址、聯(lián)系方式等，是否附有相關(guān)證據(jù)材料。（８）監(jiān)察調(diào)查、偵查、審查起訴程序的各種法律手續(xù)和訴訟文書(shū)是否齊全。（９）被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，是否提出了量刑建議、移送了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。（１０）有無(wú)《刑事訴訟法》第１６條第２項(xiàng)至第６項(xiàng)規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形。審查的方法是認(rèn)真地審閱起訴書(shū)等材料，并圍繞上述審查內(nèi)容逐項(xiàng)予以審查，以判斷案件是否具備了開(kāi)庭審判的程序性條件。對(duì)公訴案件的審查A（三）審查后的處理（１）不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院。（２）屬于《刑事訴訟法》第１６條第２項(xiàng)至第６項(xiàng)規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院。屬于告訴才處理的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)告知被害人有權(quán)提起自訴。（３）被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院；但是，對(duì)人民檢察院按照缺席審判程序提起公訴的，應(yīng)該依照《刑事訴訟法》和最高人民法院《解釋》有關(guān)缺席審判程序的規(guī)定作出處理。對(duì)公訴案件的審查A（三）審查后的處理（４）不符合最高人民法院《解釋》第２１８條第２項(xiàng)至第９項(xiàng)規(guī)定之一，需要補(bǔ)充材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在３日內(nèi)補(bǔ)送。（５）依照《刑事訴訟法》第２００條第３項(xiàng)規(guī)定宣告被告人無(wú)罪后，人民檢察院根據(jù)新的事實(shí)、證據(jù)重新起訴的，應(yīng)當(dāng)依法受理。（６）依照最高人民法院《解釋》第２９６條規(guī)定裁定準(zhǔn)許撤訴的案件，沒(méi)有新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)，重新起訴的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院。（７）被告人真實(shí)身份不明，但符合《刑事訴訟法》第１６０條第２款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法受理。對(duì)公訴案件的審查B開(kāi)庭審判前的準(zhǔn)備（一）組成合議庭人民法院決定開(kāi)庭審判以后，要由庭長(zhǎng)或院長(zhǎng)依法確定審判長(zhǎng)及合議庭的組成人員。（二）送達(dá)起訴書(shū)副本人民法院將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭１０日以前送達(dá)被告人及辯護(hù)人。（三）通知舉證人民法院應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人在開(kāi)庭５日前提供證人、鑒定人名單，以及擬當(dāng)庭出示的證據(jù)。B開(kāi)庭審判前的準(zhǔn)備四）召開(kāi)庭前會(huì)議依據(jù)最高人民法院《解釋》第２２６條的規(guī)定，案件具有下列情形之一的，人民法院可以決定召開(kāi)庭前會(huì)議。（１）證據(jù)材料較多、案情重大復(fù)雜的。（２）控辯雙方對(duì)事實(shí)、證據(jù)存在較大爭(zhēng)議的。（３）社會(huì)影響重大的。（４）需要召開(kāi)庭前會(huì)議的其他情形。B開(kāi)庭審判前的準(zhǔn)備庭前會(huì)議的內(nèi)容：（１）是否對(duì)案件管轄有異議。（２）是否申請(qǐng)有關(guān)人員回避。（３）是否申請(qǐng)不公開(kāi)審理。（４）是否申請(qǐng)排除非法證據(jù)。（５）是否提供新的證據(jù)材料。（６）是否申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。（７）是否申請(qǐng)收集、調(diào)取證明被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料。（８）是否申請(qǐng)證人、鑒定人、有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人、調(diào)查人員、偵查人員或者其他人員出庭，是否對(duì)出庭人員名單有異議。（９）是否對(duì)涉案財(cái)物的權(quán)屬情況和人民檢察院的處理建議有異議。（１０）與審判相關(guān)的其他問(wèn)題。庭前會(huì)議可以開(kāi)展附帶民事訴訟調(diào)解。B開(kāi)庭審判前的準(zhǔn)備（五）通知開(kāi)庭和傳喚當(dāng)事人人民法院確定開(kāi)庭日期后，應(yīng)當(dāng)將開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院，傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書(shū)至遲在開(kāi)庭３日以前送達(dá)；通知有關(guān)人員出庭，也可以采取電話(huà)、短信、傳真、電子郵件等能夠確認(rèn)對(duì)方收悉的方式。被害人人數(shù)眾多的犯罪案件，即涉眾型犯罪案件，可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公布相關(guān)文書(shū)，通知有關(guān)人員出庭。如果被害人人數(shù)眾多，且案件不屬于附帶民事訴訟范圍的，被害人可以推選若干代表人參加庭審。B開(kāi)庭審判前的準(zhǔn)備（六）先期公告人民法院公開(kāi)審判案件，應(yīng)當(dāng)將公開(kāi)審判案件的案由、被告人姓名、開(kāi)庭的時(shí)間和地點(diǎn)在開(kāi)庭３日以前貼出先期公告，并保留到開(kāi)庭審判的時(shí)候，以便群眾到庭旁聽(tīng)以及新聞?dòng)浾哌M(jìn)行采訪。但精神病人、醉酒的人、未經(jīng)人民法院批準(zhǔn)的未成年人以及其他不宜旁聽(tīng)的人不得旁聽(tīng)案件審理。01開(kāi)庭宣布開(kāi)庭是法庭審理的開(kāi)始，它還不是對(duì)案件的實(shí)體審理，而是為順利進(jìn)行審判做好準(zhǔn)備。（１）開(kāi)庭審理前，書(shū)記員受審判長(zhǎng)委托，先查明公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人、證人和其他訴訟參與人是否已經(jīng)到庭。（２）審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭后，應(yīng)當(dāng)傳喚被告人到庭，問(wèn)明被告人姓名、出生日期、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、住址，或者被告單位的名稱(chēng)、住所地、法定代表人、實(shí)際控制人以及訴訟代表人的姓名、職務(wù)；被告人是否受過(guò)刑事處罰、行政處罰、處分及其種類(lèi)、時(shí)間；是否被采取留置措施及留置的時(shí)間，及是否被采取強(qiáng)制措施及強(qiáng)制措施的種類(lèi)、時(shí)間；收到起訴書(shū)副本的日期；有附帶民事訴訟的，還應(yīng)查明附帶民事訴訟被告人收到附帶民事起訴狀的日期。法庭審判程序02法庭調(diào)查法庭調(diào)查是指在公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，當(dāng)庭對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核對(duì)的一種訴訟活動(dòng)。1.宣讀起訴書(shū)2.被告人、被害人陳述起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)3.訊問(wèn)被告人（１）公訴人訊問(wèn)被告人。在審判長(zhǎng)主持下，公訴人可以就起訴書(shū)中所指控的犯罪事實(shí)訊問(wèn)被告人。一般應(yīng)圍繞下列問(wèn)題進(jìn)行訊問(wèn)：第一，指控的犯罪行為是否存在，是否為被告人所實(shí)施，被告人是否承認(rèn)起訴書(shū)指控的罪行；承認(rèn)犯罪的，要進(jìn)一步訊問(wèn)其實(shí)施犯罪行為的時(shí)間、地點(diǎn)、方法手段、結(jié)果以及犯罪后的表現(xiàn)等。第二，對(duì)于集團(tuán)犯罪或者一般共同犯罪的案件，在訊問(wèn)中應(yīng)問(wèn)清楚同案被告人各自在共同犯罪中的地位和作用，以及應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。第三，問(wèn)清被告人有無(wú)責(zé)任能力，有無(wú)實(shí)施指控犯罪行為的故意或者過(guò)失，查明犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的。法庭審判程序02法庭調(diào)查３訊問(wèn)被告人第四，查明有無(wú)從重或者從輕、減輕以及免除處罰的情節(jié)，并注意查明有無(wú)依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情形。第五，查明犯罪對(duì)象、作案工具的主要特征，贓款、贓物的來(lái)源、數(shù)量以及去向。第六，被告人全部或者部分否認(rèn)起訴書(shū)指控的罪行的，要問(wèn)清否認(rèn)的根據(jù)和理由。法庭審判程序02法庭調(diào)查3.訊問(wèn)被告人（２）被害人、附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人、訴訟代理人，被告人的法定代理人、辯護(hù)人，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被告人發(fā)問(wèn)。（３）審判人員訊問(wèn)被告人。審判人員在法庭上不是消極的仲裁者，一方面，審判人員要主持和指揮法庭的調(diào)查審理活動(dòng)；另一方面，其要通過(guò)庭審徹底查清案件事實(shí)，公正執(zhí)法。4.向其他當(dāng)事人發(fā)問(wèn)在法庭調(diào)查中，控辯雙方經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，均可以向被害人、附帶民事訴訟原告人發(fā)問(wèn)；審判人員認(rèn)為有必要的，也可以向被害人及附帶民事訴訟當(dāng)事人發(fā)問(wèn)，以求進(jìn)一步弄清案件事實(shí)。法庭審判程序02法庭調(diào)查5.庭審舉證、質(zhì)證控辯雙方在出示證據(jù)時(shí)，還應(yīng)該注意以下事項(xiàng)。第一，舉證的順序遵循先由控方向法庭舉證，即公訴人對(duì)指控的每一起犯罪事實(shí)舉證，之后，被害人及其法定代理人、訴訟代理人和附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人也可以在公訴人舉證的基礎(chǔ)上，補(bǔ)充舉證。在控方舉證后，被告人及其法定代理人、辯護(hù)人可以舉證。第二，舉證方當(dāng)庭出示證據(jù)以后，由對(duì)方發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。第三，對(duì)可能影響定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)和控辯雙方存在爭(zhēng)議的證據(jù)，一般應(yīng)當(dāng)單獨(dú)舉證、質(zhì)證，充分聽(tīng)取質(zhì)證意見(jiàn)。第四，審理過(guò)程中，法院認(rèn)為有必要的，可以傳喚同案被告人、分案審理的共同犯罪或關(guān)聯(lián)犯罪案件的被告人等到庭對(duì)質(zhì)。第五，已經(jīng)移送人民法院的案卷和證據(jù)材料，控辯雙方需要出示的，可以向法庭提出申請(qǐng)，法庭可以準(zhǔn)許。第六，當(dāng)庭出示的且尚未移送人民法院的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在質(zhì)證后當(dāng)庭移交。法庭審判程序02法庭調(diào)查6.證人、鑒定人等人員出庭作證證人出庭作證的條件包括三個(gè)：一是公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議；二是該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響；三是人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證。鑒定人出庭作證須具備兩項(xiàng)條件：一是公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議；二是人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭。調(diào)查人員、偵查人員和有關(guān)人員出庭作證也須具備兩項(xiàng)條件：一是控辯雙方對(duì)偵破經(jīng)過(guò)、證據(jù)來(lái)源、證據(jù)真實(shí)性或合法性等有異議；二是人民法院認(rèn)為此類(lèi)人員有必要出庭。法庭審判程序02法庭調(diào)查7.庭外調(diào)查核實(shí)證據(jù)在法庭審理過(guò)程中，合議庭對(duì)于證據(jù)有疑問(wèn)的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)時(shí)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢(xún)、凍結(jié)。必要時(shí)，可以通知檢察人員、辯護(hù)人到場(chǎng)。8.申請(qǐng)通知新證人、調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn)《刑事訴訟法》第１９７條第１款規(guī)定：法庭審理過(guò)程中，控辯雙方有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。但是，應(yīng)當(dāng)提供證人的基本信息、證據(jù)的存放地點(diǎn)，說(shuō)明擬證明的事項(xiàng)，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)的理由。法庭同意當(dāng)事人申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)宣布休庭；根據(jù)案件情況，可以決定延期審理。９其他法庭調(diào)查事項(xiàng)法庭審判程序03法庭辯論法庭辯論是在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上，控訴方與辯護(hù)方圍繞被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，應(yīng)該如何定罪、如何適用刑罰、如何對(duì)涉案財(cái)物予以處置等方面的事實(shí)、證據(jù)和適用法律等問(wèn)題進(jìn)行互相爭(zhēng)論和反駁的一種訴訟活動(dòng)。它是刑事審判程序的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。在法庭辯論中，公訴人和被害人屬于控訴一方，被告人和辯護(hù)人屬于辯護(hù)一方，各方在發(fā)言中都力爭(zhēng)全面揭示案情真相，充分闡述理由和根據(jù)。法庭辯論對(duì)于保障當(dāng)事人和訴訟參與人的合法權(quán)益，對(duì)于法庭客觀、全面地審理案件，深入細(xì)致地分析判斷案情，依法作出公正的判決，對(duì)于公民接受社會(huì)主義法治教育，發(fā)揮群眾對(duì)審判活動(dòng)的民主監(jiān)督作用，具有重要意義。法庭審判程序04被告人最后陳述最后陳述是被告人的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)告知被告人享有此項(xiàng)權(quán)利。在法庭即將進(jìn)行評(píng)議前，給被告人一個(gè)最后發(fā)言的機(jī)會(huì)，讓他充分陳述自己對(duì)案件的意見(jiàn)，或者向法庭表明他對(duì)自己所犯罪行的認(rèn)識(shí)和態(tài)度，這對(duì)于法庭全面分析研究案情，保護(hù)被告人的合法權(quán)益，正確處理案件，具有重要意義。被告人最后陳述權(quán)作為其法定的訴訟權(quán)利，受法律保障，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)讓被告人充分陳述。被告人最后陳述只要不超出本案范圍，就不應(yīng)限制其發(fā)言的時(shí)間，或隨意打斷其發(fā)言，應(yīng)允許其把話(huà)講完。但是，被告人陳述的內(nèi)容多次重復(fù)的，法庭可以制止。陳述內(nèi)容蔑視法庭、公訴人，損害他人及社會(huì)公共利益，或者與本案無(wú)關(guān)的，法庭應(yīng)當(dāng)制止。在公開(kāi)審理的案件中，被告人最后陳述的內(nèi)容涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者商業(yè)秘密的，應(yīng)當(dāng)制止。法庭審判程序05評(píng)議和宣判１合議庭評(píng)議合議庭評(píng)議的任務(wù)是，根據(jù)法庭審理查明的事實(shí)、證據(jù)，依照刑事法律的規(guī)定，確定被告人有罪或者無(wú)罪，犯的什么罪，應(yīng)否處以刑罰，有無(wú)從重或者從輕、減輕以至免除刑罰的情節(jié)，判處何種刑罰，刑罰執(zhí)行方法，附帶民事訴訟如何解決，贓款、贓物如何處理等，并作出處理決定。法庭審判程序05評(píng)議和宣判２作出裁判依據(jù)《刑事訴訟法》第２００條及最高人民法院《解釋》第２９５條的規(guī)定，合議庭經(jīng)評(píng)議后，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下裁判：（１）起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。（２）起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但指控的罪名不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)按照法律和審理認(rèn)定的事實(shí)作出有罪判決。（３）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。（４）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無(wú)罪。（５）案件事實(shí)部分清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)依法作出有罪或者無(wú)罪的判決；對(duì)事實(shí)不清，證據(jù)不足部分，依法不予認(rèn)定。法庭審判程序05評(píng)議和宣判２作出裁判（６）被告人因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任。（７）被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任；符合《刑事訴訟法》第３０２條規(guī)定情形的，可以轉(zhuǎn)為對(duì)實(shí)施暴力行為的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序。（８）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限且不是必須追訴，或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理。（９）屬于告訴才處理的案件，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理，并告知被害人有權(quán)提起自訴。在宣告時(shí)應(yīng)該告知被告人及其法定代理人有權(quán)以書(shū)面或口頭形式，在法定期限內(nèi)，通過(guò)本院或者向上一級(jí)人民法院提出上訴。（１０）被告人死亡的，應(yīng)該當(dāng)裁定終止審理；但有證據(jù)證明被告人無(wú)罪，經(jīng)缺席審理確認(rèn)無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。法庭審判程序05評(píng)議和宣判3.宣告判決宣判是將判決的內(nèi)容向當(dāng)事人和群眾宣告，使他們知道人民法院對(duì)案件作出的處理決定。法庭審判程序06法律紀(jì)律與懲戒為了保證法庭審判的正常進(jìn)行，訴訟參與人和旁聽(tīng)人員都應(yīng)當(dāng)遵守法庭秩序。依據(jù)《刑事訴訟法》第１９９條、最高人民法院《解釋》第３０７條及《人民法院法庭規(guī)則》第１９條、第２０條的規(guī)定：審判長(zhǎng)或獨(dú)任審判員對(duì)違反法庭紀(jì)律且情節(jié)較輕的人員應(yīng)當(dāng)警告制止；根據(jù)具體情況，也可以進(jìn)行訓(xùn)誡；對(duì)訓(xùn)誡無(wú)效的，責(zé)令其退出法庭；對(duì)拒不退出法庭的，指令法警將其強(qiáng)行帶出法庭。情節(jié)嚴(yán)重的，報(bào)經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)后，可以處以１０００元以下的罰款或者１５日以下的拘留。未經(jīng)許可對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行錄音、錄像、拍照或使用即時(shí)通信工具等傳播庭審活動(dòng)的，可以暫扣相關(guān)設(shè)備及存儲(chǔ)介質(zhì)，刪除相關(guān)內(nèi)容。被處罰人如果對(duì)罰款、拘留決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。對(duì)于危害法庭安全或者擾亂法庭秩序構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。法庭審判程序01STEP程序單位犯罪案件的審理程序（１）人民法院受理單位犯罪案件，除依照最高人民法院《解釋》第２１８條的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查外，還應(yīng)當(dāng)審查起訴書(shū)中是否列明被告單位的名稱(chēng)、住所地、聯(lián)系方式，法定代表人、實(shí)際控制人、主要負(fù)責(zé)人以及代表被告單位出庭的訴訟代表人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。（２）代表被告單位出庭的訴訟代表人，應(yīng)當(dāng)是單位的法定代表人、實(shí)際控制人或者主要負(fù)責(zé)人；法定代表人、實(shí)際控制人或者主要負(fù)責(zé)人被指控為單位犯罪直接責(zé)任人員或者因客觀原因無(wú)法出庭的，應(yīng)當(dāng)由被告單位委托其他負(fù)責(zé)人或者職工作為訴訟代表人。01STEP程序單位犯罪案件的審理程序（３）對(duì)被告單位的違法所得及其他涉案財(cái)物，尚未被依法追繳或者查封、扣押、凍結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，決定追繳或者查封、扣押、凍結(jié)。人民法院為了保證判決的執(zhí)行，根據(jù)案件具體情況，可以先行查封、扣押、凍結(jié)被告單位的財(cái)產(chǎn)或者由被告單位提出擔(dān)保。（４）審判期間，被告單位被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、宣告破產(chǎn)但尚未完成清算、注銷(xiāo)登記的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理；被告單位被撤銷(xiāo)、注銷(xiāo)的，對(duì)單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。（５）審判期間，被告單位合并、分立的，應(yīng)當(dāng)將原單位列為被告單位，并注明合并、分立情況。對(duì)被告單位所判處的罰金以其在新單位的財(cái)產(chǎn)及收益為限。延期審理、中止審理及缺席審判延期審理延期審理，是指案件因故不能按原定開(kāi)庭時(shí)間審理，或者在法庭審理過(guò)程中，遇有足以影響審判繼續(xù)進(jìn)行的情況，法庭決定另定日期對(duì)案件進(jìn)行審理的制度。延期審理的情況：（１）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的。（２）檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要進(jìn)行補(bǔ)充偵查，提出建議的。（３）由于申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的。這主要有兩種情況：一是指對(duì)回避申請(qǐng)，在短時(shí)間內(nèi)，不能作出是否同意回避的決定，審判活動(dòng)無(wú)法進(jìn)行；二是指被申請(qǐng)回避的人員應(yīng)當(dāng)回避，需要另行更換人員。延期審理、中止審理及缺席審判中止審理中止審理是指人民法院在法庭審理過(guò)程中，因發(fā)生某種特定情況，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理而決定暫時(shí)停止審判活動(dòng)，待該項(xiàng)原因消失后，再恢復(fù)法庭審理的訴訟制度。依據(jù)《刑事訴訟法》第２０６條的規(guī)定，中止審理有以下四種情況。（１）被告人患有嚴(yán)重疾病，無(wú)法出庭的。（２）被告人脫逃的。（３）自訴人患有嚴(yán)重疾病，無(wú)法出庭，未委托訴訟代理人出庭的。（４）由于不能抗拒的原因。中止審理的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。中止審理的期間不計(jì)入審理期限。延期審理、中止審理及缺席審判中止審理案件的缺席審判適用條件：（１）中止審理的理由是被告人患有嚴(yán)重疾病無(wú)法出庭。根據(jù)最高人民法院《解釋》第６０５條的規(guī)定，這里所謂的“嚴(yán)重疾病”是指沒(méi)有受審能力的狀態(tài)，不能泛化地理解成身體不便或殘疾而不能到庭，主要是指被告人不能感知、理解訴訟活動(dòng)內(nèi)容的情形。（２）須案件已經(jīng)被中止審理超過(guò)６個(gè)月，被告人仍不能出庭。（３）被告人及其法定代理人、近親屬申請(qǐng)或者同意恢復(fù)審理。尤其是有的案件，在因?yàn)樽C據(jù)不足或者能夠確認(rèn)被告人無(wú)罪的情形下，被告人及其法定代理人、近親屬會(huì)有此需求。第一審程序的期限第一審程序的期限第一審程序的期限是指人民法院審判第一審公訴案件，從受理到宣判的最長(zhǎng)時(shí)間限制。（１）人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后２個(gè)月以?xún)?nèi)宣判，至遲不得超過(guò)３個(gè)月。（２）對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)３個(gè)月。（３）遇有《刑事訴訟法》第１５８條規(guī)定的四類(lèi)案件的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)３個(gè)月：１）交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件；２）重大的犯罪集團(tuán)案件；３）流竄作案的重大復(fù)雜案件；４）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件。（４）因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。（５）如遇人民法院改變管轄的案件，則從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。（６）人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。PARTTHREE03PARTTHREE自訴案件的第一審程序Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.自訴案件的提起、審查和處理01（一）自訴案件的提起以自己的名義直接向人民法院起訴，請(qǐng)求法院追究被告人刑事責(zé)任的公民是自訴人。自訴人起訴，應(yīng)當(dāng)提出起訴的事實(shí)根據(jù)，向人民法院提供必要的證據(jù)，起訴應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式進(jìn)行，向法院遞交符合規(guī)范的起訴狀。書(shū)寫(xiě)起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院接待人員寫(xiě)成筆錄，經(jīng)宣讀無(wú)誤后，由自訴人簽名或蓋章。自訴狀或者告訴筆錄一般應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（１）自訴人、被告人、代為告訴人的姓名、性別、年齡、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、工作單位、住址、聯(lián)系方式；（２）被告人實(shí)施犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、情節(jié)和危害后果等；（３）具體的訴訟請(qǐng)求；（４）致送人民法院的名稱(chēng)和具狀時(shí)間；（５）證據(jù)的名稱(chēng)、來(lái)源等；（６）證人的姓名、住址、聯(lián)系方式等。被告人是２人以上的，自訴人在起訴時(shí)需按被告人的人數(shù)提供自訴狀副本。自訴案件的提起、審查和處理02（二）對(duì)自訴案件的審查和處理人民法院收到自訴狀或告訴筆錄后，應(yīng)當(dāng)指定審判員１人迅速、認(rèn)真地進(jìn)行審查，并在１５日內(nèi)審查完畢。人民法院受理的自訴案件必須符合下列條件：（１）屬于《刑事訴訟法》第２１０條、最高人民法院《解釋》第１條規(guī)定的自訴案件；（２）屬于本法院管轄；（３）刑事案件的被害人告訴或者其法定代理人、近親屬代為告訴；（４）有明確的被告人、具體的訴訟請(qǐng)求和能證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)。自訴案件的提起、審查和處理02（二）對(duì)自訴案件的審查和處理（１）對(duì)于自訴案件，經(jīng)審查具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回起訴。自訴人不撤回起訴的，裁定不予受理：１）不屬于最高人民法院《解釋》第１條規(guī)定的案件的；２）缺乏罪證的；３）犯罪已超過(guò)追訴時(shí)效期限的；４）被告人死亡的；５）被告人下落不明的；６）除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的；７）經(jīng)法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔，就同一事實(shí)再行告訴的；８）被害人有證據(jù)證明的且可以自訴的輕微刑事案件，但是公安機(jī)關(guān)正在立案?jìng)刹榛蛉嗣駲z察院正在審查起訴的；９）不服人民檢察院對(duì)未成年犯罪嫌疑人作出的附條件不起訴決定或者附條件不起訴考驗(yàn)期滿(mǎn)后作出的不起訴決定，向人民法院起訴的。對(duì)已經(jīng)立案，經(jīng)審查缺乏罪證的自訴案件，自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服其撤回起訴或者裁定駁回起訴。自訴案件的提起、審查和處理02（二）對(duì)自訴案件的審查和處理（２）對(duì)于符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)決定立案，并書(shū)面通知自訴人或者代為告訴人。（３）必須由人民檢察院提起公訴的案件，應(yīng)當(dāng)移送人民檢察院；被告人實(shí)施了兩個(gè)以上的犯罪行為，既有公訴案件，又有自訴案件的，人民法院在審理公訴案件時(shí)，可以對(duì)自訴案件一并審理。（４）對(duì)于已經(jīng)立案，由于缺乏罪證，自訴人撤回起訴或者被駁回起訴后，又提出了新的足以證明被告人有罪的證據(jù)，再次提起自訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。（５）自訴人明知有其他共同侵害人，但只對(duì)部分侵害人提出起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并告知其放棄告訴的法律后果；自訴人放棄告訴，判決宣告后又對(duì)其他共同侵害人就同一事實(shí)提出自訴的，人民法院不予受理。人民法院審判自訴案件可以進(jìn)行調(diào)解調(diào)解是指在審判人員主持下，通過(guò)對(duì)當(dāng)事人雙方進(jìn)行說(shuō)服和教育，由雙方當(dāng)事人協(xié)商，達(dá)成解決糾紛的協(xié)議。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)制作自訴案件調(diào)解書(shū)，由審判人員、法官助理和書(shū)記員署名，并加蓋人民法院印章。調(diào)解書(shū)簽收后即發(fā)生法律效力，任何一方當(dāng)事人不得對(duì)之提起上訴。經(jīng)法院調(diào)解達(dá)不成協(xié)議，或者雖達(dá)成了協(xié)議，但當(dāng)事人一方或雙方在調(diào)解書(shū)簽收前反悔的，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行判決。自訴案件的審判自訴人與被告人自行和解或撤回起訴和解是指自訴人同被告人自行協(xié)商，取得一致意見(jiàn)后，不再需要法院對(duì)雙方的糾紛加以解決。和解與撤訴實(shí)際上都是自訴人自動(dòng)放棄追究被告人刑事責(zé)任的權(quán)利。人民法院對(duì)于雙方當(dāng)事人的和解或自訴人的撤訴，經(jīng)審查認(rèn)為確屬自愿的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許。如果發(fā)現(xiàn)和解或撤訴系被強(qiáng)迫、威嚇等，并非出于自訴人自愿的，應(yīng)不予準(zhǔn)許。人民法院裁定準(zhǔn)許自訴人撤訴或者當(dāng)事人自行和解的案件，被告人被采取強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)立即予以解除。自訴案件的審判自訴案件第一審普通程序的期限依據(jù)《刑事訴訟法》第２１２條第２款的規(guī)定，人民法院審理自訴案件的期限分為兩種情況。（１）被告人被羈押的，適用《刑事訴訟法》第２０８條第１、２款的規(guī)定，即適用公訴案件第一審普通程序的審限。（２）被告人未被羈押的，人民法院應(yīng)當(dāng)在受理后６個(gè)月以?xún)?nèi)宣判。自訴案件的審判自訴案件中的反訴反訴是指被告人作為被害人控告自訴人犯有與本案有關(guān)聯(lián)的罪行，要求人民法院進(jìn)行審判，追究自訴人刑事責(zé)任的訴訟活動(dòng)。成立反訴，應(yīng)具備下列條件：（１）反訴只能由自訴案件中的被告人或其法定代理人提出。（２）反訴的對(duì)象必須是自訴案件中的自訴人。被告人控告的如果不是自訴人，那么即使是自訴人的法定代理人，所提出的訴訟也不屬于反訴，而是一個(gè)獨(dú)立的訴訟。（３）反訴提起的時(shí)間只能是在法院對(duì)自訴案件的判決宣告前。（４）反訴所控告的犯罪行為必須是與自訴案件有關(guān)的自訴案件的審判自訴案件審理中的問(wèn)題自訴案件審判程序參照公訴案件第一審普通程序的規(guī)定進(jìn)行。符合簡(jiǎn)易程序適用條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，并提供相關(guān)線索或材料。人民法院認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)取。對(duì)通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的侮辱、誹謗行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。在法庭審理過(guò)程中，審判人員對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)，需要調(diào)查核實(shí)的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，并可以采用勘驗(yàn)、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢(xún)、凍結(jié)等方式進(jìn)行。在自訴案件審理過(guò)程中，被告人下落不明的，可以裁定中止審理，符合條件的，可以對(duì)被告依法決定逮捕。被告人歸案后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。人民法院審理自訴案件，應(yīng)當(dāng)參照《刑事訴訟法》第２００條和最高人民法院《解釋》第２９５條的規(guī)定作出判決。對(duì)于依法宣告無(wú)罪的案件，對(duì)其附帶民事訴訟部分應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行調(diào)解或者一并作出判決。自訴案件的審判PARTFOUR04PARTFOUR被告人認(rèn)罪認(rèn)罰案件的審理Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.01STEP01STEP被告人認(rèn)罪認(rèn)罰案件的概念和意義２０１８年修改后的《刑事訴訟法》將認(rèn)罪認(rèn)罰從寬正式確立為適用于整個(gè)刑事訴訟的一項(xiàng)基本原則。具體到審判階段，該原則體現(xiàn)為，人民法院對(duì)于自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)被指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，真誠(chéng)悔罪，愿意接受處罰的被告人可以程序上從簡(jiǎn)、實(shí)體上從寬地予以處理。刑事訴訟制度中的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度既是我國(guó)刑事政策領(lǐng)域?qū)拠?yán)相濟(jì)的豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的制度化和訴訟化發(fā)展，也是借鑒國(guó)外法治有益成果的體現(xiàn)。02STEP02STEP認(rèn)罪認(rèn)罰案件的特殊性（一）人民法院收到案件后審查內(nèi)容的特殊性人民法院收到人民檢察院提起公訴的認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)該重點(diǎn)審查以下內(nèi)容：（１）人民檢察院訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)，是否告知其訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定；（２）是否隨案移送聽(tīng)取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或值班律師、被害人及其訴訟代理人意見(jiàn)的筆錄；（３）被告人和被害人達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議或者取得被害人諒解的，是否隨案移送調(diào)解、和解協(xié)議、被害人諒解書(shū)等相關(guān)材料；（４）需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的，是否隨案移送具結(jié)書(shū)。如果檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有隨案移送上述資料的，應(yīng)該要求人民檢察院補(bǔ)充。（二）被告人強(qiáng)制措施的特殊性人民法院應(yīng)該將被告人是否認(rèn)罪認(rèn)罰作為其是否具有社會(huì)危險(xiǎn)性的重要考慮因素。被告人罪行輕微，采取非羈押性措施足以防止發(fā)生社會(huì)危害性的，應(yīng)當(dāng)依法適用非羈押性強(qiáng)制措施。02STEP02STEP認(rèn)罪認(rèn)罰案件的特殊性（三）法庭調(diào)查事項(xiàng)的特殊性被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)告知被告人享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，審查認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性和認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)內(nèi)容的真實(shí)性、合法性。審理中，被告人不再認(rèn)罪認(rèn)罰的或者不是出于自愿而認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民法院應(yīng)該根據(jù)審理查明的事實(shí)依法作出裁判，并且根據(jù)需要轉(zhuǎn)換審理程序。（四）裁判后果的特殊性依據(jù)《刑事訴訟法》第２０１條的規(guī)定，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（１）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；（２）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；（３）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；（４）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，對(duì)此人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，才能依法作出判決；（５）其他可能影響公正審判的情形。對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院一般應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；具有法定減輕處罰條件的，可以減輕處罰。對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)該根據(jù)被告人認(rèn)罪認(rèn)罰階段的早晚以及認(rèn)罪認(rèn)罰的主動(dòng)性、穩(wěn)定性、徹底性等，在從寬幅度上體現(xiàn)差異。對(duì)于部分被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的共同犯罪案件，在依法從寬處罰的同時(shí)，還應(yīng)該注意全案的量刑平衡。PARTFIVE05PARTONE簡(jiǎn)易程序Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.STEP簡(jiǎn)易程序的概念和意義01簡(jiǎn)易程序，是指基層人民法院審理事實(shí)清楚、證據(jù)充分且被告人認(rèn)罪的刑事案件時(shí)所適用的比普通程序相對(duì)簡(jiǎn)化的第一審程序。簡(jiǎn)易程序與普通程序比較，具有以下特征。（１）簡(jiǎn)易程序只適于第一審程序。第二審程序、死刑復(fù)核程序和審判監(jiān)督程序不適用簡(jiǎn)易程序。（２）簡(jiǎn)易程序只能由基層人民法院適用。中級(jí)以上的人民法院雖然也有第一審案件，但不能適用簡(jiǎn)易程序。（３）適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，必須是事?shí)清楚、證據(jù)充分的刑事案件。案情復(fù)雜、爭(zhēng)議較大的案件不適用簡(jiǎn)易程序（４）適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣r(shí)，被告人必須認(rèn)罪并承認(rèn)檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)。（５）簡(jiǎn)易程序的適用必須以被告人“同意”或“無(wú)異議”為前提。（６）適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，不受《刑事訴訟法》關(guān)于送達(dá)期限，訊問(wèn)被告人，詢(xún)問(wèn)證人、鑒定人，出示證據(jù)，法庭辯論程序規(guī)定的限制，大大簡(jiǎn)化了審理程序。STEP簡(jiǎn)易程序的概念和意義01意義：（１）當(dāng)前司法機(jī)關(guān)面臨日益突出的案多人少矛盾，應(yīng)該完善訴訟程序制度，提高司法效率。（２）適應(yīng)我國(guó)審判實(shí)踐的客觀需要，有利于實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪、保護(hù)人民，維護(hù)公共安全和社會(huì)安定的基本任務(wù)。（３）深化刑事審判制度的改革，完善刑事審判程序，有利于刑事審判程序的科學(xué)化、合理化。STEP簡(jiǎn)易程序的適用條件02依據(jù)《刑事訴訟法》第２１４條的規(guī)定，基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序。（１）案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的。（２）被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的。（３）被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。具有下列情形之一的，不適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚海ǎ保┍桓嫒耸敲ぁ⒚@、啞人的；（２）被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；（３）案件有重大社會(huì)影響的；（４）共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪或者對(duì)適用簡(jiǎn)易程序有異議的；（５）辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的；（６）被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的；（７）不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼钠渌樾巍TEP簡(jiǎn)易程序的審理03（一）簡(jiǎn)易程序的法庭審理1.宣布開(kāi)庭及有關(guān)事項(xiàng)人民法院應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前將開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)分別通知人民檢察院、自訴人、被告人、辯護(hù)人、訴訟代理人及其他訴訟參與人，送達(dá)期限不受第一審普通程序規(guī)定的期限限制。2.確認(rèn)適用簡(jiǎn)易程序的適當(dāng)性首先，審判人員應(yīng)當(dāng)確定被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)是否了解，是否認(rèn)可；其次，審判人員應(yīng)當(dāng)使被告人了解其在簡(jiǎn)易程序中具有的訴訟權(quán)利和義務(wù)，以及可能進(jìn)行的程序簡(jiǎn)化對(duì)其實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利產(chǎn)生的影響；最后，審判人員應(yīng)當(dāng)通過(guò)詢(xún)問(wèn)被告人，確認(rèn)被告人是否同意適用簡(jiǎn)易程序。STEP簡(jiǎn)易程序的審理03（一）簡(jiǎn)易程序的法庭審理3.法庭調(diào)查與法庭辯論人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣皇堋缎淌略V訟法》第三編第二章第一節(jié)關(guān)于訊問(wèn)被告人、詢(xún)問(wèn)證人、鑒定人、出示證據(jù)、法庭辯論程序規(guī)定的限制。4.庭審的簡(jiǎn)化適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，可以?duì)庭審作如下簡(jiǎn)化：（１）公訴人可以摘要宣讀起訴書(shū)。（２）公訴人、辯護(hù)人、審判人員對(duì)被告人的訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)可以簡(jiǎn)化或者省略。（３）對(duì)控辯雙方無(wú)異議的證據(jù)，可以?xún)H就證據(jù)的名稱(chēng)及所證明的事項(xiàng)作出說(shuō)明；對(duì)控辯雙方有異議，或者法庭認(rèn)為有必要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)出示，并進(jìn)行質(zhì)證。（４）控辯雙方對(duì)與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)沒(méi)有異議的，法庭審理可以直接圍繞罪名確定和量刑問(wèn)題進(jìn)行。５最后陳述依據(jù)《刑事訴訟法》第２１９條的規(guī)定，在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被告人的最后陳述意見(jiàn)。最后陳述是被告人的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，在法庭辯論結(jié)束、判決宣告之前進(jìn)行，不應(yīng)因適用簡(jiǎn)易程序而被簡(jiǎn)化，陳述的時(shí)間也不應(yīng)受到限制。STEP簡(jiǎn)易程序的審理03（二）適用簡(jiǎn)易程序需注意的問(wèn)題1.獨(dú)任制與合議制并用《刑事訴訟法》第２１６條第１款規(guī)定：“適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，?duì)可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進(jìn)行審判，也可以由審判員一人獨(dú)任審判；對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)三年的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判?！?.公訴人應(yīng)當(dāng)出庭《刑事訴訟法》第２１６條第２款規(guī)定：“適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭?！?.切實(shí)維護(hù)被告人的合法權(quán)益適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，不受第一審普通程序中關(guān)于送達(dá)期限、訊問(wèn)被告人、詢(xún)問(wèn)證人、鑒定人、出示證據(jù)、法庭辯論程序規(guī)定的限制，但在審理中仍應(yīng)充分保障被告人等依法行使各項(xiàng)訴訟權(quán)利，保護(hù)其合法權(quán)益。STEP簡(jiǎn)易程序的審理03（二）適用簡(jiǎn)易程序需注意的問(wèn)題4.當(dāng)庭宣判適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，一般?yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判，當(dāng)庭宣判確有困難的，也可以定期宣判，但應(yīng)在法律規(guī)定的時(shí)限內(nèi)向被告人等送達(dá)判決書(shū)。5.縮短審理期限《刑事訴訟法》第２２０條規(guī)定：“適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)在受理后二十日以?xún)?nèi)審結(jié)；對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)三年的，可以延長(zhǎng)至一個(gè)半月?！盨TEP簡(jiǎn)易程序的審理03（三）簡(jiǎn)易程序的變更適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，在法庭審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照公訴案件或者自訴案件的第一審普通程序重新審理。（１）被告人的行為可能不構(gòu)成犯罪的。（２）被告人可能不負(fù)刑事責(zé)任的。（３）被告人當(dāng)庭對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的。（４）案件事實(shí)不清、證據(jù)不足的。（５）不應(yīng)當(dāng)或者不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼钠渌樾?。決定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣?/p>