群體治安事件的預防與處理_第1頁
群體治安事件的預防與處理_第2頁
群體治安事件的預防與處理_第3頁
群體治安事件的預防與處理_第4頁
群體治安事件的預防與處理_第5頁
已閱讀5頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

群體治安事件的預防與處理——以貴州省甕安縣“6.28”為例

貴州甕安事件簡介

貴州省甕安縣2008年6月28日下午發(fā)生一起圍攻政府部門的打砸燒事件。據當地警方介紹,6月28日下午,一些人因對甕安縣公安局對該縣一名女學生死因鑒定結果不滿,聚集到縣政府和縣公安局。在縣政府有關負責人接待過程中,一些人煽動不明真相的群眾沖擊縣公安局、縣政府和縣委大樓。隨后,少數不法分子趁機打砸辦公室,并點火焚燒多間辦公室和一些車輛。事件發(fā)生后,貴州省委、省政府主要領導立即指示要求盡快妥善處置。貴州省委常委、政法委書記、公安廳長崔亞東迅速趕至事發(fā)現場,指導當地黨委、政府處置和平息事件。至6月29日凌晨2時,圍觀人員緩慢散去,事態(tài)沒有進一步擴大,甕安縣城秩序目前已基本恢復正常。甕安縣委、縣政府、縣公安局等160多間辦公室、42輛警車等交通工具被燒毀,150余人受傷,直接經濟損失1600多萬元。貴州甕安事件-事情起因

2008年6月22日凌晨0時27分,甕安縣公安局110指揮中心接到報警稱,在縣西門河大堰橋處有人跳河。雍陽鎮(zhèn)派出所接到110指揮中心指令后,迅速派值班民警趕赴現場,并通知119人員趕赴現場。民警趕到現場立即開展救撈,因天黑施救條件有限,經持續(xù)緊張工作,于凌晨3時許將溺水女孩打撈上岸后,急救人員證實其已死亡。經向在場報警人劉某、陳某、王某詢問得知,溺水女孩名叫李樹芬,1991年7月生,系甕安縣三中初二(六)班學生。6月22日7時40分許,雍陽鎮(zhèn)責任區(qū)刑警隊又派員進行了現場勘查、尸檢和調查工作。

由于該縣女學生李樹芬溺水身亡,其家人對公安機關的“自殺”鑒定結果不服。6月28日,死者家屬在甕安縣城游行,大量群眾聚集圍堵縣政府,后轉變?yōu)橥话l(fā)群體性暴力事件。

貴州甕安事件-現場回顧

6月28日下午4時左右,在縣城廣場一帶,近萬人聚集在一起,一些人準備了磚頭、汽油、刀棒等物品,沖到縣公安局大樓,將停放在大樓前的車輛全部砸爛、燒毀,并將汽油倒在公安大樓一樓點火焚燒。搶走、燒毀辦公室資料以及電腦若干,并打傷數十名公安干警,一名公安干警被打成重傷,然后將公安大樓1-2樓全部砸爛。后因火勢太大,肇事者從公安局退出后,趁亂攻擊了甕安縣政府大樓,將所有車輛全部砸爛,又燒毀縣委、縣政府大樓及縣政協(xié)大院,接著將民政局旁邊地下停車場放的私人車輛全部砸爛,然后蜂擁至郵電大樓,故技重施,將通訊設施破壞。

被縱火燒毀的縣公安局大樓被縱火燒毀的警車主要內容一、群體性事件的界定二、群體性事件的特征三、群體性事件發(fā)生的原因四、關于群體性事件應對的幾個關鍵一、群體性事件的界定群體性事件,一般是指“因人民內部矛盾而引發(fā),由部分公眾參與并形成有一定組織和目的的集體上訪、集會、阻塞交通、圍堵黨政機關、靜坐請愿、聚眾鬧事等群體行為,并對政府管理和社會造成影響。中共中央辦公廳2004年制定的《關于積極預防和妥善處置群體性事件的工作意見》中,也將群體性事件界定為“由人民內部矛盾引發(fā)、群眾認為自身權益受到侵害,通過非法聚集、圍堵等方式,向有關機關或單位表達意愿、提出要求等事件及其醞釀、形成過程中的串聯(lián)、聚集等活動?!崩婵範幮袆幼V系

二、群體性事件的特征:1、數量增多規(guī)模擴大

2000年以來,中國頻繁發(fā)生因人民內部矛盾引發(fā)的上訪、集會、請愿、游行、示威、罷工等群體性事件,數量多、人數多、規(guī)模大。有關權威部門統(tǒng)計:從1993年到2011年間,中國群體性事件數量已由1萬起增加到18.25萬起,參與人數也由約73萬人增加到約1000萬人。2、涉及的部門行業(yè)多主體成分多元化

參與的人員復雜,有各種職業(yè)、不同社會身份的人參加:有國有企業(yè)的下崗失業(yè)職工,私營企業(yè)和外資企業(yè)的權益受損職工,失地農民,農民工,房屋被拆遷居民,庫區(qū)移民,下崗的軍轉干部,出租車司機,環(huán)境污染受害者,等等中國群體性事件保守數據統(tǒng)計表3、城鄉(xiāng)群體性事件的指向對象不同維權內容不同

農民以基層政府和官員為主要抗爭對象;工人以企業(yè)管理者為主要抗爭對象。農民抗爭以要求補償受損利益和實現村民自治為主要內容,失地或受環(huán)境污染的農民要求維護權益成了中心議題;工人抗爭以維護經濟權利和要求管理企業(yè)事務為主要內容,私營企業(yè)和外資企業(yè)的雇傭工人要求發(fā)放足額工資和改善工作條件,農民工要求發(fā)放欠發(fā)的工資,下崗工人要求工作,改制國企的工人要求保護國家財產不能流失等。4、表現方式激烈內部矛盾逐漸對抗化

群體性事件大多采取較為平和的表現方式,從本質上看是人民在根本利益一致基礎上的矛盾,但暴力性、破壞性群體性事件逐漸增長,出現激化現象,對抗程度加劇。

5、組織程度高經濟矛盾趨向政治化有相當數量的群體性事件的發(fā)生是有組織的,而且開始出現跨區(qū)域、跨行業(yè)串聯(lián)聲援的傾向。尤其是那些參加人數多、持續(xù)時間長、規(guī)模較大、反復性強的群體性事件事先都經過周密策劃,目標明確,行動統(tǒng)一。6、各種矛盾相互交織,處置難度加大

*歷史問題與現實問題交織在一起*參與者的合理訴求與不合法的手段交織在一起*多數人的合理訴求與少數人的無理取鬧交織在一起*群眾正當的利益訴求與少數黨政干部的腐敗問題交織在一起*群眾的自發(fā)行為與境內外敵對勢力、群眾的自發(fā)行為與境內外敵對勢力、敵對分子的插手利用交織在一起三、群體性事件發(fā)生的原因

1、社會轉型引發(fā)的利益沖突時群體事件產生的基礎性根源。將群體性事件界定為治安性、刑事性甚至政治性事件是一種認識上的誤導和偏差。在現實生活中群體性事件往往是利益表達與利益博弈的形式之一。群體性事件往往起源于群體利益被侵害。一份公開的材料顯示:在過去的土地征用中,一些地方政府占有土地資源利益分配的20%一30%

;開發(fā)商占40%一50%

;而農民作為土地使用權的主體僅占5%一10%。

近年來群體事件幾乎都有一個共同的規(guī)律:起因都很小一基層反應遲鈍一事態(tài)升級爆發(fā)一基層無法控制一震驚高層一迅速處置一事態(tài)平息。這種現象說明有關基層黨委政府對于“群眾利益無小事”這一執(zhí)政理念還沒有入腦入心,一些干部見了矛盾繞著走,漠視群眾疾苦已成為“頑疾”,這種狀況十分危險。2、我國政府公共服務職能的缺失。由于政府公共服務職能轉變不到位,對關系人民群眾切身利益的事情長期忽視壓制,導致人民群眾的情緒由民意―民怨―民憤,最終導致了群體性事件的發(fā)生。部分干部的官僚主義作風和腐敗行為是群體性事件發(fā)生的政治因素。一些政府職能部門,辦事拖拉,官僚主義作風嚴重。在一些基層干部中,由于放松了對世界觀的改造,放松了對馬列主義和黨的基本理論、基本路線教育,缺乏公仆意識、宗旨意識、特權意識嚴重,執(zhí)政水平低,作風粗暴,傷害民眾感情,也容易激怒群眾的情緒,導致干群關系緊張。在一些地方,一些干部面對事關群眾切身利益乃至生命安全的大事視為小事,草率處理。面對復雜交織的種種社會矛盾,不敢管、不愿管,逃避矛盾,避重就輕。面對突發(fā)事件,反映遲鈍,明哲保身,甚至落荒而逃,最終引發(fā)性質嚴重的群體性事件。一些地方在錯誤發(fā)展模式的基礎上,干部的種種不良作風,正在使干群關系由“魚水關系”,演化為“油水關系”甚至“水火關系”。☆“6.28”事件中的死者李樹芬是玉華鄉(xiāng)人。玉華鄉(xiāng)有豐富的磷礦資源,玉華鄉(xiāng)有豐富的磷礦資源,2007年全縣磷礦開發(fā)生產能力230萬噸,玉華鄉(xiāng)就有190萬噸,占82.3%,礦群矛盾和上訪事件占整個甕安縣的40%?!盍椎V開采造成礦區(qū)水資源嚴重破壞,有的地下水位下降近200余米,河流受到污染,淺層地下水枯竭,原投資修建的一些灌溉渠成為擺設。在玉華鄉(xiāng)磷礦開采區(qū),有關部門和采礦企業(yè)從未開展過植被恢復工作,全鄉(xiāng)廢棄采礦區(qū)15萬余平方米,廢石堆積,巖石裸露,不能復耕,風沙成患,嚴重影響礦區(qū)群眾生產生活

2007年初,貴州愛思開老虎洞磷礦開發(fā)有限公司在玉華鄉(xiāng)巖根河田壩組村征地,征用土每平方25元,田31元,征費太低,村民不同意,公司在社會上找了三個惡棍來村把人打傷。加之礦區(qū)水資源枯竭和地表沉陷等破壞,村民咽不下這口氣,幾百人就堵路、堵車,要求解決開礦挖斷水源后的飲水和灌溉問題,要求每噸礦提5至10元,用于整治礦區(qū)生態(tài)環(huán)境。

2007年4月29日縣政府通知派7個村民代表去解決問題,沒想到一去就被公安機關抓了。消息傳回田壩村,60多個村民趕去討說法,被公安人員打傷13人,當場抓了20人,有的關了15天,有的關了20天。先去的7人被判6年至2年不等判刑。3、人民群眾的思想和觀念日趨多元化復雜化改革開放以來,人們的工作方式、生活方式、思維方式和價值觀念逐漸由單一化走向多元化。當前我國的社會管理方式,與社會主義市場經濟和民眾日益增長的民主意識不相適應,導致一些人政治觀念經濟化、宗旨觀念利己化、紀律觀念自由化一些群眾對政府、對干部產生了仇恨,導致了社會上出現了仇富、仇官、仇警的“三仇現象”。湖南張家界政府大樓爆炸事件,上海襲警事件就是三仇現象的體現。4、突發(fā)性群體事件具有示范作用,在一定程度上刺激了類似事件的發(fā)生。

2008年11月3日,重慶市主城區(qū)8000多輛出租車全城罷工。7日,湖北省荊州市數百輛的士集體停駛。10日,上百名海南省三亞市出租車司機停止營運。同一天,甘肅省蘭州市永登縣上百輛出租汽車集體罷運。18日,部分“掛靠”在云南大理交通運輸集團的個體客車司機集體罷運,造成大量乘客滯留,全州的縣際客運秩序一度瀕臨癱瘓。20日,廣東汕頭1000多輛出租車罷運。四、關于群體性事件應對的幾個關鍵1、主管者負責的原則

主要領導靠前指揮

2、應急處置的核心是控制——把事態(tài)控制在有限的時間、空間內——第一時間響應極其重要第一,要控制群體性事件的規(guī)模,使參與和圍觀群體性事件的人數不再繼續(xù)增加第二,要控制群體性事件的級別,防止事件的危害升級3、疏導為主,強制為輔說服教育和信息公開強制力(警力)的使用發(fā)揮信息發(fā)布的管理功能謠言=重要性x模糊性如實公布事實,不要低估社會公眾的承受力信息發(fā)布工作的要點新聞發(fā)布與應急同步啟動盡早及時發(fā)布信息互通、宣傳稿(口徑統(tǒng)一)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論