《占有制度原理》第二章占有的概念

第二章占有的概念【關(guān)鍵名詞】哲學(xué)上的占有經(jīng)濟學(xué)上的占有民法上的占有大陸法上的占有普通法上的占有持有占有權(quán)占有權(quán)能第一節(jié)占有概念的適用范圍一、哲學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科在應(yīng)用上所談的占有

在哲學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的理論中，對占有作了各種釋義，使占有有了多副面孔，甚至可以說占有被蒙上了模糊的面紗，其可在各種場合被混用或替代。于是，在這些學(xué)科的理論中，占有不僅表現(xiàn)為獲取物的手段，同時也是行為的目的，還可能具體表現(xiàn)為其他的形式。二、法律上的占有出現(xiàn)法律上的占有概念應(yīng)該是一個整體意義上的抽象概念，它可以提示給人們一個行為的“準據(jù)”，能最大限度地充分非規(guī)范意義上的占有概念，成為人們在生產(chǎn)、生活各個領(lǐng)域中拓展占有內(nèi)涵或擴張占有外延的基礎(chǔ)。這應(yīng)該是確定民法中占有概念的一個總原則。三、民法上的占有制度與經(jīng)濟學(xué)上的占有（一）民法上的占有出現(xiàn)的基礎(chǔ)及本質(zhì)民法上的占有出現(xiàn)的基礎(chǔ)有二：一是占有物應(yīng)當具有稀缺性；二是占有應(yīng)當具有排他性。（二）民法上的占有與經(jīng)濟學(xué)上的占有之間的關(guān)系與法律上的占有相比較可以看出：經(jīng)濟學(xué)上的占有，尤其是政治經(jīng)濟學(xué)意義上與所有制同一含義的占有，遠不如法律上的占有那么簡單。在經(jīng)濟學(xué)上談到占有，指的是眼前所處的一種還在變化的狀態(tài)，突出地表現(xiàn)為不太穩(wěn)定的形式上的占有及占有在量上的不斷變化。在占有法律制度出現(xiàn)以后，占有關(guān)系就成了經(jīng)濟學(xué)上的占有現(xiàn)實狀態(tài)和法律上對其調(diào)整而形成的結(jié)合體。第二節(jié)各主要國家或者地區(qū)民法中占有概念的界定一、民法上占有概念的起源隨著歷史的發(fā)展，“占有”一詞，就不僅有了使“占有”成為“所有”的基礎(chǔ)的內(nèi)涵，而且使占有與所有有了并列、同義的可能。但這些情形中所包含的“占有”，還不能認為是我們現(xiàn)代意義上各國或地區(qū)所規(guī)定的“占有制度”中的“占有”。二、各主要國家或地區(qū)民事立法及理論中的占有概念（一）羅馬法上占有的概念（二）法國民法中的占有概念（三）德國民法中的占有概念（四）瑞士民法中的占有概念（五）日本民法中的占有（六）我國臺灣地區(qū)“民法”中的占有概念（七）普通法中的占有概念（八）原蘇聯(lián)及俄羅斯法中的占有三、各主要國家或者地區(qū)立法及理論上占有概念比較（一）大陸法中的占有發(fā)展歷史評述1關(guān)于《德國民法典》中的占有。2關(guān)于我國臺灣地區(qū)“民法”中的占有。（二）普通法中的占有發(fā)展歷史評述盡管兩大法系在占有的理論和實踐方面存在差異，但有一點是共同的，即把占有作為物權(quán)法(或是財產(chǎn)法)中的一個特殊問題加以規(guī)制，以完善物權(quán)法(或是財產(chǎn)法)的調(diào)節(jié)功能。

（三）原蘇聯(lián)及俄羅斯法中的占有發(fā)展歷史評述可以說，原蘇聯(lián)及俄羅斯法中的占有制度無論在學(xué)說上，還是在立法例上，與德國、瑞士等國家相比都是遜色的，在占有制度歷史演進的過程中并不占有重要的地位。

第三節(jié)中國民法上占有概念的界定

甲將其筆記本電腦借與乙，乙在使用該筆記本電腦過程中，因電腦中病毒而交付丙電腦公司殺毒，丙電腦公司派出職員丁負責(zé)處理。之后不久，甲遭遇車禍身亡?，F(xiàn)假設(shè)甲還有妻戊。問：甲、乙、丙、丁、戊在該電腦上是否成立民法上的占有？一、中國古代法上的占有概念中國古代占有制度的基本內(nèi)容和特點可以概括如下：1土地的占有是最重要的占有形式。2有的朝代承認并規(guī)定先占制度。4占有保護的規(guī)定為保護所有權(quán)服務(wù)。3有的朝代規(guī)定善意取得制度。二、新中國成立后法律上的占有概念（一）綜述

直至2007年3月16日《物權(quán)法》通過，我國對于占有的概念才開始有了統(tǒng)一的規(guī)范意義。

（二）占有在我國現(xiàn)行法律、法規(guī)、規(guī)章中的零散規(guī)定1從正面表述占有的2以“占用”的表述出現(xiàn)的3從反面表述占有的4較模糊或暗含占有意思的（三）現(xiàn)行法律法規(guī)已規(guī)定的及實際存在且待確認的占有種類分析1土地使用權(quán)人的占有。2部分相鄰權(quán)人的占有。3公房購買前在法律限制范圍內(nèi)的占有，其中涉及產(chǎn)權(quán)人的占有與非產(chǎn)權(quán)人的占有。4《民用航空法》中規(guī)定的占有。5《擔保法》中規(guī)定的占有，如抵押權(quán)關(guān)系中的占有、質(zhì)押權(quán)關(guān)系中的占有、留置權(quán)關(guān)系中的占有等。6依其他合同的占有。7其他用益物權(quán)中的占有。8其他情形的占有。（四）《物權(quán)法》對占有概念的規(guī)定我國《物權(quán)法》第五編專編專章規(guī)定了占有，用了5個條文，但沒有對占有下定義，只是明確了基于合同關(guān)系等產(chǎn)生的占有，有關(guān)不動產(chǎn)或者不動產(chǎn)的使用、收益、違約責(zé)任等，按照合同約定；合同沒有約定或者約定不明確的，依照有關(guān)法律規(guī)定。三、我國學(xué)界對占有定義的主要觀點（一）學(xué)界主要觀點概述1占有是一種民事法律制度。2占有是一種事實。3占有是所有權(quán)的一種權(quán)能。4占有是一種權(quán)利。（二）實務(wù)范例解讀——占有的定義本節(jié)實務(wù)范例中，甲將其筆記本電腦借與乙，乙在事實上已經(jīng)支配該電腦，故可以成立直接占有；而此時甲雖然對于該電腦表面上沒有直接支配，但如果立法者衡量的結(jié)果認為此時甲也應(yīng)受到占有制度的保護，則會基于甲對該電腦也存在事實上的管領(lǐng)力，通過承認間接占有的方式對甲予以保護。在乙使用該筆記本電腦過程中，因電腦中病毒而交付丙電腦公司殺毒時，電腦公司派出職員丁負責(zé)處理。在殺毒處理期間，丙在事實上支配電腦，故丙為直接占有人，乙和甲分別為第一層級和第二層級的間接占有人，而丁則受丙的指示，為占有輔助人。之后不久，甲遭遇車禍身亡，在電腦未返還前，甲妻戊基于繼承而取得間接占有。第四節(jié)占有與相關(guān)概念實務(wù)范例范例1：甲有A房屋，與乙簽訂租賃合同，交付房屋于乙后，甲又將房屋出賣于丙。范例2：甲有A房屋，與乙簽訂租賃合同，交付房屋于乙。丙后來強占該房屋。問：試分析上述兩范例中占有與本權(quán)的關(guān)系。一、占有與權(quán)利的區(qū)別1對主體的限制不同。2對客體的限制不同。3類型不同。4效力不同。5消滅的原因不同。二、占有與持有的區(qū)別首先，在承認間接占有制度的國家，占有有間接占有及輔助占有的劃分，而持有則沒有這種區(qū)分。其次，不少國家或者地區(qū)的民法上均允許占有的移轉(zhuǎn)或繼承，對持有則沒有這樣的規(guī)定。再次，對于占有，不少國家或者地區(qū)的民法上都設(shè)有各種推定。（一）兩者的聯(lián)系1占有是所有權(quán)的基礎(chǔ)。2存在所有權(quán)人的占有和非所有權(quán)人的占有。（二）區(qū)別1性質(zhì)不同。2主體方面的差異。3客體不同。4類型不同。5構(gòu)成要件不同。6作用不同。7權(quán)利范圍方面的差異。8所有權(quán)人在其物上設(shè)定他物權(quán)，致使其在事實上不能支配標的物，而形成所有與占有分離的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象對其所有權(quán)存在無影響，占有則不然。9各國或者地區(qū)在法律規(guī)定方面的態(tài)度不同。四、占有與占有權(quán)（一）對占有權(quán)的定義（二）占有事實——產(chǎn)生占有權(quán)的基礎(chǔ)（三）占有權(quán)與本權(quán)的關(guān)系五、占有與所有權(quán)中的占有權(quán)能就占有與占有權(quán)的關(guān)系而言，占有本身并不一定導(dǎo)致占有權(quán)能，而占有權(quán)卻必定產(chǎn)生出占有權(quán)能。

六、占有與使用權(quán)使用，可分為所有人對所有物的直接使用和占有人對占有事實狀態(tài)下的占有物的使用，它們分別以不同性質(zhì)的占有為使用的前提，反映了人與人之間因利用財產(chǎn)而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不占有即無使用可言，因此占有與使用往往是難以分割的。七、占有與他物權(quán)首先，部分他物權(quán)的行使以占有為前提。其次，占有制度的發(fā)達象征著他物權(quán)制度的發(fā)達。八、實務(wù)范例解讀——占有與本權(quán)的關(guān)系本節(jié)范例1中，甲有A房屋，與乙簽訂租賃合同，交付房屋于乙后，甲又將房屋出賣于丙。我國法律中有“買賣不破租賃”的規(guī)定，此時，乙