《債法總論講義大綱》課件

民法學(xué)原理（二）備課人：朱慶育授課時間：201009－201101授課對象：中國政法大學(xué)2009級本科生課時數(shù)：90民法學(xué)原理（二）1【債法總論】【債法總論】2課程說明課程說明3一、債法概覽最典型體現(xiàn)自治理念的，非債法莫屬，因此常有學(xué)者認(rèn)為，債法乃是民法之核心；又由于民法在整個法律制度中居于中心地位，故又稱“債法乃法律制度之核心”?，F(xiàn)代社會是由債的關(guān)系連接起來的社會?！敖?jīng)濟(jì)價(jià)值是從一個債權(quán)到另一個債權(quán)的永不休止的運(yùn)動”。（拉德布魯赫）債法不僅構(gòu)成民法的核心，它同時也最為錯綜復(fù)雜。一、債法概覽4二、講授體例

第1章債的概念第一編基礎(chǔ)理論第2章債法基礎(chǔ)債第3章債的基本效力法第4章債的效力擴(kuò)張總第二編債的初級效力第5章債的移轉(zhuǎn)論第6章債的消滅第7章多數(shù)人之債第8章給付障礙第三編債的次級效力第9章?lián)p害賠償二、講授體例5三、教科書推薦

1．劉心穩(wěn)：《債權(quán)法總論》，中國政法大學(xué)出版社，2009，30元；2．趙廉慧：《債法總論要義》，中國法制出版社，2009，28元；3．迪特爾·梅迪庫斯：《德國債法總論》，杜景林、盧諶譯，法律出版社，2004，48元；4．鄭玉波（陳榮隆修訂）：《民法債編總論》，修訂2版，中國政法大學(xué)出版社，2004，36元；5．史尚寬：《債法總論》，中國政法大學(xué)出版社，2000，49元；三、教科書推薦1．劉心穩(wěn)：《債權(quán)法總論》，中國政法大學(xué)出版6三、教科書推薦6．王澤鑒：《債法原理》，北京大學(xué)出版社，2009，34元；王澤鑒：《不當(dāng)?shù)美?，北京大學(xué)出版社，2009，46元；7．黃立：《民法債編總論》，中國政法大學(xué)出版社，2002，46元；三、教科書推薦7第一編基礎(chǔ)理論第一編基礎(chǔ)理論8第一章債的概念第一章債的概念9第一節(jié)債的性質(zhì)第一節(jié)債的性質(zhì)10一、債的含義（一）債的關(guān)系拉丁語obligatio，意為“義務(wù)”、“拘束”?！皞敝谜Z直譯自德語Schuld?！睹穹ㄍ▌t》第84條：“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系?！保ǘ﹤鶆?wù)與責(zé)任1．作為債務(wù)的責(zé)任2．作為債務(wù)保障的責(zé)任3．無債務(wù)的責(zé)任4．歸責(zé)意義上的責(zé)任5．債務(wù)履行之財(cái)產(chǎn)限度意義上的責(zé)任一、債的含義（一）債的關(guān)系11二、債權(quán)與物權(quán)

（一）作為財(cái)產(chǎn)權(quán)利的債權(quán)與物權(quán)（二）債權(quán)與物權(quán)之比較1．相對權(quán)、對人權(quán)（物權(quán)：絕對權(quán)、對世權(quán)）2．請求權(quán)（物權(quán)：支配權(quán)）3．非排他性（物權(quán)：一物一權(quán)）4．效力平等（物權(quán)：優(yōu)先效力）5．類型開放（物權(quán)：類型強(qiáng)制與類型固定）6．偏重流轉(zhuǎn)（物權(quán)：偏重歸屬）

二、債權(quán)與物權(quán)（一）作為財(cái)產(chǎn)權(quán)利的債權(quán)與物權(quán)12三、債的發(fā)生根據(jù)

《民法通則》84條：按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定。意定之債。法律行為有單方行為與契約之別，故意定之債又分為單方行為之債與契約之債。法定之債。侵權(quán)行為之債、不當(dāng)?shù)美畟?、無因管理之債等。公法之債，如稅收、征收、罰沒等。三、債的發(fā)生根據(jù)《民法通則》84條：按照合同的約定或者依照13第二節(jié)意定之債第二節(jié)意定之債14一、契約之債與私法自治

意定之債最主要的發(fā)生根據(jù)是契約?！兜聡穹ǖ洹返?11條1款：“根據(jù)法律行為成立債的關(guān)系以及變更債的內(nèi)容的，除法律另有規(guī)定者外，當(dāng)事人應(yīng)以契約為之?！币?、契約之債與私法自治15二、單方允諾

（一）單方允諾之為債因的正當(dāng)性單方之債依《德國民法典》第311條之規(guī)定，必須有法律的“另有規(guī)定”。（二）捐助（捐贈）行為《基金會管理?xiàng)l例》未規(guī)定捐助行為的性質(zhì)。（三）遺贈《繼承法》第16條3款，25條第2款。（四）票據(jù)行為發(fā)票（出票）、背書、保證、承兌（支票的保付）、參加承兌。二、單方允諾16二、單方允諾（五）懸賞廣告1．立法例與學(xué)說見解2．理由3．中國立場（六）關(guān)于“代理權(quán)授予”民國民法典?！按嗽诟鲊⒎ɡ?，洵屬創(chuàng)舉?！迸_灣多數(shù)持否定說。1999年債編修正未作變動。二、單方允諾17李紹華委托朱晉華代辦汽車提貨手續(xù)。1993年3月30日中午，朱晉華在天津和平區(qū)電影院看電影，散場時，將裝有洛陽市機(jī)電公司面值80余萬元人民幣的汽車提貨單及附加費(fèi)本等物品的一公文包遺忘在座位上。原告李珉發(fā)現(xiàn)后，將公文包撿起，在現(xiàn)場等候良久，未見失主來尋，便將公文包帶走。同年4月4日、5日和7日，朱晉華先后在天津市《今晚報(bào)》和《天津日報(bào)》上刊登尋包啟事，表示要“重謝”和“必有重謝”拾得人。4月12日，李紹華得知失包情況后，在《今晚報(bào)》刊登內(nèi)容相同的尋包啟示，聲明“一周內(nèi)有知情送還者酬謝15000元”。當(dāng)晚，李珉得知以李紹華名義刊登的尋包啟事，即與李紹華聯(lián)系。次日，雙方在約定的時間地點(diǎn)交接錢物。由于在給付酬金問題上，雙方發(fā)生爭執(zhí)，李珉遂向法院提起訴訟，要求朱晉華、李紹華依其許諾支付報(bào)酬15000元”。朱晉華、李紹華辯稱：尋包啟示許諾給付酬金不是其真實(shí)意思，且公文包內(nèi)有李紹華單位及本人的聯(lián)系線索，李珉不主動尋找失包人，物歸原主，卻等待酬金，請求駁回李珉的訴訟請求。李紹華委托朱晉華代辦汽車提貨手續(xù)。1993年3月30日中午，18天津中級法院認(rèn)為，懸賞廣告，系廣告人以廣告的方法，對完成一定行為的人給付報(bào)酬的行為。只要行為人依法完成了所指定的行為，廣告人即負(fù)有給付報(bào)酬的義務(wù)。朱晉華、李紹華先后在天津《今晚報(bào)》、《天津日報(bào)》上刊登的“尋包啟示”，即為一種懸賞廣告。李紹華還明確表示：“一周內(nèi)有知情送還者酬謝15000元”，系向社會不特定人的要約。上訴人李珉，即懸賞廣告中的行為人，在廣告規(guī)定的“一周內(nèi)”完成了廣告指定的送還公文包的行為，則是對廣告人的有效承諾。從而，在李珉與朱晉華、李紹華之間形成了民事法律關(guān)系，即債權(quán)債務(wù)關(guān)系。依照《民法通則》第五十七條關(guān)于“民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或解除”的規(guī)定，朱晉華、李紹貨負(fù)有廣告中許諾的給付報(bào)酬義務(wù)。其辯稱“尋包啟示”許諾給付報(bào)酬不是真實(shí)意思表示，事后翻悔，拒絕給付李珉酬金15000元，有違《民法通則》第四條規(guī)定的誠實(shí)信用原則，是錯誤的。天津中級法院認(rèn)為，懸賞廣告，系廣告人以廣告的方法，對完成一定19第三節(jié)法定之債第三節(jié)法定之債20一、概說除公法之債外，私法上的法定之債大體包括侵權(quán)行為之債、不當(dāng)?shù)美畟?、無因管理之債、締約過失之債等。公法之債為公法所規(guī)定，其私法上的意義則主要表現(xiàn)于破產(chǎn)法上的清償順位（稅收之債）。一、概說21二、侵權(quán)行為之債

（一）侵權(quán)行為之債的概念《民法通則》第106條：“（2款）公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。（3款）沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”二、侵權(quán)行為之債22二、侵權(quán)行為之債（二）侵權(quán)行為之債的類型1．過錯責(zé)任《民法通則》第106條第2款：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！?．危險(xiǎn)責(zé)任（無過錯責(zé)任）《民法通則》第106條第3款：“沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”3．公平責(zé)任《民法通則》第132條：“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！倍⑶謾?quán)行為之債（二）侵權(quán)行為之債的類型23三、不當(dāng)?shù)美畟?/p>

（一）不當(dāng)?shù)美暮x《民法通則》第92條：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的”。（二）規(guī)范意旨羅馬法格言“損人利己乃違反衡平”，衡平理念的實(shí)證法化。（三）構(gòu)成要件1．受有利益2．他人受損害3．受益與受損之間因果關(guān)聯(lián)4．無法律上之原因三、不當(dāng)?shù)美畟ㄒ唬┎划?dāng)?shù)美暮x24三、不當(dāng)?shù)美畟ㄋ模┙o付不當(dāng)?shù)美?．給付不當(dāng)?shù)美愋?．返還請求權(quán)之排除3．給付不當(dāng)?shù)美c物權(quán)行為理論（五）非給付不當(dāng)?shù)美?．基于受益人行為者2．基于受損人行為者3．基于第三人行為者4．基于事件之結(jié)果者5．基于法律規(guī)定者三、不當(dāng)?shù)美畟ㄋ模┙o付不當(dāng)?shù)美?52002年2月16日上午，被告楊富斌到原告石林建行所屬的花園街儲蓄所，要求取款2．1萬元。工作人員辦理了取款手續(xù)后，將面額為100元的10張零散紙幣，及面額分別為50元、100元的四把封好的紙幣兌付給楊富斌。其中，面額為50元的紙幣兩把，每把100張，計(jì)1萬元；面額為100元的紙幣兩把，石林建行認(rèn)為每把有100張，計(jì)2萬元；楊富斌認(rèn)為每把有50張，計(jì)1萬元。之后，儲蓄所在當(dāng)日對賬時，發(fā)現(xiàn)短款1萬元，經(jīng)查看當(dāng)日監(jiān)控錄像，認(rèn)為是楊富斌多領(lǐng)了1萬元現(xiàn)金。同年3月8日，石林建行向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案，處理未果后提起訴訟。2002年2月16日上午，被告楊富斌到原告石林建行所屬的花園26一審法院認(rèn)為，按照銀行系統(tǒng)的規(guī)定，整點(diǎn)紙幣現(xiàn)金時，無論紙幣面額大小，均應(yīng)以100張為單位扎成把，這已形成慣例。據(jù)此應(yīng)認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人爭議的兩把100元面額紙幣，每把應(yīng)按100張計(jì)算，每把為1萬元，兩把共計(jì)2萬元。加上無爭議的1000元現(xiàn)金和50元面額的兩把紙幣，楊富斌當(dāng)日取走現(xiàn)金總計(jì)3．1萬元。由于儲蓄所工作人員的疏忽大意，誤將3．1萬元當(dāng)作2．1萬元交付給楊富斌，楊富斌當(dāng)日實(shí)際多領(lǐng)1萬元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規(guī)定，楊富斌多領(lǐng)的1萬元現(xiàn)金沒有合法根據(jù)，也給石林建行造成了損失，應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美?，楊富斌有?zé)任返還。一審法院認(rèn)為，按照銀行系統(tǒng)的規(guī)定，整點(diǎn)紙幣現(xiàn)金時，無論紙幣面27三、不當(dāng)?shù)美畟┓尚Ч?．法定債的關(guān)系2．返還請求權(quán)的內(nèi)容《民法通則》第92條：“應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?！薄懊裢ㄒ庖姟钡?31條：“返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌?，扣除勞?wù)管理費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)予以收繳?！?．返還范圍4．第三人返還義務(wù)三、不當(dāng)?shù)美畟┓尚Ч?8四、無因管理之債

（一）無因管理的含義《民法通則》第93條：“沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用?！保ǘ┮?guī)范意旨（三）構(gòu)成要件1．管理事務(wù)2．管理他人事務(wù)3．為他人管理事務(wù)4．無法律上義務(wù)四、無因管理之債29幻想管理他人事務(wù)為他人管理

（真正）無因管理自己事務(wù)為自己管理

誤信管理不法管理幻想管理30四、無因管理之債（四）無因管理的適法性（五）法律效果1．違法性阻卻2．管理人的費(fèi)用償還請求權(quán)3．管理人的給付義務(wù)4．管理人的損害賠償義務(wù)5．轉(zhuǎn)化為委任四、無因管理之債（四）無因管理的適法性31五、締約過失之債

《合同法》第42條：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。”五、締約過失之債32第二章債法基礎(chǔ)第二章債法基礎(chǔ)33第四節(jié)債法的功能第四節(jié)債法的功能34一、債法與私法自治

（一）與物權(quán)法比較（二）債的類型與私法自治以發(fā)生根據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)，債的類型可分為意定之債和法定之債。

一、債法與私法自治35二、債法規(guī)范與法律適用

絕大多數(shù)債法規(guī)范為任意規(guī)范。二、債法規(guī)范與法律適用36第五節(jié)債法體例與私法理論

第五節(jié)債法體例與私法理論37一、債法與物法的二分結(jié)構(gòu)

雅科布斯：德國法典編纂的體系特點(diǎn)既不是五編制，也不是在法典的開始設(shè)置總則編，而是對物法與債法的截然區(qū)分。一、債法與物法的二分結(jié)構(gòu)38二、債法與物法的法典編排

王寵惠：因債權(quán)物權(quán)之先后，更別為兩式：一名沙遜（Saxon）式；其目次為總則編，物權(quán)編，債權(quán)編，親屬編，繼承編，即沙遜民法所采用者也。一名巴音（Bayern）式；其目次與沙遜式略同，惟債權(quán)編列于物權(quán)編之前耳；此式即巴音民法草案所采用者也。德國民法典注重于適用范圍之廣狹，而債權(quán)范圍廣于物權(quán)，故取法巴音；日本新民法則注重事物發(fā)生之先后，謂先有物權(quán)，后有債權(quán)，故取法沙遜。二、債法與物法的法典編排39三、債法與商法

《瑞士民法典》第五編（《瑞士債法典》）將商法納入其中?！睹駠穹ǖ洹芬酁槊裆毯弦恢w例。三、債法與商法40四、我國債法規(guī)范

我國尚無債法的統(tǒng)一立法，除《民法通則》與《合同法》外，還散見于各單行法，如《消費(fèi)者權(quán)益保障法》、《擔(dān)保法》等等。值得注意的是，《合同法》規(guī)定了很多屬于債法總則的內(nèi)容，甚至還包括大量民法總則的內(nèi)容。四、我國債法規(guī)范41第六節(jié)債法的結(jié)構(gòu)

第六節(jié)債法的結(jié)構(gòu)42一、以效力為中心

惟有債的效力才能夠作為設(shè)置債法總則的基本依據(jù)。

一、以效力為中心43二、債的效力層級

（一）哈特的規(guī)則理論1．基本框架2．初級規(guī)則3．次級規(guī)則（二）債的初級效力與次級效力二、債的效力層級44三、債的基本效力與效力擴(kuò)張債的初級效力包括通常所稱“對內(nèi)效力”與“對外效力”。三、債的基本效力與效力擴(kuò)張45四、債的效力之變異

債的關(guān)系一旦進(jìn)入動態(tài)的移轉(zhuǎn)過程，即意味著債的關(guān)系發(fā)生某種程度的變異，相應(yīng)的效力規(guī)則亦隨之而生。四、債的效力之變異46五、單務(wù)之債與雙務(wù)之債民法典出于法律體系清晰、法律規(guī)范簡約等的考慮，在確定法律規(guī)則時，往往以典型而基本的法律關(guān)系作為預(yù)設(shè)對象，待遇有特殊情形，再輔之以相應(yīng)的特殊規(guī)則。

五、單務(wù)之債與雙務(wù)之債47第二編債的初級效力第二編債的初級效力48第三章債的基本效力

第三章債的基本效力49債的關(guān)系在當(dāng)事人之間產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)。這一現(xiàn)象的另外一種說法就是，債的關(guān)系對于當(dāng)事人具有法律效力。該法律效力可籠統(tǒng)地說產(chǎn)生了債權(quán)債務(wù)。此處所要回答的問題是：債權(quán)與債務(wù)意味著什么？它們對于當(dāng)事人的法律地位有何影響？

《債法總論講義大綱》課件50第七節(jié)債權(quán)的效力

第七節(jié)債權(quán)的效力51一、完全債權(quán)的效力

（一）給付請求權(quán)（二）訴請履行力（三）強(qiáng)制執(zhí)行力（四）受領(lǐng)保持力（五）可自力救助性（六）可處分性一、完全債權(quán)的效力（一）給付請求權(quán)52二、不完全債權(quán)

（一）給付請求權(quán)欠缺（二）給付請求權(quán)削弱（三）訴請履行力欠缺（四）強(qiáng)制執(zhí)行力欠缺（五）可處分性之排除二、不完全債權(quán)53第八節(jié)債務(wù)的效力

第八節(jié)債務(wù)的效力54一、概說

債權(quán)是一個“權(quán)利束”，債務(wù)當(dāng)然也會表現(xiàn)為“義務(wù)群”，包括主給付義務(wù)、從給付義務(wù)、附隨義務(wù)、先契約義務(wù)、后契約義務(wù)、不真正義務(wù)等。一、概說55二、給付義務(wù)

（一）給付、履行與清償（二）給付義務(wù)的層次（三）部分給付（四）第三人給付二、給付義務(wù)56三、主給付義務(wù)與從給付義務(wù)

（一）主給付義務(wù)主給付義務(wù)，是指債之關(guān)系上所固有、必備，用以決定債之關(guān)系類型的基本義務(wù)。（二）從給付義務(wù)從給付義務(wù)旨在使主給付完滿，它不決定債之關(guān)系的類型，圍繞著主給付義務(wù)而展開。（三）區(qū)分意義德國債法改革后，區(qū)分主給付義務(wù)與從給付義務(wù)已無意義。三、主給付義務(wù)與從給付義務(wù)（一）主給付義務(wù)57四、附隨義務(wù)

（一）附隨義務(wù)的含義《合同法》第60條2款，第222條，第301條，第309條，第335條，第347條，第348條，第350條。（二）附隨義務(wù)與主給付義務(wù)（三）附隨義務(wù)與從給付義務(wù)四、附隨義務(wù)（一）附隨義務(wù)的含義58五、先契約義務(wù)與后契約義務(wù)

《合同法》第42條：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。”第43條：“當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂谩Ｐ孤痘蛘卟徽?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！蔽?、先契約義務(wù)與后契約義務(wù)《合同法》第42條：“當(dāng)事人在訂59六、不真正義務(wù)

負(fù)擔(dān)性義務(wù)：法律不強(qiáng)制當(dāng)事人履行，如果當(dāng)事人未履行該義務(wù)，亦不必因此承擔(dān)損害賠償義務(wù)，只是可能失去有利的法律地位或遭受不利法律后果。《民法通則》第114條（《合同法》第119條）：當(dāng)事人一方因另一方違反合同受到損失的，應(yīng)當(dāng)及時采取措施防止損失的擴(kuò)大；沒有及時采取措施致使損失擴(kuò)大的，無權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償。六、不真正義務(wù)負(fù)擔(dān)性義務(wù)：法律不強(qiáng)制當(dāng)事人履行，如果當(dāng)事人60七、德國新債法的債務(wù)效力體系

給付義務(wù)與照顧義務(wù)2002年1月1日生效的《債法現(xiàn)代化法》于第241條新增一款（第二款），稱：“債之關(guān)系得依其內(nèi)容使一方當(dāng)事人負(fù)有照顧他方權(quán)利、法益與利益之義務(wù)?！逼?、德國新債法的債務(wù)效力體系61第九節(jié)給付的時空屬性

第九節(jié)給付的時空屬性62一、給付的時間屬性

（一）給付期限給付期限在時間上可分為兩個層次：債權(quán)人可以請求給付的時間（到期），債務(wù)人可以履行給付的時間（可履行性）?！逗贤ā返?1條，第62條。（二）一時之債與持續(xù)之債1．區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)2．區(qū)分意義一、給付的時間屬性（一）給付期限63二、給付的空間屬性（一）給付地《合同法》第61條。“民訴法意見”第19條。1．赴償之債（前往給付之債）2．往取之債（前往受領(lǐng)之債）3．送付之債（二）給付地的法律意義1．給付風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)2．遲延風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)3．對待給付風(fēng)險(xiǎn)4．管轄的確定二、給付的空間屬性（一）給付地64給付地與債務(wù)履行債權(quán)人住所地債務(wù)人住所地特定化行為法律立場赴償之債前往給付行為地結(jié)果地赴償行為民民314.2合同62.3.1往取之債前往受領(lǐng)行為地結(jié)果地分離其物催告往取德民269·I合同62.3.3送付之債行為地結(jié)果地發(fā)送其物合同145給付地與債務(wù)履行債權(quán)人住所地債務(wù)人住所地特定化行為法律立場赴65第十節(jié)給付內(nèi)容第十節(jié)給付內(nèi)容66一、概說給付內(nèi)容包括物、金錢、權(quán)利以及特定的作為或不作為等。關(guān)于給付“權(quán)利”。在一般意義上說，任何給付皆以權(quán)利移轉(zhuǎn)為內(nèi)容，或者是物權(quán)，或者是債權(quán)，或者是其他類型的權(quán)利如知識產(chǎn)權(quán)等。由于物權(quán)附著于特定的物之上，故移轉(zhuǎn)物權(quán)的給付習(xí)慣于在“物的給付”與“金錢給付”名義之下進(jìn)行討論；債權(quán)的給付其實(shí)是債權(quán)讓與的問題；而知識產(chǎn)權(quán)的給付則依附于特定種類的債，在債法各論中討論。

一、概說給付內(nèi)容包括物、金錢、權(quán)利以及特定的作為或不作為等。67二、物的給付

（一）種類之債的含義種類之債，是以一定數(shù)量的種類物作為給付物的債。（二）種類之債的特定化（三）特定化的法律效果（四）給付風(fēng)險(xiǎn)與標(biāo)的物滅失風(fēng)險(xiǎn)《合同法》第142條，第144條，第145條。二、物的給付68給付風(fēng)險(xiǎn)與標(biāo)的物滅失風(fēng)險(xiǎn)給付風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)的物滅失風(fēng)險(xiǎn)法律效果回答“給付義務(wù)是否免除”之問題?；卮稹罢l應(yīng)當(dāng)承擔(dān)所有物滅失之不利”之問題。所涉行為特定化行為，是債的履行行為的前期階段。交付行為，是債的履行行為。風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)標(biāo)志赴償之債往取之債送付之債交付與受領(lǐng)給付風(fēng)險(xiǎn)與標(biāo)的物滅失風(fēng)險(xiǎn)給付風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)的物滅失風(fēng)險(xiǎn)法律效果回答“69三、金錢之債（一）金錢之債的含義金錢之債亦稱貨幣之債，是指以一定金額的貨幣作為給付物的債。（二）金錢之債的給付《合同法》第62條：履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行。（三）利息之債“關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見”（1991年8月13日）第8條?！逗贤ā返?11條，第196條。

三、金錢之債（一）金錢之債的含義70四、行為之債行為之債則既包括積極的作為，亦包括消極的不作為。前者如提供勞務(wù)，運(yùn)輸、保管、倉儲、委任、行紀(jì)、居間、技術(shù)服務(wù)等；后者則如約定不得為某種行為，如競業(yè)禁止等。

四、行為之債71第十一節(jié)給付行為的可選擇性第十一節(jié)給付行為的可選擇性72一、概說無選擇空間的，稱為簡單之債；可供選擇的給付無先后次序的，稱為選擇之債，有先后次序的，則稱為任意之債。一、概說73二、單純之債單純之債亦稱簡單之債、單一之債、不可選擇之債，是指只有一宗給付可供履行的債。二、單純之債74三、選擇之債（一）選擇之債的含義《合同法》第111條：“……對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，……受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。”第116條：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款?！保ǘ┻x擇權(quán)（三）選擇的效力（四）選擇之債與種類之債三、選擇之債（一）選擇之債的含義75四、任意之債（一）任意之債的含義《合同法》第58條：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；（不能返還或者）沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償?！保ǘ┐鏅?quán)（三）任意之債與選擇之債四、任意之債76第四章債的效力擴(kuò)張第四章債的效力擴(kuò)張77第十二節(jié)債的效力延伸

第十二節(jié)債的效力延伸78一、債的相對性與債的效力延伸（一）債的效力在時間上的延伸（二）債的效力在內(nèi)容上的延伸（三）債的效力在主體上的延伸一、債的相對性與債的效力延伸79債的相對性主體相對性內(nèi)容相對性時間相對性債的保證債的保全涉他契約第三人侵害債權(quán)給付障礙先契約義務(wù)后契約義務(wù)債的相對性主體相對性內(nèi)容相對性時間相對性債的保證給付障礙先契80二、債的保證（一）債的擔(dān)保方式物的擔(dān)保與人的擔(dān)保物權(quán)擔(dān)保與債權(quán)擔(dān)保（二）保證合同《擔(dān)保法》第6條：“本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為?！保ㄈ┍ＷC方式《擔(dān)保法》第16條：“保證的方式有：（一）一般保證；（二）連帶責(zé)任保證?！倍谋ＷC（一）債的擔(dān)保方式81三、代位權(quán)（一）代位權(quán)的意義（二）代位權(quán)的要件《合同法》第73條?！瓣P(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）”第11條，第12條。（三）代位權(quán)的行使（四）代位權(quán)的效力“合同法解釋（一）”第20條，第18條1款，第19條?！逗贤ā返?3條。（五）代位權(quán)制度之檢討三、代位權(quán)（一）代位權(quán)的意義82四、撤銷權(quán)（一）撤銷權(quán)之意義《合同法》74條1款，“合同法解釋（二）”18條。（二）撤銷權(quán)之要件1．客觀要件2．主觀要件（三）撤銷權(quán)之行使（四）撤銷權(quán)之效力“合同法解釋（一）”25條、26條。《合同法》74條2款。四、撤銷權(quán)（一）撤銷權(quán)之意義83五、涉他契約

所謂涉他契約，是指內(nèi)容涉及第三人的契約。包括兩類：由第三人給付之契約（第三人負(fù)擔(dān)契約）與向第三人給付之契約（利他契約、第三人利益契約）。（一）由第三人給付之契約《合同法》第65條。（二）向第三人給付之契約《合同法》第64條。五、涉他契約84利他契約中的法律關(guān)系執(zhí)行關(guān)系【債務(wù)人與第三人】對價(jià)關(guān)系【債權(quán)人與第三人】補(bǔ)償關(guān)系【債權(quán)人與債務(wù)人】利他契約中的法律關(guān)系執(zhí)行關(guān)系對價(jià)關(guān)系85六、第三人侵害債權(quán)主要屬于侵權(quán)行為法內(nèi)容。六、第三人侵害債權(quán)86第十三節(jié)債的效力強(qiáng)化第十三節(jié)債的效力強(qiáng)化87一、債的相對性與債的效力強(qiáng)化債的效力強(qiáng)化可能基于物權(quán)因素的介入（如預(yù)告登記），亦可能基于政策判斷（如“買買不破租賃”）。債的效力強(qiáng)化的結(jié)果是趨近于物權(quán)，故又稱“債權(quán)的物權(quán)化”。一、債的相對性與債的效力強(qiáng)化88二、預(yù)告登記《物權(quán)法》第20條：“（1款）當(dāng)事人簽訂買賣房屋或者其他不動產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議，為保障將來實(shí)現(xiàn)物權(quán)，按照約定可以向登記機(jī)構(gòu)申請預(yù)告登記。預(yù)告登記后，未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意，處分該不動產(chǎn)的，不發(fā)生物權(quán)效力。（2款）預(yù)告登記后，債權(quán)消滅或者自能夠進(jìn)行不動產(chǎn)登記之日起三個月內(nèi)未申請登記的，預(yù)告登記失效?！倍㈩A(yù)告登記《物權(quán)法》第20條：“（1款）當(dāng)事人簽訂買賣房屋89三、租賃效力的強(qiáng)化“買賣不破租賃”?！逗贤ā返?29條：“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同的效力?！薄俺凶馊藘?yōu)先購買權(quán)”?！逗贤ā返?30條：“出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利?！薄胺课葑赓U合同解釋”第24條。三、租賃效力的強(qiáng)化“買賣不破租賃”。《合同法》第229條：“90第五章債的移轉(zhuǎn)第五章債的移轉(zhuǎn)91第十四節(jié)概說第十四節(jié)概說92一、債的移轉(zhuǎn)與債的相對性（一）債的移轉(zhuǎn)《民法通則》第91條：“合同一方將合同的權(quán)利、義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意，并不得牟利?！薄逗贤ā返?章。（二）債的同一性（三）債的移轉(zhuǎn)與主體相對性一、債的移轉(zhuǎn)與債的相對性（一）債的移轉(zhuǎn)93債的移轉(zhuǎn)債權(quán)讓與債務(wù)承擔(dān)部分讓與全部讓與免責(zé)承擔(dān)并存承擔(dān)（債務(wù)加入）債權(quán)債務(wù)概括移轉(zhuǎn)債的移轉(zhuǎn)債權(quán)讓與債務(wù)承擔(dān)部分讓與全部讓與并存承擔(dān)債權(quán)債務(wù)94二、債的移轉(zhuǎn)根據(jù)（一）意定移轉(zhuǎn)（二）法定移轉(zhuǎn)“民通意見”第119條。（三）裁判移轉(zhuǎn)“民訴法意見”第300條。二、債的移轉(zhuǎn)根據(jù)95三、債的移轉(zhuǎn)與債的變更《合同法》第77條：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同?！比?、債的移轉(zhuǎn)與債的變更96第十五節(jié)債權(quán)讓與

第十五節(jié)債權(quán)讓與97一、債權(quán)讓與與處分行為債權(quán)讓與行為是債權(quán)人對債權(quán)的處分行為，可稱為“準(zhǔn)物權(quán)行為”。一、債權(quán)讓與與處分行為98二、債權(quán)讓與的要件

（一）處分權(quán)（二）當(dāng)事人的合意（三）債權(quán)的可讓與性《合同法》第79條：“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓?！倍?、債權(quán)讓與的要件（一）處分權(quán)99三、債權(quán)讓與的效力（一）債權(quán)移轉(zhuǎn)（二）債權(quán)的從權(quán)利移轉(zhuǎn)《合同法》第81條。（三）債務(wù)人的抗辯與抵銷《合同法》第82條，第83條。三、債權(quán)讓與的效力100四、讓與通知（一）讓與通知的性質(zhì)《合同法》第80條2款：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外?！保ǘ┳屌c通知的要件《合同法》第80條1款前句：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人?！保ㄈ┳屌c通知的效力《合同法》第80條1款后句：“未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力?！保ㄋ模┍硪娮屌c四、讓與通知（一）讓與通知的性質(zhì)101五、二重讓與（一）二重讓與之效力德國通說認(rèn)為，后續(xù)讓與無效。（二）債務(wù)人履行之效力善意債務(wù)人因無從依公示得知，故不應(yīng)為債權(quán)人行為承擔(dān)不利后果。五、二重讓與（一）二重讓與之效力102第十六節(jié)債務(wù)承擔(dān)第十六節(jié)債務(wù)承擔(dān)103一、債務(wù)承擔(dān)中的法律關(guān)系（一）債權(quán)人與承擔(dān)人之間的債務(wù)承擔(dān)契約（二）債務(wù)人與承擔(dān)人之間的債務(wù)承擔(dān)契約《合同法》第84條：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。”一、債務(wù)承擔(dān)中的法律關(guān)系104債務(wù)承擔(dān)中的法律關(guān)系

債權(quán)人債務(wù)人第三人（承擔(dān)人）債務(wù)承擔(dān)中的法律關(guān)系105二、債務(wù)承擔(dān)與處分行為債務(wù)承擔(dān)兼具負(fù)擔(dān)行為與處分行為的特性。二、債務(wù)承擔(dān)與處分行為106三、債務(wù)承擔(dān)的效力（一）債務(wù)移轉(zhuǎn)（二）從債務(wù)移轉(zhuǎn) 《合同法》第86條：“債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。”（三）債務(wù)人的抗辯《合同法》第85條：“債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對債權(quán)人的抗辯。”三、債務(wù)承擔(dān)的效力（一）債務(wù)移轉(zhuǎn)107人物：法大二年級學(xué)生甲、乙，明法書店店員丙。事件：甲欲購買《民法學(xué)》教科書一本。設(shè)計(jì)若干情形，分別發(fā)生如下法律關(guān)系（1）履行輔助人給付（2）（獨(dú)立的）第三人給付（3）純正利他契約（4）履行承擔(dān)（不純正利他契約）（5）債務(wù)承擔(dān)《債法總論講義大綱》課件108第六章債的消滅第六章債的消滅109第十七節(jié)概說第十七節(jié)概說110一、債的消滅原因所謂債的消滅，指的是債的關(guān)系不復(fù)存在，即“絕對消滅”。合同法第91條：“有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：（一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；（二）合同解除；（三）債務(wù)相互抵銷；（四）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；（五）債權(quán)人免除債務(wù)；（六）債權(quán)債務(wù)同歸于一人；（七）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形?！币?、債的消滅原因所謂債的消滅，指的是債的關(guān)系不復(fù)存在，即“絕111二、債的消滅之效果（一）債的關(guān)系不復(fù)存在（二）從屬權(quán)利消滅（三）負(fù)債字據(jù)之處置二、債的消滅之效果（一）債的關(guān)系不復(fù)存在112第十八節(jié)清償?shù)谑斯?jié)清償113一、清償?shù)囊饬x（一）清償?shù)母拍睢逗贤ā返?1條：“有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：（一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；”（二）清償?shù)男再|(zhì)1．法律行為說2．事實(shí)行為說3．折衷說一、清償?shù)囊饬x（一）清償?shù)母拍?14二、清償人與受領(lǐng)人（一）清償人1．清償義務(wù)人2．第三人（二）受領(lǐng)人1．受領(lǐng)權(quán)人2．第三人二、清償人與受領(lǐng)人（一）清償人115三、清償?shù)奶厥庑问剑ㄒ唬┬聜鍍敚ǘ┐锴鍍敚ㄈ﹤母氯?、清償?shù)奶厥庑问?16四、清償?shù)牡殖洹昂贤ń忉專ǘ钡?0條：“債務(wù)人的給付不足以清償其對同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù)；幾項(xiàng)債務(wù)均到期的，優(yōu)先抵充對債權(quán)人缺乏擔(dān)?；蛘邠?dān)保數(shù)額最少的債務(wù)；擔(dān)保數(shù)額相同的，優(yōu)先抵充債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的債務(wù)；負(fù)擔(dān)相同的，按照債務(wù)到期的先后順序抵充；到期時間相同的，按比例抵充?！钡?1條：“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)?！彼?、清償?shù)牡殖洹昂贤ń忉專ǘ钡?0條：“債務(wù)人的給付不117第十九節(jié)免除第十九節(jié)免除118一、免除的意義（一）免除的概念合同法第91條：“有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：（五）債權(quán)人免除債務(wù)”。免除，乃債權(quán)人對債務(wù)人所為使債之關(guān)系消滅之意思表示。（二）免除的性質(zhì)契約行為。單方行為。一、免除的意義（一）免除的概念119二、免除之效力自免除行為作出之時起，債之關(guān)系消滅。二、免除之效力120第二十節(jié)抵銷

第二十節(jié)抵銷121一、抵銷之意義（一）抵銷的概念抵銷者，互負(fù)債務(wù)之雙方，各使其債務(wù)與對方債務(wù)之對等額同歸消滅之意思表示。（二）抵銷的類型合同法第99條：“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外?！焙贤ǖ?00條：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，標(biāo)的物種類、品質(zhì)不相同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵銷?！保ㄈ┑咒N的規(guī)范功能一、抵銷之意義（一）抵銷的概念122二、法定抵銷之實(shí)行（一）法定抵銷之積極要件（二）法定抵銷之消極要件合同法第99條：“依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外?！保ㄈ┬纬尚袨楹贤ǖ?9條：“當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)通知對方。通知自到達(dá)對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限?！倍⒎ǘǖ咒N之實(shí)行（一）法定抵銷之積極要件123三、抵銷之效力（一）債之消滅債之關(guān)系按抵銷數(shù)額而消滅。（二）抵銷的溯及力（三）抵銷之抵充同清償。（四）不同清償?shù)刂咒N三、抵銷之效力（一）債之消滅124第二十一節(jié)提存

第二十一節(jié)提存125一、提存之意義（一）提存的概念《提存公證規(guī)則》（司法部1995年6月2日頒布）稱“提存公證”。（二）提存的性質(zhì)1．私法寄托契約說2．公法關(guān)系說（三）提存的規(guī)范意旨1．使債務(wù)人擺脫債的煩擾2．使社會資源不至浪費(fèi)一、提存之意義（一）提存的概念126二、提存原因《合同法》第101條：“（1款）有下列情形之一，難以履行債務(wù)的，債務(wù)人可以將標(biāo)的物提存：（一）債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)；（二）債權(quán)人下落不明；（三）債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人；（四）法律規(guī)定的其他情形。（2款）標(biāo)的物不適于提存或者提存費(fèi)用過高的，債務(wù)人依法可以拍賣或者變賣標(biāo)的物（注：稱自助變賣），提存所得的價(jià)款。”“合同法解釋（二）”第25條第1款。二、提存原因《合同法》第101條：“（1款）有下列情形之一，127三、提存效力（一）債的關(guān)系消滅合同法第91條。（二）債務(wù)人的通知義務(wù)合同法第102條。（三）標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)合同法第103條前句。（四）孳息享有與費(fèi)用負(fù)擔(dān)合同法第103條后句。（五）債權(quán)人的提取權(quán)利合同法第104條。三、提存效力（一）債的關(guān)系消滅128第二十二節(jié)混同第二十二節(jié)混同129一、混同的意義（一）混同的概念混同者，乃債權(quán)與債務(wù)同歸一人，而債之關(guān)系因以消滅之事實(shí)也。（二）混同作為債的消滅原因之正當(dāng)性1．履行不能說2．清償說3．目的達(dá)到說4．債的關(guān)系無法存續(xù)說一、混同的意義（一）混同的概念130二、混同之成立混同因債權(quán)或債務(wù)之承受而生。（一）概括承受因繼承及概括遺贈而生。（二）特定承受債務(wù)人自債權(quán)人受讓債權(quán)，或債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)人之債務(wù)。二、混同之成立131三、混同之效力（一）債的關(guān)系消滅合同法第106條：“債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的，合同的權(quán)利義務(wù)終止”（二）例外 合同法第106條但書：“但涉及第三人利益的除外。”三、混同之效力（一）債的關(guān)系消滅132第七章多數(shù)人之債第七章多數(shù)人之債133第二十三節(jié)概說第二十三節(jié)概說134一、多數(shù)人之債與債的單復(fù)數(shù)性質(zhì)（一）多數(shù)人之債的意義多數(shù)人之債是內(nèi)容為同一給付，但當(dāng)事人一方或雙方皆為復(fù)數(shù)的債。（二）債的單復(fù)數(shù)性質(zhì)一、多數(shù)人之債與債的單復(fù)數(shù)性質(zhì)135二、多數(shù)人之債的類型（一）可分之債1．可分之債的意義2．可分之債的法律效力3．可分之債與法律適用（二）連帶之債所謂連帶，是指債務(wù)或債權(quán)各具有共同之目的，而在債之效力上及消滅上互有牽涉。（三）不可分之債不可分之債則是指，數(shù)人負(fù)同一債務(wù)或有同一債權(quán)，而其給付不可分。

二、多數(shù)人之債的類型（一）可分之債136第二十四節(jié)多數(shù)債權(quán)人之債第二十四節(jié)多數(shù)債權(quán)人之債137一、連帶債權(quán)（一）連帶債權(quán)的意義《民法通則》第87條：“依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)?！保ǘ┻B帶債權(quán)的效力1．債務(wù)履行2．特定債權(quán)人所生事項(xiàng)之效力3．連帶債權(quán)人的分受義務(wù)一、連帶債權(quán)（一）連帶債權(quán)的意義138二、不可分債權(quán)（一）不可分債權(quán)之意義（二）不可分債權(quán)與分受債權(quán)（三）不可分債權(quán)與連帶債權(quán)（四）不可分債權(quán)與共同共有債權(quán)二、不可分債權(quán)（一）不可分債權(quán)之意義139第二十五節(jié)多數(shù)債務(wù)人之債第二十五節(jié)多數(shù)債務(wù)人之債140一、連帶債務(wù)（一）連帶債務(wù)的意義《民法通則》第87條。（二）連帶債務(wù)之成立（三）連帶債務(wù)之外部關(guān)系1．給付請求2．總括效力3．各別效力一、連帶債務(wù)（一）連帶債務(wù)的意義141一、連帶債務(wù)（四）連帶債務(wù)之內(nèi)部關(guān)系《民法通則》第86條：“債務(wù)人為二人以上的，按照確定的份額分擔(dān)義務(wù)。”第87條：“履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！保ㄎ澹┎徽嬲B帶債務(wù)不真正連帶債務(wù)是指數(shù)債務(wù)人對債權(quán)人負(fù)同一給付，因其一債務(wù)人的清償而使得債的關(guān)系消滅，但債務(wù)人之間并無主體牽連關(guān)系，共負(fù)債務(wù)純屬偶然。一、連帶債務(wù)（四）連帶債務(wù)之內(nèi)部關(guān)系142二、不可分債務(wù)不可分債務(wù)是數(shù)人負(fù)擔(dān)同一不可分給付的債務(wù)。二、不可分債務(wù)143第三編債的次級效力第三編債的次級效力144第八章給付障礙第八章給付障礙145第二十六節(jié)給付障礙概說第二十六節(jié)給付障礙概說146一、給付障礙的含義

給付障礙直譯自德語Leistungsst?rung，它不是德國民法的法定概念，1936年為HeinrichStoll所創(chuàng)（DieLehrevondenLeistungsst?rungen）。民國與臺灣則常稱“債務(wù)不履行”，該漢語語詞譯自德文Nichterfüllung?！逗贤ā返?07條：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的”。

一、給付障礙的含義147二、給付障礙體系

（一）給付拒絕1．期前拒絕又稱預(yù)期違約、先期違約。第108條：“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任?！?．屆期拒絕《合同法》第107條。（二）給付不能《合同法》第107條。給付不能與給付拒絕。二、給付障礙體系（一）給付拒絕148二、給付障礙體系（三）給付遲延《合同法》第94條：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”。（四）不良給付《合同法》第107條：“履行合同義務(wù)不符合約定”。（五）受領(lǐng)遲延二、給付障礙體系（三）給付遲延149三、歸責(zé)

（一）可歸責(zé)性《民法通則》第106條，《合同法》第107條1．故意 2．過失3．危險(xiǎn)責(zé)任（二）責(zé)任能力一般情況下，不法行為能力與狹義行為能力相呼應(yīng)，即，完全行為能力人具有完全不法行為能力，無行為能力人不具有不法行為能力，限制行為能力人則依其“認(rèn)識其責(zé)任所必要的理解力”。但亦不完全等同。三、歸責(zé)（一）可歸責(zé)性150第二十七節(jié)給付不能第二十七節(jié)給付不能151一、給付不能的含義

給付不能與可歸責(zé)性。一、給付不能的含義152二、給付不能的形態(tài)

（一）自始不能與嗣后不能（二）事實(shí)不能與法律不能《合同法》第110條。（三）客觀不能與主觀不能（四）全部不能與部分不能（五）永久不能與一時不能二、給付不能的形態(tài)（一）自始不能與嗣后不能153三、給付不能的效力

（一）不可歸責(zé)的給付不能1．免除給付義務(wù)2．代償請求權(quán)（二）可歸責(zé)的給付不能1．全部不能損害賠償2．部分不能于債權(quán)人無利益者，債權(quán)人得拒絕剩余部分給付，而主張全部損害賠償。三、給付不能的效力（一）不可歸責(zé)的給付不能154第二十八節(jié)給付遲延第二十八節(jié)給付遲延155一、給付遲延概說

（一）給付遲延的含義債務(wù)已屆清償期，給付可能，因可歸責(zé)于債務(wù)人事由未為給付?！逗贤ā返?4條。（二）給付遲延的要件1．債務(wù)已屆清償期定有清償期者，清償期屆至；未定有清償期者，催告而未為給付。2．給付可能3．因可歸責(zé)于債務(wù)人事由未為給付一、給付遲延概說（一）給付遲延的含義156二、給付遲延的效力

（一）于一般債務(wù)的效力1．損害賠償2．繼續(xù)履行3．解除契約（二）于金錢之債的效力1．繼續(xù)履行《合同法》第109條。2．遲延利息3．其他損害如，貨幣貶值之損害。二、給付遲延的效力（一）于一般債務(wù)的效力157三、給付遲延的終結(jié)

（一）給付提出（二）債務(wù)消滅（三）給付展期（四）給付不能三、給付遲延的終結(jié)（一）給付提出158第二十九節(jié)不良給付第二十九節(jié)不良給付159一、不良給付概說

（一）不良給付的含義《合同法》第107條：“履行合同義務(wù)不符合約定”。（二）不良給付的形態(tài)1．瑕疵給付2．加害給付（三）不良給付與給付障礙體系一、不良給付概說（一）不良給付的含義160二、不良給付的效力

（一）瑕疵給付的效力1．繼續(xù)履行《合同法》第110條。2．補(bǔ)正《合同法》第111條：“質(zhì)量不符合約定的……可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任?！保ǘ┘雍o付的效力賠償損失。《合同法》第112條：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！倍?、不良給付的效力（一）瑕疵給付的效力161第三十節(jié)受領(lǐng)遲延第三十節(jié)受領(lǐng)遲延162一、受領(lǐng)遲延概說

（一）受領(lǐng)遲延的含義亦稱債權(quán)人遲延。債權(quán)人對于需受領(lǐng)之給付，未適時受領(lǐng)。（二）受領(lǐng)遲延的要件1．給付須受領(lǐng)2．給付已合法提出3．債權(quán)人未適時受領(lǐng)一、受領(lǐng)遲延概說（一）受領(lǐng)遲延的含義163二、受領(lǐng)遲延的效力

（一）債務(wù)人責(zé)任減輕1．注意義務(wù)之減輕2．利息支付之停止3．孳息返還之縮減（二）債務(wù)人費(fèi)用賠償保管費(fèi)用（三）債務(wù)人自行免責(zé)提存（四）雙務(wù)契約之風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。二、受領(lǐng)遲延的效力（一）債務(wù)人責(zé)任減輕164三、受領(lǐng)遲延的終結(jié)

（一）債權(quán)消滅（二）遲延滌除債權(quán)人表示受領(lǐng)，即滌除遲延。（三）給付不能（四）遲延免除三、受領(lǐng)遲延的終結(jié)（一）債權(quán)消滅165第九章?lián)p害賠償?shù)诰耪聯(lián)p害賠償166第三十一節(jié)給付障礙的救濟(jì)

第三十一節(jié)給付障礙的救濟(jì)167一、一般原則

《合同法》第107條：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”一、一般原則168二、繼續(xù)履行

（一）金錢之債的繼續(xù)履行《合同法》第109條：“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬?！保ǘ┓墙疱X之債的繼續(xù)履行《合同法》第110條：“當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事實(shí)上不能履行；（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高；（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行?！倍⒗^續(xù)履行（一）金錢之債的繼續(xù)履行169三、補(bǔ)救措施

《合同法》第111條：“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任?！比⒀a(bǔ)救措施《合同法》第111條：“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)170四、解除合同

《合同法》第94條：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”。四、解除合同《合同法》第94條：“有下列情形之一的，當(dāng)事人171五、免責(zé)事由

《合同法》第117條：“（1款）因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。（2款）本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。”通知義務(wù)。《合同法》第118條：“當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明?！蔽?、免責(zé)事由《合同法》第117條：“（1款）因不可抗力不能172六、雙方違約

《合同法》第120條：“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！绷?、雙方違約173七、因第三人違約

《合同法》第121條：“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決?！逼?、因第三人違約174第三十二節(jié)損害賠償請求權(quán)

第三十二節(jié)損害賠償請求權(quán)175一、一般規(guī)定

《合同法》第112條：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！币?、一般規(guī)定《合同法》第112條：“當(dāng)事人一方不履行合同義176二、賠償額

（一）相當(dāng)于損失額《合同法》第113條。（二）雙倍賠償《合同法》第113條?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條。（三）賠償限額可預(yù)見性規(guī)則?！逗贤ā返?13條。（四）除外責(zé)任《合同法》第119條。二、賠償額（一）相當(dāng)于損失額177三、違約金條款

《合同法》第114條：“（1款）當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。（2款）約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。（3款）當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)?！比?、違約金條款《合同法》第114條：“（1款）當(dāng)事人可以約178四、定金條款

《合同法》第115條：“當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。”《合同法》第116條：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款?！?/p>

四、定金條款《合同法》第115條：“當(dāng)事人可以依照《中華人179五、請求權(quán)競合

《合同法》第122條：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！蔽濉⒄埱髾?quán)競合《合同法》第122條：“因當(dāng)事人一方的違約行180《債法總論講義大綱》課件181民法學(xué)原理（二）備課人：朱慶育授課時間：201009－201101授課對象：中國政法大學(xué)2009級本科生課時數(shù)：90民法學(xué)原理（二）182【債法總論】【債法總論】183課程說明課程說明184一、債法概覽最典型體現(xiàn)自治理念的，非債法莫屬，因此常有學(xué)者認(rèn)為，債法乃是民法之核心；又由于民法在整個法律制度中居于中心地位，故又稱“債法乃法律制度之核心”?，F(xiàn)代社會是由債的關(guān)系連接起來的社會?！敖?jīng)濟(jì)價(jià)值是從一個債權(quán)到另一個債權(quán)的永不休止的運(yùn)動”。（拉德布魯赫）債法不僅構(gòu)成民法的核心，它同時也最為錯綜復(fù)雜。一、債法概覽185二、講授體例

第1章債的概念第一編基礎(chǔ)理論第2章債法基礎(chǔ)債第3章債的基本效力法第4章債的效力擴(kuò)張總第二編債的初級效力第5章債的移轉(zhuǎn)論第6章債的消滅第7章多數(shù)人之債第8章給付障礙第三編債的次級效力第9章?lián)p害賠償二、講授體例186三、教科書推薦

1．劉心穩(wěn)：《債權(quán)法總論》，中國政法大學(xué)出版社，2009，30元；2．趙廉慧：《債法總論要義》，中國法制出版社，2009，28元；3．迪特爾·梅迪庫斯：《德國債法總論》，杜景林、盧諶譯，法律出版社，2004，48元；4．鄭玉波（陳榮隆修訂）：《民法債編總論》，修訂2版，中國政法大學(xué)出版社，2004，36元；5．史尚寬：《債法總論》，中國政法大學(xué)出版社，2000，49元；三、教科書推薦1．劉心穩(wěn)：《債權(quán)法總論》，中國政法大學(xué)出版187三、教科書推薦6．王澤鑒：《債法原理》，北京大學(xué)出版社，2009，34元；王澤鑒：《不當(dāng)?shù)美?，北京大學(xué)出版社，2009，46元；7．黃立：《民法債編總論》，中國政法大學(xué)出版社，2002，46元；三、教科書推薦188第一編基礎(chǔ)理論第一編基礎(chǔ)理論189第一章債的概念第一章債的概念190第一節(jié)債的性質(zhì)第一節(jié)債的性質(zhì)191一、債的含義（一）債的關(guān)系拉丁語obligatio，意為“義務(wù)”、“拘束”?！皞敝谜Z直譯自德語Schuld?！睹穹ㄍ▌t》第84條：“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。”（二）債務(wù)與責(zé)任1．作為債務(wù)的責(zé)任2．作為債務(wù)保障的責(zé)任3．無債務(wù)的責(zé)任4．歸責(zé)意義上的責(zé)任5．債務(wù)履行之財(cái)產(chǎn)限度意義上的責(zé)任一、債的含義（一）債的關(guān)系192二、債權(quán)與物權(quán)

（一）作為財(cái)產(chǎn)權(quán)利的債權(quán)與物權(quán)（二）債權(quán)與物權(quán)之比較1．相對權(quán)、對人權(quán)（物權(quán)：絕對權(quán)、對世權(quán)）2．請求權(quán)（物權(quán)：支配權(quán)）3．非排他性（物權(quán)：一物一權(quán)）4．效力平等（物權(quán)：優(yōu)先效力）5．類型開放（物權(quán)：類型強(qiáng)制與類型固定）6．偏重流轉(zhuǎn)（物權(quán)：偏重歸屬）

二、債權(quán)與物權(quán)（一）作為財(cái)產(chǎn)權(quán)利的債權(quán)與物權(quán)193三、債的發(fā)生根據(jù)

《民法通則》84條：按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定。意定之債。法律行為有單方行為與契約之別，故意定之債又分為單方行為之債與契約之債。法定之債。侵權(quán)行為之債、不當(dāng)?shù)美畟?、無因管理之債等。公法之債，如稅收、征收、罰沒等。三、債的發(fā)生根據(jù)《民法通則》84條：按照合同的約定或者依照194第二節(jié)意定之債第二節(jié)意定之債195一、契約之債與私法自治

意定之債最主要的發(fā)生根據(jù)是契約。《德國民法典》第311條1款：“根據(jù)法律行為成立債的關(guān)系以及變更債的內(nèi)容的，除法律另有規(guī)定者外，當(dāng)事人應(yīng)以契約為之?！币?、契約之債與私法自治196二、單方允諾

（一）單方允諾之為債因的正當(dāng)性單方之債依《德國民法典》第311條之規(guī)定，必須有法律的“另有規(guī)定”。（二）捐助（捐贈）行為《基金會管理?xiàng)l例》未規(guī)定捐助行為的性質(zhì)。（三）遺贈《繼承法》第16條3款，25條第2款。（四）票據(jù)行為發(fā)票（出票）、背書、保證、承兌（支票的保付）、參加承兌。二、單方允諾197二、單方允諾（五）懸賞廣告1．立法例與學(xué)說見解2．理由3．中國立場（六）關(guān)于“代理權(quán)授予”民國民法典?！按嗽诟鲊⒎ɡ?，洵屬創(chuàng)舉。”臺灣多數(shù)持否定說。1999年債編修正未作變動。二、單方允諾198李紹華委托朱晉華代辦汽車提貨手續(xù)。1993年3月30日中午，朱晉華在天津和平區(qū)電影院看電影，散場時，將裝有洛陽市機(jī)電公司面值80余萬元人民幣的汽車提貨單及附加費(fèi)本等物品的一公文包遺忘在座位上。原告李珉發(fā)現(xiàn)后，將公文包撿起，在現(xiàn)場等候良久，未見失主來尋，便將公文包帶走。同年4月4日、5日和7日，朱晉華先后在天津市《今晚報(bào)》和《天津日報(bào)》上刊登尋包啟事，表示要“重謝”和“必有重謝”拾得人。4月12日，李紹華得知失包情況后，在《今晚報(bào)》刊登內(nèi)容相同的尋包啟示，聲明“一周內(nèi)有知情送還者酬謝15000元”。當(dāng)晚，李珉得知以李紹華名義刊登的尋包啟事，即與李紹華聯(lián)系。次日，雙方在約定的時間地點(diǎn)交接錢物。由于在給付酬金問題上，雙方發(fā)生爭執(zhí)，李珉遂向法院提起訴訟，要求朱晉華、李紹華依其許諾支付報(bào)酬15000元”。朱晉華、李紹華辯稱：尋包啟示許諾給付酬金不是其真實(shí)意思，且公文包內(nèi)有李紹華單位及本人的聯(lián)系線索，李珉不主動尋找失包人，物歸原主，卻等待酬金，請求駁回李珉的訴訟請求。李紹華委托朱晉華代辦汽車提貨手續(xù)。1993年3月30日中午，199天津中級法院認(rèn)為，懸賞廣告，系廣告人以廣告的方法，對完成一定行為的人給付報(bào)酬的行為。只要行為人依法完成了所指定的行為，廣告人即負(fù)有給付報(bào)酬的義務(wù)。朱晉華、李紹華先后在天津《今晚報(bào)》、《天津日報(bào)》上刊登的“尋包啟示”，即為一種懸賞廣告。李紹華還明確表示：“一周內(nèi)有知情送還者酬謝15000元”，系向社會不特定人的要約。上訴人李珉，即懸賞廣告中的行為人，在廣告規(guī)定的“一周內(nèi)”完成了廣告指定的送還公文包的行為，則是對廣告人的有效承諾。從而，在李珉與朱晉華、李紹華之間形成了民事法律關(guān)系，即債權(quán)債務(wù)關(guān)系。依照《民法通則》第五十七條關(guān)于“民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或解除”的規(guī)定，朱晉華、李紹貨負(fù)有廣告中許諾的給付報(bào)酬義務(wù)。其辯稱“尋包啟示”許諾給付報(bào)酬不是真實(shí)意思表示，事后翻悔，拒絕給付李珉酬金15000元，有違《民法通則》第四條規(guī)定的誠實(shí)信用原則，是錯誤的。天津中級法院認(rèn)為，懸賞廣告，系廣告人以廣告的方法，對完成一定200第三節(jié)法定之債第三節(jié)法定之債201一、概說除公法之債外，私法上的法定之債大體包括侵權(quán)行為之債、不當(dāng)?shù)美畟?、無因管理之債、締約過失之債等。公法之債為公法所規(guī)定，其私法上的意義則主要表現(xiàn)于破產(chǎn)法上的清償順位（稅收之債）。一、概說202二、侵權(quán)行為之債

（一）侵權(quán)行為之債的概念《民法通則》第106條：“（2款）公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。（3款）沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”二、侵權(quán)行為之債203二、侵權(quán)行為之債（二）侵權(quán)行為之債的類型1．過錯責(zé)任《民法通則》第106條第2款：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！?．危險(xiǎn)責(zé)任（無過錯責(zé)任）《民法通則》第106條第3款：“沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！?．公平責(zé)任《民法通則》第132條：“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！倍?、侵權(quán)行為之債（二）侵權(quán)行為之債的類型204三、不當(dāng)?shù)美畟?/p>

（一）不當(dāng)?shù)美暮x《民法通則》第92條：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的”。（二）規(guī)范意旨羅馬法格言“損人利己乃違反衡平”，衡平理念的實(shí)證法化。（三）構(gòu)成要件1．受有利益2．他人受損害3．受益與受損之間因果關(guān)聯(lián)4．無法律上之原因三、不當(dāng)?shù)美畟ㄒ唬┎划?dāng)?shù)美暮x205三、不當(dāng)?shù)美畟ㄋ模┙o付不當(dāng)?shù)美?．給付不當(dāng)?shù)美愋?．返還請求權(quán)之排除3．給付不當(dāng)?shù)美c物權(quán)行為理論（五）非給付不當(dāng)?shù)美?．基于受益人行為者2．基于受損人行為者3．基于第三人行為者4．基于事件之結(jié)果者5．基于法律規(guī)定者三、不當(dāng)?shù)美畟ㄋ模┙o付不當(dāng)?shù)美?062002年2月16日上午，被告楊富斌到原告石林建行所屬的花園街儲蓄所，要求取款2．1萬元。工作人員辦理了取款手續(xù)后，將面額為100元的10張零散紙幣，及面額分別為50元、100元的四把封好的紙幣兌付給楊富斌。其中，面額為50元的紙幣兩把，每把100張，計(jì)1萬元；面額為100元的紙幣兩把，石林建行認(rèn)為每把有100張，計(jì)2萬元；楊富斌認(rèn)為每把有50張，計(jì)1萬元。之后，儲蓄所在當(dāng)日對賬時，發(fā)現(xiàn)短款1萬元，經(jīng)查看當(dāng)日監(jiān)控錄像，認(rèn)為是楊富斌多領(lǐng)了1萬元現(xiàn)金。同年3月8日，石林建行向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案，處理未果后提起訴訟。2002年2月16日上午，被告楊富斌到原告石林建行所屬的花園207一審法院認(rèn)為，按照銀行系統(tǒng)的規(guī)定，整點(diǎn)紙幣現(xiàn)金時，無論紙幣面額大小，均應(yīng)以100張為單位扎成把，這已形成慣例。據(jù)此應(yīng)認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人爭議的兩把100元面額紙幣，每把應(yīng)按100張計(jì)算，每把為1萬元，兩把共計(jì)2萬元。加上無爭議的1000元現(xiàn)金和50元面額的兩把紙幣，楊富斌當(dāng)日取走現(xiàn)金總計(jì)3．1萬元。由于儲蓄所工作人員的疏忽大意，誤將3．1萬元當(dāng)作2．1萬元交付給楊富斌，楊富斌當(dāng)日實(shí)際多領(lǐng)1萬元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規(guī)定，楊富斌多領(lǐng)的1萬元現(xiàn)金沒有合法根據(jù)，也給石林建行造成了損失，應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美?，楊富斌有?zé)任返還。一審法院認(rèn)為，按照銀行系統(tǒng)的規(guī)定，整點(diǎn)紙幣現(xiàn)金時，無論紙幣面208三、不當(dāng)?shù)美畟┓尚Ч?．法定債的關(guān)系2．返還請求權(quán)的內(nèi)容《民法通則》第92條：“應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?！薄懊裢ㄒ庖姟钡?31條：“返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌?，扣除勞?wù)管理費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)予以收繳?！?．返還范圍4．第三人返還義務(wù)三、不當(dāng)?shù)美畟┓尚Ч?09四、無因管理之債

（一）無因管理的含義《民法通則》第93條：“沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用?！保ǘ┮?guī)范意旨（三）構(gòu)成要件1．管理事務(wù)2．管理他人事務(wù)3．為他人管理事務(wù)4．無法律上義務(wù)四、無因管理之債210幻想管理他人事務(wù)為他人管理

（真正）無因管理自己事務(wù)為自己管理

誤信管理不法管理幻想管理211四、無因管理之債（四）無因管理的適法性（五）法律效果1．違法性阻卻2．管理人的費(fèi)用償還請求權(quán)3．管理人的給付義務(wù)4．管理人的損害賠償義務(wù)5．轉(zhuǎn)化為委任四、無因管理之債（四）無因管理的適法性212五、締約過失之債

《合同法》第42條：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實(shí)信用原則的行為?！蔽濉⒕喖s過失之債213第二章債法基礎(chǔ)第二章債法基礎(chǔ)214第四節(jié)債法的功能第四節(jié)債法的功能215一、債法與私法自治

（一）與物權(quán)法比較（二）債的類型與私法自治以發(fā)生根據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)，債的類型可分為意定之債和法定之債。

一、債法與私法自治216二、債法規(guī)范與法律適用

絕大多數(shù)債法規(guī)范為任意規(guī)范。二、債法規(guī)范與法律適用217第五節(jié)債法體例與私法理論

第五節(jié)債法體例與私法理論218一、債法與物法的二分結(jié)構(gòu)

雅科布斯：德國法典編纂的體系特點(diǎn)既不是五編制，也不是在法典的開始設(shè)置總則編，而是對物法與債法的截然區(qū)分。一、債法與物法的二分結(jié)構(gòu)219二、債法與物法的法典編排

王寵惠：因債權(quán)物權(quán)之先后，更別為兩式：一名沙遜（Saxon）式；其目次為總則編，物權(quán)編，債權(quán)編，親屬編，繼承編，即沙遜民法所采用者也。一名巴音（Bayern）式；其目次與沙遜式略同，惟債權(quán)編列于物權(quán)編之前耳；此式即巴音民法草案所采用者也。德國民法典注重于適用范圍之廣狹，而債權(quán)范圍廣于物權(quán)，故取法巴音；日本新民法則注重事物發(fā)生之先后，謂先有物權(quán)，后有債權(quán)，故取法沙遜。二、債法與物法的法典編排220三、債法與商法

《瑞士民法典》第五編（《瑞士債法典》）將商法納入其中。《民國民法典》亦為民商合一之體例。三、債法與商法221四、我國債法規(guī)范

我國尚無債法的統(tǒng)一立法，除《民法通則》與《合同法》外，還散見于各單行法，如《消費(fèi)者權(quán)益保障法》、《擔(dān)保法》等等。值得注意的是，《合同法》規(guī)定了很多屬于債法總則的內(nèi)容，甚至還包括大量民法總則的內(nèi)容。四、我國債法規(guī)范222第六節(jié)債法的結(jié)構(gòu)

第六節(jié)債法的結(jié)構(gòu)223一、以效力為中心

惟有債的效力才能夠作為設(shè)置債法總則的基本依據(jù)。

一、以效力為中心224二、債的效力層級

（一）哈特的規(guī)則理論1．基本框架2．初級規(guī)則3．次級規(guī)則（二）債的初級效力與次級效力二、債的效力層級225三、債的基本效力與效力擴(kuò)張債的初級效力包括通常所稱“對內(nèi)效力”與“對外效力”。三、債的基本效力與效力擴(kuò)張226四、債的效力之變異

債的關(guān)系一旦進(jìn)入動態(tài)的移轉(zhuǎn)過程，即意味著債的關(guān)系發(fā)生某種程度的變異，相應(yīng)的效力規(guī)則亦隨之而生。四、債的效力之變異227五、單務(wù)之債與雙務(wù)之債民法典出于法律體系清晰、法律規(guī)范簡約等的考慮，在確定法律規(guī)則時，往往以典型而基本的法律關(guān)系作為預(yù)設(shè)對象，待遇有特殊情形，再輔之以相應(yīng)的特殊規(guī)則。

五、單務(wù)之債與雙務(wù)之債228第二編債的初級效力第二編債的初級效力229第三章債的基本效力

第三章債的基本效力230債的關(guān)系在當(dāng)事人之間產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)。這一現(xiàn)象的另外一種說法就是，債的關(guān)系對于當(dāng)事人具有法律效力。該法律效力可籠統(tǒng)地說產(chǎn)生了債權(quán)債務(wù)。此處所要回答的問題是：債權(quán)與債務(wù)意味著什么？它們對于當(dāng)事人的法律地位有何影響？

《債法總論講義大綱》課件231第七節(jié)債權(quán)的效力

第七節(jié)債權(quán)的效力232一、完全債權(quán)的效力

（一）給