《四川省白水江流域玉瓦水電站可行性研究報告》專家組評審意見(正式稿)分析

《四川省白水江流域玉瓦水電站可行性研究報告》專家組評審意見受九寨溝水電開發(fā)有限責(zé)任公司委托，省工程咨詢研究院組織專家，于2012年2月21?22日在成都市對中國水電顧問集團(tuán)成都勘測設(shè)計研究院編制的《四川省白水江流域玉瓦水電站可行性研究報告》（以下簡稱《報告》）進(jìn)行評審。參加會議的有：省發(fā)展改革委、省能源局、省環(huán)保廳、省扶貧移民局、省公安消防總隊，阿壩州扶貧移民局，九寨溝縣政府及有關(guān)部門，項(xiàng)目業(yè)主九寨溝水電開發(fā)有限責(zé)任公司和設(shè)計單位的領(lǐng)導(dǎo)、專家和代表共計80余人。參會的領(lǐng)導(dǎo)、專家和代表在詳細(xì)閱讀設(shè)計文件基礎(chǔ)上，聽取了設(shè)計單位匯報，并分組進(jìn)行充分討論，專家組經(jīng)過認(rèn)真研究認(rèn)為，《報告》內(nèi)容和深度基本達(dá)到可行性研究設(shè)計階段的深度要求，提出具體評審意見如下：1、工程概況玉瓦水電站位于四川省阿壩藏族羌族自治州九寨溝縣境內(nèi)，是原省計委、省水利廳批復(fù)白水江干流（大錄?青龍橋段）水電規(guī)劃（川計能源〔2003〕698號）確定的“一庫七級”開發(fā)方案的第二級電站，上接多諾水庫電站，下連陵江水電站。工程開發(fā)任務(wù)為發(fā)電，兼顧下游減水河段生態(tài)環(huán)境和景觀用水要求，電站采用引水式開發(fā)，正常蓄水位2019.00m,裝機(jī)容量49MW與多諾水庫電站聯(lián)合運(yùn)行多年平均發(fā)電量2.025億kW?h,建成后在滿足當(dāng)?shù)赜秒姷幕A(chǔ)上供電四川電網(wǎng)。該工程于2009年9月編制完成了預(yù)可行性研究報告，2010年1月6日，四川省發(fā)展和改革委員會以川發(fā)改能源函〔2010〕10號文印發(fā)《四川省發(fā)展和改革委員會關(guān)于做好阿壩州白水江玉瓦（原黑河）水電站可行性研究階段前期工作的函》，審查通過了玉瓦水電站工程預(yù)可行性研究報告。四川省水利廳以川水函〔2011〕299號文印發(fā)《四川省水利廳關(guān)于白水江玉瓦水電站水土保持方案報告書的批復(fù)》，批復(fù)該報告書基本達(dá)到水土保持方案可行性研究階段深度要求，可作為下階段工程設(shè)計和水土保持工作的依據(jù)。四川省環(huán)境工程評估中心以省環(huán)評估書[2011]283號文件《四川省白水江流域玉瓦水電站環(huán)境影響報告書評估意見》指出該項(xiàng)目建設(shè)符合國家產(chǎn)業(yè)政策和相關(guān)規(guī)劃要求，采取的各項(xiàng)污染防治措施和生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施可減緩工程建設(shè)的不利影響，項(xiàng)目在環(huán)境保護(hù)方面基本可行。建議抓緊環(huán)境影響報告書的批復(fù)工作。阿壩藏族羌族自治州人民政府以阿府函〔2011〕154號印發(fā)《阿壩州人民政府關(guān)于白水江流域玉瓦水電站建設(shè)征地移民安置規(guī)劃報告的批復(fù)》，批復(fù)了建設(shè)征地移民安置規(guī)劃報告。2、工程任務(wù)和建設(shè)必要性開發(fā)任務(wù)基本同意本電站開發(fā)任務(wù)主要為發(fā)電，兼顧下游減水河段生態(tài)環(huán)境和景觀用水要求。補(bǔ)充水資源論證和環(huán)境影響評價對減水河段綜合用水需求的分析結(jié)論。供電范圍考慮本電站地理位置、電站規(guī)模、當(dāng)?shù)赜秒娝?、上網(wǎng)條件等，電站建成后，在滿足當(dāng)?shù)赜秒娦枨蟮幕A(chǔ)上，供電四川電網(wǎng)是合適的?；就獗倦娬驹O(shè)計水平年采用2020年，設(shè)計保證率95%同意《報告》對玉瓦水電站建設(shè)必要性的分析結(jié)論。3、水文、泥沙水文基本資料采用黑河塘（二）、多諾水文站實(shí)測水文資料，為玉瓦水電站水文分析計算的依據(jù)資料；南坪（含九寨溝）、鵠衣壩（含文縣）、八屯水文站實(shí)測水文資料，為玉瓦水電站水文分析計算的參證資料是合適的。徑流根據(jù)多諾、黑河塘（二）水文站實(shí)測、插補(bǔ)延長的徑流系列，按流域面積內(nèi)插方法計算的玉瓦水電站壩址1966年?2008年徑流系列，采用頻率統(tǒng)計方法計算的年、枯期（11?翌年4月）設(shè)計徑流成果，基本滿足本電站設(shè)計要求。同意玉瓦電站多年平均流量20.4m3/s、豐（P=5%、中（P=50%、枯（P=95%三個設(shè)計代表年平均流量分別為29.1m3/s、20.0m3/s、13.1m3/s及枯期、月設(shè)計徑流成果。建議補(bǔ)充多諾電站壩址至玉瓦電站壩址區(qū)間，豐、中、枯三個設(shè)計代表年的區(qū)間年、月、日平均流量成果，作為本電站動能計算依據(jù)。設(shè)計洪水根據(jù)多諾、黑河塘（二）水文站實(shí)測、插補(bǔ)延長的1966年?2008年年最大洪峰流量系列及歷史洪水組成的不連序系列，采用頻率統(tǒng)計方法分析計算的設(shè)計洪峰流量，按流域面積比指數(shù)換算至玉瓦水電站壩、廠址，作為本電站壩、廠址設(shè)計洪水是可行的。同意如下設(shè)計洪水成果：壩址50年一遇設(shè)計洪峰流量244nVs;500年一遇校核洪峰流量334m3/s。廠房50年一遇設(shè)計洪峰流量302n3/s;100年一遇校核洪峰流量338m3/s。建議補(bǔ)充多諾電站水庫建成后，由于水庫洪水調(diào)節(jié)對玉瓦電站壩、廠址設(shè)計洪水的影響。分期洪水根據(jù)鵠衣壩水文站歷年實(shí)測各月最大流量出現(xiàn)特點(diǎn)，劃分的玉瓦水電站施工洪水分期是合適的。同意玉瓦水電站施工分期設(shè)計洪水：汛期（5?10月）采用本電站壩、廠址設(shè)計洪水成果，其余分期采用水文比擬方法計算的本電站壩、廠址施工分期設(shè)計洪水成果。泥沙同意多諾電站水庫建成后，玉瓦水電站年、汛期（5?10月）懸移質(zhì)多年平均含沙量分別為0.085kg/m3、0.109kg/m3;多年平均輸沙量5.45萬t，推移質(zhì)年輸沙量0.75萬t，作為本電站設(shè)計依據(jù)。基本同意玉瓦水電站泥沙泥沙顆粒級配與礦物成分成果。水位流量關(guān)系曲線根據(jù)玉瓦水電站壩、廠址河段實(shí)測水位流量及水面線資料，繪制的本電站壩、廠址中、低水位流量關(guān)系曲線，采用水力學(xué)公式分析計算的高水水位流量關(guān)系曲線，基本滿足本工程設(shè)計要求。水（雨）情測報系統(tǒng)根據(jù)玉瓦水電站流域?qū)嶋H情況，編制的本電站水情自動測報系統(tǒng)基本可行。4、工程地質(zhì)區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造與地震工程區(qū)處于武都、文縣弧形構(gòu)造之間，且被洋布梁子?大年斷裂和塔藏?雙河?何家壩斷裂所圍限的長條形玉瓦?南坪地塊內(nèi)，其邊界斷裂具有長期的構(gòu)造活動性，構(gòu)造破壞強(qiáng)烈，而地塊內(nèi)構(gòu)造破壞微弱，主要表現(xiàn)為一系列北西向展布的褶皺構(gòu)造。根據(jù)中國地震局地殼應(yīng)力研究所2006年9月提交的《黑河（現(xiàn)玉瓦）、永樂水電站壩（廠）址工程場地地震安全性評價報告》，工程區(qū)50年超越概率10%勺基巖地震動峰值加速度閘址區(qū)及廠址區(qū)分別為0.168g、0.179g,對應(yīng)的地震基本烈度分別為羽度、川度。汶川“5.12”地震后，據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2001）國家標(biāo)準(zhǔn)第1號修改單，工程區(qū)地震動峰值加速度未作調(diào)整。建議補(bǔ)充防震抗震的相關(guān)內(nèi)容。水庫區(qū)工程地質(zhì)基本同意《報告》對水庫區(qū)工程地質(zhì)條件的評價意見。水庫區(qū)不存在向鄰谷的滲漏問題；兩岸谷坡整體穩(wěn)定，但覆蓋層庫岸可能產(chǎn)生小規(guī)模的塌岸和邊岸再造，對庫區(qū)中段的若一九公路外側(cè)邊坡進(jìn)行支護(hù)處理是必要的；庫區(qū)內(nèi)無重要的礦產(chǎn)及文物分布，僅庫首段的II級階地可能產(chǎn)生局部的浸沒影響；庫區(qū)不具備水庫誘發(fā)地震的地質(zhì)條件，加之水庫規(guī)模小，水庫誘發(fā)地震的可能性不大。閘址區(qū)工程地質(zhì)基本同意《報告》對閘址區(qū)工程地質(zhì)條件的評價意見。擬定的上、下閘址工程地質(zhì)條件無實(shí)質(zhì)性的差異，均具備修建低閘的工程地質(zhì)條件，但上閘址不存在公路改線問題，閘高較下閘址低10ml右岸取水條件較好，經(jīng)綜合比較分析，推薦上閘址是合適的。本階段在上閘址選擇了上、下兩條閘線進(jìn)行比較，兩閘線工程地質(zhì)條件基本相同，但上閘線較下閘線長17ml推薦下閘線是合適的。上閘址河床覆蓋層厚度30?40nl最厚51.8m,層次結(jié)構(gòu)較單一，其中第①、③層含漂砂卵礫石層的強(qiáng)度和變形指標(biāo)基本能滿足閘基承載和變形要求，可作為閘基持力層，但存在不均勻變形、滲漏和滲透穩(wěn)定問題，應(yīng)采取相應(yīng)的工程處理措施。閘基覆蓋層防滲采用防滲墻，具深度根據(jù)滲透穩(wěn)定分析成果確定；閘肩基巖防滲采用防滲帷幕，具深度進(jìn)入弱風(fēng)化巖體5?10日右閘肩及取水建筑物邊坡穩(wěn)定性較差，在開挖過程中及時加強(qiáng)支護(hù)等處理措施基本可行。工程區(qū)巖、土物理力學(xué)指標(biāo)建議值基本合適。引水線路工程地質(zhì)基本同意《報告》對引水線路工程地質(zhì)條件的評價意見。預(yù)可研階段擬定了左、右岸引水方案和右岸的繞溝與跨溝方案進(jìn)行比較，各方案基本地質(zhì)條件沒有本質(zhì)差異，但右岸引水線路方案有利于進(jìn)水口的布置，引水線路較短，穿越的沖溝較少，廠房地質(zhì)條件較好，受若一九公路的干擾較??；跨溝方案利于施工支洞的布置，洞線略短，地質(zhì)條件比較明朗。經(jīng)本階段進(jìn)一步復(fù)核，仍然推薦右岸跨溝引水線路方案是合適的。本階段對跨溝段進(jìn)行了綱管管橋和鋼筋混凝土埋管的方案比較，兩方案均不存在制約性的工程地質(zhì)問題，經(jīng)綜合比較，推薦鋼管管橋方案是合適的。引水隧洞沿線無大的區(qū)域性斷裂發(fā)育，以中硬巖為主，基本具備成洞條件。但隧洞軸線與巖層走向總體交角小，部分段近于平行，穿越地層以薄層狀結(jié)構(gòu)為主，且?guī)r性、巖相變化大，加之部分地段上覆巖體相對單薄，巖體風(fēng)化卸荷相對強(qiáng)烈，圍巖條件總體較差，圍巖類別以田一2、IV類為主，部份V類圍巖，施工中可能產(chǎn)生巖爆、有害氣體、涌水、塌方等工程地質(zhì)問題，應(yīng)采取相應(yīng)的處理措施。建議加強(qiáng)施工地質(zhì)工作，及時預(yù)報和發(fā)現(xiàn)施工中的工程地質(zhì)問題，調(diào)整圍巖分類。廠址區(qū)工程地質(zhì)基本同意《報告》對廠址區(qū)工程地質(zhì)條件的評價意見。預(yù)可研階段擬定了上、下廠址方案進(jìn)行比較，兩廠址方案均具備修建地面廠房的地形地質(zhì)條件。但下廠址方案后坡覆蓋層廣布，且厚度較大，不利于布置壓力管道，而上廠址方案后坡覆蓋層分布零星，且厚度較小。經(jīng)本階段進(jìn)一步復(fù)核，仍然推薦上廠址方案是合適的。上廠址方案調(diào)壓井和壓力管道圍巖為薄層狀灰?guī)r、條紋狀灰?guī)r、砂質(zhì)灰?guī)r夾少量千枚巖，受巖體風(fēng)化卸荷的影響，圍巖穩(wěn)定性差，應(yīng)采取相應(yīng)的支護(hù)措施。廠房基礎(chǔ)置于第①層沖、洪積堆積含漂（塊）砂卵石層上，該層厚度大，結(jié)構(gòu)密實(shí)，基本能滿足建筑物對地基承載和穩(wěn)定要求，但應(yīng)加強(qiáng)邊坡支護(hù)和基坑排水處理。廠房后邊坡現(xiàn)狀整體穩(wěn)定，作為永久性工程邊坡，采取將坡面表層崩坡積碎石土清除，并做好護(hù)坡處理是合適的。天然建筑材料基本同意《報告》對天然建筑材料的評價意見。圍堰防滲料總體質(zhì)量較差，采取相應(yīng)的工程措施后，可滿足圍堰防滲要求。混凝土骨料經(jīng)綜合比較后，采用廠房基坑開挖料、洞挖料、多諾下壩址塊石料場基本合適。5、工程規(guī)模水庫正常蓄水位考慮梯級銜接、水工布置、電站取水防沙和日調(diào)節(jié)庫容要求、水庫淹沒等因素，《報告》擬定了2018m2019m2020定個正常蓄水位方案進(jìn)行比較，基本同意正常蓄水位為2019m死水位及汛期排沙運(yùn)用水位從減少水庫泥沙淤積、保持日調(diào)節(jié)庫容、有利于電站引水防沙等方面考慮，基本同意閘前死水位為2016m汛期排沙運(yùn)用水位為2016m5.3電站裝機(jī)容量《報告》擬定了40MW49MW58M度個裝機(jī)容量方案，考慮上游多諾水庫電站先于本電站建設(shè)投產(chǎn)，從與上游電站日內(nèi)運(yùn)行協(xié)調(diào)性分析和方案間動能經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較，《報告》推薦裝機(jī)容量49MW鑒于裝機(jī)利用小時偏低，建議補(bǔ)充與下游陵江水電站發(fā)電引用流量協(xié)調(diào)性分析，對裝機(jī)容量方案進(jìn)行進(jìn)一步比選。機(jī)組機(jī)型根據(jù)電站水頭變化范圍和特點(diǎn)，基本同意電站采用二臺混流式機(jī)型，建議復(fù)核廠房下游H?C?線后，進(jìn)一步分析確定額定水頭。引水道尺寸選擇基本同意引水隧洞尺寸為4.3m,壓力鋼管管徑為3.4m。水庫運(yùn)行方式基本同意水庫運(yùn)行方式。即汛期6?9月水庫水位降低至汛期排沙運(yùn)用水位運(yùn)行，平枯水期電站日調(diào)節(jié)運(yùn)行，水庫水位在2019m-2016m之間運(yùn)行?；就馑畮炷嗌秤俜e及回水計算成果?；就馑畮炷嗌秤^測規(guī)劃。采用三個典型年逐日平均流量進(jìn)行電量指標(biāo)計算的方法和成果基本合理。考慮下游陵江電站回水后，復(fù)核廠址處H?Q曲線。補(bǔ)充說明上游多諾水庫的調(diào)洪運(yùn)行方式和水庫滯洪作用，復(fù)核各頻率入庫洪水及相應(yīng)調(diào)洪計算成果。6、工程布置及建筑物工程等別和設(shè)計安全標(biāo)準(zhǔn)玉瓦水電站為低閘引水式開發(fā)，裝機(jī)49MW/庫容13.24萬m3,為四等?。?）型工程，主要建筑物按4級、次要建筑物與臨時建筑物按5級設(shè)計滿足規(guī)范要求。擋泄水建筑物設(shè)計洪水重現(xiàn)期為50年，校核洪水重現(xiàn)期為500年；消能防沖建筑物設(shè)計洪水重現(xiàn)期為20年；發(fā)電廠房設(shè)計洪水重現(xiàn)期為50年，校核洪水重現(xiàn)期為100年，符合現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范的規(guī)定。壩、廠址地震設(shè)防烈度分別為羽度、皿度。壩址和廠址本階段在預(yù)可研基礎(chǔ)上，根據(jù)地質(zhì)工作，對上下兩閘址作了進(jìn)一步的比較研究，上閘址地形地質(zhì)條件相對較優(yōu)、取水防沙條件較好、易于施工，對若?九公路影響較小，且投資較省，綜合比較，推薦上閘址方案基本可行。上階段對左右岸兩條引水線路進(jìn)行了比較，右岸進(jìn)水口條件較優(yōu)，較左岸短約2km,且對若?九公路影響較小，右岸線路具有較明顯的優(yōu)勢，本階段仍推薦右岸線路，并對過繞納溝的過溝方案進(jìn)行了比較研究，推薦管橋方案基本可行；廠址選擇，上階段推薦上廠址方案，本階段經(jīng)進(jìn)一步比較研究，上廠址在地形地質(zhì)條件、壓力管道布置及投資方面均優(yōu)于下廠址，綜合比較，推薦下廠址基本可行。壩型、壩軸線和樞紐布置《報告》根據(jù)山區(qū)河流特點(diǎn)分析，為便于泄洪排沙及施工方便，推薦鋼筋硅閘壩方案基本可行。針對上閘址擬定了上、下兩條壩線進(jìn)行比較，二者相距30m,在地形地質(zhì)條件及布置上基本相同，下閘線投資更省，推薦下閘線基本合適。《報告》推薦的樞紐總體布置基本可行。擋水及泄水消能建筑物結(jié)構(gòu)布置方案選擇與結(jié)構(gòu)布置基本可行?；A(chǔ)處理及滲控措施大壩基礎(chǔ)置于覆蓋層上，經(jīng)沉降計算，沉降量滿足規(guī)范要求；壩基采用硅防滲墻防滲，壩肩基巖采用防滲帷幕，防滲方案基本可行。設(shè)計計算閘壩泄流能力、高程確定、穩(wěn)定應(yīng)力計算成果基本滿足規(guī)范要求，建議補(bǔ)充消能防沖計算內(nèi)容。輸水建筑進(jìn)水閘進(jìn)水閘布置基本可行、水力設(shè)計基本合理，下階段根據(jù)地質(zhì)情況進(jìn)一步細(xì)化結(jié)構(gòu)設(shè)計。引水隧洞引水隧洞布置及結(jié)構(gòu)設(shè)計基本可行。調(diào)壓室及壓力管道調(diào)壓室及壓力管道布置基本可行，結(jié)構(gòu)設(shè)計基本合理，水力學(xué)計算基本滿足規(guī)范要求。發(fā)電廠房及開關(guān)站廠區(qū)建筑物布置基本可行，穩(wěn)定及變形計算成果基本滿足規(guī)范要求，下階段根據(jù)地質(zhì)情況研究基礎(chǔ)處理措施、根據(jù)機(jī)電設(shè)備具體情況優(yōu)化結(jié)構(gòu)布置；建議進(jìn)一步復(fù)核廠房應(yīng)力計算成果，校核應(yīng)力不均勻性。建筑物防震抗震補(bǔ)充本章節(jié)內(nèi)容。安全監(jiān)測設(shè)計對大壩、引水系統(tǒng)及廠房均考慮了監(jiān)測設(shè)施，下階段完善監(jiān)測設(shè)備及數(shù)據(jù)采集儀器的種類、規(guī)格、數(shù)量，細(xì)化自動化監(jiān)測方案。生產(chǎn)生活區(qū)布置及環(huán)境美化處理生產(chǎn)生活區(qū)布置及環(huán)境美化處理設(shè)計內(nèi)容基本滿足要求。7、機(jī)電、金屬結(jié)構(gòu)及暖通水力機(jī)械本電站最大水頭162.8m,最小水頭133.23m,裝機(jī)容量49MW有日調(diào)節(jié)水庫，且其上游的多諾電站有年調(diào)節(jié)水庫?！秷蟾妗穼C(jī)組臺數(shù)作了較詳細(xì)的比較，對于本電站而言，三臺機(jī)或兩臺機(jī)方案均可行，基本同意采用兩臺機(jī)組方案。本電站泥沙含量并不高，水頭變幅不大，基本同意《報告》擬定的參數(shù)水平，推薦的HLD242轉(zhuǎn)輪比較適合于本電站。下階段可以結(jié)合機(jī)組招標(biāo)進(jìn)一步優(yōu)選機(jī)型。基本同意進(jìn)水閥、橋機(jī)、調(diào)速器等機(jī)電設(shè)備的選型方案。但進(jìn)水閥與壓力鋼管支管管徑不匹配?；就庹{(diào)節(jié)保證計算的分析結(jié)論。同意油、水、氣及測量系統(tǒng)的設(shè)計方案?；就鈴S房布置方案，建議復(fù)核蝶閥吊孔尺寸。。電工根據(jù)西南電力設(shè)計院完成的《白水江梯級電站接入系統(tǒng)設(shè)計》報告，本電站以一回截面為LGJ-185、長度約8km的110kV線路接至陵江電站，陵江電站以一回截面為LGJ-300、長度約8km的110kV線路接至黑河塘電站，再通過一臺220kV三相三繞組聯(lián)絡(luò)變壓器升壓至220kV,白水江各級電立if的電力在雙合220kV開關(guān)站匯集后接入四川主網(wǎng)廣元附近的沙溪壩變電站。《報告》以此為依據(jù)進(jìn)行的電氣主接線設(shè)計方案合理，同意發(fā)電機(jī)與變壓器組合為擴(kuò)大單元接線，升高至110kV,一回出線至陵江電站?；就鈴S用電系統(tǒng)的設(shè)計方案和主要電氣設(shè)備選擇?；就庠O(shè)備布置方案，建議補(bǔ)充廠區(qū)樞紐平面布置圖，細(xì)化各運(yùn)輸通道。根據(jù)白水江流域梯級集控中心初步設(shè)計的總體方案，將把位于九寨溝縣的集控中心和七個梯級電站看作一個物理距離擴(kuò)大的廠站，由集控中心統(tǒng)一監(jiān)控管理，從而實(shí)現(xiàn)七個梯級電站的“無人值班”運(yùn)行管理模式。白水江流域擴(kuò)大廠站的計算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)采用全開放式分層分布結(jié)構(gòu)，監(jiān)控功能和實(shí)時數(shù)據(jù)均分布到電站各現(xiàn)地控制單元，整個控制系統(tǒng)分為主干層、廠站層和現(xiàn)地層，本電站監(jiān)控系統(tǒng)作為流域擴(kuò)大廠站監(jiān)控系統(tǒng)的一部分。同意本站按“無人值班”原則設(shè)計，采用開放式分層分布式結(jié)構(gòu)，全計算機(jī)監(jiān)控方式，全站共設(shè)四個現(xiàn)地控制單元。同意電站110kV線路保護(hù)和元件保護(hù)均采用微機(jī)保護(hù)裝置，同意各保護(hù)配置方案。工業(yè)電視監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)置合理。玉瓦電站建成后接受四川省電力調(diào)度中心統(tǒng)一調(diào)度。同意系統(tǒng)調(diào)度通信采用光纖通信，各梯級電站間采用光纖通信環(huán)網(wǎng)，同時該通信環(huán)網(wǎng)還作為系統(tǒng)調(diào)度通信的備用通道。站內(nèi)通訊采用128線程控調(diào)度交換機(jī)。金屬結(jié)構(gòu)基本同意各閘門及啟用閉設(shè)備的選型采暖通風(fēng)本電站為地面廠房，且地形開闊，同意采用自然進(jìn)風(fēng)、機(jī)械排風(fēng)的通風(fēng)方式，局部設(shè)置空調(diào)、除濕機(jī)、暖風(fēng)機(jī)的通風(fēng)設(shè)計方案。建議建議補(bǔ)充防震抗震設(shè)計篇章的相關(guān)內(nèi)容。防設(shè)計同意電站采用“預(yù)防為主、防消結(jié)合”和確保重點(diǎn)、兼顧一般、便于管理、經(jīng)濟(jì)實(shí)用的設(shè)計原則。細(xì)化總平面圖主變與主廠房應(yīng)滿足防火間距要求。廠房內(nèi)的消防給水管網(wǎng)應(yīng)形成環(huán)網(wǎng)，水輪機(jī)層、副廠房的室內(nèi)消火栓設(shè)置，應(yīng)滿足兩支水槍到達(dá)室內(nèi)各處的要求，水噴霧雨淋閥前設(shè)過濾器。下階段編制專題報告報消防主管部門審批后實(shí)施。9、施工組織設(shè)計施工導(dǎo)流同意首部樞紐工程采用枯期圍堰擋水、明渠導(dǎo)流方式，導(dǎo)流時段選擇枯期11月?次年4月。一期利用左岸導(dǎo)流明渠泄流，施工取水口、沖砂閘、泄洪閘及右岸擋水壩段；二期利用已完建的沖砂閘、泄洪閘過流，封堵導(dǎo)流明渠，完建左岸擋水壩段。同意首部樞紐工程導(dǎo)流建筑物級別為5級，導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn)選用10年一遇洪水基本同意首部樞紐導(dǎo)流建筑物型式與布置，鑒于防滲土料質(zhì)量較差，建議下階段對圍堰堰身和堰基的防滲型式進(jìn)一步優(yōu)化完善。同意廠房選用的全年圍堰預(yù)留土展，枯期粘土編織袋圍堰擋水的導(dǎo)流方式，同意導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn)選用10年一遇洪水?；就鈴S房導(dǎo)流建筑物型式與布置，鑒于廠房基坑挖深較大，建議下階段對基坑和圍堰的滲流和邊坡穩(wěn)定進(jìn)一步分析研究?；就馐┕そ亓骷跋麻l蓄水規(guī)劃。料源選擇與料場開采基本同意采用廠房基坑開挖料和洞挖料作為混凝土骨料的加工料源，不足部分由人工骨料場補(bǔ)充。建議下階段對洞挖料的質(zhì)量和可利用數(shù)量通過相關(guān)勘探和試驗(yàn)進(jìn)一步調(diào)查落實(shí)。鑒于砂石骨料料源均存在潛在堿活性反應(yīng)，建議下階段應(yīng)補(bǔ)充開展抑制骨料堿活性、混凝土配合比和混凝土性能試驗(yàn)研究工作，選擇混凝土材料和摻合料料源。基本同意選用酒房村土料場作為圍堰防滲土料料源，鑒于防滲土料質(zhì)量較差，建議下階段通過試驗(yàn)進(jìn)一步研究相關(guān)施工摻和工藝。同意防滲墻固壁土料料源采用外購膨潤土的方式解決。主體工程施工基本同意主體工程施工程序和施工方法。引水隧洞施工為控制發(fā)電關(guān)鍵線路，鑒于部分洞段圍巖較差，建議實(shí)施中應(yīng)加強(qiáng)施工監(jiān)測和臨時支護(hù)及排水措施，對有害氣體加強(qiáng)監(jiān)測和處理。建議補(bǔ)充施工支洞封堵和封堵工程量。建議根據(jù)編制規(guī)程要求，補(bǔ)充機(jī)電設(shè)備和金屬結(jié)構(gòu)工程、安全監(jiān)測工程的安裝施工方案。施工交通運(yùn)輸同意工程施工對外交通運(yùn)輸方案?；就鈭鰞?nèi)交通布置方案和場內(nèi)交通道路設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。建議下階段應(yīng)研究公路的保暢措施，以確保施工期若?九公路的暢通。施工工廠設(shè)施基本同意各施工工廠設(shè)施的布置方案。施工總布置基本同意施工總布置分區(qū)布置方案，基本同意根據(jù)推薦的施工總布置方案確定的施工用地范圍。建議實(shí)施中應(yīng)注意加強(qiáng)各工區(qū)施工營地的安全防護(hù)，下階段應(yīng)結(jié)合分標(biāo)方案，進(jìn)一步做好土石方平衡和渣場規(guī)劃。施工總進(jìn)度基本同意總工期36個月的施工總進(jìn)度安排。引水隧洞施工為控制工期的關(guān)鍵項(xiàng)目，場內(nèi)交通和施工支洞的施工直接影響引水隧洞的開工時間，應(yīng)盡早安排，細(xì)化施工進(jìn)度安排，以滿足工程施工工期要求。建設(shè)征地和移民安置同意不同淹沒對象所采用的設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)，即農(nóng)村居民點(diǎn)采用20年一遇，耕地、園地采用5年一遇，林地采用正常蓄水位；同意根據(jù)水庫地質(zhì)調(diào)查成果分析確定的水庫影響區(qū)；同意本階段根據(jù)樞紐工程總體布置確定的樞紐工程建設(shè)區(qū)處理范圍，以及與水庫影響區(qū)重疊的部份放入樞紐工程建設(shè)區(qū)進(jìn)行處理；同意根據(jù)移民安置方案分析確定無建設(shè)征地范圍外影響范圍的結(jié)論。同意建設(shè)征地范圍內(nèi)實(shí)物指標(biāo)調(diào)查的依據(jù)、內(nèi)容、方法和程序?！秾?shí)物指標(biāo)調(diào)查細(xì)則和工作方案》得到了相關(guān)部門的審批，實(shí)物指標(biāo)由設(shè)計單位、地方政府有關(guān)部門、項(xiàng)目業(yè)主組成的聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行了調(diào)查、登記、公示、復(fù)核，并得到了各方的認(rèn)可，可作為征地補(bǔ)償和移民安置的依據(jù)。建設(shè)征地涉及主要實(shí)物指標(biāo)為：房屋153.26m2（均為附房）；土地面積660.69畝，其中耕地153.84畝，園地348.54畝，林地107.41畝；零星林木689株；10kV輸電線路1.984km,35kV輸電線1.119km,光纜2.958km,電纜0.629km。不涉及文物古跡和壓覆礦產(chǎn)資源。同意移民安置規(guī)劃所采用的依據(jù)和原則；同意移民安置規(guī)劃基準(zhǔn)年采用2010年，規(guī)劃水平年為2013年；同意采用的人口自然增長率為7.2%。；同意移民安置人口分析計算方法，復(fù)核計算結(jié)果，至規(guī)劃水平年需生產(chǎn)安置人口為人，無搬遷安置人口?；就庖泼裆a(chǎn)安置規(guī)劃目標(biāo)和安置標(biāo)準(zhǔn)；同意移民環(huán)境容量的分析方法和結(jié)論，應(yīng)根據(jù)移民安置標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核各集體經(jīng)濟(jì)組織移民環(huán)境容量分析計算結(jié)果；同意在本村組內(nèi)調(diào)劑耕園地進(jìn)行生產(chǎn)安置的農(nóng)村移民安置方案以及相應(yīng)的生產(chǎn)安置規(guī)劃設(shè)計。同意對受影響的等級公路采取邊坡支護(hù)處理，庫周交通結(jié)合施工道路恢復(fù)其交通功能，電力、通信設(shè)施進(jìn)行改復(fù)建，提灌站一次性補(bǔ)償?shù)膶I(yè)項(xiàng)目處理方案；應(yīng)細(xì)化等級公路等專業(yè)項(xiàng)目設(shè)計。同意施工臨時用地復(fù)墾方案、措施和工程量。同意庫底清理的范圍、項(xiàng)目、要求、內(nèi)容和工程量；同意環(huán)境保護(hù)和水土保持的相關(guān)內(nèi)容；同意耕地占補(bǔ)平衡分析的相關(guān)內(nèi)容?；就庋a(bǔ)償費(fèi)用概算采用的編制依據(jù)和原則、補(bǔ)償費(fèi)用概算項(xiàng)目以及取費(fèi)依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)復(fù)核移民搬遷補(bǔ)助費(fèi)，明確庫周交通恢復(fù)費(fèi)用。經(jīng)以上調(diào)整后，建設(shè)征地及移民安置補(bǔ)償費(fèi)用總投資為萬元。11、環(huán)境保護(hù)設(shè)計和水土保持設(shè)計環(huán)境影響評價報告書已得到四川省環(huán)境評估中心的審查（省環(huán)評估書【2011】283號），專家審查意見認(rèn)為：報告書編制目的明確，評價依據(jù)充分，內(nèi)容全面，工程與區(qū)域環(huán)境概況介紹基本清楚，工程分析及環(huán)境現(xiàn)狀評價總體反映了項(xiàng)目特點(diǎn)及當(dāng)?shù)丨h(huán)境特征，提出的減緩不利環(huán)境影響的對策措施具有針對性，環(huán)境影響評價結(jié)論總體可信，報告書編制符合相關(guān)規(guī)范要求，符合上報審批要求。項(xiàng)目按報告書中的選址、規(guī)模、工程內(nèi)容、建設(shè)方案實(shí)施在環(huán)境保護(hù)方面基本可行。水土保持方案報告書已得到四川省水利廳的批復(fù)（川水函【2011】299號），批復(fù)內(nèi)容為：報告書編制依據(jù)充分，內(nèi)容較全面，工程及項(xiàng)目區(qū)概況介紹基本清楚；防治目標(biāo)明確，水土流失防治措施基本可行，基本達(dá)到可研階段的深度要求。環(huán)境影響評價報告書的主要結(jié)論《報告》對環(huán)境現(xiàn)狀和主要環(huán)境問題介紹清楚。對電站建設(shè)的主要有利因素分析恰當(dāng)，對水環(huán)境、大氣環(huán)境、生態(tài)環(huán)境及社會環(huán)境的影響分析較全面?！秷蟾妗犯鶕?jù)環(huán)境評價報告書及四川省環(huán)境評估中心的專家意見，提出的環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和環(huán)境保護(hù)對策可行。水土保持方案的主要內(nèi)容《報告》對水土流失現(xiàn)狀分析清楚，對工程擾動和損毀水土保持設(shè)施的面積界定合理?！秷蟾妗窋M定的水土流失防治措施及布局基本能達(dá)到預(yù)期目的。水土保持措施布局基本可行。水土保持方案報告書的編制深度為預(yù)可階段，建議對可研報告中的水土保持措施與批復(fù)方案進(jìn)行對比。環(huán)境保護(hù)措施設(shè)計和水土保持措施設(shè)計環(huán)境保護(hù)措施設(shè)計(1)基本同意《報告》按審批的環(huán)評報告書審定的處理措施減免工程建設(shè)造成的不利影響。對沙石骨料加工系統(tǒng)沖洗廢水采用絮泥沉淀處理、混凝土拌合系統(tǒng)廢水經(jīng)自然沉淀處理、含油廢水采用小型隔油池、閘壩和廠址生活污水采用二級生化處理的方式；同意《報告》對施工期大氣環(huán)境和聲環(huán)境的保護(hù)措施。應(yīng)細(xì)化環(huán)保措施在各工區(qū)的布置及落實(shí)情況。(2)《報告》提出的運(yùn)行期水環(huán)境保護(hù)措施能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。(3)生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施對17.9km的減水河段，結(jié)合河道環(huán)境現(xiàn)狀、綜合河道下游河段灌溉用水和生態(tài)環(huán)境用水等需求進(jìn)行分析的方法可行，采用下泄2.1m3/s的生態(tài)流量已得到四川省環(huán)境評估中心認(rèn)定。通過首部樞紐左岸壩段緊靠泄洪閘處設(shè)置？80cm的鋼管，鋼管進(jìn)口高程2014.0m,出口高程2011.7m,下泄流量措施附圖CD223KX-16-11(4),并在生態(tài)流量下泄出口處設(shè)置在線流量監(jiān)測儀。完善減水河段灌溉設(shè)施改擴(kuò)建的布置介紹。(4)對水生生物及魚類提出漁類增殖放流、加強(qiáng)水生生物監(jiān)測和漁政管理，并將繞納溝作為漁類資源生境保護(hù)的措施可行。(5)對陸生系統(tǒng)及社會環(huán)境及其他環(huán)境提出