關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表分析研究的文獻(xiàn)綜述

畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告開題報(bào)告內(nèi)容：本篇論文綜述了財(cái)務(wù)報(bào)表分析的基本方法，從財(cái)務(wù)報(bào)表分析盈利能力分析方法的研究、財(cái)務(wù)報(bào)表分析償債能力分析方法的研究、財(cái)務(wù)報(bào)表分析杜邦分析方法的研究三個(gè)層面來闡述財(cái)務(wù)報(bào)表分析理論的發(fā)展與研究，在總結(jié)各個(gè)文獻(xiàn)理論研究成果的基礎(chǔ)上，借鑒他們采用的分析方法，將理論應(yīng)用于實(shí)際，并采用以傳統(tǒng)比率分析和現(xiàn)金流量比率相結(jié)合的方法對(duì)上市公司個(gè)案進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。在分析時(shí)，分析公司基本情況，關(guān)注上市公司的歷史，關(guān)注會(huì)計(jì)處理方法對(duì)利潤(rùn)的影響、分析子公司和關(guān)聯(lián)方對(duì)利潤(rùn)的影響、分析會(huì)計(jì)主要項(xiàng)目的詳細(xì)資料，并且了解宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r和被分析對(duì)象所處行業(yè)的發(fā)展水平。一、本文選題的意義公司財(cái)務(wù)報(bào)表是關(guān)于公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的原始資料的重要來源。尤其是作為上市公司，必須遵守財(cái)務(wù)公開的原則，定期公開自己的財(cái)務(wù)狀況，提供有關(guān)財(cái)務(wù)資料，便于投資者查詢。上市公司公布的一整套財(cái)務(wù)資料中，主要是一些財(cái)務(wù)報(bào)表。財(cái)務(wù)報(bào)表分析，就是利用會(huì)計(jì)報(bào)表直接提供的信息，采用專門的方法，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行資料歸集、加工、分析、比較、評(píng)價(jià)等，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果做出綜合評(píng)價(jià)，并提出改善財(cái)務(wù)狀況的措施辦法。通過財(cái)務(wù)報(bào)表分析，可以為報(bào)表使用者提供新的會(huì)計(jì)分析信息。這些會(huì)計(jì)分析信息，對(duì)于企業(yè)的主管部門，投資者、經(jīng)營(yíng)者及有關(guān)方面具有重要作用?？梢哉f，財(cái)務(wù)報(bào)表分析是會(huì)計(jì)工作的升華。財(cái)務(wù)分析從盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力和償債能力角度對(duì)企業(yè)的籌資活動(dòng)、投資活動(dòng)、和經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行了深入、細(xì)致的分析，以判明企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，這對(duì)于企業(yè)投資者、債權(quán)人、經(jīng)營(yíng)者、及其他與企業(yè)有關(guān)的利益相關(guān)者了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成效是十分有益的但是前面的財(cái)務(wù)分析通常是從某一特定角度，就企業(yè)的某一方面的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所做的分析，這種分析不足以全面評(píng)價(jià)企業(yè)的總體財(cái)務(wù)狀況和財(cái)務(wù)成效，很難對(duì)企業(yè)總體財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的關(guān)聯(lián)性做出綜合結(jié)論。為彌補(bǔ)財(cái)務(wù)分析的這一不足，有必要在財(cái)務(wù)能力單項(xiàng)分析的基礎(chǔ)上，將有關(guān)指標(biāo)按其內(nèi)在聯(lián)系結(jié)合起來進(jìn)行綜合分析。隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，財(cái)務(wù)報(bào)表體系得到不斷地發(fā)展和完善，目前基本上形成了以資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、和現(xiàn)金流量表為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)報(bào)表體系。二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及成果1、國(guó)外研究現(xiàn)狀國(guó)外財(cái)務(wù)報(bào)表分析的起源，始于19世紀(jì)末葉至20世紀(jì)初期之間。在起源初期，銀行對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析僅以資產(chǎn)負(fù)債表為基準(zhǔn)，分析衡量顧客的信用和償債能力。1906年，為反映信用分析的目的，要求企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款必須附有資產(chǎn)負(fù)債表的習(xí)慣。1914年，聯(lián)邦儲(chǔ)備制度的建立，促進(jìn)了財(cái)務(wù)報(bào)表的認(rèn)識(shí)和利用。自1897年格林納的《公司財(cái)務(wù)》出版至今，西方財(cái)務(wù)管理理論經(jīng)歷了兩個(gè)時(shí)期，一是20世紀(jì)50年代以前的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論時(shí)期，另一個(gè)是20世紀(jì)50年代以后至今的現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論時(shí)期。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論與現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論有明顯的不同。從研究對(duì)象來看，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論注重研究公司內(nèi)部的財(cái)務(wù)問題；而現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論立足資金市場(chǎng)來研究公司財(cái)務(wù)管理問題。從研究方法來看，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論偏重描述性方法和定性分析，視財(cái)務(wù)指標(biāo)為常量；而現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理注重建立理論模型和實(shí)證檢驗(yàn)，視財(cái)務(wù)指標(biāo)為隨機(jī)變量。20世紀(jì)初，亞歷山大?沃爾發(fā)展形成比率分析體系、指數(shù)法與標(biāo)準(zhǔn)比率法，被稱為財(cái)務(wù)報(bào)表分析的創(chuàng)始者。1928年，華爾與鄧寧合著《財(cái)務(wù)報(bào)表比率分析》一書，首次提出綜合比率分析，后被世人公認(rèn)為“華爾分析模式”，至今仍在國(guó)際財(cái)務(wù)分析實(shí)踐中廣泛應(yīng)用。于此同時(shí)，吉爾曼學(xué)派與修馬茲學(xué)派，相繼提出趨勢(shì)分析法、經(jīng)營(yíng)分析理論、動(dòng)態(tài)分析與靜態(tài)分析。產(chǎn)生于20世紀(jì)30年代的財(cái)務(wù)失敗預(yù)測(cè)學(xué)派，將報(bào)表分析重心從歷史分析轉(zhuǎn)向未來預(yù)測(cè)，認(rèn)為計(jì)量流動(dòng)性、資本結(jié)構(gòu)、盈利能力和其他有關(guān)比率的指標(biāo)能預(yù)測(cè)企業(yè)破產(chǎn)和發(fā)生其他財(cái)務(wù)困難的可能性。美國(guó)加州大學(xué)的教授認(rèn)為財(cái)務(wù)分析的本質(zhì)在于搜集與決策有關(guān)的財(cái)務(wù)信息并加以分析與解釋的一種判斷過程。美國(guó)紐約市立大學(xué)LeopidA.Bernstein認(rèn)為財(cái)務(wù)分析是一種判斷過程，旨在評(píng)估企業(yè)現(xiàn)在或過去的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果；其主要目的在于對(duì)未來的狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行最佳預(yù)測(cè)。美國(guó)哈佛大學(xué)管理學(xué)教授波特認(rèn)為價(jià)值可看成是資金的生成和增值，則價(jià)值鏈就是價(jià)值增值的各個(gè)環(huán)節(jié)。對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行分析，實(shí)質(zhì)上也就是對(duì)企業(yè)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)進(jìn)行分析。美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)總裁兼財(cái)務(wù)總監(jiān)巴瑞C.麥肯蘭說：為了與信息時(shí)代接軌，需要在財(cái)務(wù)報(bào)表中反映無形資產(chǎn)和軟資產(chǎn)。盡管財(cái)務(wù)管理理論總會(huì)有新的觀點(diǎn)提出，但財(cái)務(wù)管理的一些基本原理在各國(guó)大致相同[1-7]。例如，財(cái)務(wù)分析中的比率分析原理，財(cái)務(wù)計(jì)劃中的平衡原理，財(cái)務(wù)控制中的分權(quán)原理，財(cái)務(wù)決策中的風(fēng)險(xiǎn)原理都基本一致。杜邦分析法最初是在1919年由美國(guó)杜邦公司的財(cái)務(wù)經(jīng)理唐納森.布朗創(chuàng)造出來的，因此稱之為杜邦財(cái)務(wù)分析體系。在這一時(shí)期，凈資產(chǎn)收益率最大化是公司普遍追求和實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，因此，原始的杜邦模型是以凈資產(chǎn)收益率為核心的。杜邦分析體系也叫做杜邦財(cái)務(wù)分析法(TheDuPontSystem),是指根據(jù)各主要財(cái)務(wù)比率指標(biāo)之間的內(nèi)在聯(lián)系，建立財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系，綜合分析財(cái)務(wù)狀況的方法。該方法把各種財(cái)務(wù)比率結(jié)合成一個(gè)體系這種財(cái)務(wù)分析體系主要利用現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告所提供數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，其計(jì)算公式為：凈資產(chǎn)收益率=營(yíng)業(yè)凈利率*總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率*權(quán)益乘數(shù)，其中：凈資產(chǎn)收益率是綜合性最強(qiáng)的財(cái)務(wù)比率，是財(cái)務(wù)分析體系的核心，其他各項(xiàng)指標(biāo)都圍繞這一核心；營(yíng)業(yè)凈利率反映企業(yè)凈利潤(rùn)與營(yíng)業(yè)收入之間的關(guān)系，用來分析企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的獲利水平，是利潤(rùn)表的概括總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是企業(yè)一定時(shí)期營(yíng)業(yè)收入與總資產(chǎn)平均余值的比值，用來分析企業(yè)全部資產(chǎn)的利用效率；權(quán)益乘數(shù)反映總資產(chǎn)與所有者權(quán)益之間的關(guān)系，用來分析企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)杠桿，是資產(chǎn)負(fù)債表的概括，杜邦分析法只包括財(cái)務(wù)方面的信息，不能全面反映企業(yè)的實(shí)力，有很大的局限性，在實(shí)際運(yùn)用中需要加以注意，必須結(jié)合企業(yè)的其他信息加以分析。2、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀對(duì)于我國(guó)財(cái)務(wù)管理理論結(jié)構(gòu)體系目前主要有三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)主張從財(cái)務(wù)學(xué)研究對(duì)象所包含內(nèi)容展開，認(rèn)為從財(cái)務(wù)的本質(zhì)資金運(yùn)動(dòng)出發(fā)，研究對(duì)象、職能、主體、環(huán)境等要素；從資金運(yùn)動(dòng)規(guī)律出發(fā)，研究財(cái)務(wù)管理目標(biāo)、原則和體制等要素；資金運(yùn)動(dòng)規(guī)律應(yīng)用出發(fā)，研究財(cái)務(wù)管理的環(huán)節(jié)和方法。第二種觀點(diǎn)主張是按邏輯的規(guī)定性由財(cái)務(wù)管理學(xué)研究對(duì)象的概念、基本特征及其規(guī)律體系，構(gòu)成基本理論結(jié)構(gòu)體系；從外延方面看包括財(cái)務(wù)管理學(xué)研究方法論、學(xué)科體系、課程體系和方法體系等。第三種觀點(diǎn)主張我國(guó)財(cái)務(wù)管理理論研究方法和理論結(jié)構(gòu)體系都應(yīng)該與國(guó)際接軌，研究方法提倡演繹性的規(guī)范研究方法和實(shí)證研究方法，財(cái)務(wù)管理理論結(jié)構(gòu)體系包括貨幣市場(chǎng)學(xué)、公司財(cái)務(wù)學(xué)、投資學(xué)等內(nèi)容。葛家樹，劉峰認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表分析是一種“高級(jí)”信息生產(chǎn)活動(dòng)，它是指運(yùn)用一定的方法和手段，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表及其相關(guān)資料提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)和深入的分析研究，提示有關(guān)指標(biāo)之間的關(guān)系及其變化的趨勢(shì)，以便對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)和有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)做出評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)，從而為使用者進(jìn)行相關(guān)經(jīng)濟(jì)決策提供更加直接相關(guān)的信息和更有效的幫助。李保存（2007）認(rèn)為指對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表有關(guān)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行比較、分析和研究，從而了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的問題，預(yù)測(cè)企業(yè)未來發(fā)展趨勢(shì)，為科學(xué)決策提供依據(jù)。還有一些學(xué)者提出在財(cái)務(wù)分析的中增設(shè)自由現(xiàn)金流量指標(biāo)和增設(shè)EVA（經(jīng)濟(jì)價(jià)值增量）指標(biāo)等。樊行健認(rèn)為，綜合評(píng)價(jià)是在綜合分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)的方法對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果所做的綜合結(jié)論。財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)以財(cái)務(wù)分析為前提，財(cái)務(wù)分析以財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)為結(jié)論，從整體上相互聯(lián)系地全面評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。綜合分析評(píng)價(jià)的目的在于：通過綜合分析評(píng)價(jià)明確企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的相互關(guān)系，找出制約企業(yè)發(fā)展的“瓶頸”所在；通過綜合分析評(píng)價(jià)全面評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，明確企業(yè)的經(jīng)營(yíng)水平、位置及發(fā)展方向；通過綜合分析評(píng)價(jià)為企業(yè)利益相關(guān)者進(jìn)行投資決策提供參考；通過綜合評(píng)價(jià)分析為完善企業(yè)財(cái)務(wù)管理和凈管理提供依據(jù)。謝宏認(rèn)為認(rèn)為盈利能力分析是指對(duì)企業(yè)盈利能力和盈利分配情況所作的分析。它是企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)績(jī)效的綜合表現(xiàn)。投資者關(guān)心企業(yè)賺取利潤(rùn)的多少并重視對(duì)利潤(rùn)的分析，是因?yàn)樗麄兊耐顿Y報(bào)酬是從中支付的。對(duì)于債權(quán)人來講，利潤(rùn)是企業(yè)償債能力的重要來源。政府有關(guān)部門關(guān)心的則是微觀和宏觀的經(jīng)濟(jì)效益以及各種稅費(fèi)上交的可靠性。對(duì)于企業(yè)管理者來講，可通過對(duì)盈利能力的分析，來評(píng)價(jià)判斷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，分析變化原因，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不斷提高企業(yè)獲利水平。它是管理者經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和管理效能的集中表現(xiàn)。對(duì)于職工來講，則是豐厚報(bào)酬及資金的來源，并可保證工作的穩(wěn)定。它也是集體福利設(shè)施的不斷完善的重要保障。張先治認(rèn)為，財(cái)務(wù)分析從盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力和償債能力角度對(duì)企業(yè)的籌資活動(dòng)、投資活動(dòng)、和經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行了深入、細(xì)致的分析，以判明企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，這對(duì)于企業(yè)投資者、債權(quán)人、經(jīng)營(yíng)者、及其他與企業(yè)有關(guān)的利益相關(guān)者了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成效是十分有益的但是前面的財(cái)務(wù)分析通常是從某一特定角度，就企業(yè)的某一方面的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所做的分析，這種分析不足以全面評(píng)價(jià)企業(yè)的總體財(cái)務(wù)狀況和財(cái)務(wù)成效，很難對(duì)企業(yè)總體財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的關(guān)聯(lián)性做出綜合結(jié)論。為彌補(bǔ)財(cái)務(wù)分析的這一不足，有必要在財(cái)務(wù)能力單項(xiàng)分析的基礎(chǔ)上，將有關(guān)指標(biāo)按其內(nèi)在聯(lián)系結(jié)合起來進(jìn)行綜合分析。（三）總結(jié)綜上所述，中西方在財(cái)務(wù)報(bào)表分析理論方面的差異與各自理論的來源和基礎(chǔ)不同有很大關(guān)系，西方的會(huì)計(jì)理論特別是近代會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的關(guān)系非常緊密，所以看起來多了實(shí)際而少了抽象。我國(guó)的會(huì)計(jì)理論由于一直是國(guó)家主導(dǎo)，所以理論研究缺乏深厚的實(shí)踐土壤，抽象的東西多，所以會(huì)有會(huì)計(jì)對(duì)象這樣的概念。我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告分析就是計(jì)算各種財(cái)務(wù)比率，通過計(jì)算財(cái)務(wù)分析比率得出的數(shù)據(jù)與合理的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，從而分析出企業(yè)潛在的問題?？傊F(xiàn)代財(cái)務(wù)分析起源于財(cái)務(wù)報(bào)表分析，它是財(cái)務(wù)分析的現(xiàn)代發(fā)展階段。內(nèi)部分析不斷擴(kuò)大,分析材料非常豐富。從財(cái)務(wù)分析的角度，細(xì)致深入分析企業(yè)過去和現(xiàn)實(shí)的財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果，預(yù)測(cè)企業(yè)未來發(fā)展之勢(shì)，為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展提供一定參考。三、本文的思路框架（一）財(cái)務(wù)分析的產(chǎn)生與含義（二）財(cái)務(wù)分析的發(fā)展變化（三）財(cái)務(wù)分析企業(yè)的影響分析及企業(yè)的應(yīng)對(duì)措施（四）總結(jié)四、本文的研究目的本文旨在總結(jié)文獻(xiàn)理論研究成果的基礎(chǔ)上，借鑒他們采用的分析方法，將理論應(yīng)用于實(shí)際，并采用以傳統(tǒng)比率分析和現(xiàn)金流量比率相結(jié)合的方法對(duì)上市公司個(gè)案進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)分析能夠正確的評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)、考核企業(yè)經(jīng)營(yíng)的業(yè)績(jī)，是挖掘企業(yè)內(nèi)部潛力、改善經(jīng)營(yíng)管理、提高經(jīng)濟(jì)效益的有力手段。能為管理、決策層更好地控制和協(xié)調(diào)企業(yè)資源優(yōu)化配置提供有利地依據(jù)，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者可以通過加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)系統(tǒng)的計(jì)劃分析進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)其它部門的工作。把按照公司各期的目標(biāo)和發(fā)展戰(zhàn)略編制的各項(xiàng)預(yù)算，分配、分解到各個(gè)對(duì)象和流程，實(shí)行動(dòng)態(tài)、嚴(yán)密的預(yù)算和流程控制。優(yōu)化企業(yè)的整體資源，完整地配置、計(jì)量、記錄企業(yè)所有與財(cái)務(wù)狀況相關(guān)的業(yè)務(wù)資源和業(yè)務(wù)活動(dòng)并進(jìn)行詳盡的核算、統(tǒng)計(jì)、分析、考核，以實(shí)現(xiàn)物流、資金流、信息流、增值流、工作流的統(tǒng)一管理。五、參考文獻(xiàn)[1]程世特，曾慶國(guó).上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析[J],中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì).2006.（4）:03-14.[2]陳宇寧.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析探討[J].管理精粹.2004.（3）:25-39.[3]彼得？德魯克.哈佛商業(yè)評(píng)論精粹譯叢一一公司績(jī)效評(píng)估[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社.1999.（2）:31-47.[4]戴德明.財(cái)務(wù)報(bào)告與控制[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社.2010.(1):07-27.[5]叢志斌.正確理解財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)分析的前提[J].民營(yíng)科技，2009(6):13-28.[6]戴小紅，黃凌云，劉春泉.利用財(cái)務(wù)報(bào)表分析企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J].農(nóng)業(yè)科研經(jīng)濟(jì)管理.2004(3):15-24.[7]池俊華，于揚(yáng).上市公司財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào).2002(3):03-21.[8]耿莉萍.財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)統(tǒng)籌考慮的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者績(jī)效模型評(píng)價(jià)探討[J].中國(guó)管理信息化.2008(11):72-75.[9]郭復(fù)初.財(cái)務(wù)新論[M].上海：立信會(huì)計(jì)出版社.2007.(7):19-25.[10]郭寧，沈劍飛.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析研究[J].財(cái)經(jīng)管理.2004.(5):14-32.[11]黃仁佳.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析新探[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊.2008.(4):11-36.[12]蔣順才.上市公司信息披露[M].北京：清華大學(xué)出版社.2008(5):24-38.[13]魯愛民.財(cái)務(wù)分析[M].江西：機(jī)械工業(yè)出版社.2008.(12):22-37.[14]雷曉敏，宋家順.衡量企業(yè)家信用的財(cái)務(wù)指標(biāo)分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2007(11):82-85.[15]李天橋，曾慧芳.盈利能力評(píng)價(jià)指標(biāo)改進(jìn)與完善之我見[J].財(cái)會(huì)通訊？理財(cái)版.2006(09):32.[16]李雪梅.淺議財(cái)務(wù)報(bào)表分析[J].遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院.遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào).2004(4):33-37.[17]苗玉樹.凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)計(jì)算方法比較[J].財(cái)會(huì)研究.2006(06):54.[18]馬躍.對(duì)宇通客車公司財(cái)務(wù)報(bào)表的分析[M].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué).2007(5):11-30.[19]任晶波，楊俊田，隋穎.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析[J].黑龍江冶金.2007.(3):22-37.[20]沙潔.企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析[J].財(cái)會(huì)研究.2004(10):11-24.[21]施國(guó)柱.論上市公司財(cái)務(wù)分析指標(biāo)綜合運(yùn)用之要義[J].華東經(jīng)濟(jì)管理.2008(03),93-95.[22]單秸敏.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2004.(1):22-37.[23]石裕祥.財(cái)務(wù)報(bào)表分析應(yīng)注意的問題[J].財(cái)會(huì)通訊.2003(9):33-39.[24]石玉華，沈斌，劉廣麗.試論企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性及對(duì)策[J].統(tǒng)計(jì)與咨詢.2004(09):23-26.[25]彭丁.談企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系[J].天府新論.2006(S1):127-128.[26]田俊敏.改進(jìn)盈利能力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技..2007(09)總第328期：34-36.[27]王安武.上市公司盈利質(zhì)量