民法典“關于婚姻無效和被撤銷的法律后果”的精講講義

民法典“關于婚姻無效和被撤銷的法律后果”的精講講義重點條文第一千零五十四條無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法關于父母子女的規(guī)定。

婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。

【條文主旨】

本條是關于婚姻無效或者被撤銷后的法律后果的規(guī)定?！睹穹ǖ洹沸略鲆?guī)定了無過錯方在婚姻無效或者被撤銷時享有損害賠償請求權?；橐鰺o效或者被撤銷的，自始沒有法律拘束力，當事人之間不存在有效的婚姻關系，因此也不具有夫妻的權利義務。由于當事人之間的婚姻自始沒有法律效力，雙方共同生活期間的關系定性為同居關系。同居期間所得財產的處置，首先尊重當事人的自由，由雙方協(xié)議處理；不能達成協(xié)議的，人民法院在判決時，應當按照照顧無過錯方的原則進行。對因重婚導致婚姻無效的，不能損害重婚一方第一個合法婚姻的配偶一方當事人的財產權益。當事人之間雖無合法有效的婚姻關系，但并不影響父母子女的關系?；橐鰺o效或者被撤銷的，對于婚姻無效或者被撤銷沒有過錯的一方，有權請求過錯方賠償損失。

【條文理解】

一、婚姻被宣告無效或被撤銷應履行法定程序

婚姻無效與婚姻被撤銷的法律效力是相同的，即自始沒有法律拘束力?！睹穹ǖ洹费赜?001年《婚姻法》的規(guī)定，但將其第12條中規(guī)定的“自始無效”修改為“自始沒有法律拘束力”，表述上更加準確。第一，無效婚姻和被撤銷的婚姻都是違反法律規(guī)定的婚姻，從辦理結婚登記一開始就不具有合法有效的法律效力，因此，在婚姻被宣告無效和被依法撤銷后，該婚姻溯及至一開始即不具有法律拘束力，而非自人民法院宣告婚姻無效或者撤銷婚姻后才不發(fā)生法律效力。第二，無效婚姻與被撤銷婚姻雖然自始沒有法律拘束力，但對于無效婚姻的效力認定問題，有兩種觀點：一種觀點認為，無效婚姻，只要存在法定無效情形的，該婚姻從一開始就當然無效，無須任何有權機關宣告或者確認。另一種觀點則認為無效婚姻應當為宣告無效。盡管無效婚姻存在法定無效原因，但只有經過有權機關宣告或者確認程序后，發(fā)生無效的后果，并溯及至婚姻一開始。若未經宣告或確認程序的，則該婚姻仍視為有效婚姻?？紤]到違法婚姻作為一種既存的社會關系，總是以婚姻的形式向社會輻射、擴散，并以此為基礎形成各種社會關系，產生多種社會影響。[1]若采取當然無效，則無效婚姻無須人民法院進行宣告便自始無效，不利于當事人合法權益的保護，也不利于對合法婚姻和違法婚姻的區(qū)分，并可能危害婚姻秩序?！痘橐龇ㄋ痉ń忉專ㄒ唬返?3條規(guī)定：“婚姻法第十二條所規(guī)定的自始無效，是指無效或者可撤銷婚姻在依法被宣告無效或被撤銷時，才確定該婚姻自始不受法律保護?！币虼?，婚姻無效雖然為絕對無效，但我國立法對婚姻無效采取的是宣告無效主義，須經人民法院宣告確認，該無效婚姻才正式不受法律保護，在未經人民法院宣告之前，該婚姻即使存在無效事由，仍具有婚姻的法律效力?？沙蜂N婚姻實為相對無效，當事人若在法定期間內不行使撤銷權，該婚姻則為有效婚姻并受法律保護；當事人在法定期間內行使撤銷權的，只有當人民法院撤銷該婚姻時，該婚姻才自始不具備法律拘束力，在未經婚姻登記機關撤銷或者人民法院作出撤銷判決前，該婚姻仍為有效婚姻。

二、婚姻被宣告無效或者被撤銷后的人身法律關系

婚姻被宣告無效或者被撤銷的，雙方當事人之間不具有夫妻之間的人身關系，既不承擔相互扶養(yǎng)的義務，也不享有配偶繼承權，雙方共同生活期間為同居期間，相關權利義務比照同居法律關系予以處理。若婚姻被宣告無效或者被撤銷之前，在同居期間一方當事人已死亡的，另一方當事人不能以配偶的身份繼承對方的遺產。若符合《民法典》規(guī)定的，即“繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的”，可以分給適當?shù)倪z產。

三、婚姻被宣告無效或者被撤銷的財產法律關系

婚姻無效或者被撤銷的，雙方當事人之間的財產關系不適用夫妻財產制的規(guī)定。夫妻財產制以夫妻身份為基礎，但婚姻無效或者被撤銷的雙方當事人自始不存在合法有效的夫妻關系，不適用夫妻財產制的規(guī)定。對于同居期間所得的財產，首先應當尊重當事人對自己財產的處分權，若當事人對同居期間的財產歸屬有約定，則按約定處理，若沒有約定，也應當由雙方當事人協(xié)商確定。當事人無法達成協(xié)議的，則由人民法院按照照顧無過錯方的原則進行處理。此處“照顧無過錯方的原則”主要是考慮到有的婚姻無效或者被撤銷，另一方當事人可能并不知情，其以為是合法有效的婚姻并對該段婚姻付出，對婚姻無效和婚姻被撤銷并無過錯，故人民法院在對財產進行處理時，應當適當照顧無過錯方，對無過錯的一方可多分財產?！痘橐龇ㄋ痉ń忉專ㄒ唬返?5條規(guī)定：“被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理。但有證據(jù)證明為當事人一方所有的除外。”因此，人民法院在對當事人同居期間的財產進行處理時，除當事人能夠證明為一方所有的財產外，同居期間所得的財產均應按雙方共同共有予以處理。如果一方當事人主張是其個人財產的，應當負舉證責任。

另外，本條對因重婚導致的婚姻無效后雙方的財產處理進行了特別規(guī)定，即不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。在因重婚而導致婚姻無效的情形下，重婚的雙方當事人對同居期間的財產的處理很可能損害重婚一方第一個合法婚姻的配偶一方當事人的財產權益。比如，甲與乙之間存在合法有效的婚姻關系，在婚姻關系存續(xù)期間，甲隱瞞已婚狀態(tài)，又與丙另行登記結婚，并用其工資為丙購買房屋一套。后經人民法院宣告確認，甲與丙的婚姻因重婚而自始無效。在處理分配甲丙同居期間的財產時，甲自愿放棄該套房屋。因甲的工資實為甲乙雙方夫妻共同財產，其放棄用工資為丙購買的房屋，實則侵害了乙的財產權益。因此，為保護合法婚姻中重婚一方的第一個配偶當事人的合法財產權益，本條特別強調在處理因重婚導致的婚姻無效的財產處理時不得侵害合法婚姻當事人的財產權益?！痘橐龇ㄋ痉ń忉專ㄒ唬返?6條規(guī)定：“人民法院審理重婚導致的無效婚姻案件時，涉及財產處理的，應當準許合法婚姻當事人作為有獨立請求權的第三人參加訴訟?！币虼?，法律賦予合法婚姻的當事人作為有獨立請求權的第三人參加因重婚引發(fā)的無效婚姻訴訟，不僅有利于人民法院查明重婚的當事人在同居期間所得財產的真實情況，亦有利于保護合法婚姻的一方當事人的財產權益。

四、婚姻被宣告無效或者被撤銷的親子法律關系

婚姻無效或者被撤銷的，雙方當事人雖不具有夫妻的權利義務關系，但當事人所生的子女與父母的關系并不因此而受影響。父母子女間的關系主要是來自相互間存在的血緣關系，法律上雖對不符合法定條件的婚姻規(guī)定為無效或者可撤銷，但父母與子女間的血緣關系是客觀存在的，不因夫妻婚姻關系的無效、被撤銷而消滅。因此，雖然婚姻無效或者被撤銷，但是當事人所生的子女仍適用《民法典》關于父母子女的規(guī)定。一方面，當事人雙方仍應當對所生子女負撫養(yǎng)、教育義務，若由一方撫養(yǎng)子女的，另一方依法享有探望權；另一方面，子女在父母年老時，亦應當盡贍養(yǎng)扶助義務，父母死亡的，子女亦享有繼承權。

五、婚姻被宣告無效或者被撤銷的，無過錯方享有損害賠償請求權

本條比照2001年《婚姻法》第46條關于離婚糾紛中無過錯方有權請求損害賠償?shù)囊?guī)定，特別增加規(guī)定無過錯方損害賠償請求權。即婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。本條規(guī)定反映了不僅要從根本上否定違法婚姻的法律效力，還要通過法律責任的方式使用經濟手段懲罰過錯行為人以達到最終保護無過錯方利益的立法趨勢。[2]2001年《婚姻法》對于無過錯方損害賠償請求權的規(guī)定限于合法有效的婚姻中解除婚姻關系時無過錯方的離婚損害賠償。在本次《民法典》婚姻家庭編編纂過程中，二審稿時規(guī)定了婚姻無效或者被撤銷的法律后果，但未對無過錯方損害賠償請求權作出規(guī)定，三審稿中新增加了本款內容?；橐鲭m然具有無效和被撤銷的事由，但對于無過錯的一方當事人而言，在婚姻未被人民法院宣告無效或確認撤銷之前，其已為該婚姻投入了精力和金錢，該婚姻因另一方當事人的過錯而無效或者被撤銷的，無過錯一方無論在精神上還是經濟上都會遭受損害，依據(jù)公平原則，當然應賦予無過錯一方當事人向過錯一方當事人請求損害賠償?shù)臋嗬?/p>

一方當事人主張無過錯方損害賠償請求權，應當舉證證明其因該無效婚姻或可撤銷婚姻受有損害，且自己對婚姻無效或被撤銷以及該損害的發(fā)生并無過錯。這里需要注意的是，《民法典》規(guī)定的無過錯方損害賠償請求權的權利主體僅限于無過錯方，對婚姻無效或被撤銷有過錯的，不享有損害賠償請求權；若雙方均有過錯的，則雙方均不享有該權利。若一方當事人在同居期間對另一方有侵權行為的，則適用《民法典》侵權責任編的規(guī)定，受害人享有的侵權損害賠償請求權不屬于本條規(guī)定的無過錯方損害賠償請求權。一般來講，重婚情形下，無過錯方通常為未重婚一方，但是，若其結婚時亦已知悉對方已婚狀態(tài)的，則其無權依據(jù)本條請求損害賠償。存在禁止結婚的親屬關系的無效婚姻的情形，是否具備禁止結婚的親屬關系，雙方當事人自身都比較清楚，很難說哪一方具有過錯，另一方是否完全不知情屬于無過錯，需要個案具體判斷。未達法定婚齡的無效婚姻的情形，符合法定婚齡的一方通常為無過錯方，但符合法定婚齡的婚姻一方在婚前已明知對方未達法定婚齡，但仍與之結婚的，不應視為無過錯方。在被撤銷婚姻的情形下，脅迫或患有重大疾病婚前未告知對方的一方當事人明顯存在過錯，被脅迫或未被告知真實情況的另一方當事人不存在過錯，可依本條行使損害賠償請求權。

【司法實踐中應注意的問題】

一、無過錯方損害賠償請求權是否與請求宣告婚姻無效或請求撤銷婚姻訴訟同時提出

根據(jù)《民法典》規(guī)定，婚姻無效的事由包括重婚、有禁止結婚的親屬關系、未達法定婚齡?？沙蜂N婚姻的事由為受脅迫結婚、一方患有重大疾病婚前未告知。因此，一方當事人根據(jù)本條規(guī)定主張無過錯方損害賠償請求權，應當是在訟爭婚姻已經被人民法院宣告無效或被撤銷之后。婚姻雖然具備無效事由或者可撤銷事由，但是無過錯方并未請求人民法院宣告婚姻無效或者撤銷婚姻，而是單獨提請損害賠償?shù)?，人民法院不予受理。如果無過錯方在請求人民法院宣告婚姻無效或者請求撤銷婚姻時沒有一并提請損害賠償請求權的，可以自人民法院作出宣告婚姻無效或者撤銷婚姻判決之日起三年內另行向人民法院起訴，要求過錯方承擔損害賠償責任。

二、無過錯方損害賠償請求權的損害賠償范圍

本條規(guī)定的損害賠償責任范圍，既包括物質損害賠償，亦包括精神損害賠償。人民法院在審理此類案件時，涉及精神損害賠償?shù)模瑧m用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》。

三、無過錯方損害賠償請求權的損害賠償責任主體

根據(jù)本條規(guī)定，婚姻被宣告無效或被撤銷的，無過錯方享有損害賠償請求權。一般來講，承擔本條規(guī)定的損害賠償責任主體為無過錯方的配偶，并無疑義。但是，因受脅迫而請求撤銷婚姻的情形下，若實施脅迫行為的當事人并不僅限于婚姻當事人，如婚姻當事人的近親屬。此時，脅迫當事人的近親屬是否可以成為本條規(guī)定的過錯賠償義務主體，對此存在兩種不同的觀點：

第一種觀點認為，雖然婚姻一方當事人的近親屬在訟爭婚姻法律關系締結過程中存在脅迫行為，該行為無疑構成侵權行為，且嚴重違背被脅迫一方的婚姻自由選擇權。但是，請求宣告婚姻無效或者請求撤銷婚姻的案件矛盾本身就很激烈，婚姻案件中再加入其他家庭成員更易激化矛盾；并且，相較于脅迫婚姻中的當事人所實施的脅迫行為，其近親屬的脅迫行為的從屬性和協(xié)助性更強，本質上系附屬于婚姻當事人一方實施的脅迫行為，第三人的脅迫行為亦非導致訟爭婚姻法律關系處于可撤銷的事由，故被脅迫當事人因此遭受損失的，可以按照《民法典》總則編或者侵權責任編的有關規(guī)定另外尋求救濟途徑解決。因此，在法無明文規(guī)定之前，對于請求撤銷婚姻訴訟當事人一并請求共