我聽的陳明精講和肖國(guó)祥沖刺文學(xué)理論_第1頁
我聽的陳明精講和肖國(guó)祥沖刺文學(xué)理論_第2頁
我聽的陳明精講和肖國(guó)祥沖刺文學(xué)理論_第3頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

我聽的陳明精講和肖國(guó)祥沖刺, 感覺還行。只是我是外行,跟不上老師思路。建議大家先熟讀課本兩遍,然后聽陳老師精講,參考資料可選各專業(yè)書籍以及規(guī)范施組,外行就找圖片,做到考試時(shí)能有案例場(chǎng)景。我增項(xiàng)市政98[市政]痛定思痛,總結(jié)市政實(shí)務(wù)教訓(xùn),2012必過!【轉(zhuǎn)?共勉】(2012-07-0421:00:21)轉(zhuǎn)載▼標(biāo)簽:分類:一級(jí)建造師雜談春節(jié)前出的成績(jī),市政實(shí)務(wù)93分,一直到現(xiàn)在都很難接受。滿心的不甘,遺憾。然而沒過已是不爭(zhēng)的事實(shí)。比起95分的戰(zhàn)友,我是算幸運(yùn)多了,原以為估分在105分,可結(jié)果卻那么悲催。想起考前5個(gè)多月日日夜夜的煎熬,看著桌邊高高一摞各類下載打印、匯總手抄的資料,電腦里聽過的各類視頻音頻課件。想想家庭的負(fù)擔(dān),未出生的孩子,單位里的不得志,想著想著就無名的心酸。那么多的付出,心酸,只有經(jīng)過的戰(zhàn)友才能明白。我從事工程類工作已有12年,通過了注冊(cè)監(jiān)理工程師,注冊(cè)造價(jià)工程師。而我的工作單位是項(xiàng)目管理公司,或許是性格的關(guān)系把,工作做的并不順心。不得領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí),收入也一般。因此在2011年就打定主意要通過一級(jí)建造師,然后跳槽,來個(gè)華麗的轉(zhuǎn)身。成績(jī)出來后,家里人都輕松的鼓勵(lì)我,沒事,不就是再來一年嘛!可我總是那么難以釋懷。市政專業(yè)的相關(guān)工程,除了軌道交通、水廠、垃圾填埋未做過,其他的可以說都做過,道路橋梁尤其熟悉。教材看了5遍(新書出來前的舊版我也看了兩遍),課件(陳明、曹明銘、賈寶秋、張新天、肖國(guó)祥)的課件都聽了,歷年的真題全部打印了出來過了兩遍。準(zhǔn)備了那么多,可是沒有過。說了這么多,我不是在訴苦,也不是發(fā)牢騷。我是想對(duì)辛苦奮斗過的、打算繼續(xù)奮斗的戰(zhàn)友分析下失利的原因,希望對(duì)大家有所幫助。我用了5天的時(shí)間把2011年的市政實(shí)務(wù)真題認(rèn)真研究了一遍。拿著書本規(guī)范逐題核對(duì),書本上沒有的就查各類資料。每一道題都來分析我是怎么回答的,標(biāo)答應(yīng)該是什么,我的回答和標(biāo)答的差距在哪里。通過對(duì)比我的感受如下:2011年的真題和往年的相比風(fēng)格明顯有區(qū)別。出題人來自施工第一線,而且是第一次出考題,文字功底薄,心態(tài)有點(diǎn)扭。典型的為人老實(shí),內(nèi)心悶騷,估計(jì)這輩子都會(huì)以這份試卷為榮了。選擇題30道都是來自課本上,可是卻又40%來自你不留意的角落,多選題干擾項(xiàng)多,陷阱多。有很多的選項(xiàng)經(jīng)過出題人精心的改動(dòng)就變成了很有誘惑力的干擾項(xiàng)。因?yàn)槲覀冎荒茏龅娇磿?,做不到背書,這樣的干擾項(xiàng)很致命。主觀題共23小題,有3小題和課本沒有關(guān)系,有5小題和教材有間接關(guān)系,剩余15小題基本來自有教材。應(yīng)該說從這方面來講出題范圍合情合理,符合大綱要求。但從出題內(nèi)容來講確實(shí)偏了,什么工作卡、重型門式支架配件、預(yù)拱度怎么調(diào)整、幾種鉆機(jī)的選擇比較、以及圍繞兩個(gè)焊工發(fā)生了那些破事等等。至今我依然認(rèn)為有幾道問題的言語不嚴(yán)謹(jǐn),讓考生無法準(zhǔn)確把握考官問題的中心意思。那個(gè)招投標(biāo)的題有點(diǎn)送分的意思,但客觀的說一個(gè)招投標(biāo)在現(xiàn)實(shí)中和項(xiàng)目經(jīng)理關(guān)系有那么密切嗎,有必要連著4個(gè)問題都和招投標(biāo)有關(guān)嗎?市政真正的重點(diǎn)沒有出現(xiàn),道路,橋梁,以及各大名師預(yù)測(cè)的軌道交通相關(guān)問答題目都沒有,犄角旮旯的東西太多??荚嚨谋疽饩褪强ㄈ耍呀?jīng)不是純粹的選拔項(xiàng)目經(jīng)理了。說了這么多,心里還是有牢騷,說歸說,說出來也許好受點(diǎn)。戰(zhàn)友們不要奚落我。歸納下,我考試失利主要原因如下:1、 選擇題應(yīng)該是加分的東西,卻沒有把握好。書要看細(xì)看透,邊理解邊記憶,對(duì)選擇題來說,要拿高分必須細(xì)讀精讀教材。單選橋梁建筑高度和多選園林移樹兩題我把題目看錯(cuò)了?;蛟S是太在乎人太緊張,事后很后悔的。我的選擇題才得20分,40分的選擇題,理想的要控制在28分-32分,再高很難,畢竟有10道多選題,這個(gè)你懂。2、 對(duì)題意的理解不準(zhǔn)確,或許也有緊張的成分,或許是我考的試太多,把一些簡(jiǎn)單的問題想的太復(fù)雜了。有2個(gè)問題我的回答都偏了題意,而這題對(duì)我來說又是我會(huì)的。3、 對(duì)課件及培訓(xùn)機(jī)構(gòu)抱的希望過大,加之臨考前近一個(gè)月時(shí)間各類押題、賣答案的事讓我們把過多的精力從書本上轉(zhuǎn)移了。試想下,考前10多天如果安安心心把書上的知識(shí)點(diǎn)和歷年考題認(rèn)真梳理下,會(huì)有事半功倍的效果。4、 前面提到過,我聽了N多老師的課件,每個(gè)老師的側(cè)重點(diǎn)不一樣。這個(gè)過程中難免人為的刻意的給了很多所謂重點(diǎn),可是就是在這個(gè)過程中我們把很多真正的考點(diǎn)遺漏了。因?yàn)槲覀冊(cè)谝院蟮膹?fù)習(xí)中就會(huì)有意識(shí)的側(cè)重在那些勾勒過的重點(diǎn)上,而忽略了教材上沒有勾過的那些。以選擇題為例,單選有9道,多選有4道就出自所謂的不重點(diǎn)部分。說了這么多,也不知道您是否有耐心看完。這就是我的一點(diǎn)看法,主要的目的是想立貼為證,12年必須完美考過。另一個(gè)目的是想給真正辛苦復(fù)習(xí)的考友有個(gè)參考建議,少走些彎路,別忘了我們的時(shí)間真的有限。把握教材,立足根本才是關(guān)鍵。歡迎大家針對(duì)12年的市政實(shí)務(wù)考試復(fù)習(xí)多提些好的建議。來自:大家網(wǎng)2011年一級(jí)建造師市政專業(yè)案例題第四五題超出書本和大綱本人參加了2011年度一級(jí)建造師市政工程專業(yè)實(shí)務(wù)考試,在考前進(jìn)行了認(rèn)真的學(xué)習(xí),并參加了一些培訓(xùn)班。在實(shí)際考試中,發(fā)現(xiàn)一些考題超出了教材的范圍和內(nèi)容,在教材中找不到答案。如在后兩道案例題中:1、 門洞式支架的組成2、 門洞式架預(yù)拱度偏差的調(diào)整注:2011版的教材沒有提到門洞式架,舊版教材P49提到過,便內(nèi)容也不是很多。3、 回旋鉆機(jī)的適用條件和選用4、 支架和角縫的焊接質(zhì)量要求以上主要是憑考后記憶,不一定準(zhǔn)確或全面??荚嚧缶V我沒有看,但在參加培訓(xùn)班時(shí),輔導(dǎo)老師講考試不會(huì)超出教材,所有考題都能在教材中找到答案,而且教材中有明顯錯(cuò)誤的也不會(huì)考。我們都是在職人員,參加學(xué)習(xí)、考試確定不易。很多同志現(xiàn)在并不在項(xiàng)目經(jīng)理的崗位,現(xiàn)在考是為以后打基礎(chǔ),而且在工作中并不是對(duì)所有的市政項(xiàng)目(道路、橋梁、隧道、管線、園林等)都親自經(jīng)歷過,只是干過其中的一部分,對(duì)沒干過的也是比較陌生的;也有很多同志處在工程經(jīng)濟(jì)管理的崗位,對(duì)具體的施工技術(shù)并不是很掌握,所以在考前學(xué)習(xí)時(shí)主要依據(jù)的是教材。超出教材的考

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論