違約責(zé)任-課件

合同法原理與實務(wù)合同法原理與實務(wù)

第八章違約責(zé)任

第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約行為第三節(jié)違約責(zé)任的承擔(dān)方式第八章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述債務(wù)與責(zé)任不履行債務(wù)就要承擔(dān)責(zé)任,那么債務(wù)和責(zé)任有什么關(guān)系？先有債務(wù)再有責(zé)任，先后關(guān)系債務(wù)是怎么產(chǎn)生的呢？債務(wù)是根據(jù)雙方當(dāng)事人的約定產(chǎn)生的。債務(wù)與責(zé)任一方當(dāng)事人的債務(wù)就是合同另一方當(dāng)事人享有的權(quán)利，合同的債務(wù)是相對于債權(quán)人的權(quán)利而產(chǎn)生的，是債務(wù)人的第一性義務(wù)。責(zé)任是在沒有履行債務(wù)或在沒有適當(dāng)履行債務(wù)的情況下產(chǎn)生的，它是相對于國家的權(quán)利，債務(wù)人違約，國家公力要救濟，你要承擔(dān)違約責(zé)任，是債務(wù)人的第二性義務(wù)。一方當(dāng)事人的債務(wù)就是合同另一方當(dāng)事人享有的權(quán)利，合同的債務(wù)是我國民法上的責(zé)任有兩類侵權(quán)責(zé)任：建立在行為人違反保護他人權(quán)利的一般性義務(wù)的基礎(chǔ)之上。違約責(zé)任：建立在行為人違反對于特定人的特定義務(wù)的基礎(chǔ)之上（締約過失責(zé)任、預(yù)期違約責(zé)任）純財產(chǎn)責(zé)任，不是人身責(zé)任。是無限的財產(chǎn)責(zé)任我國民法上的責(zé)任有兩類公司法的有限財產(chǎn)責(zé)任股份有限公司的股東以其所認購的股份金額為限，對公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對外承擔(dān)責(zé)任，這種責(zé)任是有限的。公司法的有限財產(chǎn)責(zé)任甲違約了，給乙方造成了損失，要賠償，這種賠償沒有限額，以甲的全部財產(chǎn)對外賠償，侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任為無限責(zé)任，除了自己及其所撫養(yǎng)家屬的生活必需品外和費用之外，所有的財產(chǎn)都可以用來抵償債務(wù)已滿足債權(quán)的需要。甲違約了，給乙方造成了損失，要賠償，這種賠償沒有限額，以甲的

第一節(jié)違約責(zé)任概述一、違約責(zé)任的概念違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時所承擔(dān)的法律后果。第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。不履行或不適當(dāng)履行時，要承擔(dān)的民事責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述一、違約責(zé)任的概念特點：1、違約責(zé)任是在特定的法律關(guān)系的基礎(chǔ)上發(fā)生的民事責(zé)任法律關(guān)系為合同關(guān)系在合同關(guān)系中產(chǎn)生的民事責(zé)任如：甲在乙的商店買啤酒。后來啤酒爆炸，找商店如果是別人送給甲的，就不能找商店承擔(dān)違約責(zé)任，只能是其他的責(zé)任特點：第一百二十一條當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。違約責(zé)任-課件2、違約責(zé)任的確定，具有相對的任意性法律沒有明確的強制性的規(guī)定第一百一十四條第一款當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。2、違約責(zé)任的確定，具有相對的任意性3、違約責(zé)任以補償性為主，以懲罰性為輔第一百一十四條第二款約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。3、違約責(zé)任以補償性為主，以懲罰性為輔填平原則純財產(chǎn)責(zé)任，補救權(quán)利人因違約責(zé)任所受是損失填平原則二、違約責(zé)任的歸責(zé)原則(一)歸責(zé)原則歸責(zé)原則是確定行為人民事責(zé)任的根據(jù)和準則，是貫穿于整個民事責(zé)任制度，并對責(zé)任規(guī)范起統(tǒng)帥作用的立法指導(dǎo)方針我要承擔(dān)民事責(zé)任的根據(jù)是什么？如果沒這個準則當(dāng)事人就可以不用去承擔(dān)了。二、違約責(zé)任的歸責(zé)原則1、過錯責(zé)任原則以行為人主觀上有過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件行為人對他人造成損害，但主觀上既沒故意，也沒有過失，就不用承擔(dān)責(zé)任。1、過錯責(zé)任原則大陸法系民事責(zé)任主要采用過錯責(zé)任原則民事訴訟法上舉證責(zé)任為誰主張誰舉證舉證責(zé)任在受害人一方，你認為對方應(yīng)該承當(dāng)違約責(zé)任，你就要證明對方有過錯。在很多情況下，對于受害人一方的舉證很不利。大陸法系民事責(zé)任主要采用過錯責(zé)任原則如在醫(yī)療服務(wù)事故中，你要舉證醫(yī)院一方有過錯很難，因為資料大都在醫(yī)院保管，如手術(shù)記錄、用藥記錄等都由醫(yī)院保管。這樣對受害人很不利。如在醫(yī)療服務(wù)事故中，你要舉證醫(yī)院一方有過錯很難，因為資料大都所以，在過錯責(zé)任原則的基礎(chǔ)上，為了保護受害人的利益，我們又引申出一種歸責(zé)原則，即推定過錯責(zé)任原則（中間責(zé)任原則）所以，在過錯責(zé)任原則的基礎(chǔ)上，為了保護受害人的利益，我們又引2、推定過錯責(zé)任原則原告不必證明被告有過錯，被告要免于承擔(dān)責(zé)任，必須證明自己沒有過錯，如果被告不能證明自己沒有過錯，法院或仲裁機構(gòu)就推定被告有過錯，就要承擔(dān)責(zé)任。如：當(dāng)醫(yī)院無法證明自己無過錯時，就推定有過錯，要承擔(dān)責(zé)任。2、推定過錯責(zé)任原則推定過錯責(zé)任原則任然擺脫不了過錯一詞，還是要證明過錯的存在，或者證明無過錯的存在。推定過錯責(zé)任原則任然擺脫不了過錯一詞，還是要證明過錯的存在，3、無過錯責(zé)任原則（嚴格責(zé)任原則）無過錯責(zé)任原則，是指沒有過錯造成他人損害的，依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的確認責(zé)任的準則。執(zhí)行這一原則，主要不是根據(jù)行為人的過錯，而是基于損害的客觀存在。3、無過錯責(zé)任原則（嚴格責(zé)任原則）隨著經(jīng)濟的發(fā)展工業(yè)事故、交通事故、大量出現(xiàn)，對處于弱勢的群體造成很大傷害，嚴格責(zé)任原則就是為了保護此種情況下受害人的利益，如：有一個小學(xué)生，放學(xué)時由于好奇，爬上高壓電線桿，被電擊傷，失去了左腿。供電局認為自己沒有過錯，沒有責(zé)任。隨著經(jīng)濟的發(fā)展工業(yè)事故、交通事故、大量出現(xiàn)，對處于弱勢的群體這種高壓、高危的作業(yè)屬于民法中的特殊行為，適用嚴格責(zé)任原則，只要由于你的高壓、高危的作業(yè)，使得受害人受到損害，不問你是否有過錯，都必須賠償。這種高壓、高危的作業(yè)屬于民法中的特殊行為，適用嚴格責(zé)任原則，（二）違約責(zé)任的歸責(zé)原則第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。我國合同法的歸責(zé)原則，嚴格責(zé)任原則（無過錯責(zé)任原則），不需要主觀上有違約的過錯。（二）違約責(zé)任的歸責(zé)原則

違約責(zé)任發(fā)生以后，確定違約當(dāng)事人的責(zé)任，應(yīng)主要考慮違約的結(jié)果是否因違約的行為造成，而不考慮違約方的故意和過失。無論違約方主觀上有無過錯，只要其違反合同債務(wù)的行為給對方當(dāng)事人造成了損害，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的仍應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任發(fā)生以后，確定違約當(dāng)事人的責(zé)任，應(yīng)主要考慮違約的結(jié)意義：對合同履行的保障對違約受害人的保護符合國際上的通行做法意義：如：承運合同的客運合同出租車在高速公路上行使，車窗是開的，突然飛入一不明物體砸到乘客的眼睛，乘客眼睛視網(wǎng)膜脫離，雖然司機沒有過錯，但也要承擔(dān)責(zé)任。嚴格責(zé)任。(合同法302條)如：承運合同的客運合同三、違約責(zé)任的構(gòu)成要件只要有違約行為一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的。三、違約責(zé)任的構(gòu)成要件違約行為，是指違反合同債務(wù)的行為。根據(jù)無過錯責(zé)任原則，違約行為僅指違反合同債務(wù)這個客觀事實，不包括當(dāng)事人及有關(guān)第三人的主觀過錯這個因素。違約行為以合法有效的合同存在為前提違約行為的主體是合同關(guān)系的雙方當(dāng)事人違約行為的后果是導(dǎo)致對合同債權(quán)的侵害違約行為，是指違反合同債務(wù)的行為。四、免責(zé)（一）不可抗力唯一免責(zé)的法定事由第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況四、免責(zé)1、不可抗力的構(gòu)成要件：（1）該事件的不可預(yù)見性當(dāng)事人訂立合同時無法預(yù)見。以一般人的預(yù)見能力為標準來判斷，而不是當(dāng)事人的預(yù)見能力為標準1、不可抗力的構(gòu)成要件：（2）該事件是不能避免并且不能克服的不能避免：當(dāng)事人已經(jīng)采取了及時合理的措施，仍然不能避免該事件的發(fā)生，不能克服：當(dāng)事人在該事件發(fā)生后，已經(jīng)盡了最大的努力，也不能克服該事件所造成的損害后果（2）該事件是不能避免并且不能克服的（3）該事件是不由人的故意或過失引而的客觀情況自然災(zāi)害：地震、臺風(fēng)、海嘯、火山政府行為：當(dāng)事人在訂立合同之后，政府當(dāng)局頒發(fā)新的政策、法律和行政法規(guī)導(dǎo)致合同不能履行。社會異常事件：戰(zhàn)爭、罷工（3）該事件是不由人的故意或過失引而的客觀情況（4）不可抗力必須發(fā)生在合同訂立之后，終止履行之間如果是在合同訂立之前發(fā)生，或者在履行完畢之后都不屬于免責(zé)事由在約定的期限內(nèi)沒有履行，履行遲延后，發(fā)生不可抗力，不能發(fā)生免責(zé)當(dāng)事人的違約責(zé)任。（4）不可抗力必須發(fā)生在合同訂立之后，終止履行之間2、發(fā)生不可抗力之后還不能直接發(fā)生免責(zé)的后果，當(dāng)事人還必須履行以下義務(wù)，才能免責(zé)。（1）受不可抗力影響，而無法履行合同的一方，應(yīng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失。2、發(fā)生不可抗力之后還不能直接發(fā)生免責(zé)的后果，當(dāng)事人還必須履（2）在合理期限內(nèi)提供證明，證明已經(jīng)發(fā)生了不可抗力，因為有著時間和空間的阻隔，對方不可能理所當(dāng)然就知道，所以要提供證明，以免除自己的責(zé)任。（2）在合理期限內(nèi)提供證明，證明已經(jīng)發(fā)生了不可抗力，因為有著（二）當(dāng)事人雙方協(xié)商一致，來規(guī)定免責(zé)條款特別是格式合同中的免責(zé)條款。提供方事先擬定，從自己利益出發(fā)，有可能損害對方的利益，格式合同中規(guī)定有免責(zé)條款一定要特別加以注意，擬定格式條款一方有說明和提請對方注意的義務(wù)。（二）當(dāng)事人雙方協(xié)商一致，來規(guī)定免責(zé)條款（三）因為法律的特別規(guī)定而免責(zé)第三百一十一條承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。如:石灰揮發(fā)性而損耗（三）因為法律的特別規(guī)定而免責(zé)

第二節(jié)違約行為只要當(dāng)事人有違約行為就要承擔(dān)違約責(zé)任一、違約行為的概念與特點違約行為，是指違反合同債務(wù)的行為。合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，或履行不適當(dāng)(沒有按約定履行)。第二節(jié)違約行為只要當(dāng)事人有違約行為就要承特征：1、違約行為的違約性違反了法律所認可并保護的經(jīng)過當(dāng)事人約定而產(chǎn)生的債的行為，并不是直接對法律強制性或禁止性規(guī)定規(guī)范的違反。如果與商家沒有買賣啤酒的合同，可以追究侵權(quán)責(zé)任。特征：2、違約行為的主體具有特定性主體只能是合同關(guān)系中的當(dāng)事人，合同之外的第三人造成的侵害，也不能要求第三人承擔(dān)，只能由違約方承擔(dān)責(zé)任之后，違約方再向?qū)θ顺袚?dān)侵權(quán)責(zé)任。2、違約行為的主體具有特定性第一百二十一條當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。第一百二十一條當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)?、違約行為是對合同債權(quán)的侵害侵害合同債權(quán)而產(chǎn)生一系列法定或約定的法律后果。3、違約行為是對合同債權(quán)的侵害A向B租一店鋪，用于做水果零售，A以每公斤1元的價格向C訂購西瓜5噸，由A自行提取，合同約定違約金為合同標的額的20%。合同簽訂之日，A還向C支付定金500元。未料西瓜合同履行前10天，店鋪相鄰方D的家用電器起火，禍及A的店鋪，使其不得不停業(yè)。A向B租一店鋪，用于做水果零售，A以每公斤1元的價格向C訂購A當(dāng)即將火災(zāi)原因告知C，說明無法繼續(xù)履行，要求解除合同，C回電不同解除合同，履行期限屆滿（此時市場西瓜的最低價格為每公斤0.8元），C未見來提貨，便以A拒絕履行為由，起訴至法院，要求A支付20%的違約金，并沒收定金。A當(dāng)即將火災(zāi)原因告知C，說明無法繼續(xù)履行，要求解除合同，C回問：1、A能否以火災(zāi)免除自己的合同義務(wù)嗎？為什么？2、本案是A單獨違約，還是A與D共同違約。3、C要求A支付違約金和沒收定金的主張，能否得到法院的支持？問：1、A不能以火災(zāi)免除合同義務(wù)，因為起火原因是第三人的侵權(quán)行為。不屬于法定解除是由。2、是Ａ的單方違約行為。３、Ｃ只能在違約金和沒收定金之間擇一適用，不能同時主張。1、A不能以火災(zāi)免除合同義務(wù)，因為起火原因是第三人的侵權(quán)行為二、違約行為的形態(tài)違約行為形態(tài)，簡稱違約形態(tài)。是根據(jù)違約行為違反合同義務(wù)的性質(zhì)和特點而對違約行為進行的分類。按違反義務(wù)的性質(zhì)、特點所作的分類二、違約行為的形態(tài)根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，違約形態(tài)可分為預(yù)期違約和實際違約兩種。預(yù)期違約包括明示的預(yù)期違約和默示的預(yù)期違約兩種；實際違約包括不履行、延遲履行和不完全履行。此外，違約形態(tài)還可分為一方違約和雙方違約。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，違約責(zé)任-課件意義1、有助于當(dāng)事人尋求良好的補救方法，以維護自己的利益。知道碰到的是哪一種違約，去尋求更好的更適合的補救方式2、有利于司法審判人員根據(jù)不同的違約，以確定違約當(dāng)事人所應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的責(zé)任，準確地認定合同是否能夠結(jié)束。意義（一）違約形態(tài)可分為預(yù)期違約和實際違約兩種。第一種預(yù)期違約依法成立之后，履行期限到來之前預(yù)期違約包括明示的預(yù)期違約和默示的預(yù)期違約兩種；有利于保護守約人的合法權(quán)益（一）違約形態(tài)可分為預(yù)期違約和實際違約兩種。第一百零八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。第一百零八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合1、明示的預(yù)期違約的構(gòu)成要件：（1）該表示必須明確肯定，不能模棱兩可。（2）該將不履行合同的表示應(yīng)當(dāng)直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人表明。（3）該拒絕履行未到期合同義務(wù)的表示，必須出于當(dāng)事人本人的意思表示。（4）該將不履行合同義務(wù)的表示，不屬于合同法的抗辯事由。1、明示的預(yù)期違約的構(gòu)成要件：2、默示的預(yù)期違約（1）這種表明包括：作為的與不作為的作為：將合同標的給第三人（債務(wù)人將要交付給債權(quán)人的標的物交付給第三人）（2）主張的一方，必須要有確切的證據(jù)證明對方有默示的預(yù)期違約，舉證責(zé)任在主張權(quán)利的一方當(dāng)事人。不能道聽途說。2、默示的預(yù)期違約3、預(yù)期違約行為的特征：（1）發(fā)生在合同有效成立之后，履行期限到來之前（締約過失責(zé)任、實際違約）（2）侵害的是期待債權(quán)3、預(yù)期違約行為的特征：（3）前提是一個完全有效的合同如果是可撤銷合同，被撤銷就不存在預(yù)期違約的問題，如果合同沒有被撤銷，那么預(yù)期違約可以有（4）違反的是主合同義務(wù)，違法合同的根本約定，使合同目的落空。（3）前提是一個完全有效的合同（5）守約方享有選擇權(quán)選擇立即起訴，不到履行期，主張人舉證也可以到期后，實際違約，再追究責(zé)任（5）守約方享有選擇權(quán)4、救濟方式：（1）解除合同94條第2款（2）賠償損失97條（3）支付違約金114條4、救濟方式：明示的預(yù)期違約，對方當(dāng)事人可以立即解除合同，請求賠償；默示的預(yù)期違約，對方當(dāng)事人可以中止履行合同或要求提供擔(dān)保，對方在法定期限內(nèi)未提供擔(dān)保的，可立即解除合同，請求賠償。明示的預(yù)期違約，對方當(dāng)事人可以立即解除合同，請求賠償；5、我國引入來自英美法系的預(yù)期違約的法律意義（1）及時保護債權(quán)人的合法權(quán)益，消除先期違約誘發(fā)違約危險，促進合同的履行。（2）法律賦予守約方先期起訴權(quán)。在履行期限屆滿之前先行起訴，有利于及時解決糾紛違約責(zé)任-課件（3）有利于及時促使債權(quán)人采取相應(yīng)的對策從注定死亡的合同關(guān)系中解脫出來，有利于促進經(jīng)濟的迅速流轉(zhuǎn)與效力的提高，有利于我國市場經(jīng)濟的發(fā)展。（3）有利于及時促使債權(quán)人采取相應(yīng)的對策從注定死亡的合同關(guān)系6、預(yù)期違約與不安抗辯區(qū)別大陸法系傳統(tǒng)的制度“不安履行抗辯”與來自英美法系“預(yù)期違約”（1）兩者的性質(zhì)不同不安履行抗辯權(quán)，放在合同履行一章中合同履行過程中的一種抗辯權(quán)，針對對方提出履行合同的一種抗辯，中止履行是一種補救措施，而不是違約責(zé)任；預(yù)期違約制度是合同履行期限屆滿之前的一種預(yù)期違約的行為，是違約責(zé)任的一種形態(tài)。6、預(yù)期違約與不安抗辯區(qū)別（2）兩者的前提條件不同不安履行抗辯權(quán)只產(chǎn)生在有明確的先后的履行順序的合同中；預(yù)期違約制度則不論是否有先后履行順序都可以產(chǎn)生（2）兩者的前提條件不同（3）兩者行使權(quán)利的主體不同不安履行抗辯權(quán)的行使權(quán)利主體只能是負有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人；預(yù)期違約制度行的雙方當(dāng)事人只要能證明對方有預(yù)期違約的行為，都可以行使，都可以追究對方的責(zé)任。（3）兩者行使權(quán)利的主體不同（4）兩者的法律依據(jù)不同不安履行抗辯權(quán)行使的法定事由，合同法68條明確規(guī)定的4種情況預(yù)期違約的主張，只有對方當(dāng)事人明確表明不履行義務(wù)，默示的預(yù)期違約在合同法中沒有明確規(guī)定，可以參照合同法68條的規(guī)定。（4）兩者的法律依據(jù)不同（5）兩者的法律后果不同不安履行抗辯權(quán)必須先采取中止履行的義務(wù)，不能立即解除合同，也不能立即追究對方的違約責(zé)任。預(yù)期違約制度最大的特色，先期起訴權(quán)，有證據(jù)證明對方有預(yù)期違約的行為，不管明示還是默示，都可以立即向法院起訴追究對方的違約責(zé)任，使自己從這個法律關(guān)系中解脫出來。（5）兩者的法律后果不同（6）兩者行使的時間不同不安履行抗辯權(quán)是在履行當(dāng)中行使的；預(yù)期違約制度即可以在履行期屆滿之前行使（先期起訴權(quán)），也可以在履行期屆滿之后行使，當(dāng)事人對先期起訴權(quán)是否行使享有選擇權(quán)。（6）兩者行使的時間不同甲炸油廠與乙農(nóng)戶簽訂一份花生買賣合同，規(guī)定：乙向甲供應(yīng)脫皮花生５０００公斤，交貨時間為2007年11月中旬，交貨方式為甲自提，甲向乙農(nóng)戶提交1萬元定金。合同訂立后，甲向乙交付了1萬元定金，然后，甲與某糧油公司丙訂立花生油買賣。同年9月，乙向甲告知，由于今年雨水太少，花生長勢不好，不能按合同的約定數(shù)量交貨。甲炸油廠與乙農(nóng)戶簽訂一份花生買賣合同，規(guī)定：乙向甲供應(yīng)脫皮花甲立即派人到乙處了解情況，得知雨水問題并未影響花生的收成。乙不愿交付的真正原因是，今年花生普遍欠收，花生價格不斷上漲，乙已與他人簽訂更高價格的買賣合同。甲多次表示希望乙能按期交貨，但均遭到拒絕。甲為防止乙向他人交付貨物，遂于當(dāng)年10月10日向法院提起訴訟，要求乙承擔(dān)雙倍返還定金的責(zé)任，并賠償其利潤損失。甲立即派人到乙處了解情況，得知雨水問題并未影響花生的收成。乙被告的行為已構(gòu)成預(yù)期違約。乙向甲壓榨廠雙倍返還定金，并賠償對方的利潤損失。被告的行為已構(gòu)成預(yù)期違約。乙向甲壓榨廠雙倍返還定金，并賠償對B、實際違約行為1、完全不履行（1）履行拒絕債務(wù)人在具備履約能力的情況下，在履行期限到來之后沒有正當(dāng)理由地向債權(quán)人作出了拒不履行的意思表示，這種拒絕可以是明示的，也可以是默示的。主觀上：能為客觀上：故意不為B、實際違約行為債務(wù)人作出拒絕履行的意思表示后，債權(quán)人可以解除合同，并請求支付違約金或賠償損失；或者債權(quán)人可以訴請法院強制執(zhí)行，并請求支付違約金或賠償損失。債務(wù)人作出拒絕履行的意思表示后，債權(quán)人可以解除合同，并請求支（2）履行根本違約履行了，但與合同約定完全不相符合，根本違反合同訂立的目的。（2）履行根本違約2、履行不能不能履行是指債務(wù)人由于某種情形，事實上已經(jīng)不可能再履行債務(wù)。一般情況下，不能履行多是履行期限屆至?xí)r，債務(wù)人在客觀上沒有履行能力。在以提供勞務(wù)為標的合同中提供債務(wù)人喪失勞動能力的。以特定物為標的的合同中，該特定物毀損滅失。2、履行不能

3、遲延履行給付遲延，債務(wù)人的遲延受領(lǐng)遲延，債權(quán)人的遲延3、遲延履行（1）給付遲延，是指債務(wù)人在履行期限到來時，能夠履行而沒有按期履行債務(wù)。主要是時間上的違約（1）給付遲延，是指債務(wù)人在履行期限到來時，能夠履行而沒有按a構(gòu)成要件①必須有合法有效的債務(wù)債務(wù)關(guān)系的存在a構(gòu)成要件②必須是債務(wù)已經(jīng)到了履行期債務(wù)定有履行期的，債務(wù)人屆期不履行，經(jīng)過債權(quán)人催告之后，債務(wù)人仍然不履行時，才能構(gòu)成履行遲延。債務(wù)沒有規(guī)定履行期的，債權(quán)人隨時可以請求履行，債務(wù)人可以隨時履行，但都應(yīng)當(dāng)該給對方合理的準備時間。②必須是債務(wù)已經(jīng)到了履行期但如果一方遲延履行債務(wù)致使根本違約，合同目的落空，嚴重影響訂立合同所期望的經(jīng)濟利益，可以不經(jīng)催告，直接解除合同。但如果一方遲延履行債務(wù)致使根本違約，合同目的落空，嚴重影響訂③必須是債務(wù)人能為給付而不為如果客觀上存在有免責(zé)事由，法定免責(zé)事由，不可抗力對追究遲延責(zé)任，沒有任何法律意義。③必須是債務(wù)人能為給付而不為④必須是債務(wù)人無正當(dāng)理由債務(wù)人的遲延履行不是行使自己的合法權(quán)利，如:先訴抗辯權(quán)、同時履行抗辯權(quán)等，遲延不構(gòu)成違約責(zé)任。④必須是債務(wù)人無正當(dāng)理由b給付遲延的法律后果①發(fā)生給付遲延之后，債權(quán)人一方可以要求繼續(xù)履行。②如果對方當(dāng)事人遲延履行主要義務(wù)致使合同目的落空，一方當(dāng)事人可以直接解除合同。③無論是要求繼續(xù)履行，還是要求解除合同的，都不影響當(dāng)事人要求損害賠償和支付違約金的要求。b給付遲延的法律后果（2）受領(lǐng)遲延，是指債權(quán)人對于債務(wù)人的履行應(yīng)當(dāng)受領(lǐng)而不受領(lǐng)或不能受領(lǐng)。（2）受領(lǐng)遲延，是指債權(quán)人對于債務(wù)人的履行應(yīng)當(dāng)受領(lǐng)而不受領(lǐng)或a構(gòu)成要件①有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在②必須是債務(wù)人的履行需要債權(quán)人的協(xié)助如果債務(wù)人的履行不需要債權(quán)人協(xié)助，就不存在債權(quán)人受領(lǐng)的問題。a構(gòu)成要件③必須是債務(wù)已經(jīng)到了履行期或清償期④債權(quán)人沒有正當(dāng)理由不受領(lǐng)如果債權(quán)人有合法理由，不產(chǎn)生受領(lǐng)遲延，如對方履行不符合約定，違約在先，抗辯權(quán)③必須是債務(wù)已經(jīng)到了履行期或清償期b受領(lǐng)遲延的法律后果①從債權(quán)人受領(lǐng)遲延這一天開始，債務(wù)人的義務(wù)減輕，僅對故意或重大過失承擔(dān)責(zé)任。②從債權(quán)人受領(lǐng)遲延這一天開始，債務(wù)人停止支付利息。b受領(lǐng)遲延的法律后果③因為債權(quán)人的受領(lǐng)遲延，在履行期限屆滿后，債務(wù)人仍然要對債權(quán)債務(wù)關(guān)系的標的物進行保管，所以債務(wù)人可以請求保管標的物的必要費用，以及賠償因為實現(xiàn)履行行為造成的損失。如：我從廣州將貨物運到武漢，把貨物存放在火車站，保管費，履行人差旅費，住宿費④債務(wù)人可以通過提存等方式自行消滅其債務(wù)③因為債權(quán)人的受領(lǐng)遲延，在履行期限屆滿后，債務(wù)人仍然要對債權(quán)

4、瑕疵履行瑕疵履行，是指債務(wù)人雖然履行了債務(wù)，但債務(wù)人的履行行為有瑕疵或?qū)Ψ皆斐闪藫p害的情況，就是履行合同的標的質(zhì)量上有問題瑕疵履行分為：瑕疵給付與加害給付4、瑕疵履行（1）瑕疵給付債務(wù)人的履行不符合規(guī)定或約定的條件，致使減少或喪失履行的價值或效用。侵害的是當(dāng)事人的履行利益本來應(yīng)該由履行合同而得到的利益而沒有得到。（1）瑕疵給付如：買啤酒，沒有喝。啤酒瓶爆咋買奶牛，為了產(chǎn)奶，但是奶牛不產(chǎn)奶退換、修理、重做、繼續(xù)履行給對方造成損失的，還可以損害賠償。110條如：買啤酒，沒有喝。啤酒瓶爆咋2、加害給付因為債務(wù)人的履行行為有瑕疵，使債權(quán)人的其他利益受到損害的給付行為。即損害了當(dāng)事人的履行利益，還損害了合同當(dāng)事人的既有利益人身既有利益，財產(chǎn)既有利益。2、加害給付例如：啤酒瓶爆炸，還把買啤酒的人炸了，或者把家里的電視機給爆炸了?；蛘哔I啤酒人正在和朋友一起吃飯，還把朋友爆炸傷了。奶牛，不產(chǎn)奶，還有傳染病。因為奶牛是和自己原有的一些奶牛一起飼養(yǎng)的，還把病傳染給了自己原有的奶牛。例如：a違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合問題責(zé)任競合：某個違反義務(wù)的行為在法律上導(dǎo)致多種責(zé)任的產(chǎn)生和相互沖突的現(xiàn)象。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任都是民事責(zé)任，同一個法律部門內(nèi)部。a違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合問題特征：①是因為某一個違反義務(wù)的行為引起的如果是幾個行為可能導(dǎo)致不同的后果，產(chǎn)生不同的責(zé)任；如果是很多人共同實施同一個違法行為，我們也視為一個行為。特征：一個不法行為產(chǎn)生數(shù)個不法責(zé)任，是責(zé)任競合構(gòu)成的前提條件如果行為人實施了許多個不法行為，分別觸犯不同的法律規(guī)定，符合不同的責(zé)任構(gòu)成要件，行為人承擔(dān)不同的法律責(zé)任，而不能按責(zé)任競合處理。一個不法行為產(chǎn)生數(shù)個不法責(zé)任，是責(zé)任競合構(gòu)成的前提條件②

某個違反義務(wù)的行為，符合兩個或者兩個以上責(zé)任的構(gòu)成要件。行為人雖然僅僅實施了一種行為，但該行為同時觸犯了多個法律規(guī)范，并符合法律關(guān)于數(shù)個責(zé)任構(gòu)成要件的規(guī)定。②某個違反義務(wù)的行為，符合兩個或者兩個以上責(zé)任的構(gòu)成要件。③數(shù)個責(zé)任之間相互沖突一方面行為人承擔(dān)不同的法律責(zé)任在后果上不同，另一方面這數(shù)個責(zé)任即不能相互吸收，也不能同時并存。③數(shù)個責(zé)任之間相互沖突b違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合是兩個完全不同的民事責(zé)任①侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的歸責(zé)原則不同違約責(zé)任的歸責(zé)原則為無過錯責(zé)任原則侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則一般都為過錯責(zé)任原則b違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合是兩個完全不同的民事責(zé)任②舉證責(zé)任不同違約責(zé)任中，只要你有違約行為，行為人就要承擔(dān)違約責(zé)任，你要證明對方存在違約行為、自己的損害后果是由違約行為造成的侵權(quán)責(zé)任，一般情況下，過錯責(zé)任原則中你要舉證行為人有過錯。②舉證責(zé)任不同③責(zé)任的構(gòu)成要件不同違約責(zé)任的構(gòu)成要件只有違約行為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件客觀上有侵權(quán)行為；主觀上有侵害的故意，有過錯；有損害后果；侵害行為與損害后果之間有因果關(guān)系③責(zé)任的構(gòu)成要件不同④免責(zé)條件不同違約責(zé)任的免責(zé)條件，只有發(fā)生了不可抗力在不違背公平、法律、和社會公共利益的前提下約定免責(zé)條款，與法定免責(zé)條款；侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)條件由法律直接規(guī)定如：高危作業(yè)唯一的免責(zé)條件，當(dāng)事人的故意。④免責(zé)條件不同⑤賠償范圍不同違約責(zé)任采用的是補償原則或填平原則，不能過分高于或低于造成的損害后果，是以違約責(zé)任造成的實際損失為衡量的標準侵權(quán)責(zé)任，不僅僅要賠償因侵權(quán)而受到損害的人的財產(chǎn)損失，還要受侵害人的精神損失。⑤賠償范圍不同⑥對第三人的責(zé)任不同違約責(zé)任必須發(fā)生在特定的法律關(guān)系當(dāng)中合同關(guān)系，只能是合同的當(dāng)事人來承擔(dān)違約責(zé)任。合同以外的第三人都不能承擔(dān)合同的違約責(zé)任。就算是由第三人造成的，也先由合同當(dāng)事人承擔(dān)完責(zé)任，轉(zhuǎn)而追究第三人的責(zé)任侵權(quán)責(zé)任，只由實際侵權(quán)人承擔(dān)，誰的行為造成了侵權(quán)，誰承擔(dān)。⑥對第三人的責(zé)任不同第一百二十二條因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一百二十二條因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)c侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的原因①合同當(dāng)事人的違約行為同時侵犯了法律規(guī)定的強行性義務(wù)，如：保護、照顧、通知等附隨義務(wù)，或其他法定的不作為義務(wù)。如：出售有瑕疵的產(chǎn)品至人損害，即違法了合同義務(wù)，也違法了法定義務(wù)，保證產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù)。c侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的原因②在某些情況下侵權(quán)行為直接構(gòu)成違約的原因。如：保管人依照保管合同，占有對方財產(chǎn)之后，非法使用對方的財產(chǎn)造成財產(chǎn)毀損滅失。同時違約行為也可能造成侵權(quán)的后果。違約性的侵權(quán)行為。如：供電部門因為違約終止供電，致使對方的財產(chǎn)和人身遭受損害。②在某些情況下侵權(quán)行為直接構(gòu)成違約的原因。③不法行為人實施故意侵犯他人權(quán)利，并造成對他人損害的侵權(quán)行為時，在加害人與受害人之間事先存在著一種合同關(guān)系，這種合同關(guān)系的存在，使加害人的損害不僅可以作為侵權(quán)行為，也可以作為違反當(dāng)事人事先規(guī)定的義務(wù)的違約行為。如：醫(yī)生因為重大過失，造成病人的傷害或死亡。即是侵權(quán)行為，也是違反了事先存在的醫(yī)療服務(wù)合同的行為。③不法行為人實施故意侵犯他人權(quán)利，并造成對他人損害的侵權(quán)行為從自身的利益出發(fā)，看哪一種對自己有利買啤酒交付的啤酒有質(zhì)量瑕疵。爆炸造成當(dāng)事人人身傷害。選擇違約責(zé)任好處：嚴格責(zé)任原則，受害人不需要舉證對方有過錯，只要這種侵權(quán)行為發(fā)生，并對自己造成損害，對方當(dāng)事人就應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。不利：賠償范圍。以實際損失為限，補償原則，損失多少，賠多少，不會賠償精神損害。從自身的利益出發(fā)，看哪一種對自己有利侵權(quán)責(zé)任的賠償比較廣泛賠償?shù)姆秶税ㄇ謾?quán)的實際損失，還可以要求對方當(dāng)事人承擔(dān)自己的精神損害賠償，侵權(quán)行為一般情況下采用的過錯責(zé)任原則。受害人要求對方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，必須要負舉證責(zé)任，誰主張誰舉證，你要舉證對方的侵權(quán)行為，是他的過錯行為，故意或過失。侵權(quán)責(zé)任的賠償比較廣泛甲將攝錄自己婚慶活動的僅有一盤錄像帶交給個體戶乙制作成VCD保存，乙的店鋪因丙抽煙不慎失火燒毀，導(dǎo)致錄像帶滅失。甲如何求償？甲將攝錄自己婚慶活動的僅有一盤錄像帶交給個體戶乙制作成VCD在錄像帶滅失之后甲既可以根據(jù)合同主張違約責(zé)任。也可以要求乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但甲只能在違約之訴和侵權(quán)之訴中選擇一種來補償自己的損害。如果甲提起侵權(quán)之訴，則可以同時請求精神損害賠償。如果甲提起違約之訴則不能同時主張精神損害。在錄像帶滅失之后甲既可以根據(jù)合同主張違約責(zé)任。也可以要求乙承甲購買一輛汽車，在開回的路上，因剎車失靈而翻車受傷。在此情形下，他可以請求誰承擔(dān)何種責(zé)任？

甲購買一輛汽車，在開回的路上，因剎車失靈而翻車受傷。在此情形請求商家承擔(dān)違約責(zé)任或請求廠家承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

請求商家承擔(dān)違約責(zé)任5、其他的不完全履行行為部分履行履行時間不當(dāng)履行地點不當(dāng)5、其他的不完全履行行為

第三節(jié)違約責(zé)任的形式第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第三節(jié)違約責(zé)任的形式第一百零七條當(dāng)事人一方不履一、繼續(xù)實際履行二、采取補救措施三、賠償損失四、支付違約金五、定金責(zé)任六、價格制裁一、繼續(xù)實際履行

一、繼續(xù)實際履行指的是違約當(dāng)事人不論是否已經(jīng)承擔(dān)賠償損失或違約金的責(zé)任，都必須根據(jù)對方的要求并在自己能夠履行的情況下對原合同未履行的部分繼續(xù)按照要求來履行。要求當(dāng)事人實際履行并不影響其他的損害賠償?shù)囊?。一、繼續(xù)實際履行（一）繼續(xù)實際履行的條件：1、必須存在違約行為2、非違約方請求繼續(xù)履行3、合同具有繼續(xù)履行的條件（一）繼續(xù)實際履行的條件：（二）繼續(xù)實際履行的類型1、金錢債務(wù)的繼續(xù)履行以貨幣為標的物的合同第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。對于遲延支付的，同時可以要求債務(wù)人支付違約金或逾期利息。（二）繼續(xù)實際履行的類型2、非金錢債務(wù)的實際履行第一百一十條當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：2、非金錢債務(wù)的實際履行(1)法律上或者事實上不能履行；強制實際履行將違反法律的有關(guān)規(guī)定。如：在訂合同的時候，這個合同的標的是可以流通物，而在實際履行的時候，由于新法的規(guī)定的出臺，變成了禁止流通物，在法律上不能履行，不然違反法律規(guī)定；特定物滅失，不可能實際履行。(1)法律上或者事實上不能履行；(2)債務(wù)的標的不適于強制履行或者履行費用過高；該標的的性質(zhì)不適于強制履行，或者強制履行違反一般的法律的目的，或者違反人的尊嚴。勞務(wù)合同，對方不去打掃衛(wèi)生，強行讓對方去做，違反人的尊嚴；如果履行的費用過高，增加了履行成本，喪失了履行的意義。(2)債務(wù)的標的不適于強制履行或者履行費用過高；(3)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行違約責(zé)任-課件二、采取補救措施主要是指我國民法通則和合同法中所確定的在當(dāng)事人違反合同的事實發(fā)生后，為了防止損失的發(fā)生或擴大，由違約方依照法律的規(guī)定或約定采取的修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬、補充數(shù)量等措施，以給權(quán)利人彌補，或挽回損失的責(zé)任形式。主要發(fā)生在質(zhì)量不符合約定的情況下二、采取補救措施第一百一十一條質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任。第一百一十一條質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違商店買鞋，鞋跟斷了，不會立即解除合同。修、換、降價處理，最后才是退貨（即解除合同），退貨如果給當(dāng)事人造成損失的，還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。商店買鞋，鞋跟斷了，不會立即解除合同。修、換、降價處理，最后1、條件（1）采取撲救措施只有在對合同不適當(dāng)履行時才適用。合同履行中，標的物的質(zhì)量有問題（2）采取撲救措施是有可能的，而且應(yīng)當(dāng)對債權(quán)人沒有損失，且債權(quán)人任然能實現(xiàn)合同目的時才適用，不然債權(quán)人可以直接要求解除合同，退貨。1、條件三、賠償損失損害賠償是指因合同一方當(dāng)事人的違約行為而給對方當(dāng)事人造成財產(chǎn)損失時，違約方向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的經(jīng)濟補償。

三、賠償損失1、構(gòu)成要件：（1）必須要有違約行為（2）必須有損害事實違約責(zé)任只要求有違約行為，并不要求有真正的損害結(jié)果，但既然要賠償損失，就必須要有損害事實。1、構(gòu)成要件：損害事實是指財產(chǎn)上的損失直接損失：現(xiàn)有財產(chǎn)的滅失、損壞和費用的支出，是一種現(xiàn)實的財產(chǎn)損失。間接損失：也稱可得利益的損失，指違約行為導(dǎo)致受害方喪失合同履行后可以獲得的利益損失。損害事實是指財產(chǎn)上的損失（3）違約行為與損害事實之間有因果關(guān)系相當(dāng)因果關(guān)系，適當(dāng)條件說：某一事實僅于現(xiàn)實情形發(fā)生某一結(jié)果，尚不能認為他們兩者之間有因果關(guān)系。必須在一般情況下，依照社會一般人的見解，也認為能發(fā)生同一結(jié)果時，才認為行為與結(jié)果之間有因果關(guān)系。（3）違約行為與損害事實之間有因果關(guān)系如：甲出售給乙一批紙，由于質(zhì)量不合格銷售不出處，乙就將這幾噸的紙放到倉庫，之后在火災(zāi)中被燒毀，甲要賠償乙的全部損失嗎？如：甲出售給乙一批紙，由于質(zhì)量不合格銷售不出處，乙就將這幾噸一般情況下，社會一般人的判斷標準，是不是只要交付不合格，都會發(fā)生火災(zāi)呢，都會使標的物滅失呢？所以甲的違約行為與乙的損害沒有相當(dāng)因果關(guān)系，不需要承擔(dān)全部損害后果，只需要承擔(dān)紙張質(zhì)量不合格的違約責(zé)任。一般情況下，社會一般人的判斷標準，是不是只要交付不合格，都會2、賠償?shù)姆秶?）如果合同中有約定的，依照合同當(dāng)事人約定的金額或計算方法來支付賠償金。在簽訂合同時應(yīng)充分考慮到客觀情況，及違反合同將會帶來的損失。2、賠償?shù)姆秶?）如果合同中沒有約定的，違約行為給對方當(dāng)時人所造成的直接損失和間接損失對間接性損失，只具有可能性，當(dāng)事人能否取得有一定條件，不能象征性賠償、也不能漫無邊際的賠償。當(dāng)事人的某種將來利益，若違約行為不對其內(nèi)在產(chǎn)生條件進行破壞，在正常情況下即可取得。（2）如果合同中沒有約定的，違約行為給對方當(dāng)時人所造成的直接在賠償范圍上，完全賠償原則損失多少，賠多少填平原則違約責(zé)任只賠償財產(chǎn)損失，不包括精神損害的賠償在賠償范圍上，完全賠償原則3、賠償原則（1）合理預(yù)見原則第一百一十三條第一款當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。3、賠償原則如：簽合同時，違約方標的額10萬。最多在加上利息，違約金與賠償金。怎么也不會太多。甲沒有及時交付貨物，使乙方與第三人的合同無法履行，使乙遭受到上百萬元的損失。甲的賠償額只以自己合理預(yù)見到的10萬為限額，不可能賠償乙方全部的損失。如：簽合同時，違約方標的額10萬。最多在加上利息，違約金與賠理論依據(jù)：意思自治原則合同是雙方當(dāng)事人自主自愿訂立的，以當(dāng)事人的主觀意思為基礎(chǔ)，當(dāng)事人只能受其訂立合同的意思范圍所約束，承擔(dān)責(zé)任同樣也不能超越其意思范圍，否則將不符合合同的本意。如果違約造成的損失超出了當(dāng)事人依據(jù)訂立合同時情況和事實能夠預(yù)見的范圍，讓其承擔(dān)該損失，就違背了意思自治原則。理論依據(jù)：意思自治原則作用：減輕交易風(fēng)險，維護公平原則合同法的基本內(nèi)容之一就是鼓勵交易，市場經(jīng)濟中交易難免有風(fēng)險，如果風(fēng)險出乎當(dāng)事人的意料，而讓當(dāng)事人承擔(dān)由此產(chǎn)生的損失后果，則不利于鼓勵當(dāng)事人交易，也不利于衡平當(dāng)事人之間的物質(zhì)利益關(guān)系，違背公平原則。作用：據(jù)以判斷是否預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見的依據(jù)是違約方在訂立合同時已經(jīng)知道或理應(yīng)知道包括主觀或客觀方面總的情況已經(jīng)知道確實知道或?qū)嶋H知道；債權(quán)人明確告知理當(dāng)知道心理狀態(tài)無法知曉，不管怎樣推脫，依照職業(yè)要求，交易習(xí)慣、生活常識的客觀標準衡量，法律推定其知道。據(jù)以判斷是否預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見的依據(jù)是違約方在訂立合同時已經(jīng)知道合理預(yù)見規(guī)則，是限制直接賠償與間接賠償在內(nèi)的損害賠償總額的規(guī)則，不適用與約定損害賠償額；如果合同約定了的，不論是否預(yù)見到，都依約定賠償額為準。合理預(yù)見規(guī)則，是限制直接賠償與間接賠償在內(nèi)的損害賠償總額的規(guī)（2）減輕損害規(guī)則119條一方違約后對方未盡防止損失擴大的義務(wù)，對擴大的損失不享有賠償請求權(quán)。依誠信原則與經(jīng)濟效益產(chǎn)生債務(wù)人對社會整體利益的維護，避免社會財富的減少。（2）減輕損害規(guī)則119條條件：①存在違約損失與損失擴大的事實都是違約結(jié)果，受害方只是不作為，沒有阻止損失的擴大②受害方?jīng)]有采用適當(dāng)?shù)拇胧]有義務(wù)用自己的金錢與商譽去冒險，只是人們處理同類情況的通常措施，且在經(jīng)濟上是合理的。條件：（3）責(zé)任相抵規(guī)則第一百二十條當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人雙方都存在違約行為，而根據(jù)各自因付的責(zé)任確定賠償責(zé)任與賠償范圍，并非抵銷，依據(jù)雙方當(dāng)事人違約責(zé)任的大小、輕重、主次分別承擔(dān)責(zé)任。（3）責(zé)任相抵規(guī)則減輕損害是違約方的損害賠償額減少，一方違約，另一方不作為責(zé)任相抵，雙方都違約。減輕損害是違約方的損害賠償額減少，一方違約，另一方不作為（4）雙倍賠償規(guī)則經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。（4）雙倍賠償規(guī)則四、支付違約金當(dāng)事人在合同中約定，一方違約時應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的違約金。補償性為主、懲罰性為輔四、支付違約金①一方違約沒有給對方造成損失的時候，按約定的數(shù)額支付違約金，當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方在支付了違約金后，還要繼續(xù)履行合同②在約定違約金并給對方造成損失的情況下，確定違約金數(shù)額的參考標準就是損失的數(shù)額，但要受到國家的干預(yù)。114條①一方違約沒有給對方造成損失的時候，按約定的數(shù)額支付違約金，五、定金責(zé)任第一百一十五條當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。五、定金責(zé)任六、價格制裁第六十三條執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價格調(diào)整時，按照交付時的價格計價。逾期交付標的物的，遇價格上漲時，按照原價格執(zhí)行；價格下降時，按照新價格執(zhí)行。逾期提取標的物或者逾期付款的，遇價格上漲時，按照新價格執(zhí)行；價格下降時，按照原價格執(zhí)行。六、價格制裁違約金、定金與損害賠償金的適用（一）違約金違約金，是指由當(dāng)事人通過協(xié)商預(yù)先確定的在違約發(fā)生后作出的獨立于履行行為以外的給付。只要當(dāng)事人之間無特別約定，支付違約金的行為不能代替履行合同，當(dāng)事人不得在支付違約金后免除履行主債務(wù)的義務(wù)（第114條第3款）。違約金、定金與損害賠償金的適用《合同法》第一百一十四條第二、三款規(guī)定：約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)?！逗贤ā返谝话僖皇臈l第二、三款規(guī)定：約定的違約金低于造成1、違約金與賠償損失相比一個重要特點違約金的支付避免了損害賠償方式適用中常常遇到的計算損失的范圍和舉證的困難。賠償損失通常要與實際損害相符，而違約金數(shù)額與實際損失之間并無必要聯(lián)系，即使在沒有損害的情況下也應(yīng)支付違約金。1、違約金與賠償損失相比一個重要特點2、違約金與賠償損失并用的情況

當(dāng)雙方約定的違約金不足以彌補實際經(jīng)濟損失時，沒有違約的一方可以要求違約方在支付違約金的同時，就不足的部分賠償損失。但二者相加不得超過違約方造成的經(jīng)濟損失。2、違約金與賠償損失并用的情況甲和乙簽訂一份《二手房交易合同》，合同約定違約金為2萬元并賠償一切經(jīng)濟損失。合同簽訂后，甲又將房產(chǎn)出讓給丁。甲的違約行為給乙造成了5萬元的經(jīng)濟損失。這種情況下，乙既可以要求甲支付2萬元違約金，同時還可以要求甲賠償損失3萬元。甲和乙簽訂一份《二手房交易合同》，合同約定違約金為2萬元并賠違約金和賠償損失不能同時適用的情況當(dāng)雙方約定的違約金足以彌補實際經(jīng)濟損失時，沒有違約的一方不能要求違約方在支付違約金的同時賠償損失。假設(shè)合同約定的違約金是10萬元，甲的違約給乙造成5萬元的損失，則乙只能要求甲支付違約金10萬元，而不能同時要求賠償損失5萬元違約金和賠償損失不能同時適用的情況（二）定金定金，是指合同當(dāng)事人為確保合同的履行，依據(jù)法律和合同的規(guī)定，由一方按合同標的額的一定比例預(yù)先給付對方金錢或其他代替物。我國《合同法》第115條規(guī)定定金責(zé)任是一種獨立的責(zé)任形式，其適用不以實際發(fā)生的損害為前提。（二）定金合同中約定定金條款的，如違約造成非違約方的損失小于定金的數(shù)額的，原則上首先適用定金條款，此時可以認為定金責(zé)任已經(jīng)將損害賠償責(zé)任吞并，不應(yīng)再重復(fù)計算損害賠償數(shù)額。合同中約定定金條款的，如違約造成非違約方的損失小于定金的數(shù)額如確實造成受害方較大損失，而定金不能完全彌補的，方可同時適用賠償責(zé)任條款。如甲收乙10萬元定金，后甲違約給乙造成50萬元的損失，根據(jù)定金罰則，甲須返還給乙20萬元，另外的30萬元損失，乙可以賠償金的方式要求甲賠償。如確實造成受害方較大損失，而定金不能完全彌補的，方可同時適用定金和違約金不能同時并用（合同法116條）甲乙簽訂房屋買賣合同，雙方約定甲在2004年11月28日前交付房屋，乙在交付房屋時付清房款50萬元。乙向甲支付10萬元定金，如任何一方不履行合同應(yīng)支付違約金15萬元。后甲將房屋賣給丙。定金和違約金不能同時并用（合同法116條）在這種情況下，乙如果選擇適用定金，則根據(jù)定金罰則甲須返還乙20萬元;乙如果選擇適用違約金，他就可以請求甲支付違約金15萬元，同時他還可以要求甲返還自己已支付的10萬元定金，這樣乙就可以得到25萬元。在這種情況下，乙如果選擇適用定金，則根據(jù)定金罰則甲須返還乙2（三）賠償損失賠償金，是指一方當(dāng)事人因?qū)Ψ竭`約而造成損害，從而要求違約方賠償與損害結(jié)果相當(dāng)?shù)慕疱X或財物。定金和違約金都具有賠償金的性質(zhì)，只不過定金和違約金都是當(dāng)事人事先約定的，而賠償金則要以實際發(fā)生的損失為前提。（三）賠償損失在賠償金中，非違約方對損害后果證據(jù)的收集是十分重要的，如果非違約方在違約發(fā)生后不能證明違約所造成的實際損害，則不能適用賠償金。因此，當(dāng)事人在選擇適用“三金”時，最好是事先根據(jù)情況約定違約金或定金，這樣就可以減少一些不必要的麻煩。在賠償金中，非違約方對損害后果證據(jù)的收集是十分重要的，如果非案例分析1、2008年1月10日，甲乙雙方簽訂一份買賣合同，甲方向乙方訂購塑料生產(chǎn)設(shè)備一套，價值20萬元，約定2009年5月1日發(fā)貨，任何一方違約依法償付10%違約金。合同簽訂后，甲廠因生產(chǎn)原料沒有保障，3月時決定轉(zhuǎn)產(chǎn)服裝，甲廠向乙廠提出退貨，造成乙廠實際損失一萬元，4月，甲廠并入丙廠，問：（1）乙廠要求賠償損失，向法院起訴，應(yīng)將誰列為被告，違約責(zé)任由誰承擔(dān)？（2）乙廠要求按10%取得2萬元違約金外，還應(yīng)另付實際損失賠償金1萬元，有無道理？為什么？案例分析（1）乙廠要求賠償損失，向法院起訴，應(yīng)將丙廠列為被告，違約責(zé)任由丙廠承擔(dān)。因為甲廠并入了丙廠。（2）乙廠要求按10%取得2萬元違約金外，還應(yīng)另付實際損失賠償金1萬元，沒有道理。因為乙廠按10%取得2萬元違約金足以補償實際損失1萬元。（1）乙廠要求賠償損失，向法院起訴，應(yīng)將丙廠列為被告，違約責(zé)2、原告：某省新華印刷廠；被告：某物資供應(yīng)公司原告（需方）與被告（供方）于1999年4月5日簽訂買賣合同一份。合同約定，被告向原告提供貨款金額4萬元的52克書版紙，原告支付被告定金一萬元，交貨期限為1999年6月5日，交貨地點在原告?zhèn)}庫，一方違約支付5%違約金。合同訂有明確的質(zhì)量條款。2、原告：某省新華印刷廠；被告：某物資供應(yīng)公司合同簽訂后，原告立即匯給被告定金一萬元，被告沒有如期交貨。為此，原告到被告處摧貨，被告要求推遲到1999年8月5日交貨，原告同意。屆期，被告只交貨2萬元紙張。原告收貨后，存放倉庫，并繼續(xù)摧貨。合同簽訂后，原告立即匯給被告定金一萬元，被告沒有如期交貨。為1999年9月1日，原告從倉庫提貨使用，發(fā)現(xiàn)紙張質(zhì)量不符合同條款規(guī)定，便向被告提出退貨，并要求解除未履行部分的合同，被告不同意退貨，也不同意解除未履行部分的合同，但又交不出貨來，原告急需用紙，無奈以高于原合同10%的價格向另一家造紙廠購進四萬四千元紙張1999年9月1日，原告從倉庫提貨使用，發(fā)現(xiàn)紙張質(zhì)量不符合同為此，雙方多次協(xié)商不成，原告于1999年12月1日起訴到法院。經(jīng)調(diào)查（1）這份合同是有效合同；（2）被告8月5日所交紙張不符合同質(zhì)量條款規(guī)定；（3）原告在摧貨期間花去差旅費2000元。問（1）原告要求退貨是否允許？為什么？（2）合同未履行部分能否解除？理由為何？（3）按合同法規(guī)定，該如何追究被告的違約責(zé)任？為此，雙方多次協(xié)商不成，原告于1999年12月1日起訴到法院（1）原告要求退貨不能允許。因為原告自己的原因超過了提出退貨的時間。（2）合同未履行部分能夠解除。因為原告作為受害方要求解除，則可以解除。（3）按合同法規(guī)定，追究被告的違約責(zé)任時，可以采取定金制裁的方式，要求被告雙倍返還定金?；蛘哔r償原告的損失，包括差旅費和高于合同10%的價格損失。注意定金和賠償損失只能兩者選其一。（1）原告要求退貨不能允許。因為原告自己的原因超過了提出退貨

總則

第一章一般規(guī)定

第二章合同的訂立

第三章合同的效力

第四章合同的履行

第五章合同的變更和轉(zhuǎn)讓

第六章合同的權(quán)利義務(wù)終止

第七章違約責(zé)任

第八章其他規(guī)定總則

第一章一般規(guī)定

第二章合同的訂立

分則

第九章買賣合同

第十章供用電、水、氣、熱力合同

第十一章贈與合同

第十二章借款合同

第十三章租賃合同

第十四章融資租賃合同

第十五章承攬合同

第十六章建設(shè)工程合同

第十七章運輸合同

第十八章技術(shù)合同

第十九章保管合同

第二十章倉儲合同

第二十一章委托合同

第二十二章行紀合同

第二十三章居間合同分則

第九章買賣合同

第十章供用電、合同法原理與實務(wù)合同法原理與實務(wù)

第八章違約責(zé)任

第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約行為第三節(jié)違約責(zé)任的承擔(dān)方式第八章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述債務(wù)與責(zé)任不履行債務(wù)就要承擔(dān)責(zé)任,那么債務(wù)和責(zé)任有什么關(guān)系？先有債務(wù)再有責(zé)任，先后關(guān)系債務(wù)是怎么產(chǎn)生的呢？債務(wù)是根據(jù)雙方當(dāng)事人的約定產(chǎn)生的。債務(wù)與責(zé)任一方當(dāng)事人的債務(wù)就是合同另一方當(dāng)事人享有的權(quán)利，合同的債務(wù)是相對于債權(quán)人的權(quán)利而產(chǎn)生的，是債務(wù)人的第一性義務(wù)。責(zé)任是在沒有履行債務(wù)或在沒有適當(dāng)履行債務(wù)的情況下產(chǎn)生的，它是相對于國家的權(quán)利，債務(wù)人違約，國家公力要救濟，你要承擔(dān)違約責(zé)任，是債務(wù)人的第二性義務(wù)。一方當(dāng)事人的債務(wù)就是合同另一方當(dāng)事人享有的權(quán)利，合同的債務(wù)是我國民法上的責(zé)任有兩類侵權(quán)責(zé)任：建立在行為人違反保護他人權(quán)利的一般性義務(wù)的基礎(chǔ)之上。違約責(zé)任：建立在行為人違反對于特定人的特定義務(wù)的基礎(chǔ)之上（締約過失責(zé)任、預(yù)期違約責(zé)任）純財產(chǎn)責(zé)任，不是人身責(zé)任。是無限的財產(chǎn)責(zé)任我國民法上的責(zé)任有兩類公司法的有限財產(chǎn)責(zé)任股份有限公司的股東以其所認購的股份金額為限，對公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對外承擔(dān)責(zé)任，這種責(zé)任是有限的。公司法的有限財產(chǎn)責(zé)任甲違約了，給乙方造成了損失，要賠償，這種賠償沒有限額，以甲的全部財產(chǎn)對外賠償，侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任為無限責(zé)任，除了自己及其所撫養(yǎng)家屬的生活必需品外和費用之外，所有的財產(chǎn)都可以用來抵償債務(wù)已滿足債權(quán)的需要。甲違約了，給乙方造成了損失，要賠償，這種賠償沒有限額，以甲的

第一節(jié)違約責(zé)任概述一、違約責(zé)任的概念違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時所承擔(dān)的法律后果。第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。不履行或不適當(dāng)履行時，要承擔(dān)的民事責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述一、違約責(zé)任的概念特點：1、違約責(zé)任是在特定的法律關(guān)系的基礎(chǔ)上發(fā)生的民事責(zé)任法律關(guān)系為合同關(guān)系在合同關(guān)系中產(chǎn)生的民事責(zé)任如：甲在乙的商店買啤酒。后來啤酒爆炸，找商店如果是別人送給甲的，就不能找商店承擔(dān)違約責(zé)任，只能是其他的責(zé)任特點：第一百二十一條當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。違約責(zé)任-課件2、違約責(zé)任的確定，具有相對的任意性法律沒有明確的強制性的規(guī)定第一百一十四條第一款當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。2、違約責(zé)任的確定，具有相對的任意性3、違約責(zé)任以補償性為主，以懲罰性為輔第一百一十四條第二款約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。3、違約責(zé)任以補償性為主，以懲罰性為輔填平原則純財產(chǎn)責(zé)任，補救權(quán)利人因違約責(zé)任所受是損失填平原則二、違約責(zé)任的歸責(zé)原則(一)歸責(zé)原則歸責(zé)原則是確定行為人民事責(zé)任的根據(jù)和準則，是貫穿于整個民事責(zé)任制度，并對責(zé)任規(guī)范起統(tǒng)帥作用的立法指導(dǎo)方針我要承擔(dān)民事責(zé)任的根據(jù)是什么？如果沒這個準則當(dāng)事人就可以不用去承擔(dān)了。二、違約責(zé)任的歸責(zé)原則1、過錯責(zé)任原則以行為人主觀上有過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件行為人對他人造成損害，但主觀上既沒故意，也沒有過失，就不用承擔(dān)責(zé)任。1、過錯責(zé)任原則大陸法系民事責(zé)任主要采用過錯責(zé)任原則民事訴訟法上舉證責(zé)任為誰主張誰舉證舉證責(zé)任在受害人一方，你認為對方應(yīng)該承當(dāng)違約責(zé)任，你就要證明對方有過錯。在很多情況下，對于受害人一方的舉證很不利。大陸法系民事責(zé)任主要采用過錯責(zé)任原則如在醫(yī)療服務(wù)事故中，你要舉證醫(yī)院一方有過錯很難，因為資料大都在醫(yī)院保管，如手術(shù)記錄、用藥記錄等都由醫(yī)院保管。這樣對受害人很不利。如在醫(yī)療服務(wù)事故中，你要舉證醫(yī)院一方有過錯很難，因為資料大都所以，在過錯責(zé)任原則的基礎(chǔ)上，為了保護受害人的利益，我們又引申出一種歸責(zé)原則，即推定過錯責(zé)任原則（中間責(zé)任原則）所以，在過錯責(zé)任原則的基礎(chǔ)上，為了保護受害人的利益，我們又引2、推定過錯責(zé)任原則原告不必證明被告有過錯，被告要免于承擔(dān)責(zé)任，必須證明自己沒有過錯，如果被告不能證明自己沒有過錯，法院或仲裁機構(gòu)就推定被告有過錯，就要承擔(dān)責(zé)任。如：當(dāng)醫(yī)院無法證明自己無過錯時，就推定有過錯，要承擔(dān)責(zé)任。2、推定過錯責(zé)任原則推定過錯責(zé)任原則任然擺脫不了過錯一詞，還是要證明過錯的存在，或者證明無過錯的存在。推定過錯責(zé)任原則任然擺脫不了過錯一詞，還是要證明過錯的存在，3、無過錯責(zé)任原則（嚴格責(zé)任原則）無過錯責(zé)任原則，是指沒有過錯造成他人損害的，依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的確認責(zé)任的準則。執(zhí)行這一原則，主要不是根據(jù)行為人的過錯，而是基于損害的客觀存在。3、無過錯責(zé)任原則（嚴格責(zé)任原則）隨著經(jīng)濟的發(fā)展工業(yè)事故、交通事故、大量出現(xiàn)，對處于弱勢的群體造成很大傷害，嚴格責(zé)任原則就是為了保護此種情況下受害人的利益，如：有一個小學(xué)生，放學(xué)時由于好奇，爬上高壓電線桿，被電擊傷，失去了左腿。供電局認為自己沒有過錯，沒有責(zé)任。隨著經(jīng)濟的發(fā)展工業(yè)事故、交通事故、大量出現(xiàn)，對處于弱勢的群體這種高壓、高危的作業(yè)屬于民法中的特殊行為，適用嚴格責(zé)任原則，只要由于你的高壓、高危的作業(yè)，使得受害人受到損害，不問你是否有過錯，都必須賠償。這種高壓、高危的作業(yè)屬于民法中的特殊行為，適用嚴格責(zé)任原則，（二）違約責(zé)任的歸責(zé)原則第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。我國合同法的歸責(zé)原則，嚴格責(zé)任原則（無過錯責(zé)任原則），不需要主觀上有違約的過錯。（二）違約責(zé)任的歸責(zé)原則

違約責(zé)任發(fā)生以后，確定違約當(dāng)事人的責(zé)任，應(yīng)主要考慮違約的結(jié)果是否因違約的行為造成，而不考慮違約方的故意和過失。無論違約方主觀上有無過錯，只要其違反合同債務(wù)的行為給對方當(dāng)事人造成了損害，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的仍應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任發(fā)生以后，確定違約當(dāng)事人的責(zé)任，應(yīng)主要考慮違約的結(jié)意義：對合同履行的保障對違約受害人的保護符合國際上的通行做法意義：如：承運合同的客運合同出租車在高速公路上行使，車窗是開的，突然飛入一不明物體砸到乘客的眼睛，乘客眼睛視網(wǎng)膜脫離，雖然司機沒有過錯，但也要承擔(dān)責(zé)任。嚴格責(zé)任。(合同法302條)如：承運合同的客運合同三、違約責(zé)任的構(gòu)成要件只要有違約行為一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的。三、違約責(zé)任的構(gòu)成要件違約行為，是指違反合同債務(wù)的行為。根據(jù)無過錯責(zé)任原則，違約行為僅指違反合同債務(wù)這個客觀事實，不包括當(dāng)事人及有關(guān)第三人的主觀過錯這個因素。違約行為以合法有效的合同存在為前提違約行為的主體是合同關(guān)系的雙方當(dāng)事人違約行為的后果是導(dǎo)致對合同債權(quán)的侵害違約行為，是指違反合同債務(wù)的行為。四、免責(zé)（一）不可抗力唯一免責(zé)的法定事由第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況四、免責(zé)1、不可抗力的構(gòu)成要件：（1）該事件的不可預(yù)見性當(dāng)事人訂立合同時無法預(yù)見。以一般人的預(yù)見能力為標準來判斷，而不是當(dāng)事人的預(yù)見能力為標準1、不可抗力的構(gòu)成要件：（2）該事件是不能避免并且不能克服的不能避免：當(dāng)事人已經(jīng)采取了及時合理的措施，仍然不能避免該事件的發(fā)生，不能克服：當(dāng)事人在該事件發(fā)生后，已經(jīng)盡了最大的努力，也不能克服該事件所造成的損害后果（2）該事件是不能避免并且不能克服的（3）該事件是不由人的故意或過失引而的客觀情況自然災(zāi)害：地震、臺風(fēng)、海嘯、火山政府行為：當(dāng)事人在訂立合同之后，政府當(dāng)局頒發(fā)新的政策、法律和行政法規(guī)導(dǎo)致合同不能履行。社會異常事件：戰(zhàn)爭、罷工（3）該事件是不由人的故意或過失引而的客觀情況（4）不可抗力必須發(fā)生在合同訂立之后，終止履行之間如果是在合同訂立之前發(fā)生，或者在履行完畢之后都不屬于免責(zé)事由在約定的期限內(nèi)沒有履行，履行遲延后，發(fā)生不可抗力，不能發(fā)生免責(zé)當(dāng)事人的違約責(zé)任。（4）不可抗力必須發(fā)生在合同訂立之后，終止履行之間2、發(fā)生不可抗力之后還不能直接發(fā)生免責(zé)的后果，當(dāng)事人還必須履行以下義務(wù)，才能免責(zé)。（1）受不可抗力影響，而無法履行合同的一方，應(yīng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失。2、發(fā)生不可抗力之后還不能直接發(fā)生免責(zé)的后果，當(dāng)事人還必須履（2）在合理期限內(nèi)提供證明，證明已經(jīng)發(fā)生了不可抗力，因為有著時間和空間的阻隔，對方不可能理所當(dāng)然就知道，所以要提供證明，以免除自己的責(zé)任。（2）在合理期限內(nèi)提供證明，證明已經(jīng)發(fā)生了不可抗力，因為有著（二）當(dāng)事人雙方協(xié)商一致，來規(guī)定免責(zé)條款特別是格式合同中的免責(zé)條款。提供方事先擬定，從自己利益出發(fā)，有可能損害對方的利益，格式合同中規(guī)定有免責(zé)條款一定要特別加以注意，擬定格式條款一方有說明和提請對方注意的義務(wù)。（二）當(dāng)事人雙方協(xié)商一致，來規(guī)定免責(zé)條款（三）因為法律的特別規(guī)定而免責(zé)第三百一十一條承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。如:石灰揮發(fā)性而損耗（三）因為法律的特別規(guī)定而免責(zé)

第二節(jié)違約行為只要當(dāng)事人有違約行為就要承擔(dān)違約責(zé)任一、違約行為的概念與特點違約行為，是指違反合同債務(wù)的行為。合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，或履行不適當(dāng)(沒有按約定履行)。第二節(jié)違約行為只要當(dāng)事人有違約行為就要承特征：1、違約行為的違約性違反了法律所認可并保護的經(jīng)過當(dāng)事人約定而產(chǎn)生的債的行為，并不是直接對法律強制性或禁止性規(guī)定規(guī)范的違反。如果與商家沒有買賣啤酒的合同，可以追究侵權(quán)責(zé)任。特征：2、違約行為的主體具有特定性主體只能是合同關(guān)系中的當(dāng)事人，合同之外的第三人造成的侵害，也不能要求第三人承擔(dān)，只能由違約方承擔(dān)責(zé)任之后，違約方再向?qū)θ顺袚?dān)侵權(quán)責(zé)任。2、違約行為的主體具有特定性第一百二十一條當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。第一百二十一條當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)?、違約行為是對合同債權(quán)的侵害侵害合同債權(quán)而產(chǎn)生一系列法定或約定的法律后果。3、違約行為是對合同債權(quán)的侵害A向B租一店鋪，用于做水果零售，A以每公斤1元的價格向C訂購西瓜5噸，由A自行提取，合同約定違約金為合同標的額的20%。合同簽訂之日，A還向C支付定金500元。未料西瓜合同履行前10天，店鋪相鄰方D的家用電器起火，禍及A的店鋪，使其不得不停業(yè)。A向B租一店鋪，用于做水果零售，A以每公斤1元的價格向C訂購A當(dāng)即將火災(zāi)原因告知C，說明無法繼續(xù)履行，要求解除合同，C回電不同解除合同，履行期限屆滿（此時市場西瓜的最低價格為每公斤0.8元），C未見來提貨，便以A拒絕履行為由，起訴至法院，要求A支付20%的違約金，并沒收定金。A當(dāng)即將火災(zāi)原因告知C，說明無法繼續(xù)履行，要求解除合同，C回問：1、A能否以火災(zāi)免除自己的合同義務(wù)嗎？為什么？2、本案是A單獨違約，還是A與D共同違約。3、C要求A支付違約金和沒收定金的主張，能否得到法院的支持？問：1、A不能以火災(zāi)免除合同義務(wù)，因為起火原因是第三人的侵權(quán)行為。不屬于法定解除是由。2、是Ａ的單方違約行為。３、Ｃ只能在違約金和沒收定金之間擇一適用，不能同時主張。1、A不能以火災(zāi)免除合同義務(wù)，因為起火原因是第三人的侵權(quán)行為二、違約行為的形態(tài)違約行為形態(tài)，簡稱違約形態(tài)。是根據(jù)違約行為違反合同義務(wù)的性質(zhì)和特點而對違約行為進行的分類。按違反義務(wù)的性質(zhì)、特點所作的分類二、違約行為的形態(tài)根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，違約形態(tài)可分為預(yù)期違約和實際違約兩種。預(yù)期違約包括明示的預(yù)期違約和默示的預(yù)期違約兩種；實際違約包括不履行、延遲履行和不完全履行。此外，違約形態(tài)還可分為一方違約和雙方違約。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，違約責(zé)任-課件意義1、有助于當(dāng)事人尋求良好的補救方法，以維護自己的利益。知道碰到的是哪一種違約，去尋求更好的更適合的補救方式2、有利于司法審判人員根據(jù)不同的違約，以確定違約當(dāng)事人所應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的責(zé)任，準確地認定合同是否能夠結(jié)束。意義（一）違約形態(tài)可分為預(yù)期違約和實際違約兩種。第一種預(yù)期違約依法成立之后，履行期限到來之前預(yù)期違約包括明示的預(yù)期違約和默示的預(yù)期違約兩種；有利于保護守約人的合法權(quán)益（一）違約形態(tài)可分為預(yù)期違約和實際違約兩種。第一百零八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。第一百零八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合1、明示的預(yù)期違約的構(gòu)成要件：（1）該表示必須明確肯定，不能模棱兩可。（2）該將不履行合同的表示應(yīng)當(dāng)直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人表明。（3）該拒絕履行未到期合同義務(wù)的表示，必須出于當(dāng)事人本人的意思表示。（4）該將不履行合同義務(wù)的表示，不屬于合同法的抗辯事由。1、明示的預(yù)期違約的構(gòu)成要件：2、默示的預(yù)期違約（1）這種表明包括：作為的與不作為的作為：將合同標的給第三人（債務(wù)人將要交付給債權(quán)人的標的物交付給第三人）（2）主張的一方，必須要有確切的證據(jù)證明對方有默示的預(yù)期違約，舉證責(zé)任在主張權(quán)利的一方當(dāng)事人。不能道聽途說。2、默示的預(yù)期違約3、預(yù)期違約行為的特征：（1）發(fā)生在合同有效成立之后，履行期限到來之前（締約過失責(zé)任、實際違約）（2）侵害的是期待債權(quán)3、預(yù)期違約行為的特征：（3）前提是一個完全有效的合同如果是可撤銷合同，被撤銷就不存在預(yù)期違約的問題，如果合同沒有被撤銷，那么預(yù)期違約可以有（4）違反的是主合同義務(wù)，違法合同的根本約定，使合同目的落空。（3）前提是一個完全有效的合同（5）守約方享有選擇權(quán)選擇立即起訴，不到履行期，主張人舉證也可以到期后，實際違約，再追究責(zé)任（5）守約方享有選擇權(quán)4、救濟方式：（1）解除合同94條第2款（2）賠償損失97條（3）支付違約金114條4、救濟方式：明示的預(yù)期違約，對方當(dāng)事人可以立即解除合同，請求賠償；默示的預(yù)期違約，對方當(dāng)事人可以中止履行合同或要求提供擔(dān)保，對方在法定期限內(nèi)未提供擔(dān)保的，可立即解除合同，請求賠償。明示的預(yù)期違約，對方當(dāng)事人可以立即解除合同，請求賠償；5、我國引入來自英美法系的預(yù)期違約的法律意義（1）及時保護債權(quán)人的合法權(quán)益，消除先期違約誘發(fā)違約危險，促進合同的履行。（2）法律賦予守約方先期起訴權(quán)。在履行期限屆滿之前先行起訴，有利于及時解決糾紛違約責(zé)任-課件（3）有利于及時促使債權(quán)人采取相應(yīng)的對策從注定死亡的合同關(guān)系中解脫出來，有利于促進經(jīng)濟的迅速流轉(zhuǎn)與效力的提高，有利于我國市場經(jīng)濟的發(fā)展。（3）有利于及時促使債權(quán)人采取相應(yīng)的對策從注定死亡的合同關(guān)系6、預(yù)期違約與不安抗辯區(qū)別大陸法系傳統(tǒng)的制度“不安履行抗辯”與來自英美法系“預(yù)期違約”（1）兩者的性質(zhì)不同不安履行抗辯權(quán)，放在合同履行一章中合同履行過程中的一種抗辯權(quán)，針對對方提出履行合同的一種抗辯，中止履行是一種補救措施，而不是違約責(zé)任；預(yù)期違約制度是合同履行期限屆滿之前的一種預(yù)期違約的行為，是違約責(zé)任的一種形態(tài)。6、預(yù)期違約與不安抗辯區(qū)別（2）兩者的前提條件不同不安履行抗辯權(quán)只產(chǎn)生在有明確的先后的履行順序的合同中；預(yù)期違約制度則不論是否有先后履行順序都可以產(chǎn)生（2）兩者的前提條