假設(shè)檢驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)效力教材課件_第1頁
假設(shè)檢驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)效力教材課件_第2頁
假設(shè)檢驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)效力教材課件_第3頁
假設(shè)檢驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)效力教材課件_第4頁
假設(shè)檢驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)效力教材課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

假設(shè)檢驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)功效郭豐波韋義平2011-11-7假設(shè)檢驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)功效郭豐波韋義平2011-11-7目錄統(tǒng)計(jì)功效的介紹G*power的運(yùn)用目錄統(tǒng)計(jì)功效的介紹假設(shè)檢驗(yàn)的基本原理假設(shè)檢驗(yàn)是依據(jù)小概率原理由樣本對總體進(jìn)行推論的過程H0與H1假設(shè)檢驗(yàn)的錯誤風(fēng)險1-α(置信水平)β(??類錯誤)α(?類錯誤)1-β(功效水平)現(xiàn)實(shí)(總體)H0:(不存在差異)H1:(存在差異)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)(樣本)H0:(不存在差異)H1:(存在差異)?類錯誤:棄真錯誤,即在現(xiàn)實(shí)中不存在差別的兩種現(xiàn)象在研究中被認(rèn)為是有差別的。相伴概率P值為在給定的顯著水平水平上犯錯誤的概率。II類錯誤:取偽錯誤,即在現(xiàn)實(shí)中存在差別的兩種現(xiàn)象在研究中被推定為是無差別的。假設(shè)檢驗(yàn)的基本原理假設(shè)檢驗(yàn)是依據(jù)小概率原理由樣本對總體進(jìn)行推假設(shè)檢驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)效力教材課件統(tǒng)計(jì)顯著性結(jié)果表示的意義是:當(dāng)差異確實(shí)存在時,按照規(guī)定的顯著性水平能夠發(fā)現(xiàn)這種差別的能力。在心理學(xué)的研究中,正確的做法是限制犯Ⅰ類錯誤的概率,同時使犯Ⅱ類錯誤的概率盡可能的小。但是,心理學(xué)的研究中往往只注重對Ⅰ類錯誤的控制,而忽視對Ⅱ類錯誤的控制。統(tǒng)計(jì)顯著性結(jié)果表示的意義是:當(dāng)差異確實(shí)存在時當(dāng)前國內(nèi)外研究中推斷統(tǒng)計(jì)誤用(焦璨,2008)統(tǒng)計(jì)顯著性(statisticalsignificance)和實(shí)質(zhì)顯著性(practicalsignificance)的混淆P值是原假設(shè)為真的概率,1-P為研究假設(shè)為真的概率拒絕原假設(shè)即接受研究者所提出的暗含原假設(shè)不為真的理論P(yáng)值越小,其結(jié)論越有可能被重復(fù)P值越小,其實(shí)驗(yàn)處理越有效ɑ是拒絕原假設(shè)的概率當(dāng)前國內(nèi)外研究中推斷統(tǒng)計(jì)誤用(焦璨,2008)統(tǒng)計(jì)顯著性(s美國“挑戰(zhàn)者號”航天飛機(jī)失事()的故事(Mazenetal.1987)決策:如果O型圈沒有變化,則發(fā)射如果O型圈有變化,則不能發(fā)射錯誤風(fēng)險α錯誤:如果O-Ring沒有變化而做出有變化的結(jié)論,將導(dǎo)至飛機(jī)狀態(tài)正常但不能發(fā)射。β錯誤:如果O-Ring有變化但做出沒有變化的推斷,則有可能導(dǎo)致飛機(jī)起飛后爆炸。美國航空航天局認(rèn)為O型圈不存在差別航天飛機(jī)發(fā)射后爆炸事后調(diào)查發(fā)現(xiàn),爆炸的原因是當(dāng)時使用的O型圈與以前所使用的O型圈存在差別β錯誤導(dǎo)致了“挑戰(zhàn)者號”航天飛機(jī)失事β錯誤的實(shí)例美國“挑戰(zhàn)者號”航天飛機(jī)失事()的故事β錯誤的實(shí)例統(tǒng)計(jì)功效的實(shí)例線性相關(guān)顯著是否意味著高相關(guān)?拒絕H0成立是否必然地使接受H1是合理的?r=0.219,P<0.001**統(tǒng)計(jì)功效的實(shí)例線性相關(guān)顯著是否意味著高相關(guān)?r=0.219,統(tǒng)計(jì)功效(statisticalpower,SP)Thepower(1-β)ofastatisticaltestisthecomplementof

β,whichdenotestheTypeIIorbetaerrorprobabilityoffalselyretaininganincorrectH0(FRANZFAULetal.,2007).統(tǒng)計(jì)功效是假設(shè)檢驗(yàn)?zāi)軌蛘_偵測到真實(shí)的處理效應(yīng)的能力。學(xué)術(shù)界認(rèn)為,一個研究的統(tǒng)計(jì)功效達(dá)到0.8以上,其研究結(jié)論才比較可靠。只有當(dāng)統(tǒng)計(jì)功效達(dá)到0.80時,才能比較有把握地保證總體中存在的現(xiàn)象可以通過樣本檢驗(yàn)得到識別(Brock,2003)SP=0.8也意味著,研究者推論犯II類錯誤的概率為20%(β=0.2)統(tǒng)計(jì)功效(statisticalpower,SP)The影響統(tǒng)計(jì)功效的要素Statisticalpowerdepends

onthreeclassesofparameters:1)thesignificance

level(i.e.,theTypeIerrorprobability)α

ofthetest。2)the

size(s)ofthesample(s)usedforthetest。3)aneffect

sizeparameterdefiningH1andthusindexingthedegree

ofdeviationfromH0intheunderlyingpopulation.α水平、樣本規(guī)模、效應(yīng)規(guī)模影響統(tǒng)計(jì)功效的要素Statisticalpowerdep提高統(tǒng)計(jì)功效的方法增加效應(yīng)規(guī)模(effectsize)增加樣本量(samplesize)增加顯著性水平(α)改雙側(cè)檢驗(yàn)為單側(cè)檢驗(yàn)提高統(tǒng)計(jì)功效的方法增加效應(yīng)規(guī)模(effectsize)效應(yīng)規(guī)模(effectivesize)效應(yīng)規(guī)模指的是總體中原假設(shè)與備擇假設(shè)之間的差距(Cohen,1992)。一般來說,效應(yīng)規(guī)模應(yīng)該通過現(xiàn)有理論、以往研究、預(yù)檢驗(yàn)(pre-test)或根據(jù)邏輯來進(jìn)行估計(jì)。如果顯著水平和樣本規(guī)模固定,那么,ES越小,統(tǒng)計(jì)功效越也越低。而ES越小,意昧著H0與H1的deviation也越小,那么拒絕H0與接受H1之間的合理性也越高。效應(yīng)規(guī)模(effectivesize)效應(yīng)規(guī)模指的是總體中

效應(yīng)規(guī)模參考表(Cohen,1992)(林丹明、李煒文,、梁強(qiáng),2007) 效應(yīng)規(guī)模參考表(Cohen,1992)(林丹明、李煒文,、統(tǒng)計(jì)效應(yīng)的計(jì)算(金勇進(jìn),1999)統(tǒng)計(jì)效應(yīng)的計(jì)算(金勇進(jìn),1999)假設(shè)檢驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)效力教材課件統(tǒng)計(jì)功效對實(shí)證研究的結(jié)果的影響過低的統(tǒng)計(jì)功效會使人們放棄一些重要的理論,從而阻礙知識的發(fā)展。(Maxwell,2004)過高的統(tǒng)計(jì)功效會降低研究效率。統(tǒng)計(jì)功效對實(shí)證研究的結(jié)果的影響過低的統(tǒng)計(jì)功效會G*power3G*Power(EG*Power(Erdfelder,Faul,&Buchner,1996)wasdesignedasageneralstand-alonepoweranalysisprogramforstatisticaltestscommonlyusedinsocialandbehavioralresearch.G*Power3isamajorextensionof,andimprovementover,thepreviousversions.Itrunsonwidelyusedcomputerplatforms(i.e.,WindowsXP,WindowsVista,andMacOSX10.4)andcoversmanydifferentstatisticaltestsofthet,F,andx2testfamilies.Inaddition,itincludespoweranalysesforztestsandsomeexacttests.G*Power3providesimprovedeffectsizecalculatorsandgraphicoptions,supportsbothdistribution-basedanddesign-basedinputmodes,andoffersalltypesofpoweranalysesinwhichusersmightbeinterested.Likeitspredecessors,G*Power3isfree.http://www.psycho.uni-duesseldorf.de/abteilungen/aap/gpower3/G*power3G*Power(EG*Power(ErdG*Power3的使用詳細(xì)說明G*Power3的使用詳細(xì)說明G*Power3應(yīng)用實(shí)務(wù)事前設(shè)計(jì)(研究設(shè)計(jì))如何確定樣本規(guī)模確定檢驗(yàn)方法確定分組情況確定效應(yīng)規(guī)模、顯著水平和統(tǒng)計(jì)功效ES:以中等效應(yīng)規(guī)模為基點(diǎn)顯著水平:0.05統(tǒng)計(jì)功效:0.8以上計(jì)算合適的樣本規(guī)模G*Power3應(yīng)用實(shí)務(wù)事前設(shè)計(jì)(研究設(shè)計(jì))G*Power3應(yīng)用實(shí)務(wù)研究的事后評估確定研究的數(shù)據(jù)處理方法確定研究的被試數(shù)確定分組方法確定顯著水平確定樣本規(guī)模指定效應(yīng)規(guī)模計(jì)算研究結(jié)論的統(tǒng)計(jì)效力G*Power3應(yīng)用實(shí)務(wù)研究的事后評估更多信息及G*Power的升級請?jiān)L問:

http://www.psycho.uni-duesseldorf.de/abteilungen/aap/gpower3/謝謝更多信息及G*Power的升級請?jiān)L問:

http://www假設(shè)檢驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)功效郭豐波韋義平2011-11-7假設(shè)檢驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)功效郭豐波韋義平2011-11-7目錄統(tǒng)計(jì)功效的介紹G*power的運(yùn)用目錄統(tǒng)計(jì)功效的介紹假設(shè)檢驗(yàn)的基本原理假設(shè)檢驗(yàn)是依據(jù)小概率原理由樣本對總體進(jìn)行推論的過程H0與H1假設(shè)檢驗(yàn)的錯誤風(fēng)險1-α(置信水平)β(??類錯誤)α(?類錯誤)1-β(功效水平)現(xiàn)實(shí)(總體)H0:(不存在差異)H1:(存在差異)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)(樣本)H0:(不存在差異)H1:(存在差異)?類錯誤:棄真錯誤,即在現(xiàn)實(shí)中不存在差別的兩種現(xiàn)象在研究中被認(rèn)為是有差別的。相伴概率P值為在給定的顯著水平水平上犯錯誤的概率。II類錯誤:取偽錯誤,即在現(xiàn)實(shí)中存在差別的兩種現(xiàn)象在研究中被推定為是無差別的。假設(shè)檢驗(yàn)的基本原理假設(shè)檢驗(yàn)是依據(jù)小概率原理由樣本對總體進(jìn)行推假設(shè)檢驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)效力教材課件統(tǒng)計(jì)顯著性結(jié)果表示的意義是:當(dāng)差異確實(shí)存在時,按照規(guī)定的顯著性水平能夠發(fā)現(xiàn)這種差別的能力。在心理學(xué)的研究中,正確的做法是限制犯Ⅰ類錯誤的概率,同時使犯Ⅱ類錯誤的概率盡可能的小。但是,心理學(xué)的研究中往往只注重對Ⅰ類錯誤的控制,而忽視對Ⅱ類錯誤的控制。統(tǒng)計(jì)顯著性結(jié)果表示的意義是:當(dāng)差異確實(shí)存在時當(dāng)前國內(nèi)外研究中推斷統(tǒng)計(jì)誤用(焦璨,2008)統(tǒng)計(jì)顯著性(statisticalsignificance)和實(shí)質(zhì)顯著性(practicalsignificance)的混淆P值是原假設(shè)為真的概率,1-P為研究假設(shè)為真的概率拒絕原假設(shè)即接受研究者所提出的暗含原假設(shè)不為真的理論P(yáng)值越小,其結(jié)論越有可能被重復(fù)P值越小,其實(shí)驗(yàn)處理越有效ɑ是拒絕原假設(shè)的概率當(dāng)前國內(nèi)外研究中推斷統(tǒng)計(jì)誤用(焦璨,2008)統(tǒng)計(jì)顯著性(s美國“挑戰(zhàn)者號”航天飛機(jī)失事()的故事(Mazenetal.1987)決策:如果O型圈沒有變化,則發(fā)射如果O型圈有變化,則不能發(fā)射錯誤風(fēng)險α錯誤:如果O-Ring沒有變化而做出有變化的結(jié)論,將導(dǎo)至飛機(jī)狀態(tài)正常但不能發(fā)射。β錯誤:如果O-Ring有變化但做出沒有變化的推斷,則有可能導(dǎo)致飛機(jī)起飛后爆炸。美國航空航天局認(rèn)為O型圈不存在差別航天飛機(jī)發(fā)射后爆炸事后調(diào)查發(fā)現(xiàn),爆炸的原因是當(dāng)時使用的O型圈與以前所使用的O型圈存在差別β錯誤導(dǎo)致了“挑戰(zhàn)者號”航天飛機(jī)失事β錯誤的實(shí)例美國“挑戰(zhàn)者號”航天飛機(jī)失事()的故事β錯誤的實(shí)例統(tǒng)計(jì)功效的實(shí)例線性相關(guān)顯著是否意味著高相關(guān)?拒絕H0成立是否必然地使接受H1是合理的?r=0.219,P<0.001**統(tǒng)計(jì)功效的實(shí)例線性相關(guān)顯著是否意味著高相關(guān)?r=0.219,統(tǒng)計(jì)功效(statisticalpower,SP)Thepower(1-β)ofastatisticaltestisthecomplementof

β,whichdenotestheTypeIIorbetaerrorprobabilityoffalselyretaininganincorrectH0(FRANZFAULetal.,2007).統(tǒng)計(jì)功效是假設(shè)檢驗(yàn)?zāi)軌蛘_偵測到真實(shí)的處理效應(yīng)的能力。學(xué)術(shù)界認(rèn)為,一個研究的統(tǒng)計(jì)功效達(dá)到0.8以上,其研究結(jié)論才比較可靠。只有當(dāng)統(tǒng)計(jì)功效達(dá)到0.80時,才能比較有把握地保證總體中存在的現(xiàn)象可以通過樣本檢驗(yàn)得到識別(Brock,2003)SP=0.8也意味著,研究者推論犯II類錯誤的概率為20%(β=0.2)統(tǒng)計(jì)功效(statisticalpower,SP)The影響統(tǒng)計(jì)功效的要素Statisticalpowerdepends

onthreeclassesofparameters:1)thesignificance

level(i.e.,theTypeIerrorprobability)α

ofthetest。2)the

size(s)ofthesample(s)usedforthetest。3)aneffect

sizeparameterdefiningH1andthusindexingthedegree

ofdeviationfromH0intheunderlyingpopulation.α水平、樣本規(guī)模、效應(yīng)規(guī)模影響統(tǒng)計(jì)功效的要素Statisticalpowerdep提高統(tǒng)計(jì)功效的方法增加效應(yīng)規(guī)模(effectsize)增加樣本量(samplesize)增加顯著性水平(α)改雙側(cè)檢驗(yàn)為單側(cè)檢驗(yàn)提高統(tǒng)計(jì)功效的方法增加效應(yīng)規(guī)模(effectsize)效應(yīng)規(guī)模(effectivesize)效應(yīng)規(guī)模指的是總體中原假設(shè)與備擇假設(shè)之間的差距(Cohen,1992)。一般來說,效應(yīng)規(guī)模應(yīng)該通過現(xiàn)有理論、以往研究、預(yù)檢驗(yàn)(pre-test)或根據(jù)邏輯來進(jìn)行估計(jì)。如果顯著水平和樣本規(guī)模固定,那么,ES越小,統(tǒng)計(jì)功效越也越低。而ES越小,意昧著H0與H1的deviation也越小,那么拒絕H0與接受H1之間的合理性也越高。效應(yīng)規(guī)模(effectivesize)效應(yīng)規(guī)模指的是總體中

效應(yīng)規(guī)模參考表(Cohen,1992)(林丹明、李煒文,、梁強(qiáng),2007) 效應(yīng)規(guī)模參考表(Cohen,1992)(林丹明、李煒文,、統(tǒng)計(jì)效應(yīng)的計(jì)算(金勇進(jìn),1999)統(tǒng)計(jì)效應(yīng)的計(jì)算(金勇進(jìn),1999)假設(shè)檢驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)效力教材課件統(tǒng)計(jì)功效對實(shí)證研究的結(jié)果的影響過低的統(tǒng)計(jì)功效會使人們放棄一些重要的理論,從而阻礙知識的發(fā)展。(Maxwell,2004)過高的統(tǒng)計(jì)功效會降低研究效率。統(tǒng)計(jì)功效對實(shí)證研究的結(jié)果的影響過低的統(tǒng)計(jì)功效會G*power3G*Power(EG*Power(Erdfelder,Faul,&Buchner,1996)wasdesignedasageneralstand-alonepoweranalysisprogramforstatisticaltestscommonlyusedinsocialandbehavioralresearch.G*Power3isamajorextensionof,andimprovementover,thepreviousversions.Itrunsonwidelyusedcomputerplatforms(i.e.,WindowsXP,WindowsVista,andMacOSX10.4)andcoversmanydifferentstatisticaltestsofthet,F,andx2testfamilies.Inaddition,itincludespo

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論