知識(shí)點(diǎn) 教育科學(xué)研究方法一_第1頁
知識(shí)點(diǎn) 教育科學(xué)研究方法一_第2頁
知識(shí)點(diǎn) 教育科學(xué)研究方法一_第3頁
知識(shí)點(diǎn) 教育科學(xué)研究方法一_第4頁
知識(shí)點(diǎn) 教育科學(xué)研究方法一_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

教育科學(xué)研究方法知識(shí)點(diǎn)

2010.12

復(fù)習(xí)要求:能夠根據(jù)提供的關(guān)鍵性詞匯,填入在相應(yīng)的空格里或橫線上。如1-5題中的黑體字就是關(guān)鍵性詞匯。其他的關(guān)鍵性詞匯自己找。

第一章

什么是教育科學(xué)研究

1.

無論是自然科學(xué)研究還是社會(huì)科學(xué)研究,其本質(zhì)是相同的,都是人類認(rèn)識(shí)和解釋自然現(xiàn)象或社會(huì)現(xiàn)象的活動(dòng)?!罢J(rèn)識(shí)”回答“是什么”的問題,“解釋”回答“為什么”、“怎么樣”的問題。(第2頁,后面的只標(biāo)注數(shù)字)??茖W(xué)研究分描述性研究和解釋性研究?jī)蓚€(gè)層次(7)。

2.

科學(xué)方法的總體邏輯框架是歸納法。這里所謂的“邏輯框架”,是指學(xué)術(shù)界一致認(rèn)可并自覺遵守的從假設(shè)到證據(jù)、從證據(jù)到推理、從推理到結(jié)論的一系列操作規(guī)則及其相互關(guān)系。(4)

3.科學(xué)通過展示事實(shí)和運(yùn)用邏輯推理、達(dá)到客觀描述、解釋和預(yù)測(cè)的目的。通過事實(shí)和邏輯來說服讀者,達(dá)到共識(shí)。(7)

4.

從研究方法看,我國(guó)教育界存在兩大認(rèn)識(shí)誤區(qū),第一,將實(shí)證研究與理論研究對(duì)立起來,誤認(rèn)為理論研究高于實(shí)證研究。第二,混淆科學(xué)理論與哲學(xué)觀念、名人觀點(diǎn),常將充滿名言警句、古語典籍、辭藻華麗的文章視為“理論性強(qiáng)”(9)

5.

十九世紀(jì)的狄爾泰在《人文科學(xué)導(dǎo)論》中首次系統(tǒng)地提出了不同于自然科學(xué)的獨(dú)特的“人文科學(xué)研究方法”。認(rèn)為該研究方法分為三個(gè)步驟:第一,研究者積極參與親身體驗(yàn);第二,以創(chuàng)造性的方式對(duì)體驗(yàn)進(jìn)行表達(dá);第三,對(duì)二者的反思。(15)

6.

實(shí)證主義以歸納邏輯為主要框架,思辨方法以演繹邏輯為主要框架。(21)

7.

實(shí)證研究的四大特征:以事實(shí)為依據(jù)、觀察為手段;具有可重復(fù)性;具有可積累性;理論的可修正性或可證偽性。(22-24)。

第二章

研究步驟及研究問題

8.

科學(xué)研究通常包括幾個(gè)步驟:提出問題;針對(duì)問題手機(jī)數(shù)據(jù)資料;分析數(shù)據(jù)資料和得出結(jié)論。(34)

9.

假說是在研究之前對(duì)研究對(duì)象的某些特性與各種影響因素(變量)之間關(guān)系的一種猜測(cè)。(41)

10.

文獻(xiàn)綜述是針對(duì)研究的問題和有關(guān)變量進(jìn)行集中、系統(tǒng)的文獻(xiàn)閱讀和評(píng)價(jià),從中發(fā)現(xiàn)前人對(duì)這些變量關(guān)系的已有的認(rèn)識(shí)程度和不足之處。(43)

11.

通過文獻(xiàn)綜述了解前人在本領(lǐng)域的研究結(jié)論和前沿水平,從而找出自己的研究方向、問題及其意義。文獻(xiàn)綜述的內(nèi)容包括:關(guān)于這個(gè)領(lǐng)域或者某些主題已經(jīng)做了哪些事情?各種變量之間存在什么樣的關(guān)系?哪些研究已經(jīng)完成,哪些研究還要繼續(xù)?(45)

12.

一個(gè)完整成熟的研究問題包括三個(gè)要素成分:研究的自變量;研究的因變量;各種變量的定義域。(44)

13.

通常所說的研究法如實(shí)驗(yàn)方法、調(diào)查方法、人類學(xué)方法、歷史研究方法、比較研究方法等等,實(shí)際上都是收集資料的方法。(47)

14.

國(guó)際上通常提及的SSCI,英文為Social

Science

Citation

Index,譯為“社會(huì)科學(xué)引文CSSCI(Chinese

Social

Science

Citation

Index)譯為《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》(48)

15.

研究報(bào)告指針對(duì)一個(gè)研究項(xiàng)目或課題任務(wù)所編寫的從研究設(shè)計(jì)、實(shí)施過程、研究方法到研究結(jié)果、結(jié)論再到建議等完整的文字匯報(bào)。(48)

16.

研究結(jié)論是對(duì)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析后自然產(chǎn)生的結(jié)果的理論概括。(52)

第三章

怎樣選題和進(jìn)行研究設(shè)計(jì)

17.

課題是具有特定的研究目標(biāo)、內(nèi)容、方法和保證條件的研究計(jì)劃。(55)

18.

研究設(shè)計(jì)指根據(jù)研究的問題,對(duì)研究過程的步驟、研究方法及其相互關(guān)系做一個(gè)整體的規(guī)劃。(63)

19.

研究設(shè)計(jì)主要有四個(gè)方面的內(nèi)容或任務(wù):方法框架的構(gòu)建;概念框架的構(gòu)建;觀察與研究對(duì)象的選擇;收集和分析數(shù)據(jù)手段的確定。(66)概念框架實(shí)際上表達(dá)的是一個(gè)假說或者一系列假說。(68)

20.

文獻(xiàn)研究是指從文獻(xiàn)中獲取數(shù)據(jù)資料和分析數(shù)據(jù)資料的方法,它既可以是定性的,也可以是定量的。(80)

21.

定量研究指研究者運(yùn)用實(shí)驗(yàn)手段、問卷調(diào)查、文獻(xiàn)研究等方法獲得數(shù)字型為主的資料,并用量化的手段對(duì)研究對(duì)象的性質(zhì)及其成因進(jìn)行描述、分析和推理,從而獲得因果關(guān)系、相關(guān)關(guān)系或者預(yù)測(cè)模型。(80)

22.

從研究設(shè)計(jì)角度看,定性研究指研究者運(yùn)用文獻(xiàn)研究、歷史回顧、訪談?wù){(diào)查、參與式觀察等方法獲得以文字為主的資料,并用非量化的手段對(duì)研究對(duì)象的性質(zhì)進(jìn)行描述、分析和推理,從而得出結(jié)論。(80)

23.

課題申請(qǐng)書是全面、詳細(xì)論述研究問題和研究設(shè)計(jì)及其科學(xué)性與可行性的文件。(81)

24.

研究倫理主要應(yīng)該注意“知情同意”、“尊重”兩個(gè)方面的內(nèi)容。知情意味著被研究者知道自己是研究的對(duì)象。尊重意味著研究者對(duì)被研究者隱私的保護(hù)。(83)

第四章

觀察的內(nèi)涵、作用與類型

25.

所謂操作性定義,就是根據(jù)這個(gè)定義能夠?qū)ψ兞窟M(jìn)行大小、多少的測(cè)量(91)

26.

表4-2不同研究方法中的觀察方式、內(nèi)容和工具的比較。(97)

第五章

實(shí)驗(yàn)方法及實(shí)驗(yàn)思想

27.

實(shí)驗(yàn)方法的特點(diǎn):重事實(shí)、可重復(fù)、可積累、可證偽。(100)

28.

由教師期望引起學(xué)生進(jìn)步的現(xiàn)象是皮格馬利翁效用。(104)

29.

最常見的實(shí)驗(yàn)包含一個(gè)自變量和一個(gè)因變量。自變量就是實(shí)驗(yàn)者主動(dòng)使它變化的變量,因自變量的變化而變化的量是因變量。

30.

心理實(shí)驗(yàn)不能直接辦用到教育學(xué)中去。(130)

第六章

準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)方法及其意義

31.

實(shí)驗(yàn)研究以隨機(jī)化為原則進(jìn)行抽樣和分組,有實(shí)驗(yàn)組和控制組,而準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)是指在難以隨機(jī)分組的情況下,運(yùn)用原始群體進(jìn)行實(shí)驗(yàn)處理的研究方法。

32.

自然實(shí)驗(yàn)是用“自然”干預(yù)代替人工干預(yù),僅施后測(cè)的一種獨(dú)特的實(shí)驗(yàn)。如,高校擴(kuò)招后對(duì)高等教育質(zhì)量待來年什么樣的影響。(150)

33.

基于設(shè)計(jì)的研究(designed-based

research,

DBR)研究的步驟是:在長(zhǎng)期觀察和前人理論的基礎(chǔ)上,提出一個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)方案,然后實(shí)施教學(xué),最后評(píng)價(jià)其效果。其過程和原理類似于設(shè)計(jì)飛機(jī),不斷試飛,不斷調(diào)試,而不是像科學(xué)家那樣發(fā)現(xiàn)規(guī)律、解釋現(xiàn)象。(152)

第七章

測(cè)量與量表編制基礎(chǔ)

34.

測(cè)量就是依據(jù)某種法則、給觀測(cè)對(duì)象的某種特征賦予符號(hào)或數(shù)字的過程。(159)

35.

量表由多個(gè)具有一定的理論結(jié)構(gòu)的指標(biāo)或題目構(gòu)成的試圖揭示不能直接測(cè)量的變量水平的工具。(169)

第八章

問卷編制的基本知識(shí)

36.

問卷內(nèi)容由三部分構(gòu)成:封面信(也稱知情同意書)、填寫指導(dǎo)語、問題及答案選項(xiàng)。(188)

37.

問卷的結(jié)構(gòu)指問卷中量表之間、問題之間、問題與量表之間的內(nèi)在概念結(jié)構(gòu)。(191)

38.

變量分為四個(gè)層次:名義變量(也稱分類變量)如性別、專業(yè);等級(jí)變量(也稱次序變量)如學(xué)習(xí)成績(jī)的優(yōu)良中差;等距變量(也稱定距變量)如百分制成績(jī)測(cè)驗(yàn);等比變量(也稱定比變量)如年齡、身高、經(jīng)費(fèi)。(200-201)

39.

問卷設(shè)計(jì)中的常見錯(cuò)誤有:缺乏結(jié)構(gòu)或者結(jié)構(gòu)不嚴(yán);忽視被調(diào)查者的利益;文字表述含糊不清;問題提法與選項(xiàng)設(shè)計(jì)不協(xié)調(diào);多項(xiàng)選擇的選項(xiàng)設(shè)計(jì)與樣本分布相脫離;不便于整理與分析。(214-220)

40.

問卷編制的步驟(220-221)41.

用同一個(gè)工具測(cè)量同一被試,前后兩次結(jié)果是否一致,這就是信度問題(222)

42.

效度指測(cè)量的結(jié)果是否能夠真正反映測(cè)量的目的和意圖,即是否測(cè)量到了想要測(cè)量的東西。(222)

第九章

調(diào)查方法

43.

問卷調(diào)查法通常指對(duì)較大人群樣本,采取提問方式獲取數(shù)據(jù)資料,從而對(duì)所關(guān)心的問題的現(xiàn)狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析、描述、評(píng)價(jià)、解釋和預(yù)測(cè)的一種研究方法。(229)44.

常見的調(diào)查設(shè)計(jì)有點(diǎn)設(shè)計(jì)、橫向設(shè)計(jì)和縱向設(shè)計(jì)。(230)

45.

判斷兩個(gè)變量之間存在因果關(guān)系需要有三個(gè)條件,第一,兩個(gè)變量的變化存在經(jīng)驗(yàn)上

關(guān)聯(lián);兩個(gè)變量的出現(xiàn)在時(shí)間上有先后關(guān)系;第三,兩個(gè)變量不具有共同的第三個(gè)變量作為自變量。(228)

46.

訪談?wù){(diào)查是調(diào)查者和被調(diào)查者之間通過問答方式獲取資料的研究方法(249)

47.

訪談過程中需要注意到問題(252)

48.

英語中的document、literature都可以翻譯成“文獻(xiàn)”,但是在英語中具有不同的含義,前者指用于證明假說的證據(jù),可以稱之為論據(jù);后者前人研究成果及其載體,可以稱之為典籍(257)。這導(dǎo)致很多學(xué)位論文常把“文獻(xiàn)綜述”誤認(rèn)為“文獻(xiàn)研究”。

第十章

抽樣原理與設(shè)計(jì)基礎(chǔ)

49.

抽樣的目的在于使得對(duì)較少樣本進(jìn)行的描述和解釋結(jié)論,能夠在令人滿意的程度上反映總體的真實(shí)面貌。(264)

50.

樣本指從整體中抽取的一部分個(gè)體所組成的代表的集合。(265)

51.

抽樣分為概率抽樣和非概率抽樣。概率抽樣方法主要:簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣;系統(tǒng)抽樣;分層抽樣;整體抽樣;多級(jí)抽樣。(268)非概率抽樣有:方便抽樣;目的抽樣;滾雪球抽樣和定額抽樣。(276-278)

52.

每一個(gè)子樣本至少在30以上;總體為2000,樣本容量有200就可以;總體為25000,樣本容量為500左右。樣本容量為2000,已經(jīng)是很大的樣本了。

第十一章

樣本的描述及其意義

53.

數(shù)據(jù)資料的統(tǒng)計(jì)方法可分為描述統(tǒng)計(jì)和關(guān)系統(tǒng)計(jì)。(284)

54.

描述統(tǒng)計(jì)包括:第一,樣本數(shù)據(jù)分布的描述,頻數(shù)分布圖、直方圖、條形圖和圓形圖;第二,樣本數(shù)據(jù)大小的描述,如平均數(shù)、眾數(shù)、中位數(shù),這些是集中量;第三,樣本整齊程度(即差異程度)的描述,如標(biāo)準(zhǔn)差和方差,這些是差異量;第四,對(duì)樣本代表總體的描述。(287)

55.

差異量越大,集中量的代表性越?。徊町愋栽叫?,則集中量的代表性越大(296)

56.

方差和標(biāo)準(zhǔn)差的計(jì)算公式(297)

第十二章

關(guān)系研究及其統(tǒng)計(jì)技術(shù)

57.

樣本的描述關(guān)注的是單變量樣本的分布、大小、離散程度以及樣本平均數(shù)和總體平均數(shù)的關(guān)系?!瓣P(guān)系研究”重點(diǎn)在于研究?jī)蓚€(gè)或以上變量之間的關(guān)系。(313)

58.

調(diào)查研究法所獲得的變量之間的關(guān)系一般是相關(guān)關(guān)系(也稱之為統(tǒng)計(jì)關(guān)系),實(shí)驗(yàn)研究法獲得的自變量與因變量之間的關(guān)系一般是因果關(guān)系。(313)

59.

關(guān)系研究有兩個(gè)層次,第一,確定某種關(guān)系是否存在的顯著性檢驗(yàn);第二,計(jì)算并檢驗(yàn)相關(guān)關(guān)系的大小。(314)

60.

相關(guān)關(guān)系有正相關(guān)、負(fù)相關(guān)、零相關(guān)。(343)

61.

閱讀并理解相關(guān)系數(shù)的類型與變量類型之間的關(guān)系,表12-19。(347)

62.

根據(jù)一個(gè)自變量預(yù)測(cè)另一個(gè)因變量,是一元回歸分析。同時(shí)考慮多個(gè)變量以預(yù)測(cè)一個(gè)因變量,是多元回歸。(350)

第十三章

人類學(xué)研究方法

63.

狄爾泰提出四對(duì)概念:自然-精神;自然科學(xué)-精神科學(xué);實(shí)證科學(xué)-詮釋學(xué);解釋-理解。(361)人類學(xué)方法的思想也作為其他以理解精神現(xiàn)象為主導(dǎo)的定性的研究的基礎(chǔ)。(362)

64.

胡塞爾的現(xiàn)象學(xué)方法論,即還原三層次論:“懸置”對(duì)象,使現(xiàn)象還原;面向事實(shí),使本質(zhì)還原;排除事實(shí),使先驗(yàn)還原。(365)

65.

人類學(xué)研究方法指以理解研究對(duì)象及其文化、發(fā)現(xiàn)社會(huì)問題、呼吁社會(huì)關(guān)注未研究目的,以研究者參與和共情的態(tài)度為工具,靈活采取一切可以深入到研究對(duì)象心靈深處的多種方法,以理解研究對(duì)象的鮮為人知的情感和態(tài)度。(367)

66.

田野調(diào)查要求研究者到實(shí)地去感受正在發(fā)生的事件的整個(gè)過程及其環(huán)境(369),它也要求不帶假說進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng),強(qiáng)調(diào)通過觀察,采用歸納法得出初步結(jié)論,然后做進(jìn)一步地觀察。(370)

67.

扎根理論實(shí)際上是一種研究設(shè)計(jì)。扎根理論方法就是要提倡一項(xiàng)研究既要重視從第一手資料、親身體驗(yàn)的資料的收集開始,又要重視理論的形成。(371)68.

人類學(xué)研究收集資料的主要手段有深度訪談、觀察、收集文獻(xiàn)檔案與實(shí)(377)

69.

人類學(xué)分析主要有:敘事分析、話語分析、符號(hào)學(xué)分析、框架分析以及文本分析(381)

70.

表13-3

實(shí)證程度與定量化程度的關(guān)系。(393)

71.

表13-4

試驗(yàn)方法與人類學(xué)方法特點(diǎn)的比較。(394)

第十四章

案例研究

72.

案例研究指對(duì)某個(gè)現(xiàn)象或事件及其承載的環(huán)境的整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行整體的、全面的、專門的研究。(397)

73.

案例研究有:內(nèi)在的案例研究、工具意義的案例研究以及多個(gè)案例的研(400)

74.

案例研究論文的結(jié)構(gòu)(410)

75.

第十五章

歷史研究方法

76.

歷史研究方法和比較教育研究方法都不是新的研究方法,而是一種獨(dú)特的研究設(shè)計(jì)。(417)

77.

“歷史與邏輯的統(tǒng)一”有兩個(gè)含義:第一,歷史的過程是有規(guī)律可循的;第二,通過對(duì)歷史過程的掌握,可以知道社會(huì)發(fā)展的必然邏輯。(421)

第十六章

比較研究方法

78.

比較教育研究是指以國(guó)家或地區(qū)為單位,找出兩個(gè)或以上單位之間在教育活動(dòng)及其教育背景、環(huán)境因素的共同與不同之處。(441)

79.

比較教育研究的四個(gè)步驟:描述、解釋、并置與比較。(449)

80.

《比較教育科學(xué)的探索》提出的研究步驟是:確定問題、建立假說、概念的操作化和指標(biāo)的確定、選擇個(gè)案、收集數(shù)據(jù)資料、處理數(shù)據(jù)資料、檢驗(yàn)假說和解釋結(jié)果。(458)

第十七章

研究論文的寫作

81.

學(xué)位論文更強(qiáng)調(diào)文獻(xiàn)綜述的系統(tǒng)性、研究方法和研究過程的詳細(xì)交代。(465)

82.

研究論文通常包括題目、摘要、引言、主體、結(jié)論、致謝、參考文獻(xiàn)七個(gè)基本部分。主體包括文獻(xiàn)綜述、研究方法、研究結(jié)果、討論等。(466)

83.

研究論文分原創(chuàng)性研究論文、文獻(xiàn)研究論文、綜述性研究論文、思辨性研究論文。(471)

84.

國(guó)內(nèi)常見文獻(xiàn)引用格式(499)。?

填空題復(fù)習(xí)資料

1.

實(shí)證研究的四大特征:以事實(shí)為依據(jù)、觀察為手段;具有可重復(fù)性;具有可積累性;理論的可修正性或可證偽性。

2.

文獻(xiàn)綜述是針對(duì)研究的問題和有關(guān)變量進(jìn)行集中、系統(tǒng)的文獻(xiàn)閱讀和評(píng)價(jià),從中發(fā)現(xiàn)前人對(duì)這些變量關(guān)系的已有的認(rèn)識(shí)程度和不足之處。

3.

研究設(shè)計(jì)主要有四個(gè)方面的內(nèi)容或任務(wù):方法框架的構(gòu)建;概念框架的構(gòu)建;觀察與研究對(duì)象的選擇;收集和分析數(shù)據(jù)手段的確定。

4.

課題申請(qǐng)書是全面、詳細(xì)論述研究問題和研究設(shè)計(jì)及其科學(xué)性與可行性的文件。

5.

最常見的實(shí)驗(yàn)包含一個(gè)自變量和一個(gè)因變量。自變量就是實(shí)驗(yàn)者主動(dòng)使它變化的變量。

6.

測(cè)量就是依據(jù)某種法則、給觀測(cè)對(duì)象的某種特征賦予符號(hào)或數(shù)字的過程。

7.

問卷內(nèi)容由三部分構(gòu)成:封面信(也稱知情同意書)、填寫指導(dǎo)語、問題及答案選項(xiàng)。

8.

常見的調(diào)查設(shè)計(jì)有點(diǎn)設(shè)計(jì)、橫向設(shè)計(jì)和縱向設(shè)計(jì)。

9.

抽樣分為概率抽樣和非概率抽樣。概率抽樣方法主要:簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣;系統(tǒng)抽樣;分層抽樣;整體抽樣;多級(jí)抽樣。

10.

數(shù)據(jù)資料的統(tǒng)計(jì)方法可分為描述統(tǒng)計(jì)和關(guān)系統(tǒng)計(jì)。

11.

調(diào)查研究法所獲得的變量之間的關(guān)系一般是相關(guān)關(guān)系(也稱之為統(tǒng)計(jì)關(guān)系),實(shí)驗(yàn)研究法獲得的自變量與因變量之間的關(guān)系一般是因果關(guān)系。

12.

人類學(xué)研究方法指以理解研究對(duì)象及其文化、發(fā)現(xiàn)社會(huì)問題、呼吁社會(huì)關(guān)注未研究目的,以研究者參與和共情的態(tài)度為工具,靈活采取一切可以深入到研究對(duì)象心靈深處的多種方法,以理解研究對(duì)象的鮮為人知的情感和態(tài)度。

13.

案例研究指對(duì)某個(gè)現(xiàn)象或事件及其承載的環(huán)境的整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行整體的、全面的、專門的研究。

14.

比較教育研究是指以國(guó)家或地區(qū)為單位,找出兩個(gè)或以上單位之間在教育活動(dòng)及其教育背景、環(huán)境因素的共同與不同之處。

15.

研究論文通常包括題目、摘要、引言、主體、結(jié)論、致謝、參考文獻(xiàn)七個(gè)基本部分。主體包括文獻(xiàn)綜述、研究方法、研究結(jié)果、討論等。

16.

從研究方法看,我國(guó)教育界存在兩大認(rèn)識(shí)誤區(qū),第一,將實(shí)證研究與理論研究對(duì)立起來,誤認(rèn)為前者高于后者。第二,混淆科學(xué)理論與哲學(xué)觀念、名人觀點(diǎn),常將充滿名言警句、古語典籍、辭藻華麗的文章視為“理論性強(qiáng)”

17.

科學(xué)研究通常包括幾個(gè)步驟:提出問題;針對(duì)問題手機(jī)數(shù)據(jù)資料;分析數(shù)據(jù)資料和得出結(jié)論。

18

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論