高考模擬作文升格導寫:絞殺與反絞_第1頁
高考模擬作文升格導寫:絞殺與反絞_第2頁
高考模擬作文升格導寫:絞殺與反絞_第3頁
高考模擬作文升格導寫:絞殺與反絞_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

高考模擬作文升格導寫:絞殺與反絞文題閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。在西雙版納廣袤的熱帶雨林區(qū),寧靜平和表象下,隱藏殘酷競爭。植物絞殺現(xiàn)象隨處可見。殺手往往是二三十種的榕樹。他們最高可達30米,枝干向四面無限伸展。支柱根和枝干交織,形似稠密叢林,被稱為“獨木成林”。它們往往選擇一些高大挺拔的寄主做為絞殺對象,從而獲得更廣闊的生態(tài)位。絞殺初期,被絞殺寄主因自身高度健碩并不在意。隨著時間推移,絞殺寄生榕樹漸露猙獰面目。絞殺植物氣生根越長越多,越長越茂盛。絞殺后期寄主終因外部壓迫和內(nèi)部養(yǎng)分貧乏而逐漸死亡枯爛,而“殺手”最終成為一株獨立強悍的個體。寄主被絞殺死亡后,還能為之提供更多的營養(yǎng)物質(zhì)。某校課改課上,生物老師與思政老師同堂上課,形成了生物派,思政派。學生在老師的指導下也分成辯論的對立兩派。請你自選角度,寫一篇關于“絞殺”或“反絞殺”的辯論稿。表明自己的看法和主張,并闡述你的理由。要求:選準角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不少于800字。【學生原文】“絞殺”不適于當今社會在西雙版納的熱帶雨林里,絞殺現(xiàn)象比比皆是。絞殺植物纏繞在被絞殺植物的莖干上,侵占養(yǎng)分,最后使其死亡。而我方認為:“絞殺”背后的思維方式,不適用于當今人類社會。自然界中,弱肉強食是自古以來的法則。“絞殺”現(xiàn)象的發(fā)生,正是因為資源有限,絞殺植物與被絞殺植物處在你死我活的競爭中,殺死其他植物,才能獲得更多的陽光、水分和養(yǎng)分。零和博弈便是絞殺背后的思維方式,損人利己。生物最基礎的本性是活下去。道金斯在《自私的基因》中這樣講:每個個體都是受基因操縱的生存機器,出于自我保存的目的,基因總是無意識地操縱生命個體做出種種行為,竭盡全力來維護自己。幾百萬年前,當原始人類由于個體弱小而轉(zhuǎn)向同類尋求幫助和合作,結(jié)成群體以求生存,人的群居性和社會性得以顯現(xiàn)。人類受到基因的控制,為了最大限度地保存現(xiàn)有利益而做出互惠以及利他性行為。因此人類社會是一場非零和搏弈,合作共贏才是我們應追求的。在“囚徒困境”中表明:在一次性博弈中,背叛策略更有利;然而在重復性博弈中,善良策略才奏效。兩個人合伙狩獵,一個人殺了同伴,得到了整只獵物,但下次狩獵時別人為了規(guī)避傷害便都不和他合作,他難以獨自狩獵就餓死了。于是為了利益最大化,人們簽訂契約、制定規(guī)則,形成社會。倉廩實而知禮節(jié),衣食足而知榮辱??v觀人類的發(fā)展史,人類整體道德水平提高與生產(chǎn)力發(fā)展密切相關。當奴隸得到解放,女性獲得尊重,難道不是因為越來越多的人在生存之余,有余力關注弱勢群體嗎?人性中自私的一面不是我們行惡的理由,相反,它是我們向善的初衷。但認識到人性的自私,我們才更應該用善的制度來約束人性的惡。只有把社會建設成互助共生的和諧生態(tài)系統(tǒng),而非危機重重的“熱帶雨林”,才能更好規(guī)避“絞殺”現(xiàn)象的發(fā)生,進而獲得更大的整體利益。而建設這樣的社會,這樣的地球,需要我們每個種族、每個國家、每一個人,從你我開始,互相幫助,共同努力。對這個問題,中國在新時代交出了世界矚目的答卷:習近平主席在2015年提出“構(gòu)建人類命運共同體”的理論。在實際舉措中,無論是“一帶一路”,還是提出“雙碳”目標,亦或新冠疫情時的守望相助……中國積極與各國建立合作,參與國際事務,關注生態(tài)環(huán)境,為實現(xiàn)共同發(fā)展,合作共贏提出了中國方案,貢獻了中國力量。雖然基因使生物選擇絞殺,但人類因為擁有智慧和長遠的目光,為了共同的利益選擇了互助甚至奉獻,這便是人性的復雜和偉大之處?!旧裰笇А浚?80字——986)一、原文題目《“絞殺”不適于當今社會》,比較深刻地理解材料,觀點鮮明,直接表明作者的態(tài)度;二、原文層次清晰,邏輯性較強。由自然界到人類社會,充分闡釋了“絞殺”現(xiàn)象不適合人類的理由;三、引用材料新鮮。道金斯的《自私的基因》、“囚徒困境”、總書記的講話等引述,都表明了作者閱讀量和語文素養(yǎng);四、論述語言比較嚴謹,展示了作者語言表達的功力。五、需要提升的空間有:⑴注意“任務”要求。辯論稿,以“反絞殺”為論點的一方,文中要體現(xiàn)演講辯論的形式:請問,試問等反問句,營造出與對方的辯論“場”;⑵辯論稿,采用的格式一般有兩種:先駁后立,不破不立,或邊破邊立,立在其中的形式,只有掌握其格式,才能展示出雄辯有力的特性;⑶注意語言的嚴謹性。對一些啰嗦的詞語、助詞或虛詞,盡量去掉,才能表達嚴謹凝練;⑷善于使用分論點,圍繞分論點,層層表明自己的態(tài)度;⑸善于使用對比的論證方式,對與錯,是與非才能立顯?!拘薷暮笊褡魑摹俊敖g殺”不適于當今社會在西雙版納熱帶雨林,絞殺現(xiàn)象比比皆是。絞殺植物纏繞在被絞殺植物莖干上,侵占養(yǎng)分,最后使其死亡。我方認為:“絞殺”的思維方式而不適用于當今的人類社會。這種弱肉強食的森林法則,只適合動植物界。人類發(fā)展到“一體化”的今天,早已結(jié)成命運共同體,而進入文明社會的人類卻仍秉承自然法則,可笑!維護霸權的邏輯,害人害己,可悲!自然界中,弱肉強食是自古以來的法則?!敖g殺”現(xiàn)象,是因資源有限,為了生存,動植物競爭,你死我活,但它們零和博弈絞殺的背后,還有和諧共生的一面。金斯在《自私的基因》中說:每個個體都是受基因操縱的生存機器,出于自我保存的目的,基因總是無意識地操縱生命個體做出種種行為,竭力維護自己,這是生物本能,我無可厚非。人類社會,崇尚團結(jié)合作互利共贏法則。幾萬年前,原始人因個體弱小,抗拒不了自然之力,轉(zhuǎn)向同類尋求幫助合作,報團取暖以求生存,群居性和社會性得以顯現(xiàn)。人類最大限度地保存現(xiàn)有利益而做出互惠與利他行為,因而得以生存,文明出現(xiàn),合作共贏才是人類追求的成功法則。試問:文明的現(xiàn)代,仍秉持“絞殺”觀點,難道還未脫離動植物本性嗎?“囚徒困境”中說:在一次性博弈中,背叛策略更有利;然而在重復性博弈中,善良策略才奏效。一個人為獲得獵物而殺死同伴,下次狩獵別人為規(guī)避傷害便不與之他合作,他便難以生存而餓死。為共同利益最大化,于是簽訂契約,制定規(guī)則,文明誕生。難道在高度文明的今天,請問:誰還使用這種低等的生存策略?一二戰(zhàn)悲劇,不應再上演。管子曰:倉廩實而知禮節(jié),衣食足而知榮辱??v觀人類發(fā)展史,道德水平的提高與生產(chǎn)力發(fā)展密切相關。哪一次文明出現(xiàn)是“弱肉強食”的結(jié)果?奴隸解放,女性獲尊都是文明的飛躍,促進生產(chǎn)力與社會進步。如今生存已不再困擾,對美好生活向往,才是最高追求。不錯,我不否認人性中自私自利的一面。它與人類文明高度悖謬,應拋棄劣根性,向更高級文明邁進,而不是退回原始。認識到人性自私,就該用善的制度來約束人性之惡,提高文明程度,規(guī)避人類“絞殺”發(fā)生,促使整體利益最大化。新冠疫情,火

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論