七年級摔跤吧爸爸觀后感

七年級摔跤吧爸爸觀后感最近由阿米爾·汗主演的電影《摔跤吧，爸爸》在中國上映。這部電影敘述的是一個摔跤手爸爸打破性別卑視的藩籬，把自己的女兒訓練成摔跤冠軍的故事。電影剛上映，就獲得了爆棚的口碑，在豆瓣上，評分高達9.2。

不過，今日想說它，并不僅僅由于它可以給你帶來接近3個小時起伏愉悅的感受，而是由于這個故事所傳遞的訊息。“摔跤吧!爸爸”這部電影依據真實大事而改編，敘述一個來自小村莊的女孩子Geeta，通過多年的努力轉變了印度體育摔跤工程的歷史記錄，她的勝利在肯定程度上打破了印度文化中對女子的束縛。在她之后，有更多的女孩子開頭參與摔跤這項運動，有更多的印度女孩子由于她獲得了額外的可能性。

在Geeta決賽前的那一夜她爸爸對她說：

“假如你明天贏了，并非自己獨享成功，有幾百萬個像她們一樣的女孩跟你一起得勝，全部被認為不如男孩的女孩們、那些被迫做繁瑣家務的女孩們、那些被嫁出去生兒育女的女孩們，明天你不僅跟澳洲選手競賽，還是跟這些輕視女子的人競賽!”

網上有很多對電影里這位爸爸嚴苛教育的抨擊：抨擊他為了自己心中放不下的幻想逼著女兒訓練，跑步剪發(fā)摔跤，絲毫不顧及他們自己的意志，摧毀了他們作為小女孩的童年?？稍诳催@部電影的時候，我突然就明白了：在你小的時候，你還不能夠懂得，一個來自小地方的女孩子，它的人生畢竟有多少種不一樣的可能?答案：微乎其微。

父母的嚴格要求，是有他們的緣由的。唯有從小的嚴格，由外向內的嚴格，才能為你的以后帶來一些可能性，盡管這樣的嚴格會承受很多的不被理解，盡管這樣的嚴格會消耗掉好多父母與子女之間的親切與理解，父母為了你今后的那一絲絲可能，被子女乃至社會誤會也在所不惜。由于他們知道將來的你確定會感謝當時那個嚴格的父母，等你羽翼飽滿、足夠強大、有了跟命運抗爭的資本，可以隨心選擇自己想要的生活、不隨波逐流、不為了生活而生活的時候，那種自由、那種高度、那種發(fā)自內心的愉悅、那種多一種可能的`選擇，將是你人生的一抹新色。

【2】摔跤吧爸爸觀后感

《摔跤吧!爸爸》在大陸上映后所快速躥紅的狀況，可以說和《摔爸》故事一樣勵志了：

影片取材于真實故事，印度一位男子曾是國家男子摔跤冠軍，但由于家境所迫和國家狀況，他沒能參加到世界級的大賽中，回到鄉(xiāng)下奔波勞碌。人到中年的他意外發(fā)覺女兒身上遺傳了摔跤的驚人天賦，看到世界冠軍盼望的他，打算不能讓女兒的天賦鋪張，像其他女孩一樣只能十幾歲出嫁，洗衣做飯過一生。

一再考慮后，他根據摔跤手的標準訓練兩個女兒：換掉裙子、剪掉長發(fā)、練習摔跤，即便窮困艱難的家庭條件和全村人的稱贊，他依舊強制要求女兒練習摔跤一年。一年后，女兒們選擇連續(xù)訓練，最終相繼成為了國際賽事的冠軍，印度女子摔跤史上最勝利的人物。

*(影片介紹局部摘自豆瓣)

月5日，《摔爸》與《銀護2》同期上映。前者的排片不到后者的三分之一，票房則是不到后者的六分之一。

5月8日，《摔爸》的排片占比上漲到《銀護2》的五分之二左右，票房則到達了其五分之三，上座率更是兩倍于《銀護2》。

豆瓣上的評分，它從8.8上升至9.3，以這個速度與口碑，他進入以《肖申克的救贖》為榜首、《三傻大鬧寶萊塢》位居第12的豆瓣電影TOP250榜單只是時間問題。同時，大量指責這部影片為“男權”、“父權”代言的聲音頻出，擁護這部電影是“女性”“女權”的聲音亦存在。

在全國使用最廣泛的的貓眼電影APP上，觀眾評分已經到達了驚人的9.8，專業(yè)評分也到達了8.2。在一直因苛刻飽受詬病的影評人面前，它好像也鎖定了年度榜單前列的席位。與此同時，關于影片價值觀的爭論掀起了一波對之前觀點的逆潮：越來越多的人提出，要用“印度國情”來衡量作品，“不要用三觀綁架作品”等等。

影片上映之后，大家似乎最關懷的問題是這些：

這部電影是“男權癌”嗎?

這位父親有什么資格讓女兒練摔跤來成就他的金牌夢?

這個電影是否外表上呼吁男女公平，實則是在討好男性觀眾，召喚“父權”?

而非這個電影的質量怎么樣。可能是由于這個片的優(yōu)缺點都擺在明面上，引發(fā)爭議的空間不大。問題根本上出在劇作中的人物設定和情節(jié)轉折過度戲劇化上，但又能相對地被這個劇本的節(jié)奏感和完成度遮掩掉一些，而制作和表演則在寶萊塢的工業(yè)體系下還是相當成熟的。

其實于我而言，并不覺得去死磕三觀有什么意思?？吹骄W上大家那么熱火朝天的吵三觀，總會覺得大局部職業(yè)運發(fā)動、音樂家，“小時候也離不開苦痛兩字吧”，但每個人總有自己的路要走。換句話說，假如把“體育”這兩個字換成“讀書”，一個拿了讀書冠軍父親看到自己女兒有讀書天賦所以逼迫她“學習轉變命運”，會不會聽起來就沒那么三觀不正?

所以指責這部電影三觀的意見，雖說有許多合理的地方，但也的確存在“何不食肉糜”的一面。假如不考慮不同文化地域差異下，個體在現實局限里的命運，批判也只不過是隔空喊口號，況且并不只是印度這么一個南亞國家，整個亞洲許多地區(qū)男女不公平的現象依舊相當嚴峻

另外，我反而覺得這個電影敢于去塑造這樣的一個父親形象，心態(tài)蠻做好的。究竟這種塑造本身就是一種揭露：揭露印度家庭和印度社會各方面的局限，揭露印度政府不重視根底體育教育(沒錢)、只在乎形象工程，同時也有對印度鄉(xiāng)村中民風民俗和男性/女性間的不公平的揭露。

至于對一些諸如“影片用侄子視角是更好地效勞男性”、“最終競賽父親沒到現場女兒卻還是想到他，這是種父權至上的表現”之類的讀解，也感覺沒有太多必要，由于這些在我眼中就是很類型片的劇作處理