我國公司信用監(jiān)管制度問題和完善策略,法律畢業(yè)論文

我們國家公司信用監(jiān)管制度問題和完善策略,法律畢業(yè)論文摘要：隨著我們國家工商登記制度改革的逐步推進(jìn)，不斷轉(zhuǎn)變職能，在市場(chǎng)活動(dòng)中讓企業(yè)獲得了史無前例的主動(dòng)權(quán)、自主權(quán)。市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻降低，使得企業(yè)注冊(cè)數(shù)量迅猛增加，提升了市場(chǎng)活力的同時(shí)，也對(duì)監(jiān)管部門對(duì)企業(yè)的監(jiān)管帶來了宏大的挑戰(zhàn)。為知足工商登記制度改革發(fā)展要求，提出加大企業(yè)信譽(yù)約束力度，轉(zhuǎn)變過去的行政管理形式，建立公平公開的市場(chǎng)規(guī)則，加強(qiáng)建設(shè)社會(huì)信譽(yù)體系。基于此，為切實(shí)落實(shí)工商登記制度改革“寬進(jìn)嚴(yán)管〞原則，推進(jìn)我們國家企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管法律制度建設(shè)完善迫在眉睫。為此，本文首先闡述了企業(yè)信譽(yù)及其監(jiān)管的內(nèi)涵，其次分析了我們國家企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管制度中存在的一些主要問題，最后提出了我們國家企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管法律制度完善策略，以供參考。本文關(guān)鍵詞語:企業(yè);信譽(yù)監(jiān)管;法律制度;企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要主體。隨著我們國家工商登記制度改革的逐步推進(jìn)，注冊(cè)資本登記制度由認(rèn)繳制取代了實(shí)繳制，這讓市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻大幅降低，為企業(yè)設(shè)立創(chuàng)造了極大便利。而近年來企業(yè)注冊(cè)數(shù)量激增的同時(shí)，也暴露出企業(yè)資質(zhì)參差不齊的問題，為交易相對(duì)人的交易安全帶來嚴(yán)重的威脅。在這里背景下，加強(qiáng)企業(yè)市場(chǎng)行為監(jiān)管成為如今監(jiān)管部門所需考慮研究的一項(xiàng)重要議題。某種意義上而言，我們國家針對(duì)“寬進(jìn)嚴(yán)管〞所實(shí)行的各項(xiàng)改革舉措，華而不實(shí)一項(xiàng)主要目的在于推動(dòng)社會(huì)誠信建設(shè)，提升社會(huì)信譽(yù)意識(shí)[1]。企業(yè)寬進(jìn)登記，并不意味著對(duì)企業(yè)不開展審查，而是滯后式審查，講究先進(jìn)后查后管后督。因此，探尋求索研究出可有效適應(yīng)工商登記制度改革發(fā)展要求的企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管法律制度，不僅僅是對(duì)我們國家改革事業(yè)的回應(yīng)，還是社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，有著特別重要的理論價(jià)值與實(shí)踐意義。一、企業(yè)信譽(yù)及其監(jiān)管概述〔一〕企業(yè)信譽(yù)企業(yè)是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物，其內(nèi)涵伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷演變。信譽(yù)的內(nèi)涵多樣豐富，由此使得企業(yè)信譽(yù)內(nèi)涵也富于變化，在不同領(lǐng)域表現(xiàn)出不同的內(nèi)涵。通常來講，企業(yè)信譽(yù)存在廣義、狹義上的區(qū)分，廣義上的企業(yè)信譽(yù)指的是企業(yè)在社會(huì)中的信譽(yù)，既包括企業(yè)在設(shè)立、生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中與其他企業(yè)、消費(fèi)者互相間所開展的信譽(yù)活動(dòng)，也包括企業(yè)在融資活動(dòng)中與、金融機(jī)構(gòu)互相間所開展的信譽(yù)活動(dòng)；狹義上的企業(yè)信譽(yù)指的是企業(yè)在資本運(yùn)作、商品生產(chǎn)、服務(wù)提供等活動(dòng)中因賒銷所建立起的信譽(yù)關(guān)系[2]。對(duì)于企業(yè)信譽(yù)的特征而言，主要表現(xiàn)為下述幾方面：一是企業(yè)信譽(yù)的無形性。和企業(yè)有形的人力資本、物質(zhì)資本相比，企業(yè)信譽(yù)屬于是一種無形資本，它必須以企業(yè)為依托，而不能夠?qū)嵨锏男问酱嬖?。與此同時(shí)，和有形的人力資本、物質(zhì)資本相比，企業(yè)信譽(yù)擁有突出的增值空間，也更強(qiáng)調(diào)長遠(yuǎn)利益，而并非短期利益。除此之外，人力資源、物質(zhì)資本都存在對(duì)應(yīng)的生命周期，而企業(yè)信譽(yù)則沒有生命周期，只要企業(yè)能夠始終秉持誠信經(jīng)營理念，即可博得消費(fèi)者的信賴，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。二是企業(yè)信譽(yù)評(píng)定角度的多元性。企業(yè)同時(shí)牽涉到多個(gè)不同主體，而不同主體評(píng)價(jià)企業(yè)信譽(yù)的角度各不一樣。比方，企業(yè)消費(fèi)者講究從企業(yè)提供商品質(zhì)量高低、提供服務(wù)優(yōu)劣等角度來評(píng)定企業(yè)信譽(yù)；而企業(yè)股東則講究從企業(yè)分紅利潤角度來評(píng)定企業(yè)信譽(yù)?；诖耍瑢?duì)于企業(yè)信譽(yù)評(píng)定體系的構(gòu)建，需要綜合考慮一系列要素。三是企業(yè)信譽(yù)性質(zhì)的雙重性。首先，企業(yè)信譽(yù)作為一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)行為，是企業(yè)追求利潤最大化的具體表現(xiàn)出，同時(shí)這一行為與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律具有契合性。其次，企業(yè)信譽(yù)是企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中面臨的一種道德約束，同時(shí)這一道德約束還與干涉、市場(chǎng)淘汰機(jī)制、消費(fèi)者認(rèn)同度重要關(guān)聯(lián)。因此，企業(yè)實(shí)現(xiàn)了追求利潤與道德約束的有效結(jié)合。〔二〕企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管信譽(yù)監(jiān)管指的是根據(jù)信譽(yù)的相關(guān)法律法規(guī)，監(jiān)管部門基于信譽(yù)市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r對(duì)信譽(yù)關(guān)系開展監(jiān)督調(diào)節(jié)的行為。企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管作為信譽(yù)管理體系的重要組成部分，指的是監(jiān)管部門對(duì)企業(yè)信譽(yù)及企業(yè)信譽(yù)評(píng)估、征信等信譽(yù)服務(wù)開展全面監(jiān)管的統(tǒng)稱，其也存在廣義、狹義上的區(qū)分，狹義上的企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管指的是對(duì)企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與消費(fèi)者之間的誠信經(jīng)營狀況開展監(jiān)管，諸如監(jiān)管企業(yè)宣傳廣告屬實(shí)與否、企業(yè)合同履行違約與否等；而廣義上的企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管還牽涉企業(yè)與之間、企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)之間所產(chǎn)生的信譽(yù)活動(dòng)，及整個(gè)行業(yè)領(lǐng)域的經(jīng)營秩序[3]。對(duì)于企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管的特征而言，主要表現(xiàn)為下述幾方面：一是監(jiān)管特定性。對(duì)企業(yè)開展信譽(yù)監(jiān)管的部門為各級(jí)部門，具有特定性，比方，企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管的牽頭部位為工商行政管理部門，其職能主要是對(duì)企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)符合國家相關(guān)法律法規(guī)與否進(jìn)行監(jiān)管。二是行政管理性。企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管離不開部門的介入，并且在這經(jīng)過中，是以具有強(qiáng)迫性的國家機(jī)關(guān)的身份介入華而不實(shí)的，有別于介入民事活動(dòng)中的身份，這屬于是一項(xiàng)行政管理活動(dòng)。三是動(dòng)態(tài)監(jiān)控性。企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管需要根據(jù)企業(yè)在某一時(shí)間段之內(nèi)的表現(xiàn)來執(zhí)行，而并非通過某一獨(dú)立的時(shí)間節(jié)點(diǎn)來評(píng)定，由此決定了企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管是一項(xiàng)實(shí)時(shí)的、動(dòng)態(tài)的工作。二、我們國家企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管制度中存在的一些主要問題〔一〕缺乏完善的企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管法律體系現(xiàn)前階段，我們國家企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管相關(guān)法律法規(guī)仍較為分散，不夠系統(tǒng)、完善。首先，法律法規(guī)缺失。隨著我們國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，相關(guān)法律法規(guī)及政策與社會(huì)發(fā)展表現(xiàn)出相脫節(jié)的問題，過往建立的制度往往難以收獲理想效果?，F(xiàn)前階段，我們國家企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管相關(guān)規(guī)定主要分散于(民法通則〕(反不正當(dāng)競爭法〕(合同法〕等法律法規(guī)中，華而不實(shí)有些規(guī)定不夠明確，僅局限于發(fā)揮原則性指導(dǎo)作用，難以適用于監(jiān)管社會(huì)中各式各樣的企業(yè)失信行為。與此同時(shí)，固然近年來我們國家相繼出臺(tái)了一系列政策，然而和法律相比，它們所具備的法律約束力缺乏，無法發(fā)揮法律的強(qiáng)迫作用，切實(shí)為我們國家良好的市場(chǎng)營商環(huán)境建設(shè)提供支持。其次，缺乏完善的企業(yè)失信懲戒制度。一方面，固然近年來相關(guān)監(jiān)管部門與地方公布了各式各樣的企業(yè)失信聯(lián)合懲戒文件，但這些文件僅限于某一特定區(qū)域，而與如今“一處失信，處處受限〞的總體格局不相符。同時(shí)，聯(lián)合懲戒離不開不同部門、不同區(qū)域之間的互相協(xié)作，要求建立系統(tǒng)完善的法律法規(guī)，而各部門的各自為戰(zhàn)。另一方面，現(xiàn)前階段我們國家還存在對(duì)企業(yè)失信行為懲罰力度缺乏的問題，由于一些措施規(guī)定缺乏明確性，使得監(jiān)管部門擁有大量的自由裁量空間，進(jìn)一步讓失信企業(yè)難以有效認(rèn)識(shí)到失信后果的嚴(yán)重性?！捕称髽I(yè)信息公示與商業(yè)機(jī)密保衛(wèi)存在沖突企業(yè)信息公示制度的建立，旨在依托對(duì)企業(yè)信息的公示，保障交易雙方信息對(duì)稱性，進(jìn)一步提升市場(chǎng)交易效率。結(jié)合(企業(yè)信息公示條例〕相關(guān)條款而言，企業(yè)所需公示的信息主要包括企業(yè)基礎(chǔ)信息、企業(yè)資產(chǎn)信息以及企業(yè)監(jiān)管結(jié)果等類型。而和這些企業(yè)所需公示的信息類型相比，商業(yè)機(jī)密在法律層面的界定范圍則相對(duì)模糊。結(jié)合(反不正當(dāng)競爭法〕而言，商業(yè)機(jī)密指的是不為公眾所知悉，同時(shí)存在商業(yè)價(jià)值，且經(jīng)過相關(guān)權(quán)利人采取了保密手段的經(jīng)營信息、技術(shù)信息等商業(yè)信息。這一法律界定確立了商業(yè)機(jī)密的保密性、實(shí)用性。與此同時(shí)，現(xiàn)前階段學(xué)界對(duì)商業(yè)機(jī)密的界定范圍仍維持廣泛解釋的觀點(diǎn)，相關(guān)研究人員指出商業(yè)機(jī)密在包含經(jīng)營信息、技術(shù)信息的基礎(chǔ)上，還應(yīng)包含企業(yè)的管理信息等。由此表示清楚，關(guān)于商業(yè)機(jī)密范圍的界定尚未達(dá)成共鳴，十分是隨著我們國家改革開放事業(yè)的不斷深切進(jìn)入，以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，商業(yè)機(jī)密范圍界定是在不斷發(fā)展轉(zhuǎn)變的，所以商業(yè)機(jī)密范圍也表現(xiàn)出一定的不確定性。綜上，由于企業(yè)信息公示范圍與商業(yè)機(jī)密界定范圍存在互相穿插的情況，并且十分是在企業(yè)經(jīng)營信息方面，進(jìn)而極易引發(fā)制度之間的互相沖突。企業(yè)信息公示以企業(yè)、為主體，商業(yè)機(jī)密公示以企業(yè)為絕對(duì)主體，主體差異，決定了利益出發(fā)點(diǎn)的不同，進(jìn)而對(duì)企業(yè)信息屬于商業(yè)機(jī)密與否的認(rèn)定角度也各不一樣。企業(yè)信息公示制度的設(shè)立目的是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)信息的全面公開，而商業(yè)機(jī)密則是企業(yè)不公開相關(guān)信息的保衛(wèi)屏障，兩者設(shè)立初衷所存在的矛盾顯而易見。盡管相關(guān)法律條文賦予了企業(yè)對(duì)某些信息進(jìn)行公示與否的選擇權(quán)，以及向上級(jí)主管部門申請(qǐng)相關(guān)信息不公開的權(quán)利，但該部分權(quán)利就企業(yè)對(duì)商業(yè)機(jī)密的依靠性并不值得一提。在當(dāng)下信息時(shí)代背景下，假使企業(yè)的商業(yè)機(jī)密遭到錯(cuò)誤公開，其對(duì)企業(yè)帶來的影響是無法預(yù)估的，甚至企業(yè)可以能因而而一蹶不振。所以，新時(shí)期企業(yè)信息公示制度勢(shì)必會(huì)對(duì)商業(yè)機(jī)密保衛(wèi)制度帶來不小的沖擊，怎樣調(diào)節(jié)兩者之間的關(guān)系，是現(xiàn)前階段亟待解決的一項(xiàng)重要問題?！踩潮O(jiān)管能力有限隨著我們國家工商登記制度改革的逐步推進(jìn)，企業(yè)注冊(cè)數(shù)量不斷增加，加之隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展推廣，市場(chǎng)中涌現(xiàn)出一大批新興主體，諸如微商、網(wǎng)絡(luò)營銷等，由此對(duì)我們國家企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管隊(duì)伍帶來了宏大挑戰(zhàn)。首先，監(jiān)管理念、方式方式方法滯后。一些監(jiān)管部門沒有能很好地適應(yīng)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)，排擠先進(jìn)的監(jiān)管理念、方式方式方法，仍秉持過去的監(jiān)管政策、思路開展監(jiān)管工作，使得企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管效果不盡人意。其次，數(shù)據(jù)互聯(lián)分享不充分?，F(xiàn)前階段，我們國家尚未構(gòu)建起一個(gè)可靠的信譽(yù)信息數(shù)據(jù)互聯(lián)分享平臺(tái)，由此為我們國家信譽(yù)建設(shè)帶來了不小的阻礙。同時(shí)，由于我們國家信譽(yù)建設(shè)起步偏晚，缺乏經(jīng)歷體驗(yàn)，往往會(huì)出現(xiàn)信息建設(shè)規(guī)劃與實(shí)踐操作相脫節(jié)的情況，諸如信息系統(tǒng)互相間存在信息壁壘，數(shù)據(jù)庫之間缺乏交互，信息分享不暢等。另外，由于各監(jiān)管部門采集企業(yè)信譽(yù)信息的途徑多種多樣，不同監(jiān)管部門對(duì)信息采集的側(cè)重點(diǎn)不盡一樣，這使得采集的信息缺乏全面性，與企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管初衷存在一定相違犯情況，進(jìn)一步造成信息流通不暢。三、我們國家企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管法律制度完善策略〔一〕建立完善企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管法律體系建立完善企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管法律體系，是推動(dòng)我們國家當(dāng)代信譽(yù)市場(chǎng)可持續(xù)健康發(fā)展的一大前提。為此：首先，應(yīng)推進(jìn)我們國家信譽(yù)立法。面對(duì)我們國家現(xiàn)前階段較為零散的各類文件、辦法，應(yīng)根據(jù)本身在行政立法上的領(lǐng)導(dǎo)職能，對(duì)各類文件、辦法期望解決的問題建立統(tǒng)一的解決辦法，并以行政法規(guī)的形式進(jìn)行公布，提升法律約束力，防止各地標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，權(quán)責(zé)模糊的情況出現(xiàn)[4]。另外，我們國家還可加強(qiáng)對(duì)發(fā)達(dá)國家立法經(jīng)歷體驗(yàn)的學(xué)習(xí)吸納，有序完成我們國家信譽(yù)立法任務(wù)。其次，應(yīng)建立完善信譽(yù)賞罰制度。一方面，推進(jìn)統(tǒng)一信譽(yù)懲戒的法律根據(jù)。為解決各部門在企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管上各自為戰(zhàn)的問題，應(yīng)對(duì)銜接各類效力不一的文件進(jìn)行全面整合，并對(duì)不同地區(qū)聯(lián)合懲戒的標(biāo)準(zhǔn)、范圍等進(jìn)行有效統(tǒng)一。同時(shí)，現(xiàn)前階段對(duì)于企業(yè)失信行為的懲戒主要通過市場(chǎng)監(jiān)管部門、法院進(jìn)行執(zhí)行，而對(duì)于企業(yè)失信行為的聯(lián)合懲戒不應(yīng)局限于這些部門，為此，可將聯(lián)合懲戒的部門范圍擴(kuò)大至發(fā)改委、質(zhì)監(jiān)等部門，并且確保不同部門間聯(lián)合懲戒手段與行政處理懲罰互相間的有效協(xié)調(diào)，切實(shí)遵循“一事不再罰〞的行政法原則[5]。除此之外，在強(qiáng)調(diào)失信懲戒的同時(shí)，還應(yīng)推進(jìn)守信鼓勵(lì)制度的建設(shè)。通過加大對(duì)守信企業(yè)的鼓勵(lì)力度，比方對(duì)守信企業(yè)提供豐厚的政策補(bǔ)貼，對(duì)守信企業(yè)提供簡化程序、優(yōu)先辦理等鼓勵(lì)政策，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)守信行為的表彰及宣傳，以此充分發(fā)揮賞罰制度對(duì)企業(yè)誠信經(jīng)營的鼓勵(lì)作用。另一方面，加大對(duì)失信企業(yè)的懲罰力度。為切實(shí)讓企業(yè)不敢輕易違背企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管法律制度，應(yīng)進(jìn)一步提升信譽(yù)約束效力，提升企業(yè)失信成本。針對(duì)被反復(fù)淚如經(jīng)營異常名錄、嚴(yán)重違法企業(yè)名單的企業(yè)，應(yīng)進(jìn)行適時(shí)抽查，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)企業(yè)有未履行公示義務(wù)的，可處以罰款，并視失信情節(jié)嚴(yán)重情況，給以吊銷行政許可或者法人主體資格等懲罰?！捕硡f(xié)調(diào)企業(yè)信息公示與商業(yè)機(jī)密保衛(wèi)的關(guān)系企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管法律制度完善，還應(yīng)協(xié)調(diào)好企業(yè)信息公示與商業(yè)機(jī)密保衛(wèi)之間的關(guān)系。將企業(yè)經(jīng)營信息進(jìn)行全面公示，固然可有效解決交易雙方信息不對(duì)稱的問題，并促進(jìn)提升市場(chǎng)交易安全性，但同時(shí)會(huì)影響企業(yè)之間的良性競爭。為此，企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管法律制度應(yīng)尋求一個(gè)平衡點(diǎn)，促進(jìn)商業(yè)機(jī)密保衛(wèi)，推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有序健康發(fā)展，與保障交易雙方信息對(duì)稱之間，可建立起一種互相促進(jìn)、相得益彰的關(guān)系[6]。為開展好商業(yè)機(jī)密保衛(wèi)工作，理清企業(yè)信息公示的邊界范圍，應(yīng)進(jìn)一步明確商業(yè)機(jī)密的定義。如前文所述，結(jié)合(反不正當(dāng)競爭法〕而言，商業(yè)機(jī)密指的是不為公眾所知悉，同時(shí)存在商業(yè)價(jià)值，且經(jīng)過相關(guān)權(quán)利人采取了保密手段的經(jīng)營信息、技術(shù)信息等商業(yè)信息。商業(yè)機(jī)密同時(shí)還是自然人、法人依法享有的一項(xiàng)民事權(quán)利，并屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇。物權(quán)盡管是經(jīng)營信息的組成部分，但物權(quán)表現(xiàn)出顯著的對(duì)世性，因此物權(quán)信息并非商業(yè)機(jī)密的客體，物權(quán)信息應(yīng)屬于企業(yè)信息公示范圍。另外，企業(yè)享有的債權(quán)能夠是經(jīng)營信息的一部分，并且由于債權(quán)存在相對(duì)性，通常只為權(quán)利義務(wù)的雙方所知悉，該部分信息未牽涉公共領(lǐng)域范疇，大多公眾也無從知悉，所以它具有機(jī)密性。同時(shí)債務(wù)信息還可能存在一定的價(jià)值性，比方，企業(yè)把握了機(jī)密信息或者機(jī)密技術(shù)的競爭優(yōu)勢(shì)，便意味著其把握了商機(jī)和利益[7]。對(duì)于債權(quán)來講，評(píng)定其存在保密性、機(jī)密性等特征與否都較為容易，但評(píng)定其存在價(jià)值性與否則尤為復(fù)雜，要求結(jié)合實(shí)際商業(yè)情景來開展評(píng)判。并且需要注意的是，并不是所有商業(yè)機(jī)密都不可被公示，但凡企業(yè)信息保密為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的利益不及交易安全為食材秩序帶來的公共利益時(shí)，便應(yīng)當(dāng)對(duì)這些企業(yè)信息予以公示。〔三〕加強(qiáng)企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管隊(duì)伍建設(shè)新時(shí)期，我們國家監(jiān)管對(duì)象、監(jiān)管職能發(fā)生了極大轉(zhuǎn)變，為此，必需要加強(qiáng)企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管隊(duì)伍建設(shè)，以為企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管工作開展提供有力支持。首先，加強(qiáng)信譽(yù)信息分享平臺(tái)建設(shè)。加強(qiáng)對(duì)全面信譽(yù)信息分享平臺(tái)的建設(shè)利用，依托自上而下的方式，對(duì)信息采集分類工作進(jìn)行全面統(tǒng)籌，并協(xié)調(diào)好不同部門間的監(jiān)管機(jī)制，促進(jìn)企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管工作的有序開展。同時(shí)，將信息數(shù)據(jù)分享完成水平納為部門績效考核的重要指標(biāo)，并將這一考核結(jié)果與部門賞罰相掛鉤，以此調(diào)動(dòng)部門積極擔(dān)負(fù)信息數(shù)據(jù)分享職責(zé)。信息時(shí)代別精心，監(jiān)管部門應(yīng)不斷開拓創(chuàng)新，加強(qiáng)建設(shè)基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的監(jiān)管模型，由此一方面促進(jìn)實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)信息的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)管，另一方面對(duì)企業(yè)信譽(yù)信息開展全面高效挖掘，切實(shí)適應(yīng)我們國家“互聯(lián)網(wǎng)+〞發(fā)展要求。其次，提升執(zhí)法人員綜合素質(zhì)。針對(duì)我們國家法律規(guī)定的分離、移交的職能，監(jiān)管部門應(yīng)緊隨時(shí)代腳步，通過組織各式各樣的專題講座、聘請(qǐng)相關(guān)專家學(xué)者等活動(dòng)，向廣大執(zhí)法人員教授法律知識(shí)，幫助執(zhí)法人員提高對(duì)相關(guān)新規(guī)定、新辦法的認(rèn)知水平，進(jìn)一步打造出一支更為專業(yè)、高效、精干的企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管隊(duì)伍[8]。四、結(jié)束語總而言之，隨著我們國家工商登記制度改革的逐步推進(jìn)，不僅為我們國家信譽(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了眾多機(jī)遇，也提出了一系列挑戰(zhàn)?，F(xiàn)前階段，我們國家企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管制度中仍存在企業(yè)信譽(yù)監(jiān)管法律體系不完善、企業(yè)信息公示與商業(yè)機(jī)密保衛(wèi)互相沖突