【虛擬貨幣的法律特征及法律規(guī)制研究（論文8800字）】

虛擬貨幣的法律特征及法律規(guī)制研究目錄TOC\o"1-3"\h\u7290第一章“虛擬貨幣”的產(chǎn)生和發(fā)展、法律概念和法律特征 114508一、“虛擬貨幣”的產(chǎn)生和發(fā)展 14854二、“虛擬貨幣”的法律概念 116551三、“虛擬貨幣”的法律特征 226200（一）非財(cái)產(chǎn)理論 231654（二）知識產(chǎn)權(quán)理論 212426（三）財(cái)產(chǎn)權(quán)理論 223464（四）債權(quán)理論 217501第二章“虛擬貨幣”是否貨幣和判定理由以及“虛擬貨幣”的技術(shù)特征 313763一、“虛擬貨幣”是否貨幣和判定理由 325077二、“虛擬貨幣”的財(cái)產(chǎn)屬性 34961（一）“虛擬貨幣”的財(cái)產(chǎn)定位 330593（二）“虛擬貨幣”的虛擬財(cái)產(chǎn)誤區(qū) 321156三、“虛擬貨幣”的技術(shù)特征 46309（一）虛擬性 413978（二）技術(shù)性強(qiáng) 427200（三）占有移轉(zhuǎn)方法的特殊性 420076（四）具備一定的貨幣性 528031（五）表現(xiàn)形式的片面性、有限性 54782（六）計(jì)量單位的特殊性 511349第三章對“虛擬貨幣”的法律規(guī)制 621109一、美國對虛擬貨幣的法律規(guī)制 66857二、歐盟對虛擬貨幣的法律規(guī)制 65602三、虛擬貨幣法律規(guī)制的全球概述 623494第四章結(jié)論 72626參考文獻(xiàn) 8引言貨幣的發(fā)展擁有源遠(yuǎn)流長的歷史，隨著時(shí)代的發(fā)展貨幣的形式在不斷地演變。隨著人類文明由蒸汽機(jī)時(shí)代、電氣時(shí)代、電子時(shí)代進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代和信息時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展導(dǎo)致了電子貨幣的出現(xiàn)。電子貨幣出現(xiàn)帶來的最大變化是實(shí)物貨幣與概念貨幣分離，貨幣不再局限于“有組織”。虛擬財(cái)產(chǎn)中的虛擬貨幣在網(wǎng)絡(luò)中生成并在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行。與真實(shí)貨幣不同，它是無形的和不可觸摸的，因此，人們稱其為“虛擬貨幣”。虛擬貨幣的產(chǎn)生促成了支付方式的革命，在線支付的方式具有非常高的效率，有利于進(jìn)行小額支付。虛擬貨幣對整個(gè)社會具有非常大的影響，虛擬經(jīng)濟(jì)的過度膨脹以及對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的忽視是導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)的原因之一；虛擬貨幣的發(fā)行可能會對央行的貨幣政策產(chǎn)生一定的影響，從而影響央行在市場經(jīng)濟(jì)中的地位。并且由于虛擬貨幣具有虛擬性、匿名性，用戶隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)會加大，甚至被犯罪分子用作犯罪工具從事違法犯罪行為。隨著虛擬貨幣的發(fā)展以及流通，有關(guān)虛擬貨幣的糾紛也在不斷出現(xiàn)。然而，學(xué)術(shù)界對虛擬貨幣的概念、性質(zhì)、是否應(yīng)該受到保護(hù)、應(yīng)受哪種法律保護(hù)等問題，有不同的理解，不同的國家有不同的規(guī)定，缺乏統(tǒng)一、確切的界定，這無疑阻礙了虛擬貨幣的發(fā)展。因此，研究關(guān)于虛擬貨幣的法律問題是一個(gè)迫在眉睫的理論和現(xiàn)實(shí)問題，厘清虛擬貨幣的技術(shù)特征，對虛擬貨幣進(jìn)行法律上的定性，完善對虛擬貨幣的法律規(guī)制，對于維護(hù)市場金融秩序，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展，保護(hù)人民的合法財(cái)產(chǎn)及權(quán)益來說，具有相當(dāng)重要的意義。第一章“虛擬貨幣”的產(chǎn)生和發(fā)展、法律概念和法律特征一、“虛擬貨幣”的產(chǎn)生和發(fā)展隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)貨幣已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場經(jīng)濟(jì)的需求，于是就有了假定的貨幣，也就是虛擬貨幣。就好比我們所了解到的比特幣或是萊特幣，它們以一種數(shù)據(jù)的方式呈現(xiàn)在我們面前，進(jìn)行交易也只是數(shù)據(jù)上的變化，而不是實(shí)體上的變化。拋開傳統(tǒng)的貨幣而言，近十幾年來，虛擬貨幣逐漸走進(jìn)人們的視野，慢慢被光大人民群眾所熟知，也開始在現(xiàn)代社會中扮演著越來越重要的作用。然而，目前學(xué)術(shù)界對于虛擬貨幣的研究還很有局限性，與國內(nèi)外對金銀貨幣的研究成果相比較，在虛擬貨幣的概念認(rèn)定上，無論是經(jīng)濟(jì)角度還是從法律思維上，對虛擬貨幣的概念識別都缺乏嚴(yán)格的界定。在立法方面，世界上還沒有任何一部系統(tǒng)地規(guī)制虛擬貨幣的法律，但是隨著虛擬貨幣的不斷發(fā)展，關(guān)于虛擬貨幣的相關(guān)立法工作將會逐漸被提上日程。二、“虛擬貨幣”的法律概念界定虛擬貨幣的概念，是對其進(jìn)行法律規(guī)制的前提。目前，虛擬貨幣一詞已被用于國家的官方文件中，但對虛擬貨幣的概念沒有確切的官方規(guī)定。官方對虛擬貨幣的規(guī)定分散在各部門發(fā)布的法律文件中。但是，這些規(guī)定只是為了方便管理，劃定虛擬貨幣的相對范圍以促進(jìn)其自身的實(shí)施，而不是對虛擬貨幣的明確定義。根據(jù)大多數(shù)現(xiàn)代主權(quán)國家的相關(guān)貨幣法，貨幣具有五種基本功能：流通手段、儲蓄手段、價(jià)值計(jì)量手段、支付手段和世界貨幣，然而，在嚴(yán)格意義上，虛擬貨幣并不具備這些功能，不能被定性為貨幣。虛擬貨幣所表現(xiàn)的性能是流通結(jié)算手段的功能，就是說使用者使用傳統(tǒng)貨幣購買發(fā)行商發(fā)行的某種形式的虛擬貨幣，然后使用購買的虛擬貨幣去購買發(fā)行商在特定領(lǐng)域提供的產(chǎn)品和服務(wù)。從概念屬性的角度來看，虛擬貨幣是一種具有貨幣表示形式的虛擬財(cái)產(chǎn)，它具有區(qū)別于其他財(cái)產(chǎn)的顯著特性。總結(jié)有關(guān)虛擬貨幣的各種文獻(xiàn)資料的規(guī)定，根據(jù)虛擬貨幣的來源和目的，可以大致分為三類。第一類是在線游戲中的游戲金幣。雖然這種虛擬貨幣在游戲中以金錢或金錢的形式提供，但它與一般道具沒有什么不同；第二種類型由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司提供，以購買網(wǎng)絡(luò)公司提供的服務(wù)，這種虛擬貨幣可以在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司之間流通并被接受，如Q幣，它可以被用來購買騰訊公司的一系列增值服務(wù);第三種類型是一種網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣，它不依賴于物理網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的建立，即在某一領(lǐng)域允許它直接使用，亦可用作互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的金融投資，如比特幣、萊特幣等。本文中提到的虛擬貨幣是廣義上的合法虛擬貨幣，包括上述三類。對于一些法律不承認(rèn)的非法虛擬貨幣，由于它被法律否認(rèn)，不受法律的保護(hù)，因此不屬于本文的范圍。通過研究虛擬貨幣可以發(fā)現(xiàn)，虛擬貨幣的出現(xiàn)與發(fā)展都離不開網(wǎng)絡(luò)環(huán)境這塊大土壤。在現(xiàn)今時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)在全球得以普及，虛擬貨幣具有全球性的特征，故在全球性這一方向上厘清虛擬貨幣的內(nèi)涵，并以此來解決在全球范圍內(nèi)涉及到虛擬貨幣的爭端問題就顯得尤為重要。結(jié)合經(jīng)濟(jì)全球化的大背景，虛擬貨幣的概念在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界出現(xiàn)的頻率越來越高，由此根據(jù)實(shí)際情況可以將其定義為：在某一國家所認(rèn)可的法定貨幣流通地區(qū)內(nèi)或者在不同國家以及區(qū)域之間的法定貨幣流通地區(qū)內(nèi)，由相關(guān)機(jī)構(gòu)以促進(jìn)自己的商業(yè)發(fā)展為目的，發(fā)行的以數(shù)字化虛擬電子數(shù)據(jù)形式存在的虛擬貨幣形態(tài)，并且能夠用來購買發(fā)行虛擬貨幣的機(jī)構(gòu)所明確的范圍內(nèi)供應(yīng)的特定商品和服務(wù)的一種全新的貨幣形態(tài)。三、“虛擬貨幣”的法律特征（一）非財(cái)產(chǎn)理論非財(cái)產(chǎn)理論認(rèn)為虛擬貨幣的本質(zhì)是一種以數(shù)據(jù)為載體的電子信息，虛擬貨幣本身不具有法律上財(cái)產(chǎn)的屬性，其財(cái)產(chǎn)價(jià)值主要體現(xiàn)在其流通中。它的作用是持有者可以擴(kuò)大自己的使用權(quán)，在法律意義上它沒有財(cái)產(chǎn)的功能。大陸法系的財(cái)產(chǎn)不同于普通法體系的財(cái)產(chǎn)，只要具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和權(quán)力，普通法系的財(cái)產(chǎn)就可稱為財(cái)產(chǎn)，而大陸法系的財(cái)產(chǎn)與所有權(quán)有關(guān),只有那些能夠獲得所有權(quán)的才能被稱為財(cái)產(chǎn)。作為數(shù)據(jù)信息的虛擬貨幣沒有此功能。因此，虛擬貨幣不是財(cái)產(chǎn)。一些學(xué)者也從虛擬貨幣的財(cái)產(chǎn)屬性、勞動(dòng)價(jià)值和交易價(jià)值等方面入手。他們認(rèn)為包括虛擬貨幣在內(nèi)的虛擬財(cái)產(chǎn)沒有現(xiàn)實(shí)的影響，無法轉(zhuǎn)移，沒有稀缺性，缺乏一定的交易屬性。發(fā)明和創(chuàng)造是有勞動(dòng)力的，而虛擬貨幣只能通過用戶的輕微勞動(dòng)來獲得，因此沒有能夠顯著區(qū)分的人工勞動(dòng)價(jià)值。（二）知識產(chǎn)權(quán)理論有學(xué)者認(rèn)為，游戲玩家在游戲過程中身心投入，并且耗費(fèi)了一定的人力物力財(cái)力，進(jìn)行了所謂的創(chuàng)造性勞動(dòng)，創(chuàng)造出了一定的智力成果，故學(xué)者認(rèn)為玩家對虛擬貨幣所享有的相應(yīng)權(quán)利屬于一種知識產(chǎn)權(quán)。但也有學(xué)者提出與之相反的意見，他們表示虛擬貨幣不具備知識產(chǎn)權(quán)專屬性的特征，不能滿足知識產(chǎn)權(quán)的條件。虛擬貨幣可以劃分為產(chǎn)權(quán)說體系中的虛擬產(chǎn)權(quán)體系來加以研究，在具體分類中，應(yīng)將其包含在版權(quán)范圍內(nèi)。有學(xué)者認(rèn)為，虛擬貨幣的知識產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)在，作為虛擬貨幣所有者的服務(wù)提供商具有虛擬貨幣的版權(quán)，并且用戶有權(quán)使用它，用戶通過游戲操作或直接購買來獲得使用虛擬貨幣的權(quán)利。（三）財(cái)產(chǎn)權(quán)理論物權(quán)理論認(rèn)為虛擬貨幣與真實(shí)貨幣相同。時(shí)代在不斷發(fā)展，虛擬貨幣是信息時(shí)代的產(chǎn)物。持有虛擬貨幣的主體擁有收入、使用和處置虛擬貨幣的權(quán)利。因此，虛擬貨幣的權(quán)利持有人享有虛擬貨幣的財(cái)產(chǎn)權(quán)。物權(quán)理論以民法對物權(quán)的界定作為基礎(chǔ)，物權(quán)成立是債權(quán)存續(xù)的前提和依據(jù)，具體含義是指任何事物只要具有法律上排他性獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)屬性，擁有完整的排他的物權(quán)，才能在權(quán)利受到侵害時(shí)能獲得相應(yīng)的債權(quán)請求權(quán)，這樣就可以認(rèn)定其為“法律上的合法財(cái)產(chǎn)”。從理論上講，虛擬貨幣可以被認(rèn)定是一種特殊的財(cái)產(chǎn)，適用法律對物權(quán)的相關(guān)解釋及規(guī)定。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，有些學(xué)者認(rèn)為虛擬貨幣等虛擬財(cái)產(chǎn)屬于產(chǎn)權(quán)范疇。（四）債權(quán)理論債權(quán)說認(rèn)為，權(quán)利人不能享有虛擬貨幣的產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)，但可以根據(jù)與服務(wù)提供商的協(xié)議，要求服務(wù)提供商提供相應(yīng)的服務(wù)。虛擬貨幣權(quán)利持有人不具有虛擬貨幣的主導(dǎo)權(quán)，其權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要另一方的合作。在索賠的情況下，虛擬貨幣等虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)并不弱于財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。債權(quán)說把虛擬貨幣開發(fā)運(yùn)營商與消費(fèi)者之間的關(guān)系認(rèn)定為一種合同約定關(guān)系，以此來定義債權(quán)法律關(guān)系，虛擬貨幣是一種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)開發(fā)商與網(wǎng)絡(luò)用戶之間的特定債權(quán)，只有當(dāng)用戶使用虛擬貨幣購買了該開發(fā)商的特定產(chǎn)品和服務(wù)后，這種債權(quán)關(guān)系才得以終止。而且債權(quán)屬于相對權(quán)，幾乎所有的物權(quán)保護(hù)都是依靠債權(quán)的形式實(shí)現(xiàn)的，在虛擬貨幣中，也符合這個(gè)規(guī)律。第二章“虛擬貨幣”是否貨幣和判定理由以及“虛擬貨幣”的技術(shù)特征一、“虛擬貨幣”是否貨幣和判定理由虛擬貨幣不是貨幣。但是虛擬貨幣在使用過程中的相關(guān)職能與現(xiàn)實(shí)流通中的貨幣的職能有很多相似的地方。如虛擬貨幣在計(jì)量過程中可以作為虛擬財(cái)產(chǎn)和虛擬商品，這跟貨幣在流通中的價(jià)值尺度職能相同；虛擬貨幣可以用作各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費(fèi)用的支付手段，這就可以體現(xiàn)貨幣的支付手段的功能；在虛擬網(wǎng)絡(luò)世界當(dāng)中，虛擬貨幣可以當(dāng)作一種虛擬財(cái)產(chǎn)來使用，這樣就可以將虛擬貨幣用來儲藏，于是就可以體現(xiàn)其價(jià)值儲蓄功能。這些獨(dú)特屬性都表明虛擬貨幣具備貨幣的部分特征。但是，相對于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的流通貨幣也就是法定貨幣，網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣仍然有著它獨(dú)特而又神秘的一面。從本質(zhì)上來說，虛擬貨幣不具有法償性和強(qiáng)制性，不由國家強(qiáng)制力保障發(fā)行流通，虛擬貨幣不屬于貨幣，也不具有貨幣所具有的法律地位。虛擬貨幣是一種特殊的互聯(lián)網(wǎng)商品，具備一定的財(cái)產(chǎn)屬性。二、“虛擬貨幣”的財(cái)產(chǎn)屬性（一）“虛擬貨幣”的財(cái)產(chǎn)定位互聯(lián)網(wǎng)中凡被網(wǎng)絡(luò)用戶認(rèn)可效用性的虛擬數(shù)據(jù)均有價(jià)值，或者說網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上創(chuàng)造了一種全新的財(cái)富形態(tài)，更為直接地體現(xiàn)出了價(jià)值的主觀契約性質(zhì)。離開了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，這些數(shù)據(jù)便沒有價(jià)值可言。即，網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣所創(chuàng)造的財(cái)富與帶來的經(jīng)濟(jì)利益均來自于主體對網(wǎng)絡(luò)中虛擬數(shù)據(jù)的運(yùn)用，而虛擬數(shù)據(jù)本身的價(jià)值只在運(yùn)營商降低管理成本與滿足網(wǎng)絡(luò)用戶的精神利益時(shí)具有效用性，對于虛擬數(shù)據(jù)價(jià)值的直觀體現(xiàn)，更多的是交換價(jià)值實(shí)現(xiàn)時(shí)，所帶來的經(jīng)濟(jì)利益。網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣權(quán)利客體的缺失致使其不能成為物，亦非權(quán)利范疇。其存在形態(tài)與技術(shù)特征決定了虛擬性是網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣的核心所在‘貨幣”只是象征性的詞匯，旨在體現(xiàn)兌換功能。虛擬數(shù)據(jù)信息的流通帶來了一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值與利益，結(jié)果上伴隨權(quán)利變動(dòng)，但其自身不是財(cái)產(chǎn)，不具有法律財(cái)產(chǎn)概念的屬性，網(wǎng)絡(luò)用戶對其亦不享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利。（二）“虛擬貨幣”的虛擬財(cái)產(chǎn)誤區(qū)邏輯誤區(qū)。虛擬財(cái)產(chǎn)的概念并非天然存在，更不能將虛擬財(cái)產(chǎn)直接推入財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域，而是由于其本身具備的部分財(cái)產(chǎn)屬性使得其成為了虛擬財(cái)產(chǎn)。定性誤區(qū)。將虛擬財(cái)產(chǎn)歸于財(cái)產(chǎn)，主要源于將“虛擬物”歸入了“物”的領(lǐng)域。虛擬財(cái)產(chǎn)沒有任何的實(shí)體依托，這不同于網(wǎng)絡(luò)銀行交易中銀行卡上數(shù)額的增減，雖然賬面上只有數(shù)字的變化，看不見實(shí)物的轉(zhuǎn)移，但其依托的是法幣數(shù)額的變動(dòng)，主體所擁有的法幣發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的增減。而以網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣為典型的虛擬財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移只能是虛擬數(shù)據(jù)本身的再編碼，伴隨的物權(quán)變動(dòng)僅在結(jié)果上體現(xiàn)，其本質(zhì)是抽象數(shù)據(jù)，而非抽象物?？煽匦哉`區(qū)。虛擬財(cái)產(chǎn)不能歸于財(cái)產(chǎn)主要?dú)w根于主體對任何形式的虛擬財(cái)產(chǎn)均不具備完整的所有權(quán)。其購買力都受到了不同程度的限制，不具有普遍性。這說明主體不能隨意的使用虛擬財(cái)產(chǎn)。事實(shí)上，由于虛擬數(shù)據(jù)的產(chǎn)生與流通遵循的是程序設(shè)定而非人的主觀意志，因而虛擬財(cái)產(chǎn)對網(wǎng)絡(luò)用戶而言不具備性可控性的特點(diǎn)。“虛擬財(cái)產(chǎn)”是一種通用說法，而非既定法律概念。其本身不屬于法律上的“物”主體對其不享有所有權(quán)，虛擬的數(shù)據(jù)信息的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與引起的物權(quán)變動(dòng)不是決定其屬于財(cái)產(chǎn)的必要條件，而是伴隨虛擬數(shù)據(jù)流通產(chǎn)生的效應(yīng)。即，是否屬于財(cái)產(chǎn)關(guān)鍵取決于主體是否具有完整的支配權(quán)，而非效應(yīng)結(jié)果。從這個(gè)意義上來說，包括網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣在內(nèi)的“虛擬財(cái)產(chǎn)”，均不是法律意義上的財(cái)產(chǎn)。三、“虛擬貨幣”的技術(shù)特征（一）虛擬性虛擬性是虛擬貨幣的顯著特征，它表現(xiàn)在一下兩個(gè)方面。一是指它的存在形式。在現(xiàn)實(shí)世界中，虛擬貨幣不能像真金一樣依賴于其物理特性而存在。它的存在形式是一串二進(jìn)制數(shù)據(jù)。它以電磁記錄，光信號等形式存在。我們只能通過一系列技術(shù)手段感知它的存在。虛擬貨幣的虛擬性質(zhì)表現(xiàn)為其存在空間的虛擬性，形成虛擬貨幣的網(wǎng)絡(luò)空間是虛擬的，虛擬貨幣被限制在網(wǎng)絡(luò)空間中使用，虛擬貨幣不能像真錢一樣進(jìn)行交換。它的用法是在網(wǎng)絡(luò)各方用戶之間交換流通，這種交換方式需要由一系列技術(shù)手段來實(shí)現(xiàn)。其交換方式的本質(zhì)是交換特定的電子數(shù)據(jù)，因此它是虛擬的。當(dāng)然，虛擬性并不意味著虛擬貨幣不存在?，F(xiàn)如今，虛擬貨幣的使用者在日益增加，一種貨幣形式的發(fā)展需要人們的信任以及使用，虛擬貨幣的價(jià)值是不可低估的。（二）技術(shù)性強(qiáng)虛擬貨幣產(chǎn)生的基礎(chǔ)是信息時(shí)代飛速發(fā)展的科學(xué)技術(shù)。虛擬貨幣的產(chǎn)生離不開技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步。虛擬貨幣的運(yùn)作需要一個(gè)高科技平臺，這個(gè)平臺以計(jì)算機(jī)技術(shù)和信息網(wǎng)絡(luò)為基石。失去了這個(gè)平臺，虛擬貨幣便沒有存在的意義。新型科技在虛擬貨幣的運(yùn)行以及管理中發(fā)揮著非常重要的作用，以虛擬貨幣的防偽措施為例，傳統(tǒng)貨幣主要采用特殊的圖案、水印以及紙張等措施防偽，而虛擬貨幣主要采用電子簽名、電子密鑰、電子水印等措施進(jìn)行防偽。最后，新型技術(shù)在虛擬貨幣的監(jiān)管中也產(chǎn)生了至關(guān)重要的作用。虛擬貨幣是進(jìn)入信息時(shí)代以來隨著技術(shù)日新月異而產(chǎn)生的新事物。它的技術(shù)性決定了它不能僅僅依靠傳統(tǒng)的監(jiān)管方法。監(jiān)管機(jī)構(gòu)從技術(shù)層面來加強(qiáng)對虛擬貨幣的理解，從而更好地進(jìn)行對虛擬貨幣的調(diào)控，用科學(xué)合理的方法引導(dǎo)虛擬貨幣的發(fā)展。（三）占有移轉(zhuǎn)方法的特殊性傳統(tǒng)貨幣通常適用占有的相關(guān)規(guī)定，但虛擬貨幣由于其特殊性而不能直接“持有”。虛擬貨幣不能通過常見的直接交付轉(zhuǎn)移，其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移具有獨(dú)特性，是用電子數(shù)據(jù)移轉(zhuǎn)的形式來實(shí)現(xiàn)各方用戶之間的轉(zhuǎn)移。在虛擬貨幣轉(zhuǎn)移的情況下，用戶名和密碼的轉(zhuǎn)移可以被視為虛擬貨幣的所有權(quán)轉(zhuǎn)移。然而，虛擬貨幣的持有會存在這樣一個(gè)問題，倘若擁有用戶名和密碼可被推定為擁有虛擬貨幣，一旦有證據(jù)表明密碼是非法獲取的,則”持有人”并不能合法占有虛擬貨幣。（四）具備一定的貨幣性虛擬貨幣被稱為為“貨幣”的原因是它具有虛擬世界中的價(jià)值尺度和流通手段等特定功能。在某些情況下，它可以用作購買某些商品或服務(wù)的交換媒介，近似貨幣的一些功能，所以被稱為虛擬貨幣。虛擬貨幣在使用過程中的相關(guān)職能與現(xiàn)實(shí)流通中的貨幣的職能有很多相似的地方，體現(xiàn)在價(jià)值尺度職能、支付手段職能、價(jià)值儲蓄等職能上。這些獨(dú)特屬性都體現(xiàn)了虛擬貨幣具有一定的貨幣性。（五）表現(xiàn)形式的片面性、有限性首先，虛擬貨幣的有限性是指其使用對象是有限的。虛擬貨幣只能支付給發(fā)行公司，因?yàn)樘摂M貨幣不是法定貨幣，失去了國家的強(qiáng)制力保障，沒有法償性，所以虛擬貨幣的使用對象是有限的。其次，在購買物品方面，虛擬貨幣只能購買發(fā)行公司的一些商品和服務(wù)。再者，虛擬貨幣的有限性質(zhì)也反映在其使用范圍內(nèi)，虛擬貨幣僅僅存在于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺之上，不具有在現(xiàn)實(shí)世界以它本身進(jìn)行流通的價(jià)值。在目前網(wǎng)絡(luò)平臺中，很多網(wǎng)絡(luò)公司都有其自己獨(dú)特命名的虛擬貨幣，虛擬貨幣不存在跨平臺兌換交易的情況，離開了特定的虛擬網(wǎng)絡(luò)世界，虛擬貨幣便失去了價(jià)值，也就不存在流通與儲蓄的功能。另外，在時(shí)間上，每家游戲公司、每款游戲都不會一直存活下去，無論是游戲經(jīng)營者還是游戲玩家，都會存在一定的周期，當(dāng)游戲公司破產(chǎn)、玩家倦怠時(shí)，相對應(yīng)的虛擬貨幣就會被市場淘汰，并由此出現(xiàn)新的替代品，因此虛擬貨幣的使用范圍具有有限性。（六）計(jì)量單位的特殊性現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，法定通行貨幣分為主要貨幣和輔助貨幣，以我國為例，央行規(guī)定人民幣的單位是元，輔幣單位是角和分。貨幣單位之間存在著一個(gè)固定和統(tǒng)一的換算關(guān)系，依靠著這個(gè)特定換算關(guān)系，主要貨幣與輔助貨幣才得以在廣大人民群眾中進(jìn)行流通。但是在虛擬關(guān)系中的虛擬貨幣是以各種不同的數(shù)據(jù)形式儲存于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中，沒有必要去區(qū)分主要貨幣和輔助貨幣，且每種虛擬貨幣各不相同，只能通過現(xiàn)實(shí)貨幣進(jìn)行不同虛擬貨幣間的等價(jià)換算，虛擬貨幣的計(jì)量單位是獨(dú)特的，不是固定的。

第三章對“虛擬貨幣”的法律規(guī)制一、美國對虛擬貨幣的法律規(guī)制在美利堅(jiān)合眾國，聯(lián)邦法律和州法律都對虛擬貨幣進(jìn)行了法律規(guī)制。2013年3月，美國金融犯罪執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)發(fā)布了關(guān)于虛擬貨幣的第一份美國聯(lián)邦聲明，通過發(fā)布解釋性指導(dǎo)來澄清美國銀行保密法適用于“可兌換虛擬貨幣”。執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)指出，“美國或任何其他國家的硬幣和紙幣，被指定為法定貨幣，可以流通并可以交換收據(jù)?！毕喾?，執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)對虛擬貨幣的規(guī)定是“在某些情況下，虛擬貨幣充當(dāng)交易媒介，但不具備真實(shí)貨幣的所有屬性。特別的地方是，虛擬貨幣在任何國家都不是合法貨幣?！备鶕?jù)執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)，有些被認(rèn)為是“有價(jià)值的”可轉(zhuǎn)換虛擬貨幣的流通和交換（如比特幣）應(yīng)遵守美國法律的規(guī)定。2014年3月，美國聯(lián)邦財(cái)政部的國內(nèi)稅收服務(wù)局（CIRS）發(fā)布了一項(xiàng)否決關(guān)于虛擬貨幣的問題。在官方立場上，虛擬貨幣被視為“使用”美國聯(lián)邦稅目的財(cái)產(chǎn)“，因此不被視為外幣。幾個(gè)月后，2014年8月，金融保護(hù)局（CFPB）在一份報(bào)告中指出，虛擬貨幣的關(guān)鍵問題是未解決的消費(fèi)者對虛擬貨幣的投訴。除聯(lián)邦法律法規(guī)外，美國各州還有許多法律法規(guī)，特別是紐約州通過了第一個(gè)全面的法規(guī)“BitLicense”，要求企業(yè)在新的國家從事虛擬貨幣交易，需要向紐約州金融服務(wù)管理局（NYDFS）申請，獲得特定許可，即BitLicense許可，并遵守反洗錢、網(wǎng)絡(luò)安全、消費(fèi)者保護(hù)和財(cái)務(wù)披露的要求。雖然這些美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的規(guī)定對其他國家沒有約束力，但它們影響了其他國家的許多監(jiān)管機(jī)構(gòu)，特別是在歐盟、加拿大、香港、日本和新加坡。二、歐盟對虛擬貨幣的法律規(guī)制歐盟自2012年10月起對虛擬貨幣進(jìn)行了一定程度的監(jiān)管。歐洲央行對虛擬貨幣進(jìn)行了評論并提供了一個(gè)狹義的定義，認(rèn)為它是“一種不受監(jiān)管的數(shù)字貨幣”，通常由其開發(fā)商和成員控制一個(gè)特定的虛擬社區(qū)使用。該定義意味著虛擬貨幣的使用僅限于少數(shù)市場參與者，并不構(gòu)成系統(tǒng)的規(guī)模。之后，歐洲銀行管理局于2013年12月發(fā)布聲明，該聲明對虛擬貨幣的經(jīng)濟(jì)利益持批評態(tài)度，并不鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)在實(shí)體利益實(shí)現(xiàn)之前購買、持有或出售虛擬貨幣，其中部分法規(guī)還指出了一些潛在的風(fēng)險(xiǎn)，包括：匯兌損失、電子錢包被盜、無保護(hù)支付、貨幣波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)等。并指出，歐盟立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須立即采取措施，要求虛擬貨幣交易平臺和電子錢包平臺等虛擬貨幣市場參與者這類有關(guān)實(shí)體必須遵守歐盟反洗錢指令，以便處理可能的洗錢和融資風(fēng)險(xiǎn)。三、虛擬貨幣法律規(guī)制的全球概述除歐盟和美國外，在全球范圍內(nèi)存在著眾多有關(guān)虛擬貨幣的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。一定數(shù)量的國家禁止虛擬貨幣交易（如孟加拉國）或禁止將其用作支付手段（如越南）。許多國家正在組織專家審查虛擬貨幣監(jiān)管準(zhǔn)則（如印度）或正在制定關(guān)于加密貨幣和采礦活動(dòng)（如俄羅斯）的法律。越來越多的國家正在根據(jù)其反洗錢監(jiān)管制度管理虛擬貨幣交易平臺，以便為此類資產(chǎn)交易提供更大的法律確定性。在中國，隨著科學(xué)技術(shù)水平的提高、網(wǎng)絡(luò)游戲的迅猛發(fā)展，為加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)游戲市場秩序的規(guī)范，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的合法權(quán)益，監(jiān)督相關(guān)市場行為，解決有關(guān)虛擬貨幣的糾紛，文化部、商務(wù)部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣管理工作的通知》，將預(yù)付充值卡、預(yù)付金額以及點(diǎn)數(shù)歸納為虛擬貨幣的范疇，限定了虛擬貨幣的使用范圍，通過嚴(yán)格準(zhǔn)入、規(guī)范交易、加強(qiáng)監(jiān)管、執(zhí)法從嚴(yán)等管理方法對虛擬貨幣進(jìn)行法律規(guī)制，以規(guī)范網(wǎng)絡(luò)游戲市場經(jīng)營秩序。第四章結(jié)論根據(jù)現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)法律制度模式，無論是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域還是非財(cái)產(chǎn)損害賠償領(lǐng)域都不能涵蓋虛擬貨幣這一范疇。中國的法律也嚴(yán)格遵守產(chǎn)權(quán)的法定原則，并認(rèn)為只有法律規(guī)定的權(quán)利才能受到法律的保護(hù)。但是，從權(quán)利保護(hù)的角度來看，虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該包含在財(cái)產(chǎn)權(quán)